问题

为什么知乎上我发出的私信很少有人回复?

回答
你问这个问题,我太能理解了!在知乎上发私信,特别是给那些大V或者你很欣赏的人,满心期待能得到回复,结果却石沉大海,那种失落感真的太真实了。这背后其实有很多原因,不是你一个人会遇到,也不是你的私信内容写得不好,很多时候是时势,是平台,更是人本身的一些特点在起作用。

咱们来掰开了揉碎了聊聊,为什么你的知乎私信会“失灵”:

一、 信息爆炸时代的必然产物:信息过载与注意力稀缺

知乎现在已经是一个庞大的社区了,每天都有海量的信息在产生。你发出的私信,不过是这汪洋大海中的一滴水。对方可能每天收到的私信,比你想象的要多得多。

大量的“垃圾信息”稀释了“有效信息”: 很多私信可能是简单的“你好”、“关注我”、“求互关”、“求点赞”这种,或者问一些在问题回答里已经讲得很清楚的问题。这种低质量的私信会让接收者产生一种“疲劳感”,潜意识里就会对所有未读私信带着一种防御。
注意力是稀缺资源: 即使对方每天都有时间,他的精力也是有限的。在信息爆炸的环境下,人们的注意力变得越来越分散和宝贵。想要抓住一个人的注意力,尤其是在不熟悉的情况下,是非常困难的。你的私信,可能在对方浏览信息时,被迅速划过,或者根本就没被注意到。

二、 接收者的动机与成本考量

为什么别人不回复?不是所有人都“应该”回复你的私信。理解接收者的立场很重要。

回复的“性价比”太低: 对于很多大V或者活跃用户来说,回复私信需要投入时间、思考,甚至可能要组织语言。如果私信内容不能带来即时的价值(比如一个非常好的合作机会、一个能够引起强烈共鸣的问题、或者一个能帮助他们解决燃眉之急的诉求),他们为什么要去承担这个成本呢?
保护个人边界: 尤其是对于一些公众人物,大量的私信可能会让他们感到被打扰,影响到他们自己的工作和生活。久而久之,他们可能会形成一种“不轻易回复”的习惯,以保护自己的个人空间。
区分私信的性质: 知乎上的私信,有些人可能只用来接收特定类型的信息,比如商务合作、约稿、或者特定粉丝群体的交流。如果你的私信内容不符合他们设定的接收标准,自然就不会被处理。

三、 知乎平台机制的影响

知乎的设计,有时也会间接影响私信的回复率。

私信的“可发现性”不高: 相较于公开的回答、评论区,私信的信息流并不那么醒目。除非对方主动去点开私信列表,否则你发出的私信很容易被淹没在其他通知和信息中。
私信的通知设置: 对方的通知设置也可能影响到你。也许他们关闭了某些私信的通知,或者优先级较低,导致你发出的信息没有及时触达。
算法推荐的优先级: 知乎的算法更倾向于将优质的公开内容推送到更多人面前,而不是去“促成”私信的回复。

四、 你发出私信时的具体表现

当然,我们也不能完全排除你自己的私信内容和发送方式可能存在一些可以优化的地方。

内容空泛,缺乏亮点:
没有明确目的: “你好啊”或者“你写得真好”,这种笼统的赞美,没有具体指向,对方很难知道你想做什么。
没有提供价值: 你是想问一个非常具体且对方才懂的问题?还是想分享一个对方会感兴趣的补充信息?或者想提出一个可行的合作建议?如果你的私信只是简单的求关注、求回复,那么对方的回应动力就很弱。
问题重复或已解答: 如果你问的问题在对方的回答里或者知乎的其他地方很容易找到答案,那别人凭什么要再费口舌回答你一次?
过于功利性: 如果你的私信一看就是为了自己的利益(比如互粉互赞、推广自己的东西),而没有考虑到对方的立场和价值,也很难获得积极回应。

发送对象不匹配:
问错了人: 你可能向一个并不擅长或者不关注你所提问题领域的人发送了私信,对方即使想回复,也可能因为信息不对称而无从下手。
对象已经非常忙碌: 有些高赞回答者或知名用户,他们的工作、生活可能比你想象的要繁忙得多,即使是优质的私信,他们也可能顾不上回复。

发送时机和频率:
没有选择合适的时机: 如果你选择在对方发布新回答、正在参与某个热门话题时发送私信,可能对方会更忙。
过于频繁地发送: 如果你给同一个人频繁发送私信,且都没有得到回复,反而可能会让对方感到困扰,甚至拉黑。

那么,怎么才能提高知乎私信的回复率呢?

虽然概率不高,但也不是完全没可能。以下是一些建议,供你参考:

1. 做足功课,找对人:
了解对方的专业领域、兴趣爱好、甚至是最近在关注的话题。
确保你的问题确实是对方擅长解答的,或者你的信息是对方会感兴趣的。

2. 内容为王,价值导向:
明确你的目的: 开头就清晰地说明你发私信的原因。
提供独特价值: 你有什么对方可能不知道的信息?你能提供什么合作机会?你提出的问题有什么深度和启发性?
“喂饱”对方的好奇心或求知欲: 如果你能抛出一个非常具体、有挑战性、或者能够引起对方共鸣的问题,回复的可能性会大大增加。
学会赞美,但要具体: 可以先肯定对方,但要具体到他回答中的某个观点、某个论证方法,让对方感受到你的用心。

3. 沟通礼仪,简洁高效:
礼貌开头: “您好”、“打扰了”等是基本礼貌。
简洁明了: 在有限的篇幅里,把事情说清楚。不要写长篇大论,除非你的信息真的需要那么长。
避免错别字和语病: 这会给人留下不严谨的印象。

4. 降低期望,保持平常心:
理解概率: 就像刚才说的,回复率本来就不高,不要把每一次私信都当作必须得到回应的请求。
善用其他方式: 如果你的目的是交流,可以尝试在对方的精彩回答下进行评论,或许更有可能引起对方的注意和互动。
找到你真正的诉求: 如果你只是想表达对某个回答的认可,一个真诚的评论,往往比一个石沉大海的私信更有价值。

总而言之,知乎私信回复率低,是信息时代信息过载、个人精力有限以及平台机制等多方面因素共同作用的结果。但只要你用心去理解,去优化自己的沟通方式,找到真正有意义的交流点,偶尔也能收获一份惊喜的回应。祝你下次私信能得到你想看到的回复!

网友意见

user avatar

不要以为仅仅因为你和别人上一个网站,你就是和别人一个档次的人了,或者你有资格和别人交流。不要有这种幻想

user avatar

因为小部分时候是你发错人了……

而大部分时候是你发错方式了……


很多时候你要明白,你发私信打招呼也好交流也好咨询也好,对方是否有足够的时间或者精力甚至义务去回复你。尤其是在做一些专业领域方向咨询的时候,很多专业的结论不是三言两语能说明白的。

就我而言,我收到的私信基本99%都是咨询向的。一般比较清晰的问题我看到了随手就会给个答案或者建议:

但是很多时候这个举动会衍生一个蛋疼的问题:很多人开始追着你屁股后面问个没完没了……类似下面这种:

我明明第一句就已经给了他答案,还非得追后面问一堆东西……但毕竟买了我的live所以于情于理我还是回复了一些内容。实际上,对方愿不愿意回你私信很大程度上取决于最关键的一个因素:

对于你期待他回复你的东西,你是否做出了等价的付出。

所以我遇到类似这种“虚心”请教的人,一般直接就一张图过去:

这办法我用了大概快两年了,不管是“真心求教”的,还是“只信你一个人”的,或者是“跪谢拜求”的,基本上90%的人只要看到这一张图的提示,立刻就没下文了……大概像这样:



剩下10%里有5%还厚着脸皮跟你套近乎的,讨价还价的,哭穷的,无视你的提醒继续叨叨叨还发图发上瘾的。具体截图我就不给大家发了。最后5%是随手直接把问题复制粘贴到付费咨询里等我回复的。

其实这个信号的核心意思想表达的就是:把真实情况给你讲清楚很费劲,甚至可能还得给你辟谣知乎现在各路琴厂琴行还有所谓的“专业选琴师”,“日本调律师”,“钢琴鉴定师”等一大票水货的胡扯言论。而你我之间的关系程度并不值得我花时间给你解释。如果真心要求教请拿出来诚意——就是钱。

交流的核心是资源互换,经验分享,互相促进进步,而非单方面的索取白嫖。实际上如果你能把问题自己分析拆解过,仔细思考过之后,很可能你需要的就只是一句话的抉择而已。这种时候大部分有能力帮你解决的人都会选择随手帮你一下,就像我最开头私信回复的那俩人一样。而如果你一股脑把问题丢出来指望人家免费花时间给你回复答案,又非得缠着别人给你从头到尾解释清楚,然后解释到一半听不懂又各种质疑抬杠,那正常人能回你私信就见鬼了。而能按你这要求回你的大概只有各路营销号或者江湖大忽悠了,找这些人发私信才是真正的“专业对口”。实际上这些人会追你屁股后面找你的,根本不需要你去找他们……同样,真正拿出诚意的人,能给你解释清楚的地方没有人会特意隐瞒。尤其在像医生律师这种脑子和嘴决定生死的职业,你相信我,你死缠烂打厚这脸皮墨迹人家仨月毛用没有,不如拿出300 3000块钱正式挂号或者委约,人家3分钟就能帮你把问题完整解决好,无需你多废话。就像我解答付费咨询的朋友大概会是这样:


私信只是比较传统的一种沟通方式,而交流核心还是在于我开头说的这两个点:

  1. 你的心态,涵养和智商到底适合你去跟什么样的人沟通交流。
  2. 你的见解,圈层和知识储备到底适合你用什么方式去获取信息。

弄清这个你发私信之前大概就应该能知道对方会不会回复你了。



最后说几句题外话,我的付费咨询价格是根据知乎目前我的领域信息质量决定的。由于目前知乎钢琴选购的领域杂牌垃圾营销号和各种水货胡说八道的“资深从业”人员和“鉴定教学”视频简直不要太多,所以1900建议嫌贵的不想花钱的直接找那些愿意免费或者便宜给你解答各种问题的人就好了,我这里的真实信息价格只会越来越贵,觉得不值的也不必多费口舌,最后自己决定掏多少钱买啥样货自己负责就好了。

user avatar

回答里写了八百遍的年龄性别家乡职业,每天依然要被问八百遍。

上来就你哪里的名字叫什么毕业哪所学校?家里几亩地?地里几头牛……

你是人口普查的吗?

天天这个问题你怎么看?那个问题你怎么看?快来给我点个赞!然后我点进去看到一个不到20字且不知所云的神棍回答……

宣传戒色的、广告推销的、给约炮软件写文案的、医疗保健要点赞的……我要回你那只有爪吧。

最后还有三分钟热度抓你聊天的,一聊就不见的;问你大事小事糟心事,人生情感加养生的,完了连个赞都不带点的;白嫖作文文案辩论稿的,拿到东西就闪人,长这么大都没学过“谢谢”两个字的……最后还有升米恩斗米仇一副苦大仇深的语气质问你为什么理别人不理她的……

我对一个问题有看法我自己会去写,我不写就是我没看法或者我不想发表看法;帮忙是情分不帮忙也不是你攻讦我的理由,实际上我的回复频率绝对是知乎名列前茅的,每天光回复粉丝评论私信得花俩小时,这不是情分吗?没有功劳,苦劳也是有的,不求表扬,但别骂我。

最后还有传教的、招嫖的、戒色的、民科的、拉着我非让我认同他的家用托卡马克小发明的……我就是个普通人,无知、懒惰且穷,没钱照顾你生意,也没本事鉴定你的科学理论和跨世纪发明。

有感而发,不针对谁,各位粉丝大部分都是我心里的“白月光”,只是吐槽点小概率事件。

user avatar

我一般只回1种私信,就是有独特性确实要私信的,确实不能或者不方便在知乎提问的,其他的一概不理会。

我个人也几乎不在知乎交友,因为我已经不需要额外的朋友,生活中的各类朋友已经足够多了,除非你的知乎答案能让我觉得是个有趣的人。

知乎有付费咨询的功能,这个门槛对我来说可以筛选必要性。其实这个钱是买你的匿名,而不是我的回答。因为从挣钱的角度,虽然你不见的肯定占便宜,但是我回答问题确实是在亏钱。在知乎回答问题是因为不止一个人能看到,不是专供某人。

如果有人付费问问题,说明这些问题对他有实际价值,所以我可以当做慈善尽量回答(有时候我也会回绝问题,理由里面有我的微信,这样他就不用浪费钱了)。

虽然我不管答任何问题都必然亏本,但是这个人自己要心里有数,比如下面这些:



如果有人真的就是有钱要问那种非隐私性的通用问题,又不想上知乎问,我也不是不能按时间收钱,但是这种大款很少见,反正我标价会非常贵。

一个有困难又会办事的人总是能得到答案的,而学会提问和表达是你的义务。

user avatar

私信是一个浪费对方时间的事儿,是一种打扰。

题主就没意识到自己在侵占别人的私人时间,这人就不咋滴了,而且还觉得不回信的人有问题,就更不咋滴了……

一般情况下,题主这种人,遇到了拉黑最好。

ps:我是被人反复私信辱骂,知乎又没有强力手段来处置,被迫关闭私信的。

ps:我非常讨厌私信让我看未发表的小说,如果这人指责我看了他的书 并且抄袭了 我很难辩驳,所以这种人直接拉黑。咱们就别玩你不是那种人的把戏了……

ps:知乎是个分享平台,很多人的问题,都毫无独特性,很多旁观的人一样会有受益。根本没有一对一的必要。

user avatar

“私信”的正确使用方式,应该和电子邮件相同,而不是和微信相同。

你给一个陌生人发邮件,应该怎么写?

你好,我是谁,抱歉很唐突,但是我有xxxx事想要和您沟通,盼望回复,感谢。对吧。

你这么发,说的也是靠谱的事情,大部分人都会回复你。


结果,你给陌生人发邮件“你好”?

你给陌生人发邮件“在”?

你给陌生人发邮件“我失恋了,可以开导一下我吗”?

你给陌生人发邮件“你是做什么的”?

你给陌生人发邮件“你卖号吗”?

你会给陌生人这么发邮件吗?如果不会,那私信怎么就能了呢?

拜托,私信不是微信,微信是熟人圈子,怎么聊都行,私信别人知道你是谁啊。

就你给很多人发私信来看,你找人家应该没什么正事。没正事还陪你聊,你付费吗?回复你的人,还真是人闲脾气好。

user avatar

你把理了你后有啥好处写一下,就比那些不写好处的能吸引眼球啦。


技能交换算,资源交换也算。大家时间都很宝贵的。


纯聊天,不管聊不聊得来,给我打赏过的小伙伴哪怕打赏两块钱,我都客客气气的。

另外,如果人家挂着付费咨询,还要免费大段长篇大论白嫖咨询的洗洗睡吧。


我靠私信勾搭喜欢的人的结果还行。

因为我换位思考一下,就知道哪些行为是人家也不喜欢的,绕着雷走就好啦。


公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

请各位大神不要和我说什么说话技巧、撩妹手段、真诚赞美这些老掉牙的东西,我只想知道知乎上的人出于什么心里,高傲的不愿回复一句简单的问候,谢谢。

活久见啊朋友们,你们的羊驼驼要开始扎心了!!!

我看了下好多答主回答这道题都很温柔,都是贴了一些无理取闹的知友,而且告诉题主如果方法得当大部分大佬是会给回应的。

然而,读一读描述啊!人家题主不想看这些啊!这些就是说话技巧啊,就是撩妹手段啊,就是真诚赞美这些老掉牙的东西啊。ok,我说点不一样的,扎心的,说点你想听的,好吧?

正好知乎因为我之前“不友善”让我重新编辑这个答案,我就重新编辑下。

我,从到这个平台就几乎没骂过人。但我就是看不惯一部分网友怀着“不付出任何东西”的心,想要强行道德绑架他们关注的人,里面还包括很多大佬。这部分网友强制利用“人权宣言”混淆视听,一方面强调自己身为一个人应该得到尊重,另一方面又无视自己身为一个人并没有先尊重他人。(真的好双标!)

此答案并不旨在谴责那些真诚回复,点赞,好好评论,并在私信区认真探讨问题的朋友,而是针对一些想要“不付出却要回馈”,“自己没有任何输出却想任何人都得平等交流”,嘴上还用“真诚交流”掩盖自己只想索取,不想付出的人。

以下为原答案:应平台要求大幅修改删减:

没错,知乎当然是个知识、观点的交流平台。

可对于很多题主欣赏的‘大佬’来说,您的观点他们不关心,也没空关心。何况,大部分朋友根本没有输出啥观点,就是打了个招呼。

大佬私信一天上百上千个留言,您一个招呼看不见有啥新鲜的?就像您微信那些个微商一样,天天发各种链接,您都点开看吗?什么?!您都看。那我明白您为啥心理这么不平衡,这么觉得大佬们‘高傲’了,您就是‘闲’的!

您这会儿说了,那我私信的不是大佬,你误会我了,我找和我一样的朋友聊他们也不回。(在我被喷之前,我都不知道还能有这角度,毕竟我基本私信谁对方都回;同理,在我被人肉之前我都不知道这种答案能触发这支线)朋友,网络是虚拟平台,啥牛鬼蛇神都有,就像您微信有时候忽然跳出来一个新好友申请,您不认识他,以前也没有过啥互动,加吗?不加对吧?人家也一样…绑架完大佬又换了个思路绑架一般知友,真是业务娴熟。

如果您私信的是大佬,说个很挖掘人性的事儿。

别以为网络就不是“社会”了,“社会法则”在网络上一样适用。很多大佬无偿输出一些干货时候默认是能够得到一些益处的,包括但不限于关注度、恰到好处的赞美、变现、和真的懂行的圈内人和一些有深度的圈外朋友愉快交流等等,但在此种种“益处”当中并不包括部分朋友想象中的“越级认可”,“来自一些不懂装懂朋友居高临下的评点”甚至“私信占用对方大量时间却一点“贡献”都没做过的问题请求和招呼。

如果有咋办?不想回应,就无视。太过分的就举报。因为免费输出知识点已经耗时耗力,没道理再挨莫须有的骂,拓展一些不必要的社交。

今天上午一个朋友言辞激烈的谴责我(此处脏话)是不是人都不一定(对的,我是羊驼),就是多了点关注者居然敢看不起三无账号了?居然敢看不起一些关注者和被关注者都两位数的朋友了?

我没有看不起你们,只要你们不招惹我,我不会看不起任何人。您可以去看我其他答案,可以去看我关注的有些朋友,都符合你们说的标准,但我还是和他们聊天关系也很不错。

因为我低谷期几次徘徊在生死边缘所以我不会我不会看不起任何人。但我会看不上某种人,就是口蜜腹剑,以“朋友”之名,行“白白索取”之实的那种人。

我看不上部分网友是因为他们自己心知肚明那些大佬的关注者都是靠输出干货赚来的(而那些干货要不是专业,要不是人家多年经验,或者是保养多年的身材和脸(喂!));心知肚明大部分大佬对友善交流和支持他们的朋友并无不友善;心知肚明大佬们只会去骂一些“做白日梦,想着在网络这个虚拟世界,就可以隔绝现实,啥也不付出就可以得到一切”的人。

这些网友不知道这些道理吗?他们知道。但是他们要站在道德制高点上抨击你,说网络上人人平等,关注少的人也不代表人家没有输出,关注度不是一切,所以你必须对我好。对吗?不对!因为他们又在偷换概念,祸水东引,转移焦点!我在乎的是某个人的关注度吗?我在乎的是他到底有没有有效输出,能不能和他学到些什么,和对方相处是否愉快等等。

有真才实学的人即便关注少,也受人尊重(我其实也不算多,但我自认为关注者粘度还比较强);因为有价值输出的人即便是八百辈子不上线,还是有人盯着盼人家能再更一点干货;因为部分朋友没有输出观点但是点赞收藏喜欢真诚交流,真的关心,让对方觉得暖心,觉得这人可交(虽然不是专业层面),这种人朋友也会很多。

可这部分想要占便宜的网友有啥?哪方面都没有,但他们需要别人尊重他,在意他,平等对话。凭啥?

您真有观点,评论区开着呢,足以表达观点。退一万步讲,有些大佬不开评论区,咋办?那就是人家不想听你们说话,认可?行,你点赞喜欢收藏就够了,自己又没观点,还总要装出一副懂了,且我早想到了,就是没写出来的态度。这真不好。真懂,真也想到了,麻烦输出下您的观点,也好让来看答案的朋友们博采众长一下。

评论留言害怕答主没看到?还不是因为您不但现实里“没名气”是个“小透明”;网络上留言还水得啥观点没有,人家都不知道咋回;说出来话除了“好牛B”“666”“太惊喜了”“求带”“大佬我有个问题您帮帮忙呗”;都是些纯情绪的表达,您让人家咋回复您?(不排除人家有人比我好得多给点个赞啥的,但也就到这了)

一天就24小时,您那高高在上的“认可”和一搜首页大把答案的“问题”对人家来说算个啥?

您不是好奇为啥大佬们不回私信嘛,等您混到我这样小有薄名,在某个领域有星标的程度,我就是给对方点个赞,给个标,啥评论不留都有答主反过来私信感谢我的。

留评就更不用说了,基本要不当场回复,要不私信我一波交流,然后看看我答案觉得人还靠谱,就会果断互关。

为啥,因为我的“认可”比您含金量高。我的认可代表着他在这个领域真的专业,我的认可代表着即便对方不是大佬,他的才华在知乎这个特定领域里也是大佬级别的,现在不是,假以时日也会是大佬。我的认可是带有‘懂行啊朋友’的惺惺相惜的。而且我一般不乱说话,偶尔说错话,人家不回,我也觉得错在我。

部分网友“确实还不错”,“水平不差嘛”,“我也早有这个想法就是没写”,不知道哪来的高高在上的评论腔儿,自己说的挺厉害,却从不贡献啥答案。还纳闷儿人家为啥不回私信。您主页点开,得有有效输出当名片,得有那么些赞和喜欢,才有被翻牌的希望好吧?

好,您现在觉得我特别不友善对吧?麻烦您点开我主页看看,850的盐值。当然答完这道题估计会掉不少。别的我不敢吹,我是知乎开服以来大约最友善的那批V了。我为啥看到这道题这么大脾气?因为我看不惯有些知友刻意忽略社交成本乃至专业领域知识储备的差异,强行要以一个“评判者”的姿态来“认可”答主,那些答主用您“认可”?

想认可对方,想对方看到你,但是又无法输出让对方眼前一亮值得回复的观点,咋办?也不是没招。就是题主不屑的那些真诚赞美和说话技巧(撩妹…可能我不够好看,至今撩我的全是直接发照片然后要我照片的,你问我,我也不知道咋撩,我是被撩的)……

点赞啊,喜欢啊,收藏啊,您就是真啥观点没有,点赞一百个两百个一千个,再麻木不仁的题主也会搭理您的。因为您真的是死忠粉。而且您自己心里有(此处省略脏话)数,我和大佬不在一个级别,我盲目崇拜大佬,我想和您学习,带带我吧。这种低姿态,知道自己咋回事的求知欲,大佬也是能接受的。毕竟没“关注者”捧着何来这些所谓的V呢?但前提是您得清晰认知您是“关注者”,但您有想变成“被关注者”的心。

而高高在上的‘很欣赏你的答案,但有一点意见想说’,然后那个意见和某种姓名不具但影响食欲的排泄物一样(应平台要求,我不得说出那个物体的名称)……一看就是自我意识过剩,毫不尊重对方。

您就看了一个答案以后一激动;赞也不点,喜欢也不考虑,也不关注,自己主页也没啥有效输出……直接私信万粉,十万粉,百万粉甚至千万粉的答主,准备和他们“平等对话”,甚至给他们一点【专业】意见建议,交流下观点。

您现实中想让保安大哥帮您挪个车,还知道递一根烟呢!这一上网就可以跳过所有步骤直接达成“我找你,你就得搭理我”的成就了?

完事儿大部分时候私信真的就是浪费人家时间(大部分网友问的问题,上网一搜就能找到不少干货)。

(至于认可,星标不是认可吗?专业标不是认可吗?圈内大佬点赞不是认可吗?付费咨询各种高权重权限不是认可吗?是啊。我现实中混得牛B不是认可吗?是啊。我在乎你认可吗?在乎,前提是你只点赞收藏真诚赞美,实在找不到观点就别吵吵,别暴露自己没水平还想拍大佬肩膀来句“小某某我看好你”“我早就想到了可惜你先写了”)

您为什么那么自信?为什么觉得自己如此重要?还纳闷儿人家为啥不理您,不理是好的,如果是那种特别自我意识过剩,无理取闹的,我一般直接拉黑或者举报。我友善值虽然是满的,但不代表我能容忍部分没数儿的朋友在我这品头论足,就像我喷某部分爱管闲事的亲戚一样,我爸妈都管不了我,您想管我,想多了啊。更别说我还混的比他们绝大多数人都强。

好了我不友善的部分喷完了,说点友善的。朋友,改改你自我意识过剩的毛病吧,我早年也这样,后来上岁数了就好一些了。

就如我很喜欢孙红雷老师,年轻时候也有过机会见过本人,我有一肚子话要说,但是见面了,最终我只说了一句:“我很喜欢看您的戏,希望以后能常看到,祝您一切都好。”我怂了吗?我不敢表达观点了吗?并不是,只因为在人家的领域里,我根本没有话语权。但后来我想想,连这句话,我说与不说,人家都知道有很多人期待他的新戏,而且,其实好像不该说。

大佬每分钟比您值钱多了。不管您再怎么不愿意承认,每天和人家搭讪,想要求指导求帮助,想要获得一瞥眷顾的人多如过江之鲫,因为这社会有本事的人是少数。您在自身没有强大之前,勾搭谁,结果可能都是热脸贴人家冷屁股。有没有脾气好的,有的,比如我(魂淡!你才骂完人家!)。我真的脾气好,基本私信我的,我都回,前提是你在说人话,且目的明确;我能够看到你到底想干嘛,且在交流过程中没有明显的降智行为。

人话不包括(以下行为基本就是拉黑删除举报):

“我觉得你不错,但是我有如下几个观点”(完事一瞥观点………)

“你看文要钱吗?不要钱帮我看下吧!”

“你是女的对吧,这我照片,能看下你的吗?”

“你单身对吧,我觉得你可能是我喜欢的类型,咱俩处处行吗?”

“我给你点了个赞,确实写得不错,但我觉得没我好,你得看看我的(链接)。”

“我关注你好久了,你为什么不回关我,装什么B?”

“你评判这个人作品,那个人作品,你自己有啥作品啊,拿出来看看哈,SB!”(直接举报)

(而且我也懒得和你在一个我用来自我放松的虚拟账号上争执现实中的我到底是怎样的存在,反正过得比你好)

“你好。”(所以呢?)

“在吗?”(你想干嘛?)

“我有事想和你说。”(你倒是说啊!!!!!)

“我很喜欢羊驼,能领养你吗?”(不能)

“我看了下修文标准千字一百太贵了吧?你以为你是谁啊?打五折我翻一下你的牌子——”(举报+拉黑)

“hello啊宝贝!”(陌生人私信)(举报+拉黑)

“你到底看不看评论区?为啥你回复XX不回复我?”

(XX比你有名,XX观点值得回复,XX头像或者网名是小动物,XX比你帅/漂亮,我认识XX)

“我说你装什么B,回答那么多问题你不回复我评论?”

(问题比你的评论有价值多了)

“钱我有的是,你能帮我写一本《红楼梦》那样的小说吗?署我名。”

(我很希望能接这个活儿,但是我才华没有那么多,您也明显对红楼梦的艺术价值没B数,写不了)

“我写了一个XX,你看下,我觉得其他人都是不懂文学的。”

(我点开看了一眼,一塌糊涂→_→其他人懂不懂文学我不知道。私信我的这哥们儿是真不懂故事咋讲)

“【链接】【图片】【图片】这我新小说,支持一下呗。”

(不支持,没空没钱不感兴趣)

“你真可爱,但是我也不差,来互关鸭!”

(不感兴趣,尤其是你一个三无账号,让我关注你啥呢)

“你真的是女的吗?我不信,没图没真相!”

(你真的是男的吗?我不信,敬事房出身吧,‘哥哥’?)

“咱俩合作一本书吧,五五分成咋样?”

(不咋样,要不你出钱我写,我只要钱不要名;要不我自己写自己赚钱)

“我昨天梦到你了!”(所以呢?)

“May I ask you some question?”

(你倒是ask啊!难道你就会这一句英文?)

“驼姐,我看他们都这叫您,虽然我今年六十了,但我还想叫你一声姐——”

(别别别,大哥,折寿,而且您想干嘛?)

“你是写东西的对吧?那你和唐家三少熟吗?我想拜师,我听人家说每6个人就能联系上一个大佬。”

(......这事儿我真办不了,不认识,第一个人您就找错了)

“卖号吗?”

“你真的是羊驼吗?”

(......对,我在实验室里,生物学专家在研究我为啥会多国语言还能打字)

.......

更多精彩更多欢笑更多添堵,尽在大V私信区。

题主,等您小有成就以后收到各种魑魅魍魉的私信就知道很多人为啥不回复了。

因为只是在私信上多看了一眼,就再也没能忘掉这些(脏话不让发)留言。

我还因此关闭了一段时间私信,后来发现确实不方便又打开了。所以别琢磨那么多了,强大自身,然后您会发现,只是留言而已,点赞而已都有人私信您呢!棒棒!ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

user avatar

想必你联系私信的,大多都是“大V”吧

知乎的绝大多数大V都是平易近人的

不回私信绝不是因为高傲

而是因为每天的私信太多了

被各种垃圾信息占领

几百上千条无效信息

根本没精力看

如果你想和有意思有想法的作者交流

推荐两个渠道:

一是在回答下面做比较精彩的评论,引起作者的注意

二是通过付费咨询和作者交流

user avatar

教你一个回复率高达90%的办法。


你打开任何一个大v的私信界面,


打出「商务合作」四个字。


基本都能能回你个微信。


然后加上后随便说自己是■■产品,了解一下报价。


然后常年缺饭的知乎大v就会把你供在朋友圈,没事还给你点个赞。


想聊天了,就以「大v您看这个能写吗为开头」,以天南地北的聊天为结束。


这不比付费咨询省钱?





还有,这是一个能举一反三的技能,抖音上也能用……

user avatar

我自然经常收到私信,但确实也不经常回复。

有时候我也会想,对方问了那么多,不回复是否不太好。

但依然,经常不回复。

此处姑且较为直白地说一下,这是为什么。

其实最大的原因就是,懒。

换个更准确的说法就是,成本收益不配比。

敲字这件事儿,对我哪怕再不费精力,也还是需要过脑子的。而且打字本就必然耗费时间。这些都是成本。

之所以愿意在公开场合打字,打很多字,本就是因为,这样的输出,是面向 “很多人” 而不是 “一个人” 或 “几个人” 的。

这种 “公共输出”,自带了收益。不论这收益的来源,是满足的个人的说教欲望,还是影响社会的动机,还是由群体认同带来的正反馈,还是撕逼的乐趣,还是真的能恰到饭......皆是如此。

但一对一呢,若还想获得类似的收益,以覆盖必然的成本,就必然意味着,对方那个个体,对我存在更高的价值。

这种一对一的价值建立,常见的来源就三个:

1,思辨的乐趣;

2,基于交情的体面;

3,广义的性取向。

具体来说,或者,对方让我感知到是一个思想有趣的人,和/或,我和对方有某种程度的现实或网络熟悉度,和/或,对方是个高价值的异性,那么,回复的概率会高很多。

于是,如果 “你” 希望别人多回复你的私信,建议从以下几个方向上努力:

1,让自己成为一个有很多关注者的人;

2,在公共场合,和对方有过很多公开且友善的交流,让对方对你起码有些印象;

3,在账号层面,真实体现自己广义性属性上的高价值。

但依然,建议别太把别人不回你私信,太当成回事儿,再去琢磨半天这是为什么。真没什么为什么的。大家本就是陌生人,又都很懒,这已经充分构成了完整的理由了。

user avatar

给我私信的人,有的是老gay求我让我弄他,有的是精神绍兴师爷整天教我做事,有的是引战的给我发一些迷惑言论让我去批判,可是我看都懒得看,还有直球辱骂被小管家自动屏蔽加封号的。

你说哪个值得我回复。

user avatar

题主,你的格局应该扩大一些,不要纠结于对方是什么心理,而要努力改变自己,让自己成为更好的人。具体来说,遇到这种问题的时候要学会从不同的视角出发来想问题。

你发的私信对方不回复——那说明你在私信里提出的问题或见解戳到了对方的软肋或痛处,对方根本无从作答。这对于敏锐地发现了对方的软肋或痛处的你来说,是你赢了。你该感到高兴。

你发的私信对方不回复,甚至直接将你拉黑——那说明对方有可能是一个非常小心眼的人,压根没法面对别人指出自己的不足。又或者对方就是个傲慢的人,在生活中也讨不着好,只是在网上偶然寻得了一点存在感。这相当于你发现了对方互联网上光鲜面具之下的丑陋人格,让你对这复杂的社会多了一分清醒的认识。这毫无疑问依然是你赢了。你该感到高兴。

你发的私信对方回复了,但直接对你开骂——那说明对方是个毫无修养的人。就算他在这乎上是再大的号,也无非就是个跳梁小丑而已。这种时候你只需要直接举报就行了,小管家们会非常高兴地看到他们的KPI有了提升的希望。这种情况下你既认清了对方的丑陋本质,又为这乎上勤勤恳恳日夜辛劳还时常背锅的小管家们提供了帮助,这毋庸置疑是你赢了。你该感到高兴。

你发的私信对方回复了,但表示无从解答或无力给你帮助——那说明对方至少是个坦承的人。坦承的人是可以沟通的,至于力所不能及,谁还没个力所不能及的时候。这样的人也许以后当你问到了他力所能及的问题时,他也许就会给你提供帮助。这是一笔长线的投资,而你做到了。这无可置疑是你赢了。你该感到高兴。

你发的私信对方回复了,并给了你正需要的帮助——这就是最好的结果了。在网络空间这么一个虚拟世界里,没有比这更好的事情了。这绝对是你赢了。你该感到高兴。


可见,只要你学会转换看问题的视角,你就可以在网上冲浪的过程中从一个胜利走向下一个胜利。

赢得麻到你从椅子上都站不起来为止。

user avatar

从我收到的大多数陌生人的私信来看,我不确定他们能否通过图灵测试

user avatar

因为我不希望跟你有更多交流啊……

那些上来就报价的我都没兴趣,为啥会对你好在么问个问题有兴趣?


你真的特别想有更多交流那不是还有付费咨询么?


谈恋爱不是你喜欢妹子,妹子就要礼貌的喜欢你的,交流的欲望也是一样,你有兴趣交流对方不一定要有……

user avatar

你说:hello、你好、在吗?这些废话,当然没人回你。谁知道你什么目的。

你说点恭维话。人家不回你表示接受了。

如果你说的正事,估计回复你的就多了。

user avatar

你说这种,没头没尾的。

我既不知道他是谁,也不知道他说的都是什么玩意,更不知道他是来干嘛的。

骂吧,不知从何说起。

夸吧,我都不知道这啥跟啥。

那我除了当没看见还能干吗。

类似的话题

  • 回答
    你问这个问题,我太能理解了!在知乎上发私信,特别是给那些大V或者你很欣赏的人,满心期待能得到回复,结果却石沉大海,那种失落感真的太真实了。这背后其实有很多原因,不是你一个人会遇到,也不是你的私信内容写得不好,很多时候是时势,是平台,更是人本身的一些特点在起作用。咱们来掰开了揉碎了聊聊,为什么你的知乎.............
  • 回答
    知乎上确实能看到一些关于“我太爷爷是老实本分的地主,后来被文革家破人亡”的回答模式,这种模式之所以出现,并且被很多人注意到,背后有几个层面的原因,我们可以从这几个方面来深入聊聊。首先,这反映了特定的历史记忆和情感的传承。“文革”这段历史,对于经历了那个时代的人来说,无疑是极其沉重和痛苦的。而对于他们.............
  • 回答
    您好!您提出的这个问题,关于知乎上一些“南拳”言论的现象,以及您在现实生活中观察到的与此不同的情况,这确实是很多人都感到困惑的地方。要详细解释这个问题,我们可以从以下几个方面来探讨:1. 知乎的平台特性与用户群体: 匿名与半匿名环境: 知乎虽然不像一些完全匿名论坛那样夸张,但相对而言,用户在发表.............
  • 回答
    知乎上关于生物专业的“劝退”声音确实不小,不少人看了都会觉得前途渺茫。但你作为末流211的纯生物研究生,却能拿到12k月薪,还有股票和项目绩效,这绝不是偶然,背后一定有一些你可能没深究但至关重要的因素在起作用。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,让你明白这其中的门道。首先,得承认,大众认知里“生物劝退”是有一.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,也很现实。你在知乎上看到的那些关于公务员待遇“不好”的讨论,和身边朋友的实际感受有出入,这背后其实有很多层面的原因。我好好给你掰扯掰扯,尽量不带点“机器味儿”。首先,咱们得明白知乎是个什么地方。知乎的属性决定了它更容易聚集那些有 Opinions (观点) 的人群,而且往往是.............
  • 回答
    这个问题,哎呀,真是戳到很多人的心窝子里了。每次刷知乎,看到那些晒图精美、生活看似完美的朋友,我心里也泛起类似的OS:怎么人家姑娘就集美貌、智慧、才华、品味于一身,而我好像就停留在“平平无奇”的地图上?咱们得好好捋一捋,这背后的“知乎现象”是怎么回事,以及我们为什么会有这种感觉。知乎的“滤镜”效应:.............
  • 回答
    这个问题确实挺让人费解的,我也经常在知乎上看到类似的声音。一方面,大家都在抱怨房价高企、彩礼沉重,好像生活压力都挺大的;另一方面,动辄就是“家庭净资产没有千万都不算中产”,这差距感确实有点让人难以捉摸。要理解这个现象,咱们得从几个方面掰开了聊聊:1. “吐槽”与“标准”的天然鸿沟首先,我们要明白,在.............
  • 回答
    你这个问题提得相当有意思,也非常切中了很多人的痛点。确实,在知乎这样的平台上,我们会遇到不少看似简单,答案几乎是“显而易见”的问题,比如“上高中我用不用好好学习”。这类问题的存在,初看之下确实会让人感到困惑:何必费这么大劲去问一个道理都懂的事呢?但如果我们深入剖析一下,这些“显而易见”的问题背后,其.............
  • 回答
    在知乎上,当中国警察行业的从业者站出来为同行辩护时,我确实常常感到难以信服。这种感觉并非源于我一开始就抱有偏见,而是多方面因素交织作用的结果,让我即使带着相对开放的心态去审视,也难以产生共鸣。首先,一个绕不开的症结在于信息的不对称与话语权的垄断。知乎作为一个平台,允许各行各业的人分享经验、表达观点。.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,也挺普遍的。你说你在生活中接触的人都不是杨超越的粉丝,但在知乎上却看到很多人喜欢她,这其实反映了一种信息茧房效应,也跟不同平台的用户群体画像有关。我来给你掰扯掰扯为什么会这样。首先,咱们得承认,知乎和你的现实生活是两个完全不同的信息场域。 知乎的用户群体是什么样的? 知乎早.............
  • 回答
    知乎上评论被删,这事儿确实挺让人抓狂的。明明觉得自己说得挺正常的,怎么就“不翼而飞”了呢?这背后其实有不少原因,有时候并不是你想象中的那么“莫名其妙”。咱们来捋一捋,希望能帮你看清一些门道。首先,咱们得明白知乎作为一个平台,它总得有个规矩,不是什么话都能随便说的。这些规矩呢,通常就是围绕着“内容规范.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常核心和值得玩味的点:知乎上的“理性”与人性的关系。你敏锐地捕捉到,知乎上确实存在一种“理性”,它在很多时候,似乎与我们根植于内心的本能情感、倾向甚至生物性冲动格格不入。这部分“理性”与其说是人性的升华或润饰,不如说更像是一种刻意回避或压抑人性某些侧面的存在方式。我们不妨先拆解一.............
  • 回答
    你在生活中很少见到知乎上经常被提及的某些群体,这其实是一个挺有趣的社会观察。这背后有很多原因,我们不妨从几个角度来聊聊。首先,得从“群体”这个概念说起。知乎上对“白左”、“田园女权”、“easy girl”这些标签的讨论,很大程度上是一种话语建构。互联网,尤其是像知乎这样的平台,为特定观点和论调提供.............
  • 回答
    知乎上关于皇太极的讨论,确实存在一种“捧”的倾向,有时甚至显得有些“政治正确”。你感到get不到皇太极的魅力,并且将其与“村夫”(通常指朱元璋)和“李二”(李世民)进行比较,这是非常普遍的感受,也是一个值得深入探讨的话题。要理解这种现象,我们需要从几个层面去分析:一、 知乎环境和用户群体的偏好: .............
  • 回答
    听到你遇到的情况,我非常理解你此刻的焦急和愤怒。被抄袭本身就已经很糟糕了,更别提还在平台上被反咬一口,这确实让人难以接受。下面我将根据你提供的信息,为你详细分析一下可能遇到的问题以及你可以采取的应对方法。首先,我们来梳理一下你遇到的几个核心问题:1. 抖音UP主抄袭你的故事: 这是最根本的问题。这.............
  • 回答
    知乎上对《罗辑思维》评价两极分化,虽然有大量拥趸,但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面,并且这些批评往往是互相联系、层层递进的:1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评: 信息密度低,缺乏深度: 这是最常见的批评之一。很多用户认为,《罗辑思维》节目虽然主题广泛,但内.............
  • 回答
    在知乎上,关于“独生子女的好处”的讨论确实比较普遍,并且往往呈现出一种“吹捧”的倾向。这背后有多方面的原因,既有社会大环境的影响,也有平台特质和用户构成等因素的综合作用。下面我将从几个主要方面详细阐述:1. 独生子女群体的主体性和话语权 用户构成和代表性: 知乎的用户群体以受过高等教育的年轻人为.............
  • 回答
    知乎上关于《三体》的讨论热度远超其他科幻小说,这背后是多方面因素综合作用的结果,也反映了中国科幻发展的现状和用户群体特征。下面我将从几个关键角度进行详细阐述: 一、作品本身的卓越性与“现象级”特质《三体》之所以能在知乎上引起如此广泛和持久的讨论,首先在于其作品本身的优秀程度,它不仅仅是一部成功的科幻.............
  • 回答
    知乎上那些长篇大论、事无巨细地回答陌生人问题的用户,他们的动机其实挺复杂的,也很有人情味,绝不是简单地“有钱有闲”。如果你真的想明白,那就得往深了聊聊,把背后的逻辑给掰开了揉碎了。1. 利他主义的情感共鸣与价值实现首先,咱们得承认,很多人骨子里是愿意帮助别人的。当看到一个问题,特别是那种带着困惑、迷.............
  • 回答
    知乎上关于房价的讨论,确实能观察到一种普遍的“看衰”倾向,这背后并非简单的群体情绪宣泄,而是多种因素交织下的理性判断与焦虑的体现。理解这一点,需要深入剖析几个关键层面。一、为什么知乎上大部分人对房价持看衰态度?这背后可以从多个维度去解读:1. 年轻群体的声音放大与普遍性诉求: 知乎用户群体相对年轻.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有