为什么我在知乎上的评论会被莫名其妙的删除？
知乎上评论被删，这事儿确实挺让人抓狂的。明明觉得自己说得挺正常的，怎么就“不翼而飞”了呢？这背后其实有不少原因，有时候并不是你想象中的那么“莫名其妙”。咱们来捋一捋，希望能帮你看清一些门道。
首先，咱们得明白知乎作为一个平台，它总得有个规矩，不是什么话都能随便说的。这些规矩呢，通常就是围绕着“内容规范”展开的。你觉得没啥问题，但可能不小心触碰到了他们设置的某些红线。
最常见的几种情况，你可能中招了：
触碰了平台的“敏感词”或“违禁内容”： 这可能是最直接也是最常见的原因。知乎会有一套自动的过滤系统，里面会包含一些敏感词汇，比如涉及政治敏感话题、低俗色情内容、人身攻击、仇恨言论、引流带货（尤其是未经允许的）、传播谣言等等。有时候，你可能只是想表达一个观点，但恰好用了某个词，即使你没有那个意思，系统也可能误判并删除。举个例子，有时候描述一些历史事件，如果用了某些被官方定性的词汇，即使是客观陈述也可能被认为是违规。
内容质量问题，被判定为“低俗”或“无意义”： 知乎提倡高质量的问答和讨论。你的评论，即使没有敏感词，如果内容空泛、重复、无逻辑，或者只是简单的附和、表情包，甚至是为了“刷存在感”，被系统或者人工审核判定为低质量内容，也是会被删除的。特别是那些“复制粘贴”的评论，或者纯粹为了引别人注意的负面评价，很容易被归到这一类。
涉嫌“引战”、“挑衅”或“人身攻击”： 即使你觉得只是在反驳别人，但如果言辞过于激烈，带有侮辱性、诽谤性，或者是在攻击对方的人格、身份，而不是针对观点本身，那么很有可能就被判定为“人身攻击”或“引战”，从而被删除。知乎鼓励的是理性讨论，而不是互相谩骂。
违反“广告”或“推广”规定： 这一点非常重要。如果你在评论区留下了自己的社交媒体账号、微信、QQ，或者链接到某个产品、服务，即使你觉得是好东西想分享，但从平台的角度来看，这就是一种变相的广告或推广行为。知乎是希望用户能够专注于内容本身，而不是被各种广告信息骚扰。特别是在热门话题下面，这种行为更容易被关注和删除。
发布了包含“版权争议”或“侵权”的内容： 如果你在评论里直接粘贴了别人的文章、图片、视频等，而你并没有获得授权，这就有可能构成版权侵权。知乎作为平台，为了规避法律风险，会严格审查这类内容。
恶意刷评论或扰乱社区秩序： 有些人会通过程序或者大量注册小号来刷评论，或者在评论区发布大量重复、无意义的内容，意图扰乱正常的用户讨论。这种行为一旦被发现，所有相关评论都会被删除，账号也可能受到处罚。
“举报”机制的作用： 别忘了，还有其他用户。如果你的评论被其他用户认为违反了社区规范，他们是可以进行举报的。知乎的审核团队会根据举报的情况进行人工复核。虽然不是所有举报都会成功，但如果你的评论确实存在问题，被举报后被删除的可能性就大大增加了。
AI审核的“误伤”： 现在的平台审核，很大程度上依赖于AI算法。AI虽然效率高，但它毕竟是机器，对于一些复杂的情感表达、反语、讽刺，或者一些比较“擦边球”的表达方式，可能识别不准确，导致“误杀”。有时候你明明是善意提醒，但用了某种表达方式，AI就认为你是在攻击或者违规了。
那有没有什么办法能尽量避免评论被删呢？
仔细阅读并理解知乎的社区规范： 这是最根本的。花点时间了解一下知乎到底鼓励什么，反对什么。很多时候，你想说的内容，用一种更温和、更清晰、更注重事实的方式表达，就能够有效避免被删除。
用词谨慎，避免敏感词： 如果你担心某个词语会触碰红线，试着换一种说法。比如，不直接说某个负面词汇，而是描述现象或结果。
专注于内容本身，而非攻击个人： 即使观点不同，也要就事论事。用事实和逻辑去反驳，而不是用情绪化的语言去攻击对方。
不要夹带“私货”： 评论区是用来讨论的，不是你的个人广告牌。尽量避免在评论里留下任何形式的联系方式或推广信息。
控制情绪，理性表达： 即使遇到让你很不爽的评论或观点，也尽量保持冷静。情绪化的表达很容易让你的评论失去理性，也更容易被判定为不当言论。
如果确实认为被误删，可以尝试申诉： 知乎通常会提供评论被删除的理由（虽然有时候理由很笼统），你可以在知乎的反馈中心或者通过其他渠道尝试申诉。不过，申诉成功率也是看具体情况的。
总而言之，评论被删除，多半是你的言论在某个方面触碰了知乎平台的底线，无论是系统识别还是用户举报。多观察、多学习，理解平台的规则，用更成熟的方式去表达，才能让你的声音被更多人听到，而不是悄无声息地消失。
首先，咱们得明白知乎作为一个平台，它总得有个规矩，不是什么话都能随便说的。这些规矩呢，通常就是围绕着“内容规范”展开的。你觉得没啥问题，但可能不小心触碰到了他们设置的某些红线。
最常见的几种情况，你可能中招了：
触碰了平台的“敏感词”或“违禁内容”： 这可能是最直接也是最常见的原因。知乎会有一套自动的过滤系统，里面会包含一些敏感词汇，比如涉及政治敏感话题、低俗色情内容、人身攻击、仇恨言论、引流带货（尤其是未经允许的）、传播谣言等等。有时候，你可能只是想表达一个观点，但恰好用了某个词，即使你没有那个意思，系统也可能误判并删除。举个例子，有时候描述一些历史事件，如果用了某些被官方定性的词汇，即使是客观陈述也可能被认为是违规。
内容质量问题，被判定为“低俗”或“无意义”： 知乎提倡高质量的问答和讨论。你的评论，即使没有敏感词，如果内容空泛、重复、无逻辑，或者只是简单的附和、表情包，甚至是为了“刷存在感”，被系统或者人工审核判定为低质量内容，也是会被删除的。特别是那些“复制粘贴”的评论，或者纯粹为了引别人注意的负面评价，很容易被归到这一类。
涉嫌“引战”、“挑衅”或“人身攻击”： 即使你觉得只是在反驳别人，但如果言辞过于激烈，带有侮辱性、诽谤性，或者是在攻击对方的人格、身份，而不是针对观点本身，那么很有可能就被判定为“人身攻击”或“引战”，从而被删除。知乎鼓励的是理性讨论，而不是互相谩骂。
违反“广告”或“推广”规定： 这一点非常重要。如果你在评论区留下了自己的社交媒体账号、微信、QQ，或者链接到某个产品、服务，即使你觉得是好东西想分享，但从平台的角度来看，这就是一种变相的广告或推广行为。知乎是希望用户能够专注于内容本身，而不是被各种广告信息骚扰。特别是在热门话题下面，这种行为更容易被关注和删除。
发布了包含“版权争议”或“侵权”的内容： 如果你在评论里直接粘贴了别人的文章、图片、视频等，而你并没有获得授权，这就有可能构成版权侵权。知乎作为平台，为了规避法律风险，会严格审查这类内容。
恶意刷评论或扰乱社区秩序： 有些人会通过程序或者大量注册小号来刷评论，或者在评论区发布大量重复、无意义的内容，意图扰乱正常的用户讨论。这种行为一旦被发现，所有相关评论都会被删除，账号也可能受到处罚。
“举报”机制的作用： 别忘了，还有其他用户。如果你的评论被其他用户认为违反了社区规范，他们是可以进行举报的。知乎的审核团队会根据举报的情况进行人工复核。虽然不是所有举报都会成功，但如果你的评论确实存在问题，被举报后被删除的可能性就大大增加了。
AI审核的“误伤”： 现在的平台审核，很大程度上依赖于AI算法。AI虽然效率高，但它毕竟是机器，对于一些复杂的情感表达、反语、讽刺，或者一些比较“擦边球”的表达方式，可能识别不准确，导致“误杀”。有时候你明明是善意提醒，但用了某种表达方式，AI就认为你是在攻击或者违规了。
那有没有什么办法能尽量避免评论被删呢？
仔细阅读并理解知乎的社区规范： 这是最根本的。花点时间了解一下知乎到底鼓励什么，反对什么。很多时候，你想说的内容，用一种更温和、更清晰、更注重事实的方式表达，就能够有效避免被删除。
用词谨慎，避免敏感词： 如果你担心某个词语会触碰红线，试着换一种说法。比如，不直接说某个负面词汇，而是描述现象或结果。
专注于内容本身，而非攻击个人： 即使观点不同，也要就事论事。用事实和逻辑去反驳，而不是用情绪化的语言去攻击对方。
不要夹带“私货”： 评论区是用来讨论的，不是你的个人广告牌。尽量避免在评论里留下任何形式的联系方式或推广信息。
控制情绪，理性表达： 即使遇到让你很不爽的评论或观点，也尽量保持冷静。情绪化的表达很容易让你的评论失去理性，也更容易被判定为不当言论。
如果确实认为被误删，可以尝试申诉： 知乎通常会提供评论被删除的理由（虽然有时候理由很笼统），你可以在知乎的反馈中心或者通过其他渠道尝试申诉。不过，申诉成功率也是看具体情况的。
总而言之，评论被删除，多半是你的言论在某个方面触碰了知乎平台的底线，无论是系统识别还是用户举报。多观察、多学习，理解平台的规则，用更成熟的方式去表达，才能让你的声音被更多人听到，而不是悄无声息地消失。
网友意见
知乎系统真的能把人逼疯。我写的几个评论，总是被一波打包绑定，然后全部删除。就那几个评论，已经被删除N次了，每次我都得申诉，申诉失败，然后反馈问题，过几天才能找回来。找回来以后，我又有强迫症，喜欢修改我写过的评论，加了一段，于是又出问题了，系统又给我删了。我再申诉，再反馈，再拿回来，我又加了一段，又被删了。我继续申诉，反馈。都要把我逼疯了。
知乎到底是怎么回事啊？不允许修改吗？那设置修改功能做什么呢？而且还把我的好几个评论打包删除，包括我拿回来以后压根没动过的评论，也和修改过的评论一起被打包删除，活脱脱把人逼疯。废话，修改过的评论当然和原来的评论相似，总说我重复发布相似的内容，能不相似吗？就加了一段。加一段，给我删除一次。这修改功能拿来摆设的吗？？？我喜欢知乎，就是因为知乎和微博不一样，可以写大段文字，可以修改，现在一修改就给我删除，我还得申诉才能找回来。真是让我上火，看来我在知乎写评论的经历，该被系统逼的告一段落了。
最糟糕的是，一旦被判定为重复发布相似的内容以后，这个账号就会一直成为问题账号。从此以后，只要修改自己写过的评论，最新的评论和以前写过的评论就很容易一起被打包删除，判定为违规。以前我申诉还能在两天内找回评论，这次申诉，足足五天了，没有任何动静。修改功能是摆设？？？
类似的话题
-
知乎上评论被删，这事儿确实挺让人抓狂的。明明觉得自己说得挺正常的，怎么就“不翼而飞”了呢？这背后其实有不少原因，有时候并不是你想象中的那么“莫名其妙”。咱们来捋一捋，希望能帮你看清一些门道。首先，咱们得明白知乎作为一个平台，它总得有个规矩，不是什么话都能随便说的。这些规矩呢，通常就是围绕着“内容规范............. -
你这个问题提得挺有意思，《狼图腾》在知乎上确实容易招来一些比较尖锐的评论，甚至让你觉得有点“一边倒”。这背后原因挺复杂的，不能简单归结为作品本身好坏，更多的是跟知乎这个平台的用户群体、讨论氛围以及《狼图腾》这部作品的特质碰撞出来的结果。咱们就一层一层剖开来看：1. 知乎用户的“审美品味”和“知识背景.............
-
Elon Musk 在不同平台上的评价差异，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及了多个层面的因素，包括平台特性、用户群体、信息获取渠道以及文化差异等等。我将从以下几个方面来详细阐述： 一、 平台特性与用户群体 1. 国外社交媒体 (如 Twitter, Reddit) 以英文为主的语境和信息.............
-
这是一个很有意思的观察，也确实是一个在华人社群中经常被讨论的话题。要深入分析为什么会出现这种“在日华人评价日本普遍高于在美华人评价美国”的现象，需要从多个维度去考量，而不能简单地归结于某一个原因。这其中夹杂着个人经历、文化适应、社会制度、生活便利性以及价值取向等多种复杂因素。首先，从“门槛”和“选择.............
-
在知乎上，当中国警察行业的从业者站出来为同行辩护时，我确实常常感到难以信服。这种感觉并非源于我一开始就抱有偏见，而是多方面因素交织作用的结果，让我即使带着相对开放的心态去审视，也难以产生共鸣。首先，一个绕不开的症结在于信息的不对称与话语权的垄断。知乎作为一个平台，允许各行各业的人分享经验、表达观点。.............
-
你这个问题提得相当有意思，也非常切中了很多人的痛点。确实，在知乎这样的平台上，我们会遇到不少看似简单，答案几乎是“显而易见”的问题，比如“上高中我用不用好好学习”。这类问题的存在，初看之下确实会让人感到困惑：何必费这么大劲去问一个道理都懂的事呢？但如果我们深入剖析一下，这些“显而易见”的问题背后，其.............
-
听到你遇到的情况，我非常理解你此刻的焦急和愤怒。被抄袭本身就已经很糟糕了，更别提还在平台上被反咬一口，这确实让人难以接受。下面我将根据你提供的信息，为你详细分析一下可能遇到的问题以及你可以采取的应对方法。首先，我们来梳理一下你遇到的几个核心问题：1. 抖音UP主抄袭你的故事： 这是最根本的问题。这.............
-
知乎上关于皇太极的讨论，确实存在一种“捧”的倾向，有时甚至显得有些“政治正确”。你感到get不到皇太极的魅力，并且将其与“村夫”（通常指朱元璋）和“李二”（李世民）进行比较，这是非常普遍的感受，也是一个值得深入探讨的话题。要理解这种现象，我们需要从几个层面去分析：一、 知乎环境和用户群体的偏好： .............
-
Switch在知乎上备受推崇，甚至可以说“一边倒地被抬”，这背后其实是多种因素交织作用的结果，并非仅仅是偶然。要理解这一点，我们需要深入探究知乎这个平台的用户群体特征、Switch本身的产品定位与优势，以及它们如何契合与碰撞。首先，我们得聊聊知乎的用户画像。知乎的核心用户，尤其是那些活跃度高、回答质.............
-
您提出了一个非常有趣且值得深入探讨的问题，它触及了网络社区的本质、人类认知的多样性以及政治决策的机制。简单来说，知乎上普遍存在的反对声音与现实选举中“零反对通过”的现象，反映了 信息传播环境、参与者动机、决策过程以及社会共识形成机制 的巨大差异。下面我将从几个方面详细阐述： 一、知乎：一个高度开放、.............
-
这个问题很有意思，也确实是不少对中外合作办学（以下简称“合办大学”）感兴趣的人会遇到的困惑。西浦（西交利物浦大学）和宁诺（宁波诺丁汉大学），这两所学校在国内高等教育领域算得上是“明星”级别的合办大学，它们不仅出身“名门”（分别与世界顶尖大学——利物浦大学和诺丁汉大学合作），教学模式也确实有独到之处，.............
-
你这个问题挺有意思的，我来跟你聊聊知乎上为啥会出现这么多“勃”字开头的ID。其实这事儿说起来，也不能完全怪知乎，也跟咱们网友的玩梗习惯有关。你想啊，知乎最开始的时候，那是个非常严肃的知识分享平台，大家来这儿就是为了学习、讨论专业知识，分享见解。那时候ID也比较正经，什么“XXX工程师”、“XXX学者.............
-
在知乎上，确实存在相当一部分用户认为秦始皇并非“暴君”，或者至少不应该被简单地贴上“暴君”的标签。这种观点并非空穴来风，而是基于对历史文献的解读、对秦朝政策的辩证思考以及对“暴君”定义的挑战。下面我将详细阐述这些观点产生的原因：一、 对“暴君”定义的挑战与历史评价的复杂性： “暴君”标签的来源：.............
-
在知乎这样的平台上，确实能观察到不少对粤语持负面看法甚至“黑粤语”的言论。这背后不是单一的原因，而是多种社会、文化、经济因素交织作用的结果。要深入理解这一点，得从几个层面去剖析。首先，不得不提的是国家层面的语言政策和推广策略。自上世纪以来，随着普通话作为国家通用语言的推广，普通话在教育、媒体、官方场.............
-
在知乎这样的平台，大家对于一个像阿里巴巴这样体量庞大、影响力深远的公司的讨论，自然会呈现出一种复杂且多面向的视角。如果感觉上“提起阿里的不好”的人似乎更多，而“阿里的好”被提及得相对少，这背后其实有几个挺有意思的原因，而且很多时候并非是有意地忽略，而是观察者本身的关注点、信息获取渠道以及平台特有的讨.............
-
在知乎这个以深度、理性讨论著称的平台，粉丝数量往往能反映出创作者在特定领域的吸引力、内容的质量和受众的广度。我们来深入剖析一下，“跳舞大神”和“蛤蟆大神”在知乎上的粉丝差距，为什么会拉开十万之巨，这其中绝不是简单的“谁更出名”就能解释的，而是多方面因素综合作用的结果。一、内容定位与受众契合度的天壤之.............
-
这个问题确实挺有意思的，也触及到了不同平台内容审核和用户群体的一些差异。为什么你在B站上不太能看到支持乌克兰的言论和视频，而在知乎上却相对多一些呢？我们可以从几个方面来详细分析：1. 用户群体和平台定位的根本差异： B站（Bilibili）： 它的核心用户是年轻人，尤其是Z世代。B站最初以ACG.............
-
知乎上“民主”这个词，确实挺有意思的，有时候感觉它成了大家拿来调侃、甚至有时候是带着点嘲弄意味的“靶子”。这背后原因挺复杂的，也不是一夜之间形成的，而是很多社会情绪和观察一点点积累发酵出来的。首先，得说中国的社会语境和西方语境不太一样。西方语境里，“民主”是个相对成熟的概念，虽然也有争论，但至少有几.............
-
这个问题挺有意思的，背后其实反映了不同平台用户的构成、信息传播的机制以及讨论氛围的差异。你在知乎上看到的“高赞回答”，换个平台到了微博，情况可能就完全变了，甚至招来一片骂声，这背后不是没有原因的。咱们来拆解一下，为啥会出现这种“冰火两重天”的现象：1. 用户群体和认知基石的不同： 知乎： 很大程.............
-
知乎上大家聊起穿搭，时不时就能看到外国人的身影，这事儿确实挺有意思的。为啥会这样呢？ 我觉得这背后有好几个层面的原因，咱们掰开了聊聊。首先，是信息来源的天然偏向和“示范效应”。你想啊，互联网上的信息，尤其是那些经过梳理、有图有文的“干货”，很大一部分是舶来品。时尚杂志、穿搭博主、品牌官网，这些最初的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有