为什么在哔站上看不到支持乌克兰的言论和视频，在知乎上却很多？
这个问题确实挺有意思的，也触及到了不同平台内容审核和用户群体的一些差异。为什么你在B站上不太能看到支持乌克兰的言论和视频，而在知乎上却相对多一些呢？我们可以从几个方面来详细分析：
1. 用户群体和平台定位的根本差异：
B站（Bilibili）： 它的核心用户是年轻人，尤其是Z世代。B站最初以ACGN（动画、漫画、游戏、小说）文化起家，内容生态以娱乐、二次元、生活分享、知识科普为主。虽然近些年B站的内容已经非常多元化，但其根基仍然是围绕着这些年轻人的兴趣点。对于很多年轻用户来说，地缘政治冲突可能不如他们感兴趣的游戏更新、动漫剧情或者UP主的生活日常来得“感同身受”或者有强烈的表达欲。
知乎： 知乎更偏向于一个知识分享和问答社区，用户群体相对B站来说更加多元化，并且有更多具备社会观察能力、对国际事务有一定了解和兴趣的用户。知乎鼓励深度讨论和理性分析，用户更倾向于就宏观议题、社会现象发表看法。国际政治和地缘冲突自然是知乎上一个非常重要的讨论领域。
2. 内容审核和平台管理的不同侧重点：
内容审核的“敏感度”和“尺度”： 这是一个很关键的点。国内的互联网平台，在内容审核上都遵循国家的相关法律法规。然而，对于地缘政治这样复杂且敏感的话题，不同平台在执行标准上可能存在细微的差异。
B站的“审核偏好”： B站作为一个以娱乐和潮流文化为主的平台，可能在内容审核上更侧重于维护社区的“积极向上”、“青春活泼”的氛围。对于可能引发争议、涉及政治敏感的议题，平台的审核人员可能会更加谨慎，倾向于“宁可错杀，不可放过”，以避免不必要的麻烦。即使是支持乌克兰的言论，如果被认为可能“过度敏感”或“煽动性”太强，也可能面临被删除或限制流量的风险。
知乎的“讨论空间”： 知乎虽然同样受到审核，但在知识讨论和观点输出方面，平台似乎提供了一个相对更宽松的“讨论空间”。对于涉及国际关系、历史分析等话题，知乎上的用户往往会从多个角度进行解读，包括对历史成因、各方立场、国际法理等进行梳理。在这样的讨论语境下，支持乌克兰的观点，如果能够基于事实进行分析和论证，且不触碰国内内容管理的红线，往往能够存在。知乎的用户也更习惯于参与到这种相对“严肃”的讨论中。
3. 用户表达意愿和“站队”倾向的差异：
B站用户的“娱乐化”倾向： B站用户的日常互动和内容消费很大程度上是出于娱乐和情感共鸣。在涉及国际冲突时，除非与他们特别熟悉或有情感连接的元素（比如某个游戏、某个文化符号），否则他们可能不太会主动去“站队”或发表过于激烈的政治观点。这种“泛政治化”的内容，在以娱乐为主要导向的社区里，可能难以激起普遍的讨论热情。
知乎用户的“分析性”倾向： 知乎的用户，尤其是在涉及国际事务的领域，更倾向于用分析的眼光去看待问题。他们可能会关注新闻报道、阅读分析文章、学习国际关系知识。在这种背景下，如果他们认为乌克兰在某些方面（例如主权、自卫权）是“正当”的，或者对俄罗斯的行动有不同看法，自然会更愿意在知乎这样的平台上表达出来。
“舆论场”的引导： 事实上，国内的舆论场对于俄乌冲突的讨论，整体上是比较谨慎的，并且存在一定的“引导”。官方媒体的报道和论调，以及主流声音的倾向，会对用户产生潜移默化的影响。知乎作为知识社区，其用户群体中可能对信息来源和事实的辨别能力更强，也更容易接触到不同的信息和分析，从而形成自己独立的判断。而B站的用户，可能更多是接受平台推送的、与自身兴趣相关的内容，对于宏观政治议题的关注度可能没那么高，即使有关注，也可能更容易受到“主流”声音的影响，从而避免发表“不合时宜”的观点。
4. 内容的“可传播性”和“吸引力”：
B站内容的“趣味性”： B站的内容生态更注重创意、趣味性和视觉呈现。支持乌克兰的视频，如果只是简单的时事评论或者新闻片段，在B站可能不容易获得高播放量和讨论度，除非UP主能够将其包装成更具吸引力的形式（比如结合游戏、动画梗，或者以独特的生活化视角去解读）。
知乎内容的“深度性”： 知乎上关于乌克兰的讨论，往往以长篇分析、深度解读、事实考证为主。这种内容虽然门槛较高，但对于感兴趣的用户来说，能够满足他们求知和理解的心理。
总结一下：
简单来说，你感觉到的差异，很大程度上源于这两个平台用户群体的核心兴趣、平台内容的定位，以及它们在内容审核尺度上的不同侧重点。B站更侧重年轻人的娱乐和兴趣表达，对政治敏感话题的容忍度相对较低，内容也更偏向泛娱乐化；而知乎则是一个知识分享社区，用户对深度分析和宏观议题有更高的参与度和表达欲，在相对宽松的讨论氛围下，支持乌克兰的观点更容易找到存在空间和表达渠道。
这并不是说B站上就完全没有人支持乌克兰，而是说相比知乎，这种声音的出现频率和可见度会低很多，这背后是用户习惯、平台生态和审核政策共同作用的结果。
1. 用户群体和平台定位的根本差异：
B站（Bilibili）： 它的核心用户是年轻人，尤其是Z世代。B站最初以ACGN（动画、漫画、游戏、小说）文化起家，内容生态以娱乐、二次元、生活分享、知识科普为主。虽然近些年B站的内容已经非常多元化，但其根基仍然是围绕着这些年轻人的兴趣点。对于很多年轻用户来说，地缘政治冲突可能不如他们感兴趣的游戏更新、动漫剧情或者UP主的生活日常来得“感同身受”或者有强烈的表达欲。
知乎： 知乎更偏向于一个知识分享和问答社区，用户群体相对B站来说更加多元化，并且有更多具备社会观察能力、对国际事务有一定了解和兴趣的用户。知乎鼓励深度讨论和理性分析，用户更倾向于就宏观议题、社会现象发表看法。国际政治和地缘冲突自然是知乎上一个非常重要的讨论领域。
2. 内容审核和平台管理的不同侧重点：
内容审核的“敏感度”和“尺度”： 这是一个很关键的点。国内的互联网平台，在内容审核上都遵循国家的相关法律法规。然而，对于地缘政治这样复杂且敏感的话题，不同平台在执行标准上可能存在细微的差异。
B站的“审核偏好”： B站作为一个以娱乐和潮流文化为主的平台，可能在内容审核上更侧重于维护社区的“积极向上”、“青春活泼”的氛围。对于可能引发争议、涉及政治敏感的议题，平台的审核人员可能会更加谨慎，倾向于“宁可错杀，不可放过”，以避免不必要的麻烦。即使是支持乌克兰的言论，如果被认为可能“过度敏感”或“煽动性”太强，也可能面临被删除或限制流量的风险。
知乎的“讨论空间”： 知乎虽然同样受到审核，但在知识讨论和观点输出方面，平台似乎提供了一个相对更宽松的“讨论空间”。对于涉及国际关系、历史分析等话题，知乎上的用户往往会从多个角度进行解读，包括对历史成因、各方立场、国际法理等进行梳理。在这样的讨论语境下，支持乌克兰的观点，如果能够基于事实进行分析和论证，且不触碰国内内容管理的红线，往往能够存在。知乎的用户也更习惯于参与到这种相对“严肃”的讨论中。
3. 用户表达意愿和“站队”倾向的差异：
B站用户的“娱乐化”倾向： B站用户的日常互动和内容消费很大程度上是出于娱乐和情感共鸣。在涉及国际冲突时，除非与他们特别熟悉或有情感连接的元素（比如某个游戏、某个文化符号），否则他们可能不太会主动去“站队”或发表过于激烈的政治观点。这种“泛政治化”的内容，在以娱乐为主要导向的社区里，可能难以激起普遍的讨论热情。
知乎用户的“分析性”倾向： 知乎的用户，尤其是在涉及国际事务的领域，更倾向于用分析的眼光去看待问题。他们可能会关注新闻报道、阅读分析文章、学习国际关系知识。在这种背景下，如果他们认为乌克兰在某些方面（例如主权、自卫权）是“正当”的，或者对俄罗斯的行动有不同看法，自然会更愿意在知乎这样的平台上表达出来。
“舆论场”的引导： 事实上，国内的舆论场对于俄乌冲突的讨论，整体上是比较谨慎的，并且存在一定的“引导”。官方媒体的报道和论调，以及主流声音的倾向，会对用户产生潜移默化的影响。知乎作为知识社区，其用户群体中可能对信息来源和事实的辨别能力更强，也更容易接触到不同的信息和分析，从而形成自己独立的判断。而B站的用户，可能更多是接受平台推送的、与自身兴趣相关的内容，对于宏观政治议题的关注度可能没那么高，即使有关注，也可能更容易受到“主流”声音的影响，从而避免发表“不合时宜”的观点。
4. 内容的“可传播性”和“吸引力”：
B站内容的“趣味性”： B站的内容生态更注重创意、趣味性和视觉呈现。支持乌克兰的视频，如果只是简单的时事评论或者新闻片段，在B站可能不容易获得高播放量和讨论度，除非UP主能够将其包装成更具吸引力的形式（比如结合游戏、动画梗，或者以独特的生活化视角去解读）。
知乎内容的“深度性”： 知乎上关于乌克兰的讨论，往往以长篇分析、深度解读、事实考证为主。这种内容虽然门槛较高，但对于感兴趣的用户来说，能够满足他们求知和理解的心理。
总结一下：
简单来说，你感觉到的差异，很大程度上源于这两个平台用户群体的核心兴趣、平台内容的定位，以及它们在内容审核尺度上的不同侧重点。B站更侧重年轻人的娱乐和兴趣表达，对政治敏感话题的容忍度相对较低，内容也更偏向泛娱乐化；而知乎则是一个知识分享社区，用户对深度分析和宏观议题有更高的参与度和表达欲，在相对宽松的讨论氛围下，支持乌克兰的观点更容易找到存在空间和表达渠道。
这并不是说B站上就完全没有人支持乌克兰，而是说相比知乎，这种声音的出现频率和可见度会低很多，这背后是用户习惯、平台生态和审核政策共同作用的结果。
网友意见
证明知乎上能看到油管，看懂外文的人比较多。毕竟是人均985的地方。
类似的话题
-
这个问题确实挺有意思的，也触及到了不同平台内容审核和用户群体的一些差异。为什么你在B站上不太能看到支持乌克兰的言论和视频，而在知乎上却相对多一些呢？我们可以从几个方面来详细分析：1. 用户群体和平台定位的根本差异： B站（Bilibili）： 它的核心用户是年轻人，尤其是Z世代。B站最初以ACG............. -
在腾讯之后，阿里巴巴也选择向哔哩哔哩（B站）伸出了橄榄枝，这可不是一次简单的资本注入，而是对 B 站未来价值的集体押注，背后透露出的信息相当丰富，值得我们好好掰扯掰扯。首先，这标志着 B 站进入了一个全新的发展阶段，其市场价值和战略地位得到了巨头们的普遍认可。 腾讯作为国内内容生态的巨头，早已凭借对.............
-
哔哩哔哩（B站）作为国内领先的动画番剧平台，其在新番版权引进方面一直表现活跃。然而，确实存在一些购买了版权的新番却长时间不上线播放的情况，这让不少用户感到困惑和不满。造成这种情况的原因是多方面的，我们可以从以下几个角度来详细解析：一、 政策法规与合规审查的滞后性： 广电总局的审查机制： 在中国大.............
-
在哔哩哔哩（B站）等网站上，对苏联的喜爱并非单一原因造成的，而是一个复杂社会现象的体现，其中夹杂着历史记忆、集体情感、亚文化传播、意识形态解读以及一些现实的投射。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 年轻群体对“强大与秩序”的向往和现实的反差 “逆全球化”和“中国自信”的背景下的怀旧与对比： 当.............
-
你这个问题问得挺实在，咱们老百姓在淘宝上逛，突然看到腾讯、B站、网易这些熟悉的牌子也开店了，确实会有点纳闷：“他们不是做游戏、做视频、做音乐的吗？怎么也来淘宝卖东西了？” 其实啊，这背后有几层意思，而且他们卖的东西也挺有意思的。为什么这些互联网大厂要去淘宝开店？这可不是一时兴起，而是深思熟虑的“生意.............
-
.......
-
哔哩哔哩（B站）之所以不让用户使用肖万的头像，这背后其实涉及到多个层面的考量，既有平台内容审核的常规操作，也和肖万其人及其引发的社会事件的敏感性密切相关。我们不妨从几个角度来详细聊聊这个事情。首先，得说说肖万这个人。德里克·肖万（Derek Chauvin）是谁？他就是那个在2020年5月，在美国明.............
-
哔哩哔哩（B站）新番数量减少和中配版增多的现象，是一个复杂且多方面因素共同作用的结果。下面我将从多个角度进行详细阐述： 一、 新番数量减少的原因：1. 动画市场竞争加剧与版权成本上升： 全球动画市场繁荣： 随着全球动画产业的快速发展，优秀新番的争夺也变得日益激烈。日本动画制作公司和版权方更加注重.............
-
哔哩哔哩（Bilibili）的融资计划书一旦曝光，立刻激起了市场的轩然大波，引发了大规模的争议。这可不是平白无故的，背后的原因盘根错节，可以从几个关键维度来剖析：1. 营收模式的争议：从“爱发电”到商业化的阵痛在过去的很长一段时间里，B站被粉丝们亲切地称为“爱发电”的社区。用户之所以喜爱B站，很大程.............
-
哔哩哔哩（B站）和网易云音乐（云音乐）能够培养出“死忠粉”，这绝非偶然，而是它们在产品设计、社区氛围、内容运营以及用户情感连接等多个层面，深耕细作的结果。下面我将从几个关键维度，详细解析它们是如何做到这一点的。1. 深刻理解并满足特定人群的“亚文化”与“情感需求” B站：从二次元到泛娱乐的“圈层.............
-
嗯，这个问题挺有意思的，让我想起来最近自己的观影习惯确实发生了一些变化。以前看B站，弹幕简直是灵魂。那种实时互动、大家一起吐槽、分享梗图、甚至是一起打call的感觉，特别有感染力。看番剧的时候，弹幕里大家的评论就像一个庞大的评论区，有人比你先一步点出剧情的关键，有人抛出一个你没想到的梗，还有人因为一.............
-
哔哩哔哩（B站）用户对“爱剪辑”这款视频剪辑软件的排斥并非单一原因造成的，而是多种因素叠加的结果。为了更详细地解释，我们可以从以下几个方面进行剖析： 一、 用户构成与内容创作生态的差异B站的核心用户群体以年轻人为主，他们追求创意、个性、高质量、有梗、有深度的内容。这种用户构成也影响了B站的内容创作生.............
-
哔哩哔哩（B站）之所以能让用户心甘情愿地充值大会员，这背后其实是一套相当精细且成功的用户运营和价值构建体系在起作用。它不是简单地因为某个功能，而是多方面因素的叠加，让用户觉得“值”。下面就来好好掰扯掰扯。1. 稀缺性与独家性的价值锚点： 番剧和动画的“VIP保护”： 这是最直接也是最有效的会员价.............
-
樱花动漫若想成为下一个哔哩哔哩（B站），需要在多个关键维度上进行深度分析和策略调整。以下从市场定位、用户群体、内容生态、商业模式、技术基础、运营能力、品牌文化等方面展开详细探讨： 1. 市场定位与用户群体差异 B站的定位： B站以“年轻化、二次元文化”为核心，目标用户是1830岁的Z世代，注重.............
-
你有没有试过在B站注册账号，然后突然跳出来一堆题目，让你一脸懵逼？ 嘿嘿，别担心，这不仅仅是你一个人遇到的情况。其实，这背后是有原因的，而且还挺有意思的。为什么注册B站要“做题”？简单来说，B站让你“做题”，主要有这么几个目的：1. 区分“新人”和“老司机”： 现在的互联网社区，尤其是像B站这样内.............
-
满清王朝在200多年的历史中，火器技术的发展确实相对滞后，甚至在面对外族入侵时，仍依赖明末的火器技术。这一现象的成因复杂，涉及政治、军事、技术、文化等多方面因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、满清入关后的军事战略与技术选择1. 游牧民族的军事传统 满清入主中原时，其统治者（如皇太极、顺治.............
-
在“天子守国门，君王死社稷”的古代中国王朝中，士兵的地位确实长期处于较低层次，这种现象并非偶然，而是由多重历史、制度、文化和社会因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、社会阶层结构与身份认同的固化1. 士农工商学的等级体系 古代中国社会以“士农工商学”为基本秩序，其中“士”（文.............
-
在疫情期间，尽管许多国家面临严峻的疫情形势，但依然有不少家长和学生选择出国留学。这一现象背后涉及多方面的复杂原因，既包括对教育质量的追求、对国内环境的担忧，也包含了经济、心理和社会因素的交织。以下从多个维度进行详细分析： 一、对教育资源和学术环境的长期需求1. 优质教育资源的吸引力 许多家长.............
-
人们在感官上对墓地与烈士陵园产生截然不同的心理体验，这种差异源于多重社会、文化、心理和环境因素的交织作用。以下从多个维度进行详细分析： 一、视觉符号与空间设计的心理暗示1. 墓地的"死亡意象"强化 普通墓地通常以坟茔、墓碑、枯枝、杂草等元素构成，这些符号直接唤起人们对死亡的具象联想。尤其是自.............
-
这是一个非常深刻和有趣的问题，触及了热力学第二定律、生命起源和演化等核心概念。我们之所以能在“自发熵增”的世界中观察到“生命由简单到复杂”的熵减过程，是因为生命并非一个孤立系统，而是开放系统，并且它的复杂化是以消耗外界的低熵物质和能量来换取自身内部的低熵有序状态，从而整体上导致更大范围的熵增来实现的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有