为什么在满清王朝200多年的历史中，火器的发展几乎没有，甚至最后外族入侵时只能用明末的火器？
满清王朝在200多年的历史中，火器技术的发展确实相对滞后，甚至在面对外族入侵时，仍依赖明末的火器技术。这一现象的成因复杂，涉及政治、军事、技术、文化等多方面因素。以下从多个角度进行详细分析：
一、满清入关后的军事战略与技术选择
1. 游牧民族的军事传统
满清入主中原时，其统治者（如皇太极、顺治）延续了满族的骑射传统，强调骑兵与冷兵器（弓箭、长矛）的结合。满族长期以骑射和冷兵器为主力，火器技术在游牧社会中并非核心需求，因此在入关初期，火器技术的优先级较低。
2. 继承明朝火器技术的局限性
明朝末年（如崇祯时期）火器技术已较为先进，但明朝灭亡后，清朝并未系统继承明朝的火器制造体系。明朝的火器技术（如红夷大炮、佛郎机炮）虽有一定水平，但因明朝灭亡后缺乏持续研发，技术逐渐停滞。清朝继承了部分火器技术，但未形成完整的军事工业体系。
3. 八旗军队的冷兵器主导
八旗军队以步兵和骑兵为主，其训练和装备以冷兵器为核心。火器被视为辅助武器，且需要大量训练和维护，而八旗军队的组织结构更倾向于冷兵器的快速反应和机动性。因此，火器技术的发展未被优先考虑。
二、清朝对火器技术发展的态度
1. 技术传承的断层
明朝灭亡后，清朝未能有效整合明朝的火器制造技术。明朝的火器工匠和工匠体系在清军入关后被大量流失或被吸收，导致火器制造技术断层。清朝初期，火器制造主要依赖少量原明朝工匠，技术传承不系统。
2. 火器技术的停滞与落后
清朝在康熙、雍正、乾隆时期，火器技术发展缓慢。例如：
火炮技术：清朝的火炮多为明朝遗留的红夷大炮，但精度和威力远逊于西方火炮。清朝在18世纪末开始尝试引进西方火炮，但因闭关锁国政策，技术引进滞后。
火枪技术：清朝的火枪（如鸟枪）在18世纪仍以单发、后装式为主，缺乏连发机制，与西方的前装步枪（如格林步枪）相比，射速和威力差距明显。
3. 军事工业的缺失
清朝未建立系统的火器制造体系。火器生产主要依赖民间工匠或少量官营作坊，缺乏标准化和规模化生产。相比之下，西方国家（如英国）在18世纪已形成成熟的火器工业体系，清朝未能及时跟进。
三、清朝的闭关锁国与技术封闭
1. 对外技术交流的限制
清朝实行“海禁”政策，尤其是清朝前期（康熙、雍正时期），对外贸易和军事技术交流受到严格限制。即使在18世纪末，清朝仍对西方火器技术持警惕态度，认为其“夷技”可能威胁清朝统治。
2. 对西方火器的误解
清朝统治者（如康熙）曾试图学习西方火器技术，但因对西方军事技术的不了解，误判其威力。例如，康熙时期曾引进西方火炮，但因技术不熟悉，导致火炮使用效果不佳。
3.实在18世纪末，清朝开始接触西方火器，但因闭关政策，技术引进和改进严重滞后。直到鸦片战争（1840年）后，清朝才被迫接受西方火器技术，但此时已落后于西方数十年。
四、外族入侵时的火器困境
1. 鸦片战争与第二次鸦片战争
19世纪中叶，清朝在鸦片战争中因火器技术落后，无法有效抵御英国海军的火炮攻击。清朝军队仍依赖明末的火器，如红夷大炮和鸟枪，但数量不足，火力分散，无法与英军的先进火炮（如克虏伯炮）抗衡。
2. 太平天国与捻军起义
在太平天国运动（18511864）中，清军的火器技术仍显落后，无法有效镇压起义军。太平军使用的火器（如鸟枪、开花弹）已较先进，而清军则依赖冷兵器和少量火炮，导致战局被动。
3. 甲午战争的失败
1894年甲午战争中，清朝军队的火器技术与日本相比差距显著。日本已广泛采用西式火器（如马克沁机枪、克虏伯炮），而清军仍依赖明末火器，导致战败。
五、清朝火器技术发展的潜在原因
1. 统治者的轻视与保守
清朝统治者（如康熙、乾隆）更重视儒家文化和传统军事体系，认为火器技术属于“夷技”，可能威胁清朝的正统地位。因此，对火器技术的投入有限。
2. 军事需求的转变
清朝在平定三藩、准噶尔、大小和卓等战争中，主要依赖骑兵和冷兵器，火器技术未被视作关键。随着清朝稳定后，军事需求转向防御，火器技术发展被搁置。
3. 技术传承的断裂
明朝灭亡后，火器工匠和制造体系未能有效延续。清朝初期，火器制造依赖少量原明朝工匠，技术传承不系统，导致火器技术停滞。
六、历史对比：清朝与西方火器技术的差距
| 项目 | 清朝火器 | 西方火器（19世纪） |
||||
| 火炮技术 | 红夷大炮（17世纪） | 克虏伯炮、155mm榴弹炮 |
| 火枪技术 | 单发鸟枪（18世纪） | 格林步枪（连发）、马克沁机枪 |
| 火器生产 | 小规模作坊 | 工业化生产 |
| 火器精度 | 低 | 高 |
| 火器射速 | 慢 | 快 |
清朝在19世纪初的火器技术仍处于17世纪水平，而西方国家已进入19世纪的火器工业时代。
结论
满清王朝火器技术发展滞后，是多重因素共同作用的结果：游牧民族的军事传统、技术传承的断裂、闭关锁国政策、统治者的保守态度以及军事需求的转变。直到19世纪中后期，清朝才被迫面对西方火器技术的冲击，但此时已明显落后，最终导致在鸦片战争、甲午战争中惨败。这一历史教训也反映了技术发展与国家现代化之间的深刻关联。
网友意见
说个冷知识，关于《演炮图说》，作者是丁洪辰，道光二十一年1841年（鸦片战争第二年），他把此书刊行，并帮助清廷铸炮，清军借助他的书训练炮手，搞明白如何正确使用红夷火炮。后来，丁拱辰道光二十三年增订刊行《演炮图说辑要》。里面详细写了西洋的武器包括战船。这些事在我国历史教科书里留下了浓重的一笔，值得称赞。
我讲的事情呢，是后续…道光二十九年，丁拱辰继续写书，他又编写了《演炮图说后编》和《增补则克录》与咸丰年间同时刊应，则克录这本书呢，主要是讲如何制造火炮和炮弹和火药，以及如何操演火炮。
《增补则克录》。这个书名估计大家不熟悉。没关系，《则克录》听说过吗？丁拱辰是在则克录的基础上，对该书做了修订和补充，因此叫《增补则克录》。
这里则克录的另一个名字《火攻挚要》总知道吧。
《火攻挚要》，作者明代焦勖！
啧啧啧！原来又是挫萌在帮助大清抗击列强！
还记得我曾写过一篇关于火炮模数的科普文吗？
这就是我在文中说模数在大清失传直到一鸦才重新搞明白的原因。
还是补充点内容好了，写完回答才想起翻翻则克录，上一次看已经至少3年前了，记忆有点不清楚。略提一下《增补则克录》有价值的是第4本后面的增补读则克录记略，前面3本就是把火攻挚要抄了一遍。 记略里丁拱辰认为则克录也存在不少错漏因此对照英夷之法将错漏的地方挑了出来写在记略里。网上虽然有卖的，但此书价值不大，就不必浪费钱买了。
另有一点有意思的东西，丁拱辰在略说里质疑火攻挚要炮壁厚偏薄，容易炸膛，然而我们也知道对英炮实测的结果是英炮（铁炮）的壁厚比火攻挚要（火攻实质是以铜为基础计算模数）还薄。难道是丁拱辰认知里的大清铸造水平比明朝下降了？无责任猜想。哈
对于了解一点明代火器的人来说，这张图应当不会陌生，赵士帧为了解决药池火药被风吹散而设计的合机铳，由于结构复杂，我又是个机械门外汉，所以我看不懂这是怎么运作的，拿这张图出来是想说明，至少在晚明，有人想要对火枪加以改进。
这两张是一把十七世纪带有自开火门设计的火绳枪照片，看到这两张照片以后我人感觉都不好了，虽然看不懂，但是大受震撼，在此之后看到每把17世纪的西方火绳枪，都要先猜想一下会不会也是采用了自开火门的机构。虽然大家同样是前装滑膛的火绳枪，但是光凭有自开门盖的设计，在适应大风天气上也许就有这么一丁点优势。更重要的是可以看出西方人精益求精的进取。
这张是乾隆打猎用的鸟枪局部照片，装饰上还算讲究，然而连块手动开合的药池盖都没有，原先我想对照乾隆打猎的图像来看，药池盖是否是后世流传中缺失的，但是很可惜，图像严重失真，不能参考
本来我是打算用前面那张乾隆狩猎鸟枪照片来借机黑一下清代鸟枪设计倒退发展越来越简陋的，但是看到下面这张英国收藏的19世纪鸟枪照片以后，还是觉得那本叫做停止的帝国的这个书名起得挺好的.
题目有点胡扯。
晚清的确用过晚明红衣炮，虎尊炮。也用过康熙，雍正，乾隆时期的火炮和炮弹。
同时也有广东紧急仿制的英法先进火炮。
属于多类并举并用。
不存在“只能用”明末火器这种说法。
至于为什么会出现既用先进仿制西洋品，又用明末，康雍乾嘉庆旧货。
因为当时的后勤管理水平和战备水平就只能如此了。
另外回答里抖机灵黑明代火器的，没三两水就别出来晃悠行吗？
还明代火器奇葩，你这不废话，拿十九世纪的标准看十六世纪明代火器，它确实奇葩，有火门枪，有小弗朗机散射炮，有小鸟铳也有大鸟铳。
问题它是在十六世纪啊，不在他吗的十九世纪啊。它在十六世纪不奇葩啊，当时地球上水平不如它的海了去了。
还有，赞巴拉克大鸟铳是明代就有的东西，和南方的鹰嘴铳一个水平的玩意儿。
大清把它大规模列装都十八世纪了。
拿来DISS16世纪末，17世纪初的明军火器？你武德呢？
那会儿国际水准已经开始搞燧发枪列装了，你指着明代说，你才那么点鹰嘴铳，我赞巴拉克那么多...........？？？
汉朝，大家热情讨论汉军武备和塞琉古，托勒密，孔雀，罗马人。
唐朝，大家热情讨论唐军武备和吐蕃，黑白大食。
明朝，大家热情讨论明军武备和勃艮第，帖木儿汗国，奥斯曼，黑羊白羊，萨菲，西方列强
到清朝，“你看明代才用这玩意儿，我都用上这了，你说我干啥？”
首先
其次
再次
（……曾剃头公，你在干什么啊剃头公！）
“我们一直以来积累的东西（前明不朽の神迹），并非全部白费，今后也是，只要我们不停下脚步（把旧货拿出来继续用哦），道路就会不断延伸……”
音乐响起~（女 人 唱 歌 男 人 死）
谁说的，征葛尔丹大量使用火器。小金川现场浇筑铜炮。镇压太平军最早使用堑濠战术。八国联军进北京，缴获的武器很多德国造。
破案了，原来我们早就有比德国油纸包更好的保存技术了
我简单换算一下，今年算是康熙五十五年。
步兵主战武器从38到56到81到95到03，有什么本质变化吗？能不能说一个拿38的一定打不过一个拿03的？
别说整根的一根儿38了，你持有一根儿三眼铳都是犯罪行为。
因为满清的国策就是抑制中国生产力，消灭中国各方面的技术还来不及，打断每一个中国人的脊梁还来不及，它们有那个功夫去更新中国的科技树吗。
不瞒你说，十九世纪，隔壁阿富汗都有自主生产燧发膛线枪的能力，三次英阿战争都是英国惨败，大英颜面扫地。————（就是大婴的face被按在地上摩擦，叫脸子扫地）
俄国也是很落后的国家，十九世纪还没有工业化，是一个纯农业国家，但是人家能生产战列舰跟坦克，同时因为是民族国家，自上而下改革也获得成功了。暂时摆脱了困境————如果没有一战，沙俄是不会解体的，因为当时的俄国人民心里把沙皇当亲爱的父亲。。。。。。确实是事实，这个形象到一战物资匮乏吃不上饭，前线节节败退才被打破。
日本也是民族国家，由其主体民族统治，国家是本民族的————“格外的爱惜”，鬼子天皇一天天节衣缩食省钱也要强国，上梁正下梁直，鬼子自上而下无不效仿其君，举国省吃俭用，终于日本全国人都营养不良了………………（笑死了，但是日本鬼子确实营养不良）终于也自强成功，同时日本鬼子对于以天下为己任也是有感触的———举国狂热，招核男儿，很有精神………………不像大清把中国改造的全国人对国家兴亡漠不关心。——————明及明以前的中国人“以天下为己任”的思想格外浓重————“很有精神”，中华文人生机焕发，死节不屈之景已不可能再有。
很多遗老造谣说大清的屈辱是中国必经的，那TM纯搞虚无主义———脱裤子放屁：满清根本不是民族国家，是吃不到“民族国家自强不息”的葡萄的。遗老遗少只是吃不到“自强”葡萄喊葡萄酸罢了。（这就跟共和国家却是皇帝统治一样搞笑，非民族国家就是不可能自强的）
///世界是不会骗人的，开眼看世界，凡是民族国家自强通通都全成功了，而印度这种被异族殖民的就是沦为洋奴一族的份，脊梁打断，思想束缚————永世为奴，跪着起不来。（大清遗老请对号入座）
还好华夏获得民族解放，把满清干死了，不然真跟印度一样了。
印度如果能把他们的异族殖民统治阶级“婆罗门”干跑，调动印度主体民族积极性，组织起来，复兴其主体民族，印度也能跻身现代列强—————问题印度办不到啊，除非搞个印共，但是有了印共以后，南亚就起来了，其他列强肯定是不允许，很高的概率列强会派兵镇压印共。
印共诞生不要紧，壮大了，那便是动列强在南亚的蛋糕啊，印度现在的弱鸡政府一声“爹爹”（满遗不要对号入座），列强十国联军兵临新德里镇压，以维持现状，继续分蛋糕，哈哈哈————————列强最喜欢维持现状，派干涉军也是维持现状，蛋糕就稳了
糠稀：悔不该杀那戴梓呦！朕的满清要亡了！
类似的话题
-
满清王朝在200多年的历史中，火器技术的发展确实相对滞后，甚至在面对外族入侵时，仍依赖明末的火器技术。这一现象的成因复杂，涉及政治、军事、技术、文化等多方面因素。以下从多个角度进行详细分析： 一、满清入关后的军事战略与技术选择1. 游牧民族的军事传统 满清入主中原时，其统治者（如皇太极、顺治............. -
有些评论者对某些所谓的“专家”的言论感到不满，认为其在评价历史时期时存在预设立场和偏颇。具体到对满清王朝的赞颂，以及对大唐、大明朝的贬低，这种现象可能源于多种原因，而且评论者会尝试去剖析这些可能的原因，以理解这种“专家”的言论为何会让人生疑。首先，我们来看一下为何会有“专家”盛赞满清王朝。一种可能的.............
-
这个问题触及到了一个非常复杂且敏感的历史议题，涉及到民族认同、国家构建、历史叙事的形成等多个层面。要理解为什么不能简单地将满清视为“异族王朝”，我们需要深入剖析历史的脉络和当代的认知。首先，我们必须承认，从血统和早期入关时的统治者构成来看，满族确实是来自关外，与当时占据统治地位的汉族在族源上存在差异.............
-
满清的定性，确实是一个复杂而充满争议的话题，历史学界对此也存在着截然不同的解读。简单地将其归为“正统王朝”或“寄生虫”，都可能过于片面。我们需要从多个维度去审视，才能更贴近历史的真相。一、 满清作为“正统王朝”的理由：如果我们从“正统”的定义出发，即一个王朝对中原地区的统治、继承性和文化认同感，那么.............
-
关于满清究竟是正统王朝还是殖民政权，这是一个极具争议且复杂的历史课题，学界至今仍有不同的声音和解读。要深入探讨这个问题，我们需要剥开历史的层层迷雾，从多个维度进行审视。“正统王朝”的论据与局限支持满清为“正统王朝”的观点，往往会强调以下几点： 继承性与合法性建构： 满清入关后，继承了明朝的疆域、.............
-
在太平天国运动之后，满清贵族之所以没有积极重振八旗，原因非常复杂，涉及到政治、军事、经济、社会以及满族自身的历史变迁等多个层面。以下将详细阐述这些原因：一、 太平天国运动对八旗制度的沉重打击与固有弊端暴露 军事上的彻底失败与衰败： 太平天国运动是八旗军队有史以来遭遇的最惨痛的失败之一。在太平天国.............
-
好的，咱们就来聊聊这事儿，这事儿可不简单，牵扯的历史和现实的东西都不少。为什么网络上很多人对满清和满族人有意见？这背后啊，得从几个层面说起。 历史遗留问题，特别是“扬州十日”和“嘉定三屠”这些事儿。 满清入关，建立了清朝。但这个过程并非一帆风顺，尤其是初期，为了镇压反抗，确实发生了一些非常惨烈的.............
-
这个问题触及了民族主义、历史叙事和国家认同建构的深层逻辑，将土耳其和希腊与中国做对比，确实能看出一些有趣的差异。简单来说，土耳其和希腊在推翻奥斯曼统治后，并没有将自己视为“罗马”的继承者，主要是因为：1. “罗马”在他们历史中的象征意义与实际控制是脱节的。2. 民族主义的兴起更多地是基于语言、文.............
-
满清入主中原，建立起了一个横跨两百多年的王朝。在这漫长的岁月中，作为统治民族的满族，其语言——满语，却未能在中国这片广袤的土地上真正普及开来，这其中原因颇为复杂，绝非简单的“不会”或者“懒得学”可以概括。首先，我们得明白一个根本性的问题：满语本身的特性。满语是一种属于满通古斯语系的语言，其语音、语法.............
-
清朝覆灭，紫禁城变故，满清皇室为何还能暂居其中，这背后藏着一段颇耐人寻味的过渡时期。要理解这一点，得先扒一扒当时的历史背景，以及辛亥革命之后那段政局动荡的微妙态势。首先，别把“覆灭”想得太决绝。辛亥革命推翻的是清朝的统治，而不是一夜之间就把紫禁城里的所有东西都连根拔起。革命的重点在于政治权力，在于皇.............
-
满族在清朝并没有完全被汉族同化，这是一个非常复杂且耐人寻味的历史现象。之所以如此，并非单一原因可以解释，而是多种因素交织作用的结果。我们可以从政治、文化、社会制度等多个层面来深入探讨。首先，政治上的“满汉分治”政策是关键。虽然清朝是由满族建立的统一王朝，但满族统治者深知要想巩固其统治地位，就必须有所.............
-
清朝中后期，统治者满语水平的下降以及底层八旗子弟大规模改用汉语汉字，是一个复杂且多方面因素交织的现象。这并非一朝一夕之变，而是随着历史进程，满汉文化碰撞与融合的必然结果。满语的优势与统治者的“恩威并施”起初，入关后的清朝统治者对满语有着极高的重视。满语是他们的民族语言，是连接他们与其他民族区分的重要.............
-
近代满族人才辈出，这背后有着复杂而深刻的历史原因，绝非单一因素可以解释。我们需要从满族自身的历史文化传统、清朝的统治政策、近代中国社会转型以及满族在这一过程中的独特地位等多个角度去审视。一、深厚的民族文化底蕴与自我革新的动力满族自建立清朝以来，就形成了一套独特的文化体系。与许多其他民族不同，满族在入.............
-
清朝满族之所以在文化上大量同化，而蒙古族在元朝却能相对保持其文化独立性，这背后涉及了多重历史、政治、社会以及文化因素的复杂交织。简单地说，清朝的统治策略与蒙古族在元朝的统治地位有着本质的区别，这直接影响了文化同化和保留的走向。清朝满族的文化同化：是被迫的，也是选择的要理解满族为何会在文化上大量同化，.............
-
在明末清初那个风云激荡的时代，当八旗铁骑踏破山海关，以摧枯拉朽之势席卷中原，建立起清王朝时，许多身处异域的外国人，特别是欧洲人，并没有将这场巨变视为一场简单的“改朝换代”，而是普遍地、甚至强烈地认为这是一次“鞑靼人入侵中国”。究其原因，并非是他们不懂得中国历史上的王朝更迭，而是他们观察到的种种现象，.............
-
当夜幕低垂，万籁俱寂，抬头仰望那片深邃的、缀满繁星的夜空时，一种难以言喻的幸福感便会悄然涌上心头。这并非偶然，而是根植于我们内心深处，与我们作为生命存在于宇宙中的本质紧密相连。这种幸福感，是多重因素交织融合的结果，细腻而深刻。首先，繁星点点的夜空唤醒了我们与生俱来的 好奇心和探索欲。自古以来，人类仰.............
-
.......
-
.......
-
认为中国近代百年屈辱主要责任不在满清政府而在中华传统文化，这一观点确实在一些学界和民间讨论中存在。要详细解释这种观点的由来，需要深入剖析其背后的逻辑和历史依据。首先，我们要理解这个观点所强调的“中华传统文化”具体指什么。它通常包含以下几个方面： 儒家思想的主导地位与僵化： 儒家思想作为中国古代社.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有