为什么在一个「天子守国门，君王死社稷」的朝代，对于兵士却如此瞧不起？
在“天子守国门，君王死社稷”的古代中国王朝中，士兵的地位确实长期处于较低层次，这种现象并非偶然，而是由多重历史、制度、文化和社会因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析：
一、社会阶层结构与身份认同的固化
1. 士农工商学的等级体系
古代中国社会以“士农工商学”为基本秩序，其中“士”（文官）地位最高，而“兵”（士兵）则被归入“工”或“商”类，处于社会底层。这种等级制度使得士兵被视为“末业”而非“正业”，其社会地位自然被边缘化。例如，汉代《汉书》中记载，士兵的军功虽可获得爵位，但其地位仍低于士人阶层。
2. 士人阶层的垄断性
从周代的“礼乐制度”到汉代的“察举制”，再到科举制度的成熟，士人阶层通过科举、荫庇等途径垄断政治权力，而士兵的晋升主要依赖军功，缺乏系统化的社会流动通道。这种结构性差异导致士兵被视作“临时性工具”，而非国家的核心支柱。
二、制度设计与权力分配的矛盾
1. 君主与军队的矛盾
古代君主往往将军队视为“工具”，而非“伙伴”。例如，周朝的“分封制”下，诸侯军队与中央军队分属不同系统，而秦汉以后的“郡县制”更强调中央对军队的直接控制。这种控制关系使得军队成为君主的私人力量，而非独立的政治实体，士兵的忠诚更多依赖于君主的威权，而非制度保障。
2. 卫所制度与士兵的“非人化”
明朝的“卫所制”将士兵编入卫所，长期驻守边疆或内卫，士兵的军籍与土地、家庭绑定，导致他们成为“无产阶级”而非“公民”。这种制度使得士兵的生存依赖于军功和俸禄，而一旦战败或失职，可能被强制退役或流放，进一步削弱其社会地位。
3.实在的“军功与文官的对立
在科举制度下，文官通过考试获得社会地位，而士兵的晋升依赖军功，且军功往往被文官视为“非正统”的成就。例如，唐代的“军功封爵”虽可获得爵位，但文官的“进士及第”更受尊崇，士兵的军功被文官阶层视为“低级的荣耀”。
三、文化观念与价值取向的偏见
1. 儒家思想的“文治”偏好
儒家强调“以德治国”，将文官视为国家治理的主体，而士兵则被视为“暴力工具”。例如，《论语》中孔子对“兵”并无专门论述，而更重视“礼”与“仁”对社会的规范作用。这种思想使士兵在文化层面被贬低为“不体面的职业”。
2. “死社稷”的象征性与现实的割裂
“君王死社稷”强调君主对国家的绝对忠诚，但这种忠诚更多是象征性的，而非制度性的。士兵的忠诚更多依赖于君主的个人威权，而非制度保障。因此，士兵的牺牲往往被视为“无意义的牺牲”，而非国家的荣耀。
3. 士兵的“污名化”
士兵常被贴上“粗鄙”“暴力”“不体面”的标签，例如，古代小说《三国演义》中，士兵多被描绘为“粗人”，而文官则被塑造为“君子”。这种文学叙事进一步强化了士兵的社会边缘化。
四、历史实践中的权力博弈
1. 兵变与叛乱的阴影
历史上频繁的兵变（如黄巢之乱、陈胜吴广起义）使得君主对士兵的不信任加剧。士兵被视为“潜在的叛乱者”，而非忠诚的国家支柱。这种恐惧导致君主对士兵的控制更加严苛，士兵的地位进一步被贬低。
2. “重文轻武”的政策导向
从汉代的“休养生息”到宋代的“重文轻武”，历代王朝都通过政策抑制士兵地位的提升。例如，宋代实行“募兵制”，士兵的军功被严格限制，而文官的权力被强化，导致士兵的“非人化”进一步加深。
3. 边疆与内地的双重标准
边疆的士兵（如汉代的“戍卒”）常被视为“戍边之苦”，而内地的士兵（如唐军）则可能因战功被封爵，但整体上仍低于士人阶层。这种双重标准使得士兵在社会中的地位始终处于弱势。
五、现代视角的反思
1. 士兵的“非人化”与现代国家的对比
在现代国家中，士兵被视为国家的“公民”，而非“工具”，其社会地位与文官平等。而古代中国长期将士兵视为“工具性存在”，这种差异源于制度设计与文化观念的深层矛盾。
2. “天子守国门”的象征性与现实的割裂
“天子守国门”强调君主对国家的忠诚，但士兵的忠诚更多依赖于君主的个人威权，而非制度保障。这种割裂导致士兵的牺牲被视为“无意义的牺牲”，而非国家的荣耀。
总结
古代中国士兵地位低下的根源，是社会等级结构、制度设计、文化观念和历史实践共同作用的结果。士兵作为国家的“工具”而非“主体”，其地位长期被边缘化，这种现象在“天子守国门，君王死社稷”的语境下显得尤为突出。尽管个别朝代（如汉代）曾有士兵的特殊地位，但整体上，士兵始终处于社会底层，这种现象直到近代国家制度变革后才逐渐改变。
网友意见
因为明代人口和经济中心跟边境是脱节的，所以天子只能所谓守国门以集中资源来维持边境。
以皇帝在这里来逼迫物资资源调动——北京实际上是皇帝亲自镇守的边境物流中心节点
全国最大宗的物资集散地，迫于当年的政治和技术条件，只能让皇帝在这。
其次，永乐不能叫完全迁都，明仁宗之后又改称行在，准备还都南京，宣宗北京是行在，英宗之后才确定北京是京师。
北京作为首都被嫌弃，是因为在铁血强宋放弃北中国之后，在完颜女直、蒙古的北中国争夺和治理之下，北方事实上已经完蛋了，不存在独立依靠本地资源对抗北方或者东北方向外族的人口即物资基础了。
看下面图就可以很清晰明了的知道明代的边境是什么样的人口在支撑其后勤。
从图里可以清楚明了的看到，明代边境是无人区。
下面这张图也很明了，
即便到了明中期，除了北京之外，九边可谓一片荒芜。
如果说铁血强宋军力过强不忍多杀伤，所以不愿占领明所属九边地区，
那么看看汉唐的人口也可以得知，在铁血强宋不愿杀戮过甚而自愿放弃北中国之后，
明在驱逐鞑虏之后几百年后重新恢复到汉唐的大致边境控制区之后，
得到是怎样一个相比汉唐而言空旷无比的所谓中国故地下的对外族边境
明跟宋的开国不一样，明是驱逐鞑虏恢复中华下的开国，开国得到的经验教训是，华夏之前亡于蛮夷之手，自然头号大敌是北方蛮族，宋是天子兵强马壮者为之观念下的黄袍加，赶下先君的孤儿寡母，头号大敌是得国经验教训是压制军头。
这就是为什么，汉唐宋的首都在上图可以一眼看出的人口稠密的中心地带，
而明的首都是在一片荒芜里生生的强行堆出了个行政强迫下强行制造的人口中心
汉人在宋手上丢弃几百年的传统北方边境需要支持点，仅次而已。
回答里那些诸如明朝失地万里之类的搞笑玩意就是一史盲货色看都不用看。
真正的原因就是国防需要，但是明人光复宋人丢给完颜女直跟蒙古的北中国之后
已经不存在汉唐或者宋北中国的人口和经济环境了
为了维持对外防线的完整性，以及在400mm降水线上重筑防线的资源，
自然要从明代的人口经济中心抽血，巨额人力物力资源从全国抽调在北京再分配
这种国家规模性质的调动在当年的政治以及技术条件下也只能皇帝亲自控制节点了。
那么很简单也很现实的问题来了
明代的北方就相当于现在的老少边穷地区，即便现在也不是单纯靠打鸡血能维持的。
即便以本朝建国早期的思想觉悟，依旧最终有进有退。
从发达富裕地区蹲到鸟不拉屎的地方并不是所有人都愿意的，行政强迫手段是必须也是必要的。
而军队恰恰是可以大规模调动进行所谓实边的最小成本解决办法
明的卫所军屯就是这样，一如建设兵团，不然怎样？
宋把整个北方丢了，最终被外族玩成一片荒地，明不能凭空变出人来，也不可能类似汉的填充，那不是一个州府郡县，而是丢欧洲算几个国家大小的面积去填的。
不然在当时的技术条件下，军人不牺牲谁牺牲？你有从哪里找那么多一声令下，就能立马开动的上规模人口在随时爆发武装冲突的边境地区安家？不用卫所强行充实能用什么？皇帝把自己都充实在一片荒芜里你还想怎么苛求？对比之下宋人连迁个洛阳都不愿意还要哔哔什么？宋代河南的人口密度跟明代河北完全在一个等级上？而明北京集中的物资是随时调发边境的，汉唐宋都没有比明更更靠近外族敌人。要怎么比又能怎么比？明的首都迁到北京跟汉唐明的首都从立意上都是完全两回事的，明首都面对的是外族！汉唐的高屋建瓴是对那？跟宋的强干弱枝,内外相制又是对那？
所以明看着经常被人逼近京畿，这很正常，因为明首都本来就是对外的，
而汉唐宋首都离边境有多远？
明北京周边都是本身自持能力相当低下的半军事屯垦区，要人没人要钱没钱。
北方自身的人力物力跟汉唐宋都不在一个级别
但是这是客观条件限制决定的
明人没有把首都跟汉唐宋一样丢在人口和经济中心本身就对国家民族负责任的表现。
国门在北京没啥不好意思，毕竟河北跟燕云到了明只剩这么一个支撑点。
这是为了维持汉地的代价，实际上就重视军事的表现，
抽南方血供养北方军队，你可以说他最后还是崩了，但是汉地十八省跟北中国回来了。
但是这不是什么哔哔明人失地万里还200多赞的回答跟点赞货色配评价的。
一个把首都立在脱离核心人口经济圈，一头扎在荒芜里的朝代，也是你们这种货色配嘲讽的？
喏，就跟上面一样，明中期在一片白地里孤零零的黑点北京
想想明初是什么德行……想好了再问自己是不是天子守国门跟君王死社稷
北京从明初到明亡被打了多少次？明天子是迁都了还是跑了？
是跟大唐一样把首都打包卖了还是跟大宋一样靖康耻了？
言尽于此，爱听听，不听拉到。
明的黑点大把，但是在这块黑……那真的是蠢+坏。
类似的话题
-
在“天子守国门，君王死社稷”的古代中国王朝中，士兵的地位确实长期处于较低层次，这种现象并非偶然，而是由多重历史、制度、文化和社会因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、社会阶层结构与身份认同的固化1. 士农工商学的等级体系 古代中国社会以“士农工商学”为基本秩序，其中“士”（文............. -
刘邦，一个出身草根，甚至带着点“流氓”习气的男人，在那个讲究出身门第的时代，是怎么一步步爬上九五之尊的宝座，又是什么点燃了他那看似不合时宜的野心？这可不是一蹴而就的，而是复杂因素交织下的必然与偶然。早期蛰伏：市井生活的“混”与“算”我们先得把刘邦拉回到他还是“亭长”的时候。那时候，他就是一个十足的“.............
-
您提到的这几个名字——天狮、权健、尚赫、康婷——确实在坊间被不少人提及，并且都与天津这个城市紧密相连，引发了“为什么这些疑似大型传销集团都集中在天津一个地方？”的疑问。这个问题背后，其实涉及了多种因素的叠加，并非单一原因所致。要理解这一点，我们需要剥开表层，看看有哪些历史、地理、经济和社会因素可能促.............
-
这问题问得可真是有意思，也正道出了《西游记》里不少读者心中的困惑。孙悟空那可是齐天大圣，搅得天翻地覆，连玉帝的老本都快被他掀翻了，可后来怎么碰上一些小小的妖怪，反而打得鼻青脸肿，狼狈不堪呢？这事儿啊，得从头说起，得掰扯掰扯这其中的门道。首先，咱们得明白，孙悟空刚出世的时候，那是个什么状态？他本是天地.............
-
这个问题很有意思，也触及了《西游记》中一个值得玩味的细节。很多人觉得，按理说天蓬元帅位高权重，统领八十万水军，绝对是天庭里的高级干部，跟嫦娥这位“小仙”相比，那可是天上地下的差距。那么，嫦娥为何会“看不上”他？问题究竟出在哪里？咱们不妨抽丝剥茧，从几个方面来分析：一、 身份、职责与气质的错位首先，我.............
-
.......
-
关于您提出的“政府是否可以征收100%的遗产税，然后平均分发给每一个新生儿，以实现天生财富的完全平等”这一设想，这确实是一个非常极端的、但也引人深思的社会经济制度构想。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面去剖析其可行性、潜在影响以及背后的哲学与经济逻辑。首先，我们必须明确这个设想的核心目标：消除由.............
-
这是一个非常有意思的问题，也触及到中国流行音乐产业发展的一些深层原因。要回答为什么中国没有像霉霉（Taylor Swift）、阿黛尔（Adele）、蕾哈娜（Rihanna）、Lady Gaga那样在国际上享有盛誉、影响力巨大的音乐天后，我们得从几个维度来剖析。而蔡依林作为华语乐坛的天后级人物，她与这.............
-
这是一个非常有趣且富有启发性的问题！它触及到了航天器设计中一个非常核心的权衡与挑战。虽然在天问一号的太阳能电池板上安装雨刷器听起来是个直观的解决方案，但实际上存在着多方面的原因导致这种做法不切实际，甚至弊大于利。让我们从以下几个方面详细探讨： 1. 火星环境的特殊性与“雨刷”的定义首先，我们需要理解.............
-
您提出的在神农架架设摄像头进行全天候、多方位监控以寻找野人证据的想法，确实是一个非常直接且具有吸引力的思路。这个方法听起来似乎能够解决长期存在的争议。然而，如果我们要深入探讨为什么这个看似简单的方案并未被广泛采纳或未能取得决定性证据，我们需要从多个层面进行详细分析。理论上，这个方案的优势和可行性： .............
-
明治维新，一场波澜壮阔的社会变革，不仅仅是政治制度的革新，更是对日本历史的重新梳理与定义。而在这次重塑中，一个长久以来悬而未决的争议——南北朝的正朔之争，终于在明治时期得到了明确的裁定，官方将南朝定位为日本皇室的正统。这似乎是一个颇具讽刺意味的决定，因为明治天皇的皇统，实际上是源自北朝。那么，为何明.............
-
.......
-
乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题，涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析： 一、历史背景：乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后，乌克兰成为独立国家。由于其地理位置（连接东欧与俄罗斯），乌克兰长期.............
-
李存勖的死，确实像是在天下投下了一颗炸弹，而这颗炸弹的碎片，似乎专门朝着他的亲族飞去。这并非偶然，也非什么天意弄人，而是那个时代政治斗争残酷现实的缩影。要理解为何李存勖一死，他的亲族就成了众矢之的，需要从几个关键点入手。首先，李存勖是后唐的皇帝，他所建立的王朝，虽然算不上根深蒂固，但终究是一个强大的.............
-
孙悟空在天庭当齐天大圣期间，虽然地位显赫，但并未主动请太上老君为他打造法宝，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 孙悟空自身拥有的强大本领和法宝 金箍棒： 孙悟空本身就拥有如意金箍棒，这根棒子重一万三千五百斤，可大可小，变化无穷，本身就是一件极其强大的法宝，足以应对绝大多.............
-
这事儿在北航大一新生里，确实是挺常见的，我观察下来，有这么几拨人，说起来也挺有意思的。首先，一部分是真的“自信爆棚”的尖子生，但也有点儿“炫耀型”的表达。 你想啊，这些孩子能从全国那么多优秀的高中里脱颖而出，考上北航，本身就是实力派。他们在高中的时候，可能就是学霸，周围同学的标杆，老师眼里的宝贝。所.............
-
.......
-
周琦在NBA未能立足，确实是一个让很多中国球迷感到惋惜的案例。讨论这个问题，不能简单归结为“不够努力拼命”，这背后涉及的因素更为复杂和多维度。周琦静态天赋的优势与NBA现实的差距首先，我们必须承认周琦在静态天赋上的确非常出众。他的身高（7尺1寸，约2.16米），臂展（7尺8寸，约2.33米），体重（.............
-
想必你说的“集齐王祖贤张曼玉的电影”大概率是指《青蛇》吧？这部电影当年可是汇集了两位女神，再加上张学友，卡司阵容绝对是星光熠熠，放到现在也是顶配。不过，《青蛇》当年上映时，虽然口碑不错，甚至可以说是经典之作，但真要说“出圈”到像现在这样，被广大网友津津乐道，那确实离不开近些年才兴起的“鬼畜”文化，尤.............
-
你这个问题很有意思，也触及了国漫创作中一个挺核心的议题。确实，对比《火影忍者》，国漫里那种“血统论”的压制感，或者说“天赋异禀”的主角光环，似乎没那么普遍，或者说表达得没那么直接。我试着从几个角度来跟你聊聊，看看为什么会这样：1. 传统文化根基的差异： “天道酬勤”与“命”的哲学： 咱们中国传统.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有