为什么国漫很少有日漫《火影忍者》那样“个人后天的努力终究敌不过一个天生的好血统”的题材？
你这个问题很有意思，也触及了国漫创作中一个挺核心的议题。确实，对比《火影忍者》，国漫里那种“血统论”的压制感，或者说“天赋异禀”的主角光环，似乎没那么普遍，或者说表达得没那么直接。我试着从几个角度来跟你聊聊，看看为什么会这样：
1. 传统文化根基的差异：
“天道酬勤”与“命”的哲学： 咱们中国传统文化里，一直强调“天道酬勤”、“滴水穿石”、“业精于勤”。即便是有“天命所归”的说法，但最终能成就大事的，往往还是靠后天的努力、坚持和智慧。你看历史上的名臣将相，很多都是寒门出身，靠着自己的刻苦学习和谋略才一步步走到高位。这种“努力改变命运”的价值观，根深蒂固地影响着我们的叙事。
“血统”的解读： 在中国传统观念里，“血统”更多时候是指家族的传承、名门望族的声望，或者一种社会地位的象征。它可能带来便利，但很少直接等同于一种近乎“超能力”的天赋。当然，也有“龙生龙，凤生凤”的说法，但那更多是经验总结，而非像《火影》那样，一个写轮眼、一个轮回眼就能直接改变战场格局。
《火影》的“血统”： 《火影》里的“血统”是一种非常具体、能直接转化为战斗力的设定。宇智波一族的瞳术，千手一族的生命力，辉夜一族的特殊能力，这些几乎是主角团早期，乃至后期战斗力差距的核心解释。鸣人即便再努力，他的天赋（九尾查克拉）也是源于他的出身。佐助的写轮眼更是其家族血统的直接体现。这种设定，在《火影》的世界观里，几乎是“硬通货”。
2. 叙事结构与受众期待的演变：
早期国漫的“童话”与“励志”： 很多早期国漫，尤其是给少年儿童看的，更倾向于传递积极向上的价值观，鼓励孩子们通过自己的努力去实现梦想。这种情况下，太强调“血统”可能会打击观众的积极性，让他们觉得“反正拼不过，不如算了”。
“大女主/大男主”与“爽文”的崛起： 近年来，国漫市场发展迅速，各种题材百花齐放。其中，“爽文”式叙事，也就是主角一路开挂、吊打反派、轻松获胜的模式，也相当受欢迎。但这种“爽”的来源，不一定是“血统”，更多的是主角有“系统”、“奇遇”、“金手指”，或者主角本身就是“绝世天才”。这些虽然也是“天赋”，但往往是“天降”而非“血统继承”，其背后的逻辑也更偏向于“运气好”或“主角光环”，而不是一种固定的家族能力。
接地气与现实主义的尝试： 随着国漫的成熟，也涌现出更多想要探讨现实、关注社会问题的作品。在这些作品里，过于夸张的“血统论”就显得不太合适。如果一部现实题材的动漫，突然冒出一个“自带飞行能力”的家族，那画风就太诡异了。
《火影》的“热血”与“成长”： 《火影》确实有“血统”的压制，但它最打动人的地方，恰恰是鸣人这个“吊车尾”如何一步步通过自己的汗水、坚持和对朋友的守护，去弥补与天才的差距，甚至超越他们。他的努力，他的不放弃，是他与佐助、与他自身血统抗争的动力。这种“天赋+努力”的模式，虽然有天赋的门槛，但更突出了努力的重要性。国漫里，我们可能更喜欢直接展示“纯粹的努力”或者“运气+努力”的组合。
3. 创作理念与IP构建的考量：
IP的普适性： 国漫创作者在构建IP时，可能会更考虑其普适性和传播性。过于依赖“血统”这种设定，可能会让一部分观众觉得门槛太高，难以共情。而“通过努力成为强者”的设定，则更容易让观众代入，产生“我也可以”的心理。
价值观的引导： 创作者在作品中往往会寄托自己的价值观。如果创作者更推崇“公平竞争”、“个人奋斗”等理念，那么强调“血统”的题材自然会较少。
避免争议： “血统论”在某些语境下容易引起不适，甚至联想到现实中的某些歧视性观点。为了避免不必要的争议，创作者也可能会主动规避这种过于敏感的设定。
4. 具体的例子与表现方式：
我们看到的“天才”： 即使国漫中有“天才”角色，他们的“天才”也常常表现为超乎常人的悟性、学习能力，或者对某种技能的独特领悟。比如，《一人之下》里的冯宝宝，她的“不老不死”是谜团，但她的战斗方式和对事物的好奇心，更多的是一种独特的“存在”而非家族遗传的强大能力。张灵玉的“游龙惊凤”是道家传承，但他的成长也离不开师傅的教导和自身的修炼。
“传承”与“血统”的界限： 很多国漫喜欢强调“传承”，比如师徒传承、家族秘籍、宗门绝学。这种“传承”虽然带有家族或师门的概念，但它更侧重于“知识”和“技艺”的传递，而不是像《火影》那样，一种近乎基因层面的力量。即便有“血脉觉醒”的设定，也常常伴随着大量的修行和领悟。
“主角光环”的变形： 有时候，我们看到的“主角光环”其实就是“血统”的另一种表现形式，只是包装得更“合理”或者更“励志”。比如，主角总能在关键时刻突破，总能遇到贵人相助，总能获得强大的法宝。这些虽然不是直接的“血统”，但某种程度上也削弱了“后天努力”的绝对主导地位。
总结一下：
可以说，国漫少有像《火影》那样“个人后天的努力终究敌不过一个天生的好血统”的题材，是多种因素共同作用的结果。这既有我们 深厚的传统文化价值观 的影响，也有 市场发展、受众期待、创作理念 的考量，更是 叙事方式和IP构建 的选择。
《火影》的成功，在于它在“血统”的压制下，依然将“努力”和“羁绊”这两个主题推向了极致，让鸣人的成长闪耀着夺目的光芒。而国漫，或许是在探索更符合自身文化语境、更普适、也更能引起当下观众共鸣的叙事路径，更侧重于“通过努力，即便天赋不高，也能赢得尊重和胜利”的可能性，或者“天赋异禀，但仍需付出百倍努力方能匹配”的平衡。
你觉得呢？这样解释是不是更清楚些？
1. 传统文化根基的差异：
“天道酬勤”与“命”的哲学： 咱们中国传统文化里，一直强调“天道酬勤”、“滴水穿石”、“业精于勤”。即便是有“天命所归”的说法，但最终能成就大事的，往往还是靠后天的努力、坚持和智慧。你看历史上的名臣将相，很多都是寒门出身，靠着自己的刻苦学习和谋略才一步步走到高位。这种“努力改变命运”的价值观，根深蒂固地影响着我们的叙事。
“血统”的解读： 在中国传统观念里，“血统”更多时候是指家族的传承、名门望族的声望，或者一种社会地位的象征。它可能带来便利，但很少直接等同于一种近乎“超能力”的天赋。当然，也有“龙生龙，凤生凤”的说法，但那更多是经验总结，而非像《火影》那样，一个写轮眼、一个轮回眼就能直接改变战场格局。
《火影》的“血统”： 《火影》里的“血统”是一种非常具体、能直接转化为战斗力的设定。宇智波一族的瞳术，千手一族的生命力，辉夜一族的特殊能力，这些几乎是主角团早期，乃至后期战斗力差距的核心解释。鸣人即便再努力，他的天赋（九尾查克拉）也是源于他的出身。佐助的写轮眼更是其家族血统的直接体现。这种设定，在《火影》的世界观里，几乎是“硬通货”。
2. 叙事结构与受众期待的演变：
早期国漫的“童话”与“励志”： 很多早期国漫，尤其是给少年儿童看的，更倾向于传递积极向上的价值观，鼓励孩子们通过自己的努力去实现梦想。这种情况下，太强调“血统”可能会打击观众的积极性，让他们觉得“反正拼不过，不如算了”。
“大女主/大男主”与“爽文”的崛起： 近年来，国漫市场发展迅速，各种题材百花齐放。其中，“爽文”式叙事，也就是主角一路开挂、吊打反派、轻松获胜的模式，也相当受欢迎。但这种“爽”的来源，不一定是“血统”，更多的是主角有“系统”、“奇遇”、“金手指”，或者主角本身就是“绝世天才”。这些虽然也是“天赋”，但往往是“天降”而非“血统继承”，其背后的逻辑也更偏向于“运气好”或“主角光环”，而不是一种固定的家族能力。
接地气与现实主义的尝试： 随着国漫的成熟，也涌现出更多想要探讨现实、关注社会问题的作品。在这些作品里，过于夸张的“血统论”就显得不太合适。如果一部现实题材的动漫，突然冒出一个“自带飞行能力”的家族，那画风就太诡异了。
《火影》的“热血”与“成长”： 《火影》确实有“血统”的压制，但它最打动人的地方，恰恰是鸣人这个“吊车尾”如何一步步通过自己的汗水、坚持和对朋友的守护，去弥补与天才的差距，甚至超越他们。他的努力，他的不放弃，是他与佐助、与他自身血统抗争的动力。这种“天赋+努力”的模式，虽然有天赋的门槛，但更突出了努力的重要性。国漫里，我们可能更喜欢直接展示“纯粹的努力”或者“运气+努力”的组合。
3. 创作理念与IP构建的考量：
IP的普适性： 国漫创作者在构建IP时，可能会更考虑其普适性和传播性。过于依赖“血统”这种设定，可能会让一部分观众觉得门槛太高，难以共情。而“通过努力成为强者”的设定，则更容易让观众代入，产生“我也可以”的心理。
价值观的引导： 创作者在作品中往往会寄托自己的价值观。如果创作者更推崇“公平竞争”、“个人奋斗”等理念，那么强调“血统”的题材自然会较少。
避免争议： “血统论”在某些语境下容易引起不适，甚至联想到现实中的某些歧视性观点。为了避免不必要的争议，创作者也可能会主动规避这种过于敏感的设定。
4. 具体的例子与表现方式：
我们看到的“天才”： 即使国漫中有“天才”角色，他们的“天才”也常常表现为超乎常人的悟性、学习能力，或者对某种技能的独特领悟。比如，《一人之下》里的冯宝宝，她的“不老不死”是谜团，但她的战斗方式和对事物的好奇心，更多的是一种独特的“存在”而非家族遗传的强大能力。张灵玉的“游龙惊凤”是道家传承，但他的成长也离不开师傅的教导和自身的修炼。
“传承”与“血统”的界限： 很多国漫喜欢强调“传承”，比如师徒传承、家族秘籍、宗门绝学。这种“传承”虽然带有家族或师门的概念，但它更侧重于“知识”和“技艺”的传递，而不是像《火影》那样，一种近乎基因层面的力量。即便有“血脉觉醒”的设定，也常常伴随着大量的修行和领悟。
“主角光环”的变形： 有时候，我们看到的“主角光环”其实就是“血统”的另一种表现形式，只是包装得更“合理”或者更“励志”。比如，主角总能在关键时刻突破，总能遇到贵人相助，总能获得强大的法宝。这些虽然不是直接的“血统”，但某种程度上也削弱了“后天努力”的绝对主导地位。
总结一下：
可以说，国漫少有像《火影》那样“个人后天的努力终究敌不过一个天生的好血统”的题材，是多种因素共同作用的结果。这既有我们 深厚的传统文化价值观 的影响，也有 市场发展、受众期待、创作理念 的考量，更是 叙事方式和IP构建 的选择。
《火影》的成功，在于它在“血统”的压制下，依然将“努力”和“羁绊”这两个主题推向了极致，让鸣人的成长闪耀着夺目的光芒。而国漫，或许是在探索更符合自身文化语境、更普适、也更能引起当下观众共鸣的叙事路径，更侧重于“通过努力，即便天赋不高，也能赢得尊重和胜利”的可能性，或者“天赋异禀，但仍需付出百倍努力方能匹配”的平衡。
你觉得呢？这样解释是不是更清楚些？
网友意见
因为对于开挂的理由不太一样。
日漫中主角开挂是结果，主角打不过敌人了，需要开挂来获得新技能，但是作者在长篇中不可能次次都给予足够令人满意的理由。比如鸣人需要在几个星期内学会自己老师自来也几十年都没完全掌握的仙人模式，然后去挑战当期最强boss佩恩。表面上看这完全就是扯淡，因为自来也的塑造是一个近乎完美的老师，他同样也是当时木叶综合实力第一人，鸣人靠几个星期就能青出于蓝是不现实也是不合逻辑的，所以作者给了鸣人一个“漩涡血统”的设定，让鸣人有资本去快速跳级。
但是与之相对应类型的国漫不一样，国漫主角开挂是起点，主角先要牛逼起来才能打人，因此作者并不需要对主角行为做出解释，问就是主角牛逼，开个挂怎么了？因此国漫并不需要考虑用血统论来解释剧情，主角是个挂逼就能解决大部分问题了。
至于为什么挂逼能跟努力相提并论下那就是另一回事了
类似的话题
-
你这个问题很有意思，也触及了国漫创作中一个挺核心的议题。确实，对比《火影忍者》，国漫里那种“血统论”的压制感，或者说“天赋异禀”的主角光环，似乎没那么普遍，或者说表达得没那么直接。我试着从几个角度来跟你聊聊，看看为什么会这样：1. 传统文化根基的差异： “天道酬勤”与“命”的哲学： 咱们中国传统............. -
哈，遇到这种事儿，确实挺让人来气的，而且这话说的，有点诛心了。别急，咱也不是没理可说，而且这事儿吧，真不是一句“精神辫子”就能概括的。来，咱好好说道说道，看看怎么回击，既要讲清楚道理，又得让他明白，这事儿没那么简单。首先，他给你扣“精神辫子”的帽子，这本身就是一种模糊化和标签化。意思是说，你喜欢日漫.............
-
日漫之所以能够取得如此广泛的国际知名度和影响力，而国漫相对之下却较少，这是一个涉及历史、文化、产业、技术、创意等多个层面的复杂问题。下面我将从几个主要方面进行详细阐述： 一、 历史与文化积累：深厚的土壤孕育出独特的土壤1. 漫长的发展历程与风格的形成： 日本漫画的起源与发展： 日本漫画（Mang.............
-
知乎上左翼群体中确实能观察到不少日漫爱好者，这背后并非简单的偶然，而是多种社会文化因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们可以从几个层面去剖析：1. 对资本主义消费主义的批判性视角：左翼思想的核心之一是对资本主义的批判，尤其关注其带来的异化、剥削和过度消费。而日漫，作为一种高度成熟的文化产业，本身.............
-
关于日漫中平行宇宙设定的稀少，这确实是一个很有趣的观察。不是说完全没有，而是相比于西方科幻，日漫中这类设定确实不那么泛滥，或者说玩得没那么“硬核”。这背后可能有很多因素在起作用，我们可以从几个方面来深入探讨一下：1. 叙事重心与文化偏好： 聚焦个体成长与内心世界： 日漫，尤其是少年漫画和少女漫画.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到日本、美国以及中国的动漫产业发展历史、市场环境、文化背景、政策导向等多个层面。笼统地说“竞争对手很少”或者“动不动就有同行干涉”可能过于简化，但我们可以从以下几个方面来深入探讨为什么会出现这种感知上的差异： 一、 日本与美国的动漫产业：更成熟的市场和相对成熟的竞争.............
-
关于日本动画，尤其是轻小说改编（轻改）和漫画改编（漫改）作品，为何很少能“完全改编”原作，这是一个在动漫爱好者群体中非常普遍的讨论话题，背后涉及的因素相当复杂，可以从多个维度来解析。首先，我们要明确“完全改编”的定义。在很多观众心中，一部作品的“完全改编”意味着动画不仅覆盖了原作的所有剧情，而且尽量.............
-
民工漫里塑造“失败”的女性角色，这确实是一个挺有意思的现象，也是不少观众，尤其是女性观众会诟病的地方。如果要详细聊聊，我得从几个层面来分析。首先，得明确一下“失败”这个词在语境里怎么理解。在民工漫里，很多时候女性角色的“失败”体现在几个方面： 工具人化/功能性太强： 她们的存在似乎就是为了推动剧.............
-
哈哈，你这个问题问到点子上了！《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》确实有着千丝万缕的联系，而且很多观众都会觉得它们有种“似曾相识”的亲切感。咱们就来好好聊聊这俩“亲戚”是怎么回事，还有哪些类似的“怪咖”值得一看。《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》的“血缘关系”？严格来说，它们之间没有那种“祖传”或者“直接继承”的.............
-
你提出的这个问题非常有意思，而且触及到了很多动漫迷心中的疑惑！确实，漫展上的 Coser 们往往光彩照人，仿佛是从二次元世界走出来的，而我们在现实生活中却很难见到如此“二次元”的人物。这其中的原因有很多，我们可以从几个方面来详细剖析：1. 妆容与化妆技巧的魔力： 高度专业化与艺术化： Cospl.............
-
看到你这个问题，我也有同感。确实，近年来的国产动画电影，尤其是那些声势浩大的大制作，总会不约而同地“挂钩”传统文化。这背后可不只是简单的“跟风”，而是有一整套复杂的原因在驱动着这件事。咱们就来掰扯掰扯，为什么这成了国产动画电影的一种“标配”吧。首先，这是时代大背景下的“文化自信”驱动。你想啊，过去很.............
-
作为一个喜欢二次元的人，我并不觉得国漫“很差劲”。这话说得有点绝对，其实挺复杂的，让我慢慢跟你聊聊我的看法。首先，我得承认，我一开始接触二次元，确实是被日漫深深吸引的。那种精致的画风、天马行空的想象力、深刻的人物塑造、以及多元的题材，一下子就打开了新世界的大门。从《龙珠》的热血到《宫崎骏》的治愈，再.............
-
你这个问题问得可太实在了！作为同样热爱国漫的同胞，我太能理解你那种“明明是好东西，怎么评分就是不如人意”的抓心挠肝的感觉了。特别是当你满怀期待地安利给别人，结果一看评分，哎哟喂，比预想的低一截，那心情简直就像刚看完一场精彩绝伦的国漫，结果别人一拍脑门说：“哦，还行吧，也就那样。”你说到“很多人就以为.............
-
这个问题确实是个挺有意思也挺扎心的话题。很多人会发现，同样是把网络漫画搬上荧屏，为什么韩漫改编的日本动画大多能让人眼前一亮，而国漫改编的却常常让人摇头叹息？这背后其实牵扯到很多方面的原因，不是简单一句“技术不行”就能概括的。咱们先聊聊那些让人惊艳的韩漫改编日漫，比如《一拳超人》、《进击的巨人》（虽然.............
-
中配是不是真的差？为什么日漫迷会觉得日配更香？这可不是一两句话就能说清楚的事，里面涉及到不少门道，甚至有点“历史遗留问题”的味道。先说说“差”这事儿，其实是个挺主观的评价，但为什么大家会有这种普遍观感呢？1. 起步晚，积累少： 跟日本动画产业几十年的深厚积累相比，中国动漫产业和配音行业可以说是起步.............
-
哈哈，这个问题我太能理解了！身为一个资深的“死宅”，我跟你一样，对漫展这事儿，心里总是有点小别扭，总没法像别人说的那么“嗨”。别看我平时在家对着屏幕能嗨一整天，一旦想到要踏进漫展，那股劲儿就泄了一半。你想想，我们宅在家里，最舒服不过了。有什么想看的？掏出手机，想看什么番，点开就看，想看哪一集，跳到哪.............
-
抛开那些“蜘蛛侠是漫威最受欢迎角色”之类的官方说法，平心而论，确实有不少人对蜘蛛侠这个角色，或者说，对漫威宇宙中的蜘蛛侠感到不是那么“感冒”，甚至有些反感。这背后原因挺复杂的，就像吃火锅，有人爱麻辣，有人就喜欢清汤。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，蜘蛛侠这个IP本身就太“能打”了。从漫画诞生至今.............
-
让咱们好好聊聊为什么雪漫这地方，在咱们《上古卷轴》的玩家心里，地位这么特别，这么让人魂牵梦萦。不像一些地方，可能只是因为任务多，或者装备好，雪漫给咱们的，那是一种更深层次的，有点像“回家”的感觉。首先，你得想想，雪漫是咱们第一个真正意义上“安顿”下来的地方。当然，你刚开始可能会在溪木镇逗留一阵，感受.............
-
关于蜘蛛侠可能退出漫威宇宙的消息，网上确实掀起了一阵不小的波澜，而且有相当一部分粉丝对此表现出一种近乎“解脱”的态度，甚至有人拍手叫好。这背后其实有很多原因，也挺有意思的。与其说大家是幸灾乐祸，不如说是一种对角色命运和创作走向的复杂情感的释放。首先，最直接的原因，也是大家最常提的，就是“创意枯竭的担.............
-
国漫之所以呈现出“多为彩漫”的趋势，其实是一个复杂且多维度因素共同作用的结果，远非单一原因所能概括。这背后既有市场需求、技术进步的推动，也有创作者理念的演变和整个行业生态的塑造。一、 时代与技术的进步： 从黑白到色彩的自然跨越最直观的原因，是时代的车轮滚滚向前，科技的进步为色彩的普及提供了坚实的基础.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有