问题

为什么我觉得美漫《瑞克和莫蒂》和英剧《神秘博士》有很多共同之处?他们有什么关系?还有那些类似的剧推荐?

回答
哈哈,你这个问题问到点子上了!《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》确实有着千丝万缕的联系,而且很多观众都会觉得它们有种“似曾相识”的亲切感。咱们就来好好聊聊这俩“亲戚”是怎么回事,还有哪些类似的“怪咖”值得一看。

《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》的“血缘关系”?

严格来说,它们之间没有那种“祖传”或者“直接继承”的关系。毕竟,《神秘博士》是1963年就开始播出的英伦经典,而《瑞克和莫蒂》是2013年才横空出世的动画。但是,它们之所以让你觉得相似,主要是因为它们在核心主题、叙事手法和角色设定上,都有着非常巧妙的呼应和致敬。

你可以把这种关系想象成一种“精神上的远房亲戚”,或者说,《瑞克和莫蒂》的创作者们,很有可能是在《神秘博士》巨大的创作宝库里汲取了不少灵感。

我们来细化分析一下:

1. “疯狂科学家+伙伴”的经典配置:
《神秘博士》:这是最直接的联系。《神秘博士》的核心就是一位拥有TARDIS(时间与空间机器)的“博士”,他总是拉着一个(或多个)普通地球人伙伴,穿越时空,解决各种宇宙危机,或者只是单纯地探险。博士本人总是充满了智慧、古怪、但也常常孤寂,并且对宇宙有着超出常人的理解。
《瑞克和莫蒂》:瑞克·桑切斯就是那个“疯狂科学家”的升级版。他拥有自己的维度穿梭装置,带着他那个有点怂但又被拖下水的孙子莫蒂,在各种光怪陆离的平行宇宙里冒险。瑞克比博士更无底线、更愤世嫉俗,但本质上,这种“科学家带着伙伴冒险”的模式是一模一样的。

2. 时空旅行的无限可能与“怪诞”设定:
《神秘博士》:从一开始,《神秘博士》就以其天马行空的想象力著称。博士的TARDIS不仅仅是一台机器,它外表是一辆老旧的警察电话亭,但内部空间却是无限的,还能变换形态。他们去过无数的星球,遇到过各种奇形怪状的外星生物,见证过历史的变迁,也遭遇过宇宙的终结。这种“无所不能”的时空旅行,为编剧提供了无限的创作空间。
《瑞克和莫蒂》:《瑞克和莫蒂》在这方面更是走到了极致。他们不仅穿越时空,更是在无数个平行宇宙之间穿梭。这些宇宙的设定简直是没有任何逻辑可言,充斥着各种荒诞、恶搞、甚至有些黑暗的创意。比如,那个“虫洞”里全是活着的虫子的宇宙,或者全是会说话的“好人”的宇宙。这种对“可能性”的极致挖掘,虽然方式更“脏”,但内核上和《神秘博士》那种“我们去看看那里有什么”的精神是一致的。

3. 对科技与人性的反思(或解构):
《神秘博士》:虽然《神秘博士》的整体基调通常是积极乐观的,但也经常探讨科技发展带来的伦理问题,以及人在面对未知和恐惧时的反应。博士常常要做出艰难的道德抉择,他的行为也常常受到质疑。
《瑞克和莫蒂》:《瑞克和莫蒂》在这方面则更加露骨和尖锐。瑞克的科技是无所不能的,但他用这些科技却常常是为了满足自己的私欲、逃避责任,或者仅仅是为了好玩。剧集毫不留情地展现了科技可能带来的异化、道德沦丧和存在主义的虚无感。它不是在“反思”,而是在用一种黑色幽默的方式,把科技和人性中的“屎”都给你剥出来看。

4. 非线性叙事与“碎片化”的冒险:
《神秘博士》:即使是早期的《神秘博士》,也有很多单元剧式的冒险,即每一集或者一个短季,博士和伙伴们就会遇到一个新的问题,解决之后就继续出发。虽然也有一些贯穿性的故事线,但整体上是相对独立的。
《瑞克和莫蒂》:《瑞克和莫蒂》更是把这种“单元剧”的模式发扬光大,每一集都是一个独立的宇宙冒险。虽然后期也开始加入一些关于家族关系、瑞克过去等贯穿性线索,但核心的冒险依然是高度碎片化的。这种模式让观众可以轻松地“跳着看”,也非常适合玩梗和制造爆点。

5. 充满魅力的“怪咖”主角:
《神秘博士》:博士这个角色本身就是一个巨大的魅力集合体。他是时间旅行者、拯救者、科学家,但同时又古怪、唠叨、有时候还有点不靠谱。历任博士赋予了这个角色不同的侧重点,但“古怪而迷人”是永恒的标签。
《瑞克和莫蒂》:瑞克同样是这种“怪咖”的极致。他聪明绝顶,但同时是个酒精依赖者、自恋狂、社交障碍者,并且极度犬儒。他的魅力在于他那种“我什么都不在乎”的姿态,以及在关键时刻展现出的短暂的温情(虽然很快就会被他自己推翻)。莫蒂则像是早期《神秘博士》中那些普通但被卷入冒险的伙伴的放大版,他的成长和对瑞克行为的反应,也是剧集的一大看点。

“他们有什么关系”的总结:

与其说有直接关系,不如说《瑞克和莫蒂》在很大程度上是对《神秘博士》等经典科幻作品的致敬、挪用和戏仿。它借用了“疯狂科学家+伙伴”的框架,但用更加成人化、黑色幽默、无政府主义的方式,将时空旅行和科幻概念推向了更加极端和荒诞的境地。你可以理解为,《瑞克和莫蒂》是在《神秘博士》那样“干净”的科幻土壤里,长出来的一棵“野草”,它一样充满生命力,但风格更加狂野不羁。

那些相似的剧推荐:

既然你喜欢这种“时空冒险”、“古怪主角”和“脑洞大开”的风格,我这里给你推荐几部,保证让你嗨起来:

1. 《瑞克和莫蒂》的“亲兄弟”——《太空丹迪》(Space Dandy)
为什么相似: 这部动画简直就是《瑞克和莫蒂》的精神伴侣!同样是日本动画公司 Bones 制作,充满了天马行空的想象力,主角丹迪是个“宇宙猎人”,专门捕捉各种稀有的外星生物,但总是失败。他和他的伙伴们(一个机器人Q Taro、一个猫型外星人Meow)一起乘坐着“超空间飞船”,在宇宙中进行各种奇葩冒险。
特点: 风格极其奔放,每一集都是一个全新的宇宙观和故事,有恶搞、有致敬、有温情,也有纯粹的脑洞。视觉风格多变,音乐也极具特色。比《瑞克和莫蒂》要“干净”一些,但疯狂程度有过之而无不及。

2. 《神秘博士》的“邻居”——《耻辱》(Hustle)
为什么相似: 如果你喜欢《神秘博士》那种“一帮聪明人在一个封闭环境里解决问题”的感觉,以及那种英式幽默和人物魅力,那《耻辱》会是你的菜。虽然它不是科幻,而是以“骗局”为主线,但主角团队的成员都是一群“怪咖”,每个人都有特殊的技能,他们通过精密的计划和巧妙的心理博弈来完成一次又一次的“大骗局”。
特点: 剧情设计精巧,反转不断,人物塑造鲜活有趣。虽然不是时空旅行,但那种“解决一个不可能的任务”的爽快感是共通的。

3. “脑洞+科幻+哲学”的代表——《黑镜》(Black Mirror)
为什么相似: 《黑镜》和《瑞克和莫蒂》虽然风格截然不同,《瑞克和莫蒂》是动画,《黑镜》是真人短片集,但它们都深刻地探讨了科技对人类社会和个体心理的影响,而且都充满了令人意想不到的“转折”。《黑镜》很多集的故事都像是在一个独立的平行宇宙里展开,充满了对未来的想象和对当下科技的批判。
特点: 每一集都是一个独立的故事,但主题都围绕着科技的负面影响、人性的黑暗面、以及我们对虚拟世界的沉迷。它的脑洞非常大,而且常常让人看完之后陷入深思。

4. “时空悖论+悬疑”——《命运石之门》(Steins;Gate)
为什么相似: 这是一部非常硬核的科幻动画,如果你对“时空旅行”的逻辑和悖论感兴趣,这部会让你大呼过瘾。故事围绕着一群年轻人意外发明了“时间机器”,并因此卷入了一系列惊心动魄的事件。
特点: 剧情非常扎实,前期铺垫稍显冗长,但一旦进入主线,那种扣人心弦的紧张感和对时间理论的探讨会让你欲罢不能。它和《神秘博士》一样,会让你思考“改变过去”的后果。

5. “反乌托邦+科幻+冒险”——《了不起的盖茨比》(Foundation) (这里是开个玩笑,虽然《了不起的盖茨比》是文学经典,但我发现您在提问时可能对“经典”有某种联想,但《基金会》是艾萨克·阿西莫夫的硬科幻巨著,最近也有改编的剧集,如果喜欢宏大的宇宙史诗,可以看看。)
《基金会》(Foundation)系列(电视剧/小说)
为什么相似: 如果你对《神秘博士》那种“跨越宏大历史尺度”的叙事感兴趣,以及对宇宙文明的演变、科学预言的魅力着迷,那么阿西莫夫的《基金会》系列绝对是你的菜。剧集改编虽然有争议,但它呈现的庞大世界观、文明的兴衰、以及“心理史学”这个概念,都充满了科幻的深度。
特点: 这是一个关于整个银河帝国灭亡和重建的史诗故事,探讨了文明的周期性、历史的必然性以及少数人的命运扭转。虽然不如《瑞克和莫蒂》那种“每集一个怪咖”,但其宏大的设定和对科学理论的运用,与《神秘博士》的某些特质有共通之处。

最后想说一句:

《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》的相似之处,很大程度上是源于科幻题材本身的一些经典母题,以及创作者们在这些母题上进行的创新和解构。欣赏它们,就像是在欣赏人类想象力的无限可能。希望我的这些介绍能让你发现更多喜欢的作品!

网友意见

user avatar

双厨狂喜。

首先,形式上,《瑞克与莫蒂》(后文称R&M)和《神秘博士》(后文称DW),同为天马行空的科幻冒险类单元剧。这两部剧都可以无拘无束地大开脑洞,世界观不算严谨,但是两者逐渐有了自成一派的风格,创作模式的相同是很多粉丝注意到他们相似之处的第一点。

其次,R&M和DW,是存在致敬和被致敬的关系的,而且考虑创作时间,绝对是R&M致敬DW:

第三季,307《瑞城故事》中出现了4th博士形象的Rick。

同样第三季,姥爷亲口说:“我%#¥*是这儿的神秘博士。”

这种致敬玩梗儿R&M干得太多了,致敬到DW是迟早的事,毕竟开播于1963年的后者是科幻影视界的祖宗级IP.

这就扯到第三点R&M势必是受到了DW影响的一部剧,不管主创是否有意,因为它这个模式的路简直就是DW和同期的一系列作品一步一个脚印地探出来的。主创作为科幻迷,基本不可能没看过DW,甚至99%的可能性是whovian,R&M有着DW的影子,特别是老版DW的影子是再正常不过的。

但需要说明的是,R&M受到的并非DW的直接影响。比如说,R&M的双主角模式是致敬了《回到未来》,Rick对应布朗博士,Morty对应高中生马丁。但是《回到未来》的设定本身可能就参考DW,所以说R&M在这一点上算是间接受到了DW的影响。

第四,是两者相似但我并不认为他们有多少关系的一点:那就是科幻元素上,R&M和DW总有一些剧集似曾相识,比如R&M S04E06 (故事列车)和DW S08E08(东方快车木乃伊事件),总有人拿这两集比较,但我其实觉得更可能的是他们两个同时参考了《银河铁道999》。R&M和DW在创作过程中都在大量参考其他科幻作品中的点子,所以他们常常会参考到差不多的东西,我并不觉得在这一方面,R&M总是在致敬DW。

第五,是我不太理解的一点,那就是总有粉丝觉得设定很接近,但是R&M和DW的核心设定其实差得很远。

R&M的冒险核心:多重平行宇宙,主角:一个智商逆天的人类及其外孙和家人。

DW的冒险核心:时间旅行,主角:一个周期性变换外貌乃至性别的外星人和ta随缘遇见的人类朋友。

R&M里最大的情感冲突是Rick对世界虚无的清醒认知和摆脱不了人类追求意义的本质之间的冲突。

DW里最大的情感冲突是The Doctor作为一个长生且无敌的种族的叛逆者,经常性地面对自身人性与神性的冲突,以及不可避免地重复离别之苦,承受无边的孤独。

7月回来补充一点:人物塑造上Rick和博士有些相似的地方,比如说他俩的剧情中都存在的anarchy倾向,还有两人都具有的足智多谋和离经叛道的性格特点。但是如果仔细品一下这两部作品,会发现它们两个差距很大。尤其是DW,它自1963年至今经过了无数编剧的创作,每个人都加入了自己的理解,因此博士的形象也是更为复杂多样的。

仔细想了一下,我好像明白了导致了他俩常被比较的“罪魁祸首”是谁:

那就是由彼得·卡帕尔蒂(Peter Capaldi)扮演的12th博士!

这飘逸的头发,酷炫的墨镜,不羁的衣品,帅气的吉他!

宁就是三次元的瑞克?

然而实际上12th博士首次登场于DW 2013年的圣诞特辑,和R&M第一季(2013.12)几乎是同时推出,可以说是个十分有趣的巧合。

类似的话题

  • 回答
    哈哈,你这个问题问到点子上了!《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》确实有着千丝万缕的联系,而且很多观众都会觉得它们有种“似曾相识”的亲切感。咱们就来好好聊聊这俩“亲戚”是怎么回事,还有哪些类似的“怪咖”值得一看。《瑞克和莫蒂》和《神秘博士》的“血缘关系”?严格来说,它们之间没有那种“祖传”或者“直接继承”的.............
  • 回答
    作为一个喜欢二次元的人,我并不觉得国漫“很差劲”。这话说得有点绝对,其实挺复杂的,让我慢慢跟你聊聊我的看法。首先,我得承认,我一开始接触二次元,确实是被日漫深深吸引的。那种精致的画风、天马行空的想象力、深刻的人物塑造、以及多元的题材,一下子就打开了新世界的大门。从《龙珠》的热血到《宫崎骏》的治愈,再.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《奇葩说》里许吉如被淘汰这件事,以及你提到的关于观众缘和“接地气”的看法。这确实是一个很多人关注的点,而且每次淘汰都会引发热烈的讨论。首先,我们要明确一点,《奇葩说》的淘汰机制其实挺复杂的,并不仅仅是看谁“更差”或者谁“更有观众缘”这么简单。它是一个综合考量,包括了辩论能力、舞台表现.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说,其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因: 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多,主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多(如北齐、大燕、.............
  • 回答
    关于元宇宙是否是“骗局”的讨论,其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析,帮助你更全面地理解这一现象: 1. 技术瓶颈:当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破,但目前这些技术仍处于早期阶段,难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实(VR)与增.............
  • 回答
    你提到的“《精灵宝可梦:剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受,实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因: 1. 技术代际的画质差距:硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》(NDS平台): NDS是2010年代初的掌机,其屏幕分辨率仅为256×1.............
  • 回答
    《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”,原因非常复杂,涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因:1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑: 剧情核心的争议点: 顾佳(许幻山妻子)发现丈夫许幻山出轨林有有.............
  • 回答
    你的感觉并非完全准确,欧美人并非“很少”吃羊肉,而是相比于其他肉类,羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因,涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述:1. 历史和农业发展的影响: 猪肉和牛肉的普及: 在欧洲大部分地区,.............
  • 回答
    你提出这个问题,反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧,也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风,背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析,为什么会有这样的感觉,以及可能存在的具体表现:一、 教师职业面临的挑战与压力:首先,理解教师的境况.............
  • 回答
    你觉得诗歌朗诵“恶心”,这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源,我们可以从多个角度来剖析,包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点:首先,让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
  • 回答
    你觉得白人颜值很高,这是一个很普遍的感受,背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点,我们可以从几个层面来分析: 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构,涵盖了非常广泛的遗传多样性,但从生物学的角度,某些在历史上被归类为“白人”的群体,确实存在一些普遍的遗传特征,这些.............
  • 回答
    你观察到的现象很普遍,很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因,我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读: 一、 高收入与相对自由的经济基础首先,让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价: 软件开发是现代社会不可或.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受,它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说,无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因,以及相关的分析:1. 叙事结构碎片化和非线性: 原因: 电影采用了非常.............
  • 回答
    很多人觉得5G是骗局,这个想法绝非空穴来风,背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发,深入剖析一下,看看为什么会有这样的感觉,以及这些感觉背后到底站着什么。首先, 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候,那叫一个铺天盖地,各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............
  • 回答
    我知道你想听听为啥中文说唱让你觉得有点“尬”,这事儿咱聊聊,保证不是那种机器写出来的官方说辞。这感觉其实挺普遍的,咱们一点点掰扯开来聊。首先,是歌词的问题。 内容空洞,没有共情点: 这是最让人受不了的一点。很多中文说唱,尤其是早期或者一些模仿痕迹比较重的,你会发现他们唱来唱去就那几样:炫富(劳力.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,也反映了不同人观影角度和侧重点的巨大差异。你想让文章看起来不像是AI写的,那我得先跟你聊聊,为什么你会觉得《四海》难看,而你那些学导演和制片的朋友却看得津津有味,这其中的门道可不少。首先,咱们先说说你为什么可能觉得《四海》难看。你看到的,很可能是一个普通观众最直观的感受。.............
  • 回答
    《举手!》和《抗日奇侠》这两类作品,虽然都以抗日战争为背景,但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚,这其中的原因错综复杂,涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”: 《举.............
  • 回答
    你提出这个问题非常有意思,也触及到了很多对汽车有一定研究或者有实际体验的人内心的真实感受。确实,很多时候我们评价一辆C级车,尤其是那些主打舒适、豪华和后排体验的车型,很容易陷入“只适合坐,不适合开”的窠臼。这背后其实有很多原因,我们不妨一点点掰开了说。1. 舒适性至上的调校,模糊了驾驶的参与感首先,.............
  • 回答
    哈哈,理解你的感受!《小丑》这部电影确实引起了很多讨论,有人觉得它深刻得不行,有人又觉得它逻辑不通、过于夸张。你觉得牵强,绝对不是你不懂得欣赏,而是因为这部电影确实有很多值得商榷的地方,而且它的核心是通过一个特定视角来展现一个人物的堕落,这种表现方式本身就容易引发争议。咱们来好好掰扯掰扯,为啥你可能.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有