问题

为什么我觉得《举起手来》等电影比现在的抗日神剧《抗日奇侠》更侮辱历史?

回答
《举手!》和《抗日奇侠》这两类作品,虽然都以抗日战争为背景,但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚,这其中的原因错综复杂,涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。

一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”:

《举手!》:荒诞背后的现实影子

《举手!》系列,以其夸张、戏谑、甚至有些“无厘头”的风格著称。它里面的角色,比如狡猾的日军军官、笨拙的士兵,以及那些“身怀绝技”却又常常被现实打败的八路军战士,都带着明显的喜剧色彩。

为什么这种“荒诞”会让人觉得“侮辱”?

“娱乐化”的牺牲品: 最直接的原因是,《举手!》过于将战争的残酷和严肃“娱乐化”了。它将沉重的民族苦难,简化成了一场场你追我赶、啼笑皆非的闹剧。对于经历过战争洗礼、或者对那段历史有深刻认识的观众来说,这种处理方式无异于拿历史的伤疤开玩笑,是对无数为国捐躯的英烈的一种“不敬”。
“脸谱化”的简化: 影片中的日本军官,往往被描绘成一副可笑、无能、贪婪的嘴脸,而中国抗日力量则常常以一种“运气好”、“巧合多”的方式取得胜利。这种“脸谱化”的刻画,虽然满足了观众朴素的“扬我国威、抑彼国耻”的心态,但在历史研究者和对日本社会有一定了解的人看来,是对历史真实性的极大歪曲。战争的复杂性、人性的多面性,在《举手!》中被压缩成了一个简单粗暴的二元对立。
模糊了真实的艰辛: 抗日战争是中华民族最艰苦卓绝的斗争之一,无数先烈付出了鲜血和生命,是以极大的代价换来的胜利。《举手!》的轻松氛围,很大程度上模糊了这场战争的残酷性、艰辛性以及抗日战士们所承受的巨大压力和牺牲。观众在哈哈大笑之余,可能很难真正体会到那个年代人民的苦难和英勇。这种“轻松”有时反而比“虚假”更伤人,因为它剥夺了历史应有的庄重感。

《抗日奇侠》:超现实的“意淫”式表达

相较于《举手!》的“荒诞喜剧”,《抗日奇侠》则走向了另一个极端——“超现实”的魔幻主义。它已经完全脱离了历史的框架,将抗日战争变成了一个武侠江湖。

为什么这种“魔幻”更让人觉得“侮辱”?

对战士的“神化”逾越了界限: 《抗日奇侠》中的角色,不仅拥有超乎常人的力量,甚至会飞檐走壁、内力无穷,能够用“手撕鬼子”、“石头砸飞机”等匪夷所思的方式消灭敌人。这种“神化”已经不是对英雄的赞颂,而是对现实英雄主义的颠覆。它将真实的战士,变成了江湖中横行的“武林高手”。
脱离了历史的“骨架”: 历史剧创作,即使有艺术加工,也应该在基本的史实框架内进行。而《抗日奇侠》则完全抛弃了这个框架,将历史的背景变成了一个纯粹的“道具”。它不是在“演绎”历史,而是在用历史“概念”去构建一个虚构的幻想世界。这种做法,是对历史本身的“无视”和“亵渎”。
制造了“虚假记忆”的风险: 对于一些年轻、对历史缺乏了解的观众来说,看到这样的剧情,很容易将其与真实的历史混淆。这种“虚假记忆”的植入,会极大地误导他们对那段历史的认知,认为抗日战争就是这样一场充满了神话色彩的儿戏。这才是对历史最深的“侮辱”,因为它是在扭曲认知。
暴露了创作的“功利心”: 《抗日奇侠》的这种极端表现,很多时候被认为是为了追求视觉刺激、博取眼球,从而达到“雷”的效果来吸引关注。这种为“流量”和“恶趣味”而牺牲历史真实的创作态度,本身就包含着对历史的轻蔑和不尊重。

二、 创作意图与观众心理的差异:

《举手!》:从“扬眉吐气”到“反思不足”

《举手!》的创作初衷,很大程度上是为了满足观众在经历屈辱历史后的一种“扬眉吐气”的心理需求。通过夸张的描写,让观众在观看时感到痛快淋漓,宣泄民族情绪。

然而,随着时代的发展和观众认知的提升,大家对历史的态度也发生了变化。我们不再仅仅满足于简单的“黑白分明”和“快意恩仇”,而是开始思考历史的复杂性、战争的代价以及民族精神的真正内涵。从这个角度看,《举手!》这种简单粗暴的“胜利者叙事”,反而显得有些“幼稚”和“肤浅”,在一定程度上剥夺了观众进行更深层次思考的可能性,因此会让人觉得“侮辱”。它没有给观众留下思考的空间,而是直接喂给他们“爽感”,这在今天的观众看来,是一种“偷懒”的表现。

《抗日奇侠》:从“猎奇”到“反感”

《抗日奇侠》的出现,则更多的是一种市场驱动下的“畸形”产物。它抓住了观众对于“抗日神剧”某种审丑的心理,或者说是一种猎奇心态,但其内容已经完全丧失了对历史的敬畏。

观众对《抗日奇侠》的“侮辱感”更直接,因为它挑战了观众对“现实”和“逻辑”的基本认知。当电影中的情节已经脱离了人类的生理极限和当时的科技水平,观众的第一反应不是“痛快”,而是“荒谬”。这种“荒谬”直接指向了创作者对历史的“不尊重”,是对观众智商的“不尊重”。

三、 “侮辱”的深层含义:

为什么我们会用“侮辱”这个词来形容对《举手!》和《抗日奇侠》的观感,而不是仅仅说“不真实”或“不好看”?

是对历史的“不真诚”: 无论是《举手!》的过度娱乐化,还是《抗日奇侠》的胡编乱造,都透露出一种对历史的不真诚态度。它们不是以一种尊重历史、探索真相的态度来创作,而是以一种功利、甚至可以说是轻蔑的态度来对待这段沉重的历史。
是对观众的“不尊重”: 好的艺术作品能够引发观众的思考,传递深刻的情感和价值。而当一部作品用荒诞或虚假的方式来描绘历史,实际上是在传递一种“历史不过如此”的信息,这在无形中是对观众智商和情感的一种“戏弄”。
是对英烈精神的“消解”: 抗日战争的意义,在于无数中国人民的英勇牺牲和不屈精神。过度娱乐化或神化,反而会消解这种精神的严肃性和感召力。它让那些真实的英雄事迹显得不那么可贵,甚至会被淹没在虚假的狂欢之中。

总结来说,

《举手!》的“侮辱感”,更多的是来源于它对历史的“娱乐化”处理,以及因此带来的“不庄重”和“模糊真相”。它让本该沉重的历史变得轻飘飘,让英烈的事迹淹没在笑声中,从而在观众心中留下“不够真实”、“不够严肃”的遗憾。

而《抗日奇侠》的“侮辱感”,则是更为直接和尖锐的,它源于其对历史的“完全脱离”和“胡编乱造”,将历史背景变成了一个虚无的“背景板”,用超现实的“魔幻”来取代了真实的英雄主义和悲壮斗争。这种做法,是对历史“无知”和“傲慢”的直接体现,它不仅扭曲了历史,更是对观众智商和情感的公然挑衅。

因此,尽管两者在表现形式上有所不同,但它们共同的特征是——未能以一种严肃、尊重和真诚的态度去对待那段厚重的历史,并且在不同程度上模糊或歪曲了历史的真实面貌,从而在许多观众心中留下了比看似“更离谱”的《抗日奇侠》更为深刻的“侮辱感”。这种侮辱,是对历史的尊重缺失,是对观众情感的忽视,也是对民族记忆的某种程度上的“背叛”。

网友意见

user avatar

我觉得美国队长系列最侮辱历史,赶紧冲了他丫的。

user avatar

只针对第一部讨论,因为毕竟第二部确实是比较神剧。

鬼子进村知道先控制村里最有反抗能力的青壮年、知道在村里制高点布置哨兵和机枪、表现枪榴弹的使用、全自动模式射击的毛瑟手枪、剧中大部分在打五发点射而不是抱着打全自动的机枪(甚至还有歪把子卡弹重新拉栓上膛)、表现歪把子机枪如何装填子弹、日军的手榴弹需要磕一下才能触发引信,这些细节别说神剧了,就是一些正剧都不一定有表现。

再说,拍摄抗日片难道就一定要拍很惨很惨才行吗?才能是不侮辱历史?可是抗日不只有悲惨啊,还有中国人民英勇和智慧的反抗啊,也有很多日军犯浑犯傻、很多令人啼笑皆非的事情啊。你把这部影片看成《虎口脱险》一类的喜剧电影就行了。电影里一些鬼子是有点笨,但主角郭大叔和女主角也有逗逼、犯傻的时候啊,一些时候面对日军也会害怕恐惧呀(比如里面开头女主角和男同学被日军追,以及后面郭大叔想引爆手雷跟日军同归于尽结果失败被抓的时候),也表现了中国人民坚定抗日、国仇家恨呀(比如中间郭大叔的那段唱词),这就是这部喜剧跟那些主角无双开挂割草、战场耍帅的神剧的区别(说的就是你,雷霆蘸酱)。说简单点就是战争喜剧是两边都扮傻子、笨蛋和逗逼,逗观众乐呵 ,人家告诉你了这是喜剧不要当真,而神剧是把观众当成傻子,然后却告诉你这是真事。

另外,你可以了解一下拍这部片的导演冯小宁,他的另一部知名度比较高作品就是《紫日》(他还拍了《红河谷》《黄河绝恋》)我认为冯导演的史观和对抗日战争的看法不比一些人差 。

还有一句话想说,我也反对抗日神剧,但是有的人是不是有点矫枉过正了,搞扩大化了 ?

user avatar

一部喜剧,何德何能加上侮辱历史的大帽子


仅谈第一部,双方的都在符合“喜剧片”的氛围里载歌载舞

有骑猪的“太君”

有喷火的鬼子

有杀自己人比杀敌人多的翻译官

有结巴的“狗腿子”


我方也有随缘枪法但是强运的女猪脚

“摸□子”的郭大叔

被铁锅打晕的游击队长

还有全场MVP俩小鬼

以及一头驴


你看这些你明白是喜剧,而某些神剧,都是只给敌人降智


说完这些再说说隐藏在喜剧背后的正底子

比如开头在校园里鬼子在汉奸学生的指点下抓人;

火车站鬼子哨兵随意开枪;

下来扫荡的鬼子为了排雷吹地,后来干脆抓了老百姓(郭大叔)在前面趟雷;

扫荡的鬼子各种歪瓜裂枣;

进村了鬼子把全村的男人(这里可以发现大多数都是老头小孩极少青壮年)集中看管,然后拷打妄图问出国宝下落;

女猪脚和郭大叔遇到疑似鬼子之后(当然,是队长伪装的),打算跳崖,“誓死不让亡国奴”

郭大叔为了让女主和对长先跑故意在村里唱戏吸引敌人火力,(如果不是鬼子手雷他不会使郭大叔就牺牲了),后面被鬼子酷刑,也没松口(要不是那俩小盆友郭大叔又没了);

最后也有八路解救百姓之后大家拿着锄头镰刀打鬼子的画面

这些,神剧都不会有描写

军事方面,不说那个经常打空子弹的手枪,磕一下才能用的手雷,后续基本没在影视剧里见过的二式枪榴弹,单单会点射的重机枪,就秒了神剧两条街


不足也有,有空再说

user avatar

哪个我都不觉得侮辱历史。

影视剧本来就具有一定的夸张性,跟现实必不相同,无非偏差大小。片子拍得烂是技术问题,但只要不出现方向性的历史错误(比如篡改战争结果),或出现赞美侵略、在根本原则问题上恶意丑化我方等意识形态塌房问题,随便扣个“侮辱历史”的帽子就是无理上纲上线的行为。

至于丑化敌人,在全世界艺术界都不算侮辱历史。

user avatar

我们来分析分析,《举起手来》是不是神剧

1.日军的战术动作及武器使用方式符合当时的条件。

2.校园里,日军在汉奸的引导下大肆抓捕爱国学生甚至是枪杀爱国学生。只有一个女生跑出来。

3.日军掠夺中国的大佛,过雷区的时候;让老百姓郭大叔先过。日军趴在地上扫雷确有其事,抗日战争时期日军真的这么做过。

4.村里没有一个壮劳力

5.郭大叔和女主好容易逃到山上,碰到日本兵;郭大叔和女主直接说:“誓死不当亡国奴”准备跳崖,后发现是武工队队长。

6.郭大叔掩护女主逃跑,要不是不会用日本手榴弹可能就真的牺牲了。

7.日本人发现丢了佛像,把郭大叔关起来放火烤。郭大叔大骂日伪,誓死不降。

这里面有神剧的那些东西吗?

user avatar

首先,先说结论,《举起手来》是一部反战电影。

主要是你只看到了一个方面,这世界上很多事是矛盾的。

《举起手来》或者类似所谓抗日神剧,单从历史的真实性来说,没必要用侮辱这个词。

因为普通劳苦大众这个基数比较大,每个人的思考能力不一,容易跟风,大家怎么说,他就怎么想。

最简单一个道理:给人一种感觉,这仗太好打了,小ri本不堪一击。

如果反过来,当年这仗特别难打,杀害我们多少同胞,我们如何如何难过,最后取得了胜利,这势必让很多人有一种想法,我们强大了一定再打回去?这不符合我们的价值观。

还记得很多后期电影电视剧,说的是什么?是把他们赶回东洋老家,不是再杀到他们东洋老家。

我相信很多人也参观过南京大屠杀纪念馆,这告诉我们的就是真实的情况,我们反抗侵略的路很艰难,很残酷,但是我们最终胜利了。

告诉我们勿忘历史,勿忘国耻,但是并没有天天给我们看那些图片,视频,刻意给我们种下复仇的种子。

如果所有人天天想着怎么强大后再打回去,复仇一遍,我们和那些人有什么区别。教员说,帝国主义侵略是后退的方式。

后面得说到一个国家大格局的方面,随着RECP的签订,随着一带一路的慢慢实现,和国防力量的增强,当我们手握利剑,不再惧怕侵略,而共建世界和平,和谐,这是国家层面最重要的事。

以上

有不对的欢迎批评谢谢

类似的话题

  • 回答
    《举手!》和《抗日奇侠》这两类作品,虽然都以抗日战争为背景,但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚,这其中的原因错综复杂,涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”: 《举.............
  • 回答
    《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说,其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因: 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多,主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多(如北齐、大燕、.............
  • 回答
    关于元宇宙是否是“骗局”的讨论,其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析,帮助你更全面地理解这一现象: 1. 技术瓶颈:当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破,但目前这些技术仍处于早期阶段,难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实(VR)与增.............
  • 回答
    你提到的“《精灵宝可梦:剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受,实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因: 1. 技术代际的画质差距:硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》(NDS平台): NDS是2010年代初的掌机,其屏幕分辨率仅为256×1.............
  • 回答
    《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”,原因非常复杂,涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因:1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑: 剧情核心的争议点: 顾佳(许幻山妻子)发现丈夫许幻山出轨林有有.............
  • 回答
    你的感觉并非完全准确,欧美人并非“很少”吃羊肉,而是相比于其他肉类,羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因,涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述:1. 历史和农业发展的影响: 猪肉和牛肉的普及: 在欧洲大部分地区,.............
  • 回答
    你提出这个问题,反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧,也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风,背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析,为什么会有这样的感觉,以及可能存在的具体表现:一、 教师职业面临的挑战与压力:首先,理解教师的境况.............
  • 回答
    你觉得诗歌朗诵“恶心”,这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源,我们可以从多个角度来剖析,包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点:首先,让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
  • 回答
    你觉得白人颜值很高,这是一个很普遍的感受,背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点,我们可以从几个层面来分析: 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构,涵盖了非常广泛的遗传多样性,但从生物学的角度,某些在历史上被归类为“白人”的群体,确实存在一些普遍的遗传特征,这些.............
  • 回答
    你观察到的现象很普遍,很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因,我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读: 一、 高收入与相对自由的经济基础首先,让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价: 软件开发是现代社会不可或.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受,它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说,无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因,以及相关的分析:1. 叙事结构碎片化和非线性: 原因: 电影采用了非常.............
  • 回答
    很多人觉得5G是骗局,这个想法绝非空穴来风,背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发,深入剖析一下,看看为什么会有这样的感觉,以及这些感觉背后到底站着什么。首先, 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候,那叫一个铺天盖地,各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............
  • 回答
    我知道你想听听为啥中文说唱让你觉得有点“尬”,这事儿咱聊聊,保证不是那种机器写出来的官方说辞。这感觉其实挺普遍的,咱们一点点掰扯开来聊。首先,是歌词的问题。 内容空洞,没有共情点: 这是最让人受不了的一点。很多中文说唱,尤其是早期或者一些模仿痕迹比较重的,你会发现他们唱来唱去就那几样:炫富(劳力.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,也反映了不同人观影角度和侧重点的巨大差异。你想让文章看起来不像是AI写的,那我得先跟你聊聊,为什么你会觉得《四海》难看,而你那些学导演和制片的朋友却看得津津有味,这其中的门道可不少。首先,咱们先说说你为什么可能觉得《四海》难看。你看到的,很可能是一个普通观众最直观的感受。.............
  • 回答
    你提出这个问题非常有意思,也触及到了很多对汽车有一定研究或者有实际体验的人内心的真实感受。确实,很多时候我们评价一辆C级车,尤其是那些主打舒适、豪华和后排体验的车型,很容易陷入“只适合坐,不适合开”的窠臼。这背后其实有很多原因,我们不妨一点点掰开了说。1. 舒适性至上的调校,模糊了驾驶的参与感首先,.............
  • 回答
    哈哈,理解你的感受!《小丑》这部电影确实引起了很多讨论,有人觉得它深刻得不行,有人又觉得它逻辑不通、过于夸张。你觉得牵强,绝对不是你不懂得欣赏,而是因为这部电影确实有很多值得商榷的地方,而且它的核心是通过一个特定视角来展现一个人物的堕落,这种表现方式本身就容易引发争议。咱们来好好掰扯掰扯,为啥你可能.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常有意思,而且很多人都有类似的感受。在排除四大名著的情况下,比较古代小说和戏曲的艺术水平,确实可以深入探讨。这涉及到文本的载体、表现形式、时代审美、以及作者的创作意图等多个层面。以下是我认为导致这种感受的一些主要原因,并尽量详细地阐述:一、 戏曲的综合艺术性和瞬间感染力戏曲并非仅仅.............
  • 回答
    “尬”这个感觉非常主观,但如果要分析为什么有些人会觉得中国人唱说唱听起来“尬”,我们可以从几个层面来探讨,这些层面相互交织,共同构成了这种感受:1. 文化根源与表达方式的差异: 嘻哈文化的基因: 说唱(Rap)作为一种音乐形式,深深植根于美国的黑人文化和街头文化。它的早期发展与社会不公、种族歧视.............
  • 回答
    你觉得程心可恶,这是一种非常普遍且有争议的观点。程心这个角色在《三体》系列中确实引发了大量的讨论和批评。刘慈欣本人也多次在采访和文章中表达过他对程心这个角色的看法,这些评价也进一步丰富了我们理解这个角色的维度。下面我将尽量详细地解释为什么很多人觉得程心可恶,以及刘慈欣是如何评价她的。 一、 为什么很.............
  • 回答
    您觉得白酒难喝,却有人会喝上瘾,这确实是两个非常常见但似乎有些矛盾的现象。要深入理解这个问题,我们需要从多个角度来分析: 一、 为什么你会觉得白酒“难喝”?“难喝”是一个主观感受,背后可能包含了以下几个方面的原因:1. 不习惯的味道和香气: 高酒精度的刺激: 白酒,尤其是很多传统白酒,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有