为什么知乎左派有很多日漫爱好者？

知乎上左翼群体中确实能观察到不少日漫爱好者，这背后并非简单的偶然，而是多种社会文化因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们可以从几个层面去剖析：

1. 对资本主义消费主义的批判性视角：

左翼思想的核心之一是对资本主义的批判，尤其关注其带来的异化、剥削和过度消费。而日漫，作为一种高度成熟的文化产业，本身也裹挟着巨大的商业运作和消费文化。然而，许多左翼动漫爱好者并非被动地接受其消费品属性，而是带着一种批判性的眼光去审视和消费。

对“大制作”、“商业化”的反思： 他们可能会关注到日本动画产业背后的制作公司、资金链、市场推广等，并尝试从中解读出资本运作的痕迹。某些时候，他们也会对过度商业化、套路化的作品保持警惕，反而会去挖掘那些更具艺术性、思想性的独立制作或早期作品。
“反消费主义”的消费： paradoxically，在消费日漫的同时，一部分左翼爱好者可能在潜意识中形成一种“反消费主义”的姿态。他们可能更倾向于购买限量版、收藏版，或者通过其他非主流渠道获取作品，以示对过度商业化的抵制。他们也更愿意讨论作品背后的创作理念、社会背景，而非仅仅停留在“好不好看”的层面。

2. 日漫中蕴含的“他者性”与“疏离感”的共鸣：

左翼思想常常关注边缘群体、少数族裔以及被主流社会排斥的个体。而日漫中，这类“他者性”角色和叙事非常普遍。

边缘角色的魅力： 许多日漫主角或重要配角并非传统意义上的“权力中心”人物，他们可能是孤儿、怪咖、非人类，或是身处社会底层的人物。他们的挣扎、孤独、对世界的困惑，很容易引起那些在现实社会中感到被边缘化、不被理解的左翼观众的共鸣。
疏离感的描绘： 日漫，尤其是某些严肃作品，擅长描绘现代社会中的疏离感、孤独感和价值迷失。这种对个体与社会关系的深刻反思，与左翼对现代社会结构性问题的批判不谋而合。当人们在现实中感受到某种不适或疏离时，日漫中的这种描绘反而能提供一种宣泄和理解的出口。

3. 对“反乌托邦”与“社会批判”的兴趣：

许多左翼人士对社会改造和社会批判有着天然的兴趣，他们常常思考如何构建更美好的未来，也警惕着潜在的社会危机。日漫中恰恰不乏以“反乌托邦”为主题的作品。

对社会体制的反思： 《攻壳机动队》、《攻壳机动队 STAND ALONE COMPLEX》等作品深入探讨了科技发展对社会结构、个体身份、权力运作的影响，这些都为左翼观众提供了丰富的社会批判素材。他们会从这些作品中提炼出对信息控制、权力滥用、科技伦理等问题的思考，并将其与现实社会进行对照。
对“赛博朋克”等亚文化的认同： “赛博朋克”作为一种高度关注科技、资本、社会底层和反叛的亚文化，其核心精神与左翼的批判性思潮有诸多契合之处。许多知乎上的左翼爱好者，也乐于在赛博朋克的世界观中寻找对现实社会权力结构和未来走向的隐喻。

4. 独立思考与社群构建的需求：

在网络信息爆炸的环境下，知乎作为一个提供深度讨论的平台，吸引了许多乐于独立思考和深入交流的用户。日漫爱好者群体，尤其是在知乎这样的平台上，往往形成了具有一定文化认同和讨论深度的社群。

“二次元”作为一种亚文化标签： “二次元”本身就带有一种亚文化的标签，而亚文化往往是主流文化之外的某种反叛或差异化的表达。左翼思想在某些语境下也可能被视为一种“非主流”或“批判性”的声音。两者在某种程度上存在一种“同构性”，使得对日漫的喜爱成为一种构建自我身份认同和寻找同道中人的方式。
深度讨论与解读的欲望： 日漫，特别是那些文本复杂、隐喻丰富的作品，为深入的文化解读和思想交流提供了土壤。左翼观众乐于在知乎上进行这类讨论，分享对作品的理解，碰撞思想火花，这满足了他们对深度交流和智力探索的需求。

5. 历史因素与时代背景的交织：

我们也不能忽视历史和时代背景的影响。

改革开放初期的文化启蒙： 很多80、90后一代，是在改革开放的浪潮中接触到日漫的。那个时期，日漫往往被视为一种新颖、前卫的文化符号，伴随着对西方（包括日本）先进文化和思想的向往。这种早期接触的经历，可能为他们日后对批判性思潮的接受埋下了伏笔。
互联网与信息传播： 互联网的普及使得日漫信息以前所未有的速度传播，也为各种思想的交流提供了平台。知乎作为中文互联网上重要的深度讨论社区，自然会汇聚起对日漫感兴趣且具备一定思想深度和批判性思维的用户，其中就包括了许多认同左翼思想的人。

总结来说， 知乎上的左翼群体之所以出现不少日漫爱好者，并非因为日漫本身是“左翼的”，而是因为：

他们能够从日漫中解读出对资本主义的批判性视角。
日漫中对边缘角色、疏离感和个体困境的描绘，与他们的价值取向产生共鸣。
他们对反乌托邦叙事和对社会体制的反思有着天然的兴趣。
“二次元”文化作为一种亚文化，为他们构建自我认同和社群提供了可能。
日漫作品的复杂性和深度，满足了他们深度讨论和解读的需求。

这种现象更像是一种“意义的生成”：左翼爱好者在消费日漫的过程中，用自己的思想框架去解读和理解作品，从而赋予了作品新的意义，并在这个过程中找到了与自己志同道合的群体。这是一种文化接受的主动性，而非被动地被作品所“同化”。

令人奇怪的是 —— 满嘴“维多利亚资本主义”的人，为什么对真正的维多利亚资本主义视而不见呢？

还有，在美国谈反战，不求您从硅谷跑去炸诺福克，您起码拍张美朝航母战斗群照片发个 "vainglorious medals, graveless drowns, broken lovers, unnumbered tears, what 'gone with the wind', once and again..."

咱们至少能当您和艾某人一样，脑后天生反骨，走到哪儿喷到哪儿，混不吝……

文在寅还一天吃一顿寿司，送女儿去日本留学，默许儿子当日漫痴。不也照样当反日政客？

生活方式和政治立场有个锤子关联。

喜欢乒乓球的人，ta不说，你不知道ta喜欢乒乓球；

喜欢网络小说的人，ta不说，你不知道ta喜欢网络小说；

喜欢健身的人，ta不说，也会在各种场合拼命暗示你ta在健身；

喜欢日本动漫的人，ta不说，你看一眼头像就都知道了。

“我到死都是赤化分子。”宫崎骏说。东欧剧变后，经常在漫画中把自己画成一只猪的宫崎骏，以此为理念拍完《红猪》。“我要与甘美的1980年代告别，面对艰苦奋斗的1990年代。”1990年代初，海湾战争爆发、联合国开始了维和行动。局势动荡，宫崎骏原本打算以社会主义国家前南斯拉夫为故事背景，但因为支菲娜不能前去采外景，只好换到1920年代纳粹思想刚刚抬头的意大利。故事表现知识分子心怀着理想，却在与纳粹思想斗争时悉数牺牲。

不光日本，一般国家的文艺界普遍都是偏左的。

艺术家很难忍受当今不完美的世界，都想创作出自己理想中的未来。

细数日本大家，

宫崎骏，工运狂热分子。

安孙子素雄，为伟大领袖画漫画。

押井守，学生运动参与者

庵野秀明的作品中充满了未来超人主义的展望，以及对现实社会的不屑。

手冢治虫至今被怀疑是日共秘密党员

大友克洋，大炮之街

尾田荣一郎，海贼王的原型是日本赤军。

岸本齐史，火影开始是一部提出了左翼哲学问题的番，其中托派革命党斑，左派革命党佐助(大蛇丸)，社会主义特色双面间谍鼬这一家子之间的革命历程，以及雏田反抗宗族压迫的奋斗历程，如何处理尾兽这种大规模杀伤性武器的争端，全在右倾社会民主党的鸣人的视角体现出来。但可惜这部番烂尾。

鸟山明大日奸不用说了吧？

高桥留美子，女权主义者。

富坚义博，幽游白书和猎人两部大左漫

车田正美，60年代的日本红卫兵元老。当年文化部引入圣斗士星矢这部政治隐喻极其明显的番是国际共产主义内部斗争的一种表现。

吉田拓郎和中岛美雪两位都是左翼学生运动的同情者。

数不胜数。

当然也不乏存在右翼漫画家，

比如卖肉默示录的佐藤大辅，水平就很不理想。

久保带人，死神的作者，多次公开参拜靖国神社。

青山刚昌，名侦探柯南。

所以说一个人如果是日漫爱好者，他也不一定是左派。

如果他追的是死神这种烂番，他多半是个右狗。

为什么知乎左派有很多日漫爱好者？

为什么知乎上很多左派都是lovelive爱好者？

为什么很多知乎左派人士都喜欢二次元？

为什么知乎用户很多左倾，且否认美国左派（民主党的左）的合理性？

知乎左圈有哪些用户？为什么天天在开除左籍？

知乎左派在理论水平上有什么缺陷？

知乎左派分子为什么反对“机会平等”？

为什么知乎入关派内部没有太大分歧，但是左派却陷入互相“除你左籍”的窘境？

为啥知乎这么多人自称左派或右派?

为什么知乎的用户大多左倾？知乎用户代表了今天中国的精英阶层吗？

为什么知乎上那么多左棍散发出的气息让人忍俊不禁？

为什么我在生活中几乎见不到白左，田园女权，easy girl等知乎上好多的人？

月薪在 3000 左右的人在看知乎的关于收入讨论的时候是什么心态？

为什么知乎很多人反感伤痕文学？

为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低？

为什么知乎有人说清军穿越可暴打其他朝代，其他朝取代清也会被列强暴打？

为什么知乎都在说房价要降，但是刚需买房的，看着房价还是一直在涨？

为什么知乎上都吹捧独生子女的好处？

为什么知乎大多人都在鼓励留学生回国而微博却几乎是让留学生别回国？

为什么知乎上这么多南拳，我不明白，现实中见到的男生都很尊重女性，为什么到了知乎上就成了这个样子？