为什么「民主」在知乎上逐渐成为嘲讽的对象？
首先，得说中国的社会语境和西方语境不太一样。西方语境里，“民主”是个相对成熟的概念，虽然也有争论，但至少有几百年的实践基础。但放在中国，尤其是近些年，我们讨论“民主”，很多时候更多是一种理想化的建构，一种对“更好生活”的向往。这种理想化很容易跟现实的复杂性产生落差。
当人们看到一些在西方国家发生的、我们眼中不太“民主”或者说效率不高的事情时，比如政治僵局、民粹主义抬头、社会撕裂等等，就会很自然地将这些负面现象和“民主”这个概念联系起来。然后，这种联系在知乎这样的平台上被放大和传播。知乎用户很多是有一定知识储备和分析能力的，他们会去研究西方政治，看到不同制度下的利弊，当他们看到一些现实问题时，自然会产生质疑。
举个例子，有些知乎用户会引用一些西方政治学者的观点，或者分析一些西方国家的选举过程中的乱象，比如候选人的攻击性言论、信息不透明、投票率不高等等。这些细节被抽出来，经过一番解读，很容易让人觉得“民主”并不是大家想象中那么完美，甚至是有缺陷的。
然后，还有一个很重要的原因，是关于“叙事”的问题。在很长一段时间里，我们国家在宣传上，会强调西方民主制度的各种问题，比如它的低效、分裂、被资本操纵等等。这种宣传策略，虽然有其目的，但在信息相对开放的知乎上，很容易让用户接触到各种不同的信息源。当用户同时接触到西方媒体的正面描述、国内媒体的负面描述、以及他们自己观察到的现实情况时，自然会形成一种复杂的、甚至可能是怀疑的态度。
这种怀疑态度，加上一些用户本身对现有体制的某种不满，就会把“民主”变成一个可以用来反衬现实的工具。他们可能会说：“你看，他们说民主好，但实际情况是这样的”，或者“我们虽然没有他们那种民主，但至少不至于乱成那样”。这种比较和反差，就容易让“民主”蒙上一层嘲讽的色彩。
再者，知乎上有很多用户，他们可能更看重国家的稳定、发展和效率。当他们看到一些关于“民主化”可能带来的动荡、社会失序的例子时，会本能地产生一种警惕。这时候，“民主”就可能被解读为一种破坏稳定、带来混乱的“西方舶来品”。这种观点在知乎上很容易找到共鸣，因为大家普遍希望国家能够发展得更好，社会能够更加稳定。
还有一个角度是，“民主”这个词本身，在不同语境下有不同的含义。在知乎上，讨论常常会陷入一种“概念的混淆”。比如说，有人可能把“西方式的议会民主”等同于所有形式的“民主”。但民主的实践方式有很多种，比如一些北欧国家，或者新加坡的模式，也会被一些人认为是具有一定民主成分的。当讨论只局限于某一种模式，并且这种模式又被负面解读时，自然容易产生嘲讽。
最后，也是最微妙的一点，有时候嘲讽是一种情绪的宣泄，或者是一种群体认同的方式。当一个话题在知乎上形成某种“潮流”时，参与讨论的人，为了融入这个群体，或者表达自己的立场，也会不自觉地采用这种嘲讽的口吻。这就像网络上的“梗”一样，大家觉得好玩，就跟着玩起来了。有时候可能并没有深思熟虑，但讨论的氛围就是这样形成的。
所以，知乎上“民主”逐渐成为嘲讽对象，并不是单一原因造成的。它融合了中国独特的社会语境、信息传播方式、用户结构、以及对国家发展和稳定性的普遍关切，再加上一些情绪化的表达和群体认同，共同作用的结果。这是一种复杂的社会文化现象，反映了当下中国社会对于“民主”这个概念的多元、甚至有些矛盾的态度。
网友意见
十几年前俩公母吵架，喊一句“老娘回娘家了”。
现在，“我回我原生家庭了”。
按照知乎研究俄羅斯的權威@扬云飞 說過的話
赫魯曉夫用東正教的方式在宣傳康米
那其實在中國傳播西方這套拳法的人很大程度上是
用宣傳基督宗教的方式來宣傳西歐的自由民主制
我覺得這就是最大問題了
因為我家聖誕節的時候就會被按門鈴傳教導致我對該宗教的印象奇壞無比
這些基督教傳教士劈頭就來一個「你有罪」然後絮絮叨叨講什麼人與上帝的橋樑，要不然就是五餅二魚的故事，然後還不能給人吐槽不能笑，你一笑他就會生氣
反正就是完全一副完全不設身處地從對方的角度用對方的語言考慮的樣子。
(然後全世界最恐怖的生物就是國小老師，國小老師中最恐怖的是國小女老師，國小女老師中最恐怖的是信基督教的國小女老師)
其實這也能解釋為什麼康米會在中國流傳得那麼快的原因，要不然你看，天主教那麼厲害，十九世紀中葉一解禁就讓你傳教，什麼人力財力物力都有，結果傳到後來什麼鬼影子都無，遠遠不如一個二十世紀二十年代才開始有影子的康米....
因为很多人忘了，我国也是民主国家……
人民民主专政……
就是这群键盘侠把民主想当然的理解成了西方专属，不记得自己也生活在一个民主的国家。
这个……
赵高牵来一匹“美国民主”呈献给陛下，说：“这是民主”。
陛下笑了：“丞相你很搞笑耶，这分明是美国民主。”
众大臣有的附和赵高，说这就是民主；
有的干脆装聋作哑一言不发；
只有少数正直的大臣怒斥赵高欺君罔上，拿美国民主欺骗陛下。
赵高就掏出小本本一个个记下来，把那些敢说真话的大臣挨个整死了。
在一个连打上明珠两字都会获得老半天人工审核的平台，你来跟我谈这个？那不是缘木求鱼吗？
曾几何时小姐是对大家闺秀的称呼。
不是何时开始变成了骂人的话。
中国第一批觉醒的青年不愿以清人自居，故而自称支那人。支那青年就是梁启超的笔名，在甲午战争以后逐渐沦为蔑称。
“民主”也是一样的。
由于某些公知大V极力鼓吹“民主选举”就是民主，特别弗朗西斯的《历史的终结》把“民主选举”推上历史高位。
这就是“民主”的掘墓人。
民主≠民主选举。
投票民主本质上是反民主的。
这是投票民主的第一大缺陷。
少数人的政治诉求是不是政治诉求？
我不嘲讽民主，或者说，我只嘲讽资产阶级的民主，以及妄图把这种民主美化成超阶级的民主的人。
因为空一格还没想清楚怎么定位东方民主，现在处于一个欲拒还迎的羞羞答答状态，既想打起东方民主的旗帜，又不好意思说出来，不过先批判西方民主肯定是没错的。
因为“民主”不顶用啊。
你看民主是惩罚了奸杀女生的黑人外教，还是惩罚了口出狂言的徽州宴老板娘？
外不能让台湾省膺服，内不能让柳家爱国。
这种什么玩意儿都干不了的东西，不被嘲讽等什么呢？
官方一直反对的是美式民主，从没说过反对民主或嘲讽民主啊
哦，你说知乎上啊
知乎什么时候可以代表中国意识形态了？
我看到还有人说什么知乎众的评价在动摇民主的价值，沦为美帝的笑柄
你们可真能给知乎贴金啊……还是你们自己太高估自己的价值了？
要是一个知乎就能给敌对势力递刀子，恐怕敌对势力早就被知乎捅翻好几次了是吧？
没有嘲讽民主，民主也不应被嘲讽。
不代表最广大人民群众根本利益的公权力，都该被人民图图掉。
若有嘲讽，嘲讽的也是：
1，对民主之定义，以及相关议题设置的专横和不民主。
2，各种实质上的资产阶级专制，对民主这个概念的cosplay即污名化。
3，借民主之名，行帝国主义霸权和反人类之道。
以上描述，没有特指，很普适。
美利坚过去30年打着民主的旗号坏事做尽，他的走狗以到处喊着“民主了杀五毛全家”，成功把褒义词变成了贬义词。
开门，送民主。
还不是被西方国家给瞎扯的，说自己是民主国家。但扶植了不少的独裁者，阿明，博卡萨，蒙博托，卡比拉，贾梅，马西埃，奥比昂，杜瓦利埃父子，代比父子，萨达姆。
【美国扶植的独裁傀儡政权一览表－乌有之乡】
在西方人看来，精英领导就叫民主，老百姓领导就是独裁。
美国以为自己的民主可以在全球使用
结果在阿富汗吃瘪了，阿中央政府的命令连首都都出不去这么一政府你能指望他干嘛？
驻阿美军贪污腐败知乎上很多人都写了
折腾20年，砸了两万亿（大部分还都被贪污了）就扶植这么一个摇摇欲坠的政府。这说明一点：阿富汗政府这20年来完全就是靠美国的军事存在而活到今天的。美国人一走，政府马上摇摇欲坠。
今年，拜登自己都说了：“美军不是去阿富汗帮助当地建立民主政府的，阿富汗需要什么政府应该由阿富汗人自己来决定”
啥意思？其实就是给自己找个台阶下
美军撤的时候，带不走的东西全部毁掉，带的走的就全部带走；就是不留给阿军。可想而知阿军战斗力实不怎么样。美国人走了后，美情报部门直言不讳。
伊拉克也是这样，萨达姆被推翻后；美国不顾伊拉克实际情况直接就搞三权分立。结果萨达姆时期的教派矛盾、部落矛盾、民族矛盾大爆发。那真的是叫嘴上都是主义，心里全是生意。至于国际援助，早让这帮人层层克扣吃了个精光。
所谓选举，我认为选举可以；但得看具体情况。
尤其是竞选演讲，用我们这里的土话就是：“扯卵谈”（就是扯淡）
不就是吹吗？谁吹的好谁的票就多。
有个段子，这个段子是我们当地原创情景喜剧。其中有一集讲的就是选举，大楼要选举个楼长出来；三个老板参加选举。
甲在选举演讲时说：“我当选为楼长，我给每层都安装跑步机和健身器材………”（吹了一大堆虚无缥缈的东西）
乙在选举演讲时说：“我当选为楼长，我给每层都安个健身房………”（吹了一大堆虚无缥缈的东西）
丙在选举演讲时说：“我当选为楼长，我给每层每家企业都提供饮水机和咖啡机……”（吹了一大堆更虚无缥缈的东西）
结果三个人都没有成为楼长
为什么？
甲因为个人原因和家里出事而退出选举，其实就是实现不了那些承诺。
乙因为贿选，和选举委员会的人吃饭被发现而取消资格。（一楼长还贿选，格局太小）
丙自然而然地就当选了。居委会宣布这个消息后，丙很高兴，一股成就感油然而生。
居委会的人问他：“跑步机、健身房、饮水机、咖啡机那些你承诺的东西啥时候弄。”
丙一听，马上就找理由：“公司事多”“没什么精力”拒绝担任楼长，故事结束。
结果就是这个选举当没选，一个人都没有了
直选，谁敢保证自己选的是真正帮自己的而不是嘴上主义心里生意的人？
对“民主”的嘲讽，目前来看已经逐渐演化为一种递刀子给敌人的行为——在嘲讽“民主”之余，却不给民主加上引号或者“西方”“西式”这样的限定语，这不就意味着承认了对立面对于民主制度的专利权和解释权，从实质上放弃了对民主定义权的争夺吗？
这样一来，人家不就有确切的证据指责你不民主，并进一步解构我国制度了吗？
定义权这个东西，你抢夺还来不及，居然主动不要。
洋大人们牙都笑飞了。
大家嘲讽的，是披着“民主”皮的资产阶级专政。
民主不是一包非处方药，不是照着说明书按量服用就管用，因为每个人的病症和身体不一样。
民主更不是一个水龙头，不是拿着桶就可以接到利益和幸福，因为利益和幸福来自劳动创造。
民主是关于你自己，能不能够自主决定自己的命运。
民主是关于权利，能不能够被它应该掌握的人掌握。
民主是一种测试，以检验你是否有自立自强的能力。
民主是一种实践，以积累我们把握这个世界的经验。
嘲讽民主，就等于在气愤这个世界竟然没有嗟来之食。
嘲讽民主，就等于在认定自己是一滩扶不上墙的烂泥。
类似的话题
-
知乎上“民主”这个词，确实挺有意思的，有时候感觉它成了大家拿来调侃、甚至有时候是带着点嘲弄意味的“靶子”。这背后原因挺复杂的，也不是一夜之间形成的，而是很多社会情绪和观察一点点积累发酵出来的。首先，得说中国的社会语境和西方语境不太一样。西方语境里，“民主”是个相对成熟的概念，虽然也有争论，但至少有几............. -
在知乎上观察一些关于台湾民主的讨论，确实能感受到一部分中国大陆网民的复杂心态，这种心态很难一言蔽之，更像是一种混合了认知、立场、情感和信息接收习惯的综合体现。首先，很重要的一点是信息来源和传播方式的差异。在中国大陆，主流媒体在相当长一段时间内，对台湾政治的描述，尤其是对民主制度的呈现，是带有特定视角.............
-
.......
-
关于知乎用户“左倾”以及对美国民主党左翼的看法，这是一个比较复杂且多维度的问题，涉及用户群体构成、信息传播机制、社会思潮以及个体认知等多个层面。我将尽量详细地分析可能的原因：一、 知乎用户群体的特征与信息获取方式 高学历、年轻化特征： 知乎用户普遍以高学历、年轻化人群为主。这一群体通常更加关注社.............
-
鲁迅和“公知”给人的感觉截然不同，这种差异主要源于他们所处的时代背景、人生经历、思想根源、写作风格以及对国家民族的态度。以下将详细阐述这些方面的不同： 一、 时代背景和人生经历的差异1. 鲁迅： 时代背景： 鲁迅生活在中国经历剧烈变革的时代，从晚清的衰落到辛亥革命，再到军阀混战和国民党统治下的黑.............
-
在当今社会，民主和自由确实成了部分人调侃的对象，这背后蕴含着复杂的原因，涉及到对这些概念的理解、实践中的挑战以及社会思潮的变迁。以下将从多个维度进行详细阐述：一、 对民主和自由理想的现实落差： 民主的低效与僵化： 许多民主国家在实际运作中，常常面临决策缓慢、效率低下、党派斗争激烈等问题。冗长的立.............
-
美国式民主在中东地区推行不顺，绝非单一原因所致，而是多种复杂因素交织叠加的结果。要深入理解这一点，我们需要剥开表层，审视历史、文化、宗教、地缘政治以及美国自身政策的深层影响。首先，历史遗留的殖民主义创伤是绕不开的起点。许多中东国家在近代历史上都曾被欧洲列强殖民，这种经历留下了深刻的民族主义情绪和对外.............
-
德意志第二帝国（18711918），一个在世界舞台上迅速崛起，成为欧洲列强之一的庞大帝国，其在经济、科技和军事领域取得的辉煌成就，无疑是20世纪历史上的一个重要篇章。然而，令人玩味的是，这个帝国并非一个现代意义上的民主国家。那么，一个在政治体制上存在局限性的国家，是如何做到这些的呢？要理解这一点，我.............
-
民航航班在途中绕圈，这事儿可不是什么稀奇事，就像开车有时候也会遇到临时交通管制，需要绕路一样。只不过飞机绕圈的原因就更专业、也更多样化了。咱们来好好掰扯掰扯，究竟是什么让这大家伙在空中转起了圈圈。一、 天空中的“交通堵塞”——空中流量控制这是最常见也最能被大家理解的原因。想象一下，在同一个时间段，有.............
-
我国民法在承认区分原则的同时，又不承认物权变动的无因性，这背后有着深刻的法理基础和实践考量，体现了我国民法体系的特色和发展脉络。要理解这一点，我们需要先分别解析“区分原则”和“物权变动的无因性”，然后再探究它们在中国民法中的交织与取舍。一、 区分原则：债权行为与物权行为的“内外有别”区分原则，也称为.............
-
“中国民气在南，王气在北；山西出将，山东出相” 这句古老的俗语，蕴含着人们对中国地理、历史、人文的长期观察和总结。它并非科学的定论，而是带有一定地域色彩的文化认知和民间流传的说法。我们可以从几个层面来详细解读：一、 民气在南，王气在北这句说法将“民气”与“南方”联系，将“王气”与“北方”联系。 .............
-
突厥这个名字，在历史的浩瀚星空中，曾是那样璀璨夺目，如同草原上燃烧的火焰，照亮了中亚、近东乃至更广阔的土地。他们的骑术精湛，作战勇猛，建立过强大的汗国，对世界历史产生了深远的影响。然而，当我们翻阅史书，寻找那个曾经辉煌的突厥民族的踪迹时，却发现它似乎逐渐淡出了主舞台，最终隐没在历史的长河之中。这究竟.............
-
日本民族被许多人视为高素质，这并非空穴来风，他们的国民素质，如教育普及度、社会秩序、礼仪文化、科技发展等方面，确实有着令人称道的表现。然而，将这种“高素质”直接等同于他们在战争中的表现，尤其是在二战期间，就显得过于简单化了。事实上，战争的残酷性，以及国家机器在特定意识形态下的运作，很容易将个体行为推.............
-
谈到宝玉和薛蟠，一个是贾府里衔玉而诞的贵公子，一个是皇亲国戚的“呆霸王”，同是“不学无术”，却有着天壤之别，也因此招致了不同的评价。民众和红学家的偏爱，也并非空穴来风，这背后涉及了他们各自的出身、所处的环境、以及对“有术”的定义和价值取向。同样的不学无术，宝玉与薛蟠的本质区别 “不学无术”的定义.............
-
理解硅谷的政治格局以及华人社区的政治倾向，需要从多个层面进行剖析，包括经济、文化、社会价值观、历史因素以及不同群体在特定议题上的关注点。这是一个复杂的话题，没有单一的解释能完全涵盖，但我们可以从以下几个方面进行详细阐述： 一、 硅谷整体偏向民主党的原因：硅谷作为全球科技创新中心，其经济和社会特征与民.............
-
传统封建国家在民主化进程中之所以更易受到极权思想的反弹，其根源在于封建制度本身所孕育的社会结构、政治文化、经济基础以及历史遗留问题，这些因素在民主化过程中被重新激活或暴露出来，为极权思想的土壤提供了养分。我们可以从以下几个方面详细阐述：一、深刻的社会等级观念与权力中心化的惯性： 固化的社会等级制.............
-
说起曹丕在民间声名不彰，其实挺有意思的。你想啊，他可是曹魏的开国皇帝，他爹曹操那可是叱咤风云的人物，生了他这么个儿子，按理说也该是名垂青史的。可现实呢？你翻翻那些历史故事、民间传说，提到曹丕，好像总是少了点光彩，甚至还带点负面色彩。这背后是有不少原因的，咱们就一样一样捋捋。首先得说说他爹曹操的影响。.............
-
倪海厦在民间被奉为“神医”，这并非空穴来风，而是建立在他传奇的医术、独特的教学风格以及对传统中医的坚守之上。然而，在官方层面，他却鲜为人知，这背后有着多方面的原因，既有他个人选择的因素，也有中医在现代社会体系下的固有困境。民间评价极高：首先，倪海厦的医术确实在很多病人身上得到了验证。他的理论体系，尤.............
-
巨型民航客机，比如空客 A380 和波音 747，它们曾经是航空业的明星，象征着人类航空技术的巅峰。然而，时至今日，这两款曾经的“空中巨无霸”都走向了停产，或者说“在停产的路上”。这背后并非单一原因，而是一系列复杂因素交织作用的结果，可以从市场需求、技术经济性、以及运营商的战略调整等多个角度来解读。.............
-
广东，作为我国的经济大省，制造业的佼佼者，在新能源领域，尤其是太阳能技术方面，确实拥有举足轻重的地位。你可能会问，既然我们在光伏组件制造、技术研发上如此强大，为什么太阳能在家家户户的民用领域，比如屋顶光伏，却没有像我们想象中那样随处可见，普及率远不如一些发达国家或一些先行地区呢？这其中的原因，绝不是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有