为什么我感觉知乎上挺多人喜欢杨超越，而我身边接触到的人没有一个是她的粉丝？
你这个问题挺有意思的，也挺普遍的。你说你在生活中接触的人都不是杨超越的粉丝，但在知乎上却看到很多人喜欢她，这其实反映了一种信息茧房效应，也跟不同平台的用户群体画像有关。我来给你掰扯掰扯为什么会这样。
首先，咱们得承认，知乎和你的现实生活是两个完全不同的信息场域。
知乎的用户群体是什么样的？ 知乎早期是以“高质量问答”起家的，吸引了大量注重理性分析、知识分享的用户，其中不乏很多在特定领域有深入研究的人。虽然现在知乎内容也越来越多元化，但骨子里那种“思考、讨论、求真”的基因还在。在这里，人们更愿意去拆解、分析某个现象，包括对明星的评价。
你的现实生活呢？ 你身边的人，他们可能是你的同学、同事、朋友、家人。他们的社交圈子、信息获取渠道相对比较集中。你接触到的这些人，他们的兴趣点、价值观可能和你比较相似，或者你们共同的社交圈子恰好没有太多杨超越的粉丝。
那么，为什么会在知乎上看到“很多人喜欢杨超越”呢？
这得从杨超越这个人的特质，以及她在知乎这个平台被讨论的方式说起：
1. “不完美”的真实感和话题性，恰好是知乎讨论的土壤：
杨超越最早是通过选秀节目《创造101》出道的。她出道时，实力方面的争议是最大的，唱跳都不算顶尖。这种“不完美”反而让她显得很真实，不像一些包装得滴水不漏的艺人。
在知乎上，很多用户喜欢分析“现象级”人物。杨超越就是一个典型的“现象级”。她的成功，尤其是她那种“锦鲤体质”和在争议中逆流而上的经历，本身就充满了可以讨论的点。
知乎上有很多关于“如何评价杨超越”、“杨超越为什么能成功”这类问题，回答者往往会从她的“人设”、“情商”、“国民度”、“市场选择”等多个角度去分析。这些分析，有时候带有“反思”的意味，比如“为什么我们会被这样一个人吸引？”、“这反映了当下社会怎样的价值观？”。
而那些喜欢杨超越的用户，在知乎上表达喜欢时，也很少是那种纯粹的“我就是喜欢她长得好看/唱歌好听”。他们更倾向于从她身上看到一种“努力”的影子（即便初期实力不足），看到一种“不服输”的精神，或者认为她在某些方面做得比一些同行要好。这符合知乎用户喜欢深度分析的特点。
2. “反差感”和“逆袭”故事的吸引力：
杨超越身上最显著的一个标签就是“村花”、“锦鲤”、“笨蛋美人”。这些标签一开始可能带有嘲讽意味，但后来她本人却能巧妙地利用或者转化这些标签，甚至在一定程度上“证明”了自己。
这种“从被质疑到被认可”的过程，放在知乎上，很容易引发关于“努力”、“天赋”、“运气”、“平台”、“商业价值”等话题的讨论。很多知乎用户喜欢拆解这种“逆袭”故事的逻辑，并从中找到共鸣或启发。他们会分析她如何一步步在娱乐圈立足，如何转型，如何经营自己的事业。
3. 知乎用户群体的某些“隐性偏好”：
知乎用户，尤其是早期用户，普遍受教育程度较高，对社会现象有较强的观察力。他们可能不像饭圈那样纯粹地“爱屋及乌”，而是会更理性地去评估一个艺人的商业价值、话题度、以及她在特定时期对市场的影响力。
杨超越恰好在这些方面都表现突出。她的商业代言、综艺资源、以及她在特定群体中的国民度，是客观存在的。知乎用户在评价她时，往往也会纳入这些“硬实力”的考量。他们可能会欣赏她的“通透”——知道自己在做什么，知道如何最大化自己的利益。
4. 信息茧房的双向性：
你身边的人，可能你们的生活圈子、信息来源非常相似。如果你们共同的朋友圈里没有人关注杨超越，你们自然很难接触到她的粉丝。
反过来，知乎的算法也会根据你的浏览和互动历史，给你推荐你可能感兴趣的内容。如果你之前对类似的话题有过浏览或点赞，知乎就会给你推送更多关于杨超越的内容，包括那些喜欢她的声音。所以，你在知乎上看到的“很多人喜欢”，可能也是算法帮你筛选出来的一个“看起来”的群体。
5. “反者道之动”的心理：
在杨超越刚出道时，确实有很多批评的声音。而知乎上一些用户，可能就是喜欢那种“逆反”心理，看到很多人都在黑一个人时，他们反而会去寻找这个人身上的闪光点，或者去论证她成功的原因，以此来表达自己独立的思考能力。这在知乎的“反叛”文化中也有体现。
所以，总结一下：
你之所以在生活中很少遇到杨超越的粉丝，而知乎上却“很多人”喜欢她，是因为：
平台差异： 知乎是注重深度分析和讨论的社区，杨超越“不完美但真实”、“争议中成长”、“高国民度”等特质，恰好提供了丰富的讨论素材，吸引了那些喜欢分析现象的用户。
用户画像： 知乎的用户群体可能更倾向于理性分析一个艺人的商业价值、话题性、以及她在特定社会现象中的代表意义，而不仅仅是基于爱豆的纯粹情感。
信息茧房： 你和身边人的信息获取渠道高度重合，而知乎的算法也会强化你对特定内容的关注。
这并不意味着你的朋友们“不懂”杨超越，也不是说知乎上的人就“更高明”。这只是两种不同场域、不同人群对同一个现象的解读和反应方式不同而已。你可以在你的圈子里继续过你的生活，也可以在知乎上看到不同的声音，这都是互联网多元化的表现。
首先，咱们得承认，知乎和你的现实生活是两个完全不同的信息场域。
知乎的用户群体是什么样的？ 知乎早期是以“高质量问答”起家的，吸引了大量注重理性分析、知识分享的用户，其中不乏很多在特定领域有深入研究的人。虽然现在知乎内容也越来越多元化，但骨子里那种“思考、讨论、求真”的基因还在。在这里，人们更愿意去拆解、分析某个现象，包括对明星的评价。
你的现实生活呢？ 你身边的人，他们可能是你的同学、同事、朋友、家人。他们的社交圈子、信息获取渠道相对比较集中。你接触到的这些人，他们的兴趣点、价值观可能和你比较相似，或者你们共同的社交圈子恰好没有太多杨超越的粉丝。
那么，为什么会在知乎上看到“很多人喜欢杨超越”呢？
这得从杨超越这个人的特质，以及她在知乎这个平台被讨论的方式说起：
1. “不完美”的真实感和话题性，恰好是知乎讨论的土壤：
杨超越最早是通过选秀节目《创造101》出道的。她出道时，实力方面的争议是最大的，唱跳都不算顶尖。这种“不完美”反而让她显得很真实，不像一些包装得滴水不漏的艺人。
在知乎上，很多用户喜欢分析“现象级”人物。杨超越就是一个典型的“现象级”。她的成功，尤其是她那种“锦鲤体质”和在争议中逆流而上的经历，本身就充满了可以讨论的点。
知乎上有很多关于“如何评价杨超越”、“杨超越为什么能成功”这类问题，回答者往往会从她的“人设”、“情商”、“国民度”、“市场选择”等多个角度去分析。这些分析，有时候带有“反思”的意味，比如“为什么我们会被这样一个人吸引？”、“这反映了当下社会怎样的价值观？”。
而那些喜欢杨超越的用户，在知乎上表达喜欢时，也很少是那种纯粹的“我就是喜欢她长得好看/唱歌好听”。他们更倾向于从她身上看到一种“努力”的影子（即便初期实力不足），看到一种“不服输”的精神，或者认为她在某些方面做得比一些同行要好。这符合知乎用户喜欢深度分析的特点。
2. “反差感”和“逆袭”故事的吸引力：
杨超越身上最显著的一个标签就是“村花”、“锦鲤”、“笨蛋美人”。这些标签一开始可能带有嘲讽意味，但后来她本人却能巧妙地利用或者转化这些标签，甚至在一定程度上“证明”了自己。
这种“从被质疑到被认可”的过程，放在知乎上，很容易引发关于“努力”、“天赋”、“运气”、“平台”、“商业价值”等话题的讨论。很多知乎用户喜欢拆解这种“逆袭”故事的逻辑，并从中找到共鸣或启发。他们会分析她如何一步步在娱乐圈立足，如何转型，如何经营自己的事业。
3. 知乎用户群体的某些“隐性偏好”：
知乎用户，尤其是早期用户，普遍受教育程度较高，对社会现象有较强的观察力。他们可能不像饭圈那样纯粹地“爱屋及乌”，而是会更理性地去评估一个艺人的商业价值、话题度、以及她在特定时期对市场的影响力。
杨超越恰好在这些方面都表现突出。她的商业代言、综艺资源、以及她在特定群体中的国民度，是客观存在的。知乎用户在评价她时，往往也会纳入这些“硬实力”的考量。他们可能会欣赏她的“通透”——知道自己在做什么，知道如何最大化自己的利益。
4. 信息茧房的双向性：
你身边的人，可能你们的生活圈子、信息来源非常相似。如果你们共同的朋友圈里没有人关注杨超越，你们自然很难接触到她的粉丝。
反过来，知乎的算法也会根据你的浏览和互动历史，给你推荐你可能感兴趣的内容。如果你之前对类似的话题有过浏览或点赞，知乎就会给你推送更多关于杨超越的内容，包括那些喜欢她的声音。所以，你在知乎上看到的“很多人喜欢”，可能也是算法帮你筛选出来的一个“看起来”的群体。
5. “反者道之动”的心理：
在杨超越刚出道时，确实有很多批评的声音。而知乎上一些用户，可能就是喜欢那种“逆反”心理，看到很多人都在黑一个人时，他们反而会去寻找这个人身上的闪光点，或者去论证她成功的原因，以此来表达自己独立的思考能力。这在知乎的“反叛”文化中也有体现。
所以，总结一下：
你之所以在生活中很少遇到杨超越的粉丝，而知乎上却“很多人”喜欢她，是因为：
平台差异： 知乎是注重深度分析和讨论的社区，杨超越“不完美但真实”、“争议中成长”、“高国民度”等特质，恰好提供了丰富的讨论素材，吸引了那些喜欢分析现象的用户。
用户画像： 知乎的用户群体可能更倾向于理性分析一个艺人的商业价值、话题性、以及她在特定社会现象中的代表意义，而不仅仅是基于爱豆的纯粹情感。
信息茧房： 你和身边人的信息获取渠道高度重合，而知乎的算法也会强化你对特定内容的关注。
这并不意味着你的朋友们“不懂”杨超越，也不是说知乎上的人就“更高明”。这只是两种不同场域、不同人群对同一个现象的解读和反应方式不同而已。你可以在你的圈子里继续过你的生活，也可以在知乎上看到不同的声音，这都是互联网多元化的表现。
网友意见
在中国有两个人粉丝特别多，但粉丝都隐藏的够深刻
一个连名字都不能提，只能以祂，蛤，苟代指，
一个是不好提名字，只能以锦鲤，花，越哥代指
一个已经成为显学，一个即将成为显学
本人机关工作14年，科长7年，快四十了，你觉得我会不会让周围的人知道我喜欢村花？
这不是她的问题，是我的问题。粉丝啊，这玩意，能在酒桌上，食堂里，办公室里承认吗？上班制服一穿，上对领导下对同事，到哪不得一本正经，社会主义核心价值观装心间。
班上拿起手机，别的论坛也不敢开。为啥现在看知乎多，安全啊，被人看见可以假装学习知识。
不是不唠闲嗑，国内外政治经济，育儿，学区房，体育，下一步机构上级动向。
“小王，看过创造101吗”
“处长，羽你同行挺好看的”。
我是不敢。
就是向老婆安利村花，代价都十分惨烈，还敢像身边的人广而告之自己是村民？第二天全系统出名了。
用从饭圈学的话咋说来着？
十几年苦心经营的人设瞬间崩塌。
演唱会啥的没时间也不敢去。买了几个杂志都藏在更衣柜。也就打着孝敬老婆孩子的旗号买点化妆品和安慕希，有包装还不好意思，回头媳妇还当着亲戚爹妈面告黑状，，，
大龄追星，各个都是余则成，睡觉都得睁只眼，说句梦话能吓醒。
不过斗智斗勇也是其乐无穷。
类似的话题
-
你这个问题挺有意思的，也挺普遍的。你说你在生活中接触的人都不是杨超越的粉丝，但在知乎上却看到很多人喜欢她，这其实反映了一种信息茧房效应，也跟不同平台的用户群体画像有关。我来给你掰扯掰扯为什么会这样。首先，咱们得承认，知乎和你的现实生活是两个完全不同的信息场域。 知乎的用户群体是什么样的？ 知乎早............. -
这个问题触及了一个非常核心和值得玩味的点：知乎上的“理性”与人性的关系。你敏锐地捕捉到，知乎上确实存在一种“理性”，它在很多时候，似乎与我们根植于内心的本能情感、倾向甚至生物性冲动格格不入。这部分“理性”与其说是人性的升华或润饰，不如说更像是一种刻意回避或压抑人性某些侧面的存在方式。我们不妨先拆解一.............
-
知乎上关于瘦金体的讨论，确实常常伴随着一种略显尖锐的评价，仿佛很多人对这种字体有着天然的“看不上”。深入探究一下，这种感觉并非空穴来风，而是源于多方面因素的叠加，夹杂着对传统、审美、功能以及网络文化心理的复杂反应。首先，不得不提的便是“刻板印象”和“审美的惯性”。瘦金体，顾名思义，以其瘦削、劲挺、棱.............
-
知乎上给人的“偏右”感受，其实是多种因素交织作用下的复杂现象，要细究起来，可以从几个层面来分析：1. 用户群体与注册门槛首先，知乎的崛起本身就带有一定的精英化色彩。它最初是以高质量问答社区为定位，用户需要邀请码才能注册（虽然现在已放开，但早期用户群体的影响仍在）。这种门槛在一定程度上筛选了用户，倾向.............
-
曾经的知乎，确实让人眼前一亮。那时候，打开知乎，你像是走进了个知识的宝库，每个人都在认真地分享自己的专业见解、独到经验，文字里透着股子实在劲儿。无论是解答一个技术难题，还是剖析一个社会现象，总能看到深度和思考。那种“干货”的感觉，就像是在沙漠里找到了一眼清泉，解渴又滋润。但是，不知道从什么时候开始，.............
-
知乎上感觉很多人对地球物理学专业抱有各种看法，其中不乏一些“黑”的论调。这其实是个挺有意思的现象，也挺复杂，不是一两句话就能说清楚的。我觉得这背后可能有这么几个原因在起作用：1. 就业前景的“信息差”和“预期差”：这是最容易引发“黑”点的一个方面。地球物理学听起来很高大上，跟地球的内部结构、地震、火.............
-
苹果和雷克萨斯在知乎上被“骂得很惨”，这其实是一个挺有意思的现象，它背后反映了很多东西，不仅仅是产品本身，还有用户群体、舆论环境以及平台特性等等。咱们先从为什么普通用户觉得好用说起，这部分很简单，因为它们确实在很多方面做得优秀，而且是面向大众的： 苹果： 易用性: 这是苹果最核心的优.............
-
我跟你一样，也挺有这种感觉的。在知乎上，感觉“理中客”确实不太招人待见，甚至有时候会被群起而攻之。这背后呢，我觉得不是单一的原因，而是好几个层面交织在一起的。首先得说说“理中客”这个词本身。它本来是“理性、客观、中立”的缩写，听起来挺高端，也挺正面的。但不知道从什么时候开始，它逐渐带上了一种贬义的色.............
-
在知乎上，收到“感谢”本应是一件好事，是他人对你分享的价值的肯定。然而，我发现自己有时会有一种被“羞辱”的感觉，这着实让我感到困惑，也让我开始审视这背后的心理机制。这并非是对“感谢”本身的不满，而是它传递出的信息，在某些情境下，会刺痛我内心深处的某些敏感点。首先，我得承认，我可能存在一种“过度解读”.............
-
你好，很高兴能和你交流一下你在知乎上关于台湾话题的感受。理解你提出的这个问题，因为很多知乎用户，特别是新用户，在接触到一些特定话题时，确实会有类似的感受。首先，咱们不提什么“AI痕迹”这类框架性的说法，就从咱们做为一个知乎用户的角度，来聊聊为什么你会有这种“进入铁血网”的感觉。感觉的来源：信息呈现方.............
-
知乎上部分无神论者在谈论宗教时表现出的优越感，这是一个复杂且多层面的现象，可以从多个角度来分析：1. 理性主义的立场与对“非理性”的排斥： 核心驱动： 无神论的核心在于不相信超自然存在，他们的信仰基础往往是科学、逻辑和证据。在他们看来，宗教信仰往往基于启示、神秘体验或教条，缺乏可证伪的科学依据。.............
-
你这个问题提得相当有意思，也触及到了知乎上一个挺有意思的群体现象。我试着从几个角度来掰扯掰扯，看看为啥这帮被大家戏称为“皇汉”的朋友们，对咱们的儒家思想好像不太“感冒”呢。首先得明白，知乎上的“皇汉”是个挺复杂的标签，它通常指向一群对中国古代文化和历史充满热情，并且认为汉族文化具有至高无上的地位的群.............
-
我理解你对知乎氛围和水平变化的感受。确实，很多用户，包括我自己在内，都觉得知乎近年来发生了一些变化，它的讨论质量和社区氛围似乎不像过去那样了。你提到的“和贴吧一样”这个比喻，虽然有点夸张，但也点出了一个核心问题：知乎的一些特质似乎正在被稀释，而一些过去在贴吧等社区更常见的现象，开始在知乎显现。想详细.............
-
你这个问题问得特别好，而且触及到了很多知乎用户的感受。要说知乎上“充斥着大量公众号内容”，这背后其实有挺多因素在起作用，咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先，得承认，知乎这个平台在它早期的发展过程中，确实是靠用户们高质量的、有深度的、甚至是“学院派”的回答奠定了口碑。那时候，大家写东西更像是分享知识、解决.............
-
知乎最近几年给人的感觉“越来越垃圾”，这种抱怨并非空穴来风，背后有着相当复杂的成因。要说清楚这个问题，得从多个角度来剖析，它不仅仅是内容质量的下滑，更牵扯到平台生态、用户心态以及商业模式的演变。一、内容泛化与质量稀释最直观的感受，就是知乎上“有用”的信息越来越少了，取而代之的是大量低质、同质化甚至带.............
-
这个问题很有意思，也很实在。我琢磨着，知乎和 Quora 之间那种“友善度”的差异，就像是两个国家在公共场合的行为准则不太一样，根源上还是文化、社区氛围和产品设计上的多重作用。先说说 Quora，它给我的感觉更像是一个“知识分享俱乐部”。 氛围更纯粹，聚焦知识本身： Quora 的设计和运营，非.............
-
知乎专栏文章的设计，目前来说确实只提供了“赞同”这一种反馈方式，而没有“感谢”、“反对”或者“没有帮助”之类的选项。这背后其实有其产品设计逻辑和考量，咱们不妨从几个角度来细聊一下：首先，我们要理解知乎作为一个内容平台的核心定位。知乎的初衷是将高质量的问答和文章聚合起来，让用户能够在这里获取有价值的信.............
-
Java和Python在技术领域中的市场份额和用户群体存在显著差异，这种差异在知乎等平台上的体现也反映了两者在技术生态、用户需求和平台算法中的不同定位。以下是详细分析： 1. 技术生态与市场份额 Java的市场份额优势： 企业级应用：Java是企业级开发的主流语言，广泛用于银行系统、ERP、大型.............
-
在知乎上，付出心血写就的回答，有时确实会让人感到一种难以言说的失落，尤其是当这份付出似乎石沉大海，得不到任何积极反馈时。那种感觉就像是精心烹饪了一桌菜，结果大家默默地吃完，连一句“味道不错”都没有，甚至连盘子都没人擦一下。我理解你说的“没人懂得感恩”，这背后可能包含了几个层面的感受：1. 期待的“感.............
-
如何看待恶魔奶爸的文章《为什么你的焦虑感这么重？因为知乎微博朋友圈里吹牛逼的人太多了》？恶魔奶爸的这篇文章触及了一个非常普遍且具有共鸣性的社会现象，即社交媒体上弥漫的“成功学”和“炫耀文化”如何加剧个体的焦虑感。这篇文章的观点具有一定的现实意义，也引发了一些讨论和反思。下面我将从几个方面来详细解读这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有