问题

为什么感觉知乎上面的无神论者谈起宗教总有很强的优越感?

回答
知乎上部分无神论者在谈论宗教时表现出的优越感,这是一个复杂且多层面的现象,可以从多个角度来分析:

1. 理性主义的立场与对“非理性”的排斥:

核心驱动: 无神论的核心在于不相信超自然存在,他们的信仰基础往往是科学、逻辑和证据。在他们看来,宗教信仰往往基于启示、神秘体验或教条,缺乏可证伪的科学依据。
优越感来源: 当他们将宗教视为一种“非理性”或“迷信”时,自然会产生一种“我比你更理性、更客观”的优越感。他们认为自己掌握了更高级的认知工具,能够看穿宗教的“虚幻”。
表现方式: 这种优越感常常体现在对宗教教义的“逻辑解构”和“科学反驳”,他们会津津乐道于指出宗教经典中的矛盾、历史上的错误或者科学上的不符之处,并以此来贬低宗教的价值。

2. 启蒙思想与科学进步的继承者:

历史背景: 启蒙运动以来,科学技术的飞速发展在很大程度上动摇了宗教在社会中的绝对权威地位。西方社会经历了漫长的政教分离和世俗化过程,科学被视为进步的象征,而宗教则常被与黑暗、愚昧联系起来(尽管这是片面的历史观)。
知识阶层的认同: 在中国的知识体系中,尤其是在互联网时代,科学与理性往往被赋予更高的社会地位。许多在知乎上活跃的用户本身就是受过良好教育、接触过大量科学和哲学知识的人群。他们视自己为科学理性的继承者,而将宗教信仰者(尤其是那些不具备深度理性反思的信徒)视为“未进化”或“认知落后”的群体。
优越感表现: 这种优越感体现在一种“我知道你不知道的,我比你懂得多”的姿态,他们可能用专业术语、复杂的逻辑链条来论证宗教的“无用”或“有害”,而对方如果无法跟上这种论述,就更容易被视为“愚昧”。

3. 对宗教负面历史和社会影响的关注:

宗教的黑暗面: 宗教在历史上确实与战争、迫害、歧视(如宗教审判、十字军东征、教派冲突等)紧密相连。同时,一些宗教教义或实践也可能引发社会问题(如对科学的阻碍、对女性或少数群体的压迫等)。
选择性关注与放大: 一部分无神论者在讨论宗教时,会过度聚焦于这些负面案例,并将其普遍化,认为宗教本质上是罪恶的、压迫性的。他们以此来证明宗教的存在本身就是一种“错误”或“病态”。
优越感来源: 当他们能够清晰地指出宗教的这些负面影响,并将其与自己所推崇的进步、自由、平等等价值观对比时,就会产生一种“我站得比你高,看得比你远”的优越感。他们认为自己看穿了宗教的“伪善”。

4. 身份认同与社群归属:

“反宗教”作为标签: 在一些亚文化或知识社群中,“无神论”甚至“反宗教”可以成为一种重要的身份认同。在网络环境中,这种认同感会通过互相认同和支持来强化。
群体极化: 知乎作为一个相对公开的论坛,不同观点会聚集。当一个群体(如一部分无神论者)发现彼此的观点相似时,容易形成群体极化。在讨论宗教时,他们会倾向于强化共同的观点,并对异见者进行批评,以此来巩固群体内部的认同感。
优越感表现: 这种优越感体现在“我们是一伙的,我们都懂,你们是外人”的心态。通过在讨论中攻击宗教,他们不仅表达了自己的观点,也在强化自己在这个群体中的地位。

5. 论辩技巧与表达方式的影响:

“杠精”文化: 知乎上有一定比例的用户乐于参与争论和辩论,甚至是以“找茬”或“杠”的心态。当宗教成为讨论对象时,这种倾向会更加明显。
表达方式的尖锐化: 为了吸引眼球、获得关注或显得更有说服力,一些用户会采用更加尖锐、绝对化的语言,比如“宗教就是骗局”、“信教就是傻子”等等。这种表达方式本身就带有攻击性和优越感。
算法的推波助澜: 很多平台倾向于将有争议、有观点输出的内容推送到更靠前的位置,这可能导致那些更具攻击性、更能制造话题的观点得到更多曝光,从而进一步强化了这种“优越感”的印象。

需要强调的几点:

并非所有无神论者都如此: 知乎上有大量的无神论者在讨论宗教时非常客观、理性,甚至会尊重他人的信仰自由。这里的“部分无神论者”是指一个可观察到的现象,不能代表所有无神论者。
宗教信徒也有类似情况: 同理,也有信徒在谈论无神论或科学时表现出优越感,认为对方“看不到真相”、“缺乏信仰的慰藉”。这说明优越感并非无神论者独有的特质,而是在观点对立时可能出现的普遍现象。
“优越感”的解读也是主观的: 有时候,一些无神论者仅仅是在表达自己的观点,而接收者因为自身立场或对这种观点的敏感度,可能会将其解读为“优越感”。

总而言之,知乎上部分无神论者在谈论宗教时流露出的优越感,是理性主义立场、知识结构的优势感、对宗教负面性的关注、身份认同需求以及网络论辩文化的多种因素交织作用的结果。理解这些因素,有助于更全面地看待这一现象。

网友意见

user avatar

1,

在一个modern state,这是很普遍的结果:

信仰对象: state代替了God。

people作为权力主体,代替了君权神授。

古典本体论随着封建社会瓦解而瓦解,不再需要一个理论,即: 有一个原初的绝对主体在宇宙中心,并将自己的存在分给了所有被造物,被造物再将存在分给二级被造物,这种分有是单方向的。然而,从早期商业社会开始,社会渐渐产生双向的规则,并且开始去中心化。

然而 people 的反义词是 enemy。

保皇党,信教的,不进步的被当作enemy,不进步就是罪恶。

1792年的路灯是进步的表现。1592年的火刑柱是封建迷信的表现。

然而谁是people? 谁是enemy?

经院哲学和形而上学遭到怀疑和新教的抵制,近乎破产。留下来一个陷入泥潭的大众基督宗教,以愚昧无知为虔诚。(实际上大众基督教一直是迷信愚昧的,宗教改革前尼德兰大众对圣像,圣遗物,圣地的狂热崇拜,各地女巫猎杀,宗教改革时期尼德兰大众狂热捣毁所有圣像和圣遗物)

而自称无神论的大众究竟是真正理解了科学,还是只是相信一个单纯进步口号的"科学"二字,里面没有任何科学内涵,只有政治正确?

毕竟连一个没读过书的农村老太也能够说:我相信科学,且我相信基督教是科学。(对仅仅是口号的"科学"二字的迷信,认为它是真理。而试图嫁接在她浅薄迷信的宗教观念上。)

呼吁大家去学习科学,而不是迷信"科学"这两个字为自己所带来的权力。

a: 宗教,国王,阶层,教条/禁书目录

b: 科学,people,平等,自由

当1792年,我们一劳永逸打倒了a(明显的旧权力)的时候,我们所建立的b是否是真的? b这个范畴中有多少内容在某些人那里仅仅沦为"词汇",而不再承载真实的内涵,仅仅是一个为自己脸上贴金的"权力符号"呢。

某些别有用心的人用"科学"这个词粉饰自己,将自己放进"people"范畴,而将其他人划入"enemy"的范畴。而无知的人则瞎起哄。但以上这些人的科学知识和对科学的理解,可能要比某些教徒浅薄地多。

然后真正的基督徒科学家,经院科学家,则被杀害了。

你们需要知道:

当一个无知的基督徒说:" 基督教符合科学,所以基督教是真的" 的时候,实际上和这个问题下面绝大多数自称无神论的人一样,他们所说的科学并非那个价值无涉的真正的科学,而只是某种权力符号而已。

只是将话语权夺取在自己手中的一种手段,一种极大的愚昧。

这种愚昧散布在知乎每一个角落,真是滑稽。

基督教徒请挺起腰板,你们就是不科学,但不科学不是罪恶,不是愚蠢。释放被捆绑者的福音 不是科学,它们是两种范畴的东西。

将科学还给科学家,而你们只需要享受现代科学给你们的便利就好了。

要不然你们也可以自己去当科学家,只要别将宗教内容与实证研究混淆就行。


国王被推翻了,宗教才可能回到本真,这是一个好的时代。

基督徒不需要顺应"进步"这个启蒙价值观,而看不起自己,因为基督宗教传统的核心不是启蒙时代的"进步和科学",而是人类文明另一条分支: "古典和德性"。这就是古今之争,"回到本源","勿过度"。

同时,某些无神论也当为自己滥用"科学"二字作为夺取话语权力的手段,依附权威的手段,扭曲科学,并为自己浅薄的科学观感到羞耻。

科学是价值无涉的,请将科学还给科学家。

基督徒也别拿Bible碰瓷现代科学。


过去,God给人安慰,但让人远离现实。现在,state给人安慰,也让人远离现实。


下面和文章没啥关系,复制朋友圈某人的:

“宗教是麻醉人民的鸦片。因为它承诺那些正遭受疼痛、屈辱、疾病和囚禁的人们死后必会得到奖励。从我所见证的事情来看,可能恰恰相反。真正麻醉人民的鸦片是相信死后一切归于虚无。因为相信我们的犯错、失败、软弱、谋杀都不会受到审判,是一剂多么有效的安慰剂。”

——诺奖文学得主米沃什《路边狗》

2,

还想讲的一个就是同情。

这个问题下面对信教者冷嘲热讽明显缺少同情。应该说,他们在情感认知上还比较幼稚。

中国信基督教的大部分都是因病信教,因贫信教,因丧子信教,而非出生就是信徒。他们中年,青年信教往往有其生活上的理由。

一味指责他们因为智商低而信教,是没有意义的,因为信教者更多是情感需要。在你指责他们智商低的时候,需要一个代替品满足他们情感需要。

共情,在他人的方向去思考他人的选择的动机,这是一个人情感成熟的标志。一个人总要经历从自私的情感,到拥有共情能力的过程。而且不仅限于自己父母和子女的爱,而发展到能够共情陌生人,才表现出情感生活的成熟。

比如一些杀人犯,爱母亲和儿子(比如白银连环杀人案的那个犯人,作为一个父亲,最后收手也是因为不想连累孩子),但是这些人的情感只能限于自己家人,而无法想象自己残杀的陌生人也有自己的儿子和家人。

这种对他人的共情能力的缺失,无法站在他人的生活的角度思考他人,属于青少年期社会性培养过程中某个环节的缺失,使之难以成为一个真正情感成熟的人。

站在他人的角度,为他人考虑。宗教的团体性和社会服务性,能够在一定范围内培养这种情感。

而且,说信教者智商低的人,自己往往智商也不高。

没有城府,情感和认知能力也不够强。

我以前处理过几个案子:

1: 中年女性,离婚背景,初中文化,被黑中介拐卖到国外作为老白人的"中国妻子",成为x奴,然而老白人其实就是玩腻了就换一个而已,而且还有自己的律师,女人们没有身份,躲躲藏藏,受尽暴力苦难,不会英语,不愿回国,只能做黑工。为了寻求社工的帮助,来到教堂寻求庇护。教堂为其寻找律师,帮助上法庭,以及办理庇护签证。

2: 一个老实的45岁华人男性,海外国籍,在国外做建筑工十年,癫痫倒在工地,被解雇,再也不能工作,不会英语,也无法做办公室工作,被妻子离婚,最后净身出户,靠救济活着。他从此对物质世界失去希望,全身心投入宗教。

3,一个16岁看到父亲重病挣扎最后活活疼死的女人,在宗教里找到了天父,将对父亲的爱和怀念投射在天父上。

4,一个从小被父亲家庭暴力的女大学生,性格古怪,在宗教团体里渐渐敞开心扉,和我们说出过去的遭遇,并获得了信仰的情感支持和其他人的安慰。

这些人的问题需要社会解决,当社会解决不了,特别是中国的社工行业并不发达的情况下,自己也解决不了,她们只能诉诸宗教。恩格斯所说的一种安慰剂:人民的鸦片。当然她们不会如此认为。

单纯说他们信教因为智商低,或者软弱无能,这是不妥当的。

基督教为何会在古罗马时期在社会底层,奴隶阶层爆炸式发展,因为其教义就是"上帝爱了社会认为不该爱的人,穷人,残疾人,奴隶,边缘女性"。它和古典宗教不同,因为他并非祭司宗教,解释权并不在祭司那里,而是在底层大众自己,用自己苦难的生活和朴素的思维去重新诠释犹太教的祭司文本。这在早期教会,宗教改革和现在农村教会都能看见。

宗教究竟是一种祭司发明的将人麻醉让穷人不再反抗权力的鸦片,还是一种底层民众自动聚集起来无声反抗的革命性声音,两者皆有。

如果说这些人信教因为智商低,那么等同于歧视穷人,被父母虐待的那些人。

有些人说信教的人精神不独立,需要一个主体,歧视他们的非独立性。但是这些信教的往往才是最坚强的,最独立的。他们大多并没有放弃生活和生命,没有放弃希望。如果指责他们的人,生活在他们的压力和遭遇下,包不准会怎样。

user avatar

宗教典籍是不是人写的?

不管最后写的那个人成了神还是仙,但他之前先是人,这点没错吧。

宗教有没有解决生产力和生产关系的问题?

没有吧。

宗教并没有带来任何技术上的变革和生产力上的提升,简单来说从吃喝拉撒到现在互联网+,跟宗教都没有任何的关系。



你说宗教可以给你精神上的慰藉,给予你人生的引导和启示,那其实也没啥,毕竟谁还不需要个心理慰藉呢。

但你要是把宗教当做信条,那我就不能理解了。

基督教诞生了2000多年,佛教诞生了2500多年,伊斯兰教诞生了1500多年,而我们中华文明至少延续了5000年,现在有证据表明时间可能会被延长到6000年。

这里面啥事没有经历过,啥场面古人没看过,从你出生到告别这个世界,你的每一次迷茫和抉择都可以从历史中获得启示。

现在有人放着积累了5000多年可以给予引导和慰藉的本土历史不看,放着改变了生产力、生产关系的的理论和技术不学。

抱着一两千年前由某个古人撰写的典籍,熟读里面画出来的鸡汤,学习其中对其他宗教的排斥,觉得这一切都是主对你的考验,过得好是主的功劳,过的不好是自己的问题。

我觉得肯定有一个魔怔了。

user avatar

因为神是神,

而信神的是人,是人就会有很多神奇的操作出现。

对于宗教本身,一个正常的无神论者会把它当成一种哲学,一种人类在特定历史时期,特定物质基础上的认识形式。在这个阶段,说真的,无神论者不但没啥优越感,还挺尊重这些宗教体现出来的思想。

但是,把宗教信徒们也纳入考虑范围之后,实在是让人忍不住嘴角抽抽,甚至想笑。

所以麻烦教徒清醒一点,不要把神的荣光和事迹当成你自个的荣光和事迹了,你家神灵要是知道你以凡俗之身妄自配主之荣光,你猜祂先劈哪个?

a,虽然不信祂但是挺尊重祂的我?

b,满口崇拜祂而所有行为都偏离祂教导的你?

再补个国外网友的图

202107112208

刚刚和本地的牧师一起吃饭,

三个问题,

1,人是否能模仿神百分之一的善行?

2,神是否同意祂信徒所有的作为?

3,信徒是否能以神的荣光和善行来为信徒自个荣耀?

梗图补充


user avatar

很简单啊,因为我觉得宗教会拉低人的认知水平。

当你面对认知水平不如你的人的时候,比如当小学生面对幼儿园孩子时,很难不产生智力见识全方位压制对方的优越感。

我奶奶,我姑姑,我岳母信基督教,其中我奶奶信仰最为坚定。

她现在最大的追求就是让全家人都能感受主的荣光。

我姑姑就是她老人家感召成功了的,我爸妈和我们小辈们是她正在努力感召的对象。

每次见面,聊天话题渐渐的就转到她们主的身上,主多么伟大,主庇佑着我们一家人,咱们家越来越好都是主的恩赐巴拉巴拉……

最离谱的是她们讲的主的恩赐的故事。

谁谁谁被车撞了,在被撞前在心里默念“主保佑我”然后毫发无损。

谁谁谁自己不信主但他妈妈/奶奶信主,不小心落水了,快淹死了,在心里大呼“我妈妈/奶奶的主救救我”,然后奇迹发生了,他安然无恙浮上水面了……

这特么……我好歹接受过义务教育,这个我能信???!!!

我奶奶信耶稣痴迷到什么程度,当年我爷爷脑血栓偏瘫,生活不能自理那种,她礼拜六礼拜天都能把老爷子一个人扔在家。

有一次我回家,老爷子看到我眼泪一下子就出来了,大半天没饭吃,没水喝,没法上厕所,已经拉裤子了……

把老爷子收拾干净后我把家里所有关于基督的画像日历神爱世人信耶稣得永生之类的字画卷吧卷吧一把火烧了。

奶奶回到家我告诉她不想让她聚会了家里的东西都被我烧了,她直接给了我一嘴巴,从小到大我再怎么皮再怎么惹祸都没打过我、我爸打我她都会打我爸的奶奶,竟然直接给我一耳光!!!

我突然觉得这个人好陌生,完全不是我的奶了,有那么一瞬间我甚至觉得她恨不得生吃了我。

然后那个哭闹啊,呼天抢地,捶胸顿足。

老爹下班后打了我一顿,但平时下手很重的老爹那天巴掌格外温柔。

嗯,然后她老人家就绝食了,要不活了!!!???用她老人家的话说就是我还不如把她烧了!!!???

闹了好几天。最终还是姑姑又从教会“请”了一些回家才算结束了这场闹剧。

有一次下雪,让我爸送她去教会,我爸正好有其他事,就说要去干嘛干嘛,再说天气不好路上也滑,这次就不要去了。

然后就骂我爸不孝,小时候为了我爸如何如何含辛茹苦啦,现在送一下都不送啦。

我爸没办法乖乖送过去了。

很快姑姑就给老爹打电话了:下雪地滑她老人家在教会门前摔倒了,送医院一检查,腿摔断了……

有句话我当时憋了很久都没好意思跟她说:在你家主门口滑倒,你家主的能耐呢,在自家门口连这么虔诚的信徒都庇护不了,咋庇护世人?

所以每当有人向我宣传宗教,我都会想起我爷爷看着我流泪的那个下午。

我到现在都还想不明白,你说好好一个人,怎么信个教还能信魔怔了呢?


这个回答竟然成为了知乎全站热门内容,感谢大家的认可~

附个奶奶用的扇子吧。

不管你们信不信,反正我是不信的,满篇鬼扯……


user avatar

我楼下住着个老奶奶,从小时候开始,邻里气氛特别好,小朋友们都叫她姨婆,她早前当了佛教信徒,后来又信了天主教,从我高中开始,就不吃肉了,每天早上六点半开始在客厅她的小天地念念有词,一直念到8点,只要不下雨就提着篮子出去吃早餐买菜。。

小时候大家都不懂,觉得像个神婆一样,但是她对大家都很好,又是慈祥的长辈,供桌上的水果和土特产全是给我们小朋友吃掉的,我们那栋楼爱串门的五六个小孩,每隔两三天就能被她分一个苹果,她每次都说这个苹果念了两天的经,是开过光的,吃了保平安,有大人在的话大人也有份。。

后来到我大四那年,可以在家不用上课,每天无聊至极,黑白颠倒,有天大清早睡不着,叫上朋友出去爬山,我家的电梯是在两层楼中间,上下都要走半截楼梯那种,我等着电梯,姨婆家开着门又在念经了,我挺好奇,就到下半层,到门外听听她到底念了些啥。。

以下就是我听到的经文,就是像寺庙里面那种快速的小声语调怪怪的念经。。

保佑AAA升官发财保佑AAA升官发财保佑AAA升官发财(换气)

保佑BBB学业有成保佑BBB学业有成保佑BBB学业有成(换气)

保佑CCC平平安安保佑CCC平平安安保佑CCC平平安安(换气)

保佑DDD平平安安保佑DDD平平安安保佑DDD平平安安(换气)

………………………………

………………………………

前面几个都是她家人的名字,我还想着吐槽,原来这就是大家听到的经文,这有什么好坚持的。。。

直到我听到了我自己的名字,听到了其他我们这栋楼一起长大的小孩的名字,听到了前几年已经搬走了的小孩的名字。。

保佑xxx一辈子平平安安保佑xxx一辈子平平安安保佑xxx一辈子平平安安(换气)

保佑xxx一辈子平平安安保佑xxx一辈子平平安安保佑xxx一辈子平平安安(换气)

保佑xxx一辈子平平安安保佑xxx一辈子平平安安保佑xxx一辈子平平安安(换气)

…………………………………

…………………………………

基本上整栋楼我认识的小伙伴甚至家长大人都有念到名字,听了快二十分钟我都快站不住了,她又重头再来开始念。。。

然后我走了。。。

后来逢年过节串门走访,我对姨婆的态度明显就不一样了,特积极,我现在心里就当她是我的亲姨婆,有什么好的东西就想送过去!

姨婆的孙子跟我玩得很好,但我们依然是个坚定的无神论者,姨婆对他没有任何要求,只要不作奸犯科然后平平安安的就好。。

从小学一年级开始认识,到现在工作几年孩子都有了,姨婆已经96了,除了看起来特别老,精神还是很足的,到现在还是自己一个人出去吃早餐然后走回来。。。

所以面对这样的虔诚朴素的人,她如果要跟我谈信仰谈宗教,我并不会产生优越感,而是尊敬、敬爱、敬重、感恩,认真的听,耐心的互动!

但是如果是其他人给我谈宗教,那我可得优越感爆炸了!!!

对我来说,宗教和封建迷信就差一张脸了!!!

你首先得自证,才能让我接受!你都自证不了,甚至我连一点感觉都没有,凭什么要我皈依?

人家安利都还能改变生活条件,传销都还画饼搞精神状态销售技能培训,电信诈骗都还用户分析市场热点调研,老年保健品还开班体检免费旅游。。

你个啥没有,光是要求的玩意,还不许我有优越感,凭啥???

user avatar

因为是无神论者拯救了这个国家,不是那些念经的。

70多年前,是一群中国最坚定的无神论者,在这片苦难丛生的土地上建立了今天的共和国。这群无神论者,没有得到过任何一位宗教神明,一丝一毫的恩赐与馈赠。相反,他们的征途上受到了那些所谓宗教的信徒,最无耻最残忍的杀戮、欺骗、攻讦、诽谤,个个九死一生,亲友兄弟十不存一。

然而他们并没有因此而退缩,他们不屈不挠,不害怕牺牲,不畏惧失败,不贪图富贵。他们高唱着:“从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”,硬生生的从这些邪恶的宗教信徒手中,将这片充满了灾难充满了罪恶的土地拯救了回来,将这片土地上被鲜血与泪水所裹挟的人民拯救了回来。




试问,从1840年到1949年,中华民族这苦难一百年间,玉帝佛祖、安拉耶稣,何曾怜悯过这片土地?何曾给过这里的人民一点慈悲?相反,这些宗教的信徒们,这些神明的爪牙,他们却双手沾满了中国人民的鲜血。在中国的土地上,他们杀戮中国百姓,掠夺中国财富,在中国的土地上犯下的罪恶罄竹难书。

是这些勇敢无私伟大的无神论者,是他们拯救了这片土地和这片土地上的人民,是他们拯救了这个国家和民族。



既然宗教徒宣称被上帝和真主赐福过的土地应该信仰上帝与真主,那么被这些无神论者拯救的土地,我们自然应该信奉无神论,这不是一件很合理很符合宗教信仰逻辑的事吗?

而这些所谓的宗教徒们,在历史上与国无功,与民有罪,现在却妄想洗白后可以坐享其成,凭什么?凭什么认为自己可以在这片土地上和无神论者平起平座?你礼貌吗?不客气点说,你们这些想法在中世纪的某些地方是要受火刑的好不好,你们也就是欺负现在的无神论者不会杀人而己。

当然,这些宗教徒们可以继续保有自己的神明信仰。当年那些无神论者中的英雄,所努力奋斗的,就是一个人民可以获得解放,获得自由与独立的国家,包括让你们这些宗教徒们有宗教信仰的自由。

但是:

我们无神论者为什么不能有优越感?面对我们那些无神论前辈的荣光,我们有优越感怎么了?你们待在我们家里,居然还想和我们有一样的优越感,无神论者的大米让你们吃蒙心了是吧?

user avatar

Secanggih apapun ilmu kalian Jika di hadapan Allah tak ada arti dan maknanya sama sekali maka dari itu please kalian tebar kebaikan di bumi ini dan please jangan kalian tebar virus dan wabah di bumi Allah ini jika kalian rusak dengan kaki tangan kalian bumi ini maka Allah hancur kalian semua .

以上是一个信徒对河南水灾的言论。意思是:你如果不信神,神就会毁灭你;你如果敢破坏神像,神就会灭世。

一场百年不遇的水灾降临河南,人们在大水中艰难求生,国家启动紧急救援,民间自愿者云集,都想的是如何挽救生命,重建家园。

此时却有一群自称有信仰的人阴阳怪气,天灾降临之际,不去祈祷平安也就算了,还乘机散布恐慌,幸灾乐祸。祈诚是有了,信仰确实坚定,可人性呢?

这就是无神论者谈起宗教总有很多的优越感的原因,是基于人性,发自灵魂的优越。

顺便说下,我是不可知论者,不是无神论者。


还有:最近的加拿大原住民寄宿学校事件,从1874到1996年这百多年间,加拿大各地130所公立寄宿学校前后注册的在校原住民儿童超过15万人,来自第一民族、梅蒂斯和因纽特三大部族。他们中间有数千人入学之后再也没有回过家乡。

教会在寄宿学校制度的建立和维持中扮演了关键角色。据印第安人寄宿学校幸存者协会(IRSSS)数据,罗马天主教会当时运营的寄宿学校多达70%。

“有信仰的人”邪恶行径遍及天下,我们中国也少不了,我现在才知道:武汉有座万婴墓,由一个非常有信仰的美国天主教主教艾原道创办,1929年改称圣若慧善功修女会,听名字多虔诚,多圣洁,这里通过各种手段,20年总共收集了数万名婴儿,存活率为0.2%,无数婴幼儿、儿童被这群有信仰的天主教恶魔折磨惨死,天主教罪行罄竹难书。

为什么无神论者对宗教有着很强的优越感,这就是原因,一群自律自强,充满人性光辉的人,对打着信仰招牌无恶不作,恶贯满盈的恶徒,岂止是有优越感!

user avatar

冷知识1:所有宗教的所有典籍都是人编写的。

冷知识2:任何意义上的供奉最后都被人使用

冷知识3:任何宗教都没有解决需要信徒供奉和信徒需要吃喝拉撒之间的矛盾。

————————————分割线——————————

信徒眼中的世界:有超自然个体,只要自己勤于供奉,就能消除一切原罪业障,死后升入有七十二个初女老婆的极乐天堂。

教职人员1眼中的世界:没有超自然个体,只要下面的信徒勤于供奉,就能消除我生活中的一切困难,让我活的像是在极乐天堂。

教职人员2:有超自然个体,只要下面的信徒勤于供奉,只要我能让更多的人诵念祂,奉上更多供奉,就能消除我的一切原罪业障,死后升入有七十二个初女老婆的极乐天堂。

无神论者:没有超自然个体,没有有七十二个老婆的极乐天堂。

无神论者看信徒和教职人员2的眼神就像看在井里捞月亮的猴子,别说优越感了,笑出声都正常。

user avatar

宗教=共识=团结=共同利益=统治工具。

随着社会生产力的发展,宗教这种社会共识已经不具有进步性和代表性了,也逐渐被民族主义等这个主义那个主义所替代。

一些特殊的国家和地区因为各种原因还在用宗教来作为社会共识来方便统治。

对这玩意有个清醒的认识就行了,优越感倒谈不上。

user avatar

问题太简单了吧?面对基督徒的时候,我的确有很大的优越感。主要是道德上的优越感和智力上的优越感。简述如下:


智力上的优越感:


根据“圣经”,耶稣说“信的人”“手按病人,病人就必好了”。耶稣的牛皮吹破没有?

根据“圣经”,耶稣说“信的人”无论喝了什么毒药都“必不受害”。耶稣的牛皮吹破没有?


耶稣的牛皮明明白白是吹破了的。但是基督徒们不敢承认,拼命想把耶稣的牛皮扯圆了。正常人面对基督徒的时候,有些智商上的优越感可以理解吧?基们关于耶稣的牛皮常见的“解释”和辩驳请参考下文:


道德上的优越感


基督教强烈扭曲基督徒们的人性,使得基督徒们出卖良知和理性,甚至践踏人类最基本的道德底线!这一点很容易验证,只需要用下面的问题去问问基督徒们就知道了:


按照“圣经”,你家“神”耶和华/耶稣多次大规模屠杀还在吃奶的婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这个暴行吗?


按照“圣经”,你家“神”耶和华/耶稣甚至主动地有意地使人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣的这个暴行吗?


你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?


如果有基督徒敢于回答“不赞美”,就改问基们是否赞成基们主子耶和华耶稣屠杀婴儿的邪恶行径?如果还有基们敢于回答“不赞成”,就改问基们是否谴责耶和华耶稣的邪恶行径。这样。基们被基督教扭曲的心灵就暴露了。


面对出卖了良知的基督徒们,我们普通老百姓难道不应该有一点道德上的优越感吗?


关于耶和华耶稣屠杀婴儿甚至主动地有意地使人们吃自己儿女的肉的经文和分析:


最后补充一句:如果我的优越感伤害了基督徒们,我感到遗憾。面对基督徒的时候,我在道德和智力上的优越感完全无法掩饰。没办法!

---------------------------

7月10号增加补充:评论区有人拿牛顿说事儿,补充一点。古时候科学还不发达,人们对自然有太多的不理解,科学家们一时糊涂被忽悠成基督徒,可以理解。如果牛顿活到现在,他的的确确应该因为被基督教这种东西忽悠了而感到羞愧!!!!!!其次,面对牛顿我为什么不能有优越感?牛顿做出了巨大的贡献,但是没有牛顿也会有马顿或者羊顿做出那些科学发现。现代人如果受教育程度高一点,懂的东西绝对比牛顿多得多!我们应该赞赏牛顿在当时的环境下做出了不起的科学发现,但是那绝对不能为牛顿信仰基督教的XX披上合理的外衣。(或者:一个伟大的科学家当然也会做出一些愚蠢的事情。这有什么奇怪的??????)


7月11号再补充:基们拿牛顿说事儿。回怼基们:牛顿不相信“三位一体”,你相信“三位一体”吗?你还不是认为牛顿的思想有错误????????装什么装!!!你可以认为牛顿有错误,我认为牛顿信仰基督教是愚蠢的错误有何不可?


再补充:评论区有人说很多诺贝尔奖得主信教。这是可耻的谎言。回应如下:

“60%以上的诺贝尔奖得主”纯粹是谎言。这个谎言的源头是美国出版的一本书(美国出版书很容易)。这本书根据“公开资料”得出大多数诺贝尔奖得主信教的谎言。这个事情说清楚稍微复杂一点:

a)西方人多数信基督教教,所以很多孩子生下来就被父母变成了“基督徒”,所以很多人“公开资料 ”都是基督徒。

b)科学家们长大以后还信基督教吗?根据科学界最权威的杂志之一的《自然》发表的调查(注意,是问卷调查,表达的是科学家们成年以后的思想),93%的美国科学院院士不信“神”!!!另外,还有一个针对英国皇家科学院院士的信仰调查,结果是一致的:绝大多数的院士不信“神”!!!这个调查多了一点东西:绝大多数院士们小时候都被父母变成了基督徒。换言之,如果根据“公开资料”看,这些明确表示不信基督教的院士们也会被说成是基督徒!!!!!!!

user avatar

主要是因为你在中国,如果你去沙特,可能提问就是:为什么感觉沙特网上面的原教旨者谈起无神论总有很强的优越感?

哦,对了,沙特女人连上网都不知道行不行。

所以,学会换位思考吧!

其次说说《中东恐怖主义泛滥》的前世今生与中国强大的外交方向。

看完此文,彻底了解中国的中东政策,感叹祖国和平崛起的强悍!同时也就理清了对中东事物的看法基础,来确定自己的趋势判断之道。

①特殊的中国

中国是一个世俗文明,这是非常特殊的。因为全世界大多数文明都是宗教色彩强烈的。

比如西方文明就有长期的宗教(基督教)笼罩历史,只是近代稍微摆脱了宗教,但是也没有完全摆脱,美国至今保留很多现代人不敢相信的习俗,比如美国南方搞童婚,其实都是宗教遗留。

中东(伊斯兰教)很多国家至今都是很传统、保守的。

美洲也有过血腥的阿兹特克文明(自然神教)。

非洲也是如此,至今巫术(巫毒教)泛滥,导致了很多悲剧。

我们隔壁也一样,南亚印度痴迷印度教,不相信科学,强行搞大壶节导致病毒变异升级。

东南亚则是佛教盛行,僧侣权利很大,当然佛教相对温和,所以到也还行。

说这些只是想表明一个事实,全世界被宗教束缚的区域很多。中国起点就没有被宗教束缚,所以要明白我们自己是特殊的,我们的起点就是很多文明梦想中的终点,是挣扎了一个世纪也没有达到的美好。

所以中国人要理解外界的很多事,首先我们得考虑当地人的思维,才能弄清楚是怎么回事?

②一神教的起源

历史上,只要中原王朝强大就会收复西域,然后把影响力往西扩展,汉唐都是如此,今天中国要崛起,要远迈汉唐,就必须搞好一带一路。

而中国一带一路要成功,如何对待中东问题,就是对中国的一个考验,毕竟中东是链接欧洲与亚洲的桥梁。

我前面说了,除了伟大的中华文明,其他地区往往都是宗教气氛浓厚,我们谈中国历史、文化、政治,往往可以抛开宗教,但是谈中东的任何事情,都绝对没可能抛开宗教。

换句话说,你不了解犹太教、基督教、伊斯兰教的恩怨情仇,你就无法理解中东。

你放心,我大白话讲,你瞬间看懂。

宗教分二种,一种多神教,一种是一神教。

比如道教,就是典型的多神教,里面很多神仙。

比如基督教,就是典型的一神教,就是除了上帝,没有其他任何神。

一神教是多神教演化的必然结果,中国这边因为没有形成宗教社会,所以我们这边几乎没有一神教,所以本土宗教就停留在了多神教,没有进一步发展的空间了。

弗洛伊德曾经写过一本书叫《摩西与一神教》,其实就高度概括了犹太教、基督教、伊斯兰教三个宗教的历史关系。

一切的起源都是古埃及。

大约是在公元前14世纪(中国夏商时期),埃及的第18王朝统治时期,埃及开始搞宗教改革了,然后这个“模式创新”最后就深刻的影响了全世界。

在“ 阿赫那吞 法老改革”之前,埃及都是多神教,就和中国道教一样,神仙很多。但是阿法老改革以后,他说其他的神仙都不好使,就只有太阳神才是最牛的,而我就是太阳神钦定的代言人,于是埃及就从多神教变成了一神教。

这就是全世界记载中,最早出现的一神教模式。

其实阿法老改革的目的就是为了削藩,多神的话,神庙就多了,神庙多了大祭司就多了,法老的权利就给分散了。法老真正的目的是想搞中央集权,所以才罢黜百神,独尊太阳神,搞“太阳神教”。

这方面中国非常幸运,我们是通过文化、制度改革,完成的中央集权,而不是通过宗教忽悠人方式。宗教确实可以短时间快速凝聚人心,但是长远是要付出“代价”的。

当然阿法老当年还是进步的,毕竟人家是想搞政治改革。

按照《摩西与一神教》这个书的说法,这个改革很快啊,很快就被当时还在埃及的犹太人给学会了,然后摩西就吸收了埃及的一神教模式,诞生了也是一神教的“犹太教”。

但是犹太教不对外传教,只强调犹太民族,导致了用户增长量上不去,所以最终犹太教分裂了,分裂出去了基督教,主要在欧洲发展。基督教说所有人都可以信仰唯一的神,也就是上帝,然后极大的扩展了信徒人数。

这还没完。

最开始中东地区的阿拉伯人都是一盘散沙,部落主义严重,相互砍杀,而且也是传统宗教信仰,都是信仰多神教的,换句话说,宗教模式比埃及、欧洲落后,于是阿拉伯人吸收了犹太教与基督教的优点,果断自立门户,诞生了伊斯兰教。

至今基督教都是承认犹太教的,承认有传承关系,只是按照欧洲人的说法,你们版本已经过时了,我这是全新版,最正宗。

至今伊斯兰教也都是承认基督教、犹太教里面的先知的,承认有传承关系,只是按照阿拉伯人的说法就是,你们版本已经过时了,我这是全新版,最正宗。

可见西方亨廷顿写的《文明冲突论》是多么的扯淡,文明交流互鉴才是铁一般的事实,相互的影响,不知道有多深,都是难兄难弟。

因为犹太教、基督教、伊斯兰教都是一个脉络,神其实都是一个神,所以三个宗教的圣地,也都是耶路撒冷。

对,这三个宗教圣地重叠的、共用的。

今天被以色列控制的耶路撒冷,既是犹太教徒的圣地,也是全世界基督徒的圣地,还是全世界伊斯兰教信徒的圣地,都齐了。

有句话说得好,同行是冤家,全世界人口就这么多,能争取的用户就这么多,所以竞争关系很激烈,相互矛盾很深。

其中基督教圈子,构成了今天的西方文明。

犹太教则因为人口太少,缺乏土地,所以今天只能委身于基督教文明内生存。比如全世界犹太人最多的地方就是美国,以色列建国也离不开美国的中东政策支持。

今天的犹太教与基督教的关系,就好比犀牛鸟和犀牛,是一种共生关系。

西方文明和依附他的犹太教文明,都已经彻底现代化成功了,中华文明通过辛苦的追赶后,也已经有后来居上的趋势了,所以今天全世界发展问题的重点就是伊斯兰教文明。

伊斯兰文明扼守欧亚大陆中心,就好像血管一样,如果伊斯兰文明不能成功现代化,就会形成欧亚大陆的“脑血栓”问题。

③中东文明什么样?

中国在现代化的路上是非常不容易的,搞过洋务运动,也搞过义和团、太平天国,也搞过君主立宪,也搞过西式票选,最终证明了只有社会主义才能带领中国人发展。

也就是说,咱走出来了!

但是大家有没有想过一件事?我们确实是走出来了,但是有很多人还在坑里呢。

比如伊斯兰文化就是如此,阿拉伯人自从发展出了伊斯兰文明以后,就盛极一时,帝国版图横跨欧亚非大陆,是一个超级帝国。

实际上,如果今天的阿拉伯国家统一成为一个阿拉伯国的话,版图都是非常吓人的。

上图大致就是阿拉伯国家的范围。

阿拉伯国家现代化的问题是什么?就是我前面说古埃及“太阳神教改革”时候的弊病,宗教的反噬。

文明过重比例依赖宗教,一旦外界发生天翻地覆的变化,宗教适应性跟不上时代变化的趋势,就会出现严重的卡壳问题。

为什么说是卡壳?就比如说中国人,为什么中国建国的时候,横扫封建迷信问题,中国人没有任何心理负担?因为我们的文化很优秀啊,就算剥离了其中的宗教迷信成分,中华文明也蔚然成风,依旧辉煌。

但是如果你要剥离阿拉伯文化里面的宗教成分,结果就是阿拉伯文明本身都没了,因为阿拉伯文明就是宗教文明,没有宗教,哪来的辉煌阿拉伯帝国?

这就是反噬。

如果要搞世俗化,那就得否定宗教,而否定了宗教的阿拉伯文明几乎是一无所有,必定全盘西化。因为阿拉伯文明中的世俗部分太少了,不足以构建一个现代化的世俗阿拉伯文明。

伊斯兰教是发源于6世纪末至7世纪初(中国唐朝时期),然后一直延续发展到今天,伊斯兰教文明孕育成功之前,阿拉伯人还是部落状态,民族都差不多还没有形成。

几乎伊斯兰教历史=阿拉伯历史,你这要阿拉伯人怎么否定?

所以近代阿拉伯世界彻底撕裂。

一部分阿拉伯上层精英,面对阿拉伯世界被西方列强殖民,就和中国一样,去西方留学,学习西方,试图通过现代化来救国,但是我前面说了,阿拉伯文明中的世俗部分几乎没有,所以阿拉伯精英学习西方的结果,往往就是彻底西化。

而底层的阿拉伯普通人也想反殖民,他们自然就沉迷到了宗教传统之中,最典型的就是埃及的穆兄会,很极端。其实这种事中国也发生过,那就是面对洋人疯狂的烧杀掳掠,中国老百姓在绝望的情况下,爆发了义和团运动,要扶清灭洋。

希望大家不要苛责义和团运动,义和团也好、太平天国运动也好,这些都是底层人当年没什么文化,但是又想救国,做出改变,最终自己想出来的“土法子”,更多透露着是一股悲壮。

对于义和团的评价,毛主席可谓一语中,他说:“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反,去‘杀人放火’呢?还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民……这是大是大非问题,不可以不辩论清楚。”

义和团烧电线、砸铁路的“愤青行为”,其实应该负责任的是当时的朝廷精英、知识分子们,他们没有领导好群众,没有承担好自己应该承担的责任,最终老百姓在彻底对这些人失望以后,开始自己的“胡乱”反抗,发起了一场注定失败的冲锋号。

所幸,中国毕竟是中国,我们后来有了陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来...一系列在文化、制度、军事、建设方面具有极高水平认识的知识精英,当这些人开始肩负中国革命使命的时候,中华民族的百姓们也在不会搞义和团、太平天国了,因为真正有水平的革命理论来了!

所以,为什么中国现代化、工业化成功了,却没有出现传统派和现代派的对立?因为一个中国人,他既可以是热爱中华传统文化,也可以是一个现代化主义者,同时是一个马克思主义者。

根本原因还是因为中华文化底蕴好,本身就是世俗文化,非常的包容,自身具有吸纳现代化的基础。

我们会学习全世界,但是不会全盘西化,是因为中华文化中庞大的世俗成就,足以支撑中华民族的现代化。

这就是为什么现代阿拉伯文明卡壳的根本性原因,你看中东为什么这么容易打内战?说白了就是两拨人打,一派是底层的宗教狂热分子,希望扶教灭洋。一派是现代化的军阀,觉得宗教社会已经过时了,最多就是利用一下宗教,打心里不怎么认可宗教。

④卡壳、撕裂的中东

中东现代化卡壳问题,导致了两个问题,事关中国一带一路,乃至全世界格局。

首先我们必须承认一个客观事实,就是西方对中东进行了惨无人道的殖民统治,同时近代不断对中东开战,轰炸,最后还在阿拉伯人的土地上强行建国了一个以色列。

阿拉伯人客观上,确实是被西方压迫的受害者。

就好像洋人只要还在殖民中国,如果没有正确理论指导的话,义和团肯定会反复出现。只要外国还在干涉中东国家主权,中东拳民的土壤就会存在。

而因为阿拉伯文明缺乏非宗教的世俗文化,导致接受了现代化的阿拉伯精英,都直接全盘西化了,这些人完全无法和底层人沟通,双方没有任何对话空间,在阿拉伯西化精英眼里,宗教狂热的底层人,简直不可理喻。

所以阿拉伯底层持续“无序扩张”的反抗西方,最终扭曲黑化。

近代开始,全世界出现了严重的恐怖主义问题,大量的阿拉伯底层人,以宗教狂热为纽带,对西方国家展开恐怖袭击。

而极端的宗教狂热、恐怖主义就是一个恶魔的坛子,一旦打开,就会迅速的蔓延,所以导致最终,中东国家自己的政府,也成为了恐怖主义袭击的对象。因为人家既然能恐怖袭击西方达成目的,那本国有什么不满,是不是能这样做?

最后就出现了1515这样的组织,他说要干全世界,已经神经病化了,或者说西方养蛊成功了。

中国也是恐怖主义的受害者,而美国为首的西方国家,在对抗苏联的时候,大力资助这些中东底层宗教狂热分子,然后利用这些人来渗透搞乱中国西北部。

这是典型的祸水东引,就是中东恐怖主义的根源,是源于中东底层无知群众对于西方殖民者的憎恨,最终扭曲成为无差别袭击所有不满对象的恐怖主义组织,而这股力量虽然是反西方的,但是西方也意识到,这力量是一把刀,可以用来刺苏联、中国。

本拉登、早期极端的塔利班,他们都是美国为了对抗苏联扶持的啊,从种子轮到天使轮,都是美国给钱给武器的起家的,是典型的“美资企业”,只是后来失控了,拉登把美国也给袭击了,美国玩火自焚。

最搞笑的还是欧洲人,无内鬼,来点欧洲笑话!

欧洲人配合美国轰炸中东,然后中东产生一堆难民,然后毕竟西方是打着反对独裁者,支持民主化的名义,去轰炸中东的。所以西方为了展现自己的民主,欧洲人就收留了百万难民,结果这些人在欧洲境内产生了严重的恐袭问题。

为什么?因为这些人就是“大师兄”啊,人家是要砸电线、砸铁路的神拳,是要希望扶教灭洋的底层人,如果难民们都能接受现代化,那中东还会内战吗?中东还会现代化失败吗?

这些人本来在本国就不接受现代化文明,他们觉得这些洋玩意自己很不适应,而且也痛恨西方殖民者,所以所幸直接砸了。

根本原因就是,在传统的阿拉伯宗教文明和现代化工业文明之间,缺乏一个链接的桥梁,让二者相互和解。

再来彻底梳理一边:

1、阿拉伯文明就是宗教文明,所以阿拉伯人不放弃宗教就无法现代化,而放弃宗教就只能彻底西化,彻底被西方精神殖民。精神被彻底殖民以后,西方物理殖民阿拉伯只会更加方便,所以这是死路,也是阿拉伯普通人自尊心难以接受的。

2、阿拉伯文明缺乏构建世俗的内容,导致阿拉伯精英往往是一旦接受现代化,就彻底西化。然后直接和底层信教的普通人撕裂,双方很容易就水火不容,最终往往结局就是内战。底层信教的认为精英是洋奴,精英则认为这些人都是欠收拾的愚民。

3、阿拉伯精英正确指导革命的持续缺位,让极端的思想开始在中东底层人中肆无忌惮的传播,最终向全世界输出了恐怖主义,中国也是受害者。

应该说我总结的是非常到位了。

然后说说另外一个情况,那就是阿拉伯文明和伊斯兰文明的关系。

阿拉伯人孕育了伊斯兰教,然后伊斯兰在全世界范围内传播,最终与佛教、基督教并称为世界三大宗教。

也就是说,除了阿拉伯人这个民族外,其他信仰伊斯兰教的国家也有很多,大概可以分二块。

一块就是伊朗:伊朗古代叫波斯,本来不信伊斯兰教,是信仰拜火教的。后来波斯人被阿拉伯人给征服了,于是波斯人被迫改信了伊斯兰教,然后信仰伊斯兰教至今。

虽然伊朗被阿拉伯人征服了,但是伊朗为了对抗阿拉伯人,保留自己的民族性,选择了主动分化了伊斯兰教,选择信仰伊斯兰教中的少数教派,什叶派。

还有就是其他被阿拉伯人各种传教方式,同质化的国家,比如:

阿富汗、土耳其、巴基斯坦、印尼、马来西亚、中亚五个斯坦国等。

这些民族,都不是阿拉伯人,但是都是伊斯兰信仰的国家,属于伊斯兰文明圈的。关系类似越南、朝鲜、韩国、日本和中国的关系,越南人、朝鲜人都不是中国人,但是属于中华儒家文化圈,和我们历史渊源紧密。

文明圈核心的阿拉伯人卡壳了,其他被阿拉伯影响的国家自然也卡壳了。马来西亚今天经济发展完全靠当地华人, 马来人一样难以适应现代化。

中亚五国因为被苏联统治过,加上目前还是俄罗斯独联体势力范围的保护之下,暂时还能压制国内的宗教复古势力,但是也现代化程度不高。

所以阿拉伯人的问题,其实也成为了一个世界性问题。

就比如阿富汗,阿富汗并不是阿拉伯人,但是也信仰伊斯兰教,国情几乎一样。阿富汗是也卡壳了,也分化了,喀布尔的精英看见农村人塔利班进城了,吓的都想跑美军飞机上去,很明显,双方没有任何共同语言了。

之前有个新闻,网易新闻报道的,内容如下,就是一个阿富汗留学生在中国发文批判塔利班,结果被中国网友骂他是阿富汗公知。

我认为网络暴力这个阿富汗留学生是错的,他并不是阿富汗公知,他只是伊斯兰教世界、阿拉伯文明圈撕裂问题的一个缩影。

你可以去看这个阿富汗留学生的微博发言,毫无疑问他是现代化成功了,但是也确实是彻底撕裂于阿富汗底层了,他无法构建一个阿富汗底层人认同的现代化之路。

你就想想看这个画面,这个阿富汗留学生面对塔利班,你觉得双方有什么共同话题吗?几乎无话可说,更别提一起构建一个国家了。

这个阿富汗留学生认同的现代化工业文明,认同世俗文明。

我认为这些,塔利班大概率是完全听不懂的,可能塔利班高层能懂一部分吧,但是底层绝对不可能理解。

在西方躲着的阿富汗人,确实很多就是阿奸,但是他们也确实比塔利班更现代化,因为人家都西化到了给西方主动带路了,能不现代化成功吗?

但是这些人的现代化,是全部拥抱西方道路的现代化,不是自己本民族路线走出来的现代化,在阿富汗底层人眼里,永远只能是洋奴。

而阿富汗底层人眼里的洋奴,很明显适用范围过于广阔了,以至于离现代文明太远。

为什么被美军飞机大炮围剿这么多年的塔利班,能势如破竹?因为底层没读过书,只读过经书的阿富汗人就是现代化程度很低的,我不喜欢塔利班,但是塔利班就是阿富汗国情的结果。

那就没救了吗?

难道就没有一条符合伊斯兰文明现代化的复兴之路了吗?你们要支棱起来啊,咱大中华的“一带一路”还指望大家捧场呢!

伊朗,突然歪嘴一笑,咱解决了!

⑤伊朗,中国的破局之路

有几句话说得好:

1、汝之蜜糖,彼之砒霜。

2、橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳

(淮南的橘树,移植到淮河以北就变为枳树了)

3、和平共处五项原则:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

伊朗与中国,波斯与大唐,将可能彻底扭转伊斯兰文明的困局。因为伊朗作为伊斯兰国家,改写了宗教源代码,而中国可以提供伊朗强大的经济发展机遇。

双方合作,即可逆转未来。

为什么说“汝之蜜糖,彼之砒霜”?

今天的伊朗,是一个政教合一的民主国家。是不是这句话听起来非常的鬼畜?怎么政教合一,还民主选举?

这就得从唐高宗说起了,别打我,真的。

当年阿拉伯帝国崛起以后,就趁波斯帝国(伊朗)病,要了波斯帝国的命,波斯打不赢阿拉伯帝国,就开始求助外援,求助的外援是谁?大唐。

637年,“阿拉伯军”在《卡迪西亚战役》打败“波斯萨珊王朝”军队,攻占其首都泰西封。

640年,阿拉伯军队占领波斯胡泽斯坦和伊斯法罕等地。

642年,阿拉伯将领努尔曼率军在波斯哈马丹以南的尼哈万德打败“波斯萨珊王朝”军队,继而征服波斯全境。

信仰拜火教的波斯就此灭亡,此后波斯彻底伊斯兰化。

根据《旧唐书》记载,波斯末代王子卑路斯的父亲亚兹德格尔德三世于公元638、639年以及647、648年分别向当时统治中国的唐朝要求提供军事协助,但都被当时的唐朝皇帝唐太宗拒绝。

最终亚兹德格尔德三世于公元651年,被杀害于中亚阿姆河附近的木鹿城的一座磨房内。

在651年波斯灭亡后,俾路斯王子逃到了阿富汗,阿富汗也是传统的波斯文化圈,当地人很拥护俾路斯王子,于是他想东山再起。

又在654年遣使向唐朝求援,但是实在是太远了,唐高宗拒绝了。

661年,卑路斯又再次遣使向唐朝求援,唐高宗派特使王名远入西域中亚,成立波斯都督府,位置就在今天的阿富汗斯坦,立卑路斯为当地都督,662年唐又册封卑路斯为波斯王。

但到663年,阿富汗的波斯残余势力,最终为阿拉伯帝国所灭。波斯王子卑路斯最终逃往了今天中国的西安市。

大唐援军没来的结果就是,波斯被阿拉伯征服了,波斯绿了,后来伊朗就一直成为了伊斯兰国家,发展了很久。

而因为波斯是文明古国,加上他不是自愿加入伊斯兰文明圈的,同时波斯人厌恶阿拉伯的征服,认为是一种耻辱,所以最终形成了波斯人在伊斯兰世界中的“鲶鱼效应”地位。

波斯人被征服以后,成为了阿拉伯帝国的一部分。而阿拉伯人内乱,给了波斯人机会极限反杀。

在伊斯兰教宗教创始人去世以后,因为继承人制度不稳定,内部就开始分化,逐渐分化为大众派(逊尼派)和血统派(什叶派)。

大众派就是说,谁都可以当宗教领袖。

血统派就是说,你得是宗教创始人家族的血统,才能继承领袖地位。

这个矛盾于公元656年6月第三任哈里发奥斯曼·伊本·阿凡被叛军杀害后,彻底爆发。后来创始人的堂弟阿里继承了宗教领袖地位,但是因为阿拉伯内斗,阿里最终被杀害了。

阿里遇刺以后,穆阿维叶趁乱夺取政权,建立了倭马亚王朝。

至此伊斯兰世界的法统问题就彻底分裂了。成为了今天阿拉伯沙特为首的逊尼派阵营,伊朗波斯为首的什叶派阵营。

承认阿里为正统的血统派称为“什叶派”。

承认穆阿维叶的,认为当领袖和血统无关的称为“逊尼派”。

而波斯人则果断拥护了阿里路线,为什么?因为阿里的老婆是“沙赫尔巴努”,沙赫尔巴努是“波斯萨珊王朝”末代皇帝伊嗣俟之女,换句话说是末代波斯公主。

当伊斯兰教创始人直系后代娶了末代波斯公主以后,伊朗人相当于借壳上市成功。

就是说,什叶派路线是只承认血统的,谁是创始人血统,谁就是宗教正统。现在宗教创始人一支后裔的血统,已经和波斯公主的血统和二为一了,也就是说...

伊斯兰正统在波斯,波斯人就可以高举“清君侧、尊王攘夷”的大义为旗帜,笼络天下伊斯兰教各个国家,去反攻阿拉伯国家。

阿拉伯国家:我成替身了?你成正统了?

这也就形成了今天的中东格局,伊朗领导的什叶派之弧包围逊尼派大国沙特。

而且因为什叶派只认血统,所以导致了一系列化学反应变化。

逊尼派认为只要都是信徒,就都可以解读经书,都可以成为正统。

什叶派认为,只有继承的宗教创始人血脉的人才是正统,只有教士才有资格解读经书。

两种模式各有长短吧,逊尼派(大众派)类似于今天说的公司扁平化管理,问题就是人人都有权解读经书,就容易给野心家钻空子,很多中东武装就是按照自己的政治利益重新解读经书,结果出了一堆恐怖分子,1515组织就是逊尼派极端化案例。

什叶派(血缘派)模式看起来似乎更保守,但是却极大的遏制了野心家,经书只能教士来解读,认为有宗教创始人血统才能成为正统。

结果就是,那些想搞事情的武装分子,就没有权限按照自己的政治野心去乱解读教义,因为在什叶派语境下,这些人根本不“正统”,所以什叶派基本都很稳定,很少存在恐怖主义的问题。

回归前言一下就是:

1、阿拉伯征服波斯,波斯绿化。

2、波斯人服,心不服,乘阿拉伯人内斗,通过拉一派、打一拍,成功夺取了宗教正统,同时制造了一个区别阿拉伯人教派体系,什叶派。

3、目前什叶派话语权,完全被伊朗掌握,伊朗以什叶派伊斯兰教为基础,开始整合周围国家。

而就是因为什叶派这种类似现代“官僚体系”科层制的组织方式,教士权利大,下面人没有权,不能下克上,所以给了近代伊朗霍梅尼的宗教改革空间。

巴列维王朝和很多中东改革者一样,都是直接否定宗教传统,开启强行推进现代化的。但是从阿富汗的结局来看,这条路线彻底失败了,不是不对,而是太激进了,导致水土不服。

就好像当年留苏派说在中国大城市搞工人运动一样,水土不服,是盲目套用他国情况。

阿富汗近代历史从查希尔国王到达乌德亲王、塔拉基、阿明...这些所有阿富汗领导人,全部都是支持现代化、世俗化、去宗教化的。都是以不同程度的强硬政策,来推进废除旧习俗的,从今天来看,确实是彻彻底底的失败至极了。

而且无论是入侵阿富汗的苏联,还是入侵阿富汗的美帝,都是试图在阿富汗扶持起来一个苏式或者美式的现代化傀儡政府,来证明自己入侵的正义性,结果还是失败了。

伊斯兰教世界,唯一强行现代化成功的例子就是土耳其,土耳其战争英雄凯末尔建国以后,凭借自己强大的个人威望和强大的武力,推进了土耳其的现代化改造,破除了宗教地位,强行把土耳其拉入现代化成功了。

当年凯末尔还设了一个防御机制,就是土耳其军队,只要土耳其宗教势力又开始卷土重来,土耳其军队就可以发动政变,让选举结果作废,强制回归世俗化。

结果埃苏丹上台以后,还是把倒车给成功的开回去了,本来军队是准备老规矩政变,把宗教势力再归零一次的,与2016年7月15发动政变。

结果没想到埃苏丹发动人民战争,让军队陷入了人民包围的汪洋大海,政变路子玩不下去了,政变失败。随后埃苏丹在军队搞了大清洗,现在没人拦得住土耳其开倒车了。

凯末尔、巴列维王朝、阿富汗的近代一系列领导人,请问为什么推进现代化后,都失败了?(凯末尔只是失败的比较慢而已,埃苏丹目前正在日拱一卒,让土耳其重新宗教化。)

比如今年3月20日,土耳其政府通过官方公报宣布了总统埃尔多安的总统令:终止土耳其作为《欧洲委员会预防和打击暴力侵害妇女行为及家庭暴力公约》(又称《伊斯坦布尔公约》)缔约方的地位。“退群”消息一出,该国与国际社会(尤其是西方世界)一片哗然。

埃苏丹从2003年担任总理(2014年当选总统后转任总统)以来,埃尔多安及正发党政府陆续实施了一系列“伊斯兰化”政策,外界都担忧土耳其彻底重新宗教化只是时间问题。

其实根子还是凯末尔这些人的改革有问题,因为他们的改革没有触及灵魂。

他们这种行为叫洋务运动,只要现代化的船坚炮利,却没有从灵魂上解决自己文明的困局,谈不上觉醒年代啊。

那就是伊斯兰教如何现代化?或者说如何让伊斯兰文明和现代化相互适应?

如果你在中东直接否定伊斯兰教,然后搞现代化,等于根本就没有解决问题,因为底层信教的群众,还在只会继续不适应现代化。

西方为什么近代科技爆发成功?基督教没有不适应现代化?是因为人家已经在文艺复兴中搞了宗教改革啊。

换句话说,哪怕今天一个信仰虔诚的西方基督徒,他也不会不适应现代工业文明,因为宗教改革已经修正了BUG冲突点。

(这个问题中华民族根本不存在,咱没宗教一样嗨皮,没办法,咱天生就是格局高。)

在伊斯兰世界发展,直接否定宗教,就回避了宗教改革,而客观上宗教势力又不会彻底消失,所以最终的结局就是,改革者当年铁腕推进世俗化有多猛,以后宗教情绪反弹就有多严重。

叙利亚的巴沙尔亦是如此,巴沙尔家族都是高度西化,支持世俗化生活的,巴沙尔自己老婆就是英国人,思想非常开放,他长期留学伦敦学牙医的,和普通西方人没有任何大区别。

但是如果每个阿拉伯人都和巴沙尔一样高度西化,阿拉伯文明还存在吗?还如何反抗西方的经济殖民呢?但是如果反西化,反到连现代文明都反对,中东也是没有希望的。

需要有一个不偏不倚、不左不右的中正之路。

所以必须解决这个问题,那就是完成早就应该完成的伊斯兰宗教改革,让伊斯兰本身和现代化相互理解。这样才不会出现反弹与内战。

而伊朗的霍梅尼,就彻底的解决了这个问题。(后面说如何解决的)

伊朗今天是全世界唯一完成了宗教改革的伊斯兰国家,这才是美国必须要对伊朗杀之而后快的原因。伊朗的伊斯兰教,是完全适应现代化工业文明的伊斯兰教。

为什么我会开头说:

1、汝之蜜糖,彼之砒霜。

2、橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳

(淮南的橘树,移植到淮河以北就变为枳树了)

3、和平共处五项原则:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

因为伊朗是中东国家,在这个宗教气氛浓厚的地方,伊朗要想现代化,就必须宗教改革,而伊朗最终探索出来的宗教改革路线,就是政教合一的民主制度,来达到世俗与宗教的平衡。

而中国并不是宗教国家,我们是天生的世俗国家,所以在伊朗适用的蜜糖,在中国就是砒霜。而中国这样的世俗文化、制度,可能被伊朗复制吗?至少目前是绝无可能的,因为橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

那么伊朗和中国的制度完全不一样,请问怎么办?咱可是还签了《中伊25年协议》的?答案是《和平共处五项原则》:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

这就是中国外交模式强大,你无论什么意识形态,无论什么制度,都给你合作共赢安排的明明白白。

⑥伊朗宗教改革是怎么回事?

进入近代以后,全世界都被西方列强冲击,伊朗也一样,也开始搞洋务运动类似的事情,毕竟国家要发展、要复兴。

推翻卡扎尔王朝后,巴列维家族建立、形成巴列维王朝,王朝由老巴列维建立,后来由儿子小巴列维继承。

巴列维王朝和土耳其的凯末尔、阿富汗的国王查尔希、叙利亚的阿萨德家族一样,大家都是铁腕推进世俗化的。

至于宗教?直接抛弃了好了,直接放弃传统文化。而且这些人本来也不懂宗教改革,隐患就此埋下。

在小巴列维时代,伊朗做了很多现代化改革,打击宗教、给妇女选举权、推荐国民现代化、开放经济进行改革,立意都很好,不过由于小巴列维的实际执行能力太差,导致伊朗国内严重的贫富分化(后来叙利亚、阿富汗发生的情况一样)。

举个具体的例子,伊朗古代农业一直依靠的是类似中国西域的坎儿井灌溉系统,结果小巴列维觉得这个是旧时代的产物,过时了,学美国人靠大机械化农业生产,抽干了地下水,导致坎儿井系统崩溃,伊朗从农业出口国直接被他干成了农业进口国。

小巴列维是一个思想很进步,但是实际操作能力和蒋公一样的人,只会微操。最终在他执政期间,伊朗经济给他搞崩溃了,毕竟改革不是乱改。

小巴列维改革期间,宗教领袖霍梅尼一直就反对他,霍梅尼是一个非传统型宗教领袖,普通宗教人士很少研究怎么治国,霍梅尼认为这些人都过时了,宗教人士应该积极的入市,他希望构建一个纯宗教人士管理的社会制度。

看起来似乎霍梅尼和阿富汗反对现代化的塔利班一样?

差距太大了,同样是宗教路线,塔利班是阿富汗农村人没什么文化,霍梅尼是真学富五车,按照知乎的理解,是辩经大儒。

他是伊斯兰经学权威专家,6岁时开始学习伊斯兰教,曾经在伊朗的库姆神学院担任了数十年的讲师,是大阿亚图拉(相当于至尊法师)。

作为一名学者和教师,霍梅尼曾完成大量有关伊斯兰哲学、法律及伦理的著作,其中显示出他对哲学、诺斯底主义等主题的独特兴趣,而且他还曾研习希腊哲学,故同时受亚里士多德和柏拉图的影响,霍梅尼视亚里士多德为逻辑的创始人,认为柏拉图对神学的看法是“庄重可靠”的。

这些都是神学院里常被反对、质疑的学问,而且通常也不传授,但是年轻时候的霍梅尼会看。

因为他并不是那种封闭的宗教人士,更类似辜鸿铭属于同时学贯中西,本身也西方哲学思想造诣也是极高的。换句话说,西方宗教改革给他整明白了,现代化密码已经破解。

霍梅尼的宗教改革简单概括就是:“教法创制”。

什么叫教法创制?

这就涉及到为什么伊斯兰文明和现代化有不适应的原因了,因为传统宗教习俗的应用场景是古代,古代并不是工业化社会,所以导致习俗、习惯、情况完全不一样,最终就很难适应现代化。

而伊朗什叶派提出的教法创制就是一个重大理论创新。

教法创制是一个伊斯兰教什叶派法学概念:

即依据经书、圣人语录,通过类比和公议方式有针对性地创建新的、符合社会发展需求的教法条款和律例,简称:制度创新。

举个例子,就是说现在遇见一个新鲜事物,宗教里面没有说过怎么办?伊朗什叶派就表示,我可以通过过去的案例、经验、精神,来创制出新的宗教内容,而因为这些新的内容是现代人创制的,所以就能创制出符合现代工业文明的内容。

这是一个很牛的宗教理论创新,相当于把规定死的内容,变成了后人可以灵活解读内容,如果有需求,那就创制一下就好了,这样很多不好办的事,就都可以协调了,改革自然就容易开放了。

整体思路有点类似于英国的判例法,就是通过习惯、判例来灵活适用现在的问题。也就是说,宗教最大的问题,就是不协调现代化,被霍梅尼彻底给解决了。

这个事还只能由霍梅尼来做,因为他是学了一辈子的超级宗教专家,宗教地位极高,如果要其他人来宗教改革,没有这个理论功底,身份也无法服众。

这方面,美国盟友沙特,这方面和伊朗是针锋相对的。

伊朗说教法是可以新创制的,而美国盟友沙特国内的宗教保守主义及其利益集团声称:创制的大门已经关闭,直至世界末日来临。意思就是以前古代什么样子,现代就必须还得什么样,阿拉伯的祖宗之法不能变啊!

(其实沙特这样是有原因的,因为沙特也想当伊斯兰世界的领袖,但是改革的生态位已经被伊朗抢占了,所以沙特过去一直是靠纯洁原版作为占据道义制高点,来宣传自己的。)

(不过这几年沙特似乎有改革的意思,可能是发现美国罩不住自己一辈子,所以在琢磨出路了。)

今天的伊朗制度是这样的:

1、霍梅尼成为了国家最高领袖后,国家政教合一,成立了最高领袖制度,就是通过一套宗教人士,来监护整个国家(教法学家的监护)。

2、然后并行了一套现代化民主选举制度。

也就是说,伊朗制度总体来说,就是比西式选举多了一个伊朗的教法学家监护,宗教人士直接在政府里面管事。

很多人认为这是伊朗退步的体现,认为巴列维模式没有宗教更好,实际上是理解太浅了。

中东多国经历世俗化后又退潮以后,已经证明了,在无法彻底消灭宗教的情况下,你必须思考如何与宗教并存,并且让宗教要逐渐和现代化工业文明相容。

所以要宗教改革,而霍梅尼搞了教法创制以后,为什么选择了政教合一?因为如果“改革宗教教士”不牢牢把握政权,其他没有改革的极端宗教势力就会起来夺取权利,最终结果就是,白改了。

也就说,看起来似乎是政教合一退步,其实是以进为退,让“改革宗教教士”集团牢牢把握住政权,这样就确保了类似1515的宗教极端思想,永远不会在伊朗上台。类似土耳其埃苏丹这种野心家,也没有机会在伊朗搞事情。

反过来看,为什么现在土耳其会重新开宗教保守化倒车?

1、凯末尔改革的目的,就是塑造一个西式民主的世俗社会,而民主社会靠什么?靠选票啊。也就是说,只要老百姓重新开始信教,那就绝对会又投回去了。

2、投回去还不是最可怕的,更可怕的,如果类似1515的极端宗教思想在低教育程度的民间蔓延,请问怎么办?别忘了,希特勒是民主选举上台的,民主和选出恶魔,不冲突!

3、所以你明白了霍梅尼的苦心了吧?为什么伊朗的改革派教士要直接政教合一,监护整个选举制度,因为霍梅尼想搞民主,但是他不想让那些反现代化宗教野心家通过选票爬上来,只要有自己改革教士集团的监督,就相当于给选举托底了。

也就是说,伊朗是有伊朗式的民主的,而伊朗式的民主之所以如此特殊,也是复杂的历史环境所致,是伊朗本土探索出来,最符合伊朗国情的制度。

目前来看,未来可能成为整个伊斯兰世界的成功模板,而恰好,伊朗和我们现在是朋友了。

从伊朗的工业实力来看,伊朗改革是成功的。

进入21世纪之后,伊朗成为中东第二大钢铁生产国,2006年粗钢产量为979万吨,2015年达到1610万吨。按照2014年伊朗制定的钢铁工业战略发展规划,到2025年伊朗钢铁产能将达到5500万吨。2015/2016年度,伊朗钢材出口410万吨,价值100亿美元,按规划2025年时年钢材出口量要达到1300万吨。

目前伊朗每年的钢铁产能为3000万吨左右。

伊朗的石化炼化能力居全球第11位,中东第2位。据OPEC统计,2016年伊朗共生产石油加工品9250万吨,国内消费8600万吨。

2003年后,伊朗全面开放国内汽车市场,引进西方车辆的速度加快,主要有技术和零配件引进、生产与组装,整车进口两种模式。日本马自达和尼桑,韩国现代和起亚,法国雷诺和雪铁龙,德国大众、宝马和奔驰、意大利菲亚特等品牌相继进入伊朗市场,有的是拥有完整生产线,有的是进口零配件在伊朗组装。

2015年5月19日华晨集团与伊朗塞帕集团合作生产的中华A级轿车组装生产线下线仪式在伊朗德黑兰隆重举行。

伊朗主要的汽车生产商有霍罗德汽车集团(Pars Khodro)、赛帕汽车公司(Saipa)和巴汗马汽车公司(Bahaman)。霍罗德公司成立于1962年,现有职工超过3.2万人,占据伊朗70%的市场份额,生产车种包括轿车、轻型车、重型车辆和客车,同时也依据标准生产零部件。这三大公司占据伊朗年汽车产量的98%,行业集聚优势非常明显。

2004-2005年度,伊朗国内水泥厂有35家,90%是国有企业,水泥生产线59条。2002年,伊朗水泥产量已经达到2950万吨,消费量为2750万吨。2015年伊朗水泥产量达到6500万吨。2017年产量为7500万吨,占全球总产量的13.6%,居中东第3位,仅次于沙特和土耳其。

截至2018年中,伊朗水泥产业有79家综合水泥厂,其中有10家正在建设或在规划中;其余69家正常运转,综合年产量为8500万吨,其中约180万吨为白水泥。另外,规划或建设中的水泥厂产能大约为1040万吨。伊朗政府有意在2030年将水泥产量提高到1.2亿吨,力争成为中东第一大水泥生产国。

以上数据已经充分说明,伊朗已经完全适应工业化,很多人以为都是一个宗教就一样,实际上差别很大,至少过去塔利班是没有这个水平的。

对宗教保守问题,通过教法创制,保障改革有口子开。

对宗教极端势力,通过政教合一,保障了改革宗教集团的稳定执政。

而且伊朗之所以搞了部分民主选举,其实就是为了整合整个中东。

因为沙特为首的逊尼派国家,全部都是部落酋长制,别说民主了,人家都还没有进化到帝制呢,沙特现在都还是部落模式的兄终弟及,换句话说,你在沙特搞帝制都算进步了。

但是伊朗在霍梅尼的制度设计下,已经实验成功了有伊朗特色的“伊斯兰民主选举制度”,在西式民主证明在中东宗教、部落社会行不通的今天,伊式民主就是伊朗对外输出意识形态的绝佳进攻方法。

霍梅尼是在伊斯兰教框架内反帝反封建,支持民主化的。

这套简直是要了阿拉伯海湾王爷们的命,太具有制度优势了,懂了吧?靠这一套制度,伊朗可以在中东如入无人之地。

应该来说中国是幸运的,因为当年支持现代化、世俗化的巴列维,非常亲美的,如果他改革没有崩,可能中国就无缘中东了。

因为沙特已经是美国盟友了,如果伊朗也是美国盟友,意味着两个中东能源大国全部导向了美国,中国就没得玩了。

伊朗不放弃伊斯兰意识形态,对伊朗地缘战略是好处很大的。

首先伊朗人是波斯民族,是雅丽安人种,和阿拉伯人是不同的族群。伊朗周围的国家都是以阿拉伯国家为主,如果伊朗放弃宗教,那伊朗就和周围阿拉伯国家没有任何共识了,由于中东的宗教气氛保守,很容易就被周围信教的阿拉伯国家围攻。

其次就是伊朗境内波斯人比例不高,大约60%是波斯人,其他都是少数民族。当初小巴列维国王过于强调波斯人,搞的少数民族地区离心离德,缺乏一个共同的价值观,伊朗容易解体,而伊朗的少数民族基本都聚集在伊朗重要的沿海城市为主,如果解体,伊朗连出海口都没有了。

所以从伊朗的战略来看,伊朗搞意识形态是的路子是对的,有点类似苏联加盟共和国的路子。

而伊朗现在的制度,也导致一点,因为以色列,伊朗绝无可能和西方和解。

犹太财团在美国势力极大,伊朗是真正有能力工业化的中东大国,如果伊朗带动其阵营突破封锁、彻底崛起,以色列的安全将非常危急。

其实历史上波斯人和犹太人是没有矛盾的,但是今天波斯人通过借壳上市,建立了自己伊斯兰什叶派体系以后,他要整合领导整个中东地区,就必须解放巴勒斯坦 ,证明自己无可争议的伊斯兰大国地位,这样周围的阿拉伯国家,才会服伊朗这个异族领袖。

换句话说,当年阿拉伯人征服伊朗的意识形态,已经被伊朗人取得核心股权,准备反过来用这个意识形态整合地区了。对此,基辛格就曾经点评过:伊朗不再仅仅是一个民族国家,它更代表着一场革命事业。从这个角度来看,伊朗对以色列的存亡构成了威胁。

这一点恰恰保障了我们的发展,因为中国离中东太远了,而且缺乏地方抓手,无法发力,中国需要一个绝对不可能导向西方的能源大国成为朋友。

1、伊朗的发展路线就决定了,他必须解放巴勒斯坦,这样伊朗就无法和西方和解,因为以色列会从中作梗,而以色列在美国话语权大。同时中国建国开始就声援巴勒斯坦,我们立场不冲突。

2、伊朗在中东的势力范围已经不小了,换句话说,我们合作以后,中国的发力点将变多,很多地方将不再是无能为力。

3、伊朗宗教改革以后,彻底的杜绝了恐怖主义问题,和现代化发展融合彻底很高,不极端、很稳定、不出恐怖分子,这是中国需要的中东。

(伊朗女性受教育程度达到97%,仅次于中美日德等国家,基本跟俄罗斯是一个水平。早在2014年,据伊朗伊斯兰共和国通讯社报道,入学的大学生中60%是女性。已经超过男性,15至24岁的女孩普遍识字,这就是宗教改革社会的威力,开放程度很高。)

其实中国和沙特关系也不差,虽然我们不干涉内政,但是沙特的官方意识形态确实是非常的保守,相比之下官方意识形态更开明的伊朗,成为我们的朋友,确实是一个更好的选择。

在新疆棉事件爆发以后,伊朗大使馆更是亲自去新疆拍了旅游宣传片,肯定了中国在新疆伟大的世俗化发展,其实就是对互不干涉内政的一个支持。

伊朗理解中国作为世俗国家的发展方向需要,中国也尊重伊朗宗教改革下的不易成果,基于互不干涉内政,差异巨大的我们,达成了良好的互动。

在2020的时候,其实伊朗经济已经非常的严峻了,因为长期被西方制裁,伊朗2018年和2019年通胀率分别为34.6%和36.5%,通货膨胀非常严重。

在3月27日,中国国务委员兼外长王毅和伊朗外长扎里夫在德黑兰正式签署一项为期25年的协议,其中包括政治、战略和经济合作。中国将在未来25年内投资伊朗电信、基础设施等数十个领域,价值高达4000亿美元,并将获得伊朗的常规石油供应。

这4000亿美元的投资将成为伊朗经济重新恢复的关键,其实也说明了中国的一个态度。而伊朗具有的意识形态出路,也会成为中国抚平、促和一带一路上伊斯兰各国走出撕裂的社会的一个有利伙伴。

现在可以说波斯历史上第二次重要的转折点时期,如果伊朗的模式能行,将成为第一个稳定步入现代化的中东国家,中国也会迎来良好的一带一路营商环境。

在这个时候,这一次,大唐的援兵不会迟到。

文章来源 公众号 每日怡见
user avatar

因为更多的人只是打着无神论的名义攻击信教人士而已,反之信教人士诅咒别人也是因为他奉神意办事,一丘之貉罢了。

并且不只限于这一话题,实际上知乎按阵(屁)营(股)搞政治正确互喷的都是这类人,只不过借口不一样话题不一样而已,网络互喷就是这么个情况,哪怕话题是1+1=2都能吵起来。

其实要分辨这些人很简单,那些活跃在第一线见人就骂的你仔细观察一下看得出,他的优越感完全是来源于他掌握了唯一的真理的同时拥抱了真理的阵营:我是奉旨办事,我是政治正确,同样的事情我可以做你不可以做,我就是明目张胆的欺负人,我就是明目张胆的双标,你能拿我怎么样?而这类人一旦被骂的下不来台,甚至暴露出现实生活中劣迹斑斑完全可以人道毁灭了,就马上有人站出来说: “虽然他做了这么多坏事,但是他最起码在***这方面没问题” “他人品差和他在***这件事上的贡献有没有冲突” “你是不是对面派过来借着骂他故意攻击***的?” ……等话语。在这个话题还没冷场之前他就可以一直这样肆无忌惮,因为知乎真的就是政治正确的集中地,只要屁股正你哪怕干坏事都有人选择性失明,就这样形成恶性循环,于是这种人越来越多了。

对付这种人总结起来就是一句话:

我信不信***是我自己的事,并不会因为你支持它或者反对它我就一定得听你的,别拿你感动自己的政治正确约束我。

就这么简单。


最后补充一句,各位有自己的想法是各位的自由,但是请别在我的评论区这里无脑吹或者无脑黑,不然我会删回复,因为我对你们所谓的阵营互骂不感兴趣,谢谢。

user avatar

喜欢搞这种辩论,跟别人争胜负的多是小孩子,,,我可能很清楚宗教与非宗教的分野,也可能不清楚,但是无论如何那都对我的学习研究无用。科学与宗教这种哲学话题最多是我饭后的谈资,图一乐有啥优越感。

user avatar

有神论者谈起宗教也有优越感。因为宗教最大的问题就是它的神太二了!

你能想象一个能把整个宇宙都压缩到比原子还小的超级大神会在乎大卫裤裆下面那点儿事儿吗?

你能想象一个能自由游走于任何时间空间的神会让因为亚当夏娃偷吃果子生气吗?

你能想象一个在虚无中创造了空气,光,和重力的神会有鼻孔,眼睛和腿吗?

你能想象掌管宇宙两万亿亿颗恒星的上帝会闲着蛋痛听你祷告吗?

你能想想连女人都没造出来的上帝他有蛋吗?

……

我不是说有神论有什么问题,我单纯的就是说宗教有问题。能创造宇宙的神,什么样我不知道,但是绝对不可能长得跟人一样。因为人类这具身体只适用于地球,而且怎么说呢一堆进化遗留的破问题,比如阑尾,扁桃体,……你跟我说自由而有,不用空气,无需重力,不用吃饭,也不用搞妹子,在绝对零度下存在,还能超光速移动(质量会无穷大),能掌握强子(夸克)聚变能量,……的上帝长这个样儿?

你他喵的逗我!

有神论的科学家,哲学家不可计数,但是吧,几乎没有一个看得起宗教的。

所以问题跟有神论无神轮无关,而是宗教的逻辑吧,太不讲逻辑了。

user avatar

但凡接受过九年义务教育,智力正常之人都会都 宗教所塑造出来的世界产生严重怀疑。


但凡接受过高等教育的人,都会对宗教世界嗤之以鼻。


有人会说什么科学家也有宗教信仰什么的,我知道的那些少数的科学家,他们所说的“神”和宗教塑造出来的神根本就不是一回事。至少他们相信的那个“神”对人类世界的价值与道德标准没有任何干预的意向,也不会受人类的意志所影响。


而且有一个事实是,我们能接触到宗教界职业人员,其个人学识大都极为有限且谈不上经济独立,他们绝大多数都是靠着宗教的外衣在谋求自己的经济利益。而我们几乎所有人在现实世界只能看到僧侣集团,而接触不到形而上的神迹。而少数被人见识到的神迹也不过是因为知识匮乏而形成的荒谬的认知。至今所有僧侣集团进行的唯心行动,包括祷告、祈福甚至诅咒等,没有经过大样本随机双盲对照实验验证。历史上,几大宗教团体都进行过宗教战争,僧侣利益集团都迫害过底层信众,所有宣扬神性的团体都赤裸裸地展现出了人性的不足之处。

最后,那些有神论者,多数估计都没读过什么宗教经典,但凡能看懂我写的是什么的,也能发现那些宗教经典中的荒谬与双标。他们中的绝大多数都是纯粹的迷信——神棍们说什么,他们就信什么,别人跪下 他也就跟着跪了。

user avatar

因为无神论者更有人味。

表面上看,神的信徒都是兄弟姐妹,仿佛比无神论者更亲密,但事实并非如此。

因为兄弟姐妹们的帮助只会让他们感谢神,而不是兄弟姐妹。别人的帮助,以及偶然的好运都是神的功劳。甚至厄运都会被解释成心不够诚而被神惩罚。

每天交流的都是这种发生在自己身上的“神迹”。越来越沉迷于其中,对人只有表面的善意,而所有心底的善意给了神。

基督教最可怕的说法,人都有原罪,但耶稣的血可以帮你赎罪。只要你坦白错误,信奉上帝就能上天堂。也就是说做一辈子好事不如信一天上帝,比佛教还夸张。

就这种逻辑矛盾,三观不正的说法,它的信徒。。。。。。

我妈和我姨是信徒,但几年前我妈肺动脉高压去世了,才四十一岁。她生前跟我姨聊天时,我姨认为病治不好是我妈内心动摇了,不够相信神。让我妈拖着病体到处做礼拜,做祈祷,然而神可能迫不及待想证明给让我妈确实有神的存在了。

所以神为了惩罚不够坚定的信徒,比惩罚那些作恶多端又不信上帝的人更狠,这种神,就算存在,又有什么信奉的必要?

user avatar

全球任何一个国家的任何一群明确的无神论者,你按照严格的社会学研究的典型范式,设计一个旨在挖掘他们真实态度的调查问卷,结果基本必然是高度一致的,即在认知层面和道德层面,对宗教持鄙夷态度。

具体点儿说,此处的宗教,狭指几大主流宗教及其各种分支。更具体点儿,狭指几个亚伯拉罕一神教及其分支。而并不包括类似 “斯宾诺莎的神”,或 “杨振宁的宗教观” 这类存在。

对于 “2021年,成规模的智人群体,依然需要依靠,由上千年乃至几千年前,知识和认知双拉胯,现代社会的道德节操一无所知的,堪称原始的智人们,出于缓解苦难、对抗无知的恐惧,以及在之后的封建统治需求,而写成的历史传说和民间童话小册子合集,来维持现实中的道德底线、心灵慰藉、恐惧对抗、高尚追求” 这个存在,任何一个多少谈得上有些现代性沐浴、求真求知和人类进步追求的人,该抱有的态度,基本上就只有一个,粗俗点儿形容就是:

可以理解,人们脑子里有屎,或不幸经历了屎,于是就是需要吃屎,于是有吃屎的自由,于是保证需要吃屎的人的吃屎自由,也是一种人文关怀乃至社会契约,于是不反对任何人非要去吃屎。但屎就是屎,吃屎就是吃屎。你非说那不是屎,是金子,那我就不得不用尽量友善的方式,直接告知你,不,那真不是金子,那就是屎。

我个人的态度?我个人坚定尊重任何人的吃屎自由,并绝不会在任何非思辨的私对私的场景下,主动指出他人是在吃屎。

我将来是否有可能吃屎?万一我将来经历了什么巨大的苦难,或是怎么就脑抽了,或因年老而变得越来越神棍,于是竟然开始笃信什么宗教,是否有这个可能?当然有可能。正如我所说,智人认知天然拉胯,自带脑中有屎的基因,个体先天和后天程度有差异罢了。若我将来变得需要吃屎,我也希望你们能尊重我届时的吃屎自由。但若那时候,我开始经常跳出来,把屎描绘成金子的话,也希望你们能站出来,明确的告诉我:你丫想吃就吃就是了,但那真不是金子,那真的是屎。

十几年前,我就这么认为。后来有机会和美国最一线的青年神学研究者们有了深入探讨,并阅读了一些他们推荐给我的读物之后,我就更加这么认为了。唯一的让步就只有,一部分神学的研究者,确实是金子,仅是他们的专业是屎学研究而已。

若你真的对 “神”,而不是 “宗教”,有浓厚的兴趣,那么我的建议其实是,你可以去学理论物理,起码到博士毕业,并尽量继续下去。到那时,说不定你也会得出 “可能这个世界背后,真的有神” 这类感叹,但一定,你这里说的 “神”,不会是亚伯拉罕一神教中的神 —

user avatar

你妈买了一大堆保健品回家,还送了你一个离子项链,说是带着能治颈椎病。

你笑着收下,感动归感动,但是除了感动,心里还能没点优越感?

user avatar

本回答被举报为不友善,建议修改。现修改如下:


能感受到对方这种“优越感”,这说明题主的感觉很敏锐。

首先,要批判无神论者这种态度,因为这明显是在“对人不对事儿”,很不友善。

他/她的不友善,针对的并不是你的有神论观点,而是你的智商。

他/她大概率一意识到你相信宗教,相信神灵,就下意识地认为,你的智商比他/她低很多,从而不由自主地流露出难以隐藏的,智商上的“优越感”来。

这种很不礼貌的行为,是不对的,我们要批判!

通常来说,我们在现实生活中还是很少遇到这种情形的。

这是因为大家都是文明人,一般都不会在实际社交中,冒着得罪人的风险,流露出鄙视别人智商低下的表情来的。但网上大家互不相识,很多人就没那么多忌讳了。这种不拘小节的不礼貌行为,我们要批判!

关于宗教信仰和智商的关系,早在上世纪就有美国人专门研究统计过。

还是那句话,无神论者的这种认知,是不礼貌的,我们要批判!

建议大家善待他人,要关爱,而不是鄙视和我们不一样的人。

下面这位同学的评论就很好,希望大家多多学习,友善评论。

user avatar

很简单,依靠谁就相信谁。人能靠得住就相信人,人靠不住了就相信神。

人毕竟是现实中的,看得见摸得着,大多数人在人还能指望的上的时候还是优先求助於人,只有人指望不上了才会求助于神。

大多数人在求医看病时都会遵循这个规律,先去找西医,西医看不了再去找中医,中医也看不了便去祷告烧香。依靠医生的人在面对依靠大神的人有优越感是非常正常的,毕竟医生说能治好,那你多半能治好,而跳大神的说能治好,那多半是忽悠你。

历史上每一次宗教的繁荣,往往都伴随着政局的糜烂,比如汉末,比如唐末,比如元末,比如明末,比如清末,当县令不能主持公道的时候,人们就会找阿訇主持公道。主持公道是刚需,而主持公道的人是谁并不重要。

有人说中国人是天生的无神论者,这是非常荒谬的。只要看看同属中国人的台湾就知道,那里的封建迷信和宗教依然十分盛行。

之所以当今中国大部分人都是无神论者,那是因为这片土地曾经有一群人可以被人民完全的相信和依靠,有那群人在,中国人曾经不需要神。

但是,如果货拉拉这种事再多出几次,大家就会发现依靠神相信神的人越来越多。现在知乎上不是已经有些人声称要皈依伊斯兰教了嘛。

这世界上最愚蠢的事就是认为别人比自己愚蠢。无神论之于有神论的优越感,跟智商和受教育程度没什么关系,跟人靠不靠得住有很大关系。当人不再靠得住的时候,这份优越感便荡然无存。

user avatar

我可能不在“没有了解过宗教的无神论者”行列。

在我接触了宗教后我对宗教通常是看待成两个派系,一种是相信神明并依赖神明的“教”派,一种是并不盲从有自己的怀疑和认知并悟出道理的“家”派。

先说“教”派,每当我走进一个“佛教”的祠堂,里边的人会打扮成奇怪的模样,进去之后讲一个“虔诚”。进门之后,先烧香拜佛,又要跪在坐莲上叩拜。之后一堆装神弄鬼的“和尚”在哪里鞥~~~鞥~~~,敲木鱼等。最后大家要排队“供奉”,每人捐一点钱给“佛祖”。

我对“教”派的印象很差,在我的了解中,这些人是十分扭曲的。如果你进去喊一句他们是信了假的东西,你多半会挨打。就像一群失了智的狂热信徒,然而本质上就只是教条不邪恶的邪教。

这种“教”无论是在佛教还是在基督教都有体现,其最明显的一点是他们会提出“如果你不信,你就会遭天谴,只有相信才会幸福”。提出所谓天堂地狱,天堂是用来引诱人们的甜美果实,地狱是用来震慑所谓“异教徒”并为自己的行为申辩的一种方式。

大多无神论者讨厌宗教往往讨厌的是其中的“教”部分,但凡是个有正常人阅历,有正常人思维的人,都会觉得这帮人脑子不太正常,所以大多数时候双方都会对彼此有偏见。

---分割线---

接下来说“家”的部分,在我看来,“家”这些人其实和无神论者本质上很相似。举个例子,佛家,道家,墨家等...

这些人是先学做人,再学宗教文化。当一个人他/她对宗教进行学习,论证,思考后,才会达到“家”的境界。这些人往往有着一定的阅历,他们的特点是并不盲目的相信所谓神明,而是去通过各种方法去寻找“真理”。

而这种寻找真理的方式,就是一种 科学/科学。(链接是词的定义)

这些人往往并不会和无神论者起什么冲突,因为他们的思维也是基于科学,只不过他们是建立在科学的基础上去研究宗教的,其中不乏智者。

佛“家”的人有时候会和人沟通,在对话中会包含生活哲学,因为这些人有阅历。他们饱读诗书,不光看宗教文献,也对数理化人文等有所涉猎。

他们和无神论者最相似的地方在于,他们对“神明”的信仰并不是绝对的。如果你和他们说神明不存在,他们要么一笑而过,要么会和你讲道理。(类似心理医生)

关键是,讲道理,嗯。

---分割线---

可能有些人对无神论者也有误区,因为无神论本身也并不是“完全”不相信任何神明,只是他们更偏好用科学,可验证的手段去研究事物。不会将奇异现象推到牛鬼蛇神上然后心安理得的去做一些愚不可及的行为。(例如祭祀)

其实无神论者更类似于“探寻真理者”,而无论是宗教的“家”还是信科学的“无神论”本质上都是在寻找真理,事件的规律,只是探索的方向不同而已。

就像中医有时候很玄学,但是它确实在很多领域有着显著的作用,最后也是科学的一部分。

如果一个无神论者说出 “上帝一定不存在” ,我们认为这样也是不对的。因为一个作为探寻真理的人,恰恰是因为他/她对事物有探索和求知欲,所以更应该对事物抱有怀疑态度而不是固持己见。

科学的做法是,我们并不下结论,我们无法得知的东西我们不去妄下判断。只是从古至今我们对比盲目信仰宗教 和那些伟大的院士为国家做出的贡献来说,我更喜欢科学罢了。因为我虽然无从得知求天拜佛能否为我带来食物,但我知道是因为有袁老院士为我们做出的伟大贡献才让我今天能吃得饱饭,而也是因此才有那么多人还能够有机会信仰宗教而不是饿死街头。

当我越是读佛“教”(不是佛家) 和 基督教 的书籍,我越对其中表述的内容有所怀疑。其中神性太少,人性却太多。可惜可惜。不过佛经和圣经也不是一无是处,其中一些地方也包含了生活哲理。也不仅仅是生活哲理,还有有些人类的欲望。其实换个角度就像看«巫师»系列游戏那样去看待这些书籍,去找到其中的精华所在,也会有所收获。

理性的人理应是规律的,我只会说,我不否认佛教各个宗派神明们存在的可能性,也不否认耶稣基督教或耶和华见证人的耶稣或耶和华的存在,但这也不代表说它们就一定存在。

因为我接触不到神明,我没见识过,虽然曾盲目相信,但最后都有了科学解释。如果有一天神明以某种方式让我能确信,比如操控星球,改变宇宙物理法则,然后什么隔空和我对话跟我讲宇宙更高级的运行规则并“证明”(很重要)给我看,那我也会相信那个神是真的神。

在证明之前,我只能去相信科学,因为如果去做个统计,用神明去解释事物去比较结果 和 用科学去预测结果 来看,至少科学解释更可靠。

作为一个寻找真理的人,应当是走在更符合“正确” “真实”的道路上的。在某些时候,科学也会犯错,就像牛顿的经典力学在极端下并不适用,还需要相对论,弦理论等来修正,但科学为我生活所带来的贡献至少相比于宗教是更显见的。

一个有理智的人,讨厌的不是他“相信什么”,而是他“十分固执”。很多东西,就像概率一样,当我丢一枚硬币,我说“上帝保佑这枚硬币是正面,如果是正面我就相信有上帝”,那么我相信上帝的概率大约也就是50%,因为硬币大约有50%的概率是正面。

但偶尔有时候,丢了硬币还会立起来,虽然概率很低,但是并不是完全不会发生。而有些人就要把这种小概率事件归功于“奇迹”,而忽视掉了在生活中可能有95%的时候这个“奇迹”都不存在。就像新闻之所以是新闻就是因为它罕见才会变成新闻,而无法代表常态。(狗咬人不算新闻(多见),人咬狗才是新闻(罕见)

user avatar

最近实在不晓得写啥,来写写这个

本来想写写就算了,没想到一更就更了这么多。

通过有知友提醒,我发现我有点像一个自然神论者,但我也相信有灵魂的存在,我也不知道这该算什么论者。

看了大家的问题,本来是想写“神”这个东西,结果从宗教开始,一路写到了科学,哲学,最后又回到宗教。

如果探讨,非常欢迎,因为我也一肚子疑惑。故意来杠的,那也我就一贯的杠回去。

————————————

其实是双方的认知差异

我想应该能站在很公平公正的角度说几句,不过估计说了大家会骂死。。。

因为我不信任何宗教。。。。有一些朋友和我聊过以后很震惊,说我居然不信??我确实一个都不信。。

但我熟读圣经。。奇怪吧?? 了解佛,道,伊斯兰不是太了解,了解一些

我说的了解,可能不是大家以为的那种了解。深入到什么程度呢?

周围朋友有牧师,有道长,有阿訇。。。。我还拜访过一个神婆,据说可以下阴的那种。。还有整奇门遁甲的一个女孩,不是骗人的那种,是真有点本事。和他们深入探讨过很多东西。。不过奇门遁甲这玩意。。。说实话,我是反对的,不碰,远离。

但没有找到答案,他们的答案放到自己的系统里面是自洽的,但放到一起就矛盾。。。所以我没法信。也就是说,他们每一个人说的自己的体系,都有对的,但纵向来比,就有大量不通的地方。

但我承认有说不清的东西存在的。也许可以叫神,可以叫佛,可以叫高维空间的智慧生命???(这样是不是就觉得科学了?)

不管叫啥,这种东西是存在的。

可能这个跟我的经历有关系,但我又不信任何宗教。估计我算个奇葩。

因为小时候的经历,和周边环境的关系,对宗教很感兴趣,但兴趣是研究,他们到底在整啥。

好朋友基督教。。牧师。。。

我的一个很尊敬的大哥,基督教信徒。(很信,而且跟他聊天往往能恍然大悟,很有智慧的一个人)

一个朋友,天主教。

另外一个少数民族朋友,他爸爸是阿訇。。。。

我大舅舅。。修道功,天眼第三重。。

另一个大哥,很出名的一个风水师。。。很多地产商都找他去看。跟他深入交流过周易和风水。

(画符这东西,我没遇到过会的,我是指真的厉害的,不是骗人那种。骗人的真的很多。不太清楚这东西,不过也好奇。我就是好奇宝宝,啥都想整明白)

但他们说他们的教义,我就不太信。。。

对的,我是有神论,但这个所谓的“神“到底是啥,整不明白。但我不信宗教,是总觉得教义不对,是不是很奇怪?

说道这里,估计有基督徒会叹息,这人质疑圣经。。

无神论会觉得这人神经病。

我不质疑,你们说的都对,我也不会质疑周易,不会质疑佛教,但把几个宗教放在一起看,再和事实来印证,我就理解不了。

后来就有点怀疑,宗教是不是集体催眠,通过潜意识给信徒洗脑。就跑去学了心理学(唔。。以前在某大学做EMBA的客座心理学讲师。。玩票玩了几个月。。),还跑去研究传销的洗脑方式。。。当时就好奇,为啥传销能把人洗成这样???

还到处找会催眠的人,想了解。不过这东西在我国违法,没找到真的会的(假的,骗人的有)。有的话求知友们告知。。我真的是很想了解催眠。

因为可能?我见过太多集体催眠了?(宗教里有这样的运用,但我不能确定是不是,只是怀疑。因为我不懂催眠)

我不是神经病。。申明一下。但没在知乎写过关于宗教的帖子,确实这东西,太小众了。而且写了找骂。。。信和不信的都不待见。。。

待更



没想到写这个神叨叨的东西还有人看,原本以为,无神论和信徒都会骂我。骂了我就删帖不写了。

那我继续更,我只讲事实和现象。

说来说去好像偏题了。。本来想说为什么无神论者会有优越感,结果看了留言,你们的关注点好像不对。居然对这种神叨叨的事情也好奇。

那我就写一个“科普文”。只是描述现象,不加我的判断,留给大家判断。

每一个宗教的理论都不一样,完全不一样。对吧?这个大家都知道的。

对于无神论者?来说,其实也不一定吧,考试的时候还是要拜拜春哥,心里默念:“上天保佑”

不信佛,遇到大事情了还是要去烧香拜拜。

地产商特别讲究风水。。。我汗了。。。真讲究啊,简直了。

你要说建筑商信不?他们真不信,但他们工地开工偷偷的必杀鸡,涂鸡血,听说过没?而且必须是早上。

这整得。。。。个个都是神经分裂。

你要说他们愚昧?也行。

佛教这东西。。。大多庙都是为钱了。。我很怀疑这些和尚根本不在乎死后能不能烧出舍利子。。。。那是真的佛教么?大多数估计都不修行了。钱还是第一位。修的也真有,不多吧。。。

骑着哈雷带着妹妹炸街的和尚我也见过。

真的佛教的大师,我也聊过。五体投地。佩服。

明星,做大生意的,还真有很多请小鬼。小鬼这东西。。。怎么说呢。。很凶。

请小鬼这东西,我看来基本上和修奇门遁甲的差不多,都是请鬼?或者叫阴兵?帮忙。。。这种不是请神,是请鬼。

历史上修奇门遁甲的,基本上无儿无女,也不得善终,代表人物诸葛亮。不过他也值了,青史留名。

正统教派不会学这个,也不会去讲这个东西。

(这时候基督教跳出来了:跟魔鬼交换,魔鬼会让你付出代价!)

这也一致,挺神奇。

道教的算命和打卦,其实也是旁门左道,不是正道,整这个的人结果也不好。当然,是真的有本事的,那种街上骗人的除外。他们是真不愿意给人算。

基督教里的先知(预言家)也一样。一旦能看到未来,自己就很惨。

一个西方的,一个东方的,理论都完全隔离的,这一块又完全一致。这是为啥?

道教的算命瞎子现身说法:“咳咳,所以我就瞎了”

基督徒的先知一巴掌呼过去:“瞎了?这么好?我们更惨”

我不理解这种。默罕默德呢?出来走两步??????

但对于道教,你要能跟道人说周易是骗子,开任督二脉是骗子。。他就笑笑。如果他不是真的修道的,只是信徒,那能跟你急眼(真修的犯不着),因为确实易经这东西。。说不清啊。。有他的门道。

还是举个例子。经脉,穴位,是真实存在的吧??尤其是道功,在练气的时候能清晰的感觉到自己的经脉在哪里,什么走向。穴在哪里(聚气)的地方。这种感觉是真实的,没法骗自己说不存在的。

但在西医,解剖上,完全找不到这东西。那里不是血管不是神经不是淋巴,啥都没有。把肉切下来用显微镜看个遍,就是正常的肌肉组织。西医完全不承认经络。因为这一点都不科学。

其他宗教一样。信徒们都亲身经历过,体会过,无数次去印证,都对,他们就会越来越信。

信徒几乎都通过宗教,经历过唯物主义的世界观的崩塌,会发现这个世界不真实。(每个宗教真能有这个本事)当然我也整不明白为啥会这样。

而前沿科学,也认为,这个世界不真实的可能性是存在的。(后来拍成了很多电影,代表作,黑客帝国123,第十三层空间,楚门的世界,阿甘正传等等等等)

对,你以为阿甘正传是励志?一个傻子成功史?就能获奖无数?你认为呢?

这个电影我看了6遍。才彻底看懂。

他在讲基督教教义。你们看的所谓“影评”,都是忽悠。

其实阿甘正传是对美国70年代垮掉的一代的反省,对美国否认上帝的风潮的反省。打到了美国人的命脉。就奥斯卡了。

后来懂王也喊:“上帝保佑美国。”

因为上帝说:“你若如同孩子,就得我的喜悦。(就是阿甘,从小到大都是孩子一样,啥也不懂)你自以为的聪明,骄傲,和自己负重前行,因为你的担子不交给我帮你担,这是来自魔鬼(说的是阿甘的女朋友珍妮)”

其实这里是挺震撼的。

你把阿甘的经历和珍妮的经历,两条线,放一起看,就很清楚了。珍妮小时候被爸爸性侵,当时跟阿甘说想变成小鸟飞走,后来就世界观崩塌了,不信家人,不信上帝,只靠自己。

最后艾滋病,各种做小姐,还差点自杀,最后她死的时候,真变成了小鸟飞走了。和电影前后呼应。这是在隐喻,最后她落入了魔鬼的掌控,但最后回来找阿甘,上帝完成了她的心愿,接纳了她。

阿甘这条线,他上学是妈妈跟校长XX换来的,上帝肯定不喜悦。跟珍妮一样,他经历了太多,但他一直保持了小孩的模样。影片里无数次的提到了上帝在帮他。你注意去看。包括参加过越战断腿中尉,最后没办法了,坐在船头呼喊上帝,上帝就显灵了。因为船上有阿甘。

是上帝所喜悦的人。

开篇和结尾,都是一个鸟的羽毛,飘啊飘。在前后呼应命运。这个羽毛,就是不同的命运。

很符合基督教的教义。

阿甘正传,其实是一个宗教片。惊讶么?

当然,血战钢锯岭这个电影也是一个道理。

所以宗教人士才一无既往的投入宗教的怀抱。你就是杀了他,上火刑,倒上汽油烧,他还是信。骂几句这种水平,他们只是笑笑而已。

而无神论的人们,坚决抵制。因为在维护自己的世界观,这个世界是摸得到看得到的,是真实的。

对的,不是你以为的,信徒们都是傻的才信。当然我不是说所有的信徒,有的信徒真的一言难尽。。。

而对于无神论者来说,完全没法理解,没法接受宗教的观点,因为一旦接受,世界观都会崩塌了。

对于宗教人士,同样,如果没有他们的神存在,他们的世界观也会崩塌。

都会拼命维护。

------------------------------待更

所以,其实无神论者和信仰者之间的讨论,没意义。

因为都不了解对方的世界。

中间横隔着的是信仰崩塌。而每个人面对信仰崩塌的时候,都会不听,不看,不说,拼命维护自己的观点。

如果您要问我,无神论者没信仰,为啥会“信仰崩塌?”

一样的,他们信的是科学。你说对了,科学其实也是一种信仰。他们也会无视一些前沿科学的看法,认为这个世界有可能是虚拟的。其实这不是科学的问题,是因为完全无法理解,所以没法相信。

为啥?因为会信仰崩塌。

而信徒们也一样。他们看了只会笑笑,想:“你这样的状态,我也经历过。”

不过信徒们就是一定正确的么?

信徒也有信仰崩塌的时候,发现他们信的这个不对。

记得有一年,哪一年忘了,是某邪教说世界要毁灭。不是我们国家。是美国还是日本忘了。

信徒们就散尽家财,全部聚集在一起,等着世界毁灭。

结果一切正常。

你以为信徒就不信了?就去谴责教主??不,他们继续拼命维护教义,说只是时间错了,然后更拼命的宣传。又持续了两年,人才越来越少。

后来有心理学分析,这种现象,是因为信徒们付出的代价太大了,已经一无所有,所有的付出都收不回来(沉没成本太高),如果他不继续信,那么他的世界观就崩塌了。而他无法接受。

其实这和有的生意人很像。不承认失败的事实,不承认判断失误,加大借贷,投入,为了维护所谓人面前的尊严和自己的正确,最后崩溃。这种心理,不仅做生意,去做金融,更惨。

这样的现实里比比皆是。

当时我想整明白为啥,去学了心理学。就为了搞清楚人脑的机制是怎么样的。不过没找到答案,发现这东西在潜意识里面。开启潜意识,我做不到。听说只有催眠可以。那是一扇叹息之墙。

但宗教能轻易通过他们流传几千年的仪式或者说修行方式,直接挖出或者让你看到你的潜意识。这点很牛逼。

我也很怀疑,这是不是另外一种催眠的方法?通过仪式来改变人的潜意识?我不知道。这一点和集体催眠很像。关于集体催眠的研究,这一块国外做了很多了,但我完全不懂这个。


那么为啥无神论者会有优越感呢?

可能是因为教科书上写着,宗教是统治阶层麻痹人民的工具。

而且看着宗教信徒,觉得他们的看法和想法跟这个社会格格不入,那就是被洗脑了。

转而认为,科学都发展成这样了,还能去信这个,自动归类为愚昧,居然有人这么蠢,就有了优越感。

教义,漏洞百出,就跟哲学差不多,就是个理论而已,而且这个理论里全是漏洞。这样的东西居然还有人信。

应该是这种认知在起作用。


对于信徒来说,他们认为这个世界是暂时安身之处,迟早会进入灵界。他们也不太在乎世界对他们的看法是怎么样的。他们相信有灵魂,相信有灵界,相信有超自然的力量。最重要的是,他们知道死了以后会去哪里。

这个才是核心。至于教义,是前往的路径,有没漏洞不重要,重要的是,按上面说的做,就会有结果。

在每个宗教,里面肯定都有一些东西,并不仅仅是理论和哲学,挺玄乎的。要不也不会流传几千年。这个也是信徒们坚信的原因。

我最不能理解的,是每种宗教说法不同,教义不同,导致不同教派的信徒所接触和看到的就真不一样。这很奇怪。

照理说,就算真的有灵魂存在,那么就应该是一样的,难不成灵魂也分教派和人种???对这点很不能理解。

不好多说,再说又变神叨叨了。只是有很多困惑。忽然就想写写这个帖子。

调整了一下顺序,这样表达会更清晰。

————————————————————

现在我们来说说科学。

在这一块,无神论者又会出现一种状态,就是“先认定无神,再去解释”的立场。

其实这个和有神论的形式是完全一致的。有神论也是“先认定有神,再去解释”。

看了一些帖子,比如,“如何看待对于杨振宁认为造物主存在” “钱学森晚年研究气功” “牛顿为什么是神学家”“爱因斯坦研究神学”等等下面的回答,无神论的坚定思想钢印就来了。

他们的看法就是:

钱学森魔怔了(一个能搞出钱学森弹道的人神经了。。)

杨振宁科学素养不高,水平不够(说杨振宁水平不够,说实话,我有点目瞪口呆)

杨振宁说的造物主是指大自然(这就有点强行解释了)

牛顿愚昧(如果被誉为人类历史上最伟大的科学家都愚昧,这个观点,我无话可说)

爱因斯坦研究神学是谣言

这些大科学家就能立马变成“水平不够”“魔怔”“愚昧”。

因为跟神学沾边就是愚昧,这是一种无神论者的定式思维,已经成了思想钢印。

其实,这些科学家也真不一定信神(牛顿除外,牛顿是真信,他花在神学上的时间远远超过花在科学上的时间)

但他们一定是研究到一定程度,发现有某种“东西”存在。对于科学家来说,他们会更去追根究底。这个难道不正常么?

真的科学家能“魔怔”么?你认为呢?

爱因斯坦并不信宗教,但他晚年确实跑去研究神学。他不信又跑去研究,这是为啥?他也魔怔了么?

还是说,他可能真的觉得什么地方不对劲?和薛定谔同学在哥本哈根被一堆人吊打以后开始怀疑人生了??

这里我只是提出现象。

那么,下面我们来讲讲科学

————————————待更

其实很多“讲科学”的无神论者,也不太懂科学。。也就是说,相信科学说的就是对的,这也是信仰。不用去研究,信就好了。

所以反而诞生了很多科学神教出来。

有很多的“无神论者”,其实是科学神教的信徒。而并没有“客观看待事物”的科学态度。

总的来说,就是把“科学”这个词当成信仰,而并不管是不是真的科学。

不信?不信我们把神学里的称谓,换成“科学”称谓,立马就变前沿科学,信么?

我们来试试。

把“上帝”或者“神”这个词改成“智慧生命”

把“灵界”“天堂”“仙界”这个词改成“高维度空间”

把“天上一日,世上千年”改为“不同时空维度存在的慢时钟效应。”

再把“坐地日行千里”改为“思维波的时空跃迁”

那么就会变成这样:

存在于第十一维空间的智慧生命,看了看三维空间。“它”拨动了时空弦。震荡通过超空间的膜,瞬间传遍了整个宇宙,投影到了我们的时空。于是在我们这个世界,基本粒子诞生了。(科学: 超弦理论,M论)这才是科学!

(上帝说,要有光,于是就有了光)愚昧!!

这种高维空间的物体,不属于三维空间。我们只能看到“它”在这个宇宙的投影。其静止质量可从负到零到正,任意可调。“它”就能以光速存在,以低光速显现投影,以超光速穿越时间,瞬间知道整个宇宙的过去与未来。(广义相对论,时间简史)厉害!

(神说:你的过去与未来,我都知晓)愚昧!

人类很有可能是外星智慧生命在地球做的基因改良实验的产品(科学猜测之一)厉害!

(佛教:人并不来源于这个世界,是从第十三重天的色目天飞来。)愚昧!

宇宙有十一个维度,其中有六个卷曲了起来,藏在了普朗克尺度以下。而普朗克尺度以下的东西,对我们这个宇宙是无意义的。在那里我们这个宇宙的所有定律都会失效。(超弦论,普朗克方程)

它们无处不在,但又不存在,因为我们永远都无法观测和测量。它们就在我们身边每一个地方,一直布满到整个宇宙的尽头(圈量子理论)厉害啊!这就是科学啊!

神无处不在,又不存在实体,能化身为无数幻像,布满整个世界(道教,佛教)愚昧!

这样说是不是立马就高大上了?就科学了对吧?换成宗教的说法,就无法接受。其实只是换了个词而已。

那么到底什么是才科学?科学和神学到底有啥区别?该怎么区别?哲学在这哥俩里面又能起到什么作用?

——————————待更

科学,基于两个东西,证明和证伪。没这两个,就不叫科学。不管是用了看起来多“科学”的名词,依然不是科学。

证明,就是指在相同的条件,相同的实验,所有都相同的情况下,每一次做出来的实验结果都一样。可以重复验证,那么这个大家就认。如果有哪怕一次做出来不对,大家就找原因,看是哪里整错了。

证伪,是指这个事情有被证明是错的可能,或者条件。举个例子,万有引力告诉我们,苹果会落地。如果,有人发现哪怕一个苹果没任何理由的往上飞了,那么万有引力就错了。

到目前还没有,所以科学认为,这个理论暂时是对的。人飞不起来,忽然来个超人,那么就得去研究,是这个人的构造有啥不同,还是万有引力理论错了,总要找个错出来。

科学家们,都讲科学,都很严谨,那为啥还经常相互要吵呢?吵完了不够还相互骂?

是因为科学还得分。

反复验证都是正确的,而且整个体系和逻辑都能完美自洽,就叫定律

因为条件局限,无法验证,也无法实验,但能拿出来一个公式,观察到的实际现象,和这个公式计算结果完全符合,叫理论。

随着科学的发展,观测手段或者实验手段的提高,发现计算结果有的时候跟实验的不同,就给理论打补丁,修修补补,修好了就继续,修不好又推倒重来。

然后就一直等到科技能达到验证这个理论的程度,反复做实验,都正确,这个理论就升级为定律。

比如,爱因斯坦提出理论,拿出方程,但那时候大家没法去做实验。到现在望远镜越来越远,各种卫星也打上去了,不断的验证,他是对的,所以也就暂时认为他是正确的。

如果没法做实验,连个描述这种现象的方程都拿不出来,但有个解释符合逻辑,能从逻辑上完美解释现象,叫做假说。

比如企图解释人类进化缺失环的海猿假说,你找不出来逻辑不对的地方,但就是没化石证据,就只能叫假说,如果哪天忽然挖出来化石了,就能升级为理论。

平行空间也同样只是个假说

所以定律,理论,假说是有区别的。虽然都叫科学。

定律没啥吵头,因为实在找不出来啥毛病,能找出来一个毛病,分分钟拿诺贝尔奖。

科学家们吵的地方在理论。要么你就去证明,要么你就去证伪,都整不懂的时候,就开始吵。吵完了又各自想办法,证明自己是对的,或者对方是错的。

吵这个方程不对的地方,不符合现实的一些偏差,吵补丁该怎么打,吵谁更正确。

假说,几乎不吵,没得吵,既然叫假说,他的逻辑一定是自洽的。要不就叫“胡说”了。想反对的话,要么你就提出另外一个假说。因为假说,是没法证明和证伪的东西。

说到这里,基本上,假说再进一步,就得进入哲学领域了。

因为假说已经开始用逻辑来证明,不可避免的会走进哲学。所以一票科学大拿,还有同时另外一个头衔,哲学家。为啥他们要跑去整哲学?因为走到假说这里走不动了。但他们还想继续整清楚真相。

所以科学的尽头是哲学。当暂时还无法做实验的时候,就进入到逻辑争论了。

当然,如果把假说拿来当做定律,就不是一个科学的态度了,就是伪科学。但无视一切真相,和逻辑自洽,盲目的相信一个不存在的科学,就是科学神教。这事在大众里面挺多的。

但他们是发自内心的认为,自己是科学的捍卫者。这其实和宗教信仰的捍卫者差不多,五十步笑百步而已。

还是举例子,比如超光速。很多人相信,随着科学的发展,就能超光速。这个就有点像科学神教了。

为啥?因为如果真要让有静止质量的东西超光速,就意味着需要彻底推翻相对论和能量守恒定律。你能推翻掉定律,这就有点。。像神学了。

以前写过一个帖子,对量子力学的迷雾提出了一个假说。有知友们杠,说普朗克尺度以下不是无法观测,是现在科学水平还没到。

事实上是,如果真能观测到普朗克尺度以下,那整个量子力学得彻底推翻。

这是科学么?不是,是科学神教。

到目前为止,被无神论者所信仰的基础物理学,都是建立在牛顿这个地基上的。

其他人在上面你修了一栋房子,我加了个窗户,他整了装修,另外一个整了个电梯。

修修补补的走到现在,这是现代科学的发展。但你不能说,再发展,就得把这个从房子到地基都拆了重建????但有很多“无神论者”真的认为可以。我个人认为,这不是无神论,是无敌论。

这是科学么?这不是。是打着“科学”名义的魔法,但他们就真信。。。。。

扯远了,扯回来。现在我们开始整哲学。整到最后会发现,宗教绕不开。


----------------------------------待更


因为科学是不断的问“为什么”。只要不断的问,就一直都不会有答案。

人类诞生之谜(估计你要又搬进化论,进化论真能解释了,就不叫”之谜”了)

对,为啥你始终要拿着漏洞百出的进化论,是因为实在找不到其他更好的解释。

不管从进化论的角度,还是遗传学的角度来看,人类确实是一个很特别的物种,整个地球上连远亲都找不到一个。但你非要拿个从遗传学上来说,完全八竿子都打不到的啥古猿出来说事,这是科学么?这是神教。

人类和猿类有生殖隔离,你非要说这是一个物种,达尔文舒坦了,那孟德尔的棺材板压就不住了。对了,孟德尔是个神父。

科学是严谨的,存疑就是存疑,不是喊几句口号就能对了。

不过没想到知乎上杠精一贯的多,是我的错。

生命诞生之谜(道理同上,如果你真的了解的话,会发现这根本就不科学)

宇宙诞生之谜(第一推动到底是谁推动的?换成量子力学的话来说,这给了上帝一个存身之处)

宇宙诞生之前是什么?

宇宙之外是什么?

科学家们想继续整明白,只能被迫进入哲学。

哲学是什么呢?如果说科学是从实验,从数学,从物理化学医学,从物质上认识世界,

那么哲学就是从思维上认识我们这个世界。

这时候喷火大怪龙该出场了。。。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但哲学家波普尔发现一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)是无法被反驳和推翻的。

你朋友说自己家车库里有头喷火龙。你肯定不信。你一起去看了,没有。确实你看不到。

你的朋友说有,这条龙是透明的,所以你看不到。你想了半天说那在地上洒面粉,龙就会留下脚印。他说龙是浮在空中的。你说那就往天上泼油漆,就能看见,他说这龙的鳞片不沾油漆。你说用红外线探测来探测火焰,他说龙和火是冷的。反正你提出任何方法,都有理由让你测试不到。

但你没法说他错,因为他虽然没法证明给你看,但你也没法证明他错。

所以波普尔提出了一个非常重要的问题——只有具备可证伪性才应该被肯定。而不是证明。

一个事物成立与否的关键,是你能证明他错。这就很麻烦了。


而宗教就巧妙的钻了这个空子。你没法证明上帝/灵魂/鬼神不存在。如同科学家也没法证明四维空间不存在一样。如果你非要闹着,让一个前沿物理学家给你证明四维空间不存在,因为你没见过,他也没法给你提供证据证明存在,估计他都不想搭理你。

看了很多朋友的留言,找我要证明神存在的论文。。

我不知道牛顿写的算不?他信上帝。爱因斯坦的往来书信算不?他信自然神论。最近好像杨振宁也有点迷糊了。。

问题是这些你都不去看,就一味的要我给论文“证据?”。。。。

那么多简单,你给我找一个证明神不存在的论文给我看看??这么多科学家谁敢来证明这个?

因为根据科学界公认的,波普尔提出的理论,证伪比证明重要,那么,我证明神存在不重要,你得证明神不存在,才重要。

怎么才能反驳掉一个“假说”呢?你是没办法的。唯一的办法,就是你拿出另外一条龙。

所以飞天意面教诞生了。这个挺好玩,他从哲学的逻辑上完美的针对宗教的逻辑,让宗教没法反驳。

一条龙是没办法反驳另外一条龙的。当然是从逻辑上。所以道教和佛教一直在融合。理论不一样,但我们的神可以一样对吧???于是大家把一些神都搬一起了,反正都是多神教,多一个不多,少一个不少。

你轮你的回,我修我的仙,你修你的来世,我修我的今生。

大家一起愉快的玩耍,条条大路通罗马。

基督教和伊斯兰就有点尴尬,因为他是一神论,他们没法参与进来。

要不我们以后进了庙就会发现,耶稣在中间,菩萨分两边。左边有观音,右边有普贤。

飞天意面教这个东西,其实是个笑话,是对有神论的一个抗争,不过他逻辑上没问题,但最大的问题是,这个面条没有神性。如果大家对飞天教感兴趣,这事以后来写。

现在还是讲哲学。

但科学家们会发现,哲学比科学还容易整魔怔。


被誉为法国历史上最伟大的哲学家笛卡尔,提出了一个伟大的哲学思考,我思故我在。

科学家和哲学家都集体懵逼了。

因为大家一直都认为,我在故我思。

就是说,因为我存在,我的人存在,我的大脑存在,所以我才能思考。

但笛卡尔开始怀疑。他认为,如果我们这个世界是假的,所有的都是虚幻的,包括周围的人都是虚幻的,怎么才能证明我的存在?

简单来说,就是你是一个超级玛丽。你周围有水管,有金币,有乌龟,有蘑菇,你发现你撞到了乌龟会死,吃掉了蘑菇会长大。

你走到哪都一样,你就认为这是世界。

但在你看不到的地方,在屏幕以外,其实只是一堆数据。(那时候还没有超级玛丽,也没有黑客帝国,不过差不多就这个意思)

那么怎么能证明,“我”是真实的?他通过哲学得出了一个结论,因为我在思考,这个世界才存在。

这个证明过程就不详细讲了,一众哲学家科学家轮番上阵,被打的丢盔卸甲。

最后只能承认,你说的都对。

辩不过你是吧?辩不过,那么这些哲学家也不是吃素的。他们就来提问题。如果你真的是一个超级玛丽,那么?

“我是谁?”

“我从哪里来,往哪里去?”

“我存在的目的是什么”

笛卡尔喷出一口老血,不辩了。回家。

结果笛卡尔虽然走了,但大家都魔怔了,哲学的终极三大问题出现了。

科学家呢?已经在这里精分了。他们发现,哲学比科学还魔怔。

这是你们哲学的事,我还是继续做实验去。我去研究为什么吃了蘑菇会长大,撞到乌龟会死。

但很多赫赫有名的科学家同时也是哲学家。这个话题绕不开。

这时候,宗教来了。看着在哲学里已经整成精分的人们,微微一笑:“你们,终于来了。”

“没错,”宗教接着说:“我是哲学的爸爸。”


--------------------------待更


宗教确实是哲学的爸爸。。。这个不去讲了,有兴趣自行查阅。

愁眉苦脸的哲学家们就开始问了

“我是谁?”

上帝说:“你是按照我的形象造的,并且我分了我的灵给你,于是你就有了灵性”

“我从哪里来?往哪里去?”

“你来自诺亚的后裔,去往天堂”

“我存在的目的是什么?”

“去把我的道,传遍各地。并伴随着我的神迹。”


这时候释迦摩尼跑来了。

“我是谁?”

你是六道轮回众生

“我从哪里来?往哪里去?”

你从轮回里来,往轮回里去。

“我存在的目的是什么?”

修佛,成佛,脱离苦海,脱离轮回。


道教也来了。

你看着他就有点发懵,不过也问了

“我是谁?”

你是肉眼凡胎,是人

“我从哪里来?往哪里去?”

你从世间来,往阴司去。

“我存在的目的是什么?”

修仙,打通任督二脉,羽化成仙,位列仙班。跳出三界外,不在五行中。


看到没??宗教在干嘛?每一个宗教,对于哲学的终极思考,几句话就给你回答了。

宗教都在劝你,别做个NPC了。你在这个游戏里,就算你是最牛逼的NPC,你也理解不了程序猿。

你不服不行

其实看到这里大家应该开始明白一点了。

科学一直在解决这个世界的事情,整懵了就去找哲学。

宗教一直在解决那个世界的事情。为了和这个世界相融洽,就去找哲学。

哲学在中间两边跑。太累了。


还记得当时分道扬镳跑去研究超级玛丽为啥吃了蘑菇会长大,撞到乌龟会死,吃了金币就叮咚的那帮科学家么?

他们整到最后,发现很可能,真还有个超出我们认知,超出这个宇宙的认知的东西。

于是顶级科学家们,一个接一个都魔怔了。。。。

当然,爱因斯坦、杨振宁,波尔,薛定谔,杜拉克等等,还有一票大拿,把这玩意称为。。。自然神?没个准确的形容词,反正就是个我们理解不了的玩意儿。是不是上帝我不知道。没人能知道。反正就有这么一个玩意,是存在的。他创造了我们这个宇宙,制定了我们这个宇宙的规律。

而另外一帮科学家,牛顿,孟德尔,麦克斯韦,泡利,哥白尼,摩尔斯。。我没仔细去查了,估计赫赫有名的有几十个吧,信上帝。

我手里只有宗教和哲学。难道就不能去寻找答案么?

不管怎么样,殊途同归不是么?都是在企图寻找真相。

仅此而已。

user avatar

因为老子说啊,天地不仁以万物为刍狗

这个天和地啊,他看人是一样的,你信奉他,你诋毁他,人家都不在意

管仲的话就是,如天如地,无私无亲

张良也说,万物都只有规律,我们人也不过是用这些规律罢了


也就是说,对于无神论者来说,

至高无上的,也不过是宇宙运行的客观规律

你祭拜他、你骂他

人家该怎么运行还是怎么运行


至于那种你骂他,你不信奉他,他就要灭世的“神”·······

其实就是强大一点的人罢了


毕竟我6岁就不撒尿冲蚂蚁了

宗教里边的god,智商大概就是我6岁的时候吧,经常撒尿淹蚂蚁(洪水灭世)啊


所以我们无神论者看宗教信徒

就是大人在看一群信奉6岁小孩为神的蚂蚁啊

user avatar

从博弈来看,

最优选是:

等有了神迹,再信也不迟,不耽误入天国修极乐享处……享人福。因为神都愿意倾斜支持皈依者嘛。

那如果这些东西是骗人的,貌似自己还不用浪费香油份子钱。

user avatar

内心来讲,无神论者认为宗教者是被低级洗脑术洗脑的人。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有