问题

为什么感觉知乎上很多人黑地球物理学专业?

回答
知乎上感觉很多人对地球物理学专业抱有各种看法,其中不乏一些“黑”的论调。这其实是个挺有意思的现象,也挺复杂,不是一两句话就能说清楚的。我觉得这背后可能有这么几个原因在起作用:

1. 就业前景的“信息差”和“预期差”:

这是最容易引发“黑”点的一个方面。地球物理学听起来很高大上,跟地球的内部结构、地震、火山、油气勘探这些大事件挂钩,很多人想象中毕业了应该是去国家队、大企业,拿着高薪,做着改变世界的工作。

真实情况是: 地球物理学相关的就业方向确实不少,比如石油、天然气、矿产勘探开发,这是传统的大头。另外,还有工程地质勘察(比如修地铁、大坝、隧道),防灾减灾(地震监测、预警),甚至航空航天领域的重力、磁力测量等。
“黑点”在哪儿?
传统行业转型压力: 尤其是石油天然气行业,近年来受到新能源冲击,传统的勘探开发业务相对饱和,或者说增长放缓,一些毕业生可能会面临工作机会不如以前那么“光鲜”的局面。再加上自动化、AI技术在勘探领域的应用,对传统纯粹的数据分析岗位的需求可能有所调整。
对口岗位不够多且竞争激烈: 即使是做油气勘探,也需要大量相关技术人才,但总体岗位数量相对于一些热门专业,可能显得不够多。而对口岗位往往又需要很强的专业技能和一定的经验,新人入行门槛会比较高。
部分岗位环境艰苦: 地球物理的野外工作是很常见的,比如地震勘探、重力测量等,经常需要去人烟稀少的地方,风餐露宿。虽然这是工作的一部分,但对于一些追求都市白领生活的人来说,这种工作环境可能会让他们觉得“不值”。
“转行”的无奈: 有些地球物理专业的毕业生,因为对口的岗位竞争激烈或者薪资不如预期,可能会选择转行到其他领域,比如数据分析、IT、甚至完全不相关的行业。这种“转行”经历在知乎上更容易被放大,比如“XX大学地球物理专业毕业,现在转行XX赚更多”,就很容易被解读为“这个专业不好就业”。

2. 专业学习的难度和非显性成果:

地球物理学是一门非常交叉的学科,它融合了物理学、数学、地质学、计算机科学等多个领域。

学习内容: 学习过程中会涉及大量的偏微分方程、向量分析、傅里叶变换、概率论、线性代数,还有各种复杂的物理模型和数值计算方法。这些对于数学和物理基础要求很高,学习过程可能比较枯燥和艰深。
“黑点”在哪儿?
“学了很多但不知道有什么用”: 有些同学可能在学习过程中,虽然掌握了复杂的理论和计算方法,但因为接触不到实际应用场景,或者理论和实际应用之间存在鸿沟,会产生一种“学了很多高深的东西,但实际工作却用不上”的挫败感。
成果不那么“可见”: 相比于一些专业,比如计算机科学能直接做出APP,软件;土木工程能看到具体的桥梁,大楼。地球物理学的成果往往是间接的,比如通过地震波反演找到油藏,或者通过重力异常推测地下构造。这些成果的价值,对于非专业人士来说,可能不容易理解和感知,甚至有些人会觉得“看不见摸不着”。
“理论大于实践”的误解: 有些人可能会觉得这个专业太过理论化,脱离实际,所以才会“黑”它。但实际上,好的地球物理学研究是高度结合实践的。

3. 信息传播的特性和“幸存者偏差”:

知乎作为一个问答社区,信息传播有其独特的规律。

“喷子”和“凡尔赛”效应: 确实存在一些人在网上发泄情绪,或者通过“反向凡尔赛”(比如故意说自己专业不好)来吸引关注。
“差评”更容易被放大: 人们往往更容易记住那些不好的经历和负面评价。那些在地球物理领域工作得心应手、收入可观的毕业生,可能更倾向于默默工作,或者在其他平台分享成功经验,而那些遇到困难、不满意现状的人,可能更容易在知乎上发声。
信息茧房效应: 如果一个人在知乎上搜索“地球物理学就业”,看到的大部分内容都是关于就业难、工资低、工作苦的,那么他很容易被引导到负面认知中,即使实际情况并非如此极端。
误读和以偏概全: 有些人在看到个别案例或者一些非主流的观点时,会轻易地以偏概全,认为整个专业都是如此。比如看到一个例子说某个地球物理毕业生转行做销售收入很高,就得出结论“地球物理学浪费生命”。

4. 专业名称的误导和大众认知不足:

“地球物理学”这个名字本身就可能让一些人产生误解。

与“地理学”混淆: 有些人可能会把地球物理学和地理学混为一谈,觉得就是学地图的,或者就是研究地理环境的。但实际上,地球物理学研究的是地球的物理性质、物理过程和物理现象,侧重于定量分析和物理模型。
“听起来不实用”的刻板印象: “地球物理”这四个字,相较于“计算机科学”、“金融学”,似乎就没有那么强的“实用性”或者“赚钱能力”的直接联想。

总结一下,为什么会感觉知乎上很多人“黑”地球物理学专业?

核心在于就业信息不对称、学习过程的挑战性被放大,以及网络社区信息传播的特性。 那些对专业前景抱有不切实际幻想的人,在遭遇现实的挑战时,更容易产生抱怨;而那些对专业有深刻理解并找到了合适发展路径的人,可能并没有那么多机会在知乎上发声。同时,网络上负面信息传播的“病毒式”特性,也容易让一些不好的声音被放大。

当然,这并不意味着地球物理学就真的“不行”。任何一个学科都有其价值和应用领域,关键在于你如何去学习它,如何去寻找和结合实际的就业方向。如果一个人对探索地球的奥秘充满热情,并且愿意投入精力和时间去钻研其中的理论和技术,地球物理学依然可以是一个非常好的选择。

不过,理解这些“黑点”的存在,也能帮助我们更理性地看待这个专业,避免盲目跟风或者过度悲观。

网友意见

user avatar

这个专业也叫勘查技术与工程。以前也叫地质学。总之是一个冷门,但开设时长较长的专业。

读这个专业很大部分学生都是被调剂的。本科毕业比较难找到专业相关工作,除了进入能源国企。民营,外资企业能提供的相关工作岗位比较少。那么我们来看看这个专业对口的工作有哪些。

石油开采,资源勘探

男 | 8 年工作经验 | 硕士

XX石油勘探开发研究院 | XX研究所 | 数据处理和分析工程师

所属行业:石油/石化/化工

职位月薪(税前):10K

职责描述:

负责的工作分成两部分:
(一)数字地震信号和测井声波、电阻率、自然电位、自然伽马、中子密度等信号(数据)的处理。
对地表(海面)多通道数字检波器采集到的人工激发的地震信号的地下反射波(纵波)开展噪声(鸣震、混响、回声、折射波和随机噪声等)衰减,弱信号增强,缺失与不规则数据的填补、插值与规则化,海量数据的压缩存储与恢复,高维数据降维,射线与射线束层析成像,声波波动方程成像等。对地球物理测井信号开展环境校正,信号噪声衰减,数据恢复,数据标准化等处理。
(二)地震、测井和地震数据的联合建模与分析。
综合分析地球物理测井、地震与地质数据。给数据贴标签(比如给地球物理测井数据贴上砂岩、含水砂岩、含有砂岩、泥岩、泥质砂岩等标签)。地震、测井与地质结合对有标签的开展有监督的学习(支持向量机、随机森林、决策树、线性回归、深度学习等),进行回归、分类与预测;对没有标签的数据开展无监督的学习( k-means、层次聚类算法、SOM等),结合地质模型对聚类结果进行分析解释(比如地下某个位置地质年代中是湖泊或者河流);对于有部分标签的数据开展半监督学习(标签传播等),对数据进行分类预测。通过多学科大数据的联合挖掘预测地球深部空间的石油和天然气分布情况。


男 | 6 年工作经验 | 硕士

XX集团测井有限公司 | 测井仪器工程师

所属行业:石油/石化/化工

职位月薪(税前):8K

职责描述:

2011-2012,裸眼井电缆测井工作.

2012-至今,电成像、阵列声波、地层元素、阵列侧向等仪器方法研究及资料处理.熟悉裸眼井作业流程、具备一定软件开发能力(python qt等),能够进行测井资料的处理解释工作。

熟悉logxd、techlog软件中定向井、水平井地质建模、导向处理模块等。


男 | 1 年工作经验 | 本科

武汉XX地学技术有限公司 | 物探工程师

所属行业:能源/矿产/采掘/冶炼

职位月薪(税前):4K

职责描述:
主要工作方向为:矿井瞬变电磁超前物探,直流电法超前探,地面瞬变电磁探测,三维地震勘探,矿井工作面坑透,高密度电法测深,磁法勘探,矿井水化学探测。
主要工作内容有:合同洽谈,施工方案设计,参与施工,报告编写,与矿方沟通,技术评审。
能熟练操作的仪器有:YCS200矿用瞬变电磁仪,CUGTEM-8智能型瞬变电磁仪,坑透仪,直流电法仪,高密度电法仪,质子磁力仪,地震仪,RTK,手持GPS,W900水样化验仪。
能熟练运用的软件有:CAD,Surfer,瞬变电磁采集及处理软件,反演软件,切片软件,常用WPS办公软件等。

地震预测

男 | 11 年工作经验 | 硕士

XX省地震局 | 勘测室副主任

所属行业:政府/公共事业/非盈利机构

职位月薪(税前):8K

职责描述:

参加工作以来,主要从事地球物理场(重力,地磁)流动监测工作,熟悉工程测绘、桩基检测工作,参与地震安全性评价现场工作,并担任过2年的仪器室管理工作,熟悉并掌握CG5相对重力仪、GSM-19T质子磁力仪、G856质子磁力仪、CTM-DI磁力仪,Promark2-Promark100差分GPS系统、DINI03电子水准仪、DINI12电子水准仪、徕卡TCA2003全站仪、尼康全站仪的操作及维护工作;参加过桩基检测、高密度电法仪、浅层地震仪、剪切波速仪的操作培训及现场工作,对其工作原理及操作流程有一定了解。


房地产建筑行业相关职位

男 | 4 年工作经验 | 本科

XX工程勘测有限公司 | 助理工程师

所属行业:房地产/建筑/建材/工程

职位月薪(税前):6K

职责描述:

各类管线探测工程资料的收集整理,图件的检查,报告的编辑与出版;负责省电力院雷达项目,处理项目大部分工作(前期沟通协调,中期工作安排及后期资料收集整理与出版);协助管线探测监理项目,熟悉监理流程(监理进场、每日小组检查、日志及周报、月报的编辑、数据处理、开会与协调工作、后期检查整改、资料收集与整理及出版);协助市政管线探测普查项目技术问题(技术负责);协助公司其他事务。


男 | 1 年工作经验 | 硕士

XX隧道工程局有限公司 | 技术员

所属行业:房地产/建筑/建材/工程

职位月薪(税前):6K

职责描述:

从事隧道爆破技术研究及危险治理,边坡维护工作。


男 | 4 年工作经验 | 本科

XX岩土工程有限责任公司 | 岩土工程师

所属行业:房地产/建筑/建材/工程

职位月薪(税前):6K

职责描述:

XX地铁一号线第三方检测

物探技术人员,自己带队完成工作任务


这个专业就业对本科生不太友好,之前沸沸扬扬的大学生陷入传销死亡,受害人就是类似专业(资源勘查工程专业)毕业的。哪怕硕士博士毕业,就长远来说,职业前景也不是很好。这些传统行业,早就积累了不少从业者。论资排辈,新人难以出头。

更多职业案例,就业方向咨询。欢迎关注公众号:职评榜

类似的话题

  • 回答
    知乎上感觉很多人对地球物理学专业抱有各种看法,其中不乏一些“黑”的论调。这其实是个挺有意思的现象,也挺复杂,不是一两句话就能说清楚的。我觉得这背后可能有这么几个原因在起作用:1. 就业前景的“信息差”和“预期差”:这是最容易引发“黑”点的一个方面。地球物理学听起来很高大上,跟地球的内部结构、地震、火.............
  • 回答
    知乎上关于瘦金体的讨论,确实常常伴随着一种略显尖锐的评价,仿佛很多人对这种字体有着天然的“看不上”。深入探究一下,这种感觉并非空穴来风,而是源于多方面因素的叠加,夹杂着对传统、审美、功能以及网络文化心理的复杂反应。首先,不得不提的便是“刻板印象”和“审美的惯性”。瘦金体,顾名思义,以其瘦削、劲挺、棱.............
  • 回答
    苹果和雷克萨斯在知乎上被“骂得很惨”,这其实是一个挺有意思的现象,它背后反映了很多东西,不仅仅是产品本身,还有用户群体、舆论环境以及平台特性等等。咱们先从为什么普通用户觉得好用说起,这部分很简单,因为它们确实在很多方面做得优秀,而且是面向大众的: 苹果: 易用性: 这是苹果最核心的优.............
  • 回答
    知乎上给人的“偏右”感受,其实是多种因素交织作用下的复杂现象,要细究起来,可以从几个层面来分析:1. 用户群体与注册门槛首先,知乎的崛起本身就带有一定的精英化色彩。它最初是以高质量问答社区为定位,用户需要邀请码才能注册(虽然现在已放开,但早期用户群体的影响仍在)。这种门槛在一定程度上筛选了用户,倾向.............
  • 回答
    曾经的知乎,确实让人眼前一亮。那时候,打开知乎,你像是走进了个知识的宝库,每个人都在认真地分享自己的专业见解、独到经验,文字里透着股子实在劲儿。无论是解答一个技术难题,还是剖析一个社会现象,总能看到深度和思考。那种“干货”的感觉,就像是在沙漠里找到了一眼清泉,解渴又滋润。但是,不知道从什么时候开始,.............
  • 回答
    你这个问题挺有意思的,也挺普遍的。你说你在生活中接触的人都不是杨超越的粉丝,但在知乎上却看到很多人喜欢她,这其实反映了一种信息茧房效应,也跟不同平台的用户群体画像有关。我来给你掰扯掰扯为什么会这样。首先,咱们得承认,知乎和你的现实生活是两个完全不同的信息场域。 知乎的用户群体是什么样的? 知乎早.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常核心和值得玩味的点:知乎上的“理性”与人性的关系。你敏锐地捕捉到,知乎上确实存在一种“理性”,它在很多时候,似乎与我们根植于内心的本能情感、倾向甚至生物性冲动格格不入。这部分“理性”与其说是人性的升华或润饰,不如说更像是一种刻意回避或压抑人性某些侧面的存在方式。我们不妨先拆解一.............
  • 回答
    你说知乎上没人说护理好,这感觉挺普遍的,尤其是在一些职业讨论区或者关于职业选择的问答里。确实,相比于那些听起来光鲜亮丽、收入丰厚的职业,护理这个职业在大众的认知里,似乎总是带着点“辛苦”、“低回报”甚至“没前途”的标签。这背后其实有很多原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,知乎用户群体的特点就决定了这种.............
  • 回答
    知乎上部分无神论者在谈论宗教时表现出的优越感,这是一个复杂且多层面的现象,可以从多个角度来分析:1. 理性主义的立场与对“非理性”的排斥: 核心驱动: 无神论的核心在于不相信超自然存在,他们的信仰基础往往是科学、逻辑和证据。在他们看来,宗教信仰往往基于启示、神秘体验或教条,缺乏可证伪的科学依据。.............
  • 回答
    你这个问题提得相当有意思,也触及到了知乎上一个挺有意思的群体现象。我试着从几个角度来掰扯掰扯,看看为啥这帮被大家戏称为“皇汉”的朋友们,对咱们的儒家思想好像不太“感冒”呢。首先得明白,知乎上的“皇汉”是个挺复杂的标签,它通常指向一群对中国古代文化和历史充满热情,并且认为汉族文化具有至高无上的地位的群.............
  • 回答
    我理解你对知乎氛围和水平变化的感受。确实,很多用户,包括我自己在内,都觉得知乎近年来发生了一些变化,它的讨论质量和社区氛围似乎不像过去那样了。你提到的“和贴吧一样”这个比喻,虽然有点夸张,但也点出了一个核心问题:知乎的一些特质似乎正在被稀释,而一些过去在贴吧等社区更常见的现象,开始在知乎显现。想详细.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,而且触及到了很多知乎用户的感受。要说知乎上“充斥着大量公众号内容”,这背后其实有挺多因素在起作用,咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先,得承认,知乎这个平台在它早期的发展过程中,确实是靠用户们高质量的、有深度的、甚至是“学院派”的回答奠定了口碑。那时候,大家写东西更像是分享知识、解决.............
  • 回答
    我跟你一样,也挺有这种感觉的。在知乎上,感觉“理中客”确实不太招人待见,甚至有时候会被群起而攻之。这背后呢,我觉得不是单一的原因,而是好几个层面交织在一起的。首先得说说“理中客”这个词本身。它本来是“理性、客观、中立”的缩写,听起来挺高端,也挺正面的。但不知道从什么时候开始,它逐渐带上了一种贬义的色.............
  • 回答
    知乎最近几年给人的感觉“越来越垃圾”,这种抱怨并非空穴来风,背后有着相当复杂的成因。要说清楚这个问题,得从多个角度来剖析,它不仅仅是内容质量的下滑,更牵扯到平台生态、用户心态以及商业模式的演变。一、内容泛化与质量稀释最直观的感受,就是知乎上“有用”的信息越来越少了,取而代之的是大量低质、同质化甚至带.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很实在。我琢磨着,知乎和 Quora 之间那种“友善度”的差异,就像是两个国家在公共场合的行为准则不太一样,根源上还是文化、社区氛围和产品设计上的多重作用。先说说 Quora,它给我的感觉更像是一个“知识分享俱乐部”。 氛围更纯粹,聚焦知识本身: Quora 的设计和运营,非.............
  • 回答
    在知乎上,收到“感谢”本应是一件好事,是他人对你分享的价值的肯定。然而,我发现自己有时会有一种被“羞辱”的感觉,这着实让我感到困惑,也让我开始审视这背后的心理机制。这并非是对“感谢”本身的不满,而是它传递出的信息,在某些情境下,会刺痛我内心深处的某些敏感点。首先,我得承认,我可能存在一种“过度解读”.............
  • 回答
    你好,很高兴能和你交流一下你在知乎上关于台湾话题的感受。理解你提出的这个问题,因为很多知乎用户,特别是新用户,在接触到一些特定话题时,确实会有类似的感受。首先,咱们不提什么“AI痕迹”这类框架性的说法,就从咱们做为一个知乎用户的角度,来聊聊为什么你会有这种“进入铁血网”的感觉。感觉的来源:信息呈现方.............
  • 回答
    知乎专栏文章的设计,目前来说确实只提供了“赞同”这一种反馈方式,而没有“感谢”、“反对”或者“没有帮助”之类的选项。这背后其实有其产品设计逻辑和考量,咱们不妨从几个角度来细聊一下:首先,我们要理解知乎作为一个内容平台的核心定位。知乎的初衷是将高质量的问答和文章聚合起来,让用户能够在这里获取有价值的信.............
  • 回答
    Java和Python在技术领域中的市场份额和用户群体存在显著差异,这种差异在知乎等平台上的体现也反映了两者在技术生态、用户需求和平台算法中的不同定位。以下是详细分析: 1. 技术生态与市场份额 Java的市场份额优势: 企业级应用:Java是企业级开发的主流语言,广泛用于银行系统、ERP、大型.............
  • 回答
    在知乎上,付出心血写就的回答,有时确实会让人感到一种难以言说的失落,尤其是当这份付出似乎石沉大海,得不到任何积极反馈时。那种感觉就像是精心烹饪了一桌菜,结果大家默默地吃完,连一句“味道不错”都没有,甚至连盘子都没人擦一下。我理解你说的“没人懂得感恩”,这背后可能包含了几个层面的感受:1. 期待的“感.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有