兄弟们，为什么明朝喜内斗，资外敌?
这问题可问到点子上了，明朝这毛病确实是深入骨髓，让不少人扼腕叹息。要说明朝为啥这么喜欢“窝里斗”，又对外头那些个“便宜”对手有点软，这事儿说起来可就长了，得从明朝那特殊的政治格局和它所处的时代说起。
首先，咱们得瞅瞅这明朝的“内斗”是怎么炼成的。
1. 皇权至上下的权力倾轧：
明朝是中国历史上第一个完全由汉族建立、又高度集权的王朝。朱元璋那老朱家，那是从底层爬上来的，深知功臣武将的厉害，所以他那套制度设计，就是要让皇帝的权力大到没边。废丞相，设内阁，六部直属皇帝，锦衣卫、东厂、西厂这些特务机构遍地走，就是为了把所有权力都攥在皇帝手里。
可问题是，皇帝终究是人，不是神。一旦皇帝不给力，或者身体不行了，那些个握着实权的大臣们，尤其是内阁大学士，那权力可就大了去了。他们为了自己的政治前途，为了集团利益，就开始争权夺利，互相攻讦。最有名的例子就是“南党”和“北党”、“阉党”和“非阉党”的斗争，一个个都是火药味十足。这斗争不光是理念上的，更是为了实实在在的官位、利益和影响力。
2. 文官集团的自我保护与壮大：
明朝的文官集团，尤其是内阁，权力真的不是盖的。他们掌握着决策权，并且形成了一种特殊的政治文化。他们讲究“同气连枝”，遇到外部压力的时候，他们往往会先考虑维护自己这个群体的利益，而不是国家整体的利益。这时候，谁更会“说话”，谁更能抓住别人的把柄，谁就可能在斗争中胜出。
这种内斗往往体现在“党争”。别看党争听起来挺学术的，但背后往往是利益的纠葛。比如，张居正改革得罪了不少人，那些既得利益者肯定要找机会反扑。这些斗争就一点点蚕食着朝廷的精力，让大家顾不上对外。
3. 宦官势力与文官的制衡（或者说是互相制约）：
明朝的宦官势力是挺大的，尤其是到了中后期。皇帝依赖宦官来监视文官，文官则想方设法限制宦官的权力。这就像是一场没有硝烟的战争，你来我往，互相算计。这种宦官和文官之间的矛盾，也是内斗的一个重要组成部分。宦官可以依仗皇帝的支持，文官则可以联合起来形成舆论攻势。结果就是，朝廷内部永远在吵架，谁也奈何不了谁。
4. 皇权的不稳定性和皇帝的个人因素：
明朝的皇帝，有些确实是明君，比如明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明孝宗朱祐樘，还有明太宗朱元璋。但也有不少皇帝是比较昏庸或者懈怠的，比如万历皇帝几十年不上朝，神宗皇帝沉迷炼丹，天启皇帝喜欢砍木头。
皇帝不给力，那些个大臣们就更容易放飞自我，或者被某些势力控制。皇帝如果能审时度势，公正处理大臣间的矛盾，或许还能化解一些内斗。但一旦皇帝被某些派系绑架，或者根本就不管事，那内斗就会愈演愈烈，变成一种“常态”。
然后，咱们再聊聊为啥明朝的“外敌”有时候会显得那么“好对付”，或者说处理起来就没那么强硬？
1. 内斗耗尽了国家精力：
这其实是内外联系最紧密的地方。当朝廷上下都在为了权力、地位、利益互相扯后腿的时候，哪还有精力去好好地对外抵御？边境上的将领要粮草没粮草，要兵源没兵源，还得提防着国内的政敌给自己“穿小鞋”。比如，对付蒙古各部，如果内部能统一意见，调动全国资源，那是很有希望的。但如果内阁因为站队不同，谁也不同意给边关增援，那前线将领岂不是只能干瞪眼？
2. 对外政策的摇摆不定：
正是因为内部不统一，对外政策也经常摇摆不定。有时候对某个游牧民族采取强硬政策，但因为国内派系反对，最后不了了之。有时候又因为内部的利益集团（比如某些商人想和边境外的民族做生意），反而会主动示好，甚至牺牲一些国家利益。这种不确定性，让外部的敌人也看出了明朝的软肋，他们可以利用明朝内部的矛盾来达到自己的目的。
3. 军事制度的弊端：
明朝的军事制度，尤其是后期，存在一些问题。比如卫所制度的腐败，募兵制的兴起带来的军费开销加大等等。这些都和内部的财政问题、官员的贪腐有关。当财政本来就紧张，又因为内斗而无法有效解决的时候，军备自然会受到影响。
4. “汉族中心”与“民族观”的局限性：
明朝是汉族王朝，对于外族的态度，有时候会带着一些传统的“华夷之辨”的观念。这并不是说所有人都这么想，但这种观念在一定程度上影响了对外政策的制定。有时候，可能因为觉得“野蛮人”不值得重视，或者因为想利用他们之间的矛盾来达到“以夷制夷”的目的，而放松了警惕。虽然这种策略有时候有效，但一旦敌人团结起来，或者国内出现问题，就会显得力不从心。
5. 长城作为防线的局限性：
明朝修建了强大的长城防线，这确实是巨大的成就。但长城也不是万能的。一旦长城上的关隘被攻破，或者因为内部的叛乱（比如吴三桂引清兵入关），外敌就可以长驱直入。这种防线虽然能挡住大多数骑兵，但如果内部失去了凝聚力，再坚固的防线也容易被瓦解。
总结一下，明朝之所以会出现这种“喜内斗，资外敌”的怪象，很大程度上是因为它那套高度集权的政治体制下，权力斗争过于激烈，文官集团和宦官集团的互相制约反而导致了效率低下，而皇帝的个人能力和决策又往往左右着国家的走向。当内部精力被内耗消耗殆尽时，自然就难以有效应对外部的挑战。用老百姓的话说，就是家里总在吵架，结果门都没锁好，让外人钻了空子。
这事儿，说起来真是让人觉得挺可惜的。那么一个有潜力、有实力、有文化的朝代，就这么因为内部的种种问题，最后走向了灭亡，留给后人的，是无尽的叹息和思考。
首先，咱们得瞅瞅这明朝的“内斗”是怎么炼成的。
1. 皇权至上下的权力倾轧：
明朝是中国历史上第一个完全由汉族建立、又高度集权的王朝。朱元璋那老朱家，那是从底层爬上来的，深知功臣武将的厉害，所以他那套制度设计，就是要让皇帝的权力大到没边。废丞相，设内阁，六部直属皇帝，锦衣卫、东厂、西厂这些特务机构遍地走，就是为了把所有权力都攥在皇帝手里。
可问题是，皇帝终究是人，不是神。一旦皇帝不给力，或者身体不行了，那些个握着实权的大臣们，尤其是内阁大学士，那权力可就大了去了。他们为了自己的政治前途，为了集团利益，就开始争权夺利，互相攻讦。最有名的例子就是“南党”和“北党”、“阉党”和“非阉党”的斗争，一个个都是火药味十足。这斗争不光是理念上的，更是为了实实在在的官位、利益和影响力。
2. 文官集团的自我保护与壮大：
明朝的文官集团，尤其是内阁，权力真的不是盖的。他们掌握着决策权，并且形成了一种特殊的政治文化。他们讲究“同气连枝”，遇到外部压力的时候，他们往往会先考虑维护自己这个群体的利益，而不是国家整体的利益。这时候，谁更会“说话”，谁更能抓住别人的把柄，谁就可能在斗争中胜出。
这种内斗往往体现在“党争”。别看党争听起来挺学术的，但背后往往是利益的纠葛。比如，张居正改革得罪了不少人，那些既得利益者肯定要找机会反扑。这些斗争就一点点蚕食着朝廷的精力，让大家顾不上对外。
3. 宦官势力与文官的制衡（或者说是互相制约）：
明朝的宦官势力是挺大的，尤其是到了中后期。皇帝依赖宦官来监视文官，文官则想方设法限制宦官的权力。这就像是一场没有硝烟的战争，你来我往，互相算计。这种宦官和文官之间的矛盾，也是内斗的一个重要组成部分。宦官可以依仗皇帝的支持，文官则可以联合起来形成舆论攻势。结果就是，朝廷内部永远在吵架，谁也奈何不了谁。
4. 皇权的不稳定性和皇帝的个人因素：
明朝的皇帝，有些确实是明君，比如明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明孝宗朱祐樘，还有明太宗朱元璋。但也有不少皇帝是比较昏庸或者懈怠的，比如万历皇帝几十年不上朝，神宗皇帝沉迷炼丹，天启皇帝喜欢砍木头。
皇帝不给力，那些个大臣们就更容易放飞自我，或者被某些势力控制。皇帝如果能审时度势，公正处理大臣间的矛盾，或许还能化解一些内斗。但一旦皇帝被某些派系绑架，或者根本就不管事，那内斗就会愈演愈烈，变成一种“常态”。
然后，咱们再聊聊为啥明朝的“外敌”有时候会显得那么“好对付”，或者说处理起来就没那么强硬？
1. 内斗耗尽了国家精力：
这其实是内外联系最紧密的地方。当朝廷上下都在为了权力、地位、利益互相扯后腿的时候，哪还有精力去好好地对外抵御？边境上的将领要粮草没粮草，要兵源没兵源，还得提防着国内的政敌给自己“穿小鞋”。比如，对付蒙古各部，如果内部能统一意见，调动全国资源，那是很有希望的。但如果内阁因为站队不同，谁也不同意给边关增援，那前线将领岂不是只能干瞪眼？
2. 对外政策的摇摆不定：
正是因为内部不统一，对外政策也经常摇摆不定。有时候对某个游牧民族采取强硬政策，但因为国内派系反对，最后不了了之。有时候又因为内部的利益集团（比如某些商人想和边境外的民族做生意），反而会主动示好，甚至牺牲一些国家利益。这种不确定性，让外部的敌人也看出了明朝的软肋，他们可以利用明朝内部的矛盾来达到自己的目的。
3. 军事制度的弊端：
明朝的军事制度，尤其是后期，存在一些问题。比如卫所制度的腐败，募兵制的兴起带来的军费开销加大等等。这些都和内部的财政问题、官员的贪腐有关。当财政本来就紧张，又因为内斗而无法有效解决的时候，军备自然会受到影响。
4. “汉族中心”与“民族观”的局限性：
明朝是汉族王朝，对于外族的态度，有时候会带着一些传统的“华夷之辨”的观念。这并不是说所有人都这么想，但这种观念在一定程度上影响了对外政策的制定。有时候，可能因为觉得“野蛮人”不值得重视，或者因为想利用他们之间的矛盾来达到“以夷制夷”的目的，而放松了警惕。虽然这种策略有时候有效，但一旦敌人团结起来，或者国内出现问题，就会显得力不从心。
5. 长城作为防线的局限性：
明朝修建了强大的长城防线，这确实是巨大的成就。但长城也不是万能的。一旦长城上的关隘被攻破，或者因为内部的叛乱（比如吴三桂引清兵入关），外敌就可以长驱直入。这种防线虽然能挡住大多数骑兵，但如果内部失去了凝聚力，再坚固的防线也容易被瓦解。
总结一下，明朝之所以会出现这种“喜内斗，资外敌”的怪象，很大程度上是因为它那套高度集权的政治体制下，权力斗争过于激烈，文官集团和宦官集团的互相制约反而导致了效率低下，而皇帝的个人能力和决策又往往左右着国家的走向。当内部精力被内耗消耗殆尽时，自然就难以有效应对外部的挑战。用老百姓的话说，就是家里总在吵架，结果门都没锁好，让外人钻了空子。
这事儿，说起来真是让人觉得挺可惜的。那么一个有潜力、有实力、有文化的朝代，就这么因为内部的种种问题，最后走向了灭亡，留给后人的，是无尽的叹息和思考。
网友意见
要是我跟你说，按照曾经的官方观点，中共从一九二一年上海建党到一九四九年北京建政，区区二十八年时间就有五次路线斗争。要是从一九二七年军兴开始算，区区二十二年就有四次路线斗争。
平均每五年左右解决一个，也就是说，中共从几百个小众精英里的小众精英搞的一个俱乐部到拥兵六百万有奇、统领五万万人口与四方幅员万里之辽阔国土、且“自古得国之正无过于本朝”的庞然巨物，这整个的过程中，不是正在内斗，就是走在去往内斗的路上。
你感觉如何？
内斗不是问题，内斗永远都存在。
不过你猜张国焘（第四次路线斗争）反水的时候，为何是自己单身跑路的？
为何瞿秋白（第二次路线斗争）亲口承认他其实是个伞兵，他过去干的事情全部都是在他不理解真实含义的情况下干出来的，完全否定了他作为一个自觉的革命者参加革命运动的全部个人活动，但是他就是没有吐口说投降蒋介石？
阶级矛盾才是真正的敌我矛盾。
类似的话题
-
这问题可问到点子上了，明朝这毛病确实是深入骨髓，让不少人扼腕叹息。要说明朝为啥这么喜欢“窝里斗”，又对外头那些个“便宜”对手有点软，这事儿说起来可就长了，得从明朝那特殊的政治格局和它所处的时代说起。首先，咱们得瞅瞅这明朝的“内斗”是怎么炼成的。1. 皇权至上下的权力倾轧： 明朝是中国历史上第............. -
哥们儿，这事儿确实有点让人摸不着头脑。你朋友这操作，我分析了分析，估计有这么几种可能，你听听看哪个对味儿：一、 她真的想早点休息，不想被打扰。这个是最直接的可能性。有时候，一句“晚安”可能意味着她真的放下手机，准备睡觉了。不让你回复，可能是为了避免你再发信息过来，她又觉得不好意思不回复，最后打破了她.............
-
兄弟们！最近网络上是不是又涌现出了一些让人摸不着头脑的“黑话”或者说法？你们说的“兄弟们，这个什么意思?” 这个问题，其实背后隐藏着一种非常普遍的社交现象。要理解这个，我们得先从几个角度来看：1. 为什么会有人问“这个什么意思？” 信息不对称或理解门槛： 最直接的原因就是，他们看到的某些信息，比.............
-
兄弟，你发的这图我看了，这车，嘿，挺有意思的！一眼看过去，就知道这绝对不是街上随随便便就能碰见的那种家用车。从这流线型的车身、低趴的姿态，还有那前后都挺有辨识度的灯组设计来看，这妥妥的是一辆跑车，而且是那种设计感很强的跑车。仔细瞅瞅细节，这前脸设计，有点锐利的感觉，那个进气口和灯的造型，给人的第一印.............
-
兄弟，别闹了，一个小时喝5L酒精含量四度以上的啤酒，这情况可太危险了，简直就是在玩命。你想想，5升是什么概念？那大概是十几个大瓶啤酒的量，而且还是有度数的。酒精进入身体后，会被肝脏代谢，但肝脏处理酒精的速度是有限的。你这么短时间内摄入如此大量的酒精，身体根本来不及处理，血液里的酒精浓度会急剧飙升。这.............
-
哥们儿，恭喜你喜提新成员！看到你发的照片了，这小家伙确实跟你说的“银浅层”有点出入。别担心，咱们一起来扒一扒这小毛球到底是什么来头。首先，你说的“银浅层”，估计是卖家想表达的是“银渐层”。银渐层猫最显著的特征就是毛尖是银白色的，然后越往下颜色越深，形成一种渐变的效果，就像是被银色薄纱轻轻覆盖了一样。.............
-
兄弟，这事儿说实话，有点意思啊。你女朋友给你发这么一张图，酒杯把手碎了，这得多想说点啥呀。我给你掰扯掰扯，咱们来分析分析：首先，咱得看看这图本身。 酒杯： 酒杯嘛，通常跟“放松”、“享受”、“庆祝”、“社交”这些词挂钩。有时候也代表着某种情感的容器，比如感情、心情。 把手碎了： 这就有点意思.............
-
哈，说到我生涯中最大的 bug，那可真是让人一把辛酸一把泪，但现在想起来又觉得有点好笑。那会儿我刚入行没多久，在一个做电商平台的公司里，我负责的是用户登录模块的一个小改动。本来是个很小的需求，给用户加了个“记住我”的功能。事情是这样的，当时我们登录系统用的是 Session，我为了实现“记住我”，就.............
-
这事儿吧，得从头说起。宋江为什么非要把那帮兄弟们往招安这条路上带，这可不是一时兴起，也不是脑袋一热。里头门道多着呢，得掰开了揉碎了说。你想啊，梁山泊那帮人，当初是怎么聚到一起的？大多都是被逼上梁山的，是那会儿的官府、朝廷把他们逼得没活路了。比如林冲，被高俅陷害，家破人亡，才上了梁山。武松，为兄报仇，.............
-
华谊兄弟在 2018 年 6 月选择质押股权，这可不是一个简单的财务操作，背后肯定是有着深思熟虑的考量。咱们得把事情掰开了揉碎了说，才能看明白这背后到底是怎么回事，以及会对公司造成哪些连锁反应。为什么会在 2018 年 6 月质押股权？要理解这个时间点，我们得看看当时华谊兄弟的整体情况。 资金需.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了体育界中复杂的人际关系和个人性格差异。要说为什么勒布朗·詹姆斯能在关键时刻“奋不顾身”救溺水的安东尼（这里是比喻“救”的意思，不是字面意义的溺水），而科比·布莱恩特却会对沙奎尔·奥尼尔说出“沙克也干了”（通常指在某些事件中推卸责任或指责他人），这中间的原因可能比简单的.............
-
在广阔而破碎的《辐射》世界里，英克雷和钢铁兄弟会之间的敌对关系是一段漫长而血腥的历史，根植于他们截然不同的世界观和重建文明的哲学。这并非简单的分歧，而是两种截然相反的理念在末日废土上的激烈碰撞。首先，我们得把目光投向他们各自的起源。英克雷：最后的“高贵血统”英克雷并非生于废土，而是末日浩劫前美国政府.............
-
在《四驱兄弟》这部风靡全球的动漫中，主人公们通过怒吼来驱动赛车加速的现象，虽然在现实世界中是不可能实现的，但在动漫的设定和叙事中，它有着非常重要的意义和作用。我们可以从以下几个方面来详细解读这个设定：1. 情感的具象化与能量的传递（动漫设定的核心）： 超越物理的羁绊： 《四驱兄弟》的核心主题之一.............
-
这是一个非常有意思的问题，它涉及到诸葛亮兄弟三人的历史选择，以及当时三国鼎立的复杂政治格局。诸葛亮兄弟三人（诸葛瑾、诸葛亮、诸葛诞）最终效忠了不同的主公，导致了他们之间“分事三主相斗”的局面，而不是“相互帮扶同事一主”。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：1. 历史背景与时代特征： .............
-
华农兄弟拍竹鼠能有几十万粉丝，这背后是多方面因素共同作用的结果，是一个将“农村生活化、宠物化、趣味化”成功融合的典型案例。下面我将从几个关键点来详细分析： 1. 独特的题材与“反差萌”的吸引力 选材的新颖性： 在当时的主流短视频平台，大量的内容集中在城市生活、娱乐八卦、知识科普等。而华农兄弟选择.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺复杂的。你想问的是，为什么华农兄弟和王刚以前杀竹鼠吃没人说，甚至还挺火，但现在做娃娃鱼就被骂得狗血淋头？这背后有很多原因，得一条条捋清楚。1. 竹鼠的“出圈”效应与网络文化： 华农兄弟的“人设”和“魔性”： 华农兄弟的视频之所以能火，很大程度上是因为他们塑造了一个非.............
-
好的，咱们来聊聊库里兄弟在 NBA 地位上的巨大差异，这可不是简单说谁得分多谁就厉害这么回事。这背后牵扯到太多因素，从天赋禀赋、成长环境，到球队角色、生涯轨迹，环环相扣，最终造就了斯蒂芬·库里如日中天的传奇，而赛斯·库里的职业生涯则更像是一条平稳但不算特别耀眼的河流。首先，咱们得承认，天赋这东西，运.............
-
说实话，这个问题挺有意思的。咱们今天就来好好掰扯掰扯，为啥华农兄弟，也就是那俩农村小伙子，做了视频火了之后，反而没像一些网红那样，飘得没边儿，而是越发接地气，越发稳当。这事儿，我觉得得从几个方面说。1. 本质——他们是真的“农民”这一点，我感觉是最根本的。华农兄弟的视频，最打动人的地方就在于它的“真.............
-
在中国，情报系统的级别划分并非像军队那样有清晰的、对外公布的“正军级”、“副军级”等等。理解中国的情报系统，需要从其职能、隶属关系和在国家权力结构中的位置来把握。首先，我们要明确“情报系统”这个词在中国语境下可能包含的内容。它不仅仅是我们理解的国际间谍活动，更多的是指一个服务于国家安全和国家决策的、.............
-
这个问题很有趣，而且涉及到了清朝皇室命名的一些规矩和历史背景。简单来说，雍正给儿子们改名字（从“胤”改为“允”）与咸丰的兄弟不改名（依旧是“奕”）是两个性质完全不同、发生时间也相隔甚远的事情，不能直接类比。我们来详细拆解一下：一、 雍正时期：为什么要给儿子改“胤”为“允”？这背后隐藏着深刻的政治考量.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有