如果我股票涨了就卖掉收益，比如10%，跌了加仓，比如5%，这个方案可行吗？
这套“涨了卖，跌了加”的策略，听起来颇有几分“顺势而为”的意味，但实际操作起来，可不是你想象的那么简单，更不是一条通往财富自由的康庄大道。我们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的门道，看看这套策略到底有没有谱。
首先，咱们来捋一捋这套策略的核心逻辑：
涨了就卖10%： 这部分很好理解，就是你觉得股票涨了，达到你预期的盈利点（比如10%），就落袋为安，把一部分利润兑现出来。这听起来很“稳健”，毕竟“会跑的兔子”比“地上趴着的兔子”更容易抓住。
跌了就加仓5%： 这就是这套策略的“精髓”所在，也是最容易让人掉进坑里的地方。你的想法是，股票跌了，说明现在是“低估”的，你愿意在这个“便宜”的时候多买一点，期望它之后能涨回来，从而摊薄成本，放大收益。
听起来好像很有道理，对吧？ 好像是“低买高卖”的经典操作，而且还带点“越跌越勇”的江湖气。但我们得抽丝剥茧，看看它到底能不能在股市这个复杂多变的战场上站住脚。
我们先从“涨了卖10%”这部分说起，这相对比较容易接受：
好处：
落袋为安，降低风险： 每次都卖掉一部分，意味着你不断地把利润转化为现金，这就像你在玩游戏时，每过一关就把一部分金币存起来，避免了满盘皆输的尴尬。
心理上的满足感： 看到账面数字变成实际到账的钱，总归是让人心里踏实的。
锁定部分利润： 即使之后股票继续涨，你已经获得了10%的收益，不会完全错过。
潜在的问题：
错失更大的涨幅： 如果你卖掉10%后，股票像坐了火箭一样继续飙升，你手里剩下的部分虽然也涨了，但你可能因为之前卖掉一部分而错过了“吃满”的快感。尤其是在牛市行情中，频繁的小额卖出可能会让你离“主升浪”越来越远。
交易成本： 每次卖出都会产生交易费用（印花税、佣金等），虽然单次不多，但频繁操作累积起来也不是小数目，会稀释你的利润。
“卖飞”的心理： 即使是10%，如果卖完后股票继续涨，你可能会因为“卖飞”而感到懊恼，影响下次操作的心情。
接下来，我们重点说说“跌了加仓5%”这部分，这才是真正考验智慧（或者说勇气）的地方：
你的设想： 股票跌了，说明它现在“便宜”了，你加仓，就是在“抄底”。一旦它反弹，你手里因为加仓而持有的更多筹码，就能在反弹时获得更大的收益。
现实的“坑”：
“越跌越加，最后套牢”的陷阱： 这是最致命的一点！你以为它会止跌反弹，结果它跌得更凶。你一次次地加仓，不断地摊薄成本，但股票却一路“向下生长”，最终你手里拿着一堆“深套”的筹码，本金大幅缩水，心里那个悔啊！
为什么会这样？ 股市的下跌往往不是没有原因的。可能是公司基本面出了问题，可能是行业整体下滑，也可能是宏观经济不景气。如果你不搞清楚股票为什么跌，只是盲目地“跌了就加”，那无异于在黑夜里摸石头过河，非常危险。
现金流管理的问题： 你需要有足够的现金流来支撑你不断加仓。如果你的资金链断裂，或者在股票持续下跌时，你已经没有钱可以加仓了，而你之前加仓的部分又不能及时解套，那你就可能陷入被动。
“补仓”的艺术，不是“送死”： 真正的“补仓”是基于对公司未来前景的判断，是在确认下跌是“超跌”而非“趋势性下跌”时进行的。你这里提出的“跌了加仓5%”更像是一种机械化的操作，缺乏判断依据。
“赌博”的心态： 当你对股票的基本面没有充分了解，只是因为价格下跌就去加仓，这很容易让你产生一种“赌徒心态”，希望通过“以量博价”来翻盘，而不是基于理性的分析。
加仓的幅度问题： 每次加仓5%，听起来不多，但如果股票连续下跌，你的加仓次数会越来越多，占总持仓的比例也会越来越大。一旦出现大幅亏损，对你整体的投资组合打击会非常大。
我们来举个更具体的例子，让你感受一下这套策略的风险：
假设你花10000元买了某股票，价格是10元/股。
第一种情况：股票上涨
股票涨到11元/股（上涨10%）。按照你的策略，你卖出10%的份额，也就是卖出1000元（100股）。你账户里现在有1000元现金，还剩下9000元的股票。
如果股票继续涨到12元/股，你剩下的9000元（900股）也涨了，价值9000 1.2 = 10800元。总市值是10800 + 1000 = 11800元。你的总收益是1800元。
如果当初你没卖，10000元买1000股，涨到12元，总市值就是12000元，总收益2000元。你看，卖了10%后，确实错失了200元收益。
第二种情况：股票下跌
股票跌到9.5元/股（下跌5%）。按照你的策略，你再投入5%的资金，也就是500元，买入500/9.5 ≈ 52.6股。
你总共持有了1000 + 52.6 = 1052.6股。总成本是10000 + 500 = 10500元。
现在你的平均成本是 10500 / 1052.6 ≈ 9.976元/股。
如果股票继续跌到9元/股，你的总市值就是 1052.6 9 = 9473.4元。你总共亏损了 10500 9473.4 = 1026.6元。
如果当初你没加仓，10000元买1000股，跌到9元，总市值9000元，亏损1000元。
看到了吧？在股票下跌的情况下，你通过加仓，反而让你的总亏损变大了（1026.6元 > 1000元）。 这就是因为你的加仓动作，使得你承担了更多的下跌风险，并且平均成本虽然略有降低，但并未能阻止整体亏损的扩大。
那么，有没有什么更稳健的方式来借鉴你这个策略的“优点”呢？
1. 明确的止盈和止损点： 设定一个明确的止盈目标（比如10%），达到就卖出部分或全部。同时，也要设定一个止损点，当股票跌到一定程度（比如15%20%），如果判断错误，也要果断止损，而不是一味地加仓。
2. 定投策略： 如果你看好一只股票的长期价值，可以考虑采取定投的方式。定期投入固定金额，不问价格高低。这样可以在股价低迷时买入更多份额，在高位时买入较少份额，长期下来可以平滑成本。但这种方法更侧重于长期投资，而不是短期波动。
3. 基于基本面的补仓： 补仓应该是基于对公司基本面、行业前景的深入研究，确认下跌是暂时的、超跌的，而不是因为公司出了实质性问题。补仓的对象应该是优质的、有长期增长潜力的公司。
4. 仓位管理： 无论何时，都要控制好仓位，不要把所有的资金都投入到一只股票中。即使你看好某只股票，也要留有余地，分散风险。
5. 分批卖出： 涨了不一定非要卖10%，也可以设定一个分批卖出的计划。比如涨到10%卖20%，涨到20%再卖30%，这样可以让你在享受上涨的同时，也能逐步锁定利润。
总结一下，你提出的“涨了卖10%，跌了加仓5%”这个策略，听起来很诱人，尤其是在牛市中，当股票不断上涨时，你通过卖出部分获得了利润，而下跌时的加仓，如果市场马上反弹，你也能获得不错的收益。
但是，它最大的风险在于：
容易在熊市或股票持续下跌时，让你越陷越深。
缺乏对市场和个股的深入分析，更像是一种机械化的操作。
可能会错失牛市中股票的大幅上涨。
股市不是一个可以随意“赌”的地方，每一次操作都应该建立在理性的分析和充分的准备之上。 如果你真的想在股市中获得成功，建议你多学习相关的知识，了解不同的投资策略，找到最适合自己的方式，而不是被一些看似简单但风险巨大的“技巧”所迷惑。
与其纠结于“涨了卖，跌了加”这样的固定模式，不如花时间去研究你真正看好的股票，了解它的价值，然后根据市场情况，灵活调整你的策略，比如设定明确的止损点，在真正有价值的低位进行补仓，并在高位逐步兑现利润。这才是更可靠的投资之道。
首先，咱们来捋一捋这套策略的核心逻辑：
涨了就卖10%： 这部分很好理解，就是你觉得股票涨了，达到你预期的盈利点（比如10%），就落袋为安，把一部分利润兑现出来。这听起来很“稳健”，毕竟“会跑的兔子”比“地上趴着的兔子”更容易抓住。
跌了就加仓5%： 这就是这套策略的“精髓”所在，也是最容易让人掉进坑里的地方。你的想法是，股票跌了，说明现在是“低估”的，你愿意在这个“便宜”的时候多买一点，期望它之后能涨回来，从而摊薄成本，放大收益。
听起来好像很有道理，对吧？ 好像是“低买高卖”的经典操作，而且还带点“越跌越勇”的江湖气。但我们得抽丝剥茧，看看它到底能不能在股市这个复杂多变的战场上站住脚。
我们先从“涨了卖10%”这部分说起，这相对比较容易接受：
好处：
落袋为安，降低风险： 每次都卖掉一部分，意味着你不断地把利润转化为现金，这就像你在玩游戏时，每过一关就把一部分金币存起来，避免了满盘皆输的尴尬。
心理上的满足感： 看到账面数字变成实际到账的钱，总归是让人心里踏实的。
锁定部分利润： 即使之后股票继续涨，你已经获得了10%的收益，不会完全错过。
潜在的问题：
错失更大的涨幅： 如果你卖掉10%后，股票像坐了火箭一样继续飙升，你手里剩下的部分虽然也涨了，但你可能因为之前卖掉一部分而错过了“吃满”的快感。尤其是在牛市行情中，频繁的小额卖出可能会让你离“主升浪”越来越远。
交易成本： 每次卖出都会产生交易费用（印花税、佣金等），虽然单次不多，但频繁操作累积起来也不是小数目，会稀释你的利润。
“卖飞”的心理： 即使是10%，如果卖完后股票继续涨，你可能会因为“卖飞”而感到懊恼，影响下次操作的心情。
接下来，我们重点说说“跌了加仓5%”这部分，这才是真正考验智慧（或者说勇气）的地方：
你的设想： 股票跌了，说明它现在“便宜”了，你加仓，就是在“抄底”。一旦它反弹，你手里因为加仓而持有的更多筹码，就能在反弹时获得更大的收益。
现实的“坑”：
“越跌越加，最后套牢”的陷阱： 这是最致命的一点！你以为它会止跌反弹，结果它跌得更凶。你一次次地加仓，不断地摊薄成本，但股票却一路“向下生长”，最终你手里拿着一堆“深套”的筹码，本金大幅缩水，心里那个悔啊！
为什么会这样？ 股市的下跌往往不是没有原因的。可能是公司基本面出了问题，可能是行业整体下滑，也可能是宏观经济不景气。如果你不搞清楚股票为什么跌，只是盲目地“跌了就加”，那无异于在黑夜里摸石头过河，非常危险。
现金流管理的问题： 你需要有足够的现金流来支撑你不断加仓。如果你的资金链断裂，或者在股票持续下跌时，你已经没有钱可以加仓了，而你之前加仓的部分又不能及时解套，那你就可能陷入被动。
“补仓”的艺术，不是“送死”： 真正的“补仓”是基于对公司未来前景的判断，是在确认下跌是“超跌”而非“趋势性下跌”时进行的。你这里提出的“跌了加仓5%”更像是一种机械化的操作，缺乏判断依据。
“赌博”的心态： 当你对股票的基本面没有充分了解，只是因为价格下跌就去加仓，这很容易让你产生一种“赌徒心态”，希望通过“以量博价”来翻盘，而不是基于理性的分析。
加仓的幅度问题： 每次加仓5%，听起来不多，但如果股票连续下跌，你的加仓次数会越来越多，占总持仓的比例也会越来越大。一旦出现大幅亏损，对你整体的投资组合打击会非常大。
我们来举个更具体的例子，让你感受一下这套策略的风险：
假设你花10000元买了某股票，价格是10元/股。
第一种情况：股票上涨
股票涨到11元/股（上涨10%）。按照你的策略，你卖出10%的份额，也就是卖出1000元（100股）。你账户里现在有1000元现金，还剩下9000元的股票。
如果股票继续涨到12元/股，你剩下的9000元（900股）也涨了，价值9000 1.2 = 10800元。总市值是10800 + 1000 = 11800元。你的总收益是1800元。
如果当初你没卖，10000元买1000股，涨到12元，总市值就是12000元，总收益2000元。你看，卖了10%后，确实错失了200元收益。
第二种情况：股票下跌
股票跌到9.5元/股（下跌5%）。按照你的策略，你再投入5%的资金，也就是500元，买入500/9.5 ≈ 52.6股。
你总共持有了1000 + 52.6 = 1052.6股。总成本是10000 + 500 = 10500元。
现在你的平均成本是 10500 / 1052.6 ≈ 9.976元/股。
如果股票继续跌到9元/股，你的总市值就是 1052.6 9 = 9473.4元。你总共亏损了 10500 9473.4 = 1026.6元。
如果当初你没加仓，10000元买1000股，跌到9元，总市值9000元，亏损1000元。
看到了吧？在股票下跌的情况下，你通过加仓，反而让你的总亏损变大了（1026.6元 > 1000元）。 这就是因为你的加仓动作，使得你承担了更多的下跌风险，并且平均成本虽然略有降低，但并未能阻止整体亏损的扩大。
那么，有没有什么更稳健的方式来借鉴你这个策略的“优点”呢？
1. 明确的止盈和止损点： 设定一个明确的止盈目标（比如10%），达到就卖出部分或全部。同时，也要设定一个止损点，当股票跌到一定程度（比如15%20%），如果判断错误，也要果断止损，而不是一味地加仓。
2. 定投策略： 如果你看好一只股票的长期价值，可以考虑采取定投的方式。定期投入固定金额，不问价格高低。这样可以在股价低迷时买入更多份额，在高位时买入较少份额，长期下来可以平滑成本。但这种方法更侧重于长期投资，而不是短期波动。
3. 基于基本面的补仓： 补仓应该是基于对公司基本面、行业前景的深入研究，确认下跌是暂时的、超跌的，而不是因为公司出了实质性问题。补仓的对象应该是优质的、有长期增长潜力的公司。
4. 仓位管理： 无论何时，都要控制好仓位，不要把所有的资金都投入到一只股票中。即使你看好某只股票，也要留有余地，分散风险。
5. 分批卖出： 涨了不一定非要卖10%，也可以设定一个分批卖出的计划。比如涨到10%卖20%，涨到20%再卖30%，这样可以让你在享受上涨的同时，也能逐步锁定利润。
总结一下，你提出的“涨了卖10%，跌了加仓5%”这个策略，听起来很诱人，尤其是在牛市中，当股票不断上涨时，你通过卖出部分获得了利润，而下跌时的加仓，如果市场马上反弹，你也能获得不错的收益。
但是，它最大的风险在于：
容易在熊市或股票持续下跌时，让你越陷越深。
缺乏对市场和个股的深入分析，更像是一种机械化的操作。
可能会错失牛市中股票的大幅上涨。
股市不是一个可以随意“赌”的地方，每一次操作都应该建立在理性的分析和充分的准备之上。 如果你真的想在股市中获得成功，建议你多学习相关的知识，了解不同的投资策略，找到最适合自己的方式，而不是被一些看似简单但风险巨大的“技巧”所迷惑。
与其纠结于“涨了卖，跌了加”这样的固定模式，不如花时间去研究你真正看好的股票，了解它的价值，然后根据市场情况，灵活调整你的策略，比如设定明确的止损点，在真正有价值的低位进行补仓，并在高位逐步兑现利润。这才是更可靠的投资之道。
网友意见
这是看回测数据最常见的交易规则。
为了问主的财富幸福考虑，建议加杠杆10倍来操作。
五年超马云，七年超老巴。
然后请给我千分之一的建议提成。
好了，就这样。
类似的话题
-
这套“涨了卖，跌了加”的策略，听起来颇有几分“顺势而为”的意味，但实际操作起来，可不是你想象的那么简单，更不是一条通往财富自由的康庄大道。我们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊这其中的门道，看看这套策略到底有没有谱。首先，咱们来捋一捋这套策略的核心逻辑： 涨了就卖10%： 这部分很好理解，就是你觉得股票............. -
这绝对是一个非常令人遐想的问题！如果一支股票的100%流通股都集中在一个“庄家”（在这里我们暂且称之为“大股东”）手中，理论上，股价的操控空间确实会变得非常大。但实际情况远比这个简单化的设想要复杂得多，而且“随便拉升”也不是一个可以为所欲为的万能钥匙。理论上的“随心所欲”如果一个大股东拥有100%的.............
-
我理解你想了解，如果所有人都是和你一样，每天买一点公司股票，第二天就卖掉，这种行为对这家公司来说会有什么影响。这确实是一个很有意思的假设，咱们来好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确一个核心概念：交易量。你描述的这种行为，虽然你个人每次买入的金额不大，但如果“全部像我这样”的人都这么做，那每天的买卖数量加起.............
-
这真是一个令人脑洞大开的想法，就像蝙蝠侠在《黑暗骑士》里给哥谭市带来的那种混乱一样。如果真有人闯进纽约证券交易所，用某种方式（姑且我们想象成一种极端的、不可抗拒的压力）迫使所有人、所有机构一股脑儿地卖掉他们手里的股票、期货、债券，那么整个金融世界的连锁反应将是灾难性的，远超你我的想象。首先，想象一下.............
-
“老华带你飞”这个ID，对于熟悉B站财经区内容的朋友来说，应该不算陌生。他的一些视频，尤其是在股市投资领域，常常能引起不小的讨论。这次他发布的这个标题为“我花了7000万现金买了腾讯的股票.......”的视频，也确实勾起了不少人的好奇心，毕竟7000万现金，这个数字本身就自带话题性，再加上投资腾讯.............
-
哎呀，这事儿谁摊上都得心疼，但既然买了，就得面对。如果我手里的股票跌了50%，那肯定得好好琢磨琢磨了，不能凭着一股劲儿瞎折腾。首先，我会给自己一点时间冷静下来。感情用事在这个时候是大忌，眼看着钱在缩水，谁心里都不舒服，但要立刻做决定，往往容易错上加错。我会先找个舒服的地方坐下，深呼吸几次，让自己从那.............
-
说实话，谁也不能百分百预测下一次牛市的到来时间和具体的领涨板块。但如果真的要我来猜想一下，并且有幸能提前布局，我可能会比较青睐以下几类股票：一、科技巨头与“护城河”深厚的头部企业我知道这个说法有点老生常谈，但牛市初期往往是那些真正具备核心竞争力、有强大品牌效应和网络效应的公司最先启动。它们不会轻易被.............
-
我理解您想知道这种模式是否合法以及是否能保证盈利。让我详细地解释一下。关于“提前买，大家跟进，涨起来大家抛售”这种模式的合法性：这种模式在金融市场中有一个非常明确的、并且是严重违法的术语，叫做“操纵证券市场”，更具体地说，这种行为涉嫌构成“抢帽子交易”（Frontrunning）或者“共谋操纵股价”.............
-
这绝对是一个令人着迷的设想，就像电影里的情节一样，一个人凭一己之力买下整个公司的股票。但现实远比看起来要复杂得多。让我为你细细道来，如果一个人真的做到了这一点，会发生什么。首先，我们要明确“买光”的概念。在公开的二级市场上，公司通常会有大量的流通股，这些股票分散在成千上万的股东手中，有个人投资者、机.............
-
这是一个非常普遍且令人沮丧的股票投资场景：“选对了，就是不涨”。当你的投资体系认为某只股票有潜力，你也进行了详尽的研究和分析，但它却长时间地停滞不前，甚至出现小幅下跌，这确实会让人感到困惑和不安。处理这种情况需要耐心、理性和策略。以下是我会如何详细地处理这种情况：第一步：冷静下来，避免情绪化决策首先.............
-
这篇文章的标题很抓人眼球，直接点出了一个关键信息：作者在数千只股票里，精准找到了“江南嘉捷”这家公司，并且这家公司最终借壳上市给了“360”。 这背后肯定是有方法论的，而不是靠运气。要解读这篇文章，我们可以从几个维度去分析：一、作者的“故事线”和“寻股逻辑”：1. 缘起与目标： 作者一开始肯定是有.............
-
这确实是一个引人深思的问题，很多投资者也会有类似的疑问。简单地说，美股“永远涨下去”的可能性微乎其微，即使美联储采取了这些措施。下面我们来仔细分析一下。为什么美联储的“零利率+救市”策略不一定能让美股永远涨？首先，我们要明白美联储的政策目标并非是让股市永远上涨。美联储的主要职责是维持就业最大化、物价.............
-
嘿，哥们，我也是学理科的，跟你一样，之前对股票和期货也是一头雾水，但接触下来，发现很多东西跟我们理科的思维模式有共通之处。想要快速提高？没问题，我给你捋一捋我走过的弯路和一些有效的方法，保证接地气，没那些虚头巴脑的。首先，心态调整是关键，别想着一夜暴富。理科生嘛，咱们习惯了严谨和逻辑。但股票期货这玩.............
-
茅台股票是否能抄底到1000元，以及在那个价位是否值得抄底，这是一个非常复杂的问题，涉及到对茅台公司基本面、市场情绪、宏观经济环境以及未来预期的多方面分析。以下将尽可能详细地为您分析。首先，我们需要明确几个关键点：1. “跌到1000元左右” 是一个假设性的前提。 目前（截至我知识更新的时间点），.............
-
您好，关于您提出的“中国股市短期看空，长期看涨，指数型基金是否更适合投资？”这个问题，我的理解是这样的，我们来一起分析分析。首先，我们来梳理一下您提到的“短期看空，长期看涨”这个判断。这在投资界是比较常见的一种情景分析。短期看空，可能意味着当前的中国股市面临一些不确定因素，比如： 宏观经济压力：.............
-
您提出的问题非常吸引人，也非常实际：如果现在开始购买贵州茅台股票并持有20年，能赚多少倍？这是一个很多人都关心的问题。然而，作为人工智能，我无法提供精确的投资建议或预测未来收益率。股票市场受到众多复杂因素的影响，包括宏观经济、行业发展、公司业绩、市场情绪、政策法规等等，这些因素都可能在20年的漫长周.............
-
如果台海爆发战争，全球经济和金融市场无疑会受到剧烈冲击。在这样极端的背景下，预测哪些股票会“收益”是一个复杂且充满不确定性的问题，因为战争的规模、持续时间以及各方的反应都会对市场产生截然不同的影响。此外，我们必须明确，即使某些板块或个股在特定时期内表现出相对强势，也不能将其视为“投资建议”，更不应鼓.............
-
巴菲特这句话“如果你不愿意拥有一只股票十年，那就不要考虑拥有它十分钟”是一句充满智慧的投资格言，它深刻地揭示了巴菲特核心的投资理念——价值投资和长期持有。这句话看似简单直接，但背后蕴含着对市场、公司和投资人自身心态的多重洞察。要理解这句话，我们需要将其拆解开，并从不同的维度进行深入分析：1. 核心含.............
-
这想法听起来挺有意思的，也算是一种“逆向思维”吧。你说如果大部分股民都亏钱，那咱们是不是可以反着他们操作，就能赚钱？ 理论上，这逻辑听着好像没毛病，但实际操作起来，这事儿可就复杂多了。咱们先捋一捋这个“大部分股民亏钱”是怎么来的。市场本来就是一个博弈场，总有人赚钱，也有人亏钱。你说“大部分”亏钱，.............
-
面对股市中日益增多的人工智能炒股机器，散户朋友们难免会产生疑问：我们还有机会吗？这是一个非常现实且值得深思的问题。在我看来，答案是肯定的，散户不仅有机会，而且在某些方面，甚至可以利用人工智能的趋势来寻找自己的生存和发展空间。首先，我们得承认，人工智能炒股机器在信息处理速度、数据分析能力以及执行效率上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有