如果美联储继续保持0利率，股市一跌就救市，美股是不是就永远涨下去？如果不是，还有什么能让美股下跌呢？
这确实是一个引人深思的问题，很多投资者也会有类似的疑问。简单地说，美股“永远涨下去”的可能性微乎其微，即使美联储采取了这些措施。下面我们来仔细分析一下。
为什么美联储的“零利率+救市”策略不一定能让美股永远涨？
首先，我们要明白美联储的政策目标并非是让股市永远上涨。美联储的主要职责是维持就业最大化、物价稳定（控制通胀）以及适度的长期利率。它采取的这些政策，如零利率和量化宽松（救市），通常是在经济面临衰退风险时，为了刺激经济活动、稳定金融市场而采取的工具。
然而，这些工具本身存在局限性，并且可能引发其他问题，这些都会反过来影响股市的长期走向：
通货膨胀的风险： 长期维持零利率和持续的货币注入（印钱）会导致货币供应量过大，这会增加通货膨胀的风险。一旦通胀失控，美联储为了抑制通胀，就不得不提高利率，收紧货币政策。利率的上升会显著增加企业融资成本，降低盈利预期，同时也会让债券等低风险资产的吸引力增加，导致资金从股市流出，从而引发股市下跌。历史上有许多例子表明，不受控制的通胀最终会损害经济和股市。
资产泡沫的形成： 极低的利率和充裕的流动性使得投资者的融资成本极低，这会鼓励人们借贷投资股票，推高股价。当市场预期宽松政策会持续，并且缺乏其他有吸引力的投资选项时，资金就会大量涌入股市，可能导致资产价格脱离其内在价值，形成资产泡沫。一旦泡沫破裂，股价会经历剧烈下跌。这种泡沫的形成和破裂并非新鲜事，过去几十年里，全球股市都经历过数次泡沫。
政策的边际效应递减： 随着时间推移，市场可能会对“救市”信号产生“免疫力”。最初的降息或注资可能带来强烈的刺激作用，但如果经济基本面没有实质性改善，或者市场对这些政策的预期已经很高，那么同样的政策措施可能无法再产生同样的效果。投资者会开始关注更深层次的问题，如企业盈利能力、经济增长前景等。
全球经济联动和外部冲击： 美股并非孤立存在，它受到全球经济状况、地缘政治风险、大宗商品价格波动等多种外部因素的影响。即使美联储采取宽松政策，如果全球经济出现衰退、 major geopolitical tensions are escalating, or a significant commodity price shock occurs, these external factors can still drag down the U.S. stock market. For instance, a global recession would reduce demand for U.S. exports and hurt the earnings of multinational U.S. companies.
企业盈利的实际增长才是关键： 股票的长期价值最终取决于企业的盈利能力和增长潜力。如果经济增长乏力，企业无法实现盈利增长，那么即使利率再低，股价也难以长期持续上涨。过高的估值加上盈利停滞甚至下滑，是股市下跌的直接原因。
金融市场的结构性风险： 市场本身也可能存在结构性风险。例如，如果过度依赖杠杆的金融机构出现问题，或者出现了系统性的流动性危机，即使美联储出手救市，也可能无法立即阻止市场的恐慌性抛售。
什么情况会让美股下跌？
除了上述提到的通胀、泡沫破裂、政策失效、外部冲击等原因，以下情况也可能导致美股下跌：
1. 经济衰退： 这是最直接的导火索。如果美国经济增长放缓甚至出现负增长，企业盈利将受到严重打击，失业率上升，消费者信心下降，这些都会导致投资者对股市前景感到悲观，从而抛售股票。即使是零利率，也无法阻止经济衰退对企业基本面的负面影响。
2. 企业盈利不及预期或下滑： 公司发布季度或年度财报时，如果盈利数据远低于分析师预期，或者出现盈利下滑，其股价会受到直接影响。如果这种现象普遍存在于各行各业的头部公司，那么整个市场的信心都会受到打击。
3. 通胀压力显现与加息预期： 如前所述，如果通胀数据持续走高，市场会预期美联储将不得不提高利率以控制通胀。加息预期本身就会对股市产生负面影响，因为借贷成本上升，企业盈利能力受损，同时债券的吸引力增加。
4. 重大地缘政治事件： 战争、恐怖袭击、国际关系紧张等突发的地缘政治事件，会增加市场的不确定性，导致避险情绪升温，资金从股市流向黄金、债券等避险资产。
5. 监管政策变化： 政府或监管机构对特定行业或整体经济采取了新的、更严格的监管措施，可能会影响到企业的盈利能力和增长前景，从而导致相关股票下跌。例如，对科技巨头反垄断的调查或新的数据隐私规定，都可能影响科技股的表现。
6. 技术性回调/获利了结： 即使经济基本面良好，股市也可能因为过度上涨而出现技术性回调。投资者在经历了一段时期的上涨后，可能会选择获利了结，或者在市场出现技术性超买信号时进行卖出操作，这会触发短期的下跌。
7. 市场情绪的剧烈波动： 股市短期内受到投资者情绪的影响很大。恐慌情绪的蔓延可能导致非理性的抛售，即使没有明确的基本面坏消息，市场也可能出现下跌。
8. 债务上限或政府财政危机： 如果美国政府在债务上限问题上出现僵局，导致无法按时偿还债务，这将引发严重的金融市场危机，对股市造成毁灭性打击。
9. 其他资产类别的吸引力增强： 如果其他投资渠道，如债券市场、房地产市场等，因为某些原因（例如利率上升到一定水平，或者出现了新的、更有吸引力的投资机会），吸引了大量资金，也可能导致一部分资金从股市分流。
总结一下：
美联储的宽松政策确实为股市提供了一定的支撑，尤其是在经济低迷时期。然而，股市的长期上涨并非仅仅依赖于低利率和“救市”政策，更根本的驱动力是实体经济的健康发展和企业盈利的持续增长。 如果这些基本面因素出现恶化，或者宽松政策本身带来了新的风险（如高通胀、资产泡沫），那么即使是零利率+救市的组合也无法保证美股永远上涨。相反，这些政策如果使用不当或过度，反而可能为未来的剧烈下跌埋下伏笔。
股市是一个复杂且动态的系统，受到众多因素的影响，包括经济基本面、政策环境、投资者情绪以及不可预测的外部事件。因此，认为股市会“永远涨下去”是一种过于简单化的看法。
为什么美联储的“零利率+救市”策略不一定能让美股永远涨？
首先，我们要明白美联储的政策目标并非是让股市永远上涨。美联储的主要职责是维持就业最大化、物价稳定（控制通胀）以及适度的长期利率。它采取的这些政策，如零利率和量化宽松（救市），通常是在经济面临衰退风险时，为了刺激经济活动、稳定金融市场而采取的工具。
然而，这些工具本身存在局限性，并且可能引发其他问题，这些都会反过来影响股市的长期走向：
通货膨胀的风险： 长期维持零利率和持续的货币注入（印钱）会导致货币供应量过大，这会增加通货膨胀的风险。一旦通胀失控，美联储为了抑制通胀，就不得不提高利率，收紧货币政策。利率的上升会显著增加企业融资成本，降低盈利预期，同时也会让债券等低风险资产的吸引力增加，导致资金从股市流出，从而引发股市下跌。历史上有许多例子表明，不受控制的通胀最终会损害经济和股市。
资产泡沫的形成： 极低的利率和充裕的流动性使得投资者的融资成本极低，这会鼓励人们借贷投资股票，推高股价。当市场预期宽松政策会持续，并且缺乏其他有吸引力的投资选项时，资金就会大量涌入股市，可能导致资产价格脱离其内在价值，形成资产泡沫。一旦泡沫破裂，股价会经历剧烈下跌。这种泡沫的形成和破裂并非新鲜事，过去几十年里，全球股市都经历过数次泡沫。
政策的边际效应递减： 随着时间推移，市场可能会对“救市”信号产生“免疫力”。最初的降息或注资可能带来强烈的刺激作用，但如果经济基本面没有实质性改善，或者市场对这些政策的预期已经很高，那么同样的政策措施可能无法再产生同样的效果。投资者会开始关注更深层次的问题，如企业盈利能力、经济增长前景等。
全球经济联动和外部冲击： 美股并非孤立存在，它受到全球经济状况、地缘政治风险、大宗商品价格波动等多种外部因素的影响。即使美联储采取宽松政策，如果全球经济出现衰退、 major geopolitical tensions are escalating, or a significant commodity price shock occurs, these external factors can still drag down the U.S. stock market. For instance, a global recession would reduce demand for U.S. exports and hurt the earnings of multinational U.S. companies.
企业盈利的实际增长才是关键： 股票的长期价值最终取决于企业的盈利能力和增长潜力。如果经济增长乏力，企业无法实现盈利增长，那么即使利率再低，股价也难以长期持续上涨。过高的估值加上盈利停滞甚至下滑，是股市下跌的直接原因。
金融市场的结构性风险： 市场本身也可能存在结构性风险。例如，如果过度依赖杠杆的金融机构出现问题，或者出现了系统性的流动性危机，即使美联储出手救市，也可能无法立即阻止市场的恐慌性抛售。
什么情况会让美股下跌？
除了上述提到的通胀、泡沫破裂、政策失效、外部冲击等原因，以下情况也可能导致美股下跌：
1. 经济衰退： 这是最直接的导火索。如果美国经济增长放缓甚至出现负增长，企业盈利将受到严重打击，失业率上升，消费者信心下降，这些都会导致投资者对股市前景感到悲观，从而抛售股票。即使是零利率，也无法阻止经济衰退对企业基本面的负面影响。
2. 企业盈利不及预期或下滑： 公司发布季度或年度财报时，如果盈利数据远低于分析师预期，或者出现盈利下滑，其股价会受到直接影响。如果这种现象普遍存在于各行各业的头部公司，那么整个市场的信心都会受到打击。
3. 通胀压力显现与加息预期： 如前所述，如果通胀数据持续走高，市场会预期美联储将不得不提高利率以控制通胀。加息预期本身就会对股市产生负面影响，因为借贷成本上升，企业盈利能力受损，同时债券的吸引力增加。
4. 重大地缘政治事件： 战争、恐怖袭击、国际关系紧张等突发的地缘政治事件，会增加市场的不确定性，导致避险情绪升温，资金从股市流向黄金、债券等避险资产。
5. 监管政策变化： 政府或监管机构对特定行业或整体经济采取了新的、更严格的监管措施，可能会影响到企业的盈利能力和增长前景，从而导致相关股票下跌。例如，对科技巨头反垄断的调查或新的数据隐私规定，都可能影响科技股的表现。
6. 技术性回调/获利了结： 即使经济基本面良好，股市也可能因为过度上涨而出现技术性回调。投资者在经历了一段时期的上涨后，可能会选择获利了结，或者在市场出现技术性超买信号时进行卖出操作，这会触发短期的下跌。
7. 市场情绪的剧烈波动： 股市短期内受到投资者情绪的影响很大。恐慌情绪的蔓延可能导致非理性的抛售，即使没有明确的基本面坏消息，市场也可能出现下跌。
8. 债务上限或政府财政危机： 如果美国政府在债务上限问题上出现僵局，导致无法按时偿还债务，这将引发严重的金融市场危机，对股市造成毁灭性打击。
9. 其他资产类别的吸引力增强： 如果其他投资渠道，如债券市场、房地产市场等，因为某些原因（例如利率上升到一定水平，或者出现了新的、更有吸引力的投资机会），吸引了大量资金，也可能导致一部分资金从股市分流。
总结一下：
美联储的宽松政策确实为股市提供了一定的支撑，尤其是在经济低迷时期。然而，股市的长期上涨并非仅仅依赖于低利率和“救市”政策，更根本的驱动力是实体经济的健康发展和企业盈利的持续增长。 如果这些基本面因素出现恶化，或者宽松政策本身带来了新的风险（如高通胀、资产泡沫），那么即使是零利率+救市的组合也无法保证美股永远上涨。相反，这些政策如果使用不当或过度，反而可能为未来的剧烈下跌埋下伏笔。
股市是一个复杂且动态的系统，受到众多因素的影响，包括经济基本面、政策环境、投资者情绪以及不可预测的外部事件。因此，认为股市会“永远涨下去”是一种过于简单化的看法。
网友意见
是的。
但这样美元会贬值，长期来看，贬值幅度会和美股涨的幅度相同。
最终你的美元资产增多，但实际财富并不增长。
类似的话题
-
这确实是一个引人深思的问题，很多投资者也会有类似的疑问。简单地说，美股“永远涨下去”的可能性微乎其微，即使美联储采取了这些措施。下面我们来仔细分析一下。为什么美联储的“零利率+救市”策略不一定能让美股永远涨？首先，我们要明白美联储的政策目标并非是让股市永远上涨。美联储的主要职责是维持就业最大化、物价............. -
美联储的布拉德先生提出的这个观点，即美元作为世界储备货币的地位不仅可能维持，甚至有可能因为全球疫情危机而得到加强，这确实是一个值得深入探讨的议题。要评价这个论断，我们需要从几个层面去理解其背后的逻辑和可能的影响。首先，我们必须认识到美元的储备货币地位并非一成不变，而是由一系列复杂的经济、政治和历史因.............
-
你提出的问题非常深刻，涉及到全球经济格局、货币政策以及金融市场的联动。我们来详细分析一下“美元被挤出RECP，美联储无法继续大放水，美股可能崩盘”这个情景的逻辑链条及其背后的复杂性。首先，我们来解析其中的几个关键概念： RECP (Regional Comprehensive Economic .............
-
您提出的问题非常及时且重要，它触及了当前全球经济的焦点——美国的通胀以及美联储的货币政策。下面我将为您详细阐述美国当前的经济现状，以及通胀可能继续飙升对美联储加息的影响。一、 美国经济现状概览：复杂且充满挑战当前美国经济正处于一个复杂且充满挑战的时期。虽然在疫情后经历了较快的复苏，但高企的通胀、持续.............
-
关于“谁会接替美国主导世界治理”这个问题，答案绝非三言两语就能说清。这并非一个简单的接力赛，更像是一个复杂的地缘政治棋局，其中牵扯到权力分配、国际体系的演变、以及各国自身的发展轨迹。首先，我们得承认，美国当前在全球治理中的主导地位是建立在一系列基础之上的：强大的军事实力、美元的国际储备货币地位、在主.............
-
这是一个极具颠覆性的假设，如果美国没有原子弹，苏联在解放柏林后是否会继续“平推”欧洲，这就像在没有了最终摊牌的筹码下，探讨一场棋局的走向。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面进行剖析，考虑到当时错综复杂的国际局势、双方的军事实力、政治考量以及潜在的国际反应。首先，我们得承认原子弹的存在，即使苏联当.............
-
这个问题涉及到复杂但非常重要的反垄断法原则和历史案例，我会尽量详细地解释埃克森美孚、AT&T 的拆分以及微软和苹果为何目前未被拆分，并展望苹果的未来。 反垄断法的核心目的在深入分析案例之前，理解反垄断法的核心目的至关重要。反垄断法（在美通常指谢尔曼法、克莱顿法等）的主要目的是：1. 保护消费者福利.............
-
美国总统特朗普政府计划对价值约3250亿美元的中国输美商品加征关税，这一消息无疑为中美贸易战再添一笔重磅。要理解这一举措，我们需要深入剖析其背后复杂的原因、特朗普的真实意图以及未来可能出现的走向。特朗普政府此举的核心考量与逻辑从表面上看，特朗普政府宣称此举是为了应对中国不公平的贸易行为，包括知识产权.............
-
拜登总统为美国从阿富汗撤军辩护时，将中俄两国乐意看到美国继续驻军阿富汗作为一个重要论据，这其中蕴含着多层含义和战略考量。理解他的发言，需要从以下几个角度进行深入分析：1. “中俄乐意美国继续驻军”的逻辑基础： 地缘政治竞争的视角： 这是最核心的考量。中俄两国都视美国为主要的地缘政治竞争对手。如果.............
-
特朗普在2020年竞选时打出的“Keep America Great!”（让美国继续伟大！）这句口号，无疑是他政治生涯中极具代表性的标志之一，也引发了广泛的讨论和评价。这句口号的成功之处在于它精准地抓住了他核心支持者的心理，同时也暴露了其竞选策略和政治哲学中的一些深层矛盾与争议。口号的成功之处与吸引.............
-
挥之不去的阴影：美欧日不承认中国市场经济地位的深远影响与应对之道尽管中国经济腾飞的脚步从未停歇，但美欧日等主要经济体在“中国是否为市场经济”这一问题上的迟疑和拒绝，始终像一团挥之不去的阴影，笼罩在中国与西方经济关系之上。这种不承认，并非简单的标签问题，而是牵动着中国经济发展的方方面面，也催生了中国必.............
-
华为在美国临时获得豁免，允许五角大楼承包商在九月底前继续使用中资设备，这无疑是近期科技界和国际关系领域的一件大事。这件事的背后，牵扯着国家安全、供应链稳定、贸易关系以及技术竞争等多重复杂因素，值得我们深入探究。表面看，这是个缓兵之计。 美国政府之所以给出这个临时豁免，很大程度上是为了避免对国防供应链.............
-
华为面临谷歌因美国禁令暂停部分业务支持，这无疑是华为发展道路上的一个重大挑战，但也可能成为其独立自主崛起的一个契机。看待这个问题，需要从多个层面去理解和分析。华为如何看待这个“暂停”？对于华为来说，这与其说是“暂停”，不如说是被迫进入一个“独立自主”的时代。他们必然会将其视为一个战略性的挑战，而非绝.............
-
告别“美国元素”的TPP：CPTPP的诞生与日本的执牛耳之路2017年1月23日，时任美国总统特朗普正式签署行政命令，宣布美国退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。这一消息无疑给刚刚签署不久的TPP带来了灭顶之灾，原本的宏伟蓝图似乎就此破灭。然而，命运的转折点并未就此降临。在巨大的失落感中，那些依.............
-
关于楠爷那篇《关于整机行业走势与整机品质的继续探讨》，我觉得从几个方面来看，都能聊上不少。这文章本身就挺有劲儿，不像很多行业分析那种干巴巴的套话，楠爷的风格还是挺个人化的，也挺有意思。首先，从行业走势这块儿说。 楠爷在这篇文章里头，明显是冲着咱们这些普通消费者去的，他想说的是，现在组装电脑的市场，表.............
-
当前围绕普京在俄罗斯极高支持率以及拜登在美国相对低迷支持率的讨论，确实触及了现代政治中一些非常根本的议题。要理解这种差异，我们需要深入到两国各自的政治、社会和文化背景中去。俄罗斯：普京的高支持率首先，谈到普京在俄罗斯的83%支持率，这并非一个简单的数字，背后有其复杂的成因。 “强人”形象的塑造与.............
-
印度近日启用新型高超音速风洞设施，并宣称成为继美国和俄罗斯之后，第三个拥有此类先进设施的国家，这无疑是印度在国防科技和航空航天领域取得的一项重要进展。这项成就背后蕴含着多层面的意义和影响，值得我们详细探讨。1. 技术实力与自主研发的里程碑 高超音速技术的战略意义： 高超音速（Mach 5及以上速.............
-
哥们儿，你这个问题可太有意思了！郭艾伦、赵继伟、刘炜，这三位中国篮球的顶级后卫，要是真跑到美国街头上去打野球，那场面，啧啧，简直不敢想象！我脑子里已经脑补出一万个画面了，咱们就来捋一捋，他们在那儿大概是个什么水准，能玩成什么样。首先，咱们得明确一下“美国野球场”是个啥概念。这可不是CBA季后赛那种有.............
-
美联储在加息之前先进行缩表，这对于资产价格而言，无疑会是一次“双重打击”，但其影响的强度和方向，会因为资产类别、市场情绪以及缩表和加息的具体节奏而产生微妙的差异。我们先来聊聊“缩表”这个过程。简单来说，缩表就是美联储减少其资产负债表上的资产。这些资产主要是它在量化宽松（QE）时期购买的美国国债和抵押.............
-
2008年，雷曼兄弟的倒闭如同一颗投入平静湖面的巨石，激起了席卷全球的金融海啸。如果当时美联储站在历史的十字路口，选择了另一条道路——救助雷曼兄弟，而非任其破产，那么接下来的故事走向，必然会与我们所经历的截然不同，其影响将如同涟漪般层层扩散，重塑整个金融格局。一、短期内的“稳定”与潜在的“隐患”首先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有