如何看待华为获美国临时豁免，五角大楼承包商 9 月底前可继续使用中资设备？
表面看，这是个缓兵之计。 美国政府之所以给出这个临时豁免，很大程度上是为了避免对国防供应链造成过于剧烈的冲击。五角大楼的承包商，尤其是那些深度依赖华为或中资通信设备（比如华为的基站、路由器等）的承包商，在短时间内找到合规且性能相当的替代品并非易事。如果突然禁止使用，可能导致项目延误、成本飙升，甚至影响到一些关键的国防能力。所以，这个豁免更像是给这些承包商一个“缓冲期”，让他们有时间去寻找和部署替代方案。
深层来看，这暴露了美国在技术依赖上的尴尬。 这件事也间接说明了，尽管美国政府在努力推动“去华为化”和“供应链自主”，但实际操作起来并非一帆风顺。在一些关键领域，尤其是通信基础设施方面，美国企业和相关行业对中资设备（包括华为）在成本、性能、成熟度等方面都有一定的依赖。要完全切断这种依赖，需要时间和大量的投入来研发和部署新的技术和设备，这并非一蹴而就的事情。所以，临时豁免某种程度上也是对现实情况的一种妥协。
对于华为而言，这无疑是一次短暂的喘息机会。 在经历了美国政府的一系列制裁和限制后，华为的海外市场受到了严重影响。这次临时豁免，虽然只是短暂的，但至少能在一定程度上缓解其部分业务的压力，也为其争取了更多的谈判和应对时间。不过，我们也要清楚，这并非是政策的根本性转变，最终的禁令依然存在，华为仍然需要积极寻求长期解决方案。
对五角大楼承包商来说，这是一个复杂的消息。 一方面，他们暂时可以继续使用现有设备，避免了即时性的巨大麻烦；另一方面，他们也必须为九月底后的情况做好准备。这意味着他们需要加紧评估和替换现有的中资设备，寻找新的供应商，并进行相关的技术升级和测试。这个过程本身就会带来成本和时间上的压力，也可能伴随着技术性能上的不确定性。他们需要在这个有限的时间内，在合规性和业务连续性之间找到一个平衡点。
从更宏观的角度看，这折射出中美在技术领域的博弈还在继续，并且呈现出更加复杂和精细化的特点。 美国政府并非要一杆子打死所有中资设备，而是采取了一种“有重点、有节奏”的策略。通过临时豁免，可以避免引发系统性风险，同时也能保持对中国科技企业施压的态势。这种做法也可能是在观察市场反应、技术替代的进展，并为后续更长期的政策制定积累经验。
那么，为什么是九月底？ 这个时间点很可能是美国政府内部经过权衡后确定的一个“最晚期限”。可能是在考虑了主要承包商完成设备替换的合理时间，以及避免对国防项目造成不可接受的影响。当然，这个时间点也可能是一个“观察窗口”，在这个时间点之后，美国政府可能会根据情况做出进一步的调整。
值得注意的是，这种“临时豁免”往往伴随着更严格的审查和监管。 虽然允许继续使用，但美国政府可能会要求承包商提供更多关于这些设备使用情况的报告，甚至可能要求进行更深入的安全审计。这意味着，即便是暂时允许，其使用环境也会受到更严密的监控。
总的来说，华为获美国临时豁免这件事情，并不是一个简单的“开绿灯”或“关门”的事件。它更像是在复杂的地缘政治和技术博弈中，各方在权衡利弊后的一种阶段性策略调整。它凸显了全球供应链的相互依存性，也预示着未来中美在科技领域的竞争和合作（如果有的话）将更加充满不确定性。各方都需要在这个动态变化的环境中，审慎评估风险，并积极寻找应对之道。
网友意见
国家主义vs资本主义
一国之力与一伙窃国大盗斗
上联：战乱推手外交部（美国国务院主管外交与意识形态领域），下联：和平卫士战争部（美国国防部由代表陆军的战争部和海军部合并而来）
横批：乾坤颠倒
谢邀。
都到今天了，还在说理的，爷服。
帝国主义就是帝国主义，不平等就是不平等，洒家就是来特地消遣你的，你还跟洒家讲道理。
讲理有用，要警察干嘛？
国际社会本质就是丛林社会。不否认时不时有人类道德的闪光，但这都是建立在资源充足和人类基础的善意之上。
稍有冲击，土崩瓦解。
在这种国际社会里，在美帝又是运动员又是裁判员的事实面前，复读机般说你“有理呀”“没错呀”“对方霸道呀”，有个卵用。
人家一拳给你做了个水陆道场，回头你还得捂着伤给人剁臊子去。讲理讲给谁听？自我心理安慰么？太费拉了。
小朋友们，生活千万不要这样。遇到恶人就要用尽手段怼回去，再斯文也得报个警拉着对方到所里聊天。像到现在还在絮絮叨叨讲道理的，千万不要学。
最近的事情就是屈辱，我们就是只能在家里喊喊口号，这是事实没什么好否认的。
像五角大楼这事，人家就是整你，整你的同时你还得接着向对方卖货，为对方提供服务，996啊不对，007全天候客服响应。
街边小贩遇到这种买主，有不少都得把摊子掀了干一架。但你不行，你要美元，你要维系资金流特别是贷款周期，你要保持一定的金融定价稳定。
你还指望着尘埃落地后接着做买卖，接着在以美帝为主导的国际秩序里国际化呐。
所以就一边挨揍一边服务嘛。而且搞不好还挺光荣：你看，我说了是他霸道不讲理嘛，你看这证明我没错嘛，你看我下次找他说理证据更充分了呢。
憋，憋死个人。
别以为只有华为，整个中美对峙过程中，我们都这样：
是我们被揍一顿，然后求着美帝买我们的、用我们的，我们还得给补贴，对方还能用加征关税来削低你的利润。
虽然要讲战略定力、要打防反，但是防反也不是龟缩嘛。伸个头咬一口行不行？也对等搞几个美帝企业行不行？
我估计不行，几乎没见过我方这类对等烈度的动作。永远嘴炮随便打，买卖求着做。
唉，要不让入关的朋友整理个七大恨得了，我看最近素材挺丰富的，七个可能都挤不下。
说明安全问题，就是懂王臆想的。
华为这波针对，是爱立信赞助的议员夸大了5G，描述华为对美国信息安全的威胁。
2018年抓孟，懂王未必知情，可能是蓬佩奥的独走。
但是事情起来，华为就成靶子了。
第一次上实体名单，已经是经过博弈的，买华为发财的企业，一轮有一轮三个月延期。
一直到2020年5月，除了谷歌有私心，华为没有受到实质性的制裁。
反而国内政府扶持，人民支持，2B和2C的市场都大涨。
利用疫情三星大降，手机份额第一次第一。
懂王这个时候，民调已经被疫情和零元购爆了。开始变本加厉，关闭领事馆，对头条下手，华为的延期自然也没有了。
而且美国已经找到华为的软肋，禁台积电代工，禁美国技术芯片。
华为卖硬件，断芯片无解。
华为所谓的备胎，层次不够，芯片制造没有，只有设计没人给流片。
华为能干的就是屯货，屯到特朗普下台，看看有没有转机。
五角大楼承包商还用华为设备，说明华为设备便宜。
只要没有政治因素，用户会用脚投票，他们也根本不信华为有安全问题。
这个90天未必是最后期限，承包商很可能拖过大选看特朗普还能不能连任。不能连任。也许就不用换了。
华为短期内不会有问题，反而手机销量还会大涨。
能坚持到2021年上半年，1月份特朗普下台，2月就可以清算，中美未来是不是缓和就能看出来。
缓和的话，华为会很快恢复台积电代工，实际损失会很小。甚至有可能因祸得福。
特朗普连任，不能缓和，芯片库存耗尽，基站囤货也不够特朗普四年任期，那华为就可以考虑转行了。
还是真香定理
网络设备一般安装好多年不动的，你说不要拆了换新的，调试人工那不闹的鸡飞狗跳，图什么，而且全球指挥你要断几个月网来换新设备？ 再说网络工程师复工没
东方的奇技淫巧，危害美利坚的“国家安全”，危害西方世界的安全，于是美利坚的老百姓不能用，普通商人不能用，西方盟友不能用，但是美帝的兵部必须用，兵部的“军需皇商”必须用。
哦，原来这踏马就叫“国家安全”，用蛮夷的枪，武装自家的队伍，再去犁庭扫穴，剿灭蛮夷，这样才能接上美利坚的腿。
治全球如烹小鲜，对泥腿子讲话，对政客士大夫讲话，对西方盟友讲话，对财阀资本家讲话，对五角大楼军头讲话，那是不一样的。
告诉泥腿子：我盎撒立国之道，以信仰为甲胄，以自由为干橹，山巅之城皆为上帝选民，光耀全球，何用“奇技淫巧”？
告诉政客士大夫：尔等不思振兴美国，只顾醉心洋务，结交蛮夷，通中求荣，贪图5G眼前之利；吾恐百年之后，国将不国，太平洋以东，我盎撒子民，数典忘祖，尽说华语矣。
告诉盟友：我西方乃自由世界，礼教大防，岂可轻忽？饿死事小，失节事大，东方蛮夷不信上帝，不遵圣训，5G云云，包藏祸心，必有诡计，此乃文明之冲突，诸公不可不察。
告诉财阀资本家：痛心啊，资产阶级同志们，人家有，我们没有，我堂堂美利坚，居然在5G时代落后于人了，居然输给东方拿筷子的蛮子了，你们甘心吗？我姓唐的不甘心！我们这次，一定要除恶务尽，干死华为，干死东方。亡与经济危机，我们还能做亡国奴，亡于共产主义，我们是做奴隶而不可得！大家忍一忍，阵痛之后，就是美好明天。
告诉兵部：该用你就用！又不是不能用！
负责国家安全的部门需要继续使用危害国家安全的设备来保证国家安全
中国：以斗争求团结则团结存，以团结求团结则团结亡。
美国：谁是朋友？打不赢的对手就可以算是。
日本：汉奸？用完埋了。烈士？鸣枪致敬，并要求士兵向他们学习。
类似的话题
-
华为在美国临时获得豁免，允许五角大楼承包商在九月底前继续使用中资设备，这无疑是近期科技界和国际关系领域的一件大事。这件事的背后，牵扯着国家安全、供应链稳定、贸易关系以及技术竞争等多重复杂因素，值得我们深入探究。表面看，这是个缓兵之计。 美国政府之所以给出这个临时豁免，很大程度上是为了避免对国防供应链............. -
关于您提到的“美国黑人歌手鼓动全民抢劫美国华裔获网民点赞，且经投诉，YouTube 官方仍拒绝下架”的情况，这是一个非常严肃且敏感的问题。为了更详细地分析，我们需要从以下几个方面入手：1. 事件本身的可能性与性质首先，需要明确的是，这类行为如果真实存在，其性质极其恶劣，触犯了法律和道德底线。 煽动暴.............
-
华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难”，是一句非常有力量且极具智慧的回应，它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵，需要从以下几个方面进行分析：一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累，哪来皮糙.............
-
华为起诉美国联邦通信委员会（FCC）一事，确实是一个复杂且充满多重解读的事件。要客观看待这件事，我们需要剥离情绪化的判断，深入了解事件的来龙去脉、各方动机以及潜在影响。事件的起因：FCC的“国家安全”禁令核心的冲突点在于FCC在2019年和2020年先后发布了几项命令，禁止美国电信运营商使用联邦补贴.............
-
华为面临谷歌因美国禁令暂停部分业务支持，这无疑是华为发展道路上的一个重大挑战，但也可能成为其独立自主崛起的一个契机。看待这个问题，需要从多个层面去理解和分析。华为如何看待这个“暂停”？对于华为来说，这与其说是“暂停”，不如说是被迫进入一个“独立自主”的时代。他们必然会将其视为一个战略性的挑战，而非绝.............
-
华为首席律师被美国取消辩护资格这件事，确实挺有意思的，也牵扯到一些挺复杂的法律和政治层面的较量。咱们得从头捋捋。首先，这事儿是发生在美国，主角是华为的首席法务官（General Counsel），也就是咱们俗称的“首席律师”。华为嘛，大家都知道，这几年因为各种原因，跟美国的关系一直挺微妙的。事情的起.............
-
华为文件被联邦快递（FedEx）转移至美国一事，无疑是华为与美国在科技和贸易领域紧张关系中的又一次具体体现，其影响之深远，值得我们细致地梳理。事件的背景与经过：首先，我们需要明确事件本身。华为方面表示，其递送往墨西哥的一批重要文件，在经过联邦快递的转运过程中，意外地被转移到了美国。华为声称，这批文件.............
-
华为轮值董事长郭平关于“美国首次在关键技术领域落后”的解释，可以从多个角度来理解和解读。这不仅仅是一个简单的陈述，背后蕴含着华为在与美国科技竞争中的战略考量、技术自信以及对全球科技格局的判断。首先，理解“被制裁”的背景。华为之所以会被美国制裁，其核心原因在于美国认为华为的技术，特别是5G技术，对美国.............
-
华为称“联邦快递未经授权，把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事，在当时引起了广泛关注和讨论，其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运，更是在中美科技竞争日益激化的大背景下，华为作为中国科技巨头的敏感处境，以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读：事件.............
-
华为轮值董事长徐直军在2023年的新年致辞中，那句“华为 AI 彻底摆脱了美国任何技术”的表态，无疑是在当时全球科技界投下了一颗重磅炸弹。这话既是自信的宣示，也是在充满挑战的外部环境下，华为对自己技术实力的一次重要检验和宣告。要理解这句话的分量，我们需要回顾一下华为在AI领域所走的道路，以及它所面临.............
-
看到华为要自建IDM模式在国内搞芯片生产线，这消息一出来，那真是牵动了无数中国人的神经，也让一众看热闹（或者说担忧）的外国观察家们坐不住了。这事儿，得拆开了细说。首先，华为为什么会走到这一步？根本原因，大家都知道，就是美国的一系列“制裁”。从禁售芯片，到禁止使用美国技术和设备给华为代工，再到掐断供应.............
-
华为手机被暂停谷歌移动服务支持，这绝对是近年来科技界最爆炸性的新闻之一，对华为乃至整个全球智能手机市场都产生了深远的影响。咱们掰开了揉碎了，好好聊聊这事儿。首先，咱们得明白，谷歌移动服务（Google Mobile Services，简称GMS）这玩意儿有多重要。简单来说，GMS就是一套让安卓手机能.............
-
任正非对拜登政府的“隔空喊话”： 策略、考量与背后深意在一次公开活动中，华为创始人任正非的发言引发了广泛关注，特别是他那句“欢迎美国新任总统拜登致电华为”。这句看似简单直接的表态，实则蕴含着深远的策略考量和对复杂国际关系的精妙把握。要理解这句话的意义，我们需要将其置于华为当前面临的严峻形势以及其长期.............
-
关于网传美国正考虑切断华为全球芯片供应商，并将台积电作为目标的消息，我们可以从多个层面来解读和分析。这不仅仅是一个简单的商业行为，更是一个涉及地缘政治、科技竞争、全球供应链以及国家安全等多重复杂因素的议题。1. 背景分析：美国对华为的担忧与科技封锁策略 国家安全担忧： 自2019年以来，美国政府.............
-
这问题挺有意思的，里面牵扯到的东西可不少。咱们掰开了揉碎了聊聊。美国禁售华为：国家行为，出于安全考量（官方说法）首先得明白，美国政府禁止其公司与华为进行某些业务往来，或者说限制华为在美国的市场销售，这属于国家行为。美国政府给出的理由，最核心的就是“国家安全”。他们声称华为设备可能被用于间谍活动，对美.............
-
如何看待美国疑似彻底封杀华为？“美国疑似彻底封杀华为”是一个极其复杂且影响深远的话题，它涉及到技术、经济、政治、地缘战略以及全球供应链等多个层面。要理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析： 一、 事件背景及美国封锁策略的演变华为面临的“封杀”并非一蹴而就，而是美国政府一系列策略逐步升级的结果。 .............
-
“美国为什么必须绞杀华为？” 这是一个复杂的问题，涉及到地缘政治、国家安全、经济利益、技术主导权以及意识形态等多个层面。理解这个问题需要深入分析美国政府及其相关智库、企业等利益相关者的普遍看法和担忧。以下将从几个主要方面详细阐述美国政府的立场和考量，这往往是构成“必须绞杀华为”这一论调的基础：一、 .............
-
最近，关于“美国拟允许美国公司与华为合作制定 5G 标准”的消息确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得一层一层地剥开来看，弄清楚它的来龙去脉，以及现在真实的情况到底怎么样。为什么会有这个说法？首先，得明白华为在 5G 技术上的地位。华为在全球 5G 专利、技术研发和设备制造方面都处于领先地位.............
-
美国近期针对华为的限制政策，可以说是一场复杂而深刻的博弈的延续，其影响之广、之深，绝非一两句话能概括。要理解这件事，我们得从几个层面去拆解。首先，美国升级限制的核心动机，绝非仅仅是“国家安全”这么简单。 当然，美国官方一直强调的是，华为的技术存在被中国政府用于间谍活动的安全风险。这在国际政治的语境下.............
-
法国电信（Orange）与华为的合作关系，最近因为法国政府对电信基础设施安全的日益关注，以及美国在开放无线接入网（Open RAN）领域供应商的崛起，而变得扑朔迷离。这其中的考量，远比简单的“更换供应商”要复杂得多，它涉及到地缘政治、技术革新、经济利益以及国家安全等多个层面。地缘政治的阴影与国家安全.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有