如何评价特朗普 2020 竞选口号：Keep America Great! （让美国继续伟大！）？
口号的成功之处与吸引力：
首先，这句口号极富感召力，并且建立在特朗普2016年的成功口号“Make America Great Again!”（让美国再次伟大！）之上。这种延续性本身就具有强大的粘合剂作用，能够巩固那些已经因为“MAGA”而集结起来的支持者群体。
承诺的延续与自信的表达： “Keep America Great!”并非凭空出现，而是建立在他执政四年的所谓“成就”之上。特朗普及其团队将其解读为，在他的领导下，美国已经再次伟大，而现在要做的是维持这种伟大，防止其倒退。这是一种非常自信的宣称，也迎合了部分选民对国家现状感到满意，并希望保持这种状态的心理。
对“伟大”定义的掌控： “伟大”是一个模糊但充满力量的词汇。特朗普巧妙地将“伟大”与经济繁荣（减税、去监管）、强大的边境管控、以及在国际舞台上的强硬姿态联系起来。对于那些认为美国在奥巴马政府时期“衰落”的选民来说，特朗普的这四年正是他们期待中的“伟大”的体现。他们认为特朗普恢复了美国的实力、尊严和世界地位。
对比与叙事： 这句口号与“让美国再次伟大”一样，都隐含着一种叙事：即美国曾经伟大，然后经历了一个衰落的时期（在特朗普的支持者看来是奥巴马时期），而特朗普的出现又让美国重新变得伟大。因此，“Keep America Great!”的逻辑是，他已经完成了“再次伟大”的任务，现在需要继续保持。这种前后对比很容易引起共鸣，尤其是在对现有政治体制和主流媒体感到不满的群体中。
情感驱动与身份认同： “伟大”不仅仅关乎经济数据，更是一种情感上的感受和一种身份的认同。特朗普的支持者往往认为自己是美国“真正”的代表，他们对国家的政治正确、文化变迁以及全球化感到疏离和不满。特朗普的口号让他们感到自己被看见、被代表，并重新获得了对国家方向的掌控感。这是一种强烈的身份政治表达。
简洁有力，易于传播： 和“MAGA”一样，“Keep America Great!”同样简洁、有力，朗朗上口，非常适合作为竞选口号在集会、社交媒体和媒体报道中传播。它能够迅速抓住人们的注意力，并传递一个明确的信息。
口号的争议与批评：
然而，这句口号并非没有争议，其背后也反映出特朗普竞选策略和执政理念的局限性，以及一些选民对其执政成果的质疑。
“伟大”的标准模糊且主观： “伟大”到底是什么？特朗普政府时期，虽然经济数据（在疫情爆发前）有所增长，失业率下降，但他也面临着对国际贸易伙伴征收关税、退出国际协议（如巴黎协定、伊朗核协议）、以及处理国内社会撕裂等诸多批评。对于那些认为美国在人权、环境保护、国际合作、社会公平等方面表现不佳的选民来说，特朗普政府的“伟大”是值得怀疑的，甚至是倒退。
潜在的排他性： “Keep America Great!”隐含着一种“美国优先”的理念，在某些解读中可能带有民族主义甚至排外主义的色彩。批评者认为，这种口号容易将美国与世界其他国家对立起来，忽视了全球合作的重要性，也可能对少数族裔和移民群体造成疏离感。
掩盖了现实问题： 一些评论家认为，这句口号过于乐观和笼统，未能有效回应美国社会面临的深层挑战，例如日益加剧的贫富差距、医疗成本、气候变化、种族不平等以及政治极化等问题。在他们看来，将美国简单地定义为“伟大”是在回避或淡化这些紧迫的现实问题。
执政成绩的争议性： 尽管特朗普支持者坚信他在任内让美国变得更伟大，但批评者则认为其执政期间的许多政策并未真正惠及普通民众，甚至加剧了社会矛盾。例如，他的减税政策被指主要有利于富人和企业；在疫情应对上的表现也受到广泛质疑。因此，对于一部分选民而言，“Keep America Great!”更像是一种带有宣传性质的口号，而非对现实的准确描述。
与“再次伟大”的重复感： 对于那些对特朗普的政策和风格持保留态度的选民来说，“Keep America Great!”可能显得缺乏新意，甚至有些令人厌倦。它未能像“Make America Great Again!”那样，提供一种革新和改变的希望，而更多的是一种对现状的维护。
总结：
总而言之，“Keep America Great!”是一句极具策略性且情感色彩浓厚的竞选口号。它成功地凝聚了特朗普的核心支持者，将“伟大”与他们所珍视的价值观和期望联系起来，并延续了他政治叙事的逻辑。然而，这句口号的模糊性、主观性以及潜在的排他性，也使得它成为批评者攻击的焦点，他们认为这句口号未能反映美国社会的真实挑战，甚至可能掩盖了其执政期间的不足。
这句口号的评价，很大程度上取决于评价者的立场和对“美国伟大”的定义。对于特朗普的追随者而言，它是对其总统任期的肯定和对未来方向的信心宣言；而对于反对者来说，它则是一种空洞的口号，是对现实的逃避，甚至是一种危险的民族主义煽动。它深刻地反映了2020年美国政治中存在的巨大鸿沟和深刻的分裂。
网友意见
KAG是玛雅语里的Mutiny
一言以概之：
人帅多金成绩好，特朗普连任成必然；但也不是没机会，要想扳倒川皇，必须做到以下两点。
最近民调显示，有60%的选民希望白宫换个正常人，54%的美国人拍着S6D大胸赌咒不会投票给川皇。目前特朗普的支持率是38%，较5月初降了3%。
尽管这两年来我们不断看到诸如63%美国人认为美国在走错路；40%选民赞成特朗普对华政策等一堆的数据。加上各种桃色丑闻、滥用权力、团队腐败、领袖通敌...一副川皇同志不得人心、美帝百姓水深火热、就排队等着送鸡蛋求解放的大好局面。
但诡异的是，16年人的支持率是44%，结果到5月的支持率居然还有41%。且越来越多选民认为美国经济在好转，家庭经济越来越宽裕。也就是说，折腾了快三年，被各种大新闻轰炸的民众并未抛弃他们的伟大领袖特朗普同志。
为何被360度无死角各种黑、仿佛随时会歇菜的特朗普，不但屹立政坛至今未倒，甚至摇身一变，成了共和党鼎力支持的大黑马？不少大V都说川普成功连任下届总统是大概率事件甚至是必然的，到底为啥？
原因有三：
言出必行特朗普
特朗普上台时，克林顿时期攒的家底早给小布什和奥巴马败光了：工业外包、产业空心、资金外逃避税、外人偷渡抢工作...别说本就衣食无着的贫民们，就连中产阶级都快没饭吃了。
不像那些活在梦里的华盛顿政客，体恤民情、了解底层需求（听着好讽刺233）的特朗普，就是靠着“反移民”——抢回工作岗位；“振兴美国”——做大经济蛋糕；“美国第一”——眼前利益优先于长期战略，这三板斧登上了总统宝座。
至于对朝和谈、对伊撕逼、对俄止步等外交政策，反倒对总统大选没啥影响。
可见对美国民众来说：只要能喂肥自家的钱包，管他总统是川普、京普、还是吉普呢~
当时大家还笑话呢，各种分析特朗普的政策有多不靠谱不科学不现实，但结果呢？
拼着政府收摊35天的非议，特朗普靠着国家紧急状态筹集数十亿美元开建边境墙的事就不提了。就说最近，白宫刚宣布将于6月10日对所有墨西哥商品加征5%关税，然后每个月再加5%，直到10月份完成对墨西哥加征25%关税！
或者
墨西哥“实质性阻止”非法移民北上美国:-)
拜托，川普对中国欧盟都是挑着商品挑着总价值去一点点加征关税的，对墨西哥却两眼一闭所有商品统统枪毙，摆明了就是欺负人家牙口小没法还嘴。
人墨西哥委屈还没出说理去，你美帝在南美搞毒品搞革命卖军火，弄得社会动荡百姓活不下去了，不来你皿煮灯塔美利坚讨生活，难道坐吃等死？现在南美移民众筹组团要肉体翻墙，然后你川皇搞不定，就拿贸易作威胁让我来给你干脏活儿？
如此要挟有无效果暂且不论，但相比往届那些大谈非法移民人权、黑工待遇甚至普度众生的政客们，老百姓无疑更倾向于：四处狂吠逮人就咬、只为给自家人民抢回哪怕一个工作岗位的人民总统。
当然，贸易威胁和边境墙是否真能将非法移民拒之门外，这不重要。墨西哥是否会因此经济疲敝，也不重要。
国内蛋糕分配好了，接下来就是从国外抢蛋糕了。
对华毛衣制裁啥的咱就不说了，皿煮灯塔饿急眼儿了可是连自己人都吃的：继16年环球坑钱之旅后，特朗普5月末还去日本堵着安倍买了105架F-35，并逼着人家尽早开放日本视为禁脔的农业市场。
即便如此，在离开前，特朗普还不忘嘲讽丰田董事长丰田章男，剑指日本汽车产业（日系车在美国市场占了一大块），活活将日本股市拖跌1.63%；丰田跌4.26%；马自达跌7.13%；日产跌5.31%。可以说为了制造业回流、经济复苏，特朗普对自家盟友下起手来更是眼皮不眨手起刀落。
当然，这些为了兑现诺言而付诸实际的做法会埋下何种隐患，对我大美利坚的千秋万代又会有何种影响，我们之前的文章已多次谈到了。
但对于美国人民来说，眼前利益都顾不上了，再谈什么长期战略、国际领袖，都是耍流氓！只要特朗普“一心一意为人民服务”（前提是够简单粗暴大家都看得懂），哪怕他捅破天烧光白宫，人民也会坚定不移站他这边的√
而“言出必行特朗普”的故事，或许能同“华盛顿砍樱桃树”一起名垂千古了~
至于失了大义、灯塔熄火、仅剩武力恫吓与经济制裁的美国，在之后的几十年要如何自处...
这不重要，总统只能连任两届。
学习好还有矿
想赢大选，无外乎抓住两样东西：钱与喉舌。而钱又包括国家经济与竞选资金两种。
咱先说经济，特朗普上任后大幅增加政府财政支出并来了波1.5万亿美元减税大礼包，刺激了工资增长和就业增长，让18年美国GDP增速近3%！这种爆了任督二脉燃烧我的卡路里国家潜力的短期成效可谓立竿见影。
而得益于工业产值的回升与贸易战带来的资金回流，在19年第一季度，美国GDP增速更是飙到3.2%，远超预期的2.3%，失业率也降到了40年内最低的3.5%！美国总贸易逆差也环比同期降了7.6%，对华贸易逆差更是一下缩小了54.6亿美元，创2年内新低。
得了便宜还卖乖的川皇更是把16年当选后，连年上涨的美股归功于自己，各种票圈雇水军+自吹，说要是美联储能遵循圣旨老实干活儿，道琼斯工业指数还得往上涨个10000点！
短期内经济账面上好看了、老百姓钱包鼓了，自然就有了一种川皇悬壶济世救美国经济于水火的“错觉”。现在有71%的选民认为美国经济优秀或良好，认为他们现在的生活比16年川普上台前好多了。而出现如此高比例的经济评价，上次还是在18年前。
无论如何，众多选民对特朗普的支持大家有目共睹，而对石油、军工、重工产业大佬们来说，支持油气开发、军工出口、振兴重工的总统无疑是他们最佳的资助对象。
同样，共和党身为执政党自然不会推人跟现任总统抢初选的票数。特朗普还利用两年的时间强化了对共和党的控制，甚至能够左右共和党全国委员会的开支。再加上特朗普在16年任职总统的当天，就提交了竞选连任文件，相当于提前2年开始准备连任并筹集竞选资金。
由此，有了大批财团金援、油气军工大佬站台、和只站胜利者一边的政治投机者们，特朗普用两年的时间近乎团结了大半个美国，其手握用于大选的现金储备已超8000万美元，是同时期奥巴马的21倍。
都说家里有矿心里不慌，但特朗普这可不是有矿那么简单了，光土豪大佬们往他支付宝里打得钱，就够人在北京二环...啊不，三...五环吧，买一套房子了（笑）。执政数年交上的卷面分又高，家里又有矿，你说，不选他选谁？
猪对手
当年都说希拉里跟特朗普battle就是矮子里拔将军，选谁都不好受。现在倒好，特朗普团结了半个美国+整个共和党去竞选，民主党这边光初选就推出了21个候选人...除了前副总统乔·拜登还有些看头外，其他的尽是些瓜分党内选票、分裂阵营的西贝货。
鬼都知道，这轮民主党党内乱战，会给整个民主党选盘造成极大分裂：什么候选人太多了挑花眼啦；意中人落选心灰意冷干脆不投票啦；工作忙没空了解民主党候选人啦；候选人满嘴高级词汇听不懂干脆不投啦...
退一万步讲，就算拜登同学最终能杀出重围跟特朗普battle，他中间丢掉的选票、竞选中被同党人攻击的黑点，还能与以逸待劳的特朗普拼个高低吗？
更气人的是，都9102年了，民主党这群人就跟没上过网一样，还是张口闭口的“女权、气候、肤色、通俄”。看看吧，两年多了，民主党大量的媒体和政治资源都用在了什么地方：“特别调查”、“桃色绯闻”、“家族逃税”、“政府停摆”...这些法子除了加速美国分裂、让特朗普日常上头条外，对宣传你民主党人有半毛钱帮助吗？？？
拜托，两年了，人希拉里怎么输的，特朗普怎么赢的，还没点B数吗？？？除了满嘴特朗普特朗普，你们还能说点其他人话吗？？？
经济！就业！移民！这些才是老百姓关注的东西！特朗普的为人品格到底怎么样，鬼才关心！
好嘛，民主党费尽心思地雇水军各种黑各种闹，到最后呢？百姓能记住的还是特朗普的边境墙、毛衣战和减税拉订单等等。讨厌他的人依旧讨厌，喜欢他的人也不会改变，但那些庞大的中立吃瓜群众们，却仍然除了特朗普外不认识其他候选人。
综上所述，诺言挨个兑现了、钱有了、经济好了（表面上看如此）、猪对手还忠心耿耿勤勤恳恳地砸钱帮着各种宣传...你说，
如此顺风局，特朗普该怎么输法？
那么问题来了，看似稳赢的特朗普有无突破口？该如何扳倒川皇走上人生巅峰？
前头也说了，小布什奥巴马差不多把美国的家底败了个遍，所以特朗普上台后除了嗑药给经济打鸡血外，在外交和国际贸易上除了拿拳头和毛衣战进行恐吓，还真没其他手段可用。但这些极限施压的法子就是在刀尖上跳舞，专攻一国或许可行，再多来几个估计够呛。
人倒好，直接跟日欧墨中印来了个全面开花毛衣战，接着又是在朝鲜半岛、中东地区大军压境。这种处处重点、四面树敌的做法，反而将美国的资源与精力摊得太开了，特朗普眼光准但过于心急的做法让他事事亲为但又事事难成。
伊朗看的就很清楚，因此奥巴马派两艘航母就能逼得德黑兰停了铀浓缩，特朗普云集三艘航母却只能换来伊朗重启铀浓缩生产线。人家心里明白，你白宫现在光对华毛衣战、对欧谈判就得忙死了，哪有精力来我中东打群架？
再说经济，美国这两年的报表看似漂亮，实际上隐患重重。还是19年一季度，美国农民收入下降118亿美元（连降三年）；农业贷款违约率升至2.39%；农场主自杀率是全美平均水平的两倍；美国农业债务增至4090亿美元。而在毛衣战的影响下，18年美国中西部就有103个农场破产，玉米大豆种植量远低于过去五年。
农民伯伯当然生气啊，当初他们可没少给特朗普投票喊Call！而川皇也知道自己的爸爸是谁，赶忙于5月公布了一项160亿农业补贴的计划。但这补贴只会用于那些帮助投票选特朗普的农村地区，而非受毛衣战影响的大豆、玉米农。
况且负债22.3万亿美元的美国政府又从哪儿掏钱来给农民发补贴，这是个问题。要知道，就连18年特朗普提出的120亿农业补贴，至今也还没有如数发放呢~
唠了这么多，其实突破口就在人心思变这四个字。当初川普从民主党手上抢来密歇根、威斯康星、俄亥俄和宾夕法尼亚州并以此黄袍加身，靠的正是承诺就业带来的人心思变。
而几年毛衣战打下来，全美十大农业州亏得内裤都快当掉了，这其中，有8个州是特朗普16年取胜的重要票仓。至于那些曾投票给特朗普的农场主也是上吊的上吊、破产的破产。由此，同样的机会，再度降临：
一旦对华毛衣谈判僵持不下、日欧跟着死不妥协，则看不到破局希望的农业州将成为特朗普大选基本盘最容易打开的突破口！还有目前一颗火星就能点着的中东，只要有心人在霍尔木兹海峡上动个手脚，就能轻松把特朗普拖进中东战争的泥潭里，甚至引发其极限施压战略的全面崩溃！
（目前特朗普上任推行的极限施压与毛衣战都处在最关键而又最脆弱的时期，一事败则容易事事皆败，则特朗普的执政根基必将产生根本性动摇！）
突破口有了，再说如何扳倒川皇夺回大权，民主党人做好笔记注意听讲，主要记住两个知识点：
1.想扳倒川皇，先学会无视他
这个不难理解。特朗普以提出的政见极具吸引力和区分度而闻名，就算再讨厌他跑得再快的香港记者，为了蹭热度和吸引读者，也不得不大篇幅地去报到特朗普（无论褒贬）。老百姓们每天在热搜上报纸上黄网上看到的都是性感川普在线发牌，就连民主党候选人一张嘴都是在谈川普。
说白了，一个没有热度抢不到头条的候选人是当不上总统的，大家看到你顶多就想到你曾经如何吐槽特朗普真有意思啊哈哈哈...再然后特朗普就又双叒叕赢了。毕竟大家的精力和资源都放在川普身上，又谁会去关注民主党这21个候选人的星座分别是啥呢:-)
因此要想赢特朗普，第一步就是学会无视他，无视他的危言耸听脑洞大开，把自己的舆论资源和有限精力重新放在自己身上。人家说了啥做了啥都不重要，关键是人家说了也做了（效果如何另说），而你们这群候选人除了BB却没有任何行动，长此以往人们仍然只会记得特朗普一个人。
总之，多做实事少喷川皇。
2.欲除魔，必先成魔
当初奥巴马上台，靠的就是“黑人总统、中东撤军、重振经济”这三个傻子都看得懂记得住的特色。特朗普上台则是“边境墙、医保不好、夺回就业”这三个看似疯狂但同样看得懂记得住的特点。再看希拉里，尽是些“女权、特朗普不干净、通俄blablabla...”的玩意儿，选民听不懂你祥林嫂在念叨啥，你不输还真没天理了√
而现在呢？那些民主党候选人们提出的政策见解简直就是千篇一律复杂难懂，没一个能给出简单粗暴轻松上头条的热点。要牢记一点：
选民都是一群缺乏耐心不认字儿各怀私利记性还贼差的“巨婴”
真把他们当成目光长远头脑理性胸怀大局的爱国公民，那你离输就不远了！
所以道理很简单：要想扳倒特朗普，就先变成特朗普，无视他的同时比他更猖狂更高调更引人注目。让民众和媒体心甘情愿地把年度热搜把各种黄段子绿段子往你身上按，让你那些听着不靠谱但又简单粗暴的政策口号传遍大街小巷。
这就是大数据时代，这就是全民娱乐时代，这就是皿煮灯塔，想当biao子又想留着牌坊的人还是乖乖地留在台下吃瓜吧。
欲除魔，必先成魔。
但还是忍不住吐槽一句，为啥很多人都想让特朗普下台，换个脑袋清醒点的美国总统？
是嫌他四面树敌跟全世界打毛衣战给咱送的盟友不够多吗？还是嫌美国被迫撸袖子跟伊朗掐架不够专业？亦或是嫌他在倒逼中国半导体独立发展前先用中兴事件打了个招呼？
到底咱醉心于国际共产主义事业的特朗普同志还有哪点做的不到位，你说，我让他改还不行嘛。非要换一个像奥巴马那样满嘴仁义道德实则笑里藏刀的家伙？都是一家人，给条活路呗~
说到底，是美国创造了特朗普，而非特朗普选择了美国。
更多文章请关注微信公众号“浮世兿语”
别的就不说了，今天只想推荐一部可能大家都看过的剧
超级好看，满分满分√
破冰行动！！！
莫名想到苹果腔翻译：让美国伟大，大了又大
类似的话题
-
特朗普在2020年竞选时打出的“Keep America Great!”（让美国继续伟大！）这句口号，无疑是他政治生涯中极具代表性的标志之一，也引发了广泛的讨论和评价。这句口号的成功之处在于它精准地抓住了他核心支持者的心理，同时也暴露了其竞选策略和政治哲学中的一些深层矛盾与争议。口号的成功之处与吸引............. -
2020年美国总统大选终场辩论（即第三场）于10月22日举行，这是特朗普和拜登在总统竞选中最后一次直接交锋。这场辩论被广泛视为两人的“终极对决”，因其涉及关键议题（如新冠疫情、经济复苏、种族问题等），且对选民的最终投票意向具有重要影响。以下从多个维度详细分析两位候选人的表现： 一、辩论背景与焦点1..............
-
2020年5月29日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发布的“CHINA!”（中国！）这一简短但极具爆炸性的信息，可以说是他任期内处理中美关系，特别是围绕新冠疫情问题上采取的众多强硬言论和行动的缩影。要评价这一推文，需要从多个层面进行深入分析。一、 语境与背景： 新冠疫情的爆发与全球蔓延： 202.............
-
聊聊《流浪地球：飞跃2020特别版》这趟“迟到”的2020年旅程，感觉就像在寒冬里收到一份特别的礼物，虽然包装有点朴素，但内容却让人暖意融融。当然，对于那些在2019年就已经被“流浪地球”震撼过的观众来说，这新增的十分钟，与其说是全新的体验，不如说是对原有故事的一次“深度挖掘”，它像是给那些早已熟悉.............
-
观察者网在2020年5月17日的“亚洲特快”节目中，以《高达》系列为例，对一系列日本动漫进行了批评。这次的评论引发了不小的关注，也触及了许多观众和动漫爱好者心中敏感的议题。要评价这次批评，我们需要从几个层面来深入分析。首先，观察者网这期节目的核心观点，据我理解，主要集中在对日本动漫中“精致的利己主义.............
-
一加氢OS 11：一次稳健的升级，但惊喜略显不足2020年8月10日，一加发布了其基于Android 11的全新氢OS 11。作为一加氧OS（国际版）的兄弟版本，氢OS 11在保留原有简洁流畅特性的同时，也融入了不少Android 11的核心功能以及一加自身的设计思考。总体而言，这是一次稳健但略显保.............
-
“懂学”（或“Doonkism”）这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是，这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇，而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此，评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
-
特朗普在2016年总统竞选期间，以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的，伊拉克并没有大规模杀伤性武器（WMD）”，并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价，需要从多个层面来分析：一、特朗普说法的核心与背景：特朗普的核心观点是，伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
-
特朗普将芝加哥称为“美国之耻”，并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论，一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论，我们需要从多个角度进行剖析：1. 言论的背景与目的： 政治策略： 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家，其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市，与.............
-
评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问，因为他从2017年1月20日开始执政，直到2021年1月20日离任，总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份，或者希望对他的整体执政进行概括性评价，请您明确一下。不过，我可以为您提供一个框架，以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
-
2017年2月2日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的联邦经费，原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议，也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景： 特朗普上任初期： 特朗普于2017年1月.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国前总统，其通过社交媒体平台（尤其是推特）发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论，已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人，例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）时，这种行为往往会引发广泛的关注和讨论，其背后原因和潜.............
-
特朗普考虑退出世界贸易组织（WTO）这事儿，可不是件小事，细说起来，牵扯的面子可多了，也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事，得从几个角度拆开来看，才能看得更明白。首先，咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者，他觉得WTO的规则对美国不公平，特别是很多发.............
-
甩掉眼中钉，还是战略失误？特朗普与博尔顿的恩怨终结美国总统特朗普在2019年9月10日通过一条推特，震惊了全世界：他宣布解雇了白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。这一举动，无疑是特朗普总统任期内最受瞩目的人事变动之一，也再次将这位向来以“不按常理出牌”著称的总统推向了风口浪尖。解雇博尔顿，究竟是特朗普甩掉.............
-
关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它，需要从几个关键角度深入剖析。首先，从政策目标来看，修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全，阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为，传.............
-
关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则（Birthright Citizenship）的讨论，这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动，我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议：是宪法还是“解释”？首先，我们得谈.............
-
唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格，无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略：特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括：“美国优先”（America First）、放松管制、减税、强硬.............
-
特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导，这一说法引发了广泛争议，并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照：特朗普政府的早期应对措施，包括对中国和欧洲的旅行限制，确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而，将确诊率低完全归功于他个人的领导，忽略了许多关键因素，也与事.............
-
特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议，其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员，而包括其女儿伊万卡（Ivanka Trump）和女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）在内的非专业人士被纳入其中，这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事.............
-
特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”（无情希拉里）是一种常见的政治修辞策略，旨在通过标签化来攻击对手，并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字，需要从多个角度进行分析：1. 意图和目的： 攻击对手的品格和动机： “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质，暗示她缺乏同.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有