如何评价特朗普指派复工委员会决定美国何时复工，他的女儿女婿名列其中，却没有一个医护人员或疾控专家?
特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议，其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员，而包括其女儿伊万卡（Ivanka Trump）和女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）在内的非专业人士被纳入其中，这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事件：
1. 事件背景与委员会组成
复工委员会的设立：2020年3月，美国政府宣布成立“全国复工委员会”（National Economic Council），旨在协调各州在疫情后逐步恢复经济活动。该委员会由白宫经济顾问团队组成，成员包括企业代表、经济学家、州长等，但并未包含任何公共卫生专家或疾病控制中心（CDC）官员。
特朗普家族成员的参与：伊万卡和库什纳作为白宫核心成员，被纳入该委员会，但他们的专业背景与疫情应对无关。库什纳曾担任白宫幕僚长，但未接受过公共卫生训练，而伊万卡则更多参与政策制定，而非医疗领域。
2. 决策逻辑与政治动机
经济优先 vs. 公共健康：特朗普政府的核心政策是“美国优先”（America First），强调经济复苏和就业率，而非严格防控疫情。委员会的组成反映了这一优先级，但忽略了医学专家的科学建议。
家族信任与政治宣传：特朗普长期将家族成员置于政策核心，认为他们的参与能增强公众对政府的信任。然而，这种做法被批评为“政治化决策”，削弱了科学依据的权威性。
对专家的排斥：委员会中没有CDC官员、流行病学家或医疗专家，导致政策制定缺乏专业指导。例如，2020年4月，美国疫情高峰期间，特朗普政府曾多次放松封锁措施，而专家警告疫情可能失控，但决策层未采纳科学建议。
3. 专家意见的缺失与后果
科学决策的缺失：公共卫生专家普遍认为，疫情需要严格的社交距离、口罩令和疫苗接种计划，但特朗普政府的决策更关注经济重启。例如，2020年6月，美国单日新增病例超过20000例，但政府仍鼓励民众复工，导致疫情进一步恶化。
对疫情的误判：特朗普多次称疫情“不严重”，甚至称“病毒是自然的”，这与专家对病毒变异和传播能力的预警相悖。委员会的非专家成员可能加剧了这种误判。
公众信任危机：专家和公众对政府决策的不信任持续上升，导致疫苗接种率低、防疫措施执行不力，最终导致美国成为全球疫情最严重的国家之一。
4. 国际与国内的反应
国内批评：医学界、公共卫生机构和民主党强烈批评特朗普政府的决策，认为其忽视科学建议，导致疫情失控。例如，美国疾病控制与预防中心（CDC）曾多次警告疫情风险，但特朗普政府未采纳。
国际对比：与韩国、德国等国家相比，美国的疫情应对策略明显滞后，部分原因在于决策层缺乏专业背景，导致政策失误。
5. 长期影响与教训
政策失误的代价：美国在20202021年经历了疫情高峰，死亡人数超过30万，经济也遭受重创。这种后果部分归因于决策层缺乏科学依据。
对政府治理的警示：这一事件凸显了在公共卫生危机中，科学决策的必要性。专家意见应成为政策制定的核心，而非政治利益或家族关系的工具。
对民主制度的挑战：当政府忽视科学和专业意见时，可能损害民主制度的公信力，导致社会分裂和政策失误。
6. 总结评价
特朗普指派的复工委员会成员中缺乏医学专家，而纳入其家族成员，这一决策反映了美国政府在疫情应对中的核心问题：
政治优先级凌驾于科学之上：将经济复苏置于公共卫生之上，导致防疫措施松懈。
决策机制的缺陷：未建立以专家为核心的决策体系，导致政策失误。
公众信任的破裂：专家与公众对政府的不信任加剧了疫情的严重性。
这一事件不仅是美国疫情失控的缩影，也为全球公共卫生政策提供了重要教训：科学决策必须与政治决策协调一致，才能有效应对危机。
网友意见
这哪是什么复工委员会，直接改名全美肃清反川普及怠工非常委员会（всеамериканская чрезвычайная комиссия）就行
特朗普的女婿直接改名贾里德任斯基（Джеральджинский）完了
医护人员懂个屁！
你想想，因为医院人满为患，医护人员没有口罩，批评美帝zf应对疫情不力，美帝的医护人员吹的哨子都能成一个大合唱了。这种没有觉悟的群体能让他进委员会吗？
川普身边不还是有个福西吗，改名叫福喜得了，这种几朝元老现在都被川普一个推特吓得服服帖帖的，大气都不敢喘一个。
复工是个zz问题，根本不是经济、社会、民生问题。没有人比川普更懂了，美帝现在没法控制疫情，只能等“群体免疫”或者病毒的自然消亡。抗疫是不可能抗疫的，这辈子都不可能抗疫。求求中国又不会，就只能甩锅+复工才能维持大选胜率。
看看委员会里都是谁？白宫办公厅主任梅多斯，川普铁杆盟友。姆努钦，大企业的人。其他三个都是强硬派。这几个人明显就是给川普家族“黑人抬棺”的，帮女儿女婿刷经验而已。
如果继续shut down经济，大量没有固定职业的小工，小老板因为失去收入而负债累累，破产，饿死，甚至拿起枪去突突突。
如果开放经济，还是这些小工，小老板因为没有足够的医疗保险和治疗手段而死。
横竖死的都是p民，大老板们只需要重新招人就行了。
开动经济马达，让GDP不那么难看，这样民主dang候选人拜登就只能吸到川普的尾气。
咦怎么没放鲨鱼图呢？
网友给七人做的图，shark有三个意思，鲨鱼、行家和诈骗家，罕见的一语三关完美的用在了复工委员会身上。看美国新闻还能学英语，这波不亏。嗯，还可以加上中文，中文这好像叫鲨掉吧。
这里面几个人从事的行业分别是：房地产、时装、房地产、银行业、金融分析师、律师、投行。
这个委员会的医学含量的确为0，没一个人能对国民的生命和健康提出专业意见，全是搞经济的，真不愧是复工委员会，有医生还怎么复工？反正美国老百姓失去的只是生命，美国资本家失去的可是钱啊。
不懂医学就算了，懂制造业的也没有。仔细想想也对，反正全世界的制造业也不会回流，美国的本土制造业在加州，而加州已经在闹独立了。
伊万卡的出现并不奇怪，上了女婿再上儿子的话会引起女权主义者的反感，反正举贤不避亲，家里人总要上两个嘛。
不过复工委员会未必有用，其他人已经不理懂王了，美国东、西海岸多个州直接“各自抱团”，甩开联邦政府，宣布将自行决定何时“解封”和“重启”。
从皇族内阁到了东南互保，美国保持在清末是为了避免入关吧，不过八国联军的剧情就不怕吗？
@散装苏联
1911年5月，清政府干了一件自绝于人民的事情--皇族内阁。
载沣这批人，说你们不是要宪法、要内阁吗？好，我给你内阁，我也给你宪法。结果内阁名单一出来，12个人里，满洲贵族就占了9个。其中7个都是皇族，把持了财政、海军陆军、农业工商这些要害部门，第一任内阁总理是庆亲王，英国人管他叫大清第一贪污腐败分子。
内阁净是这些个人，简直就是公然侮辱全国人民的智商啊。消息一出，是举国哗然，人心彻底散了。
不到半年，武昌起义爆发，大清亡了。
有人说皇族内阁。
请不要侮辱皇族内阁。族还是挺大的。
这个是川家内阁。女婿女儿不够多。又要当顾问又要搞物资还要复工。
晋时，刘弘为荆州牧。
朝廷觉得襄阳太守一职太重要，否决了他提出的人选，命刘弘女婿从东平太守转位到襄阳。这是皇帝的主张，刘弘本可顺水推舟，再说女婿的资望是能胜任的。但刘弘不同意，他上书皇上说，因为是自己的女婿，不宜上下为官，统天下者，宜与天下一心，任一国者，宜与一国为任。如果因为嫡亲才可用，荆州十郡，那我不是要有十个女婿才能办事吗？还是建议用原来的人选，皇上只好答应了。
川皇的女婿如有五十，出任各州州长，美国或可在川皇带领下再次伟大。
所以川皇应该赶快去克隆女儿，女婿。
伊万卡克隆五十个，全球选驸马，胜则出任州长，大家都有机会抱的美人归，还能出任美国州长，然后资瓷老丈人连任。
你们说吼不吼啊……
我们就一知乎用户，连飞机都下不来，懂个啥“good job”。
你咋能说“任人唯亲”、“外戚专政”，建国同志明明深谙老祖宗“举贤不避亲”的道理。
当年为保证北平和平解放，傅作义的老婆女儿都是地下工作的同志呀；我看川普、他女儿和女婿三个人成立个支部也无不可能，又有民主又有集中。
（滑稽）
丘吉尔：永远不要浪费一次危机的机会！
特朗普：好的，我已经妙招迭出，支持率大幅上升！
如果死亡人数，是10w-20w，现在降到6w说我们干的不错，如果非要加一个分数，我要打100分！
上帝让谁灭亡，首先让其疯狂，人从历史中吸取的教训就是，永远不吸收任何教训，直到教训无教可训，直到后悔无后可悔！
直接让女婿宣布国内已有的物资都是中央的，尤其是，存量战略物资分配典型双标，民主党占优的纽约，我就采取人口平均 理论分配，救灾防疫，是针对患者不是人口总数好吧，等那些不严重州利用起来，严重的人都死了很久，而且这个对呼吸机，可以调配，先给严重州用，用完后，还可以转移，这个小学生都知道常识，特不靠谱是不明白呢，还是装糊涂
这个是又愚蠢，又邪恶
而女婿是白宫高级顾问（特别设置）采取的手段，官方（老丈人）不让买红方物资，我就民间来抢，在各地州政府在犹豫和决策环境，抢先下手，然后官方拍卖
看看血淋淋的数字，每天检测10w+，阳性3w+，死亡2000+，而且大部分是55岁以下的中青年，连续一周以上，这个已经很清楚了
特不靠谱说，我最懂就业，没有人比我更希望复工！
武汉市一开始的防控是有漏洞的，允许居民上街买菜，允许轻症居家隔离。
但后果我们也看到了，武汉的日新增确诊病例连绵不绝，始终保持日增2000的速度，丝毫看不到好转的迹象。
一直到的换帅之后铁腕强制隔离，才最终遏制了病毒。
欧美国家至今都在实行患者居家隔离的制度，居民也可以随意上街买菜，只是不允许大规模聚集而已。
这种措施，确诊不归零，一切意味着会二次传播和防疫失效。
全国人民不光反病毒还要反特朗普！ 特不靠谱要脸不要命，硬扛到现在，历经“不需要口罩”、“丝巾口罩”等奇葩言论后，碍于局势，各州只得想办法自救。在纽约，加州和一些地方，反病毒还要反特朗普。
复活节会让我们复活的，4.12过去了，没有复活，来了3w+确诊，2000死亡，piapia打脸，居然没有打肿。
没有医疗专家就说明战胜病毒，我们不靠医生，不靠科学，靠的是特不靠谱的强大知识，靠的是MAGA的天赐神力，这个不是特别荒谬吗！
打败人类的不是病毒，或者说不只是病毒，更多是自己，是弱小者的无知，是强权者的傲慢，是自私者的贪婪！
又或许，这个干脆是人类简史作者口中神人的又一次，《人类清除计划》，不对是欧美人类清除计划，中国人不算，我们都好好的
美国FMEA，早就做了大范围病毒演练，如何发现，识别，应急预案，人群计划，到如何预防，到控制，再到灾后管理，那么多预案，到头来败在美国政治脚小，被特不靠谱推特，反复蹂躏。
本来还想着，以为是愚蠢，现在看来这些政治妖孽，是真坏！
其实这么黑别人总是不好，天天骂川普也是希望能有点力量，为中国为人类，倾巢之下，安有完卵！疫情面前全都是输家，但是偏偏有人要在刀口舔血，火中取栗，在比烂的道路上，无比坚强走下去，要知道白宫的一粒微尘，就是人们的一座大山，推特上的一个符号，有人付出血的代价！
现在美国好多普通工作百姓在自家的前院、后院享受生活呢。
打工的，开店的，比平时还赚得多，因为苛捐杂税免了，还有国家发钱用或者商业补贴，这是什么社会？shzy社会啊。
然后你要逼着人家去上班？
are you kidding？
类似的话题
-
特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议，其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员，而包括其女儿伊万卡（Ivanka Trump）和女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）在内的非专业人士被纳入其中，这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事............. -
特朗普政府指挥空袭击杀伊朗高级将领苏莱曼尼的事件，无疑是近年来国际政治中最具争议和影响力的事件之一。这件事的复杂性体现在多个层面，从其直接的军事后果到长远的地缘政治影响，再到国内外舆论的巨大分歧。要评价这件事，我们需要深入剖析其发生的背景、决策的动机、执行的手段以及可能带来的后果。首先，我们得明白，.............
-
特朗普声称自己的讲话是“有史以来最重要的讲话”，并围绕其选举舞弊的指控，核心观点是“如果对选举欺诈的指控是对的，拜登就当不了总统”。这样的表述，我们可以从几个层面来分析和评价：一、 语言上的绝对化与夸张：首先，“有史以来最重要的讲话”这种说法本身就带有强烈的特朗普风格。他习惯使用最极致的形容词来包装.............
-
特朗普在国会中期选举前夕连发数条推文，声称自己“被证明无罪”，并再次指责前FBI局长詹姆斯·科米（James Comey）泄露了涉及他的信息。他的这些言论，特别是将个人法律上的“胜利”与中期选举结果联系起来，引起了广泛的关注和讨论。首先，特朗普所说的“被证明无罪”很可能指的是他在某些调查或听证会中，.............
-
2024年2月13日，美国35位精神病专家联名发表公开信，就时任美国总统唐纳德·特朗普的精神健康状况发表了自己的看法。这封信引发了广泛的关注和讨论，也暴露出围绕政治人物的心理健康问题所存在的复杂性和敏感性。要评价这件事情，我们需要从几个不同的维度去审视。首先，从信件本身来看，这35位专家并非是基于直.............
-
“13个引体向上，连中国初中生都不如？”——这则新闻刚出来时，着实让不少人吃惊，甚至有人觉得有些“离谱”。俄国特工，在我们脑海里往往是身手矫健、体能超群的代名词，尤其是经历过冷战时期各种谍战影视作品的熏陶，大家对他们的想象更是多了一层“硬汉”的滤镜。所以，当听到这样一条看似“寒碜”的标准时，大家的反.............
-
“懂学”（或“Doonkism”）这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是，这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇，而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此，评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
-
特朗普在2016年总统竞选期间，以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的，伊拉克并没有大规模杀伤性武器（WMD）”，并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价，需要从多个层面来分析：一、特朗普说法的核心与背景：特朗普的核心观点是，伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
-
特朗普将芝加哥称为“美国之耻”，并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论，一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论，我们需要从多个角度进行剖析：1. 言论的背景与目的： 政治策略： 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家，其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市，与.............
-
评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问，因为他从2017年1月20日开始执政，直到2021年1月20日离任，总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份，或者希望对他的整体执政进行概括性评价，请您明确一下。不过，我可以为您提供一个框架，以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
-
2017年2月2日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的联邦经费，原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议，也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景： 特朗普上任初期： 特朗普于2017年1月.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国前总统，其通过社交媒体平台（尤其是推特）发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论，已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人，例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）时，这种行为往往会引发广泛的关注和讨论，其背后原因和潜.............
-
特朗普考虑退出世界贸易组织（WTO）这事儿，可不是件小事，细说起来，牵扯的面子可多了，也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事，得从几个角度拆开来看，才能看得更明白。首先，咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者，他觉得WTO的规则对美国不公平，特别是很多发.............
-
甩掉眼中钉，还是战略失误？特朗普与博尔顿的恩怨终结美国总统特朗普在2019年9月10日通过一条推特，震惊了全世界：他宣布解雇了白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。这一举动，无疑是特朗普总统任期内最受瞩目的人事变动之一，也再次将这位向来以“不按常理出牌”著称的总统推向了风口浪尖。解雇博尔顿，究竟是特朗普甩掉.............
-
关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它，需要从几个关键角度深入剖析。首先，从政策目标来看，修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全，阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为，传.............
-
关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则（Birthright Citizenship）的讨论，这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动，我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议：是宪法还是“解释”？首先，我们得谈.............
-
唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格，无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略：特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括：“美国优先”（America First）、放松管制、减税、强硬.............
-
特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导，这一说法引发了广泛争议，并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照：特朗普政府的早期应对措施，包括对中国和欧洲的旅行限制，确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而，将确诊率低完全归功于他个人的领导，忽略了许多关键因素，也与事.............
-
特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”（无情希拉里）是一种常见的政治修辞策略，旨在通过标签化来攻击对手，并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字，需要从多个角度进行分析：1. 意图和目的： 攻击对手的品格和动机： “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质，暗示她缺乏同.............
-
特朗普政府要求 TikTok 在 9 月 15 日前出售给美国公司，否则将强制关闭的决定，是一项极具争议性的举动，引发了广泛的讨论和批评。要全面评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析：一、 特朗普政府提出这一要求的核心理由（官方立场）：特朗普政府最主要的担忧在于 国家安全。具体来说，他们认为： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有