问题

如何评价特朗普要求 TikTok 9 月 15 日前卖给美企,否则将强制关闭?

回答
特朗普政府要求 TikTok 在 9 月 15 日前出售给美国公司,否则将强制关闭的决定,是一项极具争议性的举动,引发了广泛的讨论和批评。要全面评价这一事件,需要从多个角度进行深入分析:

一、 特朗普政府提出这一要求的核心理由(官方立场):

特朗普政府最主要的担忧在于 国家安全。具体来说,他们认为:

数据隐私风险: TikTok 是一款中国公司字节跳动旗下的应用程序。特朗普政府声称,TikTok 可能被中国政府用来收集美国公民的个人数据,并将其用于情报目的或影响美国政治。他们担心这些数据可能被用于追踪、监控或甚至被用于网络攻击。
信息操纵和审查风险: 除了数据收集,政府还担心中国政府可能利用 TikTok 传播宣传信息,审查不利于中国政府的内容,从而影响美国公众的舆论和政治进程。他们认为 TikTok 的算法可能被操纵,以影响美国用户的观点和行为。
国家安全威胁: 综合以上两点,特朗普政府认为 TikTok 对美国的国家安全构成了潜在威胁,因此需要采取行动来消除这一威胁。

二、 特朗普政府采取这一行动的背景和动机:

除了官方提出的国家安全理由,还可以看到其他一些可能的动机和背景因素:

政治考量: 特朗普政府在此举动时正值 2020 年总统大选前夕。对中国采取强硬立场一直是特朗普政府的标志性政策之一,以此来争取部分选民的支持。将中国科技公司作为目标,也符合其“美国优先”的竞选口号。
贸易和技术竞争: 中美之间正在进行激烈的贸易和技术竞争。TikTok 的成功,尤其是在年轻一代用户中的流行,被一些人视为中国科技企业在全球影响力日益增强的一个象征。禁令或强制出售可能被视为遏制中国技术扩张的一种方式。
地缘政治紧张局势: 在特朗普执政期间,中美关系持续紧张,涉及贸易战、知识产权盗窃、人权问题等多个方面。要求出售 TikTok 是这一系列地缘政治摩擦的延伸。
缺乏具体证据支持的担忧: 尽管政府提出了担忧,但他们并未公开展示具体的证据,证明 TikTok 确实在收集美国用户数据并将其提供给中国政府,或在进行信息操纵。这种缺乏透明度的做法也招致了不少批评。

三、 对特朗普政府要求的评价和各方反应:

这一要求引发了极其复杂的反应,也带来了深刻的评价:

1. 支持者和担忧者的观点:

支持者(主要是特朗普政府及其部分盟友): 认为政府的举措是必要且及时的,是对国家安全潜在威胁的合理应对。他们强调中国法律要求企业配合国家情报工作,因此对中国科技公司的数据安全和隐私保护感到担忧。
担忧者(主要是 TikTok 用户、科技行业、法律专家、部分国会议员):
侵犯言论自由: 认为强制关闭一个拥有数亿用户的社交媒体平台,是对美国公民言论自由的严重侵犯,尤其是在一个本已充满政治极化的时期。
缺乏公平程序和法律依据: 批评政府没有提供明确的证据来支持其国家安全指控,并且通过行政命令而非立法程序来执行,程序上存在瑕疵。禁令的有效性和合宪性也受到质疑。
对美国经济和创新有害: 强制出售可能损害美国科技行业的声誉,并可能导致其他国家对美国科技公司采取报复性措施。同时,也剥夺了美国用户一个重要的社交和创意平台。
双重标准和选择性执法: 有批评者指出,其他在美运营的外国科技公司也存在数据收集问题,但政府只针对 TikTok,可能存在选择性执法的嫌疑。
保护主义色彩: 认为这一举措更像是出于贸易保护主义和地缘政治竞争的考量,而非真正出于国家安全担忧。

2. 法律层面的挑战和进展:

特朗普政府的禁令在实施过程中面临了多项法律诉讼。
美国法院多次介入,阻止了禁令的生效,认为政府未能充分证明其措施的合法性和必要性,且程序存在问题。
这些法律挑战表明,即使是总统的行政命令,也需要符合宪法和法律的规定。

3. 实际执行的困难和影响:

交易的复杂性: 将 TikTok 这样一个庞大的全球性业务出售给美国企业,过程极其复杂,涉及技术剥离、用户数据迁移、知识产权问题等。
潜在买家的不确定性: 谁是合适的买家?谁有能力且愿意承担如此巨大的交易?这些问题在当时也悬而未决。
全球影响: 这一事件也引发了国际社会的关注,并对全球科技公司的运营模式和地缘政治格局产生了影响。

四、 最终结局(直至当前分析时):

(请注意,历史在发展,具体结局可能随时间而改变。此处基于截至 2023 年末的大致情况进行评价。)

特朗普政府的强制出售和禁令并未完全按照原定时间表执行,并受到法律挑战的阻碍。
拜登政府上台后,对特朗普政府的 TikTok 禁令进行了“审查”,但并未完全取消。新的审查框架旨在更全面地评估所有涉及国家安全的外国技术产品。
尽管如此,TikTok 仍然面临着美国政府的压力,其在美国的运营环境仍然充满不确定性。

总结性的评价:

特朗普要求 TikTok 强制出售或关闭的举动,是一次大胆但充满争议的尝试。

积极方面(从政府角度): 它将数据安全和国家安全问题推到了风口浪尖,迫使人们更加关注外国科技公司在中国法律框架下的数据处理方式。
消极方面(从批评者角度): 它暴露出政府在应对复杂科技和地缘政治问题时,可能存在的过度反应、法律程序不清、以及潜在的政治动机。这种缺乏充分证据的强制性措施,也可能损害美国的国际形象和对自由贸易原则的承诺。

总体而言,这一事件反映了在数字时代,国家安全、经济利益、技术竞争、言论自由和国际关系之间的复杂博弈。它也暴露了各国政府在应对新兴技术带来的挑战时,所面临的法律、政治和技术上的难题。对这一事件的评价,往往取决于人们关注的角度:是更看重潜在的国家安全风险,还是更看重自由市场和言论自由的原则。

网友意见

user avatar

9月15号,这个日期要划重点。

9月29号,也就是两周以后,将举行第一次总统辩论。

特朗普一定要在这次辩论中“有话可讲”,毕竟现在美国经济差、治安差、老百姓抱怨不断。他急需一场能够振奋人心的胜利来作为政绩大吹特吹。不然按照现在各个摇摆州落后拜登十个点的民调,他铁定落选。

对于特朗普来说,吃下TikTok是主要目的。一个运营良好的外国企业,突然就变成了美国人的资产,这个空手套白狼的手段666呀。啥商业竞争啊,大家现在玩的是“交易的艺术”。

看TikTok投降得这么快,特朗普马上跟进叫价:“卖身之后,TikTok你得再给我一笔钱!”

他没具体说多少,意味着他觉得:

1,TikTok是个软柿子,可以榨出更多的油水。

2,至于能榨多少,他没有一个具体的数字。就先放出话,看TikTok的反应。如果TikTok没有立刻否决掉整个收购案,离开谈判桌,表示要退出美国市场,那么说明TikTok没有和特朗普对刚的决心。你没决心,那我就漫天要价。400亿罚款,你交出来(我正在写的时候,看见几分钟之前的报道,说特朗普要求TikTok交出收购款的“很大一部分”。我不管我不管,我就是神预测)。如果TikTok仍然没有离开谈判桌,而是放话说“太贵了”,说明TikTok是愿意交罚款的。此时特朗普可以讲,你按我说的交钱,不然我让英国也封你。言下之意,你嫌400亿太贵,我把你全球业务给停掉,看你还觉得贵不贵。

(顺便讲一句,TikTok要把总部迁往伦敦这个消息一出来,TikTok的谈判底牌已经露出来了。TikTok从美国跑到英国,等于没有跑,还在美国人的五指山里。摆明了TikTok不愿意也不敢放弃西方市场。既然你不愿意跑,那就要在这乖乖让我宰。更好笑的是,TikTok对于“迁都伦敦”的消息回应不是断然否认,而是“正在探讨可能性”。这就等于说别人讲,你的底牌是一张黑桃K,TikTok就直接把底牌摊开了,说“你说的没错,确实是黑桃K”。)

3,TikTok如果不直接宣布退出美国,并且放弃迁都伦敦的计划,那么它基本就不存在和特朗普的谈判空间了。你再怎么操作,顶多顶多是给美国的政治掮客喂一大笔钱,然后把400亿变成300亿。对于特朗普来说,400亿和300亿又有什么区别呢?都是天文数字的一笔钱,而且是空手套白狼敲诈来的钱。别忘了,特朗普的底牌是TikTok不能退出美国,必须被美国资本收购。至于罚款,那都是额外的好处,有更好,没有也无所谓。

特朗普封禁TikTok对他只有坏处没有好处。美国老百姓喜欢玩TikTok,还有许多的网红指着TikTok吃饭呢。你无缘无故给封禁了,一对老百姓没有交代,二对美国本身倡导的互联网自由是一个重大打击。

特朗普要的是吃下TikTok的资产,搞出一个“他为美国争利益”的经典案例。只要TikTok摆出一个放弃美国的姿态,最坏的结果就是它的美国业务和特朗普的政治生命同归于尽。此时害怕的应该是特朗普。而现在TikTok表明的态度,正在让事情朝着特朗普全赢,TikTok赔了夫人又折兵的方向发展。

user avatar

字节跳动是一家美国资方占股多数的企业,企业注册地也不在中国境内,在开曼群岛。本质上来讲,其实它是一家美国公司,只是恰巧主要业务在中国,大部分员工是中国人而已。

所以,懂王和美国政府搞一家“美国企业”,关我们中国人什么事儿?而且结合张一鸣之前的言论,这也算是求仁得仁吧。

user avatar

1975年8月13日,毛泽东与芦荻(北京大学中文系讲师,1975年5月29日到9月底,在中南海给毛泽东读书)谈《三国演义》、《红楼梦》和《水浒》等几部古典小说的时候,曾说过:“《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人们都知道投降派。”

我们要学景阳冈上的武松。在武松看来,景阳冈上的老虎,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要吃人的。或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一。

(《毛泽东选集》第4卷,第1473页)

user avatar

我感兴趣的是9月15日,谈判未果。

特朗普敢不敢封了tiktok,博一把年轻用户会不会鼓动全家投拜登。

user avatar

挺有意思的。

在tiktok在印度要被关停的时候,tiktok疯狂抵抗的时候,没见到民众们支持一下。

在tiktok抵抗良久,但还是直接就被印度封了的时候,没见到民众们称赞一句民族企业,真有骨气之类的话。

然后字节因为印度的政治和政策,被强制关停,遣散员工,直接狂亏几十亿美元。

民众们根本不在乎~~

到美国这儿的时候,当字节已经通过各种手段抵抗了小半年美国的各种政策和政治压力,在被封禁和残存之间疯狂找机会的时候,民众们哈哈一笑,甚至还在嬉笑印度怎么就没个互联网产品可以封呢,tiktok是个啥软件之前都没听说过。

到最近八月,tiktok终于承受不住最后来自懂王的蛮不讲理,准备找个机会卖了算了吧,毕竟再像印度一样直接被封了一毛钱没拿到还要被国内嘲讽,也太苦逼了。

但是,突然之间,之前事不关己高高挂起的民众们就开始gc了:”字节跳动,你怎么能跪的这么快,你还是中国企业吗???能不能站起来跟懂王刚到底啊?你直接退出美国市场,我必定支持你到底!不准跪“

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,太魔幻了你们懂吗?

要我说wb知乎和b站的用户都大多比较,emmm,所以从小就喜欢慷他人之慨,喜欢让别人硬气。

但是当别人真的硬气了的时候,他们就转过身,当作没看到。

但是当这个人不硬气的时候,这些人就真的硬气了,开始硬气地开喷了:“你为什么这么怂,你怎么不敢跟他干一架啊?”

字节跳动不是刚和印度干了吗???

干了,然后被锤了,狂亏几十亿。

你们看了吗?

你们支持了吗?

你们也没支持啊我看着。

真的就全是一群看六子取凉粉的群众呗?

看完了印度的tiktok取凉粉,群众散开来,嗤笑两声,还要嘲讽几句,这凉粉取的不地道啊!

然后,到了美国,嘿,这次tiktok学精了,这群人就是看我取凉粉的热闹的,我凭啥要取啊?

这次老子不取了,我管你诬陷我吃不吃凉粉啊,我吃完给钱我走人了总行了吧?

围观民众们不干了,你什么意思?

不取了凉粉还想拿钱走人?今天你一毛钱都别想拿,跪下,破腹,取凉粉,不取我不仅要骂你,还要不照顾你家生意让你全家完蛋。

真是一群丑陋的群众~~


tiktok心里也苦逼啊,之前在印度,被打的鼻青脸肿地时候,没见你们出来支持我,现在美帝打我都快打死了,觉得没人帮忙,准备贱卖自己了,还要被骂下跪太快?

感情不跪你们就支持我了?

之前半年闪转腾挪才撑到现在,没人帮帮我,现在撑不住了,大家都在旁边喊话“真丢人,直接跪了”

tiktok算是看明白了——反正跪不跪都没人支持还要被嘲讽,这次我要拿了钱再跪!

就算最后可能一毛钱拿不到,估计tiktok也不相信这些围观的群众能够给什么好脸,至少这次不用破腹取凉粉然后被围观群众笑了。

它可能不需要资本主义的同情,但是也不相信民众们的支持。

只是站着打拳和跪着求存,好像在tiktok的视角看来,没什么不同

user avatar

你们以为张总是怂,其实他一点也不怂,他这是国籍都没改就顶着各方压力交投名状。

user avatar

外交部发言人汪文斌今天(8月4日)最新表态了:

如果按照美方的这种错误做法,那么任何一个国家都可以以国家安全为由,对任何一家美国企业采取类似的举措,美方务必不要打开潘多拉的盒子,否则将自食其果

两个任何,代表中国已经做好对等制裁的心理准备了。

这是应该观察了字节跳动公开与私下的反应之后,才摆出的态度,只能找一个乃至更多美国企业陪跪,才能阻止特朗普乱来。

毕竟,对于中国而言,要紧的是中国企业在海外还能不能走下去。

美国有长臂管辖,Tik Tok的遭遇可以变成任何中国企业的悲剧,美国资本鲸吞中国海外资产之风就刹不住了。

张一鸣不愿意、不敢为其他中国企业挡在前面,不愿意像任正非那样承受从个人到事业的沉重打击,那么国家只能拿国内美国企业开刀。

美国在华企业有2.1万多家,总收入把贸易逆差填了都有富余。相对,中国企业在美国的就少得多。

现在,中美贸易战战场已经蓝色部分(货物贸易)打到了橙色部分(在对方国内的销售、服务),中国找不到制裁弹药的局面倒过来了。

凡是涉嫌行业垄断、信息安全、违规经营、专利流氓、不正当竞争等等各个层面、各种意义上国家安全,一家一家清算,直到美国方面收手为止……

否则,这些上了名单的美企,要么撤走(难度高、损失大、等于关门),要么被打包收购(不影响就业),卖给其他任何非美国资本。

PS:一定强调只针对美国,甚至鼓励非美国企业参与,各国资本正愁入华无门。

除了已经宣布制裁的洛克希德之外,建议从把华为包裹私下转运给美国本土情报机构的联邦快递开始,危害中国经济实锤,黑料一大堆。

然后是安利、雅芳、玫琳凯、如新这些直销巨头,一个个整天打着传销擦边球……

再是宝洁集团、强生公司、百胜集团……这些企业在过去二十年里,把中国曾经国产品牌收购了一个遍,现在打折必须吐回来。

接下来是福特、雪佛兰、上汽通用别克、凯迪拉克、林肯、克莱斯勒、jeep、GMC等等美国车企,以及:广汽菲克、北京克莱斯勒、东南道奇、上汽通用、长安福特、江铃福特、一汽丝尔科……这些扶不起的合资买办。

其他各行各业名单太长了。

已经复工的中国二季度增长3.2%、还在重新关闭的美国衰退32%(实际衰退9%),各国都指望跟上中国复苏,看谁愿走愿留吧。

那些在中国挣得盆满钵满,对特朗普越来越极端的反华政策坐观上壁、乐见其成甚至暗中窃喜的美国在华企业,现在是时候看清楚谁给饭吃、谁在砸饭碗了。

既然美国开了头,那就冤有头债有主,不满意出门右转,白宫特朗普。

PS:在华美国企业比我想的要积极地多,中国还没动刀,就开始行动了。毕竟是赚钱是天大的大事。

user avatar

我很疑惑,为什么特朗普要求TikTok卖给美企,【请自行填空】却不要求TikTok卖给中企?如果要求了,自然可以看出张一鸣是中国人还是美国人,中国和美国【法律】发生冲突的时候他优先遵守哪个法律。但是现在没有要求嘛。为什么不要求呢?

user avatar

我有一言,诸位静听:

美国带了个头,中国跟着学啊!

通知字节跳动(张一鸣),限45天内把字节跳动的国内国外的全部业务打包,出售给某指定中企(例如华为,正好解决了华为的生存困境,硬件和软件齐飞!),交易的收益绝大部分上交国务院财政部。最后给你唯一一次出境的机会,出去了就不用再回来了。

对于张一鸣这种屁股坐歪了的企业家,这种国内做公知国外做舔狗的“投降派”,就用懂王的招数招呼他。

我们面临的是一个开始不讲道义不讲规则的世界第一强国,不能抱有任何幻想,我们需要上下一心。打到一切“投降派”,才能震慑所有想“骑墙”的“两面派”。

user avatar

我们就是太合规了。太规矩了。

处理国际经贸关系就跟做题一样一板一眼。

想进来就要合规,给你时间,给你法规,先划条道来。

就这样还有人在我各种回答里念Google经。

听听Google前高管怎么说吧。

强迫收购+45天限制+收中间费。

这商业模式,以后美国政府就是在线抢劫平台了。


以后搞掉竞争对手给政府回扣就行了。

堪称史上最强印花税。


特朗普的自我认知就比较好玩。


如果把美国比作屋子,把价值归功于此处,那么他大概分不清什么是卖身契,什么是租赁合同。

能把奴隶市场抽成比作了房租。老奴隶制了。

我们有这么明抢过Google吗?没有吧。

更谈不上卖身的钱还要抽成吧。

45天的时限里,作为强势的一方变得不可交易不可沟通。弱势的一方就必将陷入自我怀疑,惹出争议。但只要撑住停过这个压力,这种“极限施压”必将对自己贻害无穷。

数千万用户在新冠宅家时积累出的粘性,那一不留神就是个火药桶。

而我们内心的火是一连串出海企业受困的愤怒,那相对来说是间接且短促的。


这45天美国抖音用户的潜在愤怒是很大的。如何诱导出这份怒火,将成为美国政治的变数,可能是一只新的黑天鹅。如果被压下去也不要紧,必定在下一次对年轻人的挑战中爆发。

当然我们从不指望别人的内乱过日子。

只是有武器不用白不用。白宫这么做虽然代价小,但不是没有代价。我们的斗争目标不是完胜,而是让对手:不死也得脱层皮。


有人执意打开潘多拉魔盒,不要劝他关上。

而是趁机多拿一些。就算咱不用,也给大家看看。

论商战,我们与美国只是初上擂台,而欧洲与美国可是老对手了。

美国贸易霸权已经用得停不下来。

让事件发酵,唤醒一下世界上痛苦的回忆。

因为北溪二号线,美国正在制裁欧洲。

一遍需要欧洲围堵中国,一遍让欧洲企业承受损失的愚蠢做法,很难让人相信美国在复刻冷战的外交手腕,徒有冷战的敌意,没有冷战的大局观。

最新消息,欧洲抵制该禁令。


欧洲真的没法跟风,也没必要,就算最后还是像英国一样妥协,那也一定要让美国继续付出潜在实力。

11月前,美国还会出各种超越人想象的贱招。还会有更多的中国企业遭到虐待。

但不要慌,海内外的华人请撑住,他们在掏家底。

他们掏空了盟友、信誉、国际形象。

那些我们正面冲突也无法破坏的东西。

而如今只要团结,它就能一一瓦解。

user avatar

据报道,8月4日上午,创新工场董事长兼首席执行官李开复对特朗普要求TikTok出售一事发文表态。

李开复表示,中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规,描述的非常清楚。美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营,对于美国对它的控诉也没有提出任何证据。

以下为李开复发文全文:

谷歌退出的时候,我已经离开了。不过环境和规则是很清楚的:

1)中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规,描述的非常清楚(合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等)。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。

2)当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候,它就决定退出了。

3)美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营,对于美国对它的控诉也没有提出任何证据,强迫收购+只给45天+还要收中间费,这些都是和谷歌不可比,更是不可思议的。


——————————

内容来源: @环球网

user avatar

我从小到大,国家对美帝国主义的宣传一直都是类似于那种“道貌岸然的伪君子”,打着一些类似于“自由”,“人权”的旗号去忽悠人,然后貌似大方地到处撒币,从而谋求一些长远的、深层次的利益。换句话说,美帝忽悠人是有套路的,先拿鱼饵出来,假装慷慨大方地让利,给你忽悠瘸了,然后放长线,钓大鱼。

结果现在短短十几年过去?了转反?连忽悠的程序都不走一下的吗?

还记得2017年川普刚刚上台那会儿,国内一帮大棋党认认真真地分析,川普不是真傻,他是在下大棋,是在忽悠你让你以为他傻然后放松警惕。这不能怪大棋党,因为之前的美国总统确实会下大棋,尤其是里根那个年代。人家是怎么对苏联进行颠覆的?先把你哄上天,一会儿要结束冷战,一会儿要给你经济援助,拿资本主义的糖衣炮弹把你弄晕,最后让你自己把自己玩解体了,美国在一边还要流几滴鳄鱼的眼泪,哎呀,我本意不是这样的啊,我本意想和你友好的啊,你看看你怎么搞的。这叫聪明人,叫衣冠禽兽,叫蛇蝎心肠,叫伪君子。

现在这是啥情况?你要禁Tik Tok,我可以理解为这是意识形态斗争。斗争嘛,总是你死我活的。川普倒好,感情弄了这一大圈,归根结底还是要讹钱啊。行,知道了,原来你这么缺钱。这叫衣冠禽兽吗?这叫人面兽心吗?不,这叫Donkey of Kweichow。

我也是没想到美国居然也有这么一天。以前都是自己输出别人,现在非但自己不能输出了,还被别人输出了一波。被输出之后,找不到任何有力的反向输出工具去反制,被迫撕破脸,拿最最原始下策的行政手段去禁,相当于是砸了自己原本最优势的意识形态武器的招牌去反抗对面的意识形态输出。这也就罢了,谁想到制裁Tik Tok的最后最后,居然还要不放过最后一点苍蝇肉,从收购过程中抽点水再走?还真是饥不择食,渴不择饮啊。这真的是谁都没办法提前预料到的事儿,谁能想到下限居然能这么低。

行,现在全世界都知道你美朝是泥足巨人,续不了几天了。

依我看,这个事儿也不要太去指责头条。说到底,头条只是个私企,固然这几年抓住了互联网的机会,赚了很多钱,在企业当中发展的很好;可企业毕竟只是企业,企业的手里一没有权力,二没有兵力,资本的力量与权拳二字相比,终究是最无力的那一个,Tik Tok怎么可能与美国的国家机器相抗衡。不要敌人还没什么本事打过来,我们自己就先互相骂起来了。

企业出海是大势所趋,中国企业不能永远待在国内搞内循环。Tik Tok在美国被迫出售业务,可以考虑换个思路出海,比如拓展一些政治相对可靠的第三世界国家的业务。扩展一些跟中国贸易关系良好的belt road欧洲市场。在美国、印度这样政治极度不可靠的国家发展,商业上讲确实属于裸奔,要做好随时撤离的准备。据我观察,非洲国家对短视频娱乐的需求极大,张总要不要试试?

user avatar

我们看到的是我们毫无反制能力,包括之前的华为。任人宰割。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有