如何评价 6 月 1 日特朗普发表全国讲话，要求必须动用美军队压倒性执法力量?
首先，从特朗普总统的视角来看，他的出发点是回应当时美国多个城市爆发的、因乔治·弗洛伊德之死引发的广泛抗议和随之而来的暴力行为及财产破坏。在他看来，这些事件已经超出了正常抗议的范畴，构成了对公共秩序的严重威胁，甚至是对美国国家安全的一种挑战。他强调的是“法律与秩序”，认为联邦政府有责任保护其公民和财产，并恢复社会的稳定。他所说的“压倒性执法力量”，指的是动用包括国民警卫队，甚至在某些解读中，可能指向动用正规军来压制混乱，逮捕肇事者，并强制执行宵禁等措施。这种强硬的姿态，一方面迎合了他核心支持者对铁腕治国和打击“暴徒”的期待，另一方面也试图通过展示国家强大的强制力来达到震慑和迅速平息局面的目的。
然而，从更广泛的社会和政治角度来看，特朗普的这一提议受到了极其严厉的批评，主要集中在以下几个方面：
1. 对《叛乱法案》的潜在动用及其后果：
特朗普在讲话中明确提到了《叛乱法案》（Insurrection Act of 1807）。这项法案允许总统在特定情况下动用现役美军在国内执行法律，通常是为了镇压叛乱或帮助执法部门恢复秩序，但前提是州政府无力或不愿采取行动。历史上，动用《叛乱法案》的情况非常罕见，最近一次大规模运用是在1992年洛杉矶骚乱之后，当时国民警卫队被联邦化，但动用正规军仍然是一个极为敏感的议题。
批评者认为，一旦动用《叛乱法案》并派遣正规军镇压国内民众，将是一个极其危险的先例，标志着美国政治的重大转折，并且可能导致军事力量与公民之间的直接冲突。这不仅会加剧社会撕裂，也可能引发更多不确定性和不可控的后果。军队的职责是保卫国家免受外部威胁，将他们作为国内执法工具，会侵蚀军队的非政治化形象，并可能损害军队与社会之间的信任关系。
2. 升级暴力和加剧社会矛盾的风险：
许多人担心，动用军队的“压倒性”武力，只会火上浇油，将本已紧张的局势推向更危险的境地。抗议活动的核心是民众对种族歧视和警察暴行的不满，如果联邦政府以军事力量回应，很容易被解读为政府在试图压制和镇压这场争取正义的运动，而不是解决问题的根源。这可能导致更多人走上街头，甚至引发更严重的冲突。军队与手无寸铁或仅持有有限武器的平民之间的对抗，其场面将是残酷且令人心痛的，并且可能给美国民主的形象带来毁灭性的打击。
3. 对和平抗议权利的侵犯：
尽管存在一些暴力和破坏行为，但6月1日全国范围内的抗议活动，大部分是和平的。特朗普总统将所有抗议活动一概而论，并以军事力量相威胁，被广泛认为是企图压制和平抗议的声音，剥夺了公民表达不满和诉求的宪法权利。这种做法与美国作为民主国家的立国原则相悖。
4. 政治动机的质疑：
一些评论员认为，特朗普的讲话和提议更多地是出于政治考量，而非真正为了恢复秩序。在临近大选的背景下，他试图通过强硬形象来巩固其基本盘，并将矛头对准民主党执政的州，指责他们未能有效控制局势。这种政治操作，可能将国家安全和公共秩序的议题政治化，进一步加剧了党派对立。
5. 对民主制度的损害：
将军队作为国内政治冲突的工具，对美国民主制度的健康发展是极其有害的。军队的介入模糊了文官政府和军事力量的界限，可能导致军事力量在政治决策中扮演更重要的角色，这对一个成熟的民主国家来说是危险的信号。
总结来说， 特朗普在6月1日发表的全国讲话，要求动用军队以压倒性力量执法，可以被视为一种极端且充满争议的策略。支持者认为这是恢复法律与秩序的必要之举，而批评者则普遍认为此举是危险的，可能侵犯公民权利，升级暴力冲突，损害民主制度，并带有明显的政治动机。事件的影响深远，它不仅仅是一次总统的发言，更是美国社会面临深刻分裂、对国家未来走向的一次严峻考验的体现。这一事件也促使了关于军队在民主社会中角色、以及如何平衡执法与公民自由之间关系的广泛讨论和反思。
网友意见
他是美国总统，他今年的唯一目标就是连任。
我觉得他做的不错。立场还是坚定的，就是站白人。特朗普上台就是白人本身觉得黑墨亚裔抢了他们工作，导致他们生活质量一代不如一代。特朗普一开始就没有把当街冤枉杀一个黑人看成多大事儿，给受害者家属打电话也是随便敷衍下，连装都装不像。
特朗普很清楚自己基本盘在哪里，哪些选他的人会因为他的强硬更支持他。而且游行示威发展成了暴乱让很多占中间的白人也开始倾向特朗普的强硬。
美国种族问题由来已久，并没有人想真正解决这个问题。这样的游行示威反而转移了特朗普政府抗疫不利的事实。虽然理智的人们还是不喜欢他，但是别忘了，另一半激进的美国人可是爱死他了，这里面还有不少华人（奇怪的思路，在美华人这样的少数族裔支持一个基本盘站白人而且民粹气质浓郁的总统，真的不可理解）。
我觉得他连任应该问题不大了。不要感染新冠就好。
谢邀。
色厉内荏啦。
大哥，你是大统领，就算美帝的州权有点横，最后还是你说了算。
美帝的《反叛乱法》已经213岁了，92年洛杉矶大暴动就用过，不要害羞嘛。
2005年卡特里娜飓风，新奥尔良9月1日爆发骚扰。警察与暴动底层展开枪战，大量黑帮趁混乱烧杀抢掠，而小布什在9月3日才决定将7000国民警卫队派往新奥尔良。
9月4日警匪枪战继续，4人死亡。事后2名警察自杀，200名警察辞职。
经此一乱，《反叛乱法》就改了：面对恐怖袭击和自然灾害，总统有权部署武装力量。
以前是要走不少流程的，现在直接总统签行政令，有问题事后再说。
如今antifa都被你说成是恐怖组织了，疫情也勉强可以归到自然灾害里。大统领要动手，国会老爷们还真不好说什么。
怎么还停留在口头上呢？
现在分明就是一边复读立场，一边甩锅给各地州长市长。
混乱是阶梯。
大统领的心思你不用猜，因为太直白：
现在虽乱，但不够乱，还有相当比例的和平示威者。如果强行动用大统领权限控制暴乱局面，国民未必会太感激，而且民主党的Fake News们一定会给川皇备齐暴君、独裁者、破坏民主等帽子。
但乱到一定程度，最好是共和党州市保持稳定，民主党州市乱成西班牙内战，那川皇再应美帝人民的呼声站出来，包袱最小，收益最高。
直接给民主党们贴上“左翼”的标签，再钉上“反美”的钉子，把这票政治对手一波带走。
我前天还在想，川皇会不会直接来点雷霆手段，今天听到他反复警告州长市长，我才反应过来：
骚乱也是川皇的柴米钱粮。
现在各地州长估计在骂娘。
一边是汹涌的底层愤怒，一边是盲动下的打砸抢。管，万一出人命，自己的政治生涯怕是永远记上一个污点。万一被闹大，直接回家养老。
但你说不管吧，再这么下去搞不好也要出人命。不出人命，这些打砸抢的代价最后也要记在自己头上。
尤其是共和党地区，天天号称要捍卫私人财产，拿这个吹了几十年的持枪权，总不能在私人财产真正面临损失时装瞎子吧。
所以现在各地州长和市长的表态也很含糊：种族歧视是不对的，通过抗议来表达愤怒是合理的；但打砸抢也是不对的，大家要克制。
说了跟没说一样。
估计就纽约州州长科莫稍微轻松点：反正我纽约早就被疫情搞得半封城状态，街上人不多。顺手来一个宵禁，面子有，里子不伤。
其他地方只能咬牙跟着上宵禁，然后祈祷来个新马丁路德金，把这些满腔怒火的抗议者组织起来，再搞一次百万人进军华盛顿，打包送给川皇。
只要不在我地头上，那就哈利路亚。
不确定因素太多。
最大的风险其实不在政府与抗议者之间，因为抗议者中的暴乱派很清楚政府的警力与军力，知道自己不是对手。
暴乱派其实就是激进政治团体、失业底层、黑帮的混合体，他们和政府军警有着多年的友好交流历史，知根知底。
和政府力量冲突的，一定是抗议者中的和平派，上街散步那种，这样才能最大程度限制政府镇压手段的施展。
真正的威胁在暴乱派和地方社区的冲突。
暴乱派要浑水摸鱼，浑水是这一波黑人底层的愤怒情绪，鱼是各地商场和中产阶级社区。
商场大多数只能自认倒霉，这是在美帝开线下店的特有经营成本，已经习惯了。
中产阶级社区就是另一码事。真让暴乱派冲进去，那就是洛杉矶大暴动重演，卡特里娜飓风下的新奥尔良再放送。
那真是要死人的。
但为了防止抗议者把市中心点了，城市里的防暴力量部署不能少，这样对于周边社区的保护力量就会减弱。
所以不少局长已经公开说，要各个社区组织力量自我保护，把闯入者就地给办了。
言下之意：警察没人手，自求多福。
PS：你看持枪权没错吧。
所以，接下来的关键，就是看普通居民社区的稳定程度。
如果乱只乱在市中心，那搞不好抗议会常态化，贯彻整个大选年：反正危害可防可控，就当大型政治嘉年华。
但如果乱到普通居民社区，那说不得，川皇也得站出来，雷霆手段一把。
川皇不是刚缅怀完巴顿和麦克阿瑟嘛。
特朗普终于敢从地堡中爬出来了。
因为他“最凶恶的狗”就要来了，他的厂公、锦衣卫统领、千户们就要来了，刁民再敢闹事，诏狱伺候，东林党再敢煽风点火，红衣太监是要打屁股的。
反正人也打了，枪也开了，装甲车都上了，小女孩也被喷辣椒水了，都已经法西斯了，不如法西斯到底。
孤之所以躲在地堡不出来，不是孤怕了你们这群蝼蚁，那是因为孤宅心仁厚，慈悲为怀，要孤道歉是不可能的，让孤彻查警察也是不可能的，让孤下台更是大逆不道，既然你们不识好歹，孤就要关门放狗了。
五角大楼已经下令将驻扎在北卡罗来纳州布拉格堡的第18空降军宪兵营部署到华盛顿特区。
6月1日夜间，多架C-17A大型运输机、C-130运输机从美军第10山地师、第82空降师的驻地出发，飞往距离华盛顿特区仅8公里的安德鲁斯空军基地。第18空降军是美国最精锐的快速反应力量，也是美国联邦武装力量。
同时，美国四星上将、参谋长联席会议主席马克·米利出现在华盛顿街头。马克·米利说：“我来看看情况……”
我都能想见懂王激动万分的样子了。
有诗赞曰：
大将南征胆气豪，腰横秋水雁翎刀。
风吹鼍鼓山河动，电闪旌旗日月高。
天上麒麟原有种，穴中蝼蚁岂能逃。
太平待诏归来日，朕与先生解战袍。
礼乐体系崩溃之后，泥塑金身的粉碎就进入了倒计时，不过要注意，粉碎的只是金身，内胎依然完好，国本尚未动摇，航母和华尔街的二元体系尚未受创
只是金身破碎之后，黑乎乎的内胎外显，虫吃鼠咬之相毕露，跪在金漆粉饰的金身周围顶礼膜拜的缺心眼人士也会减少许多，香火不旺了，香油钱也就少了，重塑金身就更困难了，没了粉金外漆的遮风挡雨，内胎暴露在日晒雨淋之下，冬雪春霜，夏暑秋寒，美利坚这尊神就算浑身是铁打，我倒要看看你能捻的了几颗钉？
总而言之，对我们而言这是好事
风景线是越来越美丽了，特朗普要求各州赶紧动用足够多的国民警卫队来结束骚乱，“你不解决我就要直接部署美军了”！
顺便懂王还说了句示威者敢冲破白宫围栏，那么迎接他们的将是“最凶恶的狗”（蓬佩奥？）
说好的美国宪法赋予美国人民推翻政府的权力呢？让美国人民用手里的手枪、半自动步枪去对抗坦克、无人机群和AC130么？
还有，说好的美国军队只对外不对内呢？
建议找记者去采访一下美国大兵：
“如果上级命令你对美国人民开枪，你会执行吗？”
“如果是黑人的话当然，白人……白人可是我的同胞，得加钱。”
当然了，真打是打不起来的，抗议人群本来就是来参与零元购的居多，你认真了他就回家了。
然而背后的一切没那么简单。这可是大选季，英语里有个专门的词形容这种情况，叫“election driven”，一切为了当选，当选就是一切。
民主党是白左的后台，站在有色人种一边。所以在野的民主党需要用游行来攻击特朗普政府，他们是不希望游行很快结束的，拜登甚至已经去保释了因游行被逮捕的人群，他们巴不得游行持续越久越好，当然，最好是和平游行，因为暴力会引起民众的反感；
而共和党站在白人这边，他们希望游行变得暴力，希望暴力的游行可以让很多中立白人转化为种族主义者。所以特朗普才不断下场拱火，等很多白左对游行反感了，希望镇压暴乱了，特朗普就树立强硬形象，化身拯救美国的大英雄，好争取那些因不满暴乱刚刚转为种族主义者的白人选票。
共和党的诉求是暴力的游行然后被镇压，民主党的诉求是长期的、和平的游行，这就是美国目前的局面。
所以就有了这样一幕，警察甚至优哉的看着抗议人群在街上乱涂乱画，他们巴不得游行恶心到所有人，让中立白人变成种族主义者。
一场瘟疫；
人民暴动；
一个刚愎的帝王；
严重的党争；
一个正在快速崛起的强敌；
疯狂印钞；
没错，这波啊，这波还是大明。
特朗普如此强硬的底气来自于什么？
因为街上游行的人不是他的选民，他的选民都在家里盼望有人结束这次暴乱，这场全国游行已经变成暴乱了。
这场游行的诉求是无法协商的，这场游行是少数族裔诉求警察温柔对待，什么人会面对警察，只有犯罪嫌疑人才会面对警察，这个逻辑就是犯罪嫌疑人要求警察温柔对他们，这和香港废青反对《逃犯条例》逻辑差不多，不过这次美国自己尝到了这美味的风景线大餐了。
整个游行看起来是在要求平等，但是核心逻辑却是奇怪的，所以这是任何一个正常政府都无法妥协。
而把这件事情放到特朗普身上，最高兴的就是特朗普，因为这场全国大示威活动，成功让他的选民更加坚定的确信特朗普的理论。
特朗普从选举开始就攻击少数族群，拉拢主要白人族群，而这场示威让几乎所有白人阶层和少数族裔开始分裂。
纯白人被当街搜身 https://www.zhihu.com/video/1251540678326603776白人阶层有很多理由来让特朗普连任，来继续特朗普的任务。
所以特朗普就用强硬手段来让自己选民相信自己，那就是强硬手段。
特朗普支持者被攻击 https://www.zhihu.com/video/1251530642850504704而示威人群其实从头到尾也没有一个明确的诉求，但是人民从三月份积攒到现在的怒火，却是需要发泄的，一切都是非理性的发泄。
少数族裔工作方面不占有优势，今天的美国，传统工作岗位减少，疫情导致大部分人失去的工作，他们在很小的时候就完成了阶级分化，学校的快乐教育，直接让他们成年就被社会淘汰了。无法进入大学，让他们无法获得优质岗位，进而在社会上没有竞争力，只能从事一般工作。
美国的今天1%的人占有38%社会财富，这已经逼近了二战前指数，而政府不可能通过剥夺富人财富来送给普通人。
年轻人觉得迷茫，因为他们生活在最好的制度下，却依旧贫困，生活没有出路，他们愤怒，无处发泄。
于是窗口来了，大家需要一个借口走上街头。
民主党努力在后面推波助澜，临近大选，这场示威对民主党是及其有力，示威时间越长，民主党获得的优势就越大。
所以特朗普用强力措施给自己拉选票，而民主党就使劲拖后腿，利用这场示威给自己助选。美国政治体制下，政治家只给选民服务，不给人民服务，所以特朗普的路线就是怎么对自己选民有利，就怎么来，如果有一天选民全面呼唤种族灭绝，特朗普也会考虑的。
https://www.zhihu.com/video/1251541230531178496
是时候检验一下全民持枪是不是真能对抗政府的暴力镇压了
类似的话题
-
6月1日特朗普总统发表全国讲话，呼吁动用军队以压倒性力量平息全国范围内的骚乱，这一举动无疑是自他上任以来最具争议性的时刻之一。要评价这一事件，我们需要从多个层面进行深入分析。首先，从特朗普总统的视角来看，他的出发点是回应当时美国多个城市爆发的、因乔治·弗洛伊德之死引发的广泛抗议和随之而来的暴力行为及............. -
要评价《奇蛋物语》1月新番的最终回（也就是延期后于6月29日播出的第13集），这可真是一场跌宕起伏的观影体验。当初追番的时候，大家对这部作品寄予了厚望，毕竟它在美术风格、音乐、配乐以及早期剧情的惊艳表现，早就抓住了不少人的心。然而，这最后一集，就像一场盛大的烟花表演，绚烂夺目，却也留下了不少让人唏嘘.............
-
你问的是vivo X50系列，不过这个系列其实是发布在2020年6月1日的，当时可引起了不少关注，尤其是它在影像上的创新。我来给你好好聊聊这个系列，说说它的亮点和不足，力求说得详细点，也让你觉得是人说的话。先说说vivo X50系列的整体定位：当初vivo X50系列主打的不是堆料到飞起，而是“轻薄.............
-
6月1日支付宝用户昵称强制修改事件，无疑触及了许多用户敏感的神经，引发了广泛的讨论和质疑。从用户体验和企业责任两个层面来看，这次事件的处理方式都显得有些操之过急，并且缺乏足够的沟通和人性化考量。首先，从用户体验的角度来说，昵称是用户在数字平台上的一个个性化身份标识，它承载着用户的情感和社交属性。支付.............
-
努比亚 Z17，这款在 2017 年 6 月 1 日发布的新机，着实引起了不少关注。作为努比亚的旗舰机型，它在许多方面都展现了这家公司一贯的“黑科技”和对用户体验的钻研。首先，我们来看看它的外观设计。 努比亚 Z17 最让人眼前一亮的设计，就是那块 “无边框” 屏幕。努比亚在这方面一直做得比较激进，.............
-
AMD 6 月 1 日发布的 3D Chiplets（3D VCache）技术，一场计算架构的革新？AMD 在 6 月 1 日正式发布了他们引以为傲的 3D Chiplets 技术，特别是其集成的 3D VCache（3D 垂直缓存）。这项技术，简单来说，就是将一块额外的 L3 缓存堆叠在 CPU .............
-
美国自6月1日起对加拿大、墨西哥和欧盟征收25%的钢铁关税和10%的铝关税，这项决定无疑在国际贸易领域掀起了巨大的波澜，也引发了各方相当复杂且充满争议的评价。我们可以从几个主要维度来剖析这一举措的影响和性质：1. 出发点与目标：保护国内产业的“国家安全”论调特朗普政府推行这项关税的主要官方理由是“国.............
-
守望先锋在6月1日PTR补丁中对死神、路霸、麦克雷这三位英雄进行的大幅度调整，无疑是近期游戏社区讨论最热烈的话题之一。这次改动不仅仅是数值上的微调，而是触及了英雄的核心机制，预示着游戏对战环境的又一次重要变动。我个人认为，这次改动是暴雪在尝试解决当前版本中一些英雄过于强势或玩法固化的问题，但其中的一.............
-
关于您提到的“YPG（叙利亚人民保卫军）6月1日越过幼发拉底河，发动河西战役”，首先需要澄清的是，在2023年6月1日这个特定日期，并没有发生YPG大规模越过幼发拉底河发动“河西战役”的公开记录或广泛报道。幼发拉底河在叙利亚的军事态势非常复杂，其两岸的控制权和力量对比一直在动态变化。不过，我们可以基.............
-
7月1日，A股沪指重返3000点，仿佛一声号角吹响，市场情绪迅速升温。紧接着，7月6日，沪指更是强势冲上3500点，两市成交额高达1.5万亿，这无疑点燃了许多投资者的热情，大家都在热议：大牛市真的来了吗？要回答这个问题，我们得把话说得细致一些，别光看热闹，得分析分析背后的门道。先看看为什么能冲上来？.............
-
2017年1月6日，休斯顿火箭队坐镇主场迎战俄克拉荷马城雷霆队。这场比赛在当时绝对算得上是万众瞩目，毕竟这是两支西部强队，而且拥有当赛季MVP级别的球星——哈登和威斯布鲁克之间的正面较量。说实话，赛前大家就充满了期待，毕竟这不仅仅是两支球队的对决，更是两位后场核心的直接对话。哈登在那年赛季的表现可以.............
-
库里这番话，挺有意思的，也挺有勇士队风格的。毕竟是他们自己经历过创造辉煌的时代，又一路看着杜兰特加入，再一起夺冠，感情肯定是不一样的。站在库里的角度，他这么说，我觉得有几个层面的考量。首先，自信心是关键。库里跟杜兰特一起打球的那些年，勇士队真的是一支让联盟闻风丧胆的球队。那支队伍，从库里无解的投射，.............
-
评价吴晓波“芜湖是下一个超级城市”观点：深度剖析与多维解读6月17日，著名财经作家吴晓波在芜湖的演讲中提出了“芜湖是下一个超级城市”的论断，这一观点无疑在当地乃至全国引发了广泛关注和热烈讨论。要评价这一观点，我们需要深入剖析其背后的逻辑、支撑的论据，并结合当前中国城市发展格局、芜湖自身的特点以及“超.............
-
好的，我们来好好聊聊 6 月 2 日那场华为鸿蒙发布会。这次发布会可不是小打小闹，简直是鸿蒙生态的一次大阅兵，而且释放了不少重量级的信号。总的来说，这场发布会给我最大的感受就是“稳”与“进”的结合。 华为在鸿蒙这条路上走得非常坚定，并且这次发布会展现了鸿蒙生态日渐成熟的实力，同时也在积极拓展新的边界.............
-
6 月 2 日凌晨开源的 OpenHarmony 2.0 Canary，可谓是鸿蒙生态建设中的一颗重要种子，其意义不言而喻。 这并非一次简单的版本迭代，而是承载着华为对未来万物互联时代愿景的初步实践，也标志着鸿蒙生态向着更加开放、更加成熟迈出了关键一步。首先，从“Canary”这个名称就能窥见其意图.............
-
6月3号腾讯发布了一款名为Ollie的轮腿式机器人，着实引起了不小的关注。作为一个对机器人技术和科技前沿比较感兴趣的人，我仔细看了看腾讯官方放出的相关信息，也查阅了一些技术社区的讨论，想来谈谈我的看法。首先，从外观上看，Ollie的设计相当简洁且有辨识度。它不像一些仿人形机器人那样追求极致的逼真，而.............
-
2021年苹果全球开发者大会（WWDC21）于6月7日拉开帷幕，虽然依然是线上形式，但苹果一如既往地为开发者和关注苹果生态的用户们带来了满满当当的更新和展望。这次大会，苹果在软件层面进行了一次全面的“大升级”，几乎涵盖了其所有的核心产品线，并展示了苹果对于未来科技发展的一些独到见解。整体评价：稳健中.............
-
关于“那年那兔那些事”贴吧和微博账号在6月30日左右，因模仿“日向桶事件”而对无辜画师进行网络暴力一事，这是一个非常令人遗憾和担忧的事件。从其引发的舆论和对当事画师造成的伤害来看，其行为确实不妥，并且存在许多值得探讨的问题。事件的起因和模仿痕迹：首先，需要明确的是，所谓的“日向桶事件”本身就是一个具.............
-
6月12日，《上海堡垒》发布了首支“开战版”预告片，瞬间在网络上掀起了不小的波澜。作为一部备受瞩目的科幻军事大片，这部预告片无疑是向观众展示其核心世界观和冲突的关键一步。那么，这部预告片究竟表现如何，它又传递了哪些信息，是否能激发观众的观影期待呢？视觉效果：未来科技与战争场面的初步呈现从预告片整体的.............
-
6月19日日本对阵哥伦比亚的那场足球比赛，留给人们的印象，除了场上球员的精彩表现，还有一个特别的画面：看台上，日本球迷们自发地、有条不紊地收拾着自己产生的垃圾。这个场景在社交媒体上引起了广泛的关注和讨论，甚至被一些国际媒体争相报道。要评价这件事，我们可以从几个不同的维度来深入分析。首先，这是日本国家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有