如何评价特朗普的边境墙开建？
首先，从政策目标来看，修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全，阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为，传统的边境巡逻和技术手段不足以应对日益增长的挑战，实体墙能够提供一个更直接、更有效的物理屏障。他们强调，这不仅是为了国家安全，也是为了维护法治，并减轻对公共资源的压力。从这个角度看，修建边境墙的出发点是出于对国家主权和边境管理的考量。
然而，这项政策的实际效果和可行性受到了广泛的质疑。
经济成本是其中最突出的一个问题。修建一道横跨数千英里的实体墙，涉及征地、材料、劳动力以及长期的维护费用，其总成本被估计为天文数字，远超最初的设想。这笔巨额开支将从何而来也一直是个争论焦点，尤其是在没有得到国会充分拨款的情况下，政府曾尝试挪用其他部门的资金，引发了法律和政治上的斗争。批评者认为，这些资金用于其他边境安全技术、增加巡逻人员或解决导致移民潮的根本原因（如中美洲国家的不稳定）会更有效。
效率和实用性方面，专家和批评者普遍认为，墙体并非万能。非法移民和走私者会寻找其他方式越境，例如通过隧道、使用梯子翻越或绕过已建成的墙段。尤其是在地形复杂的地区，修建完整的墙体可能不切实际或效率低下。此外，很多人是通过合法口岸过期滞留而非法居留，边境墙对这类情况基本无效。
环境影响同样不容忽视。边境墙的修建会穿越各种脆弱的生态系统，可能破坏野生动物栖息地、阻碍动物迁徙、影响水流，对环境造成不可逆转的损害。这引起了环保组织的强烈反对，并在一些地区引发了法律诉讼。
人道主义关切是另一个核心争议点。边境墙的修建被认为可能加剧人道危机，迫使寻求庇护者冒险穿越更危险的路线，增加死亡和受伤的风险。它也可能对边境社区的经济和社会结构产生影响，分割家庭和社区。人权组织认为，将移民视为威胁并用物理障碍来隔离，违背了人道主义原则。
国际关系方面，修建边境墙也对美墨关系产生了显著影响。墨西哥政府一直反对修建边境墙，认为这是对墨西哥的侮辱和不信任的表现。特朗普政府曾威胁要对墨西哥征收关税来迫使其支付建墙费用，这进一步加剧了双边关系的紧张。
从政治角度来看，边境墙项目是特朗普竞选时最重要的承诺之一，它成功地凝聚了他的核心支持者，并成为了其“美国优先”议程的标志。在政治论战中，它被用来激发民族主义情绪，区分“我们”与“他们”。然而，这一承诺的兑现过程充满波折，也暴露了美国政治体系在重大政策推行上的分歧和挑战。
特朗普政府时期，虽然未能完全按照他的设想修建一条从头到尾的全新实体墙，但确实在原有的围栏基础上，对一些区域进行了加固和新建。这些实际建设的长度和质量，以及其是否真正实现了宣传中的效果，都成为评价其成败的关键指标。
总而言之，特朗普的边境墙项目是一个雄心勃勃但争议极大的政策尝试。它在试图解决边境安全问题的同时，也带来了巨大的经济、环境、人道主义和外交成本，其最终的成效和长远影响仍有待历史检验。它更多地反映了在特定政治环境下，如何通过象征性的物理屏障来回应复杂的社会和安全挑战，以及这种回应所带来的多重复杂性。
网友意见
全球人民都看着呢，特朗普请宣布美国进入紧急状态，然后绕过国会建墙！
到了胜负手的关键时刻了，
特朗普认怂输掉连任；
民主党认怂输掉了下届大选；
老特请赶紧落实建墙，等着评论题目呢……
在Quora 看了一篇有关文章*，作者从历史角度对这个问题说了看法。他说了为什么墨西哥人过境的原因。不认为在边境上建一道墙会解决问题，建立一个简化的移民劳工档案系统，是根本的解决办法。觉着写的有道理。
大体意思如下：
Texas德州, New Mexico新墨西哥州, Arizona 亚利桑那州and California 加利福利亚 在19世纪以前都属于墨西哥的。
除了德州1836通过墨西哥内战独立，1845年和平归属美国。其他各州，都是通过美国和墨西哥战争后归属美国的。重要的是美国赢了战争，这些州最终归属美国，是因为当地的墨西哥土著人（Indigenous )的支持。
实际上，在美国西南部的人，大都是墨西哥土族人或者和其有血族关系的人。那里的文化传统也是美国文化的一部分。
知道了这些，就不难理解大批墨西哥人过境，和其他的两国之间的边境是不同的了。这是家庭的联系，文化和语言的联系， 是几百年来工作移民的模式，是很难停止的。
世界不应该这么粗暴地评判美国的移民政策。因为美国有着非常人性的移民政策。几世纪以来，家庭的其他成员还是能够“连锁移民” 和其在美国的家庭团聚的。
重要的是知道最近的历史：
• 1986 移民改革法案： 里根总统有条件（没有犯罪记录，不拖欠缴税款等）地赦免 了三百二十万非法移民。
• 2001 年 国会开始致力于允许非法移民获得公民权（叫做 Dream Act 梦法案）。 建议非法移民的子女获得移民权。
• DACA - 2012 年， （ deferred action for childhood arrivals 儿童进入延期议案）， 允许（墨西哥）非法移民子女可以两年在美国合法工作，但不能移民。有八十万人申请了这个程序。奥巴马总统颁布了DACA行政命令，要这个法案扩大到其他的非法移民。
• 特朗普总统取消了对2017年9月扩大范围方案，同时对现有方案进行重审。
- 特朗普向国会提出了一项“协议”，不仅只针对八十万 DACA“做梦者”， 而是对“一百一十万非法移民。他让国会同意在墨西哥边界建一道墙。
特朗普叫人厌恶是因为他胡说八道，但他的提案真的这么坏吗？ 其他国家对非法移民也这么宽容吗？ 其他国家这么批评美国移民政策，他们从来也没有比美国做的更宽容。
不认为在边境上建一道墙会解决问题。建立一个简化的移民劳工档案系统，认为是解决问题的办法。
这是老布什总统的提案。老布什是在靠近墨西哥边境德州Midland地区长大。他非常了解这个问题。他曾提出过门“客工” 方案。就是建立一个全面的简化的档案系统，允许移民工人，进入边界工作，缴税，同时得到一定的收入。一旦这种移民工人注册了，就不需要建一道墙了。特别是如果国会规定雇佣没有注册的工人是非法的，会更有效。
美国的移民政策和别国相比不是那么严格的，白宫为什么非要建一道被全球批评的边境墙！
这些移民工人家庭需要团聚。建立起客工档案系统，或者其他档案系统是必要的，也有利于促进这些工人缴税。
要想全面地了解美国和墨西哥的关系，建议在休假的时候到 德州的San Antonio 去看看。访问一下 Alamo城，吃一下哪里的食品，喝一些tequila酒，感觉一下哪里环境。 记住Texas 德州就是墨西哥。
现在你知道西班牙文化是整个美国文化 的一部分了吧。
- 这是模型样品，不是真的开修。
- 只有2B觉得Trump的意思是账单直接寄给墨西哥，美帝真要搞，收钱的方式多了，NAFTA搞一搞，小墨就要猴急了。
- 边境墙也不是新玩意了，Bush的年代也有过，2006年在众议院283vs183通过，参议院80vs19通过。当然你非要讨论wall和fence的区别，那我也没办法。对了，为毛一大票的民主党员也支持呢？然后Trump干同样的事，就是卑鄙无耻下流犯贱了？
- 墙能不能挡住所有人？废话，当然不可能。但有没有用？你脑子进水才会觉得没用。自己看看前两年欧洲难民潮的时候，匈牙利修起border barrier之后的功效吧，你觉得那个drop是怎么回事呢？
1月8日修改，川普刚发表了关于西南部边境危机的讲话，他主要三个论点。
第一，美国毒品问题非常非常严重，每年吸毒过量死的人(海洛因、甲基苯丙胺、阿片类)，超过越战，毒品90%来自西南部边界。
第二，今年有20000名儿童非法来到美国，这些孩子被邪恶的帮派人员当作人质(vicious coyotes and ruthless gangs), 三分之一的女性在越境墨西哥过程中被强奸，这非常不人道。我们破碎的系统最大的受害者是妇女和孩子(这句倒是真话，妇女和孩子在美墨边境这件事上被两边反复无情的摆弄)。
第三，强调非法移民伤害所有美国人，削弱公共资源，降低最低工资，主要影响了非裔和西班牙裔的美国人。
然后悼念了一些因为非法移民暴力死亡的美国人，主要是被杀的加州警察Ronil Singh。
总结，我们的西南部边境面临着巨大的内心和灵魂的危机。(crisis of the heart and a crisis of the soul)
他的原话：“我握着哭泣的母亲的手，拥抱了悲痛欲绝的父亲。太伤心了。太可怕了。我永远不会忘记他们眼中的痛苦，他们声音中的颤抖，或者他们灵魂的悲伤。在国会履行职责之前，我们还要流多少美国人的血(原文用的就是American blood)？
个人感觉：非常戏剧化的演讲。
=========FOX头条和CNN头条的分界线====
CNN题目是“核实特朗普总统的移民演讲”
1. 墨西哥不会为边境墙付钱。
2. 我们有严重的毒品问题，2017年70000多人死于药物过量。总统说比越战死的多也没问题，越战死了五万多。但不能把美墨边境问题和毒品问题等价，因为有各种各样的毒品。CNN私货：中国是芬太尼主要来源。
墨西哥产海洛因在2016年样本中占86%，2018年DEA年度药物威胁评估报告表明，南部的大部分海洛因主要通过私人货车和拖车从合法口岸进入。建墙没什么用。
3. 无国界医生组织的数据显示，三分之一的妇女在过境过程受到性虐待，所以女性选择乘坐大篷车。(不太懂这里CNN的逻辑)
4. 无证移民竞争低技能工作，本土的工人才能有更多机会进入管理层和技术型工作。(也不懂CNN这里的逻辑，鼓励压榨无证移民？还是说要质疑非法移民的非法性？)
个人感觉：CNN的报道就是那种有理都能说歪了的。原则就是川普说的我们都反对。
==========CNN和BBC的分界线===========
BBC “美墨边境是否存在危机？”
1. 有多少人非法越境
如图，2018年在西南部边界, CBP逮捕39万非法越界者，2017年30万。墨西哥通过非法越境进入美国的人数从07年开始下降，目前看不到增加的趋势。西南边界越境恐慌是在2000年左右发生的，后来得到了遏制。
另一个数据，07年以后逾期留居的非法移民就超过了非法越境的。2016年逾期74万。美国国内目前估计有1070万非法移民。
2. 有多少要求合法庇护的难民？
2017年，有5万5千多申请庇护的，2018年有9万2千多申请的。主要是来自中美洲的避难家庭。包括之前的大篷车。墙可以挡住这帮人，川普也努力不区分难民和偷渡者，包括分开孩子和父母的“零容忍政策”。但所谓墨西哥非法移民，尤其是单身男性，跟这帮难民基本没有交集。
查了一下欧洲的难民数据，2015年，欧洲难民危机，峰值是100万以上，其中德国89万(德国也是玩脱了)，2016年德国30万左右，2017年，德国18万左右。
3. 恐怖分子在哪里？
白宫发言人桑德斯周五说，CBP去年在西南边界逮捕了4000名疑似或在登记的恐怖分子。后来她的同事发现她搞混了范围，是美国所有边境一共4000人，这4000人大部分都是机场抓的。NBC出来补刀说，2018年上半年，在西南边界抓到了6个反恐监视列表上的移民。
个人感觉：事实很清楚，有边境问题，而且是个老问题，建墙起不了作用。不过估计现在两方博弈都不关心什么事实。现在一头把问题恐怖化成“危机”随便找个简单的方式造政绩；另一头捏着半边嘴说话，忽视问题甚至美化问题。没有原则的党争真可怕。
=============最后修改的分界线=============
修改一下答案，主要我的分界线不清楚，没把原答案和自己的看法分开。给大家造成不必要的困扰。另外关于毒品如何进入美国，增加了范围，希望表达更接近原文。
=================分界线==================
https://www. quora.com/Why-should-we -not-build-a-wall/answer/George-Graham-2
原答案地址。原作者更详细，给了很多目前美国边界的照片。
总结下Quora上一个英国人的答案
(1) 美国有边境墙，没有的地方大部分是沙漠或其他自然条件极其恶劣的地方。新设计的三十英尺高墙不会起作用，因为，美国非法移民大部分不是翻越现有边境墙进来的。
(2) 目前最主要的非法移民是以其他签证进入美国，签证过期后滞留美国。不是难民。这些人都是走正常口岸进入美国的。
(3) 现有的从墨西哥毒品走私主要也不是靠人带，而是通过卡车走口岸进入的。大多数进入美国的毒品是从空运或海运。如果都靠人肉带，要多80万人每人每年带25公斤毒品进入美国。
(4)川普说的MS13等墨西哥帮派，最初是80年代开始于加州，这些人是从萨尔瓦多合法移民美国的。
结论，我是个外国人，其实是不太关心美国人建不建新的边境墙。然而世界各地都有这种政客，通过吓唬选民获得选票。流程是这样，他们告诉你一个故事，编一个敌人，你被吓住了，就不会注意那些现实中他们解决不了的问题，他们去解决他们编出来的问题当然很容易。最终你的生活环境没有任何改善，你变得更恐惧，并且你还为此付了钱。
===============分界线===============
以下是知乎上的我，看了原地址一些回答，结合在美国中部生活了四年左右的一些生活感受，得到的一些片面看法。
我个人的感受，美国有非法移民问题，但太多人翻越边境墙不是这个问题的主要原因(要是就好了，这样解决多容易)，美国非法移民问题的症结在他们落后的移民审查政策，以及口岸审查。从这个症结解决牵扯到太多利益团体，非常难。所以川普假装不知道这个症结在哪里，欺骗人们，说我们能简单的解决这个问题，只要投票给我就能解决。
美国有社会治安问题，但墨西哥帮派或其他移民不是这个问题的主要原因，美国社会治安问题的症结是贫富分化导致的社会割裂，是下层人群被圈养，缺乏上升通道和进取的文化氛围，是教育资源极度不平等，是枪支泛滥。从这个症结解决问题牵扯太多利益团体，非常难。所以川普假装不知道这个症结在哪里，欺骗人们我们能简单的解决这个问题，只要投票给我就能解决。
美国有毒品滥用问题，但是。。。哎呀我累了，总之就是这个思路。说句题外话，最近美国在为阿片类药物在美滥用责怪中国。。。
总之，川普真的想解决任何问题吗？
用贾探春那句话总结下，：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的。这可是古人说的，‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！” 美国也是，外面并没有真的实质性威胁，反而是内部要杀起来了。内里出了问题，不团结起来解决内里的问题，掩耳盗铃说都怪你们这些外面的坏人，导致内部越加败坏，成员互相猜忌，内斗越加严重，最终外面轻轻一推就倒了。那时候，就留下一堵建起来的墙。
类似的话题
-
关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它，需要从几个关键角度深入剖析。首先，从政策目标来看，修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全，阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为，传............. -
唐纳德·特朗普总统任期内，在美墨边境修建一道物理隔离墙的计划，无疑是他任内最具标志性、也是争议最大的政策之一。这项承诺，从他竞选总统之初就响彻云霄，并伴随了他整个总统任期，成为他“美国优先”议程的核心组成部分。支持者们认为，修建边境墙是应对非法移民、毒品贩运和国家安全威胁的必要且有效的手段。他们相信.............
-
关于“大批中美洲难民抵达美墨边境，特朗普下令阻止进入”这一事件，可以从多个维度进行评价，这是一个极其复杂且触及多方利益的议题。事件背景与人道主义视角：首先，我们要认识到，抵达美墨边境的中美洲难民群体，其背后往往是一段充满艰辛的逃亡历程。他们来自洪都拉斯、危地马拉、萨尔瓦多等国，常常面临着极端贫困、暴.............
-
唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格，无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略：特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括：“美国优先”（America First）、放松管制、减税、强硬.............
-
2016年6月，在加州圣何塞举行的一场特朗普集会后，部分参加集会的特朗普支持者在集会结束后遭遇了反对者的暴力袭击。这一事件在当时引起了广泛关注和争议，也折射出美国社会政治观点对立加剧的现实。事件经过与细节：据当时媒体报道和现场目击者的描述，集会本身在市中心的圣何塞会议中心举行，大致是和平结束的。然而.............
-
好的，咱们就来聊聊特朗普总统过渡小组的成员构成，力求讲得深入些，也尽量让这番评价听起来更像一个有血有肉的观察。要评价特朗普的过渡小组，不能仅仅看他们最后谁被任命了什么职位，更得扒一扒这帮人在他胜选前都做了些什么，以及他们身上带着怎样的标签。这个小组，说白了就是特朗普大选胜利后，为他组建新政府招兵买马.............
-
要评价库什纳及其家族，我们可以从几个维度来审视，包括他的个人背景、在特朗普政府中的角色、以及库什纳家族的商业帝国和其中存在的争议。贾里德·库什纳（Jared Kushner）：一个多面的角色首先，我们来看贾里德·库什纳本人。他并非传统意义上的政治精英，而是凭借其家族的财富和人脉，以及与伊万卡·特朗普.............
-
伊万卡·特朗普，作为唐纳德·特朗普的长女，她的公众形象和影响力无疑是复杂且多维度的。她不仅仅是前总统的女儿，更是在其父亲执政期间扮演了重要角色，并在此之前已经凭借自身的商业头脑和时尚产业积累了相当的知名度。从她的个人背景来看，伊万卡是一位接受过良好教育的女性，毕业于沃顿商学院，这为她日后涉足商界打下.............
-
“懂学”（或“Doonkism”）这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是，这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇，而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此，评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
-
评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问，因为他从2017年1月20日开始执政，直到2021年1月20日离任，总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份，或者希望对他的整体执政进行概括性评价，请您明确一下。不过，我可以为您提供一个框架，以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
-
特朗普政府的首届内阁会议，尤其是其中关于内阁成员轮流发言的安排，确实是一个值得细细品味的历史片段。当时的情景，与其说是一场传统意义上的政策讨论会，不如说更像是一场精心设计的“宣誓效忠”仪式，或者说是一场为新任总统烘托气氛的表演。从表现形式上看，这种“轮流发言”非常具有戏剧性。不同于以往总统召集内阁会.............
-
特朗普的侄女玛丽·特朗普（Mary Trump）推出的新书《太多和永远不够：我的家族如何造就了世界上最危险的人》（Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man）无疑是一颗重磅炸弹，彻底搅.............
-
特朗普对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的认识，与其说是基于对协定本身的细致分析，不如说是他一贯的“美国优先”和民粹主义政治立场的直接体现。要理解这一点，我们需要将他的观点置于他执政理念和行为模式的大背景下进行审视。首先，特朗普对TPP的公开否定，最直接的表述便是其认为TPP是一个“糟糕的协议”，是一.............
-
唐纳德·特朗普在 2018 年初宣布了所谓的“假新闻奖”，这无疑是他总统任期内最具争议和最具象征意义的举动之一。这个奖项的出现，并非空穴来风，而是他长期以来对主流媒体批评和攻击的延续和集大成。要评价这一事件，我们需要从多个维度去深入剖析。奖项的背景与特朗普的意图首先，我们必须理解特朗普颁发这个奖项的.............
-
伊万卡·特朗普的颜值，这话题一出来，总能引发不少讨论，也挺有意思的。要评价一个人的长相，其实挺主观的，不同人有不同的审美标准。不过，要是仔细聊聊，她身上确实有不少让人印象深刻的地方。首先，得承认她的五官整体比例很协调。她的脸型属于比较标准的椭圆脸，下巴线条柔和但不失轮廓感，额头饱满，显得很有精神。眉.............
-
央视对特朗普政府“禁穆令”持反对立场，这一表态在当时引起了广泛关注，也反映了中国官方媒体在国际事务上的一个重要观察角度。要评价央视的这一立场，我们需要从多个层面进行分析。首先，从中国官方的外交政策和国家利益来看，反对“禁穆令”是符合中国长期以来所奉行的独立自主的和平外交政策的。中国一直强调维护世界和.............
-
2016年12月的知乎，对于唐纳德·特朗普这个名字的讨论，可以说是一场从最初的“看热闹”到后来的“认真审视”，再到很多人“难以置信”的巨变。作为一个当时活跃在知乎上的普通用户，我能明显感受到这种风向的变化，这种变化不仅仅是简单的观点不同，而是许多人认知和判断的重塑。初期：围观、戏谑与“小丑论”在20.............
-
特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”（无情希拉里）是一种常见的政治修辞策略，旨在通过标签化来攻击对手，并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字，需要从多个角度进行分析：1. 意图和目的： 攻击对手的品格和动机： “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质，暗示她缺乏同.............
-
好的，咱们来聊聊特朗普在独立日转推的那首“爱国歌曲”《Make America Great Again》。首先，得承认这事儿一出来，立刻就炸开了锅，争议那是铺天盖地。很多人一看，好家伙，这名字也太直接了吧？《Make America Great Again》这不就是特朗普最标志性的竞选口号嘛！所以很.............
-
唐纳德·特朗普在正式就任美国总统后的首场新闻发布会，无疑是一场吸引了全球目光的政治大戏。这场发布会充满了“特朗普式”的风格，也预示着他执政期间新闻发布会以及他与媒体互动模式的基调。以下是我对这场发布会的详细评价，力求还原当时的情境与各方反应：整体风格：颠覆与挑战传统首先，这场发布会最显著的特点就是其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有