如何评价知乎目前（2016年12月）对特朗普的评价的变化？

充分说明过去一年多大多数知乎用户对于特朗普的认知往往仅取决于立场，而缺乏理性的充分参与。

纵观知乎：

因为其对“一中原则”的挑战以及对华全面开火，中国的特朗普支持者陷入了立场两难的境地；

在美国的华裔特朗普粉丝在特朗普当选后不时冒出的种族主义传闻中，重回对自身利益的期待掺杂担忧的纠结中；

不论是中美，在被现实打脸后，倾向于希拉里的特朗普反对者都只能接受特朗普影响越来越大的现实；

而原本期待特朗普搞乱美国、看民主笑话的吃瓜群众，在美股、美元暴涨与特朗普的强势政治表态后，只好在错愕之中继续吃瓜了。

看待中美之间的问题，要有立场更要有理性的分析（废话）。但知乎对于特朗普的问答，到选举后期越来越陷入各种标签与立场齐飞的非理性甚至狂热中，外网各类小道消息甚至未经证实的谣言大量出现，偏离了正常的分析讨论范畴。

当然，关于与此次美国大选，知乎特朗普标签下对各类突发信息的迅速反应与深度发掘，一方面极大拉近了国内舆论与美国政治的距离，另一方面，也不可避免地将知乎变成施展特朗普舆论影响力的平台。

事实上，当以为自己是吃瓜群众或者扛起反政治正确大旗的时候，美国媒体宣传方式特别是特朗普的舆论艺术可能就在潜移默化的地影响着你如同影响美国国内一样。

褪去舆论热潮，重新认识美国总统特朗普以及其对华未来政策的可能走向，才是既要有屁股又要大脑的理性选择。

特朗普是个商人，从早期的房地产到酒店、赌场，从高尔夫到电视真人秀，69岁之前的人生，特朗普都是个彻彻底底的商人。未来的四年，特朗普的商业思维无疑将依旧用在他所不熟悉的政治领域产生影响。

这是要认识特朗普的起点。

与大多数低调的美国商界大佬不同，特朗普在八十年代开始，就极力的树立自己的媒体形象，并通过舆论效应为自己的生意服务。

最典型的就是，将TRUMP塑造成品质与高端的保证，这种思路直到今天在“褚橙”“潘苹果”的名人产品上依旧有效，而特朗普已经玩了几十年。

关于与媒体打交道，尽管一些负面消息曾经让特朗普恼怒不已，并因此与记者大打官司，但长期观察下来，这些负面消息并未产生不良影响，甚至扩大了特朗普的名人效应。

但某些如“破产”“财富缩水”等等有损特朗普核心竞争力的消息则是特朗普锱铢必较的。

这个道理，二十年后，中国的网络推手们才开始慢慢摸索出来。

这也是为什么，竞选之时希拉里依靠主流媒体拿各种政治招牌贴在特朗普身上，试图用毁灭普通政治人物的方式击败特朗普时，却遭遇最大的羞辱。

所以，不知道长期以来特朗普利用舆论做生意的风格，就不会真正明白为什么是特朗普的实际政策并不独特却脱颖而出成为了反政治正确、反建制的代表人物。

而要看清未来特朗普总统的对华政策，则必须从其商业谈判案例中入手。

从特朗普早年的商业案例就可以感受到其夸张的言行下是极富冒险又精于算计与布局的思维。

1980年开张的纽约凯悦大酒店，是特朗普确立他地产大亨的起步之作。

在特朗普接手之前，其前身康莫多尔酒店是一个管理不善、连年亏损、年久失修、街区环境恶劣、常年拖欠税费的烫手山芋，因此拥有产权的“宾州中央铁路公司”急于出手以缓解自身的破产危机。

当时包括特朗普父亲在内的地产商们并不看好这家酒店，唯有特朗普认准了这家处于连接纽约与康涅狄格州的火车站与地铁枢纽的绝佳位置与在商业区间穿梭不息的人流，于是决心拿下这个烫手山芋，并予以改造。

但特朗普需要考虑以下问题：

1、如何说服银行为这一个众人不看好的项目贷款。

2、如何解决拖欠巨额的税费问题。

3、以更低的成本，买下康尔莫多，从而用充裕资金进一步进行改造。

4、未来运营问题。

一环套一环，几乎无从下手，这些问题正是其他人不看好的原因。

特朗普的解决思路：

1、申请同样不被看好的政府减税政策。

2、利用减税政策向银行争取贷款。

3、拖延交易完成时间，对卖方施加压力获得更多优惠条件与运作空间。

4、找一家大型酒店运营商进行管理。

5、让市政府接受以租金与利润分享代替税收方案。

6、让宾州铁路相信自己是唯一的买家。

最终，经过艰难谈判，迫于“宾州中央铁路公司”宣布将要彻底关闭酒店破产所带来的失业等社会负面效应，市政当局同意了40年税收减免的政策以及税收替代方案，同时要求特朗普补偿拆迁户的相关损失。

而出于不希望自己所在地区日渐衰落，酒店所在区域的两家银行最终同意向特朗普贷款。

另一方面，特朗普通过拍卖原有家居设备收回了一部分资金，并邀请了高端酒店品牌“凯悦”进行运管（同时约定凯悦不在纽约兴建第二家酒店）。

最终，凯悦酒店开张的以高端品牌大获成功，成为34岁的特朗普声名鹊起之作。

1、经济萧条但是有税收优惠政策

2、虽然康尔莫多酒店难以为继，但政府并不愿意其彻底关闭。

3、经济恶劣情况下银行对于贷款的需求与担忧相互矛盾。

4、既利用凯悦的名气与管理经验，又消除了潜在的对手。

在一个经济不景气、银行贷款意愿弱的大环境下下，冒险把一个棘手的失败的项目成功转型并保证未来的利润，可见特朗普非常善于抓住对手软肋与矛盾，并使用一切手段使自身利益最大化。

这也是特朗普敢说让中国贸易上屈服、让墨西哥为墙买单的底气所在。

回到中美关系，先明确一点：

中国不需要以美国为敌人，而美国必须将中国当成对手。

这是中美两国竞争的的根本处境。

因此，特朗普必须将中国视为第一对手。

具体分析：

但双方的政治底线是：中美间不会发生直接战争，也不会在自己的核心利益圈挑起战争。

特朗普不知道“一个中国政策”以及在中国做生意的禁区？

别忘了特朗普大厦楼下就是工商银行纽约分行。

显然，作为外交小白的特朗普不是不知道一个中国政策的重量，而恰恰是通过“卖武器可以，而喊总统不行”的事实完全察觉出了中国在台湾问题上缺乏可行的直接强硬控制手段，而只能通过遏制、威吓、建立国际共识的方式来维持名义与法理上的“一个中国”。

中国在两岸关系上的软肋：不是军事上，而是尽管经济上融合程度不断提高，但政治上却越发的离心。

当然，绝大多数美国的政治人物对这个问题心知肚明应该没什么疑问，至于为什么没有在台湾问题上死掐中国而形成了一种默契，其实是一种类似于围棋“双活”：

就是说在目前的格局下，任何一方先进一步试图围死对方都会被对手反杀，因此谁也不进一步动手从而维持共存就成了最佳选择。

1、中国如果贸贸然在政治、军事上强行统一，则美国就有了直接干预的借口，继而将日、韩等国拉入对华直接冲突并在国际上造成孤立的中国的态势，即使不发生热战中国也会失去了全面发展的机会与空间。但对于中国，只要维持局势的平衡，经济的惯性就会使的大陆对于台湾的话语权越来越重，让台湾永远无法有独立的机会。

2、美国若直接宣布支持台湾独立武力对抗中国大陆，那么国际上的孤立与内部政治纠纷难以避免。而且考虑到与大陆直接冲突的内外部成本，一旦口惠而实不至，不仅将丢失台湾这时不时倾销点库存的棋子连锁反应将会使的美国的影响力反而被彻底赶出西太平洋。因此，维持现状与名义上的一个中国，既在地缘上实际牵制中国又获取了经济利益，成为了美国利益最大化的最好方式。这也是特朗普推特后，白宫着急忙慌的出来灭火的原因。

特朗普要认识到这点并不难，因此就事论事，尽管在细节上台湾问题会成特朗普揩油的把柄，但在大趋势上，中美两国仍旧会维持两岸相对稳定的现状。

但真正要担心的是特朗普善于狠狠抓住对手弱点与矛盾的思维方式，因为当在台湾问题上找不到太大空子的特朗普把目光再向北移的时候，就会发现一个中国更尴尬的区域：朝鲜半岛。

自小布什以来，美国对于处理朝鲜问题最大的障碍在于，朝鲜作为一个独裁世袭的体制，是奉行意识形态政治正确的美国无法接受的。

从以往来看，中美两国对朝鲜都没有太好的办法。

本来朴槿惠上台后，中韩关系借上了经济上FTA的东风。按这样的态势下去，中国极有可能凭借中韩关系热络，在政治外交上在半岛将本来就被驻军问题等困扰的美国挤兑下去。同时中韩关系的改善，也将使得朝鲜的对中国要价的砝码打个大大的折扣从而使得半岛局势往中国希望的方向发展。但朝鲜核危机加上随之而来美国打出的大国对抗王牌——”萨德系统“，不仅仅使得中国的拉拢韩国的战略布局功亏一篑，连带引发的朴槿惠下台给未来的中韩关系蒙上阴影。

这就明显看出，无论中美，想要从同时被双方牵制的韩国入手获取半岛政治优势是没什么机会的。

所以可以说，朝鲜半岛的破局关键一直在相对自主的朝鲜手里，而不是政治、经济受中美牵制的韩国。

朝鲜为什么要研发核武器，简而言之：

1、保障金家政权稳固

2、吓阻当面对手

3、对大国（尤其是美国）要价。

朝鲜不可能永远封闭！

随着内部慢慢开放以及脱北者的逆向影响，将来必然跟随的就是一波对于常年政治洗脑的叛逆潮。

就是现在，比起其父辈在西方留学多年的金正恩未必不更想与美国接触。

朝鲜在美国大选曾在官媒支持特朗普，而特朗普又怎么评价金正恩的？“敢说敢干，很了不起“

双方都预留了相当大的合作空间。

而另一方面，中国对于金正恩的公开态度仍旧僵硬，因此对于朝鲜以及半岛核问题，实际上中国没多少牌可以打。而且从朝鲜多次在朝核危机后抛开中国试图直接与美国接触就知道，朝鲜在中美之间远不是早年联中抗美的关系了。

作为外交智囊的金灿荣教授曾说过“朝鲜骨子里对美国又爱又恨”“有带枪投靠美国”的意思，这个“枪”正是朝鲜的核武器。

（金正恩若真能配合美国和平解决朝核问题、解除外部封锁、实现对外开放，那金家在国际上的声誉完全洗白也不是没可能。）

在目前朝鲜半岛渐成困局的情况下，一旦政治不正确的特朗普抛弃原来的外交意识形态成见，就会主动改善美朝关系以换取金正恩的合作，甚至完全可能在核问题缓和后顺手解除压在朝鲜身上的武力威胁与政治孤立。

看看九十年代就知道，美国对朝鲜友好是完全具有可行性，因为当年的克林顿就是这么做的（对应的就是金正日与卢武铉期间的相对和平的朝韩关系，这也是朝鲜对克林顿印象很好的原因），直到布什借着全球反恐战争把朝鲜挂上了流氓国家的名单。

因此，出于向中国要价的需要，特朗普的扭转过去对朝鲜的政策是完全可以预期的。

一旦发生，那么中国在朝鲜半岛的话语权就会大大流失并且可以说除了在外交上正面硬扛没什么太好的办法。

具体来讲就是，若完全被美国掌握的朝核问题进程，最后导致朝鲜在意识形态上倒向美国， 将导致中国在东北亚战略空间与利益将被压缩，军事压力将由韩朝边境转移到中朝边境日本海、黄海沿海、甚至渤海湾。这样的连锁效应，即使不发生战争，也将导致中国不得不耗费更大资源与人力来获取态势平衡，最终受损的就是国力的基本面。

凭借这一点趋势，特朗普就有足够的本钱逼迫中国在其他领域合作就范。

因此，如不能确保巨变后的朝鲜仍旧维持哪怕形式上与中国的政治军事同盟，那么对中国而言维持半岛紧张局势、朝美剧烈分歧的现状是最稳妥的选择。如果维持不下去，那么如何避免朝鲜彻底倒向美国的问题就会成为中国外交最严峻的考验。

以往中国在周边外交上能取得注入亚投行、杜特尔特似的外交突破，自身的经济影响力是一个因素，另一方面其实是美国固守意识形态的外交风格的助攻。而现在面对不鸟政治正确特朗普对华外交攻势，中国除了守住外交基本盘，并没有太多好的办法。不仅仅朝鲜，在不影响经济利益的时候，大多数国家更愿意讨好美国。

但是从长远来看也不需要悲观，因为中国不需要以直接打倒美国为目标。与美国不同，过去三十年在国际上单纯以经济力量崛起的中国对于全世界其他国家并不是零和游戏。因此，在正面应对中美外交、经济领域交锋时，依靠一带一路、亚投行等等布局，稳定周边以及利益相关地区政治局面，以产业与贸易影响力的扩张化解特朗普施加的正面压力才是正途。

最后说一下关于这次美元、美股双涨以及美国加息与特朗普未来执政之路的关系。

特朗普要重整美国实体经济，最大的阻碍不仅是中国，也包括华尔街，特朗普当然明白这一点，因此竞选伊始就放言要拿华尔街开刀。

这里的根本逻辑就在于：代表资源分配的金融资本的过渡扩张，与实体经济资源分配的需要并不一致甚至矛盾。

然而吊诡的是，特朗普重振美国经基本面的预期，恰恰又为了华尔街资本运作的提供了最好机会，因为转嫁当前的风险将未来透支，是现代金融杠杆最热衷也最擅长的事情。

在美股大涨、美联储加息的大环境下，未来美国国内实体产业生产成本问题以及贸易竞争力无疑更加恶化，这也算广泛意义上最近特朗普召集高科技企业开会要求制造业回流，而大佬们脸上难看的原因之一了。

虽然，华尔街并没有如预期一样以暴跌来迎接特朗普，但实际的情况却会让特朗普的未来的振兴制造业的经济政策大打折扣。而且面对这样利用美元抽全世界油水支撑起一个看起来繁荣但恶化实体经济环境与贸易竞争力的传统华尔街套路，特朗普的华尔街政策能否成型并坚定推行就会划上一个大大问号。

而另一方面，已经大涨的美股、美元，如果在这一轮收割后跌下来再次周期性萧条，媒体动动嘴让特朗普背锅，不过是喜闻乐见而又轻车熟路的事情。

两相比较，相信暂时自喜于带动股市反弹的特朗普很快就会明白，要让美国真正重新伟大，不负锈带失业工人与红脖们的期望，真正的对手在华尔街而不是大洋对岸。

更要注意的是，只要手握大权的老唐有一丝贪念，华尔街把trump集团的利益和自己捆绑在一起也是轻而易举的。

但愿勇士变成龙的故事不会再一次发生，因为这条龙所代表的美元金融霸权是掠夺的是包括中国在内世界 财富、以及导致美国陷入内部撕裂的真正元凶。

也掺和一句，作为前美军， 现劳工部的公务员外加上实际有选票的，我比大部分吃瓜群众更接近相关事宜。也说两句。

1。川普对中华人民共和国的态度一向在那里。 战略收缩不等于无条件给对手战略空间。希望川无条件为台湾背书的估计要失望，我个人预计川在美国利益最大下无非做俩事：一）台湾在被打下来前能买多少美国的猴版货。 二）大陆愿意为台湾回归开什么价码， 如果说大陆免单美债10万亿，美军打台湾，搜刮一番后奉送大陆在川普这里估计也敢干。。。（当然不太可能发生。。。）

话说另一个问题川普上台对中国是否有利中（

） 大家的分析也集中在美国战略收缩并不是放任中国取地。 而是有针对性地针对中国，但这样比希拉里更有利于中国磨练自己。 从这点上看我觉得中国人也是有傲骨的。 躺赢不是荣誉。

2。选川无非是反对文革式过度政治正确而已。（BLM，反绿都是附属产品） 对中国好从头到尾在美国华人这里都不是考虑事项。 （

）附带美军非常反对希拉里那种搞花然后扔给美军擦屁股的行为。

多说一句，川普竞选的是美国总统，不是世界总统。 美国有选票的华人也必然基于自己利益。 至于对中国好不好，唯一相关的估计就是“要不要和中国打仗”这一问题，而作为商人川普可预见的战略收缩（搞小摩擦，讨价还价）明显比有各种花前科的希拉里强那么一些的。

至于拿着这个说事的评论者，我想多说一句，把政权和文化捆绑是件很无聊的事。如果你们讨厌台湾这么干（非把繁体字说正体字，然后台湾国把自己绕进去）就别学这个坏例子。 我对PRC政权的看法和对美国政体的忠诚完全不妨碍我文化上的中华文化认同（我是美国培养的汉语语言学硕士 :-P) 你们的观点的另一个极端就是那群来了美国就拼命把自己洗白，试图“融入”的那群人。 一体两面而已。

3。中国留学生8成在STEM专业，然后六成以上H1B名额被ICC劫胡 。这里面最大的受害者就是中国留学生，如果说博士给绿卡，硕士年薪11万才能留下，其他特种人才特种考虑，中国留学生真正人才实际能留下的是利好还是利空？ 当然，指望混日子留下的哭诉应该，但是美国不再是搞慈善的，也搞不起慈善的是可以预见的。（个人分析连接：

）

4。为什么川普会上位，我老文章里有阐述了，可惜有些人不想看也不愿意看，而宁愿相信川普是大恶魔，人们都被忽悠来证明自己无比正确。 （

）

此外，国外大V是谁啊。。。David Rand 么？好歹举几个例子阿。 这次很明显是大V力挺希拉里，草根们挺川，现在反过来说也挺有趣。

因为特朗普目前为止表现出的外交水平实在太糟糕了，嗯就这样。

提出了一大堆自相矛盾的观点，发言见面打电话什么的事情处理得一团糟，这还能说什么呢？

反极端政治正确是没问题，但国际政治彻底不讲究政治正确不考虑下别人观感吗？

中国是美国头号竞争对手，没错，换谁当美国总统都肯定这么认为。

所以你关注日韩是正常的，但你对欧洲传统盟友那么冷落真的没问题么？英国受到的待遇还不如巴基斯坦……是是是我们都知道欧盟现在问题一大堆还有崩溃的危险，英国也要想办法留苏格兰，但总不至于这样吧？

欧盟反应也很快，这才没几天已经开始准备自主防御了，在贸易问题上表态非常强硬，特朗普你真觉得欧洲已经无所谓那就无所谓吧。欧盟虽然内忧外患但这群世界上最先发的老牌发达国家如果真对美国放弃幻想那美国真不一定能招架得住。

承认俄罗斯吞并克里米亚？直接打破了各大国默认的默契。默认一个既成事实是一回事，但超级大国承认一国侵略他国领土合法这可是反了天的大事。整个东欧要爆炸了。

和俄罗斯关系回暖是正常现象，叙利亚协议换哪个美国总统都会在大局已定的时候签下；关系回暖容易，但正常情况下美国能给予俄罗斯的有意义的让步很有限，承认克里米亚被吞并甚至承认东乌的确有效，但那样真的是华盛顿以下美国总统200多年的超高信用毁于你一个人了，后果你猜会怎样？俄罗斯和美国的很多主要盟国的矛盾是不可调和的结构性矛盾，美俄不存在结盟准结盟的基础。欣赏普京？小布什和普京是铁哥们，比特朗普和普京熟多了，那又怎样？至于觉得会让俄国对付中国的，强烈建议你不要再看高晓松了好不好啊？

再说亚太吧，这么多自相矛盾的政策真的没问题吗？电话和见面极为重视日韩，朴槿惠感到了冰冷的世界上还有一丝温暖，嗯……然后又要他们卖力遏制中国又要他们自己承担防务。那么问题来了，所有人都知道东亚一体化是未来方向一旦成功前途无量，高中低端全部拿下都不是问题。如果不是美国作梗福田康夫继续做下去没准已经突破进展了，那么美国自己不想出钱出力让日韩全力反华想得太多。全面松绑日本的确可以，但要知道中国反对的是敌对的日本的修宪，而日本想要走上东亚一体化道路就必须得松绑，一个友好的日本松绑对中国并不是什么坏事（领土问题嘴上不能让，但操作中空间大得很）。那么……又要收缩又要保持让传统盟国对抗中国，真当盟国是你公司里的下级吗？

经济上更不用说，美国搞贸易保护，上来就撕TPP，中国则到处推销自己的自贸方案，让东亚东南亚各国经济上除了中国还能找谁？美国开始贸易壁垒没办法只针对中国，不然中国人换成越南人印尼人印度人有什么区别呢？过去还可以安全靠美国，现在特朗普说你们要自己负担自己防务啦，记得来买美国武器就好……你明知道都按狗大户规格买武器也没有哪个国家能单独对抗中国，而且更没有自发联合对抗中国的动机。那中国和美国之间怎么下注的步骤都省了——没得挑。

至于台湾……你说试探吧，直接用对方绝对底线来试探，有这种玩法的吗？放着南海这么完美的试探议题不用，对东南亚国家不闻不问跟空心菜联系。拿对方绝对底线试探，是不会有任何效果的。如果真想全面对抗，那么也可以啊，真要全力对抗中国就得舍得出血，把中国周边一圈都下血本拉过来，那么对抗中国没有问题。但你连现有防务都不舍得出，TPP都直接撕了，真的就算是台湾这种跪求自干美的都得掂量啊。（当然也存在……任用了太多军工资本家，夸下海口帮他们推销产品说过头了的可能性。顺带那个资本家内阁里代表互联网行业的一个没有，很担心美国互联网行业未来四年发展啊）。

建议自己盟国自行发展核武器都能说得出来，带头违反核不扩散条约你可以的，美国的战略信用要彻底在你这里完蛋了。完成一次和平转接，也是可以的，可以的。

你想学里根遏制苏联来遏制中国，那么你就应该像里根一样对自己狠加剧军备竞赛搞星球大战，下血本支持所有能争取到的盟友，从尼加拉瓜的反奥尔特加游击队到阿富汗圣战士到波兰的团结工会再到中国的共产党，不舍得自损几百怎能杀敌一千。

你想学尼克松的战略收缩，那么你就应该与自己的主要盟友一个个谈判，给他们松绑，允许他们根据自己的实际利益做事。同时积极地与中国、埃及这些过去的对手和解来减轻过去的压力。

可是两边都想学，还想好处全占坏处不要顺便把制造业都收回来——梦见了吧。

如果真按他目前为止这些表态做下去。过去有人说特朗普上台就是最后一任总统我觉得是笑话，这样坚持下去我觉得还真值得思考一下这个可能性。

当然，我觉得对他来说最好结局是就任前遇刺，明白人pence上台。他可以留住反建制英雄的名头，美国也可以做些正常的事情而不是推特治国。