如何评价特朗普侄女的新书《太多和永远不够：我的家族如何造就了世界上最危险的人》？
特朗普的侄女玛丽·特朗普（Mary Trump）推出的新书《太多和永远不够：我的家族如何造就了世界上最危险的人》（Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man）无疑是一颗重磅炸弹，彻底搅动了原本就风起云涌的美国政坛。这本书的出现，不仅是对特朗普家族内部的一次大胆揭露，更是对特朗普个人性格形成、政治崛起以及其家族历史的一次深入剖析。
内容为王：侄女的“内部视角”
这本书最引人注目的地方在于其“内部视角”。作为特朗普的亲侄女，玛丽·特朗普拥有其他任何评论家或记者都无法企及的近距离观察和亲身经历。她并非站在特朗普的对立面，而是从一个家族成员的视角出发，以一种带着亲情、也带着复杂情感（或许是失望、愤怒，也可能是某种程度的悲哀）的方式，描绘了特朗普和他周围的家族环境。
书中对特朗普童年、家庭互动方式、以及弗雷德·特朗普（老唐纳德的父亲）这个极具影响力的家族掌舵者进行了详尽的刻画。玛丽·特朗普认为，弗雷德·特朗普极端的爱财、控制欲强以及对情感表达的压抑，对他的孩子们，尤其是对唐纳德·特朗普的性格塑造产生了深远的影响。她将特朗普的许多性格特质——比如对金钱的极度追求、对批评的极度敏感、对忠诚的严苛要求、以及那种近乎病态的自恋——都归因于他在这样一个缺乏情感滋养、充斥着功利主义的环境中成长。
她详细描述了家族内部的权力斗争、金钱交易以及隐藏在光鲜外表下的种种不堪。例如，书中触及了家族在房地产交易中的一些不当行为，以及老特朗普是如何对待自己的子女，尤其是如何对待玛丽的父亲弗雷德·特朗普（老二），以及他本人在家族中的地位和最终的悲剧命运。这些细节，虽然可能带有作者的主观判断，但无疑为理解特朗普的家族背景提供了极为具体的素材。
更具爆炸性的是，玛丽·特朗普在书中披露了她声称是她从她的父亲那里听来的，关于特朗普在2020年总统大选中涉嫌利用家族势力操纵竞选资金的细节。虽然这部分内容在法律上和道德上都极具争议性，但它直接指向了特朗普在政治活动中的一些敏感领域。
评价维度：
1. 信息价值与可信度： 这是评价这本书的核心。作为“内部人士”，玛丽·特朗普掌握的信息无疑是独特的。然而，她作为特朗普家族的一员，她的叙述不可避免地会带有主观性、情感色彩，甚至可能存在记忆偏差或为了达到某种目的而进行的夸大。读者在阅读时需要保持批判性思维，将书中内容与其他来源的信息进行比对。书中的一些细节，例如关于家庭金钱交易和竞选资金的描述，如果无法得到独立证据的支持，其可信度就会打折扣。
2. 对特朗普性格的解释： 书中对特朗普性格的分析，很大程度上是基于心理学的角度。玛丽·特朗普试图将特朗普的种种行为——包括他与媒体的关系、他对政治对手的态度、他的推特治国等——与其童年经历和家族创伤联系起来。这种“解释性”的叙事能够为理解特朗普提供一个更深层次的视角，但同时也可能陷入“童年决定论”的窠臼，忽略了特朗普作为成年个体在不同情境下的其他选择和影响因素。
3. 对家族的揭露： 这本书不仅仅是关于唐纳德·特朗普，更是对整个特朗普家族的一次解剖。它揭示了这个富裕家庭背后隐藏的阴暗面，包括金钱至上、亲情淡漠、以及对权力的不懈追求。这种对“美国梦”背后家族叙事的反思，具有一定的社会意义。
4. 政治影响： 这本书无疑对特朗普的政治生涯产生了重大影响。在2020年大选的关键时期出版，它为特朗普的反对者提供了大量的弹药，进一步巩固了特朗普“危险人物”的公众形象。这本书也引发了关于家族隐私与公众知情权之间的辩论。
5. 文笔与可读性： 抛开内容争议，从文学性和可读性上来说，玛丽·特朗普的文笔被不少评论家认为颇具可读性。她能够将复杂的家族历史和人物关系梳理得较为清晰，并且在叙事中融入了自己的情感和思考，使得这本书不仅仅是一本揭秘性质的政治读物，也带有一些个人传记的色彩。
争议与反响：
当然，这本书也引发了巨大的争议。特朗普本人及其支持者自然对此嗤之以鼻，称其为“谎言”、“垃圾”、“虚构”。白宫也曾多次声明，这本书的内容“不真实”。律师团队也曾试图阻止这本书的出版，但并未成功。
支持者则认为，这本书是迄今为止最诚实、最深入地描绘特朗普及其家族的书籍之一，为理解这位美国总统提供了宝贵的视角。
总结来说， 玛丽·特朗普的《太多和永远不够》是一本充满争议但极具影响力的著作。它以一个前所未有的“内部视角”深入剖析了特朗普的家族背景及其性格的形成，为理解这位具有颠覆性影响力的政治人物提供了重要的参考。尽管其内容的绝对可信度需要读者审慎判断，但这本书的出版无疑在政治、心理和社会层面都引发了广泛的讨论和反思，可以说是对“特朗普现象”的一次深刻的家族式“解剖”。它不是一本简单的政治攻击材料，而是一份承载着复杂家庭情感和深层社会观察的个人叙事，尽管其出发点和动机或许值得更深入的探究。
内容为王：侄女的“内部视角”
这本书最引人注目的地方在于其“内部视角”。作为特朗普的亲侄女，玛丽·特朗普拥有其他任何评论家或记者都无法企及的近距离观察和亲身经历。她并非站在特朗普的对立面，而是从一个家族成员的视角出发，以一种带着亲情、也带着复杂情感（或许是失望、愤怒，也可能是某种程度的悲哀）的方式，描绘了特朗普和他周围的家族环境。
书中对特朗普童年、家庭互动方式、以及弗雷德·特朗普（老唐纳德的父亲）这个极具影响力的家族掌舵者进行了详尽的刻画。玛丽·特朗普认为，弗雷德·特朗普极端的爱财、控制欲强以及对情感表达的压抑，对他的孩子们，尤其是对唐纳德·特朗普的性格塑造产生了深远的影响。她将特朗普的许多性格特质——比如对金钱的极度追求、对批评的极度敏感、对忠诚的严苛要求、以及那种近乎病态的自恋——都归因于他在这样一个缺乏情感滋养、充斥着功利主义的环境中成长。
她详细描述了家族内部的权力斗争、金钱交易以及隐藏在光鲜外表下的种种不堪。例如，书中触及了家族在房地产交易中的一些不当行为，以及老特朗普是如何对待自己的子女，尤其是如何对待玛丽的父亲弗雷德·特朗普（老二），以及他本人在家族中的地位和最终的悲剧命运。这些细节，虽然可能带有作者的主观判断，但无疑为理解特朗普的家族背景提供了极为具体的素材。
更具爆炸性的是，玛丽·特朗普在书中披露了她声称是她从她的父亲那里听来的，关于特朗普在2020年总统大选中涉嫌利用家族势力操纵竞选资金的细节。虽然这部分内容在法律上和道德上都极具争议性，但它直接指向了特朗普在政治活动中的一些敏感领域。
评价维度：
1. 信息价值与可信度： 这是评价这本书的核心。作为“内部人士”，玛丽·特朗普掌握的信息无疑是独特的。然而，她作为特朗普家族的一员，她的叙述不可避免地会带有主观性、情感色彩，甚至可能存在记忆偏差或为了达到某种目的而进行的夸大。读者在阅读时需要保持批判性思维，将书中内容与其他来源的信息进行比对。书中的一些细节，例如关于家庭金钱交易和竞选资金的描述，如果无法得到独立证据的支持，其可信度就会打折扣。
2. 对特朗普性格的解释： 书中对特朗普性格的分析，很大程度上是基于心理学的角度。玛丽·特朗普试图将特朗普的种种行为——包括他与媒体的关系、他对政治对手的态度、他的推特治国等——与其童年经历和家族创伤联系起来。这种“解释性”的叙事能够为理解特朗普提供一个更深层次的视角，但同时也可能陷入“童年决定论”的窠臼，忽略了特朗普作为成年个体在不同情境下的其他选择和影响因素。
3. 对家族的揭露： 这本书不仅仅是关于唐纳德·特朗普，更是对整个特朗普家族的一次解剖。它揭示了这个富裕家庭背后隐藏的阴暗面，包括金钱至上、亲情淡漠、以及对权力的不懈追求。这种对“美国梦”背后家族叙事的反思，具有一定的社会意义。
4. 政治影响： 这本书无疑对特朗普的政治生涯产生了重大影响。在2020年大选的关键时期出版，它为特朗普的反对者提供了大量的弹药，进一步巩固了特朗普“危险人物”的公众形象。这本书也引发了关于家族隐私与公众知情权之间的辩论。
5. 文笔与可读性： 抛开内容争议，从文学性和可读性上来说，玛丽·特朗普的文笔被不少评论家认为颇具可读性。她能够将复杂的家族历史和人物关系梳理得较为清晰，并且在叙事中融入了自己的情感和思考，使得这本书不仅仅是一本揭秘性质的政治读物，也带有一些个人传记的色彩。
争议与反响：
当然，这本书也引发了巨大的争议。特朗普本人及其支持者自然对此嗤之以鼻，称其为“谎言”、“垃圾”、“虚构”。白宫也曾多次声明，这本书的内容“不真实”。律师团队也曾试图阻止这本书的出版，但并未成功。
支持者则认为，这本书是迄今为止最诚实、最深入地描绘特朗普及其家族的书籍之一，为理解这位美国总统提供了宝贵的视角。
总结来说， 玛丽·特朗普的《太多和永远不够》是一本充满争议但极具影响力的著作。它以一个前所未有的“内部视角”深入剖析了特朗普的家族背景及其性格的形成，为理解这位具有颠覆性影响力的政治人物提供了重要的参考。尽管其内容的绝对可信度需要读者审慎判断，但这本书的出版无疑在政治、心理和社会层面都引发了广泛的讨论和反思，可以说是对“特朗普现象”的一次深刻的家族式“解剖”。它不是一本简单的政治攻击材料，而是一份承载着复杂家庭情感和深层社会观察的个人叙事，尽管其出发点和动机或许值得更深入的探究。
网友意见
看了节选和介绍，以及玛丽接受的专访，感觉在心理学内在逻辑上站得住脚，是每一个社会经验丰富的人都会赞许认同的。
特朗普有心理疾患，恐怕是会进历史的。
作者拥有临床心理学博士学位，曾经在知名精神科医院和多家心理治疗机构工作过。该书从分析唐总的童年阴影开始。唐公馆有一个因病缺位的母亲和一个专制的、自恋的钢铁直男父亲，直接导致孩子们尤其是唐总出现了性格问题。
无论家庭的动态如何，父母对孩子的影响总是不同的，但在特朗普家族中，弗雷德和玛丽的特殊病态对孩子的影响是极端的。五个孩子在不同的时间、以不同的方式离家闯荡世界时，劣势已经很明显：
玛丽安娜是长女，一个聪明、有抱负的女孩，却生在一个厌恶女性的家庭里。她是最大的孩子，但因为她是女孩，所以长子弗雷迪得到了父亲所有的关注。她只能和她母亲站在一起，而后者在家里没有权力。因此，在被达特茅斯学院的家庭经济学专业拒之门外、伤心欲绝后，她选择了曼荷莲学院。用她自己的话说，那 “几乎是一个女修道院”。最终，她做了自认为应该做的事，因为她觉得父亲是在乎她的。
弗雷迪的问题在于他没有完全改变自己。
伊丽莎白的问题是她家人的冷漠。她不仅年龄排在中间（也是一个女孩），而且与她的两个兄弟相差三、四岁。青春期的她十分腼腆，很少说话，因为她的父母都没有认真听她说话。直到步入中年，她仍然对他们充满爱意，每个周末都回到家里，仍然希望能得到“爸比”的关注。
唐纳德的问题在于，他为了保护自己免受早年被遗弃的恐惧而形成了好斗、固执的人格，这种人格加上目睹父亲虐待弗雷迪的经历切断了他与其他人的真正联系。
罗伯特的问题是，他是最小的孩子，不被重视。
玛丽安娜、伊丽莎白或罗伯特做的任何事都得不到弗雷德的赞同；他对他们不感兴趣。就像行星绕着一颗特别大的恒星旋转一样，五个孩子即使沿着弗雷德为他们规划的路线前进，也因他的意志力而无法接近他。
然后作者耗费了大量篇幅（约占全书三分之一）说她的父亲（唐老太爷的长子）是怎么被恶劣的家庭关系玩废的，同时介绍了唐总在唐氏集团的跃升史。作者与其说对唐总有仇视，不如说是对祖父有仇。 作为经过严格学术训练的临床心理学家，她认为父亲从集团继承人和世界首批平民而不是军人或螺旋桨飞机飞行员出身的民航喷气式飞机飞行员沦为严重酒瘾的抑郁症患者，唐老太爷和唐总造成的心理刺激是重要因素。
同时，作者揭露了一个事件，唐总并不是所谓的经营天才，他只是唐老太爷树立的人设。唐老太爷幕后指挥整个公司到80年代，越来越难以忍受唐总的愚蠢败家，因为唐总真是太费钱了……
在障碍赛公园项目之后，弗雷德失去了很多地盘。如果他想扩大他的帝国，他将需要一片新的竞技场和代理人。他需要唐纳德走出去创造这个品牌。没过多久，弗雷德就意识到，他那挥霍无度的二儿子不适合那种单调乏味、预算紧张、严格管制的经营租赁物业的例行公事。但在他父亲的支持下，或许他可以利用自己的傲慢和无耻，进军曼哈顿。弗雷德并没有活在间接代理的状态中；他密切地参与了唐纳德早期进军曼哈顿市场的各个方面，当唐纳德在前面向人群表演时，他在幕后做事情。弗雷德让唐纳德得以扮演这样一个角色，既满足了他对获得认可的渴望，又让他的儿子获得了弗雷德一直期盼的曼哈顿开发商的名声。弗雷德永远不会得到公众的认可，但只要他知道——如果没有他，唐纳德获得扬名立万并提升自己的机遇都不会实现，这就够了。成功和赞扬都归功于弗雷德和他的巨额财富。任何关于唐纳德的故事实际上都是关于弗雷德的。弗雷德也知道，如果这个秘密被发现，这个诡计就会土崩瓦解。回想起来，弗雷德是那个木偶操纵者，但他并没有在操纵儿子。这并不是说弗雷德忽视了唐纳德作为一个商人的无能；他知道他在那个舞台上有足够的天赋来配合他们。弗雷德愿意投入数百万美元在他的儿子身上，因为他相信他可以利用的技能唐纳德也有——作为自我推销的专家、无耻的骗子、营销人员以及品牌的建设者——去实现他一直无法实现的一件事:获得一种与他的自负相称的名望，在某种程度上满足他的野心，这是单靠金钱永远无法做到的。
然而唐老太爷对唐总的控制能力在80年代已经很低了，他只是做个默默打钱的好爸爸。
2018年10月2日，《纽约时报》刊登了一篇文章，揭露了我的家族在过去几十年里从事大量涉嫌欺诈的、游走在法律边缘的和非法的活动，其中包括以下段落:
弗雷德·特朗普和他的公司也开始向唐纳德·特朗普提供大额贷款和信贷额度。这些贷款使其他特朗普家族获得的贷款相形见绌，这些贷款的流量有时如此稳定，就好像唐纳德·特朗普有自己的金库一样。以1979年为例，根据提交给新泽西赌场监管机构的记录，他在1月借了150万美元，2月借了6.5万美元，3月借了12.2万美元，4月借了15万美元，5月借了19.2万美元，6月借了22.6万美元，7月借了240万美元，8月借了4万美元。
另一个显示弗雷德对唐纳德影响力减弱的迹象是，1985年，唐纳德看都没看，就花了3亿多美元买下一座赌场，也就是后来的“特朗普城堡赌场”。而就在一年前，他才刚刚买下哈拉斯酒店，也就是后来的特朗普广场。对唐纳德来说，好东西多了就是好事；他相信大西洋城有无限的潜力，所以两个赌场总比一个好。那时，唐纳德的公司已经背负了数十亿美元的债务（到1990年，他的个人债务会飙升到9.75亿美元）。即便如此，同年，他还以800万美元的价格买下了海湖庄园。1988年，他花了2900万美元买了一艘游艇，1989年他又花了3.65亿美元买下美国东方航空公司的航线。1990年，为了完成他的第三个赌场“泰姬·玛哈尔赌场”的建设，他不得不发行了近7亿美元的垃圾债券，利率为14%。似乎仅仅是唐纳德收购的数量、价格和大胆的交易，就使得包括银行在内的所有人和机构，都没有注意到他快速积累的债务和可疑的商业头脑。
1990年6月，唐纳德的特朗普城堡赌场面临4300万美元的资金缺口。六个月后，祖父让他的司机带着300多万美元现金去城堡赌场里买筹码。其实，他买筹码并不是为了赌博；他的司机把装满现金的公文包放到赌场后，就离开了。即便这样也不够。第二天，祖父又给城堡赌场汇过去15万美元，大概是为了买更多的筹码罢。尽管这些操作暂时起到了一定作用，但最终我的祖父还是被处以3万美元的罚款，因为他违反了博彩委员会的一项规定，该规定禁止未经授权的资金向赌场注资。如果他想继续借钱给唐纳德，以维持他的赌场的运营(他确实这么做了)，他必须在新泽西州取得博彩业经营许可证。但是已经太迟了。唐纳德也许控制了大西洋城博彩业30%的市场份额，但他的第三个赌场，泰姬·玛哈尔赌场，让他的另外两个赌场无法赚钱（泰姬赌场开业那年，特朗普广场赌场和特朗普城堡赌场一共损失了5800万美元）,这三个赌场每年产生9400万美元的债务,而单是泰姬·玛哈尔赌场，每天就需要有100万美元进账才能保证不赔钱。
银行的钱在大量流失。泰姬赌场开业时，唐纳德和他的借款人正在开会，试图找到控制和管理开支的办法。赌场债务违约和破产的风险正在加大，他们必须找到一个能保护唐纳德形象的方案，因为这反过来也能保护银行投出去的钱。银行家们担心，如果唐纳德没有了成功和自信的外表，那么他手中的那些本就面临风险的资产将进一步贬值。他的姓氏本身就很有吸引力：没有这个名字，就不会有新的赌徒和租客，就不会有人愿意购买债券，也就不会有新的收入。
除了给唐纳德支付经营费用，银行还在1990年5月与他达成协议，每月给他45万美元的补贴，也就是一年将近550万，以弥补他的损失。但这笔钱只够抵消他的个人开销：他在特朗普大厦的三层公寓、私人飞机、海湖庄园的按揭。为了推销自己的形象，唐纳德需要继续维持这种生活方式，以支撑其形象。
银行的人为了监管他，规定唐纳德必须每周五与他们会面，汇报他的支出情况以及他出售游艇等资产的进展。1990年5月，形势非常严峻，这是不能否认的。唐纳德向罗伯特抱怨银行在折磨他，事实是，他父亲的确没有像银行那样对他严加看管：他以前从来没有被约束过，更不用说这么严格的束缚了，这让他很恼火。他有偿还银行贷款的法律义务，如果他不偿还，就会承担相应后果。至少应该有后果。
到了90年代，唐总的奇葩值已经很高了。比如说为了在自传里吹嘘自己，虚构自己的侄女（作者）是一个吸毒退学的问题少女，被他好心收留在唐氏企业，让她重新做人。事实上作者从未吸毒，而且进入唐氏企业的时候已经获得硕士学位了。唐老太爷历年给唐总现金支持，去世后为唐总留下了几亿遗产，但是唐总从不承认。从宣布唐老太爷晚年遗嘱因他患老年痴呆无效剥夺亲人继承权到进入白宫之后仍然从银行获得补贴，从避税到可疑内线交易，从逃税到欺诈，唐总的发家之路充满问题。唐总的心理问题导致反常行为被他包装出的“商业成功”合理化，他一路骗进白宫。然后在新冠闯王到来的时候酿成大祸。
唐纳德的残忍正是他内心脆弱的表现，他一生都在逃避这种脆弱。对他来说，不管多么虚幻，都没有任何选择，只有积极地表现出力量，因为做任何其他事情都意味着死亡判决；我父亲短暂的一生就是证明。这个国家现在正遭受着同样的毒害，我的祖父就是吞没了他生病的妻子，折磨他垂死的大儿子，并造成了他最爱的孩子唐纳德·J·特朗普的精神创伤。
该书2020年7月14日问世，然后我国仅用了一个月的时间就完成了翻译和出版，效率堪比汪主席的《更年期大妈的PSTD烦躁日记》。虽然有个别误译，比如说“呼吸机”译为“通风机”，但是文笔流畅，粗看不影响阅读效果。
我早就说，唐总就是美国牟其中，真正的有钱人没有到处客串影视作品借助剧中台词夸张炫富的。然后有人说我黑牟其中……
类似的话题
-
特朗普的侄女玛丽·特朗普（Mary Trump）推出的新书《太多和永远不够：我的家族如何造就了世界上最危险的人》（Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man）无疑是一颗重磅炸弹，彻底搅............. -
“懂学”（或“Doonkism”）这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是，这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇，而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此，评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
-
特朗普在2016年总统竞选期间，以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的，伊拉克并没有大规模杀伤性武器（WMD）”，并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价，需要从多个层面来分析：一、特朗普说法的核心与背景：特朗普的核心观点是，伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
-
特朗普将芝加哥称为“美国之耻”，并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论，一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论，我们需要从多个角度进行剖析：1. 言论的背景与目的： 政治策略： 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家，其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市，与.............
-
评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问，因为他从2017年1月20日开始执政，直到2021年1月20日离任，总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份，或者希望对他的整体执政进行概括性评价，请您明确一下。不过，我可以为您提供一个框架，以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
-
2017年2月2日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的联邦经费，原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议，也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景： 特朗普上任初期： 特朗普于2017年1月.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国前总统，其通过社交媒体平台（尤其是推特）发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论，已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人，例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）时，这种行为往往会引发广泛的关注和讨论，其背后原因和潜.............
-
特朗普考虑退出世界贸易组织（WTO）这事儿，可不是件小事，细说起来，牵扯的面子可多了，也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事，得从几个角度拆开来看，才能看得更明白。首先，咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者，他觉得WTO的规则对美国不公平，特别是很多发.............
-
甩掉眼中钉，还是战略失误？特朗普与博尔顿的恩怨终结美国总统特朗普在2019年9月10日通过一条推特，震惊了全世界：他宣布解雇了白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。这一举动，无疑是特朗普总统任期内最受瞩目的人事变动之一，也再次将这位向来以“不按常理出牌”著称的总统推向了风口浪尖。解雇博尔顿，究竟是特朗普甩掉.............
-
关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它，需要从几个关键角度深入剖析。首先，从政策目标来看，修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全，阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为，传.............
-
关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则（Birthright Citizenship）的讨论，这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动，我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议：是宪法还是“解释”？首先，我们得谈.............
-
唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格，无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略：特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括：“美国优先”（America First）、放松管制、减税、强硬.............
-
特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导，这一说法引发了广泛争议，并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照：特朗普政府的早期应对措施，包括对中国和欧洲的旅行限制，确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而，将确诊率低完全归功于他个人的领导，忽略了许多关键因素，也与事.............
-
特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议，其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员，而包括其女儿伊万卡（Ivanka Trump）和女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）在内的非专业人士被纳入其中，这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事.............
-
特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”（无情希拉里）是一种常见的政治修辞策略，旨在通过标签化来攻击对手，并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字，需要从多个角度进行分析：1. 意图和目的： 攻击对手的品格和动机： “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质，暗示她缺乏同.............
-
特朗普政府要求 TikTok 在 9 月 15 日前出售给美国公司，否则将强制关闭的决定，是一项极具争议性的举动，引发了广泛的讨论和批评。要全面评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析：一、 特朗普政府提出这一要求的核心理由（官方立场）：特朗普政府最主要的担忧在于 国家安全。具体来说，他们认为： .............
-
唐纳德·特朗普要求欧洲国家将其国防开支提高到占国内生产总值（GDP）的2%，并在其总统任期内成为一个反复出现的主题。这一要求以及其背后逻辑，可以从多个角度进行详细评价：一、 特朗普提出此要求的背景与逻辑： “美国优先”原则： 这是特朗普执政核心的理念。他认为美国在国际事务中承担了过多的负担，而其.............
-
特朗普承认耶路撒冷为以色列首都：多层面评价与影响特朗普政府于2017年12月宣布承认耶路撒冷为以色列的首都，并随后启动了将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。这一决定在中东地区乃至国际社会都引发了巨大争议和广泛影响。评价这一举动，需要从多个角度进行深入分析，包括其历史背景、政治动机、法律依据、.............
-
特朗普政府的首届内阁会议，尤其是其中关于内阁成员轮流发言的安排，确实是一个值得细细品味的历史片段。当时的情景，与其说是一场传统意义上的政策讨论会，不如说更像是一场精心设计的“宣誓效忠”仪式，或者说是一场为新任总统烘托气氛的表演。从表现形式上看，这种“轮流发言”非常具有戏剧性。不同于以往总统召集内阁会.............
-
特朗普总统决定退出《巴黎协定》，这无疑是其执政期间一项极具争议性的举措，在国内外都引发了广泛的讨论和强烈的反应。要评价这一决定，我们需要从多个维度去审视其背后的逻辑、潜在的影响以及各方的观点。决定背后的逻辑：特朗普政府的考量特朗普政府在宣布退出《巴黎协定》时，主要提出的理由可以归结为以下几点： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有