如何评价特朗普政府的内阁成员在第一届内阁会议上的轮流发言？
从表现形式上看，这种“轮流发言”非常具有戏剧性。不同于以往总统召集内阁会议，成员们通常会就具体议题提出建议或汇报工作。而这次，更像是大家轮流上前，以一种几乎是颂扬的口吻来赞美新总统，表述自己对总统领导能力的信心以及对即将到来的执政充满期待。
首先，发言的内容和基调是显而易见的特点。绝大多数内阁成员的发言都集中在特朗普个人的才能和远见上，例如夸赞他的商业头脑、他的“无与伦比”的领导力、他能“改变一切”的承诺等等。这种近乎“歌功颂德”的发言风格，与我们通常理解的内阁会议成员应该提出的专业性、建设性意见有很大不同。他们更多的是在表达对总统的个人忠诚，而非对具体政策的深入探讨。你可以想象一下，当时的场景，每一位成员都在努力寻找最恰当的词语来表达对特朗普的赞美，生怕自己的评价不够积极，或者说得不够“走心”。这其中，可能夹杂着真诚的赞赏，但也不乏一些出于政治考量，想要在新总统面前留下好印象的成分。
其次，发言的顺序和时长也颇有讲究。虽然说是“轮流发言”，但谁先说，谁说多久，背后可能都经过一番考量。通常情况下，最先发言的可能是被认为与总统关系最亲近或者在总统任职过程中扮演最重要角色的成员。而其他成员的发言，虽然也有一定时长，但整体上更像是在回应或呼应前面成员的观点，形成一种“齐声唱和”的效果。这种安排，也进一步强化了会议的“效忠”属性，而非“议事”属性。
再者，这种安排的目的和意图也值得分析。从特朗普的个人风格和过往行为来看，他极其享受被关注和被赞美。这种会议安排，无疑是为他量身定制的，能够满足他强大的心理需求，让他感受到自己拥有的绝对权威和支持。同时，这种形式也向外界传递了一个信号：特朗普政府的内阁成员高度团结，对总统的领导百分之百支持，这有助于树立一个“强有力”的政府形象，至少在初期的宣传上是这样的。然而，从长远来看，这种过度强调个人效忠而忽略实质性政策讨论的模式，是否有利于政府高效运作和政策的落地，则是一个值得商榷的问题。
最后，它对内阁成员个人而言，也可能带来一些潜在的影响。在这样一种氛围下，成员们可能更倾向于迎合总统的喜好，而非提出可能与其相悖但却更为合理的建议。长此以往，可能导致“诤言者”的缺失，不利于形成一个多元化、富有批判性思维的决策团队。当然，也有可能有些成员确实是发自内心的认同特朗普的理念和领导方式，但从普遍的观察来看，这种高度一致的赞美，更像是一种政治表演的产物。
总而言之，特朗普政府首届内阁会议的轮流发言，与其说是一场信息交流和决策讨论的会议，不如说是一场精心编排的政治秀。它凸显了特朗普的个人风格，也折射出当时团队内部的政治生态，以及新政府想要向外界传递的某种形象。这是一种“特朗普式”的领导风格的早期体现，也为后续的政府运作埋下了伏笔。
网友意见
大概特朗普觉得伟大 光荣 正确的意识也很适合美帝吧
我真特么想骂人了，不制造假新闻你们就活不了是不是？
副总统说的什么？This is the greatest privilege of my life to serve as vice president to a president who is keeping his word to the American people, assembling a team that‘s bringing real change, real prosperity and real strength back to our nation.
司法部长说的什么？ Mr. President. It is strike to be here and celebrate this group. We are receiving as you know, I am not sure the rest of you, fully understand and support, but law enforcement all over the America, they have been very frustrated, they are so thrilled that we have a new idea that we are going to support them and work together to properly, lawfully fight the rising crime that we are seeing. It’s an honor to be able to serve you and in that regard and to send the exact right message and that it is being responded and the response is fabulous around the country.
首席幕僚长说的什么？On behalf of the entire senior staff around here, Mr. President, we thank you for the opportunity and the blessing you’ve given us to serve your agenda and the American people. We’re continuing to work very hard every day to accomplish those goals.
这就叫歌功颂德了？
类似的话题
-
特朗普政府的首届内阁会议，尤其是其中关于内阁成员轮流发言的安排，确实是一个值得细细品味的历史片段。当时的情景，与其说是一场传统意义上的政策讨论会，不如说更像是一场精心设计的“宣誓效忠”仪式，或者说是一场为新任总统烘托气氛的表演。从表现形式上看，这种“轮流发言”非常具有戏剧性。不同于以往总统召集内阁会............. -
特斯拉起诉特朗普政府，要求阻止对华征收关税，这一举动无疑为当时的国际贸易格局投下了一颗震撼弹，也为我们理解特斯拉这家公司的经营哲学以及其在全球化浪潮中的位置，提供了一个绝佳的切入点。首先，从特斯拉的角度来看，这是一种赤裸裸的、基于自身商业利益的捍卫。特斯拉作为一家高度依赖全球供应链和全球市场的企业，.............
-
特朗普在推特上对中国南海政策和经济政策的言论，可以说是其总统任期内一个非常鲜明且极具争议的特点。他的推文，以其直接、不加修饰、有时甚至可以说是“口无遮拦”的风格，在全球政治舞台上引发了巨大的波澜，同时也深刻地影响了国际社会对中美关系的认知和评估。关于南海政策的言论：特朗普对中国在南海的军事化行动以及.............
-
4月27日特朗普的这次对外政策演讲，确实是理解他“美国优先”理念在实践中如何落地的一个重要窗口。要评价这场演讲，得把它放到当时美国以及全球的大背景下去看，同时也要结合他过往的言行和政策倾向来分析。首先，从演讲的核心主张来看，特朗普一如既往地强调了“美国优先”。这可不是一句空话，而是他整个外交思想的基.............
-
斯蒂芬·霍金，这位享有盛誉的物理学家，曾公开表达过他对唐纳德·特朗普的看法，称其为一位“蛊惑人心的政客”。这句话并非出自一份枯燥的学术报告，也不是某个刻板的政治评论，而是源自他长期以来对社会、对人性以及对未来趋势的深刻洞察。霍金的评价，我认为可以从几个层面去理解。首先，我们要理解“蛊惑人心”这个词的.............
-
好的，我们来深入聊聊阿兰·巴迪欧（Alain Badiou）关于特朗普当选的这篇评论，《特朗普当选象征着政治的消失》。这篇文章可以说是非常有巴迪欧的风格——犀利、概念化，并且试图从一个宏大的哲学框架来理解具体的政治事件。要评价它，咱们得先拆解一下他的主要观点，然后再说说这些观点背后可能存在的优点和局.............
-
好的，我们来聊聊特朗普总统在2016年竞选期间提出的那个颇具争议的“4000个总统提名官位公开招聘”的想法，以及它可能对美国政治生态产生的深远影响。首先，理解特朗普这个提议的背景至关重要。美国总统在就职后，可以任命数千名联邦政府的高级官员，这些职位包括内阁部长、驻外大使、以及各种委员会和机构的领导者.............
-
特朗普政府因未通过临时拨款法案导致政府停摆，这确实是一次引发广泛关注和争议的事件。要评价这件事，我们可以从多个层面来分析。导火索：边境墙的资金问题最直接的原因，也是最常被提及的一点，就是特朗普总统在美墨边境修建隔离墙的承诺。他要求国会在拨款法案中为修建边境墙提供资金，而民主党坚决反对，认为这既昂贵又.............
-
好的，我们来聊聊李特、李雄和他们建立的成汉政权。这可是一段在中国历史上颇有意思的插曲，充满了跌宕起伏的故事，也对当时的社会格局产生了不小的影响。时代背景：风雨飘摇的晋朝要评价李特和李雄，我们得先看看他们所处的那个时代——西晋末年。西晋虽然统一了中国，但其统治却并不稳固。政治腐败，皇室内部争斗激烈，外.............
-
特朗普政府时期，其司法部正式向美国高等教育领域的种族配额政策发起了多项诉讼，这无疑是美国教育政策领域一项具有里程碑意义的举动。要理解这一举动的影响，我们需要深入剖析其背后的逻辑、目标以及可能带来的连锁反应。首先，我们需要回顾一下“种族配额政策”在美国高等教育中的历史和争议。简单来说，这指的是大学在招.............
-
特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导，这一说法引发了广泛争议，并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照：特朗普政府的早期应对措施，包括对中国和欧洲的旅行限制，确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而，将确诊率低完全归功于他个人的领导，忽略了许多关键因素，也与事.............
-
埃隆·马斯克在推特上回复“我们想政变谁就政变谁”（We can coup whoever we want）这句话，如果属实，其影响力是巨大且多层面的，需要从多个角度进行详细评价。首先，我们需要确认这句话的来源和上下文。在评价之前，最关键的是要明确： 马斯克是在什么情境下说的这句话？ 是在讨论某个.............
-
俄罗斯驻华大使馆官方关于“俄罗斯特别军事行动目标是阻止乌克兰新纳粹政权”的表述，是一个非常复杂且充满争议的议题，需要从多个层面进行审视和解读。这个说法背后牵涉到历史叙事、政治宣传、国际法解释以及地缘政治考量，理解起来确实需要一些时间和深入的分析。首先，从俄罗斯官方的表述来看，他们将乌克兰的现政权定性.............
-
“懂学”（或“Doonkism”）这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是，这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇，而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此，评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
-
特朗普在2016年总统竞选期间，以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的，伊拉克并没有大规模杀伤性武器（WMD）”，并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价，需要从多个层面来分析：一、特朗普说法的核心与背景：特朗普的核心观点是，伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
-
特朗普将芝加哥称为“美国之耻”，并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论，一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论，我们需要从多个角度进行剖析：1. 言论的背景与目的： 政治策略： 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家，其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市，与.............
-
评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问，因为他从2017年1月20日开始执政，直到2021年1月20日离任，总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份，或者希望对他的整体执政进行概括性评价，请您明确一下。不过，我可以为您提供一个框架，以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
-
2017年2月2日，美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的联邦经费，原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议，也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景： 特朗普上任初期： 特朗普于2017年1月.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国前总统，其通过社交媒体平台（尤其是推特）发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论，已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人，例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）时，这种行为往往会引发广泛的关注和讨论，其背后原因和潜.............
-
特朗普考虑退出世界贸易组织（WTO）这事儿，可不是件小事，细说起来，牵扯的面子可多了，也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事，得从几个角度拆开来看，才能看得更明白。首先，咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者，他觉得WTO的规则对美国不公平，特别是很多发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有