如何评价李特、李雄，以及他们建立的成汉政权？
好的，我们来聊聊李特、李雄和他们建立的成汉政权。这可是一段在中国历史上颇有意思的插曲，充满了跌宕起伏的故事，也对当时的社会格局产生了不小的影响。
时代背景：风雨飘摇的晋朝
要评价李特和李雄，我们得先看看他们所处的那个时代——西晋末年。西晋虽然统一了中国，但其统治却并不稳固。政治腐败，皇室内部争斗激烈，外戚干政，加上对南方士族和北方豪族的政策失当，使得社会矛盾十分尖锐。尤其是八王之乱的爆发，更是将西晋推向了崩溃的边缘。中央集权瓦解，各地豪强趁机崛起，割据一方。在这种混乱的局面下，各种势力纷纷登场，其中就包括了李特和李雄所在的巴蜀地区。
李特：草莽英雄的开端
李特是成汉政权的奠基人，他的出身并不高贵，用现在的话说，就是个在底层摸爬滚打出来的“草莽英雄”。他的父亲李初，也是当地一股地方武装的首领，在当地也算有点名气。李特从小就展现出过人的胆识和能力，善于笼络人心，也懂得军事。
在西晋末年，由于政治混乱，民生凋敝，导致很多人流离失所，成为流民。李特看准了这个时机，凭借着自己的人格魅力和号召力，聚集了一批流民，并组织他们进行生产自救，同时也在暗中发展自己的军事力量。他的策略很高明，不只是单纯的压榨流民，而是利用他们的力量，让他们看到希望，从而死心塌地跟着他干。
李特起兵的导火索，可以说是因为当时地方官府的腐败和压迫。当官府试图抓捕他时，他便顺势而起，公开反抗。他以“除暴安民”为口号，很快就赢得了许多失去土地和生计的百姓的支持。他的军事才能也逐渐显现，通过几次漂亮的战役，他击败了当地的官军，并在巴蜀地区站稳了脚跟。
可以说，李特是一个极具领导才能和野心的人物。他不仅仅是为了生存而战，更有着建立自己基业的雄心。他的行动，充分利用了当时社会动荡的契机，以及底层民众对改革和秩序的渴望。然而，李特虽然有能力，但他的统治时间并不长。在一次与东晋军队作战时，他中计被杀，可以说是功败垂成。
李雄：成汉政权的巩固与发展
李特去世后，他的弟弟李雄接过了权力。如果说李特是那个点燃火种的人，那么李雄就是那个将火种培育成熊熊烈火的人。李雄同样具有出色的军事才能和政治头脑，他在李特失败的阴影下，迅速稳定了局势，并继续发展壮大自己的势力。
李雄的厉害之处在于，他不仅在军事上有所建树，更在政治和制度建设上有所作为。他深知单纯依靠武力无法长久，于是开始着手建立一个相对稳定的政权。
政治上： 他继承了李特的一些做法，但也开始建立自己的官僚体系，模仿东晋的制度，设立官职，推行律令，试图让自己的政权更具合法性和组织性。虽然在早期可能存在一些粗糙之处，但这是从无到有建立一个国家的重要步骤。他也被认为是“成汉”政权的正式建立者。
经济上： 他重视农业生产，鼓励百姓休养生息，这对于饱受战乱之苦的巴蜀地区来说至关重要。一个稳定的政权，如果能够让百姓安居乐业，自然能够获得更广泛的支持。
军事上： 李雄的军事行动非常活跃，他不断巩固巴蜀地区的统治，并一度向外扩张，与东晋和前赵等政权进行了多次较量。他一度占据了蜀地的大部分地区，对东晋构成了不小的威胁。
成汉政权的评价
成汉政权，在中国历史上通常被归为“五胡十六国”中的一个政权，定都成都。它虽然存在的时间不算特别长，但对中国历史也产生了一些影响。
积极方面：
1. 稳定了巴蜀地区： 在西晋末年天下大乱的情况下，李特、李雄父子为首的成汉政权，在一定程度上结束了巴蜀地区长期的动荡，为当地百姓提供了相对和平的环境，也使得巴蜀地区的经济得以恢复和发展。
2. 吸纳流民，发展生产： 李特能够聚集和组织流民，显示了他解决社会问题的能力。这在当时混乱的时代，是一种重要的社会贡献。
3. 文化延续： 尽管成汉政权带有浓厚的少数民族色彩，但它在统治期间，也承接了汉文化的不少东西，并且对巴蜀地区的文化发展也有一定的影响。很多史学家认为，成汉政权为后来的东晋和南北朝时期汉文化的南迁和融合奠定了一定的基础。
4. 军事上的威胁： 成汉政权的存在，迫使东晋政权不得不重视其在西南的统治，并在军事上进行了一定的防范，这也在一定程度上牵制了东晋的力量。
消极方面或局限性：
1. 民族成分与融合问题： 李特、李雄是汉赵政权的部族人，其政权带有明显的少数民族色彩。在与汉族士族和百姓的融合方面，虽然李雄采取了一些汉化的措施，但其政权始终难以完全摆脱其族群的烙印，与南方的东晋政权在文化和政治上存在隔阂。
2. 统治的合法性与稳定期不长： 与中原王朝相比，成汉政权缺乏广泛的合法性基础，其统治范围主要局限于巴蜀地区。虽然李雄统治时期相对稳定，但其政权的更迭和内部的权力斗争也时有发生，最终难以与北方的强大势力抗衡。
3. 文化影响的局限性： 尽管成汉政权在巴蜀地区发展了一定的文化，但其在全国范围内的文化影响力相对有限，无法与后来的中原王朝相比。
李特和李雄的个人评价
李特是一位极具魄力和行动力的领导者，他是在混乱中抓住机会的英雄。他有能力聚集人心，有胆识挑战旧秩序，但他的生命却在关键时刻戛然而止。
李雄则是一位更加成熟和稳健的统治者。他继承了哥哥的基业，并且在政治、经济、军事上都展现出了卓越的才能。他懂得如何在乱世中建立秩序，如何安抚百姓，如何发展国家。他为成汉政权带来了近四十年的相对稳定时期，是那个时代少有的英明君主之一。
总的来说，李特和李雄父子及其建立的成汉政权，是中国历史上一个非常有趣的例子。他们从地方豪强崛起，建立了一个割据政权，在乱世中扮演了重要的角色。他们既是时代的产物，也深刻地影响了当时的社会格局。他们的故事告诉我们，即使在最黑暗的年代，也总有人能够凭借着自己的智慧和勇气，在历史的洪流中留下自己的印记。
时代背景：风雨飘摇的晋朝
要评价李特和李雄，我们得先看看他们所处的那个时代——西晋末年。西晋虽然统一了中国，但其统治却并不稳固。政治腐败，皇室内部争斗激烈，外戚干政，加上对南方士族和北方豪族的政策失当，使得社会矛盾十分尖锐。尤其是八王之乱的爆发，更是将西晋推向了崩溃的边缘。中央集权瓦解，各地豪强趁机崛起，割据一方。在这种混乱的局面下，各种势力纷纷登场，其中就包括了李特和李雄所在的巴蜀地区。
李特：草莽英雄的开端
李特是成汉政权的奠基人，他的出身并不高贵，用现在的话说，就是个在底层摸爬滚打出来的“草莽英雄”。他的父亲李初，也是当地一股地方武装的首领，在当地也算有点名气。李特从小就展现出过人的胆识和能力，善于笼络人心，也懂得军事。
在西晋末年，由于政治混乱，民生凋敝，导致很多人流离失所，成为流民。李特看准了这个时机，凭借着自己的人格魅力和号召力，聚集了一批流民，并组织他们进行生产自救，同时也在暗中发展自己的军事力量。他的策略很高明，不只是单纯的压榨流民，而是利用他们的力量，让他们看到希望，从而死心塌地跟着他干。
李特起兵的导火索，可以说是因为当时地方官府的腐败和压迫。当官府试图抓捕他时，他便顺势而起，公开反抗。他以“除暴安民”为口号，很快就赢得了许多失去土地和生计的百姓的支持。他的军事才能也逐渐显现，通过几次漂亮的战役，他击败了当地的官军，并在巴蜀地区站稳了脚跟。
可以说，李特是一个极具领导才能和野心的人物。他不仅仅是为了生存而战，更有着建立自己基业的雄心。他的行动，充分利用了当时社会动荡的契机，以及底层民众对改革和秩序的渴望。然而，李特虽然有能力，但他的统治时间并不长。在一次与东晋军队作战时，他中计被杀，可以说是功败垂成。
李雄：成汉政权的巩固与发展
李特去世后，他的弟弟李雄接过了权力。如果说李特是那个点燃火种的人，那么李雄就是那个将火种培育成熊熊烈火的人。李雄同样具有出色的军事才能和政治头脑，他在李特失败的阴影下，迅速稳定了局势，并继续发展壮大自己的势力。
李雄的厉害之处在于，他不仅在军事上有所建树，更在政治和制度建设上有所作为。他深知单纯依靠武力无法长久，于是开始着手建立一个相对稳定的政权。
政治上： 他继承了李特的一些做法，但也开始建立自己的官僚体系，模仿东晋的制度，设立官职，推行律令，试图让自己的政权更具合法性和组织性。虽然在早期可能存在一些粗糙之处，但这是从无到有建立一个国家的重要步骤。他也被认为是“成汉”政权的正式建立者。
经济上： 他重视农业生产，鼓励百姓休养生息，这对于饱受战乱之苦的巴蜀地区来说至关重要。一个稳定的政权，如果能够让百姓安居乐业，自然能够获得更广泛的支持。
军事上： 李雄的军事行动非常活跃，他不断巩固巴蜀地区的统治，并一度向外扩张，与东晋和前赵等政权进行了多次较量。他一度占据了蜀地的大部分地区，对东晋构成了不小的威胁。
成汉政权的评价
成汉政权，在中国历史上通常被归为“五胡十六国”中的一个政权，定都成都。它虽然存在的时间不算特别长，但对中国历史也产生了一些影响。
积极方面：
1. 稳定了巴蜀地区： 在西晋末年天下大乱的情况下，李特、李雄父子为首的成汉政权，在一定程度上结束了巴蜀地区长期的动荡，为当地百姓提供了相对和平的环境，也使得巴蜀地区的经济得以恢复和发展。
2. 吸纳流民，发展生产： 李特能够聚集和组织流民，显示了他解决社会问题的能力。这在当时混乱的时代，是一种重要的社会贡献。
3. 文化延续： 尽管成汉政权带有浓厚的少数民族色彩，但它在统治期间，也承接了汉文化的不少东西，并且对巴蜀地区的文化发展也有一定的影响。很多史学家认为，成汉政权为后来的东晋和南北朝时期汉文化的南迁和融合奠定了一定的基础。
4. 军事上的威胁： 成汉政权的存在，迫使东晋政权不得不重视其在西南的统治，并在军事上进行了一定的防范，这也在一定程度上牵制了东晋的力量。
消极方面或局限性：
1. 民族成分与融合问题： 李特、李雄是汉赵政权的部族人，其政权带有明显的少数民族色彩。在与汉族士族和百姓的融合方面，虽然李雄采取了一些汉化的措施，但其政权始终难以完全摆脱其族群的烙印，与南方的东晋政权在文化和政治上存在隔阂。
2. 统治的合法性与稳定期不长： 与中原王朝相比，成汉政权缺乏广泛的合法性基础，其统治范围主要局限于巴蜀地区。虽然李雄统治时期相对稳定，但其政权的更迭和内部的权力斗争也时有发生，最终难以与北方的强大势力抗衡。
3. 文化影响的局限性： 尽管成汉政权在巴蜀地区发展了一定的文化，但其在全国范围内的文化影响力相对有限，无法与后来的中原王朝相比。
李特和李雄的个人评价
李特是一位极具魄力和行动力的领导者，他是在混乱中抓住机会的英雄。他有能力聚集人心，有胆识挑战旧秩序，但他的生命却在关键时刻戛然而止。
李雄则是一位更加成熟和稳健的统治者。他继承了哥哥的基业，并且在政治、经济、军事上都展现出了卓越的才能。他懂得如何在乱世中建立秩序，如何安抚百姓，如何发展国家。他为成汉政权带来了近四十年的相对稳定时期，是那个时代少有的英明君主之一。
总的来说，李特和李雄父子及其建立的成汉政权，是中国历史上一个非常有趣的例子。他们从地方豪强崛起，建立了一个割据政权，在乱世中扮演了重要的角色。他们既是时代的产物，也深刻地影响了当时的社会格局。他们的故事告诉我们，即使在最黑暗的年代，也总有人能够凭借着自己的智慧和勇气，在历史的洪流中留下自己的印记。
网友意见
成都国，一个蜀汉也；李雄，成功了的钟会也
成汉这个国家，立国的整体目标，可能是钟会的一句话：
事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。
而成汉和刘备——汉昭烈帝及其政权的联系，可能不止是同样仅以益州立国。
桓温大司马灭成汉（347年）后，曾获得了一位经历过诸葛武侯治世的老人家：
桓温征蜀，犹见武侯时小吏，年百余岁。温问：“诸葛丞相今谁与比？”答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”
此时距离汉末帝刘禅降魏，已有84年。桓温能遇到这种老人家，说明了两件事：一，成汉控制的益州有很多昭烈遗民，不然就算殷芸（此事记录者）想造假也无从造起；二，这些昭烈遗民在成汉完全没有隐藏自己曾入仕汉朝的事实，不然以桓温在益州的短暂停留（不足一年），不可能有时间翻出这么一个老人。
再看成汉的政府构成，基本上就是氐族与益州土豪共治。且在成汉立国的过程中，真正威胁到成汉的，都是荆州兵，益州本土势力在李氏壮大后便不见反抗。则可以推断，成汉这个政府里，应该颇有一些类似李密的汉朝“亡国之余”。他们由于政治诉求，选择了帮助李氏氐族政权抗拒晋朝。而且他们应该真的和晋朝有仇，不然不会在后来桓玄闹事的时候，也选出个谯纵割据益州；而等到晋朝亡了以后，却谁当皇帝听谁的话。
有这么一批经历过诸葛武侯时代的官僚，成汉的统治集团怕是很熟《出师表》、《隆中对》，对昭烈帝政权有着深刻的理解。所以才会在立国用帝号后，对晋室振奋表示欣慰：
巴郡尝告急，云有东军。（李）雄曰：「吾尝虑石勒跋扈，侵逼琅邪（晋朝建康政府），以为耿耿。不图乃能举兵，使人欣然。」
和晋朝的外臣（凉州张氏）交往时，强调与晋和谐：
张骏遣使遗雄书，劝去尊号，称籓于晋。（李）雄复书曰：「吾过为士大夫所推，然本无心于帝王也，进思为晋室元功之臣，退思共为守籓之将，扫除氛埃，以康帝宇。而晋室陵迟，德声不振，引领东望，有年月矣。会获来贶，情在暗室，有何已已。知欲远遵楚、汉，尊崇义帝，《春秋》之义，于斯莫大。」
正值盛期也要拒绝石虎夹攻晋朝的邀约：
先是，季龙（石虎）遗寿书，欲连横入寇，约分天下......其群臣咸曰：「我国小众寡，吴、会险远，图之未易。」解思明又切谏恳至，寿于是命群臣陈其利害......群臣以壮之言为然，叩头泣谏，寿乃止，士众咸称万岁。
成汉统治阶级这样做，原因很明显是吸取了昭烈帝东征失利，便宜北方曹魏的经验：
龚壮谏曰：「陛下与胡通，孰如与晋通？胡，豺狼国也。晋既灭，不得不北面事之。若与之争天下，则强弱势异。此虞、虢之成范，已然之明戒，愿陛下熟虑之。」
而成汉立国之主李雄，则更是明显地遵循诸葛武侯和昭烈帝的政策思路，整个统治生涯主要是在处理北面事务，对晋朝则进行一定拉拢。昭烈帝政权有和吴国中分天下的约定，李雄也想和晋朝中分天下：
雄以中原丧乱，乃频遣使朝贡，与晋穆帝分天下。
昭烈帝政权拿下汉中立刻迁民入蜀，李雄拿下汉中也迁民入蜀：
遣李国、李云等率众二万寇汉中，梁州刺史张殷奔于长安。国等陷南郑，尽徙汉中人于蜀。
昭烈帝政权攻略南中，李雄也攻略南中：
宁州刺史尹奉降，遂有南中之地。
确确实实在“不失作刘备”。难怪石勒干脆把当时还自称成都国，大家一般简称为成国的李氏政权称为“蜀汉”。
【奉狗自摘】
类似的话题
-
好的，我们来聊聊李特、李雄和他们建立的成汉政权。这可是一段在中国历史上颇有意思的插曲，充满了跌宕起伏的故事，也对当时的社会格局产生了不小的影响。时代背景：风雨飘摇的晋朝要评价李特和李雄，我们得先看看他们所处的那个时代——西晋末年。西晋虽然统一了中国，但其统治却并不稳固。政治腐败，皇室内部争斗激烈，外............. -
说起特雷西·麦克格雷迪，一个名字跳出来，就仿佛带着一股风，一股自由不羁、才华横溢但又带着一丝遗憾的风。麦迪的职业生涯，就像一首跌宕起伏的诗，写满了惊艳的篇章，也留下了未能触及的荣耀。初露锋芒，天赋异禀的少年天才刚进联盟时，麦迪就不是一个按部就班的球员。他直接从高中进入NBA，这在当时还是一个大胆的举.............
-
特步的鞋，说起来，就像是一个有点故事的朋友。你第一眼看到它，可能不会觉得它有多么惊艳，但细品一下，总会发现一些有趣的地方。从外观上来说，特步的鞋设计，用一个词形容，那就是“接地气”。 国民感十足： 它的设计语言，很能抓住大众的审美。不是那种高高在上的、需要你去研究才能懂的“潮”。特步的设计更像是.............
-
特蕾莎·梅宣布将于2019年6月7日辞去英国首相一职，这一决定在英国政坛和民众中都引发了巨大的震动和复杂的讨论。这不仅仅是她个人政治生涯的终结，更是英国脱欧进程中又一个重要的转折点，对英国未来的政治走向产生了深远的影响。辞职的直接原因：脱欧僵局的无解特蕾莎·梅任期内最核心也最具挑战性的任务，无疑是执.............
-
波尔布特，全名沙洛特·谢尔（Saloth Sâr），是红色高棉（Khmer Rouge）的领导人，在1975年至1979年间统治柬埔寨。他的统治标志着柬埔寨历史上最为黑暗和血腥的时期之一，对柬埔寨社会和人民造成了毁灭性的打击。要评价波尔布特，需要从多个层面进行深入分析，包括他的思想根源、统治政策、对.............
-
孙笑川这个名字，现在在中文互联网上，尤其是推特上，简直像一个自带BGM的梗，一出现就能引发一串连锁反应。而那些打着“孙笑川258”旗号的账号们，更是把这股风潮推向了另一个维度。要评价这些账号，得从几个方面来看，而且得扒得深一点，别光看表面。首先，“孙笑川”这个IP本身。孙笑川，一个从斗鱼直播间走出来.............
-
好的，我们来聊聊特蕾莎·梅在“斯克里帕尔事件”后宣布驱逐 23 名俄罗斯外交官这件事。这件事在当时可是闹得沸沸扬扬，引发了广泛的讨论和关注，咱们可以从几个层面来好好分析一下。一、 事件背景：导火索与英国的立场首先，必须得说“斯克里帕尔事件”是整个事件的直接导火索。2018年3月，前俄罗斯双面间谍谢尔.............
-
卡珊德拉，在《哈利波特：魔法觉醒》这个充满魔法与冒险的世界里，无疑是一个极具魅力和争议的角色。我一直觉得，一个角色的成功与否，很大程度上取决于她能否在玩家心中留下深刻的印象，引发共鸣或讨论。卡珊德拉无疑做到了这一点。初见卡珊德拉，她给人的第一印象是那种高傲、神秘，甚至带点冷漠的女性。她的言行举止透着.............
-
未来特兰克斯：承载希望与绝望的孤胆英雄提起未来特兰克斯，脑海中浮现的往往是那个身披蓝色夹克，手持一把闪耀着剑光的斩击，眼神中带着一丝忧郁和坚毅的青年。他不仅仅是《龙珠Z》系列中一位出色的战士，更是承载了无数观众情感寄托的经典角色。要评价他，我们需要从多个维度去审视，理解他身上交织的希望与绝望，以及他.............
-
罗德里戈·杜特尔特总统在2016年访华期间，那句“我将和美国分道扬镳，与中国一道前进”的言论，无疑在全球地缘政治舞台上投下了一颗重磅炸弹。这一表态，加上他后续一系列疏远美国、亲近中国的举动，让许多人不禁将菲律宾的未来与另一个同样经历了地缘政治剧变的国家——巴基斯坦——联系起来，并引发了一个尖锐的问题.............
-
《哈利波特与理性之道》（Harry Potter and the Methods of Rationality），通常简称为HPMOR，是一部非常特殊的同人作品，它以一种近乎狂热的追捧和同样激烈的批评并存的姿态，在同人圈内外都留下了深刻的印记。想要评价它，需要从多个角度去审视，因为它实在是太“不一样.............
-
康奈利·福吉，这位在《哈利·波特》系列中担任魔法部部长职务的人物，无疑是一个充满争议却又极具代表性的角色。要评价他，不能仅仅停留在“好人”或“坏人”的简单二元对立上，他身上折射出的许多人性弱点和政治现实，使得这个角色更加立体和令人深思。从一个“受人尊敬”的官员到“众矢之的”的政治家福吉最初登场时，给.............
-
佩妮姨妈对哈利的爱，这可真是个让人又爱又恨又复杂的话题。初看之下，她对哈利几乎只有冷漠、厌恶，甚至可以说是虐待。但要是我们仔细扒一扒，会发现那份“爱”其实像埋在冰山下的暗流，虽不张扬，却又真实存在。首先，我们得承认，佩妮姨妈最初对哈利的态度，很大程度上是出于恐惧和嫉妒。她和莉莉，也就是哈利的母亲，之.............
-
说到秋·张这个角色，在《哈利·波特》系列里，她绝对是个颇有争议的存在。很多人对她又爱又恨，或者说，对她的感情很复杂。我个人觉得，秋·张这个角色，就像是青春期里那种美好又带着点遗憾的初恋，很真实，也折射出了一些人性的复杂和成长中的迷茫。首先，得承认，秋·张的出场给很多人留下了深刻的印象。她身上带着一股.............
-
克利切，这个名字本身就带着一股难以言说的陈腐和固执，就像他那满是补丁的、油腻的、散发着陈年灰尘味道的衣服一样。初见他，绝大多数人恐怕都会皱起眉头，甚至感到一丝嫌恶。他那丑陋的、布满皱纹的、像两只发霉的蘑菇一样的耳朵，那双如同两颗熟透了的葡萄干一样浑浊的眼睛，还有那总是佝偻着的、仿佛被长年累月的奴役压.............
-
埃隆·马斯克在推特上回复“我们想政变谁就政变谁”（We can coup whoever we want）这句话，如果属实，其影响力是巨大且多层面的，需要从多个角度进行详细评价。首先，我们需要确认这句话的来源和上下文。在评价之前，最关键的是要明确： 马斯克是在什么情境下说的这句话？ 是在讨论某个.............
-
哈莉特·塔布曼（Harriet Tubman）将登上20美元纸币，这无疑是一项具有划时代意义的决定，它不仅是对这位传奇女性一生伟大贡献的肯定，更承载着深厚的历史和文化象征意义。要评价此事，我们需要从多个维度深入探讨。历史的重量：一位真正意义上的自由斗士首先，塔布曼的生平本身就充满了史诗般的色彩。她出.............
-
菲律宾总统杜特尔特关于从中国购买武器的言论，确实是新闻界一个值得深挖和讨论的议题。这句“价格近乎是免费”的表述，尤其是它所引发的各种解读和潜在影响，值得我们进行一番细致的梳理。首先，从字面意思理解，杜特尔特用“近乎免费”来形容这批武器的采购价格，这背后透露出一种明显的政治信号和外交考量。在国际军火交.............
-
《丹特丽安的书架》这部作品，初看之下，仿佛是一个沾染了古籍墨香与神秘气息的奇妙世界。它并非那种一眼就能让你热血沸腾、情节跌宕起伏的动漫，而是更像一杯需要慢慢品味的陈年普洱，初入口可能略显寡淡，但回甘却悠长绵长。它的核心魅力，在于那股扑面而来的文学气质。故事围绕着一对非比寻常的主仆——对书籍有着狂热爱.............
-
珍妮特·温特森（Jeanette Winterson）是一位英国当代作家，她的作品以其独特的风格、深刻的哲学思考和对边缘群体的关注而闻名。要评价她，我们可以从几个关键维度来展开：一、她是谁？——背景与早期影响温特森的出身，可以说是她作品风格形成的重要基石。她成长于英格兰北部一个工人阶级的家庭，由一位.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有