问题

如何评价《哈利波特》里面的家养小精灵克利切?

回答
克利切,这个名字本身就带着一股难以言说的陈腐和固执,就像他那满是补丁的、油腻的、散发着陈年灰尘味道的衣服一样。初见他,绝大多数人恐怕都会皱起眉头,甚至感到一丝嫌恶。他那丑陋的、布满皱纹的、像两只发霉的蘑菇一样的耳朵,那双如同两颗熟透了的葡萄干一样浑浊的眼睛,还有那总是佝偻着的、仿佛被长年累月的奴役压弯了腰的背,都让人难以将他与任何美好的事物联系起来。

他总是低着头,含着胸,带着一种根深蒂固的卑微和顺从。说话的时候,他那嘶哑、像被砂纸打磨过的嗓音,总是小心翼翼地,生怕说错一句话惹来主人的责骂。他习惯性地使用敬语,即使是对那些他内心深处并不认同的人,也依旧保持着那套古老的、等级森严的说话方式。这本身就构成了一种讽刺:他竭力维护着一套在他看来至高无上的荣誉感,但这种荣誉感却建立在永恒的屈辱之上。

克利切的忠诚,就像一坛陈年的老酒,初尝时带着一股辛辣和苦涩,让人难以接受,但随着时间的推移,你或许会品出其中复杂而浓郁的味道。他的忠诚,是对布莱克家族的,对那个曾经辉煌、如今却被魔法界唾弃的家族的。他忠诚于他们的血脉,忠诚于他们的傲慢,甚至忠诚于他们那些扭曲的、邪恶的观念。这一点,从他第一次见到哈利时的那种毫不掩饰的鄙夷和恶毒就能看出来。他痛恨哈利,痛恨他所代表的一切——麻瓜出身的父母、对纯血统的“玷污”,以及他身上那种桀骜不驯、挑战一切权威的气质。

他不像多比那样,用一种近乎孩子气的热情和直接来表达他的善意。克利切的善意,隐藏得极深,甚至在他自己内心深处也未必完全明白。他活在过去,活在对布莱克家族荣耀的沉湎之中,活在对那个“伟大”家族成员的忠诚誓言里。这种忠诚,是刻在他骨子里的,是比他那布满褶皱的皮肤还要难以抹去的烙印。

他做的很多事情,从阻止哈利拿到魂器,到撒谎欺骗,再到对哈利一家冷嘲热讽,都让人觉得他是一个彻头彻尾的反派角色,或者至少是一个令人讨厌的配角。他就像是那个阴暗角落里,总是不声不响地积攒着怨恨和不满的老鼠,随时准备咬人一口。

然而,随着故事的推进,克利切身上那种扭曲的忠诚,也开始展现出它另一面的力量。当他终于意识到,那个他曾经深恶痛绝的、象征着“背叛”和“污点”的哈利,才是真正继承了斯莱特林某些宝贵品质的人——比如狡猾、决心和对自身命运的抗争——他的态度开始发生了微妙的转变。

尤其是在多比去世后,哈利给予了克利切应有的尊重,甚至让他继承了雷古勒斯留下的遗物。在那一刻,克利切身上某种被压抑了太久的东西,终于找到了一个宣泄的出口。他开始意识到,原来他所珍视的“忠诚”,并非只能指向那个已经腐朽不堪的布莱克家族,而是可以延伸到那些真正值得他效忠、并且给予他尊严的人身上。

从那以后,克利切的变化是显而易见的。他不再仅仅是那个卑微的、只会抱怨的家养小精灵。他变得更加积极,甚至可以说是有些过于热情。他会主动为哈利和他的朋友们提供帮助,会毫不犹豫地执行他们的命令,甚至会在关键时刻挺身而出。他那份被压抑了太久的、对“主人”的忠诚,一旦找到正确的方向,便如同决堤的洪水一样倾泻而出。

他给哈利提供的那些关于魂器的信息,以及他在后期战斗中所展现出的勇气,都让人刮目相看。他不再是因为恐惧或奴役而行动,而是发自内心地想要保护他所效忠的人。他甚至会对那些试图伤害哈利的人,用他那嘶哑的嗓音发出愤怒的咆哮,这和之前那个只敢低声嘀咕的老家伙判若两人。

克利切的成长,并非那种瞬间的觉醒,而是一种缓慢的、痛苦的、在一次次打击和重新认知中完成的蜕变。他身上那种固有的、根深蒂固的阶级观念和家族荣耀感,并没有完全消失,但已经被一种更纯粹、更有人性的情感所稀释和重塑。

所以,如何评价克利切?他是一个复杂的、充满矛盾的角色。他身上承载了太多旧时代的污垢和偏见,但他同时又拥有着一种令人难以置信的韧性和最终觉醒的可能性。他就像是在一片荒芜的土地上,顽强生长出的一株带着刺的花朵,初看令人望而却步,但当你小心翼翼地拨开那些刺,你可能会发现,在深处,它依然渴望着阳光和被理解。

他代表了那些在旧的体制下被压迫、被扭曲,但内心深处依然保留着良知和渴望尊严的人。他的故事,也是关于救赎和改变的,关于即使是最卑微的存在,也可能在正确的引导下,爆发出令人惊讶的力量。他不是一个完美的英雄,但他无疑是《哈利波特》世界里,一个极其真实、极其生动,并且最终令人感到心疼的角色。

网友意见

user avatar

克利切是一个简单的“人”。

谁对他好,他就对谁好。

这种好还和我们普通意义上的不一样。

假如把克利切当成奴隶的话,克利切就是在渴望作为奴隶能够得到的“好”。

他和多比不一样,多比是在渴望平等的好,别人把他当成朋友,他也把那个人当成朋友。所以可以看见,他很容易的就把赫敏,罗恩也纳入了朋友的范围。

而克利切就和霍格沃茨其他的家养小精灵一样,就是想得到作为奴隶的“好”。

所以我们作为中国人,其实很难理解克利切的感受。奴役已经离我们很远了。

虽然,奴隶这个概念我们理解,但是我们很难理解奴隶的内心,也许日常生活中,也存在依赖性人格,但是很少有能够归类为完全的奴隶的范畴的。

虽然我们中依旧有自大的,喜欢侮辱别人的人。但是也估计很难一下子就适应克利切这种奴隶的服务。不过也许很快就能适应和享受。

这需要我们真的代入一个傲慢的贵族才行。

克利切愿意奉上一切忠诚和服务,只要对方可以拍拍他的头,微笑着说一句“谢谢你”。有的时候,主人脾气不好,不愿意给这种“恩惠”,也没关系,他偶尔得到一两次就行了。反而只会为了得到主人的好心情而更加努力。

他的一切存在价值都基于此,有人需要他服务,并且最好是一个“好主人”。温柔的需要他的主人。

温柔和需要他,是两个条件,缺一不可。前者是他要的报酬,后者是他存在的价值。甚至两者都是报酬。

就像闪闪,她需要的是克劳奇的好脸相待和“主人需要闪闪”这个事实。

他其实并不忠诚于布莱克家族,他只是忠诚于对他好的人。

所以雷古勒斯的命令大于女主人永远口口叨叨的纯血统的荣耀。假如他完全忠于女主人,真的那么相信家族那一套,那么他就应该按照纯血统那一套,忠于伏地魔。

但是雷古勒斯的遗愿是毁灭伏地魔,这不是命令,雷古勒斯只命令他努力毁灭一个魂器。克利切也很难搞明白这么复杂的事情,但是他最后决定的就是,忠于最喜欢的小主人,他对他比谁都好,于是他的观点是最优先的。

这种让我们啼笑皆非的“优先级”,简单的脑回路充斥于所有的他的行为。

女主人对他更好,所以他爱戴女主人大于男主人。

当甚至贝拉和纳西莎愿意给他一点点“好脸色”的时候,他把两个人优于小天狼星,哪怕按照血缘,这是越级。

当赫敏,罗恩,哈利对他“好”的时候,他就不去想纯血统那一套,也把他们当成少爷和小姐了。

克利切需要的就是“被需要”和“对他好一点”两者而已。而不是,纯血统什么的,当然了,后者也是对他有价值的,但是完全不如前者有用。

他和小天狼星一样,在老宅待太久了,非常孤独。没有人需要他侍奉,也没有人会微笑着对他说一句“谢谢你,克利切”。也没有完成雷古勒斯的遗愿,毁灭魂器。

其实只要小天狼星给他这两个价值,克利切狡猾的脑子,没错,克利切其实做人非常狡猾,投机取巧的,马上就很乐意的想,这是布莱克家族最后的血脉了,克利切很乐意为他服务,也许还可以把雷古勒斯少爷的事情告诉他,雷古勒斯少爷也会高兴的。而不是,女主人讨厌他。

所以他其实是人,或者说有人的思维。支配他的看上去是腐朽的观念,其实是他自己的小心思。这也是小天狼星和伏地魔犯的错误,以为他是一个机械的机器,没有自己的想法。其实他闹肚子都是自己的想法,想怎么想就怎么想。

比如说,在咒骂小天狼星的时候就不把他当成家主,一直说女主人怎么讨厌他。这很明显在暗示,虽然小天狼星是家主了,但是女主人的权威在他之上,所以他可以厌恶小天狼星。但是,在雷古勒斯那件事情上,克利切怎么就不想想女主人的权威在雷古勒斯之上呢?

再比如说,在雷古勒斯那件事前,哈利是混血统的败类,罗恩是纯血统的叛徒,赫敏是泥巴种。但是在那件事后,他们不还是?为什么突然就是“少爷”和“小姐”而不去想想他们是纯血统的敌人呢?

所以说,克利切表面上是这一套的拥护者,其实只是在用这一套去寻求行为的合法性,而不是真的觉得这一套怎么重要。他总是乐意忽视他想忽视的。

在哈利他们接受了克利切的侍奉一段时间后,他已经算是认同哈利作为主人,到了可以为他对抗伏地魔的程度了。

然而,除了赫敏,一直都没人发现他有着如此一个敏感复杂又简单的内心。只是把他当成一个机器人,按照固定的程序行事。

当然了,克利切也不会在大街上随便拉一个人就当成主人。必须要有接手的契机。有接受了契机还不行,还必须接受他的侍奉,让他获得价值。而哈利他们不知不觉就完成了这一切。而有契机的小天狼星就不被克利切喜欢,甚至是厌恶。

至于他知不知道,这种主人对奴隶的怜悯,非常有限?他要的和付出的根本不平衡?

他肯定知道,但是他不能理解如此复杂的东西,不可能像赫敏一样,意识到这是压迫,这是奴隶社会的压迫。这是一套从头到尾的洗脑。家养小精灵这个群体已经从头到尾自然而然的认为自己生来的使命就是服务主人,被主人需要和称赞就是最好的报酬。

就和中国古代对家里的丫鬟小厮的定义,对忠仆的赞美。我们会赞美一个仆人对于主人毫无保留的付出,这是值得所有人去赞美。比如红楼梦里的焦大。但是他付出的和得到的不能成正比,他愿意为忠心付出生命,主子们呢?对他呼之即来,挥之即去。

但是处于这个体系下的人,根本不敢有异议。因为主子本来就是有做“好主子”还是“坏主子”的选择的。

然而这和奴隶还是有区别的,毕竟家仆还有工资呢。而奴隶身心都不属于自己,自然也没有拥有工资这个概念,就算死了砍下头都是一种荣耀。

克利切是可悲的。

他简单又可悲,相比起可恨,讨人厌,我更加乐意用可悲和简单去形容。

他没有选择,出生于如此的社会,拥有如此的价值观。他又如此简单,谁对他好,他就对谁好。谁对他最好,他就对谁最好。

雷古勒斯对克利切也许真的是最好了,他在最后突破了主人的好,他居然因为克利切一个小精灵的命和痛苦而反思了。并且,在可以再用克利切喝水的时候,选择让自己去喝。雷古勒斯也许已经成功把克利切当成了和自己平等的东西了,所以可以想象,克利切多么爱戴他,所以哪怕女主人很痛苦,克利切也瞒着她。

赫敏在做一个很难的工作。她能理解克利切为何变成现在的样子,但是她的做法很难解放他,因为奴隶只接受主人的恩惠,只理解这种形式的好。

赫敏想要的是在让他们长痛不如短痛。

但是对于他们而言,长时间的未来看不见,但是短时间的自己的存在意义,被需要和被称赞,却会消失。

这真的会特别特别难的。

克利切就是一个典型,他在战争里愿意领着家养小精灵们为哈利战斗。但是这不代表,哈利说要解放他的时候,这是对方为他好,反而觉得非常痛苦,想要自杀,觉得人生意义都没有了。

所以希望赫敏能够谨慎,慢慢去改变。这不是一蹴而就的。甚至对于克利切这种老古董,也许保持老的观念而死,更加痛快。

我想哈利应该会理解克利切的语言,给他一点他需要的“快乐”吧。我都能想象赫敏对他们怒目而视,却无可奈何的样子了。

哪怕雷古勒斯还在,恐怕也很难向他解释清楚,他把克利切当成朋友,家人了,而不是奴隶了。

反正对于克利切,我只希望他可以被需要着寿终正寝,因为一切很大部分都不是他的错,而是巫师社会的错。

类似的话题

  • 回答
    克利切,这个名字本身就带着一股难以言说的陈腐和固执,就像他那满是补丁的、油腻的、散发着陈年灰尘味道的衣服一样。初见他,绝大多数人恐怕都会皱起眉头,甚至感到一丝嫌恶。他那丑陋的、布满皱纹的、像两只发霉的蘑菇一样的耳朵,那双如同两颗熟透了的葡萄干一样浑浊的眼睛,还有那总是佝偻着的、仿佛被长年累月的奴役压.............
  • 回答
    卡珊德拉,在《哈利波特:魔法觉醒》这个充满魔法与冒险的世界里,无疑是一个极具魅力和争议的角色。我一直觉得,一个角色的成功与否,很大程度上取决于她能否在玩家心中留下深刻的印象,引发共鸣或讨论。卡珊德拉无疑做到了这一点。初见卡珊德拉,她给人的第一印象是那种高傲、神秘,甚至带点冷漠的女性。她的言行举止透着.............
  • 回答
    《哈利波特与理性之道》(Harry Potter and the Methods of Rationality),通常简称为HPMOR,是一部非常特殊的同人作品,它以一种近乎狂热的追捧和同样激烈的批评并存的姿态,在同人圈内外都留下了深刻的印记。想要评价它,需要从多个角度去审视,因为它实在是太“不一样.............
  • 回答
    康奈利·福吉,这位在《哈利·波特》系列中担任魔法部部长职务的人物,无疑是一个充满争议却又极具代表性的角色。要评价他,不能仅仅停留在“好人”或“坏人”的简单二元对立上,他身上折射出的许多人性弱点和政治现实,使得这个角色更加立体和令人深思。从一个“受人尊敬”的官员到“众矢之的”的政治家福吉最初登场时,给.............
  • 回答
    佩妮姨妈对哈利的爱,这可真是个让人又爱又恨又复杂的话题。初看之下,她对哈利几乎只有冷漠、厌恶,甚至可以说是虐待。但要是我们仔细扒一扒,会发现那份“爱”其实像埋在冰山下的暗流,虽不张扬,却又真实存在。首先,我们得承认,佩妮姨妈最初对哈利的态度,很大程度上是出于恐惧和嫉妒。她和莉莉,也就是哈利的母亲,之.............
  • 回答
    说到秋·张这个角色,在《哈利·波特》系列里,她绝对是个颇有争议的存在。很多人对她又爱又恨,或者说,对她的感情很复杂。我个人觉得,秋·张这个角色,就像是青春期里那种美好又带着点遗憾的初恋,很真实,也折射出了一些人性的复杂和成长中的迷茫。首先,得承认,秋·张的出场给很多人留下了深刻的印象。她身上带着一股.............
  • 回答
    这套“生而高贵”皮肤,要我说,确实把马尔福三人组那股子招摇又带着点小傲气的劲儿拿捏得死死的。从设计上来说,我个人挺喜欢这种把角色经典元素放大再放大的做法。先说德拉科。这套皮肤的设计思路明显是围绕着他“白金男孩”的那个标签来的。衣服主色调当然是家族标志性的白色,但不是那种纯粹的、干净的白,而是带点丝绸.............
  • 回答
    云妃对《哈利·波特》系列的解读,在我看来,充满了令人耳目一新的洞察力,也引发了我许多关于这个奇幻世界的思考。她并非仅仅复述故事的情节,而是深入挖掘了隐藏在字里行间的深层含义,将我们熟悉的魔法世界与现实生活中的哲学、心理学甚至社会学议题巧妙地联系起来。首先,她对“爱”在《哈利·波特》中的地位的强调,是.............
  • 回答
    《哈利波特:魔法觉醒》:一场魔法世界的沉浸式冒险,抑或是一次略显冗长的迷失?华纳兄弟与网易的联手,无疑为全球哈迷们带来了一份沉甸甸的期待。《哈利波特:魔法觉醒》这款手游,从诞生之初就自带光环,承载着无数人对魔法世界的憧憬。然而,当这份憧憬化为指尖的触碰,它究竟是一次令人心驰神往的魔法之旅,还是只留下.............
  • 回答
    哈莉特·塔布曼(Harriet Tubman)将登上20美元纸币,这无疑是一项具有划时代意义的决定,它不仅是对这位传奇女性一生伟大贡献的肯定,更承载着深厚的历史和文化象征意义。要评价此事,我们需要从多个维度深入探讨。历史的重量:一位真正意义上的自由斗士首先,塔布曼的生平本身就充满了史诗般的色彩。她出.............
  • 回答
    要评价《哈利·波特》中斯莱特林的纯血论,咱们得从几个层面上掰扯清楚。这玩意儿可不是简单一句“坏”就能概括的,它背后牵扯着很多东西,值得咱们好好说道说道。纯血论的起源与斯莱特林的社群认同首先,咱们得理解纯血论为啥会在斯莱特林里出现。萨拉查·斯莱特林,那位创始人,他有个核心的理念——他认为魔法力量最纯粹.............
  • 回答
    卢平,这个名字本身就带着一种沉静而温柔的力量,是《哈利·波特》系列中一个极其复杂且令人难忘的角色。要评价他,我们不能仅仅停留在他作为“狼人”这一身份的标签上,而是要深入他经历的痛苦、他付出的爱、他所坚守的原则,以及他在哈利人生道路上扮演的关键角色。首先,他是一位被命运捉弄的悲剧英雄。 卢平的一生,从.............
  • 回答
    《哈哈农夫》这篇写给杨超越的手记,从编导的视角出发,为我们展现了他们在节目制作过程中对杨超越这个年轻艺人的观察和情感投射。这不仅仅是一篇关于节目人物的介绍,更像是一次真诚的对话,试图去理解、去记录、去表达对一个人的复杂感受。首先,手记的基调非常值得玩味。 它没有用那种过于官方、套路化的溢美之词,而是.............
  • 回答
    这位哈工大老师的言论确实引发了不少争议,我们来详细分析一下。这位老师的核心论点可以概括为: 实习无用论: 老师认为硕士期间的实习对于学术研究和未来的职业发展是“无用”的。他将其比喻为“跟不对等的渣男试婚”,暗示实习的经历可能是不成熟的、不可靠的,甚至是有害的。 研究为重论: 言下之意是,硕士.............
  • 回答
    “哈佛女孩”刘亦婷,这个名字在中国曾经家喻户晓,甚至一度成为无数中国家长和学生心中的励志偶像。对她的评价,自然也充满了复杂性和多维度。要详细评价她,我们需要从以下几个方面来审视:一、 早期的“刘亦婷现象”与社会影响: 背景与崛起: 刘亦婷出生于四川成都,她最广为人知的故事是,在1999年以优异的.............
  • 回答
    哈尔滨的出租车行业,可以说是既有积极发展的一面,也存在一些令人诟病的问题。要评价它,需要从多个维度进行细致的分析。积极发展的方面: 数量可观,满足基本出行需求: 哈尔滨作为黑龙江省的省会,人口众多,经济相对发达,因此出租车数量也比较可观。在非高峰时段和主要交通枢纽,乘客通常能较快地打到车,满足了.............
  • 回答
    哈尔滨工业大学一名学生因宿管阿姨在感恩节送巧克力而举报,称其“作为宿舍辅导员,宣传这种西方节日,非常不妥”,这一事件在网络上引起了广泛的讨论和争议。要评价这一事件,需要从多个角度进行分析:一、 事件本身及其引发的讨论点: 举报行为的出发点与动机: 这名学生举报的理由是“宣传西方节日”,将宿管阿姨.............
  • 回答
    关于哈尔滨霁虹桥的改造方案,我的看法是,这是一项牵动市民心弦的重要城市更新项目。毕竟霁虹桥承载了太多哈尔滨人的记忆和情感,它的每一次变动都可能引发广泛的讨论和关注。要评价一个改造方案,咱们得从几个维度去看:首先,方案的立足点和目标是什么?从目前披露的信息来看,这次改造似乎更侧重于提升霁虹桥的功能性和.............
  • 回答
    关于哈尔滨“天价鱼”事件,这桩事儿过去也有一阵子了,但说起来,它触动了很多人的神经,引发的讨论至今都未完全平息。我这就给你掰扯掰扯,咱尽量说得透彻点,也别整那些官话说套话,就当咱街坊邻居唠嗑一样。事件本身,一句话概括就是: 在哈尔滨一家名叫“赵记老铺”的炖菜馆,一位来自南方游客,被店家以近2000元.............
  • 回答
    哈内克导演的《爱》(Amour)无疑是一部让人无法回避的电影,它就像一把锋利的刀,毫不留情地剖开了衰老、疾病与死亡的残酷真相,同时又在绝望的深渊中,展现了人类情感的极端韧性。初看之下,这部电影仿佛是缓慢而压抑的,但当你沉浸其中,便能感受到它如潮水般涌来的震撼力。首先,从主题上来说,《爱》的野心之大,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有