问题

如何评价特朗普独立日转推的爱国歌曲《Make America Great Again》?

回答
好的,咱们来聊聊特朗普在独立日转推的那首“爱国歌曲”《Make America Great Again》。

首先,得承认这事儿一出来,立刻就炸开了锅,争议那是铺天盖地。很多人一看,好家伙,这名字也太直接了吧?《Make America Great Again》这不就是特朗普最标志性的竞选口号嘛!所以很多人立刻就觉得,这根本不是什么“爱国歌曲”,而是赤裸裸的政治宣传,而且还是利用一个本该属于全民的节日来给自己拉票。

你说这歌曲本身呢?据说这歌呢,是几个粉丝创作的,然后特朗普看到了,觉得“嘿,这挺符合我的胃口”,就给转推了。你要是光听歌词,可能还会觉得有点儿意思。歌词大概是说 Amerika 又要站起来了,要变得伟大等等。这听着好像没什么不对劲,毕竟哪个国家的人不希望自己的国家好呢?但问题就出在“谁”在唱,以及“什么时候”唱的。

在独立日这么一个象征着国家独立、自由、以及美国精神的日子,特朗普把这句口号直接变成一首歌的标题,然后转推给全国人民看,这操作就有点微妙了。支持者会觉得,这是振奋人心,是把美国梦又一次点燃了,是总统在号召大家一起努力让美国变好。他们会觉得,这首歌唱出了他们的心声,是对国家的热爱的一种表达。

但反对者和持中立态度的人就不这么看了。他们会说,这简直是把国家节日和个人政治利益混为一谈了。独立日应该是一个所有美国人都应该感到骄傲和团结的日子,而不是某个政党或者某个政治人物的“专属宣传日”。把一个竞选口号强行塞进爱国歌曲的壳子里,感觉就像是用一种“爱国”的外衣来包装政治目的。这会让一部分人觉得,总统是在利用他们的爱国热情为自己服务,而不是真正地代表所有美国人。

更何况,特朗普的“Make America Great Again”这个口号本身就带有很强的“怀旧”和“分裂”意味。支持者觉得是重新找回过去的辉煌,但批评者则认为这暗示了美国曾经“伟大”但现在不行了,这种论调会加剧社会内部的对立和不满。尤其是在一个强调多元和包容的现代社会,这种“让美国再次伟大”的口号可能会让一些少数族裔或者曾经遭受不公待遇的人感到被排斥。

所以,你问我怎么评价?我觉得这事儿吧,就像是一场精心设计的“政治行为艺术”,用音乐作为载体,来传递他的政治信息。对于他的铁杆粉丝来说,这绝对是锦上添花,是总统和他们心意相通的证明。但对于其他人群来说,这更像是一种“政治噪音”,让原本属于全民的节日蒙上了一层政治色彩,也可能加深了他们对总统“党派化”行为的不满。

总的来说,这首歌的出现和转推,就像是为特朗普的政治风格又添上了一笔浓墨重彩。它极大地放大了特朗普的个人品牌和他一贯的政治语言,让支持者更加狂热,也让反对者更加警惕。它成功地将个人政治口号和国家节日进行了嫁接,无论这嫁接是否得体,都无疑是特朗普一贯的“制造焦点”和“巩固支持者”的娴熟手段之一。你很难用“好”或“坏”来简单概括,因为它在不同人群那里引发的是截然不同的解读和情感反应,这本身就非常“特朗普”。

网友意见

user avatar

总想对你表白

我的心情是多么豪迈

总想对你倾诉

我对生活是多么热爱

自由民主的美国人

意气风发走进新时代

啊!我们意气风发

走进那新时代

我们唱着共和党

边境高墙建起来

我们讲着川普大统领

拉美移民赶出来

继往开来的领路人

带领我们振兴那铁锈带

多发推特开创未来

user avatar

虽然不是川黑也不是川粉,我认为他是一个有可取之处的政治家

不过这首歌真不怎么好听

还不如让茶几君梦二调教一个呢

歌词重复太多了

本来单独拿出来都不是什么问题

但是同时犯两个错误就有问题了

好听的话你随便填什么都得

填jb永动机都没事

就算这个不是川普的意思,组织者也应该想到拿几首过得去的曲子啊

类似的话题

  • 回答
    好的,咱们来聊聊特朗普在独立日转推的那首“爱国歌曲”《Make America Great Again》。首先,得承认这事儿一出来,立刻就炸开了锅,争议那是铺天盖地。很多人一看,好家伙,这名字也太直接了吧?《Make America Great Again》这不就是特朗普最标志性的竞选口号嘛!所以很.............
  • 回答
    “懂学”(或“Doonkism”)这个词通常被认为是特朗普支持者用来形容唐纳德·特朗普独特政治风格和思想体系的一个非官方术语。需要强调的是,这并不是一个由特朗普本人正式创造或推广的词汇,而是外界对其政治现象的一种概括和解读。因此,评价“懂学”也就意味着评价特朗普的政治风格、理念及其对美国政治和社会的.............
  • 回答
    特朗普在2016年总统竞选期间,以及之后多次声称“伊拉克战争的起因是错误的,伊拉克并没有大规模杀伤性武器(WMD)”,并且认为发动这场战争是美国历史上最糟糕的决定之一。对他的这一说法进行评价,需要从多个层面来分析:一、特朗普说法的核心与背景:特朗普的核心观点是,伊拉克战争的根本理由——萨达姆政权拥有.............
  • 回答
    特朗普将芝加哥称为“美国之耻”,并声称“阿富汗比芝加哥更安全”的言论,一经发出便引发了广泛的讨论和争议。要评价这一言论,我们需要从多个角度进行剖析:1. 言论的背景与目的: 政治策略: 特朗普作为一个善于运用夸张和煽动性语言的政治家,其言论往往带有强烈的政治目的。将芝加哥描绘成极端危险的城市,与.............
  • 回答
    评价美国前总统唐纳德·特朗普执政的“一年”是一个非常宽泛的提问,因为他从2017年1月20日开始执政,直到2021年1月20日离任,总共是四年。如果您指的是他任期内的某一个具体年份,或者希望对他的整体执政进行概括性评价,请您明确一下。不过,我可以为您提供一个框架,以及在各个领域特朗普执政的主要政策和.............
  • 回答
    2017年2月2日,美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的联邦经费,原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议,也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景: 特朗普上任初期: 特朗普于2017年1月.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普(Donald Trump)作为美国前总统,其通过社交媒体平台(尤其是推特)发表大胆、直接甚至具有煽动性的言论,已经成为一种标志性的沟通方式。当他将矛头对准外国领导人,例如法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)时,这种行为往往会引发广泛的关注和讨论,其背后原因和潜.............
  • 回答
    特朗普考虑退出世界贸易组织(WTO)这事儿,可不是件小事,细说起来,牵扯的面子可多了,也把一向讲究“游戏规则”的全球贸易体系搅得够呛。要评价这件事,得从几个角度拆开来看,才能看得更明白。首先,咱得明白特朗普为什么会有这想法。这老哥一向是个“交易”的爱好者,他觉得WTO的规则对美国不公平,特别是很多发.............
  • 回答
    甩掉眼中钉,还是战略失误?特朗普与博尔顿的恩怨终结美国总统特朗普在2019年9月10日通过一条推特,震惊了全世界:他宣布解雇了白宫国家安全顾问约翰·博尔顿。这一举动,无疑是特朗普总统任期内最受瞩目的人事变动之一,也再次将这位向来以“不按常理出牌”著称的总统推向了风口浪尖。解雇博尔顿,究竟是特朗普甩掉.............
  • 回答
    关于特朗普政府时期提出的“边境墙”项目,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及政策、经济、人道主义以及国际关系等多个层面。要评价它,需要从几个关键角度深入剖析。首先,从政策目标来看,修建边境墙的核心目标是加强美国南部边境的安全,阻止非法移民涌入、毒品走私以及其他跨境犯罪活动。特朗普政府及其支持者认为,传.............
  • 回答
    关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则(Birthright Citizenship)的讨论,这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动,我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议:是宪法还是“解释”?首先,我们得谈.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普总统的执政策略和风格,无疑是美国政治史上一道鲜明的、极具争议的印记。要评价他,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而需要深入剖析其核心理念、实施方式以及带来的多方面影响。核心执政策略:特朗普的执政策略可以用几个关键词来概括:“美国优先”(America First)、放松管制、减税、强硬.............
  • 回答
    特朗普总统声称美国新冠确诊病例相对较低是由于他的领导,这一说法引发了广泛争议,并且与许多公开数据和专家分析存在较大出入。特朗普的说法与事实的对照:特朗普政府的早期应对措施,包括对中国和欧洲的旅行限制,确实在一定程度上延缓了病毒的传播。然而,将确诊率低完全归功于他个人的领导,忽略了许多关键因素,也与事.............
  • 回答
    特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议,其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员,而包括其女儿伊万卡(Ivanka Trump)和女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)在内的非专业人士被纳入其中,这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事.............
  • 回答
    特朗普给希拉里取名为“Heartless Hillary”(无情希拉里)是一种常见的政治修辞策略,旨在通过标签化来攻击对手,并引发公众的情感共鸣。要评价这个名字,需要从多个角度进行分析:1. 意图和目的: 攻击对手的品格和动机: “Heartless”这个词直接攻击希拉里的性格特质,暗示她缺乏同.............
  • 回答
    特朗普政府要求 TikTok 在 9 月 15 日前出售给美国公司,否则将强制关闭的决定,是一项极具争议性的举动,引发了广泛的讨论和批评。要全面评价这一事件,需要从多个角度进行深入分析:一、 特朗普政府提出这一要求的核心理由(官方立场):特朗普政府最主要的担忧在于 国家安全。具体来说,他们认为: .............
  • 回答
    唐纳德·特朗普要求欧洲国家将其国防开支提高到占国内生产总值(GDP)的2%,并在其总统任期内成为一个反复出现的主题。这一要求以及其背后逻辑,可以从多个角度进行详细评价:一、 特朗普提出此要求的背景与逻辑: “美国优先”原则: 这是特朗普执政核心的理念。他认为美国在国际事务中承担了过多的负担,而其.............
  • 回答
    特朗普承认耶路撒冷为以色列首都:多层面评价与影响特朗普政府于2017年12月宣布承认耶路撒冷为以色列的首都,并随后启动了将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷。这一决定在中东地区乃至国际社会都引发了巨大争议和广泛影响。评价这一举动,需要从多个角度进行深入分析,包括其历史背景、政治动机、法律依据、.............
  • 回答
    特朗普政府的首届内阁会议,尤其是其中关于内阁成员轮流发言的安排,确实是一个值得细细品味的历史片段。当时的情景,与其说是一场传统意义上的政策讨论会,不如说更像是一场精心设计的“宣誓效忠”仪式,或者说是一场为新任总统烘托气氛的表演。从表现形式上看,这种“轮流发言”非常具有戏剧性。不同于以往总统召集内阁会.............
  • 回答
    特朗普总统决定退出《巴黎协定》,这无疑是其执政期间一项极具争议性的举措,在国内外都引发了广泛的讨论和强烈的反应。要评价这一决定,我们需要从多个维度去审视其背后的逻辑、潜在的影响以及各方的观点。决定背后的逻辑:特朗普政府的考量特朗普政府在宣布退出《巴黎协定》时,主要提出的理由可以归结为以下几点: .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有