如何评价特朗普指挥空袭伊朗少将在伊拉克遇袭身亡？

特朗普政府指挥空袭击杀伊朗高级将领苏莱曼尼的事件，无疑是近年来国际政治中最具争议和影响力的事件之一。这件事的复杂性体现在多个层面，从其直接的军事后果到长远的地缘政治影响，再到国内外舆论的巨大分歧。要评价这件事，我们需要深入剖析其发生的背景、决策的动机、执行的手段以及可能带来的后果。

首先，我们得明白，苏莱曼尼是谁。他不仅仅是一名普通军官，而是伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”的指挥官。这个“圣城旅”在伊朗的对外战略中扮演着至关重要的角色，它负责伊朗在中东地区（如叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、也门等）的军事行动和代理人战争。苏莱曼尼被视为伊朗在中东地区扩张影响力的关键人物，他的死亡对伊朗的地区战略无疑是一次重大的打击。

特朗普政府选择在这个时间点采取行动，背后有着多重考量。一方面，当时的美国国内政治环境极其复杂，特朗普政府面临着国内的弹劾调查和总统大选的压力。在外交上，特朗普政府对伊朗的强硬政策是其核心纲领之一，他试图通过施压来迫使伊朗回到谈判桌，并削弱伊朗在中东地区的影响力。苏莱曼尼遇袭身亡，在一定程度上可以被视为特朗普政府在履行其对伊朗强硬承诺的行动，也是向国内支持者展示其决心和能力的一种方式。

另一方面，这次空袭也被描述为对伊朗近期一系列攻击行为的回应，包括袭击美军基地、袭击油轮以及美国驻伊拉克大使馆遭抗议者冲击等事件。特朗普政府认为伊朗及其代理人应对这些事件负责，而苏莱曼尼作为“圣城旅”的指挥官，在这些行动中扮演了关键角色。因此，这次行动被官方定位为一次防御性的打击，旨在阻止伊朗进一步升级其对美国及其盟友的袭击。

然而，这次行动的合法性和合理性也受到了广泛质疑。许多国际法专家和评论员指出，这次袭击发生在伊拉克境内，而苏莱曼尼并非伊拉克公民，也没有直接证据表明他当时正在策划针对美国的具体、迫在眉睫的袭击。尽管美国声称掌握了相关情报，但这些情报的细节从未完全公开，这使得外界难以独立评估其可靠性。有人认为，这次行动是对一个主权国家的干涉，并且违反了国际法关于使用武力的相关规定。

从执行层面来看，这次空袭的精准性和目标性是特朗普政府强调的重点，旨在将损失降到最低，并避免引发更大规模的冲突。然而，这种“外科手术式”的打击，其后续影响却并非如此简单。

苏莱曼尼的死亡在美国国内引发了巨大的政治分歧。支持者认为这是对伊朗长期侵略行为的必要反击，能够有效震慑伊朗，维护美国在中东地区的利益。而反对者则担心这会引发更大规模的冲突，将美国拖入另一场中东战争，并且认为特朗普政府的决策过于鲁莽，缺乏深思熟虑的战略规划。

在国际层面，这次事件更是引起了轩然大波。伊朗方面对此反应极为强烈，发誓要为苏莱曼尼复仇，并在全国范围内举行了大规模的悼念活动。伊朗随后也采取了一系列报复行动，包括向伊拉克的美军基地发射导弹，导致了人员伤亡和损失。这次袭击的后果直接导致了美国与伊朗之间紧张关系的急剧升级，整个地区陷入了新的危机边缘。

更长远来看，这次事件对中东地缘政治格局也产生了深远的影响。它可能会加剧地区的不稳定，促使伊朗与其盟友更加紧密地团结起来，并可能促使更多的地区性力量采取极端手段。对于那些依赖美国安全庇护的国家来说，这次事件也引发了对美国地区承诺的担忧。

评价特朗普指挥空袭苏莱曼尼事件，是一个复杂且多维度的课题。它既是美国在中东地区长期战略调整的一部分，也受到了当时美国国内政治和特朗普政府独特执政风格的影响。这次行动虽然在短期内实现了对伊朗高级将领的清除，但其长远的地缘政治后果、国际法上的争议以及对地区稳定性的影响，都需要时间来检验和评估。它为我们提供了一个观察大国如何在中东地区运用武力、如何管理地区冲突以及如何处理国际关系中的复杂博弈的宝贵案例。这场事件的余波至今仍在持续，其最终的历史评价，也可能需要等待更长的时间才能给出定论。

首先说一句，美国这次挑选的目标恰到好处。苏莱曼尼是伊朗在国外行动的主要执行人，前段时间的海湾油轮遭遇水雷、阿曼油轮遇袭等很可能与他有直接关系。表面上看，美国刺杀了伊朗政府的高级将领，结合伊朗内部的权力分布情况来看，实际上是斩断了强硬派在国外的一只手，预计2、3个月内伊朗的对外行动能力会受到严重影响。

这个事情对于伊朗来说非常尴尬。高级将领被刺本身就是很丢面子的事情，更丢面子的是伊朗实际上没有和美国死磕到底的决心——有这个决心的话早就攻击美国在中东的军事目标了，这等于说伊朗在现在也没有实质的报复手段。

就伊朗国内局势来说，温和派将进一步失势，除非美国重走接触路线，否则必须得有人为这个事情负责呀，在大敌当前的形势下，也只能让现在百无一用的温和派负责了。同时会实质性重新开始核武装——欧洲在这种情况下难以满足伊朗的安全和生存需求，更不要说对波斯湾里跑来跑去的美国军舰无能为力。对内会加强社会管控和镇压，所以以后伊朗的断网现象可能会更频繁。这一切会一直持续到美伊彻底开打。

对于美国来说，这次行动等于给了对付伊朗超限战一个非常有针对性的答案，所以预计未来如果局势继续紧张但伊朗不直接宣布对美冲突的话，美国会更频繁的采用这种手段来瓦解伊朗在国外地区的活动输出能力。这样一来，是战是像的球就彻底回到了伊朗那边。

鲁哈尼发表声明称：“苏莱曼尼的牺牲将使伊朗更加坚决地抵制美国的扩张主义，捍卫我们的伊斯兰价值观。毫无疑问，伊朗和该地区其他寻求自由的国家将采取报复行动。”

——看到这个“捍卫伊斯兰价值观”就让人感觉到恐惧。这些人死了更好。

如何评价特朗普指挥空袭伊朗少将在伊拉克遇袭身亡？

如何评价特朗普指派复工委员会决定美国何时复工，他的女儿女婿名列其中，却没有一个医护人员或疾控专家?

如何评价特朗普发表「有史以来最重要的讲话」：如果对选举欺诈的指控是对的，拜登当不了总统？

如何评价特朗普发推说感慨自己被证无罪并指责Comey泄密？

如何评价2月13日美国35位精神病专家联名发表公开信，指出特朗普患有精神病？

如何评价俄国特工体能标准只要 13 个引体向上，被指连中国初中生都不如？

如何评价特朗普发明的“懂学”？

如何评价特朗普声称伊拉克战争中伊拉克没有大规模杀伤性武器？

如何评价特朗普称芝加哥是“美国之耻”相比之下“阿富汗更安全”？

如何评价特朗普执政的这一年？

如何评价特朗普 2017.2.2 发推特威胁取消加州大学伯克利分校的联邦经费？

如何评价特朗普连发推特嘲讽马克龙？

如何评价特朗普考虑要退出WTO？

如何评价特朗普解雇了白宫国家安全顾问博尔顿?

如何评价特朗普的边境墙开建？

如何评价特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则？

如何评价特朗普的执政策略与风格？

如何评价特朗普称「美国确诊这么少归功于我」？美国针对疫情出台了哪些有效政策？

如何评价特朗普给希拉里新取的名字，"Heartless Hillary"?

如何评价特朗普要求 TikTok 9 月 15 日前卖给美企，否则将强制关闭？