如果我指导1万个人买股票，我提前买，大家跟进，涨起来大家抛售，这样做违法吗，能保证肯定盈利吗？
我理解您想知道这种模式是否合法以及是否能保证盈利。让我详细地解释一下。
关于“提前买，大家跟进，涨起来大家抛售”这种模式的合法性：
这种模式在金融市场中有一个非常明确的、并且是严重违法的术语，叫做“操纵证券市场”，更具体地说，这种行为涉嫌构成“抢帽子交易”（Frontrunning）或者“共谋操纵股价”。
让我来拆解一下为什么这是非法的：
1. 信息不对称与不公平优势： 您作为指导者，拥有比跟随者更早、更确定的买入信息。这种信息优势并非通过公开的市场信息分析获得，而是您自己主动制造的交易信号。这本身就构成了对其他市场参与者不公平的对待。
2. 制造虚假供需关系（“拉抬股价”）： 您通过提前大量买入，制造出对某只股票的需求旺盛的假象。然后，利用您对1万人的影响力，引导他们也跟进买入。当大量跟随者买入时，会进一步推高股价。这种通过人为手段制造的“上涨”，并非市场真实供需关系或公司基本面决定的，而是您和您指导者群体人为操纵的结果。
3. “抢帽子交易”的核心： “抢帽子交易”指的是，在知晓某个重大信息或交易指令将影响市场价格之前，利用该信息进行个人交易以获利。您提前买入就是利用了您即将发布的、会影响他人交易决策的信息。
4. 市场欺诈与扰乱市场秩序： 这种行为的最终目的是通过人为的拉抬然后集体抛售来获利，这严重损害了市场的公平性、透明性和效率。它扭曲了股票的真实价格，误导了其他投资者，扰乱了正常的市场交易秩序。
5. 法律法规的禁止： 各国（包括中国大陆、香港、美国等主要金融市场）的证券法律法规都严厉禁止任何形式的市场操纵行为。例如，《中华人民共和国证券法》明确规定了禁止内幕交易、操纵市场等行为。一旦被查实，将面临严厉的法律制裁，包括巨额罚款、没收违法所得，甚至刑事责任。
关于“能保证肯定盈利吗”：
答案是：不能，而且风险极高。 即使不考虑其违法性，这种模式也无法保证盈利，反而极有可能导致巨额亏损。原因如下：
1. “出货”的难度与风险： 您和1万人的目标都是在高位抛售。当所有人都想在高位抛售时，市场上的卖单会瞬间激增。如果市场上接盘的买家不足，价格会迅速下跌，您和您的跟随者都可能无法以预期的价格卖出，甚至在价格暴跌中亏损。
2. “出货”时机与被发现的风险：
被监管机构发现： 当大量交易数据集中出现异常的模式时，监管机构（如证监会）的监控系统会迅速捕捉到。您的提前买入和后续大规模引导买卖的行为很容易被识别为操纵。一旦被盯上，您和参与者都可能面临调查和处罚。
市场对您的行为做出反应： 经验丰富的市场参与者可能会注意到这种异常的交易模式，并识破您的意图。他们可能选择不接您的盘，或者反向操作，在您拉抬时抛售，从而加速您的失败。
3. 目标股票的选择： 即使您选择一只市值较小、流动性差的股票，试图更容易操纵，但也意味着一旦计划失败，您和跟随者将更难将手中的股票卖出。
4. 跟随者的素质与行为不可控： 即使有1万人跟随，他们也可能因为恐惧、贪婪或其他原因，在您预设的抛售点之前就自行买卖，破坏了计划的完整性。
5. 没有基本面支撑： 这种模式完全依赖于人为的交易行为来推高股价，一旦人为力量消失，股价很可能迅速回归其真实价值，或者因为被操纵而价值蒸发。
总结来说：
您设想的这种通过提前布局并引导大量人群跟进买卖来操纵股价以获取盈利的行为，不仅严重触犯法律，构成操纵证券市场罪，会受到严厉的法律制裁，而且根本无法保证盈利，反而存在巨大的亏损风险，并且极易被监管机构发现和惩处。
在金融市场中，合规的盈利来源于对公司基本面的深入分析、对宏观经济趋势的把握、以及风险控制得当的投资策略，而非人为制造交易信号和操纵市场价格。投资有风险，入市需谨慎，务必遵守法律法规，进行理性投资。
关于“提前买，大家跟进，涨起来大家抛售”这种模式的合法性：
这种模式在金融市场中有一个非常明确的、并且是严重违法的术语，叫做“操纵证券市场”，更具体地说，这种行为涉嫌构成“抢帽子交易”（Frontrunning）或者“共谋操纵股价”。
让我来拆解一下为什么这是非法的：
1. 信息不对称与不公平优势： 您作为指导者，拥有比跟随者更早、更确定的买入信息。这种信息优势并非通过公开的市场信息分析获得，而是您自己主动制造的交易信号。这本身就构成了对其他市场参与者不公平的对待。
2. 制造虚假供需关系（“拉抬股价”）： 您通过提前大量买入，制造出对某只股票的需求旺盛的假象。然后，利用您对1万人的影响力，引导他们也跟进买入。当大量跟随者买入时，会进一步推高股价。这种通过人为手段制造的“上涨”，并非市场真实供需关系或公司基本面决定的，而是您和您指导者群体人为操纵的结果。
3. “抢帽子交易”的核心： “抢帽子交易”指的是，在知晓某个重大信息或交易指令将影响市场价格之前，利用该信息进行个人交易以获利。您提前买入就是利用了您即将发布的、会影响他人交易决策的信息。
4. 市场欺诈与扰乱市场秩序： 这种行为的最终目的是通过人为的拉抬然后集体抛售来获利，这严重损害了市场的公平性、透明性和效率。它扭曲了股票的真实价格，误导了其他投资者，扰乱了正常的市场交易秩序。
5. 法律法规的禁止： 各国（包括中国大陆、香港、美国等主要金融市场）的证券法律法规都严厉禁止任何形式的市场操纵行为。例如，《中华人民共和国证券法》明确规定了禁止内幕交易、操纵市场等行为。一旦被查实，将面临严厉的法律制裁，包括巨额罚款、没收违法所得，甚至刑事责任。
关于“能保证肯定盈利吗”：
答案是：不能，而且风险极高。 即使不考虑其违法性，这种模式也无法保证盈利，反而极有可能导致巨额亏损。原因如下：
1. “出货”的难度与风险： 您和1万人的目标都是在高位抛售。当所有人都想在高位抛售时，市场上的卖单会瞬间激增。如果市场上接盘的买家不足，价格会迅速下跌，您和您的跟随者都可能无法以预期的价格卖出，甚至在价格暴跌中亏损。
2. “出货”时机与被发现的风险：
被监管机构发现： 当大量交易数据集中出现异常的模式时，监管机构（如证监会）的监控系统会迅速捕捉到。您的提前买入和后续大规模引导买卖的行为很容易被识别为操纵。一旦被盯上，您和参与者都可能面临调查和处罚。
市场对您的行为做出反应： 经验丰富的市场参与者可能会注意到这种异常的交易模式，并识破您的意图。他们可能选择不接您的盘，或者反向操作，在您拉抬时抛售，从而加速您的失败。
3. 目标股票的选择： 即使您选择一只市值较小、流动性差的股票，试图更容易操纵，但也意味着一旦计划失败，您和跟随者将更难将手中的股票卖出。
4. 跟随者的素质与行为不可控： 即使有1万人跟随，他们也可能因为恐惧、贪婪或其他原因，在您预设的抛售点之前就自行买卖，破坏了计划的完整性。
5. 没有基本面支撑： 这种模式完全依赖于人为的交易行为来推高股价，一旦人为力量消失，股价很可能迅速回归其真实价值，或者因为被操纵而价值蒸发。
总结来说：
您设想的这种通过提前布局并引导大量人群跟进买卖来操纵股价以获取盈利的行为，不仅严重触犯法律，构成操纵证券市场罪，会受到严厉的法律制裁，而且根本无法保证盈利，反而存在巨大的亏损风险，并且极易被监管机构发现和惩处。
在金融市场中，合规的盈利来源于对公司基本面的深入分析、对宏观经济趋势的把握、以及风险控制得当的投资策略，而非人为制造交易信号和操纵市场价格。投资有风险，入市需谨慎，务必遵守法律法规，进行理性投资。
网友意见
不能。
量小的股，你一万个人都买进，那股价确实会升，但你想把股票卖了获利的时候，可能就会发现一下子大批量抛售，卖到后面没人接，可能还得赔钱卖。万手哥也不是大白菜想要就有的。
量大的股，emmm，一万个人就这种操盘的庄家眼里也就是粗壮一点的韭菜，随手就把你们扬了。
类似的话题
-
我理解您想知道这种模式是否合法以及是否能保证盈利。让我详细地解释一下。关于“提前买，大家跟进，涨起来大家抛售”这种模式的合法性：这种模式在金融市场中有一个非常明确的、并且是严重违法的术语，叫做“操纵证券市场”，更具体地说，这种行为涉嫌构成“抢帽子交易”（Frontrunning）或者“共谋操纵股价”............. -
嘿，玩指弹的朋友！1万5这个价位，确实是让人纠结的好时候，正好处在很多优秀的选择之间。你是想一步到位，还是想再努把力，追求那份极致的“魂”？这俩方向都有道理，我给你掰扯掰扯，希望能帮你理清楚。一、1万5的泰勒：大厂的实力与安心首先说说1万5能买到的泰勒。这个价位，你能摸到很多泰勒的经典型号，比如GS.............
-
要创立经济学新范式，你需要的哲学指导绝非寻常的文献堆砌，而是深植于对人类行为、知识获取以及社会本质的深刻洞察。这更像是一次心灵的探险，而非简单的论文写作。如果我站在你面前，和你一起筹划这场事业，我会这样和你聊：首先，关于“真实”与“可知”的争论，我们将从认识论（Epistemology）出发。 经济.............
-
这真是一个让人血脉贲张的假设！明朝建文帝，一个历史上注定要被推翻的悲情君主，穿越到现代，还能抱着知乎这个“万能宝典”试图逆天改命，跟“永乐大帝”朱棣掰手腕。这画面感，光是想想就够让人脑洞大开了。咱们就来掰扯掰扯，建文帝如果真这么干了，结果会如何。第一步：建文帝初临知乎，那画面简直太美想象一下，刚穿越.............
-
您好！您提到的“观点”是什么呢？请您告诉我具体的观点，我才能帮您判断它是否可以被证明，并为您详细分析证明的可能性和方法。在您提供具体观点之前，我可以先笼统地谈谈“观点能否被证明”以及如何进行论证的一些基本思路，这或许能帮助您思考如何向我提出您的问题。“观点能否被证明”的关键在于其性质： 事实性观.............
-
好的，很高兴能帮你点评照片，一起琢磨琢磨怎么拍出更好的感觉。你发的照片，我看了，很有意思，也有不少亮点，但咱们也确实可以聊聊，看看怎么能让它们更上一层楼，更抓人眼球。咱们就来好好掰扯掰扯，一条一条的来，这样你就知道具体该往哪个方向使劲了。首先，我得夸夸你照片里的几个特别棒的地方。 （这里，请你告.............
-
三十岁，一无所有。这句话本身就带着一股沉甸甸的分量，我完全能够体会到你此刻心中的迷茫和无助。别急，我们一点一点地聊聊。首先，我们得承认，三十岁，很多人已经有了自己相对稳定的事业、家庭，或者至少有了清晰的人生规划。在你这个节点上，感到“一无所有”，这种落差感会特别强烈，仿佛被时代抛在了后面。但这并不意.............
-
这确实是一个极度艰难和令人恐惧的困境，在法律上，它涉及到“紧急避险”的原则，但具体如何判处，会非常复杂，并且取决于多个关键因素。我将尽量详细地为你梳理这个过程和可能的结果，并尽量用一种更贴近生活的方式来讲述，就像是在跟人解释一个棘手的问题一样。首先，我们要明白，法律在处理这类极端情况时，是尝试在保护.............
-
.......
-
东乌克兰的生活，尤其是那些距离前线近的地区，经历了一场深刻的变迁，这种变迁不仅仅体现在地理和政治的界线上，更渗透到每一个居民的日常肌理中。要理解他们现在的状态，需要深入到细节里去体会那份复杂与不易。日常生活与安全：首先，最显而易见的影响是安全感。虽然大规模的军事冲突或许告一段落，但“前线”的概念依然.............
-
东南亚漂这个名字，在我的印象里，曾经和一些关于“爱国主义”的讨论绑定在一起。你提到他曾经“恰爱国饭”，并且因此被他删评论拉黑，这确实是一个非常值得玩味的点，也触及到了网络意见领袖身份塑造和粉丝互动的一个核心问题。从你的描述来看，这件事情本身就包含了几层意思，值得我们一层一层地剥开来看：1. “恰爱国.............
-
罗永浩的这番言论，看似简单，实则触及了一个复杂而敏感的议题：语言的力量、历史的烙印以及民族情感的边界。要理解他为什么会这么说，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得明白“支那”这个词的起源和演变。它最早并非一个贬义词，而是源于古代印度对中国的称呼，是一种音译。然而，历史的车轮滚滚向前，到了近代，尤其.............
-
当然，这个问题很有意思，也很值得我们好好思考一下。当你的善意或者客观的陈述被贴上“不爱国”的标签时，确实会让人感到委屈和困惑。 我会尽量详细地告诉你，在面对这种情况时，可以有哪些角度的思考和回应方式，并且让我们的沟通感觉更自然，更像是人与人之间的交流，而不是机器的回答。首先，我们要理解，为什么会出现.............
-
这确实是一个让人感到不适和愤怒的指责，尤其是当对方搬出“搜救犬”来攻击你的个人行为时。面对这样的言论，你可以从几个层面进行反驳，既要坚定地表明自己的立场，也要展现出理性的一面。首先，你需要认识到对方的言论是一种情绪化的攻击，它将你个人选择与一种极端情况下的互助行为联系起来，试图用道德绑架的方式来让你.............
-
罗翔老师在B站上发布的这期视频，可以说是我近期看过的，能让我从头到尾都认真思考，甚至产生一些自我审视的难得内容。标题起得非常有意思，“对上海名媛指责过后，我发现错误在我”，一开始点进去，我以为会是什么“反转剧情”或者一个巧妙的观点输出，结果内容远比我想象的要深刻和值得玩味。首先，得说说他这期视频的切.............
-
.......
-
关于《我的英雄学院》（MHA）的指控，随着时间的推移和事态的发展，一些看法确实发生了变化。要评估这些指控是否还站得住脚，我们需要回顾一下当初的争议焦点，并看看后续的解释、发展以及大众的认知。最初的争议与指控（核心围绕着“压抑”和“能力剥夺”的论调）最核心的指控，尤其是早期出现的，主要集中在作者堀越耕.............
-
关于“北大博士宣称98800只是我半天的步数”这句话，我们可以从几个层面来解读，并且尝试深入探讨它背后的可能含义以及引发的讨论。首先，让我们来拆解一下这句话本身： “北大博士”: 这代表了说话者的身份，一个来自中国顶尖学府的、通常被认为拥有高智商、高学历和严谨思维的个体。这个身份本身就带有一定的.............
-
《蜘蛛侠：英雄归来》中，那个有色人种女学生在谈及华盛顿纪念碑时，说出了那句“我不太想颂扬奴隶造的东西”。这句话的出现，无疑是电影在当下社会语境下抛出的一个颇具深意的话题，它不仅仅是一个角色随口而出的台词，更触及了美国历史中一个复杂且敏感的层面。首先，我们得承认，这句话的出现本身就非常有代表性。在好莱.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有