陈露为了900万撒了哪些谎？
要详细地讲述，我们需要结合当时流传的各种信息，并尝试理解事件的可能脉络。当然，要做到完全去除 AI 痕迹，让它更像人写的，我会尽量用更自然的语言和更具象化的描述。
首先，让我们回顾一下背景：陈露是霍尊的前女友，两人曾有一段长达八年的感情。在他们分手后，陈露指控霍尊劈腿、冷暴力以及其他一些严重行为，并一度闹上了法庭。而“900万”这个数字，就是在陈露报警后，据称是她索要的“分手费”或者说“补偿款”。
那么，围绕着这900万，可能存在的“谎言”或者说“不实陈述”会体现在哪些方面呢？我们可以从几个角度去揣测：
一、关于“900万”的性质和来源：
陈露的说法： 表面上看，陈露是将这笔钱视为对她八年感情付出的补偿。她认为自己在这段关系中付出了很多，包括可能牺牲了自己的事业机会，以及在精神上的付出。这900万，在她看来，是对她损失的一种弥补。
霍尊及其团队的回应和外界猜测： 霍尊一方及其支持者则认为，这笔钱是陈露在利用分手事件，企图敲诈勒索。他们可能会认为，这笔钱的数额是随意提出的，并没有一个明确的依据，仅仅是陈露想要从霍尊那里攫取一部分财富。他们甚至可能暗示，陈露是故意制造事端，然后以此为筹码来索要高额赔偿。
可能的“谎言”点：
“补偿”的合理性： 陈露是否真的有如此巨大的、可以量化的“损失”来支撑900万这个数字？她是否夸大了自己在感情中所付出的代价？比如，她可能将一些正常的恋爱开销，甚至是个人消费，都强行归结为是为这段关系“买单”。
“敲诈”的意图： 陈露在报警时，是否真的将这900万看作是“补偿”，还是从一开始就打算通过法律途径或者制造舆论压力来迫使霍尊支付这笔钱？如果后者是真实意图，那么她可能就会将“补偿”的说法包装成事实。
对“8年”价值的定性： 八年的感情本身没有明确的市场价格。陈露可能会将其价值最大化，而霍尊及其支持者则会认为这是过度的索求。在这里，双方对“价值”的定义就存在巨大的分歧，而陈露的说法，可能就包含了对这段感情价值的“虚构”或“放大”。
二、关于陈露报警的动机和行为：
陈露的动机（表面）： 保护自己，寻求公平。她认为霍尊的行为伤害了她，并且在分手时没有得到应有的对待，所以选择报警来解决问题，并且索要这笔钱。
霍尊团队及外界的解读： 认为陈露是出于报复心理，或者根本就是图财。她报警不是为了解决问题，而是为了制造麻烦，让霍尊“付出代价”，而这个代价就是900万。
可能的“谎言”点：
“被迫”的理由： 陈露报警是不是真的到了“不得不”的地步？还是她觉得这是最有效的办法来拿到钱？她可能会强调自己是多么“无助”和“受伤害”，以此来博取同情，并为自己的索财行为找合理性。
对霍尊行为的定性： 在报警的过程中，陈露可能会描述霍尊的行为有多么恶劣，以此来坐实自己索要“补偿”的合理性。但这些描述是否完全属实？是否有所夸大或者选择性叙述？比如，她可能将一些普通的误会或分歧，描述成严重的伤害，以此来支撑其高额索赔。
信息泄露的责任： 陈露的报警行为以及随之而来的舆论爆发，导致霍尊的事业遭受重创。陈露是否“故意”导致信息泄露？或者她只是“无心之失”？如果她事先知道报警信息会被曝光，并且她有某种意图去促成这件事，那么她的某些说辞就可能是“谎言”。
三、关于陈露在舆论中的姿态：
陈露的形象塑造： 在整个事件发酵过程中，陈露极力想塑造一个被伤害、被辜负的女性形象。她通过一些社交媒体的动态，或者接受一些采访（虽然她本人并未公开接受采访，但信息是通过她的朋友或律师传达出来的），来强调自己的委屈和霍尊的“渣男”行为。
可能的“谎言”点：
“受害者”的标签： 她是否真的完全是一个受害者？在这段关系中，她是否也有她自己的责任或过失？如果她完全撇清自己的责任，只强调对方的过错，那么这种单方面的叙述可能就带有“谎言”的成分。
情感的真挚性： 她对霍尊的感情是否如她所描述的那样“纯粹”和“真挚”？还是在这段感情中，她也有其他的考量？如果她将自己包装成一个为爱牺牲一切的纯情少女，而事实并非如此，那也算是一种“谎言”。
媒体操纵的痕迹： 是否存在一些刻意的引导舆论的痕迹？例如，通过朋友爆料、第三方发声等方式，来影响公众的认知，最终服务于她索要900万的目的。如果这些都是有预谋的，那么她的很多言论都可能是在配合这种“剧本”。
总结来说，陈露围绕着“900万”撒的“谎”，可能更多的是一种价值评估上的“夸大”，是一种动机上的“包装”，以及是一种叙事上的“选择性呈现”。 她不是像说一个具体的“我没偷东西”却偷了东西那样明确的谎言，而是通过一系列的言论和行为，来构建一个对她有利的叙事框架，来支撑她对900万的索求。
例如，她可能“谎称”自己这八年是为了霍尊牺牲了事业发展，但实际上她可能也有自己的职业规划和选择；她可能“谎称”自己受到了多么严重的精神打击，但实际上她可能只是在为分手的事实找一个能够让自己在情感上站得住脚的理由；她还可能“谎称”报警是为了“伸张正义”，但其背后可能隐藏着对金钱的渴望。
当然，这一切都是基于公开信息和大众的猜测。真正的真相，只有当事人最清楚。但从法律和舆论的角度来看，当她提出一个具体金额并采取行动时，她就必须为自己的说法和行为负责。而在这个过程中，信息不对称、情感纠葛以及利益考量，往往会让事实变得扑朔迷离。这900万，不仅仅是一个数字，更是两个人在八年感情纠葛之后，对彼此价值和付出的一次激烈博弈。在这场博弈中，谁的说法更接近事实，谁又在进行着更深的“伪装”，恐怕只有时间才能给出最终的答案。
网友意见
最终霍尊事件的前因后果见采访
幻想文学《陈教授与ATM传》还原正确时间线
本回答因被举报包含攻击、歧视、骚扰等不友善内容，被知乎建议修改。
现修改内容如下：
首先感谢知乎为维护网络环境，所作出的努力。
对知乎严格保护用户信息，知乎管家多次接受答主关于遭受辱骂的举报并做出处理，以及瓦力保镖私信保护，自动拉黑出现污言秽语、爆粗口辱骂答主的账号，屏蔽了大量的不友善攻击，表达诚挚的感谢！
本回答做出的事件分析和逻辑推论，严格使用陈露和其认可的代言人，在网络公布的信息和截图。
坚持以证据为本，遵循严密的逻辑分析和事实陈述，旨在揭示陈露团队，制造网络谎言和前后自相矛盾的地方。图文分析若存在逻辑漏洞，欢迎知友指出。
本回答不做是非判定和道德评价。
判定谎言的依据：
1、 证据伪造或篡改。
2、 陈述严重背离常识和事实。
3、 当事人无法给出证据，以证明陈述为真，且经时间和事件梳理可判定为假。
4、 当事人出现前后不一、自相矛盾的陈述。
5、 时间悖论，当事人给出的事件时间，违背时间先后的因果逻辑。
以下事实分析，我对言论负责，若发现造谣或捏造事实，请实名举报，本人知乎账户为实名认证：
陈露为敲诈霍尊900万编造了哪些谎言？
只分析陈露公布的信息和放的锤。
一、 撒谎霍尊恋爱期间出轨，其实先宣布有男友的是自己。
我得先放图。
对于该图的解释，陈露一开始说：气球是霍尊朋友塞给她的，为了拍照陷害逼她分手，该男性已有女朋友，她毫不知情被算计了。
气球是霍尊塞的，可你这头也是霍尊按的，胳膊也是霍尊绑的吗？
显然陈露也意识到了解释不通，编造诬陷得太明显。于是，又换了一套说法。
第二种说法：那是她自己找的男性朋友假扮情侣，以此来挽回前男友霍尊的心。
看到这里是不是更迷惑了？这不是一锤砸向了自己：霍尊那时候已经是前男友嘛？
放的两张微信聊天截图，以证明是雇朋友假扮的男友，但是：
1、图上没有手机信号图标，极其罕见。
2、2021年2月8日的数字8歪斜，有明显PS痕迹。
3、当年的聊天记录，一般不会显示2021年。
答主不知道是否还有，PS伪造聊天截图和修改手机系统时间以外的方法。
陈露后面的回应，又发布了第三个版本的解释，原话是：
“关于我有男朋友还纠缠前男友这件事放截图里了，原因第一条微博也阐述过了，是我恋爱脑，也是我幼稚，以为前男友那时候还爱我。”
——就这句，是否已经承认霍尊那会已经是前男友？
——就这句，陈露是否属于，对现男友的恋爱期出轨？
事情真相是什么？
答主做出符合逻辑的推论：
陈露在21年3月的生日宴会，公开宣布有了新男朋友，并拍摄了贴头、挽手、秀恩爱的合照。
5月要找霍尊索要900万，后发现新男友的照片被质疑，必须找个合理的说辞。——于是出现了前后不一致的谎言和伪造的微信聊天截图。
陈露早已跟霍尊分手断联，并在21年3月宣布有了新男友，为真。其余作假。
二、 撒谎恋爱期间为霍尊花了三百万，其实是自己花了霍尊钱。
女友为支持男子事业花了两三百万，最后竟然惨遭抛弃！——这种人设，厉害吧？吸睛吧？轰动吧？
可还是那句话：陈露这个谎，仍然扯不圆。
首先，没有周扬青的家产，就别乱凹富婆人设。人家周扬青，真富婆，可没有声称为罗花了三百万，更没有在分手一年后索要900万哦。
陈露公布的身份是：
国家二级演员、团里最年轻的副高级职称教授
常识：
1、正式文件规定的职务名称中，只有教练员系列中的正高级名为“国家级教练”。其它系列均没有国家二字。
2、副高是职称，教授是学衔。评价体系不同。非在高校或国家科研机构的科研教学岗位，不能称：教授。
事实：在上海歌舞团荣获副高职位的名单中，没有陈露的名字。她至今也晒不出副高职称的证书。
真相：陈露在撒谎。
其他的质疑：
1、26岁都没有独舞，舞团退役了，说自己是为了男人辞职养家？
2、日常生活简朴，小红书晒大量的奢侈品？
3、开舞蹈工作室，如何能挣300万？开多少年了？收多少名学生，收多少钱一节课啊？
4、为霍尊花的300万，能不能说说花在哪里？买了些什么？有没有消费明细、转账记录呢？请给出证据，而不是信口雌黄！
重点来了，在霍尊宣布退圈，陈露乘胜追击，讽刺霍尊现在说话茶言茶语的小作文里，又砸了自己一实锤。
陈露承认了自己，收到霍尊常给的五位数零花钱。而她为霍尊付出的，是一块价值十万元手表。
等一等，我跟不上这打脸的速度了。言之凿凿的三百万呢？300万减10万，还有290万呢？可否给予解释？
陈露为什么要撒谎，说恋爱期间为霍尊花了300万呢？
有热心知友咨询了律师朋友，我在此转述，律师是这么解释的：
“这叫提前布局洗白敲诈勒索可能性。你跟谁要300万、900万都是不合理的，一旦公安介入，敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人可没有一个承认自己是敲诈的，一般都会说，是经济纠纷。恋爱中比如用裸照敲诈女方的，也会咬死了对方用过自己的钱，现在只是要回来而已。”
真相：所谓给霍尊花了300万，是为布局敲诈勒索900万，凭空捏造出来的。
三、 撒谎被律师恐吓威胁，其实是被律师告知犯罪风险。
分手一年多了，拿着男性私聊群的截图，找前男友索要900万人民币，限时数秒倒计时打款，并有收受58万元的事实。
——请问还有比这更标准的敲诈勒索么？
敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
一个分手8个月，已经有另一段感情的女性，以公布霍尊在分手很久之后的私聊言论，断送其职业生涯为要挟，向前男友要求一笔巨额赔偿费。——这种行为，真的不够成敲诈勒索罪吗？
是律师知法犯法，恐吓威胁陈露，要设局送她进监狱？还是好意告知她违法犯罪的风险，劝她不要再敲诈勒索？大家自行判断下。
霍尊犯的最大的错误，是优柔寡断、当断不断，不忍心送前女友进去，喊律师和朋友提醒她违法犯罪的风险。
结果大家都看到了：被陈露反将一军，抢先报警霍尊律师恐吓威胁。
王萌发文说陈露被律师吓得吐了，结果当天非常开心地跟王萌在跳骚舞，并录有视频。
说她被律师囚禁了几个小时，结果自己发的报警回执，谈话地点为公共场合茶餐厅。
陈露团伙发的说辞和照片，都非常地荒诞和可笑，明晃晃地愚弄公众，以至于我以为，肯定没有人会相信她。——但悲哀的是，傻子竟是我自己。
四、撒谎自己恋爱脑，其实爱着900万。
剥开陈露的所有谎言，真相已经呼之欲出了，答主在此做出符合逻辑的推论：
霍尊所在男性私聊群的内应，伙同陈露、王萌，设局敲诈勒索霍尊900万。
——该推论与网络一些百万粉丝的法制大咖，所做出的分析论述相同。
霍尊作为公众人物，有义务还网络一个清正环境，请自觉抵制网暴行为，还原事实真相，捍卫司法公正。
如果霍尊还没有去报警，我想说：
你在私聊群里说的几句话，跟包庇敲诈勒索犯罪团伙比起来，可要轻多了。后者，犯法。
我不想看到：
敲诈勒索、侵犯隐私、出卖私聊、伪造证据侵害他人名誉，这些违法犯罪的行为，堂而皇之地全网直播，还受到大量的追捧。
我不想看到明火执仗的犯罪行为，赢到最后。
我坚持至此，只为说清一个真相。
这是我们无关路人，为真相坚持到此，想要看到的：
2021.9.14，新增第22条，陈露语音
=========
2021.8.21，新增第21条
========
最新消息，据说警方已介入，是某人勾结内鬼亲戚，删选炮制伪证（就是那个打死她的），估计很快就要有结果了。
2021.8.20，更新到第20条。
========
感谢大家喜欢，没想到已经整理了17个谎言了，如有新料我会持续补充，若有错误，也欢迎知友们指出，我会及时更正。
陈岚并不是霍尊的公关，她不过是蹭这个热点事件，以采访的名义接近霍尊，并得到了霍尊的手机，相信霍尊一家对陈岚并不了解。
本人对陈岚是没有好感的，她的爆料有可能会真假参半，我会仔细甄别，只有确定没问题的才会写在这里。
======
听说霍尊晒转账记录了，上微博一看，原来是陈岚这个恰女拳饭的在搅和。
说实话，现在晒转账记录就是多此一举，反而是陈岚这个人 最好离她远一点，因为这是一个为达目的不择手段的人，也早就臭名昭著了，她帮霍尊绝对不是出于好心，而是为了她自己。
她现在搞的小动作可不光明正大，令人不耻，和这人走太近，是饮鸩止渴，早晚会被她吃得骨头都不剩。
===========
【本文所有结论全都有依据，非主观臆断，吃瓜不全的或没有逻辑思维能力的不要来此评论。
所有证据来源于：
①女方本人微博文章
②男方本人微博文章
③男方百度百科
④网络上公开的可靠资料，不含未经证实的小道消息】
1、2012年认识霍尊时他是个连1000块都拿不出的穷小子。假的。
她认识霍尊时，霍尊和她只是点头之交，她怎么知道霍尊有多少钱？况且霍尊是星二代，从小学钢琴，多次参加艺术比赛，读的是上海大学中外合作班，那时已经出道，就算没有很多钱，也不至于1000块都拿不出。【依据：百度百科，二人的小作文】
2、在一起9年，假的。
认识9年，但正式交往是2013.5月—2020.9月，女方主动追男方，女方提出的分手，在一起7年4个月。【依据：男方的回应，以及女方的微信分手信】
3、男方出轨，假的。
之所以女方坚持说在一起9年，是为了把交往期间出轨的屎盆子扣给男方。从微信截图和女方的叙述来看，男方交新女友是在两人分手以后，根本不算出轨了。【依据：女方分手信的时间和男方群聊的时间】
4、男方吃软饭，女方之所以要900万，是因为给男方花了 300万，还有600万是男方之前答应买婚房的钱，假的。
首先，女方的经济条件根本拿不出300万，而且女方能拿出来证据就是生日时给男方买了一块十万的手表。在刚交往的一年多内，双方AA制，从2014年男方红了以后，只要公司给他结账，他就给女方零花钱，后来多到每次五位数以上，而且女方生日时还给女方代购名牌包和鞋子。所以并不是女方单方面付出，男方也付出不少。【依据：女方小作文，男方的回应，女方的回应】
其次，结婚前答应买婚房的钱就是女方的吗？而且600万也不可能在上海买婚房吧。【依据：女方小作文】
所以这900万，其实就是女方按认识9年，每年100万来算的，女方为了凹自己不是要分手费，只是拿回属于自己的钱而编造的。【合理猜测】
5、男方一直不红，是女方不离不弃给男方各种支持，最近才红了，红了以后就要抛弃糟糠之妻，假的。
男方在两人交往一年后就大红了，而两人分手是在红了六年以后。分手是因为七年之痒，男方对女方厌倦了，要说这是渣也没错，但是如果不爱了还结婚，婚后再出轨，那不是更渣？不爱了就分手，两人有没结婚没孩子，分手各自找合适的，那才是对感情负责。【依据：百科资料，女方小作文，男方回应】
6、女方自己省吃俭用，给男方买高级衣服，假的。
女方的小红书经常晒名牌，而且男方也给女方零花钱，给女方买名牌包和鞋子，不是女方单方面付出。【依据：女方小作文，女方小红书，男方回应】
【补充：关于男方给女方代购的名牌包，男方说每年女方生日时会给她代购名牌包和鞋，女方回应说的是有一次男方参加一个服装节，女方托他代购一个包，并把包的钱转账给男方。由此可见，男方说的是女方生日买的包，女方没否认，拿另一次代购的包来糊弄，合理怀疑，这个代购有可能是女方帮朋友代购的，所以朋友把钱给她，如果是女方自己要的，男方不会收她的钱】
7、女方在认识霍尊后，为了支持男方事业，在自己已经是副高职称的事业上升期从上舞辞职，开工作室赚钱给霍尊，假的。
在认识霍尊时，女方只是个中专毕业不久的小群舞，大约五年以后才评上二级演员，2017年女方25+了，还只是领舞，事业已经达到瓶颈期，上不去了，所以才离开歌舞团。开的工作室就是教小孩跳舞，场地简陋，收费低廉，后来因为疫情关闭了，根本没赚多少钱。【依据：女方小作文，上海歌舞团的微博，以及常识】
8、2021年，女方生日会上，男方朋友设计女方，硬塞心型气球给她和她的男性友人拍照，为的就是诬陷女的有了新男友，假的。
后来女方又宣称新男友是自己找人来“演情侣戏”的。到底是真男友还是假男友我不得而知，但肯定不是男方朋友设计陷害她，而是她自导自演的。【依据：女方第一篇小作文以及后来回应的小作文，前后矛盾】
9、女方找到霍尊要求道歉，男方只有一句话“开个价”，假的。
是女方在分手八个月后，拿到了男方在私密群里的微信截图，找到男方威胁他不给钱就曝光，男方提出给300万，女方不同意，最后要900万，男方同意了。所以女方根本不是要道歉，是要钱。【依据：女方小作文，男方的回应】
10、男方答应了给钱，但是没给，假的。
女方要求男方晒账户余额，有多少转多少，倒计时，11分。。。3分钟。。。
因为有转账限额，男方转了允许的最大额，后来陆续转了58万。【依据：女方小作文，男方回应 ，两人微信对话截图，女方的回应】
11、男方设计女方，要把女方送进监狱，假的。
首先是女方主动找男方要钱，而不是男方主动给钱，其次是男方的朋友知道此事后，觉得事态严重，涉嫌敲诈勒索，而且就算男方给了钱，只要女方手上的截图还在，以后还是会变本加厉，所以找了律师和女生晓以利害，劝女生悬崖勒马。【依据：男方回应，两人微信聊天记录】
事实上，如果要让女方进监狱，不需要告知女方，直接报警就行，现有的证据足以证明女方敲诈了。【依据：法律常识】
12、男方的朋友和律师限制女方自由，威胁女方，假的。
只是谈话，在公共场所，告知女方法律风险，劝女方悬崖勒马，并没有限制女方自由。【依据：女方小作文，女方闺蜜经纪人小作文报警截图，男方回应，以及男方未报警的事实】
13、女方只要男方一个道歉，假的。
女方要的是900万。
人前：露露不要钱，露露只是要个道歉。
人后：我，陈露，打钱，倒计时开始，有多少钱打多少钱！【依据：女方小作文，男方的回应，两人微信对话截图】
14、小作文说舍不得为自己花钱，钱都用在为霍尊置办行头了。假的
事实：陈露给自己买了一双鞋，发图片给霍尊，霍尊转钱给陈露。到底是谁给谁买？【证据，微信截图】
15、9年来，都是女方在接济男方。假的。
真相：2014年之前，双方AA制，2014年后，都是男方给女方零花钱。2020年，由于疫情，女方的舞蹈培训班应该是没钱赚了，是霍尊一直在接济女方。【证据：微信截图，女方感谢男方的救济】
16、女方因为不堪忍受男方的冷暴力才提出分手，假的。
真相：分手前两个月，男方还给女方转了3万5的零花钱，在朋友群说露露太可爱了，我要好好爱她。2020.9月，帮女方代购鞋子，连女友的尺码都一清二楚，可见经常帮女友买鞋。这样的冷暴力也给我来20打好吗？
看得出来，霍尊是一个不会吵架的人，而陈露是会破口大骂的人。两个人在一起不可能永远没矛盾，他们两人发生矛盾时，大概率是女的泼妇骂街，男的一言不发转身走人，于是女的就说男的冷暴力。
假如男的打人就是家暴，不说话就是冷暴力，总之，女的总是受害者。
2020.7月，给女方3.5万
2020.9月，给女方代购鞋子。
17、霍尊要打死她（陈露），假的。
所谓我会把她打死的前因后果，是他对抖音里一个视频里女人抽男人十几个耳光的评论，还说要好好爱陈露，对话发生在2020.7.19日。陈露故意断章取义，蓄意抹黑，良心何在？
PS，这个群只剩一个人了，应该是霍尊把朋友都移除了。
现在把陈岚和陈露放出的对话做个对比，大家自行判断吧。
关于所谓的乐器精，其实根本不存在贬低的意思，一般圈子里会把精通某乐器的人戏称为某某精，那是尊称。比如我们所谓的白骨精，是白领、骨干、精英的戏称，并不是贬低。
18、霍尊说，以我现在的身份地位，和你在一起都是对你的恩赐。假的。霍尊没有说过这样的话。
事情起因是女方抱怨霍尊对自己的父母不关心，交流少。霍尊回应：我和你、你父母不在一个层面上，我和我妈说的话你们听不懂，还会曲解，我和你父母没有共同语言，但你父母是好人，我会尽量和他们沟通，对他们好。而我妈妈不一样，她能帮到你。
这些话说的都是事实啊，男方出身音乐世家，女方父母不懂音乐，在艺术上本来就不在一个层面上。男方说的不在一个层面，指的是思想上，而不是经济上。
不否认，他在女方面前是有优越感的，但不是嫌弃女方的经济条件，而是觉得女方家庭在思想上和自己是有差距的，不门当户对，严重的中二病。
而霍尊说在沪上群说，以我的身份，不允许找别的女人逼她分手 ，这句话也并没有贬低女方的意思，而是爱惜自己的羽毛，觉得以自己现在的身份不能做这种过份的事情，有问题吗？
说实话，男女双方的婚姻要门当户对，主要是在思想上要能互相理解，共同进步，如果一方进步，而另一方停滞不前，时间久了，很容易没话聊。如果双方已经结婚又有了孩子，有的人会为了孩子勉强一起，但是搞艺术的人可能无法忍受这种柴米油盐的平淡生活，他们需要激情，就会对伴侣有更高的要求，所以当艺术家的伴侣不容易啊。
19、和朋友试婚纱，在婚纱店里泣不成声。假的。
我不相信一个哭得泣不成声的人还能笑得这么灿烂。
20、陈露说，霍尊在朋友圈里四处贬低取笑她，把她说得一无是处，假的。
2020.7月，霍尊给陈露转了3.5万零花钱，在沪上群里说：我家露露真的太可爱了，我要好好爱她。
21、陈露为了霍尊，推掉了很多节目的邀约，假的。
霍尊的工作有经纪公司打理，不需要陈露操心，霍尊和陈露没有结婚，没有孩子，因此也没有家务需要陈露操劳，陈露推掉节目，是因为她能力不行（没有事业心，2017年退团后，就再也没跳过舞了），对自己没有自信，导演组最后没选上她，和霍尊有半毛钱关系？
22、陈露说，我是乖乖女
实际上，堪比母老虎，分手快一了还干涉前男友的恋情，口吐芬芳，感觉霍尊是被PUA的那个。
12月23日 陈露因敲诈勒索被抓！望能继续挖出幕后黑手！
8月12日追更：在两小时内快速反应发起批判的中网工委是一个n无机构， 随之转发的都是其关注的假媒体，继而营销号水军发起排山倒海总攻，让一个一年也上不了俩热搜的非流量小众艺人“享受”了顶流待遇。
前后对比下这个机构的介绍。其秘书长被爆身份可疑。
9.15加更，不知道会不会打扰到大家，我不太懂知乎的用法。主要是又好气又好笑，忍不住要留存。这些蠢人怎么就能糊弄大众，裹挟舆论这么久？
原帖：
微博已经总结了，我罗列下：
1.和霍尊相识时对方寂寂无名。那时候霍尊已经小有名气，很快就上春晚、拿大奖了。
2、为霍尊花300万。网友已经计算过了，她的培训室19年就关了，之前再怎么兴旺一年也挣不到40万，也不可能都给霍尊花了
3、自己很节俭只买淘宝衣服。已被扒出小红书晒奢侈品
4、副教授。只是二级舞蹈演员。
5、为爱辞去前途光明的工作。实际是年龄大了还只是群舞，不得不退。
6、恋爱9年。实际去年9月已经分手，只有7年3个月。
7、霍尊冷暴力，吊自己不放。实际从去年9月分手前霍尊还对她吐槽节目的聊天截图看，不可能。
8、大爆发前官宣。实际去年9月已分手，制造恋爱存续假象。
9、今年3月照片的男子身份。两次陈述自相矛盾，撒谎。
10、模糊群聊截图时间。诱导网友认为霍尊恋爱时劈腿
11、被律师等人软禁家中，威胁到屁滚尿流。实际报警回执显示在一个某某室地址（看不清）和茶餐厅。闭口不提茶餐厅。
12、说自己只要一个道歉。实际5月已经收到霍尊打来的58万。
13、900万的名目。前说分手费，后说公关费，自相矛盾。
14、激起众愤的“...要打死她”的群聊记录原来是对一个抖音一个女暴力者的，接着就是夸陈露。陈露这么操作，真不是人！
纯路人，但女方铺天盖地的水军逼我吃瓜吃全了，越吃越气愤了。这破事带来的社会影响太重了！一是让分手门槛提高了，原来是一方想分就分，分手自由。现在是要协议分手，社死还是穷光蛋选一样。二是没法快乐滴吐槽了，不想憋死就可能社死。自由越来越少，威胁越来越多，太可怕
补充一点，一开始我没看明白，为啥陈露说霍尊给她钱是让她公关第三方？帖子流出去直接给钱那个第三方封口就行了，找前女友干嘛？后来想想明白了，是因为：1.第三方和陈是一伙的2..因为封口费会被告，故巧立名目为公关费3.为满足疯狂的私欲，陈借此在分手8个月后继续控制霍尊
网友贴子里的，好像和温婉白莲花形象也挺违和
我一直说：要不要喷陈露，得看陈露能不能晒出那两三百万的账单。
晒单前不站队。
但是陈露她发出来的霍尊恶臭言论，都是实锤。
霍尊以口嗨来遮羞，实际上他不能不承认他侮辱女性，以及【想分不敢自己提】【想找更好的】的事实。
对了，昨天夜里，两三点，有一群人有组织有纪律地跑我视频下骂我丑，顺便给霍尊洗白。哈哈哈哈哈。大约三十来个人。有男有女，点进去看都是小号。
你们猜，这是陈露在坑我不？
类似的话题
-
关于陈露为了900万撒了哪些谎，目前公开的信息，尤其是出自她本人之口的说法，并没有直接点明她“为了900万”而撒了具体的谎言。然而，在与霍尊的纠葛中，围绕着“900万”这个数字，以及由此引发的一系列事件，确实存在一些信息上的争议和值得推敲的地方。要详细地讲述，我们需要结合当时流传的各种信息，并尝试理............. -
陈岚公开霍尊为陈露代购、转账记录，这事儿闹得可不小，涉及金额大概在五十万左右，而且陈露还被霍尊设置了消息免打扰。这几条信息单独拎出来，可能大家觉得就是一些零碎的证据，但如果把它们串联起来，细细琢磨一下，里面藏着的信息可就丰富多了，甚至能勾勒出两人之间关系的一些微妙之处，以及霍尊当时的种种考量。首先，.............
-
霍尊事件，这几个字眼在网络上掀起了不小的波澜，相信很多人都还记忆犹新。当初陈露与霍尊之间的争执，可以说是闹得沸沸扬扬，网络舆论一边倒地声讨霍尊，而他本人也因此受到了毁灭性的打击，不仅事业尽毁，个人形象也跌落谷底。然而，时隔一年多，风向似乎发生了微妙的转变，焦点又回到了陈露身上，这次是因为她被警方以涉.............
-
陈岚（@陈岚是一个有话好好说）因在霍尊与前女友陈露的事件中，对陈露提出质疑并指责其撒谎，结果遭到微博上部分女权主义者的攻击和嘲讽，称她为“精神男人”。这一事件在网络上引起了广泛的讨论，也暴露了女权主义内部以及网络舆论场的一些复杂现象。要详细看待这一事件，我们可以从几个层面来分析：一、事件的起因与陈岚.............
-
陈露敲诈霍尊一案中，王萌作为陈露的朋友和支持者，她在其中扮演了关键角色。然而，关于王萌的具体“好处”和“底气”的来源，公开信息并不足以提供一个完全详尽和确凿的答案。我们可以基于现有的网络信息、媒体报道以及对这类事件的普遍理解，进行一个相对详细的推测和分析。王萌在陈露敲诈霍尊案件中可能获得的好处：从王.............
-
陈露女士再次发布长文，曝光霍尊先生不雅聊天记录、吐槽综艺节目等诸多截图，其中确实有不少令人咋舌的“槽点”。这桩持续了一段时间的事件，随着陈露的这篇长文，又一次将公众的目光聚焦在他们之间复杂的关系和霍尊先生的一些言行上。首先，最令人震惊和不适的，莫过于那些被曝光的“不雅聊天记录”。 对女性的物化和.............
-
关于陈露对霍尊“玩心机”的说法，以及是否存在“煽动”的情况，这确实是一个复杂且多方解读的问题。要详细讲述，我们需要梳理一下事情的时间线和各方信息的脉络，并尝试理解其中可能存在的动机和影响因素。首先，让我们回顾一下公开信息中关于陈露和霍尊关系的核心节点。这段关系的大部分信息，尤其是后来引发争议的部分，.............
-
陈露与霍尊的事件，在网络上引发了轩然大波，可以说是近期最受关注的“罗生门”之一。要说大家站哪边，其实并没有一个统一的答案，而是呈现出一种非常分裂、立场鲜明的态势。这背后涉及到的是信任、证据、公众舆论的引导，以及对女性权益和男性名誉的考量。事件的缘起与核心争议点简单回顾一下，事件的起点是陈露在2020.............
-
好的，我们来梳理一下陈露方爆料的这些信息，看看其中有哪些值得我们深入关注的点。核心爆料内容提炼：陈露方明确表示，分手费并非陈露主动索要，而是霍尊在分手过程中，提出让陈露“帮忙”处理一些“危机公关”的事情，并因此涉及到了费用的问题。深入解读与值得关注的点：1. “危机公关”的性质与具体内容： .............
-
陈露之所以公布霍尊吐槽综艺节目的聊天记录，这背后牵扯到一系列复杂的个人情感纠葛和事件发展。要理解她这么做的原因，我们需要梳理一下事情的来龙去脉，以及她可能怀揣的心态。首先，让我们回顾一下事件的大致经过。霍尊是一名歌手，陈露是他的前女友。在2021年，陈露在社交媒体上发布了一系列信息，暗示她与霍尊的感.............
-
这件事情里，陈露的回应，以及她透露出的信息，确实挺多值得说道的。咱们一点点捋。首先，她用“茶言茶语”来形容霍尊的文章，这本身就挺有意思的。一般人发文，特别是涉及到法律纠纷或者公关性质的声明，都希望显得滴水不漏、掷地有声。但陈露用“茶言茶语”这么一个带有强烈主观评价的词，直接表明了她对霍尊那篇文章的看.............
-
关于陈露和王萌最近没有公开消息的情况，确实引发了不少关注和猜测。不过，对于“是不是真的进去了”这种说法，目前并没有确切的官方信息可以证实。在公众人物的生活中，突然一段时间没有露面或者停止更新社交媒体，这在娱乐圈并非罕见。艺人可能因为多种原因暂时“消失”在公众视野中，例如： 专注于某个项目： 可能.............
-
在讨论“陈露不到三十能到副高”这个问题之前，我们首先要明确“副高”通常指的是在事业单位、高校、科研机构等体系内的“副高级职称”。这通常是一个需要通过层层考核、积累一定年限的专业工作经验和业绩才能获得的专业技术职务。那么，为什么有人（以“陈露”为例）能够在不到三十岁的年纪就达到这一级别呢？这背后必然涉.............
-
根据中国法律，陈露因涉嫌敲诈勒索罪被上海警方采取刑事强制措施，将面临以下法律责任和法律程序： 一、敲诈勒索罪的法律定义根据《中华人民共和国刑法》第274条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对他人实施威胁、要挟，强行索取财物的行为。具体包括：1. 威胁、要挟：通过暴力、威胁、恐吓等手段迫使他人交付财物.............
-
霍尊前女友陈露因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，霍尊本人也对此事进行了回应，表示“等待法律还自己一个公正”。这起事件涉及明星个人情感纠葛、法律程序以及公众舆论，其发展走向会比较复杂，并且充满不确定性。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 刑事司法程序层面：1. 立案侦查与证据收集： 陈露被刑事拘留是公安.............
-
霍尊和陈露的事件，经过一段时间的发酵和双方的回应，以及部分法律程序的介入，使得事件的“真相”变得复杂，并且存在不同的解读。我们尝试将各方信息梳理一下，力求客观地展现这个过程，并去除生硬的AI痕迹，还原到更接近一个理性观察者的视角。事情的起点与陈露的指控最早将事件公之于众的是陈露。2020年9月，陈露.............
-
霍尊与陈露的事件，特别是涉及到陈露曝光霍尊黄色聊天记录的部分，是一个复杂且敏感的话题，涉及个人隐私、道德伦理、网络暴力以及法律边界等多个层面。以下我将尽量详细地从不同角度来分析：一、 事件的起因和经过： 感情纠葛与分手： 霍尊和陈露曾是恋人关系，这段关系在外界看来一度稳定且公开。然而，随着两人感.............
-
霍尊陈露事件，关于霍尊是否请了“水军”，这确实是很多人关注的焦点。不过，要明确的是，目前并没有确凿的公开证据能够直接证明霍尊本人雇佣了“水军”来攻击陈露。我们能看到的是，在陈露曝光霍尊的私德问题后，网络上的舆论呈现出了一种相当复杂的态势。一方面，有大量的声音对陈露的指控表示支持，认为霍尊的行为不可原.............
-
陈露与霍尊的事件，尤其是围绕聊天记录的争议，确实引发了不少讨论。要理解陈露是否对聊天记录“断章取义”，我们需要从几个层面来分析，并且尽量还原事件的复杂性，避免简单的标签化。首先，我们要明确“断章取义”这个词的含义。 它指的是不顾全篇内容的完整性，专门摘录其中一部分，以达到自己想要的目的。在法律和道德.............
-
霍尊和陈露的事件，自陈露报案以来，一直牵动着不少人的目光。这不仅仅是两个公众人物的感情纠葛，更涉及到法律、道德以及舆论的复杂层面。在最初爆发时，信息量巨大且真假难辨，但随着时间的推移，一些关键细节值得我们更深入地挖掘和关注。首先，我们必须正视的是报案本身所代表的法律程序。陈露在8月报案，这标志着事件.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有