如果巴黎和会时，中国有一枚核弹可以在投送到当时地球的任意一点，你会扔到哪儿。？
巴黎和会那年，我们没核弹。但如果真有，还真能随便扔，这事儿可够人琢磨的。 当时的情景，就像一团乱麻，各国心里都在打着自己的小算盘，而中国，夹在中间，就像个小小的点，被无数双眼睛盯着。
你说扔哪儿？这个问题要是放在当时，那绝对是惊天动地的大事。这不是随便就能回答的，得仔细想想，这颗“核弹”能改变什么，又会带来什么。
首先，得排除掉一些 obvious 的选项。
直接扔到某个战败国的都城，比如柏林，这太直接了，也太简单粗暴了。那样一来，世界格局可能立刻就被打乱，我们中国的处境只会更危险，更不好说。我们毕竟刚经历过一战，精力和国力都还没缓过来，不是那种可以一力承担后果的角色。而且，我们想要的不是简单的复仇，而是真正的独立和尊重。
扔到某个殖民国家首都，比如伦敦或者巴黎，这同样是直接对抗强权。虽然我们饱受屈辱，但贸然将矛头直接指向那些掌握着世界话语权和军事力量的国家，也未免太冒险了。我们想做的，是改变我们自己被剥夺的权益，而不是凭空制造一场更大规模的混乱。
那么，有没有一个地方，扔下去，既能引起足够大的震动，又能最大程度上为中国争取利益，同时又相对可控？
我脑子里闪过一个地方，一个至今仍让我们觉得憋屈和无奈的地方：朝鲜半岛。
为什么是朝鲜半岛？仔细想想，当时的情况可复杂着呢。
历史纠葛和地缘政治中心： 朝鲜半岛自古以来就是中国的近邻，也是东北亚地区一个极其敏感的地缘政治“十字路口”。在巴黎和会之前和期间，日本对朝鲜半岛的殖民统治已经持续了十几年。日本在中国东北的扩张，以及他们对朝鲜半岛的殖民统治，都是我们中国国家安全和民族尊严的直接威胁。
日本的野心与中国的处境： 那时候，日本可是个冉冉升起但又野心勃勃的帝国，他们从一战中也捞了不少好处，而且对中国东北虎视眈眈。他们的军事力量在不断增强，如果日本的扩张势头不减，我们中国将面临更加严峻的挑战。
国际社会的“选择性失明”： 对于日本在朝鲜半岛和中国东北的所作所为，列强们大多是睁一只眼闭一只眼，甚至乐见其成，因为这符合他们制衡日本或者从中渔利的目的。他们口中的“国际秩序”对中国来说，往往是另一层枷锁。
一个“象征性”的打击点： 如果我们选择在巴黎和会期间，以一种“象征性”但又能引起世界哗然的方式，对日本在朝鲜半岛的殖民统治进行一次“点穴式”的打击，这会有什么效果呢？
想象一下，如果在某个敏感的时刻，朝鲜半岛上的某个重要区域，比如日本的军事指挥中心或者重要的殖民机构所在地，发生了一次前所未有的、拥有毁灭性力量的“事件”。这次事件的源头，明确指向了中国，并且带有强烈的反殖民和争取民族独立的信号。
这不一定是直接炸毁城市，也许是一种更具“艺术感”但同样震撼的方式，比如让日本在当地的军事存在瞬间消失，留下一个巨大的、无法忽视的“问号”。
这颗“核弹”的投送方式和影响会是什么？
1. 目的： 我们的核心目的，不是为了报复式的毁灭，而是为了 警醒世界，展示中国被欺凌的底线，打破列强对远东事务的垄断和忽视。 我们要让全世界知道，中国虽然弱小，但拥有反抗的意志和能力，并且我们不会坐视自己的邻邦和我们在同一片土地上遭受同样的压迫。
2. 震撼效果： 这种超乎想象的力量，一旦出现，必然会在巴黎和会上引起巨大的轰动。各国代表会震惊、恐惧，也会重新审视远东的局势。列强们对日本的纵容态度，可能会因为对这种新兴力量的未知而有所收敛。
3. 争取国际关注和支持： 通过这种极端的方式，我们可以强行将“中国问题”和“远东殖民问题”推到国际社会的议事日程上，迫使他们不得不面对和谈论。我们希望借此能够引起一些同情，争取到一些实际的政治和外交支持，比如在国际联盟中拥有更大的发言权，或者能够争取到一些独立的地位。
4. 对日本的震慑： 最直接的，这会极大地打击日本的嚣张气焰，让他们明白侵略的代价可能远比他们想象的要沉重。虽然不足以摧毁日本，但足以让他们在短时间内对中国以及中国周边的区域采取更谨慎的态度。
5. 控制风险： 选择朝鲜半岛，相对来说，比直接打击欧洲大国首都的风险要“可控”一些。这片土地离中国不远，我们对那里有一定的了解，并且可以将事件的“故事性”和“目的性”进行最大程度的包装和宣传，试图引导国际舆论。同时，我们也必须做好被报复的心理准备，并且要通过外交途径第一时间进行解释和沟通，强调我们的立场。
当然，这只是一种假设，一种带着理想主义色彩的“如果”。真到了那个时候，我们可能也只能在无数次的争吵、妥协和无奈中，为我们国家争取那么一点点微不足道的喘息空间。
但如果真有这么一枚核弹，我宁愿它不是用来毁灭，而是用来 敲响警钟，唤醒麻木，为我们那代饱受欺凌的中国人，发出一声足够响亮的呐喊。 也许，在那一刻，整个世界都会被迫抬起头，看看这个被遗忘在角落里的国家，究竟有着怎样的决心和未来。
这个想法，或许有些理想化，甚至带着一丝近乎疯狂的浪漫。但我想，在那个被列强瓜分世界、中国前途未卜的会议厅里，能有这样一种力量，哪怕只是一瞬间，能够让那些高高在上的决策者们，感受到一丝来自远东的、不容忽视的愤怒和悲怆，也算是一种“价值”的体现吧。
所以，如果真有这么一枚核弹，我会把它投送到朝鲜半岛，不是为了毁灭，而是为了 打破沉默，争取认同，为中国，在这个重新划分世界的舞台上，争取一个稍稍有利的起点。
你说扔哪儿？这个问题要是放在当时，那绝对是惊天动地的大事。这不是随便就能回答的，得仔细想想，这颗“核弹”能改变什么，又会带来什么。
首先，得排除掉一些 obvious 的选项。
直接扔到某个战败国的都城，比如柏林，这太直接了，也太简单粗暴了。那样一来，世界格局可能立刻就被打乱，我们中国的处境只会更危险，更不好说。我们毕竟刚经历过一战，精力和国力都还没缓过来，不是那种可以一力承担后果的角色。而且，我们想要的不是简单的复仇，而是真正的独立和尊重。
扔到某个殖民国家首都，比如伦敦或者巴黎，这同样是直接对抗强权。虽然我们饱受屈辱，但贸然将矛头直接指向那些掌握着世界话语权和军事力量的国家，也未免太冒险了。我们想做的，是改变我们自己被剥夺的权益，而不是凭空制造一场更大规模的混乱。
那么，有没有一个地方，扔下去，既能引起足够大的震动，又能最大程度上为中国争取利益，同时又相对可控？
我脑子里闪过一个地方，一个至今仍让我们觉得憋屈和无奈的地方：朝鲜半岛。
为什么是朝鲜半岛？仔细想想，当时的情况可复杂着呢。
历史纠葛和地缘政治中心： 朝鲜半岛自古以来就是中国的近邻，也是东北亚地区一个极其敏感的地缘政治“十字路口”。在巴黎和会之前和期间，日本对朝鲜半岛的殖民统治已经持续了十几年。日本在中国东北的扩张，以及他们对朝鲜半岛的殖民统治，都是我们中国国家安全和民族尊严的直接威胁。
日本的野心与中国的处境： 那时候，日本可是个冉冉升起但又野心勃勃的帝国，他们从一战中也捞了不少好处，而且对中国东北虎视眈眈。他们的军事力量在不断增强，如果日本的扩张势头不减，我们中国将面临更加严峻的挑战。
国际社会的“选择性失明”： 对于日本在朝鲜半岛和中国东北的所作所为，列强们大多是睁一只眼闭一只眼，甚至乐见其成，因为这符合他们制衡日本或者从中渔利的目的。他们口中的“国际秩序”对中国来说，往往是另一层枷锁。
一个“象征性”的打击点： 如果我们选择在巴黎和会期间，以一种“象征性”但又能引起世界哗然的方式，对日本在朝鲜半岛的殖民统治进行一次“点穴式”的打击，这会有什么效果呢？
想象一下，如果在某个敏感的时刻，朝鲜半岛上的某个重要区域，比如日本的军事指挥中心或者重要的殖民机构所在地，发生了一次前所未有的、拥有毁灭性力量的“事件”。这次事件的源头，明确指向了中国，并且带有强烈的反殖民和争取民族独立的信号。
这不一定是直接炸毁城市，也许是一种更具“艺术感”但同样震撼的方式，比如让日本在当地的军事存在瞬间消失，留下一个巨大的、无法忽视的“问号”。
这颗“核弹”的投送方式和影响会是什么？
1. 目的： 我们的核心目的，不是为了报复式的毁灭，而是为了 警醒世界，展示中国被欺凌的底线，打破列强对远东事务的垄断和忽视。 我们要让全世界知道，中国虽然弱小，但拥有反抗的意志和能力，并且我们不会坐视自己的邻邦和我们在同一片土地上遭受同样的压迫。
2. 震撼效果： 这种超乎想象的力量，一旦出现，必然会在巴黎和会上引起巨大的轰动。各国代表会震惊、恐惧，也会重新审视远东的局势。列强们对日本的纵容态度，可能会因为对这种新兴力量的未知而有所收敛。
3. 争取国际关注和支持： 通过这种极端的方式，我们可以强行将“中国问题”和“远东殖民问题”推到国际社会的议事日程上，迫使他们不得不面对和谈论。我们希望借此能够引起一些同情，争取到一些实际的政治和外交支持，比如在国际联盟中拥有更大的发言权，或者能够争取到一些独立的地位。
4. 对日本的震慑： 最直接的，这会极大地打击日本的嚣张气焰，让他们明白侵略的代价可能远比他们想象的要沉重。虽然不足以摧毁日本，但足以让他们在短时间内对中国以及中国周边的区域采取更谨慎的态度。
5. 控制风险： 选择朝鲜半岛，相对来说，比直接打击欧洲大国首都的风险要“可控”一些。这片土地离中国不远，我们对那里有一定的了解，并且可以将事件的“故事性”和“目的性”进行最大程度的包装和宣传，试图引导国际舆论。同时，我们也必须做好被报复的心理准备，并且要通过外交途径第一时间进行解释和沟通，强调我们的立场。
当然，这只是一种假设，一种带着理想主义色彩的“如果”。真到了那个时候，我们可能也只能在无数次的争吵、妥协和无奈中，为我们国家争取那么一点点微不足道的喘息空间。
但如果真有这么一枚核弹，我宁愿它不是用来毁灭，而是用来 敲响警钟，唤醒麻木，为我们那代饱受欺凌的中国人，发出一声足够响亮的呐喊。 也许，在那一刻，整个世界都会被迫抬起头，看看这个被遗忘在角落里的国家，究竟有着怎样的决心和未来。
这个想法，或许有些理想化，甚至带着一丝近乎疯狂的浪漫。但我想，在那个被列强瓜分世界、中国前途未卜的会议厅里，能有这样一种力量，哪怕只是一瞬间，能够让那些高高在上的决策者们，感受到一丝来自远东的、不容忽视的愤怒和悲怆，也算是一种“价值”的体现吧。
所以，如果真有这么一枚核弹，我会把它投送到朝鲜半岛，不是为了毁灭，而是为了 打破沉默，争取认同，为中国，在这个重新划分世界的舞台上，争取一个稍稍有利的起点。
网友意见
只有一枚，肯定是砸东京咯，当时最大的矛盾方。有人说砸巴黎？你是又想万国宣战？
类似的话题
-
巴黎和会那年，我们没核弹。但如果真有，还真能随便扔，这事儿可够人琢磨的。 当时的情景，就像一团乱麻，各国心里都在打着自己的小算盘，而中国，夹在中间，就像个小小的点，被无数双眼睛盯着。你说扔哪儿？这个问题要是放在当时，那绝对是惊天动地的大事。这不是随便就能回答的，得仔细想想，这颗“核弹”能改变什么，............. -
在《巴黎协定》签署五周年之际，中国在这次重要的线上峰会上再次向世界传递了积极的气候信号，并做出了新的承诺。而外媒在报道中引用“中国历来重信守诺”这句话，在我看来，这不仅仅是一句简单的陈述，更是对中国在国际合作中一贯立场的一种肯定，也折射出国际社会对中国气候行动的期待和关注。新承诺的意义与分量：首先，.............
-
如果苏俄没有退出一战，在巴黎和会中能拿到什么？如果苏俄没有退出第一次世界大战，它在巴黎和会中能拿到的“筹码”和“收获”将与历史上的情况截然不同。这涉及到一个巨大的“假如”，需要我们从多个角度去分析：核心变化：苏俄将不再是战败国或中立国，而是参战国之一。这会带来以下几个关键性的影响：一、 苏俄在巴黎和.............
-
这是一个引人入胜的假设，它触及了艺术史上一段极富戏剧性和影响力的插曲的核心。梵高与高更在阿尔勒的短暂共处，以及最终以梵高割耳事件收尾的冲突，无疑是塑造他们各自艺术道路和我们今天对他们认知的重要节点。我们不妨从一个假设开始：如果梵高没有在那个失控的夜晚伤害高更，他们紧绷的关系是否能维持下去？起初，梵高.............
-
这个问题很有意思，它触及到了拿破仑复辟时期一个关键的决策选择，并且将两个极具影响力的元帅——达武和内伊——置于了不同的位置上。如果历史真的走向了你提出的这个设想，那么一系列连锁反应很可能会在很大程度上重塑百日王朝的命运，甚至影响到滑铁卢战役的结果。让我们来仔细梳理一下这个假设可能带来的变化，从几个关.............
-
这是一个极具挑战性但又引人入胜的假设性问题。要回答“如果巴黎和会战胜国平等对待战败国，二战是否会爆发”，我们需要深入剖析巴黎和会的背景、主要条款，以及它们对战败国（尤其是德国）的影响，然后再进行逻辑推演。首先，让我们梳理一下巴黎和会的历史背景。第一次世界大战以同盟国的失败告终，战胜国（主要是英、法、.............
-
这真是一个让人心头一紧的问题。如果巴黎真的像伦敦那样，在二战中遭受了大规模、毁灭性的轰炸，那它作为旅游目的地的吸引力，毫无疑问会受到极其严重的打击，甚至可能在很长一段时间内，它都不再是那个人们心中浪漫、艺术的“光之城”。首先，我们得设想一下“大规模轰炸”意味着什么。二战中的轰炸，尤其是战略轰炸，其威.............
-
巴黎 2015 年 11 月 13 日的连环枪击爆炸案，无疑是现代欧洲历史上最为黑暗和令人心痛的一页。这次袭击，不仅在法国，更在整个国际社会引起了巨大的震动和深刻的反思。以下我将尝试从多个角度，尽可能详细地阐述对这起事件的看法：一、 事件本身：令人发指的恐怖主义罪行首先，必须明确指出，发生在 201.............
-
巴黎主场球迷对梅西发出嘘声，这绝对是近几年来足坛最令人诧异也最引人争议的事件之一。这件事的发生，不仅仅是对一位世界级球星的个人遭遇，更是折射出足球俱乐部文化、球迷期望以及球员表现之间复杂而微妙的关系。首先，我们得承认，梅西加盟巴黎圣日耳曼本身就是一个爆炸性的新闻，毕竟他结束了在巴萨长达二十多年的职业.............
-
在2017年环法自行车赛巴黎尼斯第八赛段的终点线前，快步车队的菲利普·吉尔伯特以令人惊讶的方式赢得了赛段冠军，而环顾整个赛段，他的团队队友朱利安·阿拉菲利普的策略更是引人遐想。这场比赛最终的局面，也让围绕在阿尔伯托·康塔多和克里斯·弗鲁姆之间总成绩争夺的紧张气氛，因一个意想不到的第三方而变得更加复杂.............
-
巴黎圣日耳曼在欧冠淘汰赛中逆转了多特蒙德，这本身就是一场激动人心的胜利。但赛后，巴黎圣日耳曼全队，包括一些核心球员，做出了模仿哈兰德标志性的“冥想”庆祝动作来嘲讽哈兰德。这件事情在足球圈里引起了不小的争议，也让我有很多想法。首先，我们得承认，足球比赛的激情和情绪是很自然的。特别是在经历了一场艰难的逆.............
-
巴黎气候变化大会，也就是我们熟知的COP21，在2015年之所以能最终达成具有历史意义的《巴黎协定》，“百国集团”（High Ambition Coalition，简称HAC）的出现和发挥的作用绝对是其中浓墨重彩的一笔。“百国集团”的诞生背景：黎明前的黑暗与希望的火种在COP21召开之前，全球气候谈.............
-
巴黎世家（BALENCIAGA）承认其爆款鞋在中国莆田制造，这件事情一出来，那可真是激起了不少水花。对于咱们消费者来说，这事儿怎么看，其实挺复杂的，得从好几个角度掰开了揉碎了聊。首先，最直接的感受就是“意外”和“不解”。大家对巴黎世家这个牌子，脑子里通常会有一个固定的印象：顶级奢侈品牌，意大利或者法.............
-
巴黎推出由医护人员监督的注射室，这无疑是在欧洲公共卫生领域投下了一枚重磅炸弹，引发了关于毒品使用、公共安全和人权等一系列深刻的讨论。简单来说，这不仅仅是在街头提供一个“安全屋”，而是一项更为复杂、更具人道主义关怀的公共卫生策略。我们必须承认，毒品成瘾是一个棘手的问题，它不仅侵蚀着个体的生命，也对社会.............
-
西方史学界看待巴黎公社，那真是一个复杂又充满争议的话题，历史学家们在这个问题上各有千秋，从不同的角度切入，解读也大相径庭。说它是个简单的“革命”或者“起义”，那绝对是太浅薄了。首先，最直接的看法是：巴黎公社是无产阶级革命的一次尝试，一次重要的历史事件。 马克思主义视角： 这个视角是最为深刻和有影.............
-
150年后，巴黎公社，这个在历史长河中仅存在了72天的短暂政治实验，想必会被后人以一种更为复杂且多维的视角来审视。它不再仅仅是那个血与火的年代的激进呐喊，而更像是一个深刻预示着未来社会演变方向的晴雨表，一个关于权力、社会组织、以及人类对美好生活向往的永恒思考。首先，我们不难想象，150年后的历史学家.............
-
巴黎圣日耳曼的死忠球迷们最近可真是不太“巴黎”了。事儿不大，但闹得挺热闹——就是他们反对、抵制俱乐部官宣的下赛季新款球衣。这事儿背后，可不是简单的“换了件衣服”那么简单，里面有门道，也透露着这支球队、这个城市，甚至更广阔足球文化中一些挺有意思的东西。首先，咱得说说这新球衣到底怎么了，让大家伙儿这么不.............
-
电子竞技的「入奥之路」：梦想的星辰大海，还是荆棘丛生的迷宫？当2024年巴黎奥运会的璀璨烟火即将点燃，无数运动员正为之拼搏，而电子竞技的目光却带着一丝落寞，注视着这四年一度的体育盛事。虽然电子竞技未能如愿进入巴黎奥运会的正式项目名单，但这并不意味着它的「入奥之路」就此终结，反而，这是一次更加清晰的审.............
-
20212022赛季法甲联赛第23轮，雷恩主场20击败巴黎圣日耳曼，这场比赛绝对是那个赛季法甲联赛中的一大冷门，也是雷恩球迷难忘的一场胜利。赛前背景：当时巴黎圣日耳曼是绝对的法甲巨无霸，拥有梅西、姆巴佩、内马尔这样的超级巨星，赛季初引进梅西更是让他们的实力如虎添翼。他们不仅在国内联赛一骑绝尘，在欧冠.............
-
20202021赛季欧冠半决赛首回合，曼城客场21逆转巴黎圣日耳曼，这场比赛堪称是一场经典的战术对决和精神力的较量，给无数球迷留下了深刻的印象。赛前背景：当时，曼城在瓜迪奥拉的带领下，已经展现出了强大的统治力，尤其是在国内赛场。他们踢着流畅的、以控球为基础的足球，在中场拥有费尔南迪尼奥、德布劳内、京.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有