问题

对于大多数的初中生,学生们能(需要)理解接受的数学概念有多深(包括来历,几何性质等)?

回答
嗯,这个问题其实挺有意思的,也挺实在的。我作为过来人,也经常看到现在的初中生接触数学,感觉他们能“吃透”多少,理解到什么程度,这里面门道可不少。

咱们得承认,初中数学,它是咱们打基础的阶段,就像盖房子,地基打不牢,往上盖再多楼层也悬。所以,对于大多数初中生来说,他们需要理解的数学概念,重点在于“用起来”,在于“会算”,在于“能解释”。但这“能解释”的背后,其实藏着很多更深的东西。

核心在于“会用”和“能说清楚”

说白了,初中生最重要的任务是掌握运算能力,比如解一元一次方程、因式分解、化简根式、求一次函数解析式等等。这些是技能,是工具,学不好这些,后面高中、大学的数学就没法玩了。

但光会“算”还不够,还得“说清楚”。意思是,当老师问“为什么这个公式是这样?”或者“这个几何图形的这个性质是怎么来的?”,他们至少能用自己的话,或者老师教过的思路,把事情讲明白。比如,为什么两点确定一条直线?为什么平行线内错角相等?这背后都有逻辑推理,哪怕只是初步的,也比死记硬背要强得多。

理解的深度:知其然,更要知其所以然

我感觉,对于大多数初中生,他们理解数学概念的深度,可以分成几个层次:

1. “我能用它解决问题”—— 这是最基础的要求。 比如,知道怎么用勾股定理求直角三角形斜边的长度。他们可能不一定能推导出勾股定理本身,但知道它管用,在实际问题中能找到应用场景。

2. “我大概知道它是怎么来的”—— 这是进阶一点的要求。 比如,解释一下为什么负负得正。这背后涉及数的运算规则,虽然可能没有严谨的代数证明,但能理解一个大概的道理,比如从数轴上理解,或者从“借钱”的角度来类比。在几何方面,理解平行线性质的来历,比如通过平移、旋转或者构造辅助线来证明,哪怕是知道有这么回事,知道有“证”这个动作,就已经比只会背“平行线内错角相等”要好很多。

3. “我能把这个概念联系到其他知识点”—— 这是比较好的理解程度。 比如,看到一元二次方程,能联想到二次函数图像的顶点公式,能想到根与系数的关系。或者在几何中,看到直角三角形,能想到勾股定理、三角函数(虽然初中三角函数不深入),还能想到全等、相似等。这种联系能力,是真正内化知识的表现。

哪些概念需要特别“用力”去理解?

在初中数学里,有些概念是“卡脖子”的,如果没理解透,后面真的会寸步难行:

负数和有理数: 这是数系的扩展,很多学生一开始接触负数会觉得别扭,尤其是负负得正,还有分数、小数混合运算。理解负数的意义(亏损、方向相反等)很重要,不能只是机械地套用规则。
方程和方程组: 解方程是初中数学的核心技能。不仅要会解,还要理解方程的本质是“等量关系”,解方程的过程就是“化繁为简,隔离变量”。方程组更是表示了多个未知数之间的联系。
函数(特别是线性函数和二次函数): 函数是描述变量之间关系的重要工具。理解自变量、因变量、定义域、值域的概念,理解函数的图像所代表的意义,比如斜率代表变化率,截距代表初始值。特别是二次函数,理解抛物线的形状、顶点、对称轴,这对理解很多现实世界中的抛物线运动(比如投篮)至关重要。
几何中的基本定理和公理: 比如,平行线的性质(同位角、内错角、同旁内角),三角形的全等判定(SSS, SAS, ASA, AAS),勾股定理,以及相似三角形的判定和性质。这些不是简单记忆,而是要理解它们的逻辑关系。为什么SSS可以判定全等?因为三条边确定了一个唯一的三角形形状。为什么平行线内错角相等?这可以通过证明来理解,知道“为什么”,才能在遇到变体题目时灵活运用。
概率初步: 理解概率的意义,知道它是事件发生的可能性大小,以及如何计算简单的概率。

关于“来历”和“几何性质”的理解程度:

来历: 大部分初中生,对数学概念的“来历”的理解,更多的是老师的讲解和演示,而不是自己去“考古”式的研究。比如,勾股定理,他们能看到老师通过拼图的方式证明,或者知道历史上有个毕达哥拉斯。但要让他们自己去推导,那是比较困难的,除非是天赋特别好的学生。关键在于理解其证明思路或逻辑基础。 比如,对数系的扩展,理解负数是为了让减法在任何时候都有意义,而不是只在被减数大于减数时才有意义。
几何性质: 这部分是初中几何的重头戏。学生需要理解的几何性质,不是死记硬背“角平分线”、“中线”这些名词,而是要理解这些几何元素在图形中扮演的角色和它们所带来的性质。
平行线: 理解“平行”的含义,以及由此产生的内错角相等、同位角相等、同旁内角互补。这是解决很多角度问题的基础。
三角形: 理解内角和定理(180度),理解全等三角形的各种判定方法,知道全等意味着“形状和大小都一样”,能应用到证明边或角相等。理解相似三角形,知道相似意味着“形状一样,大小不成比例”,能应用到证明边成比例。
特殊三角形: 比如等腰三角形、直角三角形、等边三角形,它们有哪些独特的性质?这是考试的重点,也容易出难题。
四边形: 比如平行四边形、矩形、菱形、正方形、梯形,它们各自的定义和性质。理解它们之间的包含关系(正方形是特殊的矩形,也是特殊的菱形)。
圆: 初中圆的知识点不多,主要是弦、弧、圆心角、圆周角之间的关系。理解圆周角定理(圆周角等于圆心角的一半),这是非常重要的几何定理。

总结一下:

对于大多数初中生,他们需要达到的理解程度,是能够熟练运用数学工具解决问题,并且能够说清楚解决问题的基本逻辑和思路。 对于一些核心概念,理解其来龙去脉和基本性质,能将其与其他知识点联系起来,形成一个知识网络,而不是孤立的记忆。

如果一个学生能做到:

拿到一道题目,能快速找到涉及的数学概念。
知道用什么公式、定理去解。
在解题过程中,能简单解释为什么要这样做(比如“因为平行线内错角相等”)。
遇到变体题目,不会完全蒙掉,而是能试着去分析。

那么,我觉得这在初中阶段,已经是相当不错的理解程度了。当然,如果能更进一步,理解概念的严谨推导和历史渊源,那更是锦上添花了,但那不是“大多数”需要达到的“门槛”。

最终,数学学习是一个循序渐进的过程,理解的深度也会随着年级和学习经历而不断加深。初中阶段,就是播下种子,打好基础,让学生们对数学产生兴趣,具备解决问题的能力,这比单纯追求“死记硬背”的“深”要重要得多。

网友意见

user avatar

我觉得吧,能(结合平面几何)讲清楚数学证明是怎么一回事,什么叫命题,什么叫公理,充分条件必要条件(我知道这是高中内容,但我觉得这本身也是数学证明中的基本概念)。不要追求讲得多深多难,去解多么有技巧性的题目,先把大厦的根基打牢吧。

有时候看知乎上不知道什么学历层次的人问数学问题,因果关系都搞不清楚,哪个条件推出哪个条件都讲不清楚,就觉得很辣眼睛。也许他们算圆锥曲线题目算得很6,但他们义务教育阶段的数学教育实在是失败的。。我可以接受一个人计算出现错误(毕竟也是人之常情),但无法接受一个人逻辑混乱,因果不分。我们的数学教育不应该是培养人肉计算器的——是计算器不是计算机哦,现在的计算机早就可以做自动推理证明了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有