小胡子要是忍住了不打苏联二战可能是什么结局？
假如希特勒没那股劲儿非要跟苏联死磕，二战的走向绝对会是另一番景象。咱们就掰扯掰扯，要是那“巴巴罗萨”计划压根儿没启动，世界会是个啥样子。
首先，别指望苏联会老老实实地在一旁看着。斯大林那人，骨子里也不是个吃素的。他肯定还在琢磨怎么把自己的势力范围往西边扩张，尤其是在吞并了波兰东部、波罗的海三国以及芬兰一部分之后，那野心早就揣明白了。德国要是把兵力都集中在西线，对付英国和美国，苏联坐得住吗？恐怕也不太可能。
那么，苏联会怎么做？
1. 继续“缓兵之计”与“伺机而动”： 斯大林那个时候也刚经历过大清洗，军队的战斗力实际水平未必真有宣传的那么牛。他乐得看到德国跟英美拼个你死我活，自己可以趁机消化新占领的领土，同时加强军备。他可能会继续跟德国保持那层若即若离的“盟友”关系，一边从德国那里进口技术和原材料，一边暗地里也在积蓄力量。
2. “东方东方”的野心不会停： 就算不直接跟德国开战，斯大林对巴尔干地区、土耳其甚至伊朗的野心估计也不会消失。他可能会利用德国在西线牵制英美的时间，在这些地区施加更大的政治和军事压力。也许会有一些局部的冲突，比如跟土耳其或者在伊朗的势力划分上，但规模可能不会像“巴巴罗萨”那样全面。
3. “冷战”提前？ 如果德国的重心完全放在西边，成功地打垮了英国（这是希特勒的另一个大目标），或者至少迫使英国屈服，那么德国就能完全控制欧洲大陆。这时候，德国和苏联之间的意识形态鸿沟和地缘政治矛盾就会更加凸显。一个强大的、由纳粹控制的欧洲，加上一个正在扩张的苏联，这画面想想就够呛。双方可能会进入一种长期的、充满猜忌的对峙状态，某种意义上的“冷战”可能会提前很多年，而且规模可能更大，因为双方的军事实力都得到了相对的保留。
对德国而言，不打苏联的好处和坏处：
好处：
兵力集中，西线压力大增： 德国可以将所有精锐部队、大量的坦克和飞机调往西线，全力以赴对付英国和后来参战的美国。这使得德国在对英作战和太平洋战场（如果美国参战的话）的初期，能拥有兵力上的绝对优势。
资源问题缓和： 苏联虽然资源丰富，但当时德国对其资源的获取并不顺畅。如果把精力放在其他地方，比如继续开发非洲或者逼迫中立国家提供资源，或许能稍微缓解其资源压力。
避免两线作战的噩梦： 这是最直接的好处。避免了日后被苏、美、英三国从东西两面夹击的绝境。
坏处：
“不败的德国”神话可能被打破： 德国在苏联战场上的巨大消耗，某种程度上也是在为西线的失败争取时间，让英美付出巨大的代价。如果德国把精力集中在西线，并且在初期取得重大突破，比如占领英国，那德国的威慑力将达到顶峰。但一旦在某个关键节点（比如美国彻底参战后）的西线也陷入泥潭，没有苏联这个“拖油瓶”的牵制，德国很可能面临的是更早、更惨烈的失败。
长期消耗战的挑战： 即使不打苏联，要彻底击败拥有庞大工业基础和人力资源的美国，以及虽然被围困但仍有顽强抵抗能力的英国，德国也可能面临漫长且消耗巨大的战争。没有了苏联这个“粮仓”和“兵工厂”的潜在威胁，德国可能也无法像历史上那样，在东线战场得到那种“喘息”的机会。
对英美而言：
英国压力剧增： 如果德国能全身心对付英国，而苏联又保持中立，英国将面临最严峻的时期。失去苏军在东线的牵制，德国的海军和空军可能会更集中地针对英国。英国能否在没有苏联这个“侧翼”帮助的情况下坚持到美国全面参战，是个很大的疑问。
美国参战时机与形式： 如果珍珠港事件依然发生，美国参战是必然的。但如果德国在欧洲大陆已经稳固了地位，并且没有东线战场那么大的消耗，美国参战后，德国在西线的实力将比历史上更强大。美国可能需要投入更多兵力，战争进程会更加艰难。
最终结局的可能性：
德国的“欧罗巴霸权”： 如果德国在西线取得决定性胜利，比如迫使英国投降，那么德国很可能成为整个欧洲大陆的绝对主宰。再加上其在北非和中东地区可能拓展的势力，一个庞大的、由纳粹控制的“大德意志帝国”将出现。
德苏的长期冷战： 即使德国没能彻底打垮英国，它与苏联的对峙也会升级。双方可能在边境地区陈兵百万，进行长期的军事对峙。这种局面可能会持续很多年，甚至可能演变成某种形式的“热战”，但战争的性质和规模会与我们熟知的二战大相径庭。
世界格局的重塑： 没有了苏联这个主要的战胜国之一，战后世界的格局会完全不同。美国可能成为唯一的超级大国，但面对一个如此强大的德国，它的霸权之路也会充满挑战。而中国，在没有苏联对日援助的情况下，抗日战争的进程也会变得更加艰苦卓绝。
总而言之，小胡子要是忍住了，不碰那块“硬骨头”苏联，二战肯定不会是那个样子。德国可能会在西线拥有更大的优势，但同时也失去了在东方战场上“围魏救赵”的机会。苏联则会成为一个潜在的、令人不安的强大邻居，随时可能挥刀向前。世界会进入一个更加不确定、更加危险的时期，历史的齿轮会朝着完全不同的方向滚动。
首先，别指望苏联会老老实实地在一旁看着。斯大林那人，骨子里也不是个吃素的。他肯定还在琢磨怎么把自己的势力范围往西边扩张，尤其是在吞并了波兰东部、波罗的海三国以及芬兰一部分之后，那野心早就揣明白了。德国要是把兵力都集中在西线，对付英国和美国，苏联坐得住吗？恐怕也不太可能。
那么，苏联会怎么做？
1. 继续“缓兵之计”与“伺机而动”： 斯大林那个时候也刚经历过大清洗，军队的战斗力实际水平未必真有宣传的那么牛。他乐得看到德国跟英美拼个你死我活，自己可以趁机消化新占领的领土，同时加强军备。他可能会继续跟德国保持那层若即若离的“盟友”关系，一边从德国那里进口技术和原材料，一边暗地里也在积蓄力量。
2. “东方东方”的野心不会停： 就算不直接跟德国开战，斯大林对巴尔干地区、土耳其甚至伊朗的野心估计也不会消失。他可能会利用德国在西线牵制英美的时间，在这些地区施加更大的政治和军事压力。也许会有一些局部的冲突，比如跟土耳其或者在伊朗的势力划分上，但规模可能不会像“巴巴罗萨”那样全面。
3. “冷战”提前？ 如果德国的重心完全放在西边，成功地打垮了英国（这是希特勒的另一个大目标），或者至少迫使英国屈服，那么德国就能完全控制欧洲大陆。这时候，德国和苏联之间的意识形态鸿沟和地缘政治矛盾就会更加凸显。一个强大的、由纳粹控制的欧洲，加上一个正在扩张的苏联，这画面想想就够呛。双方可能会进入一种长期的、充满猜忌的对峙状态，某种意义上的“冷战”可能会提前很多年，而且规模可能更大，因为双方的军事实力都得到了相对的保留。
对德国而言，不打苏联的好处和坏处：
好处：
兵力集中，西线压力大增： 德国可以将所有精锐部队、大量的坦克和飞机调往西线，全力以赴对付英国和后来参战的美国。这使得德国在对英作战和太平洋战场（如果美国参战的话）的初期，能拥有兵力上的绝对优势。
资源问题缓和： 苏联虽然资源丰富，但当时德国对其资源的获取并不顺畅。如果把精力放在其他地方，比如继续开发非洲或者逼迫中立国家提供资源，或许能稍微缓解其资源压力。
避免两线作战的噩梦： 这是最直接的好处。避免了日后被苏、美、英三国从东西两面夹击的绝境。
坏处：
“不败的德国”神话可能被打破： 德国在苏联战场上的巨大消耗，某种程度上也是在为西线的失败争取时间，让英美付出巨大的代价。如果德国把精力集中在西线，并且在初期取得重大突破，比如占领英国，那德国的威慑力将达到顶峰。但一旦在某个关键节点（比如美国彻底参战后）的西线也陷入泥潭，没有苏联这个“拖油瓶”的牵制，德国很可能面临的是更早、更惨烈的失败。
长期消耗战的挑战： 即使不打苏联，要彻底击败拥有庞大工业基础和人力资源的美国，以及虽然被围困但仍有顽强抵抗能力的英国，德国也可能面临漫长且消耗巨大的战争。没有了苏联这个“粮仓”和“兵工厂”的潜在威胁，德国可能也无法像历史上那样，在东线战场得到那种“喘息”的机会。
对英美而言：
英国压力剧增： 如果德国能全身心对付英国，而苏联又保持中立，英国将面临最严峻的时期。失去苏军在东线的牵制，德国的海军和空军可能会更集中地针对英国。英国能否在没有苏联这个“侧翼”帮助的情况下坚持到美国全面参战，是个很大的疑问。
美国参战时机与形式： 如果珍珠港事件依然发生，美国参战是必然的。但如果德国在欧洲大陆已经稳固了地位，并且没有东线战场那么大的消耗，美国参战后，德国在西线的实力将比历史上更强大。美国可能需要投入更多兵力，战争进程会更加艰难。
最终结局的可能性：
德国的“欧罗巴霸权”： 如果德国在西线取得决定性胜利，比如迫使英国投降，那么德国很可能成为整个欧洲大陆的绝对主宰。再加上其在北非和中东地区可能拓展的势力，一个庞大的、由纳粹控制的“大德意志帝国”将出现。
德苏的长期冷战： 即使德国没能彻底打垮英国，它与苏联的对峙也会升级。双方可能在边境地区陈兵百万，进行长期的军事对峙。这种局面可能会持续很多年，甚至可能演变成某种形式的“热战”，但战争的性质和规模会与我们熟知的二战大相径庭。
世界格局的重塑： 没有了苏联这个主要的战胜国之一，战后世界的格局会完全不同。美国可能成为唯一的超级大国，但面对一个如此强大的德国，它的霸权之路也会充满挑战。而中国，在没有苏联对日援助的情况下，抗日战争的进程也会变得更加艰苦卓绝。
总而言之，小胡子要是忍住了，不碰那块“硬骨头”苏联，二战肯定不会是那个样子。德国可能会在西线拥有更大的优势，但同时也失去了在东方战场上“围魏救赵”的机会。苏联则会成为一个潜在的、令人不安的强大邻居，随时可能挥刀向前。世界会进入一个更加不确定、更加危险的时期，历史的齿轮会朝着完全不同的方向滚动。
网友意见
小胡子不打苏联？
那么恭喜你，日本的轨迹不会发生变化，因为日本还是没地方解决石油供应问题。所以1941年12月7日还是会有珍珠港，而后美帝参战。
德国如果继续西线死磕的话，大概率会在不列颠和英国形成僵持；另一方面，北非的隆美尔会得到更多支援，有可能有机会打通到伊朗的路线。但在此之前，德国会有以下两种风险：1.在扫清到伊朗的交通的障碍之前，遇到苏联掐断石油供应，使得德军的作战计划被掣肘；2.斯大林继续苏芬战争时贪大不顾实际状况的思路，强行进攻罗马尼亚地区，并摧毁了罗马尼亚油田，德国的军队甚至于交通全盘瘫痪，三军成为摆设。
所以事实上小胡子打苏联是不得已而为之；历史上的苏德战争其实更大的责任人是斯大林，是斯大林不尊重苏德互不侵犯条约的内容，在签订次年强占了罗马尼亚的领土，威胁到了德国最重要的原油基地。所以小胡子才会在41年就开启了对苏作战。这个爆发点大部分人是没理清的，所以才会有各式各样的争论，说是否该打。
其实小胡子会不知道两线作战的危害？他可是一战的参与者。一战的沙俄对德国的掣肘可是很大，甚至可以说，如果不是沙俄处于德二敌对方，一战的德国是完全有机会赢的。巴巴罗萨在41年实施，并非小胡子贪大，实则不得已而为之。
类似的话题
-
假如希特勒没那股劲儿非要跟苏联死磕，二战的走向绝对会是另一番景象。咱们就掰扯掰扯，要是那“巴巴罗萨”计划压根儿没启动，世界会是个啥样子。首先，别指望苏联会老老实实地在一旁看着。斯大林那人，骨子里也不是个吃素的。他肯定还在琢磨怎么把自己的势力范围往西边扩张，尤其是在吞并了波兰东部、波罗的海三国以及芬兰............. -
关于西线和东线德军的装备差异以及希特勒的战略决策，需要从历史背景、资源分配、战场需求等多个角度进行分析。以下是详细说明： 一、西线与东线德军装备的差异1. 西线德军（1940年入侵法国、荷兰、比利时） 时间与背景：1940年5月，德军在“黄色方案”中迅速入侵西欧，目标是通过“闪电战”击败法.............
-
幼儿园的小朋友到底要不要去上各种兴趣班，这个问题啊，真是让不少家长头疼。问身边懂行的朋友，答案也是五花八门，有说“必须上，不能输在起跑线上”，也有说“太早了，孩子压力大”，搞得我们这些当爹妈的，心里七上八下的。其实，我想说的是，这事儿吧，不能一概而论，更不能被什么“起跑线”啊、别人的孩子怎么样啊给绑.............
-
这确实是个让人头疼的问题，毕竟是亲戚关系，加上是应急钱，这事儿更不好办。咱就得好好捋一捋，看看这情况该怎么处理，以及怎么把损失降到最低。首先，咱们得冷静下来，别被情绪冲昏了头。小舅子无力偿还，这就像是把钱借给了“自己”但回不来，心里肯定是不舒服的。但越是这个时候，越得保持理智，才能找到解决的办法。第.............
-
嫂子你好呀！听到你家小姑子暑假要过来，你这是在纠结要不要拒绝，对吧？这事儿说起来，还真挺让人琢磨的。毕竟，你一个人要面对一个假期，得考虑方方面方面面，不能光凭一腔热情就硬扛。咱们慢慢聊，看看你这心里的小算盘打得对不对。首先，咱们得先理理清楚，你为什么会有“拒绝”这个想法？ 这可不是空穴来风，一定是有.............
-
.......
-
.......
-
小叔子结婚，婆婆要回老家待20天为婚礼做准备，这时间长不长，这事儿说起来挺复杂的，得看具体情况。首先，咱们得琢磨一下婆婆回老家这20天到底得忙些啥。小叔子结婚，家里的老人肯定要操心的事情多着呢。婚庆公司的洽谈、婚纱照的挑选、喜帖的设计和发放、婚宴酒店的预订、亲友的通知和接待，还有很多零零碎碎的小事，.............
-
孩子摔倒了，到底扶不扶？这个问题，看似简单，但背后藏着不少门道，也承载着很多父母的纠结。别急，咱们一点点掰扯清楚，说说这里面的学问。首先，咱们得明白，孩子摔倒是件常事。从刚学走路的“蹒跚学步”，到到处探险的“小飞侠”，摔跤简直就是他们成长的必修课。这倒不是说咱们做家长的不负责，而是身体在发育，协调性.............
-
听到您这番话，我心里也跟着沉甸甸的。妻子离世，对您来说是天大的打击，而现在还要面对女儿抚养权的风波，这日子真是不好过。特别是女儿还站在小姨子和岳父母那边，您心里肯定比谁都疼。我理解您现在的心情，就像是站在一个十字路口，迷茫又无助。但您能主动来问，说明您是个有担当的父亲，您心里最牵挂的还是您的女儿。咱.............
-
.......
-
这可真是件让人又气又怕的事情。辛苦赚来的钱被偷了，好不容易抓到个机会追回，结果对方却在逃跑过程中出了意外，这中间的法律界定确实需要好好捋一捋。咱们一步一步来分析哈。首先，你要明确你的行为目的是什么。你追赶小偷，你的主要目的是什么？是想追回被盗的财物，还是想对小偷进行殴打、报复？法律最看重的是你的动机.............
-
这真是让人头疼的局面，特别是当小姑子已经到了需要向你老公伸手要钱的地步，而你又觉得这是不合理的。我能理解你的感受，这种事情夹在夫妻、兄弟姐妹之间，很容易让人左右为难，感觉自己好像夹心饼干一样。首先，咱们得理清楚这个“老是”的程度。是不是隔三差五就张口，还是偶尔一次？她要的钱是小数目还是数目不小？她要.............
-
这桩事情，听着就让人窝火，也让人心疼。本该是天伦之乐的晚年，却因为偏心和不负责任，弄得鸡飞蛋打，真是让人唏嘘。别担心，咱们一步一步来，把事情捋清楚，看看你该怎么维护自己的权益。一、 弄清楚事情的来龙去脉，这是基础首先，你得把所有的事情都梳理清楚，就像剥洋葱一样，一层一层地往外揭。1. 老人的偏心是.............
-
.......
-
.......
-
看到孩子们身上出现的那些让人不忍直视的举动，比如残忍对待小动物，仗着家人的宠溺肆意索取，甚至借着“大人”的身份欺负弱小的同龄人，或是搬弄是非、告密诬陷，我们内心深处难免会涌起一种难以言说的沉重感。这些行为，我们不禁要问，它们是不是在某种程度上折射出了“人性的阴暗面”呢？如果只是从表象上看，答案似乎很.............
-
哈哈，宝贝，你这个问题问得真好！你想知道为什么咱们家过年过节都要吃饺子，对不对？这呀，可不是随便吃吃，里面呀，有好多好多有意思的故事和道理呢！你想想，饺子长得圆圆滚滚的，像不像咱们中国古代的金元宝？过年过节的时候，大家最盼的就是什么？就是日子过得好，家里有钱，能买很多好吃的东西，是不是？所以，吃饺子.............
-
这事儿啊，在火车上太常见了，也挺让人头疼的。每次遇到这种事，总能点燃不少人的火气，大家站在各自的角度，都有自己的道理。你想啊，火车上那么多人，空间又密闭，小孩儿一哭闹，那声音简直就像开了个扩音器，穿透力极强。尤其是晚上，大家本来就想安安静静地休息，或者看会儿书，听会儿音乐放松一下，突然被一阵哭闹声打.............
-
听到你怀孕了，还在菜市场遇到这种事，我真是太替你感到难受了。首先，我的第一反应是，你绝对不是小题大做。这事换了谁，尤其是你现在这样特殊时期，都会觉得委屈、害怕，甚至愤怒。我们来一步步拆解一下这件事，看看为什么你的要求是合理且必要的：1. 孩子的行为本身： 危险性： 你说小孩子拿的是“枪”。在菜市.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有