《借东西的小人阿莉埃蒂》里，借物小人“借”了人类的用品却不会归还，请问为什么还是“借”呢？
《借东西的小人阿莉埃蒂》里，借物小人之所以称之为“借”，即便他们取得了人类的物品却鲜少归还，这背后其实隐藏着一种非常独特且深刻的生活哲学，以及他们赖以生存的生存法则。这并非简单的“偷窃”，而是他们为了生存而不得不采取的一种方式，并且他们对这种行为有着一套自洽的理解。
首先，我们需要理解借物小人的生存环境。他们生活在人类的视线之外，像微小的缝隙、地板之下、墙壁的夹层中，这些地方通常是人类不会去触碰、去检查的区域。他们体型微小，如同拇指般大小，这意味着他们所能接触到的世界和人类的世界是完全割裂的。对于他们来说，人类的家园就是一片广袤无垠、危机四伏的“陆地”。
为什么他们会“借”而不是“偷”？这里的“借”更像是一种为了生存的“挪用”或“汲取”。他们的社会结构和价值体系与人类截然不同。在他们的世界里，消耗品，比如食物、糖粒、发夹，甚至是维持他们生存的工具，都是稀缺且极其珍贵的资源。他们不能像人类那样去商店购买，也不能靠自己的力量生产。唯一的途径就是从庞大、富裕但对他们来说充满危险的人类世界中获取。
这种行为的根本原因在于“生存的必要性”。借物小人必须通过获取人类的物品才能活下去。他们所“借”的，并非是为了奢侈享乐，而是为了满足最基本的生存需求。一片小小的糖粒，对人类而言微不足道，对他们来说却是一顿丰盛的餐点；一根发夹，对人类只是装点，对他们来说可能是一件重要的工具，或是建造庇护所的材料。
那么，为什么不是“归还”？这里有几个关键的理由：
不可能的归还机制： 借物小人的体型让他们无法以人类能够理解的方式进行归还。他们无法敲开人类的门，递上物品，然后说“我借了您的东西，现在还给您”。他们的存在本身就是一种秘密，一旦被发现，就意味着灭顶之灾。尝试归还，很可能就是暴露自己，将整个族群置于危险之中。
价值的错位： 在借物小人的视角中，他们“借”走的东西，价值已经发生了转变。那片糖粒一旦被他们拿走，就已经是他们生存的一部分了，不再是人类原本的物品。人类可能根本不会注意到丢失了这么一丁点东西，或者就算注意到了，也无法追溯到他们。这种“不被察觉”是他们得以延续的关键。他们并非存心要剥夺人类的财富，而是利用了人类的“浪费”和“忽视”。
生存的优先权： 在与生存的赛跑中，归还的伦理观念被生存的现实压倒了。如果归还物品会危及他们的生命，他们当然会选择生存。他们的道德标准是围绕着如何在大环境中生存下来而建立的。
一种独特的“交换”： 虽然不是直接的归还，但借物小人的行为中也体现出一种隐秘的“交换”。他们虽然取走物品，但从不拿走对人类至关重要的东西，比如贵重物品，也不会造成实质性的破坏。这或许是他们潜意识里一种对人类世界的“尊重”，或者说是一种避免引起更大注意和反扑的策略。他们小心翼翼地“借”，就像在与一个巨兽共存一样，尽量不打扰对方，只取走能维持自己生存的“碎屑”。
最重要的是，影片通过阿莉埃蒂这个角色，让我们看到了借物小人的内心世界。阿莉埃蒂第一次“借”到人类的糖粒时，那种由衷的喜悦和满足感，以及她对“借”的行为所持有的敬畏心，都表明她并非一个简单的“小偷”。她知道自己取走的是别人的东西，但她也清楚，这是她生存的必需。当她与人类男孩翔产生交集后，她开始理解人类的视角，也开始思考这种“借”的行为是否“正确”。
所以，称之为“借”，更像是他们内心的一种自我辩解，一种将生存的残酷现实包装起来的温柔说辞。它是一种为了掩盖生存的艰难和脆弱，同时也是一种对他们自身行为的一种定义。他们“借”的是生存的权利，是活下去的可能性，而这份权利的获得，却让他们必须采取一种不被人类理解的“挪用”方式。这其中的逻辑，是建立在他们渺小、隐秘的生存状态之上的。他们不是在侵犯人类的权益，而是在人类世界的缝隙中，用自己的方式，一点点地争取属于自己的生存空间。
首先，我们需要理解借物小人的生存环境。他们生活在人类的视线之外，像微小的缝隙、地板之下、墙壁的夹层中，这些地方通常是人类不会去触碰、去检查的区域。他们体型微小，如同拇指般大小，这意味着他们所能接触到的世界和人类的世界是完全割裂的。对于他们来说，人类的家园就是一片广袤无垠、危机四伏的“陆地”。
为什么他们会“借”而不是“偷”？这里的“借”更像是一种为了生存的“挪用”或“汲取”。他们的社会结构和价值体系与人类截然不同。在他们的世界里，消耗品，比如食物、糖粒、发夹，甚至是维持他们生存的工具，都是稀缺且极其珍贵的资源。他们不能像人类那样去商店购买，也不能靠自己的力量生产。唯一的途径就是从庞大、富裕但对他们来说充满危险的人类世界中获取。
这种行为的根本原因在于“生存的必要性”。借物小人必须通过获取人类的物品才能活下去。他们所“借”的，并非是为了奢侈享乐，而是为了满足最基本的生存需求。一片小小的糖粒，对人类而言微不足道，对他们来说却是一顿丰盛的餐点；一根发夹，对人类只是装点，对他们来说可能是一件重要的工具，或是建造庇护所的材料。
那么，为什么不是“归还”？这里有几个关键的理由：
不可能的归还机制： 借物小人的体型让他们无法以人类能够理解的方式进行归还。他们无法敲开人类的门，递上物品，然后说“我借了您的东西，现在还给您”。他们的存在本身就是一种秘密，一旦被发现，就意味着灭顶之灾。尝试归还，很可能就是暴露自己，将整个族群置于危险之中。
价值的错位： 在借物小人的视角中，他们“借”走的东西，价值已经发生了转变。那片糖粒一旦被他们拿走，就已经是他们生存的一部分了，不再是人类原本的物品。人类可能根本不会注意到丢失了这么一丁点东西，或者就算注意到了，也无法追溯到他们。这种“不被察觉”是他们得以延续的关键。他们并非存心要剥夺人类的财富，而是利用了人类的“浪费”和“忽视”。
生存的优先权： 在与生存的赛跑中，归还的伦理观念被生存的现实压倒了。如果归还物品会危及他们的生命，他们当然会选择生存。他们的道德标准是围绕着如何在大环境中生存下来而建立的。
一种独特的“交换”： 虽然不是直接的归还，但借物小人的行为中也体现出一种隐秘的“交换”。他们虽然取走物品，但从不拿走对人类至关重要的东西，比如贵重物品，也不会造成实质性的破坏。这或许是他们潜意识里一种对人类世界的“尊重”，或者说是一种避免引起更大注意和反扑的策略。他们小心翼翼地“借”，就像在与一个巨兽共存一样，尽量不打扰对方，只取走能维持自己生存的“碎屑”。
最重要的是，影片通过阿莉埃蒂这个角色，让我们看到了借物小人的内心世界。阿莉埃蒂第一次“借”到人类的糖粒时，那种由衷的喜悦和满足感，以及她对“借”的行为所持有的敬畏心，都表明她并非一个简单的“小偷”。她知道自己取走的是别人的东西，但她也清楚，这是她生存的必需。当她与人类男孩翔产生交集后，她开始理解人类的视角，也开始思考这种“借”的行为是否“正确”。
所以，称之为“借”，更像是他们内心的一种自我辩解，一种将生存的残酷现实包装起来的温柔说辞。它是一种为了掩盖生存的艰难和脆弱，同时也是一种对他们自身行为的一种定义。他们“借”的是生存的权利，是活下去的可能性，而这份权利的获得，却让他们必须采取一种不被人类理解的“挪用”方式。这其中的逻辑，是建立在他们渺小、隐秘的生存状态之上的。他们不是在侵犯人类的权益，而是在人类世界的缝隙中，用自己的方式，一点点地争取属于自己的生存空间。
网友意见
很喜欢这部电影，可是很疑惑小人为什么说自己是“借物小人”，他们借了东西似乎是不会归还的...（很希望他们是有借有还的人）.谢谢回答.
类似的话题
-
《借东西的小人阿莉埃蒂》里，借物小人之所以称之为“借”，即便他们取得了人类的物品却鲜少归还，这背后其实隐藏着一种非常独特且深刻的生活哲学，以及他们赖以生存的生存法则。这并非简单的“偷窃”，而是他们为了生存而不得不采取的一种方式，并且他们对这种行为有着一套自洽的理解。首先，我们需要理解借物小人的生存环............. -
.......
-
让部队在沙漠种树/草，这个想法听起来很吸引人，而且咱们国情特殊，部队组织力强、执行力高，似乎是挺靠谱的事儿。但要真这么干，没那么简单，里里外外得掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白，这“种树/草”可不是在自家后花园里松松土、浇浇水那么简单。一、 为什么会想到部队？1. 组织和执行能力： 部队有严密的组.............
-
兰玉这句话，挺扎人的，尤其是对很多女生来说，可能一下子就戳到了心里某处柔软又敏感的地方。要细细咂摸，这背后其实牵扯着关于“拥有”、“价值”、“仪式感”以及当下社会普遍存在的“攀比”和“消费主义”的几个大问题。首先，我们得理解“嫁衣”在很多人心中的分量。 嫁衣，尤其是我们中国文化里的婚纱，往往被赋予了.............
-
.......
-
诸葛亮“借”东风的故事，是《三国演义》中最为脍炙人口的情节之一。虽然在正史中没有明确记载诸葛亮真的借到东风，但这个故事通过艺术加工，展现了诸葛亮惊人的智慧和对天文气象的精通。下面我将详细讲述这个故事，并尽量融入一些历史背景和可能的科学解释：故事的背景：赤壁之战前的困境赤壁之战前夕，孙权和刘备联合抗曹.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
鲁肃建议将荆州借给刘备，这一策略在东吴内部引发了激烈的讨论，其利弊得失一直为史学家所探讨。要判断鲁肃此举是利大于弊还是弊大于利，需要从多个维度进行深入分析。鲁肃建议借荆州的背景：首先，我们需要理解当时东吴所处的宏观环境。赤壁之战后，曹操遭受重创，但势力依然雄厚，对江东虎视眈眈。刘备在诸葛亮的辅佐下，.............
-
您好！理解您对于比特币欠款及法律保护的担忧。这是一个比较新的领域，涉及到数字资产的法律性质，因此需要详细解释。核心问题：比特币在法律上的地位以及欠条是否有效目前，中国大陆对于比特币的法律地位存在一些争议和限制，但并不完全等同于非法。最关键的是，比特币作为一种虚拟财产，其所有权和交易受到一定程度的法律.............
-
这种情况听起来非常令人痛心和难以接受。首先，我非常理解你现在的处境有多么艰难，感到无助和恐惧是完全正常的。接下来，我将尝试用一种更贴近实际感受的方式，一步一步地为你分析和建议。面对这种情况，你的核心问题有三个：1. 经济损失： 你借给男朋友十万元，这笔钱对你来说可能是一笔巨款，是你的积蓄、是你的梦.............
-
借“抑郁症”来逃避现实，这事儿吧，你说它“有效”，可能在某些短期、表层面上能看到那么一点点“效果”，但要说它是个长久、健康的“解决办法”，那可就差远了，甚至可以说是相当危险的一步棋。咱们掰开了、揉碎了聊聊这其中的道道。首先，我们得明白，“抑郁症”这玩意儿，它不是个玩具，更不是个挡箭牌。抑郁症是一种真.............
-
听到你现在的情况，我理解你心里肯定五味杂陈。借了21万炒股，结果亏了10万，这笔钱对很多人来说都不是小数目，尤其是当它还带着借款的压力时。 别急，我们一起来捋一捋，看看现在能做些什么。首先，深呼吸，让自己平静下来。 亏损这事儿谁都可能遇到，尤其是在股市里。当下的情绪很重要，千万别被恐慌、懊悔或者自.............
-
写得具体一些，就像我在跟你聊天一样，说说怎么把借出去的钱要回来。这事儿吧，确实挺让人头疼的，特别是关系到钱。但咱们也不能就这么算了，对不对？首先，最重要的——心态要放稳。别一上来就跟仇人似的，那样反而容易把事情搞僵。咱们是去要钱，不是去打架。保持冷静，这是第一步，也是最关键的一步。1. 第一次提醒：.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有