之前不是一直说石油资源面临枯竭、几十年后就没石油可用，后来怎么成了原油大跌、库存过剩、新能源发展迅猛？
咱们一样一样地捋一捋，看看这中间到底发生了什么。
第一阶段：石油，地球给人类的馈赠与忧虑（过去的叙事）
在过去的几十年里，尤其是二战后，全球经济高速发展，对能源的需求就像海绵吸水一样，不断上涨。石油作为最主要的能源来源，其地位更是无可撼动。那时候，人们普遍的认知是：
石油是不可再生资源： 地球上的石油储量是有限的，就像一个巨大的油桶，总有用完的一天。科学家的估算，根据当时探明的储量和消费速度，很多预言都指向未来几十年石油资源将极度枯竭。
地缘政治的敏感性： 主要产油国高度集中在中东地区，这使得石油供应的稳定性充满了不确定性。任何地区冲突、政治动荡都可能导致油价飙升，对全球经济造成巨大冲击。我们常常听到关于“石油危机”的说法，就是这种担忧的体现。
技术限制： 当时，能够开采的石油主要集中在地质条件相对简单、易于获取的常规油藏。对于深海、页岩油、沥青砂等非常规油气资源的开发技术还不够成熟，成本也高昂。
这种叙事，在当时是基于有限的探明储量和技术认知来判断的。就像你今天看到冰箱里剩多少菜，你就会觉得下顿饭能吃什么。你没看到冰箱后面还有个更深的储藏室，或者你没想着怎么去超市买。
第二阶段：打破僵局的几个关键变化
然而，世界并非静止不动。技术、经济、政治甚至环保意识都在悄然发生着深刻的变革，这些变革一点点地改变了石油的供需格局和我们的认知：
1. 石油发现与勘探技术的飞跃：
三维地震成像等勘探技术的进步： 过去，我们只能“瞎猜”地下有没有油，现在的高科技手段就像给地球做CT，能更精准地定位地下油气藏。这使得许多以前认为贫瘠的地区，被发现拥有巨大的石油潜力。
非常规油气开发的突破： 这是最关键的一点。
页岩油气革命： 在美国，水平钻井和水力压裂（Fracking）技术的结合，彻底改变了游戏规则。以前，页岩层里的石油和天然气因为渗透性太差，被认为是“死资源”。但通过水力压裂，在高压下向地下注入水、沙子和化学物质，人为地制造裂缝，让石油和天然气能够流动出来。这就像把一个密封的油罐敲开，让里面的油流出来一样。
深海油气开发： 随着钻井平台技术、水下作业技术、油气分离技术等进步，我们能够触及更深的水域，开采以前根本无法想象的海底油田。这些深海油田往往储量巨大。
沥青砂的开发： 加拿大等地发现的沥青砂，虽然开采和提炼成本高，但在高油价的驱动下，也逐渐被开发出来。
后果： 这些技术的突破，极大地扩展了“可采”石油的储量。很多之前被认为“没油”的地方，突然冒出了巨量的油气。地球的“油桶”一下子好像变大了不少。
2. 全球石油产量的结构性变化：
美国页岩油的崛起： 以前美国是石油进口大国，但随着页岩油革命的成功，美国一跃成为全球最大的石油生产国之一，甚至一度成为了石油出口国。这直接削弱了OPEC（石油输出国组织）在国际石油市场上的定价权。
“页岩油革命”的连锁效应： 其他国家也开始研究和引进相关技术，虽然不像美国那么成功，但也一定程度上增加了全球的石油供应。
OPEC内部的分化与博弈： 在供应量增加的背景下，OPEC内部的协调难度加大。为了争夺市场份额，一些产油国不愿意减产，甚至在价格上进行“抢客”。
3. 全球能源需求的结构性变化与增速放缓：
经济增长模式的转变： 尤其是在发达国家，经济从高能耗的制造业转向服务业，能源效率不断提高。同样一块GDP，消耗的能源越来越少。
新能源的快速发展（这是你提到的另一个重要方面）：
太阳能和风能成本大幅下降： 过去，太阳能和风能是昂贵的“奢侈品”，但随着技术进步和规模化生产，其发电成本已经大幅降低，很多时候甚至低于化石燃料。
电动汽车的兴起： 特斯拉等公司的出现和传统汽车巨头的转型，让电动汽车从概念走向大众。电动汽车的普及直接减少了对燃油的需求。
各国政策推动： 许多国家为了应对气候变化和能源安全，出台了支持新能源发展的政策，包括补贴、税收优惠、强制性目标等。
后果： 随着新能源的崛起和能源效率的提升，全球对石油的需求增长速度放缓，甚至在一些领域开始出现下降的趋势。这就好比，以前你家只有煤炉，现在你有了电炉、燃气灶，对煤的需求自然就少了。
4. 全球经济周期与地缘政治的叠加影响：
经济衰退或增长放缓： 当全球经济不景气时，对能源的需求也会自然下降，导致油价承压。
地缘政治的变化： 虽然过去地缘政治是推高油价的因素，但有时候也会因为某些地区的局势稳定，或者某些大国之间达成新的默契，对供应产生影响。但总体而言，页岩油的出现，让供应端的“弹性”大大增加，使得地缘政治对油价的短期冲击，虽然依旧存在，但其持续性和幅度被一定程度上削弱了。
结论：从“枯竭担忧”到“供过于求”的转变
所以，当你听到“石油枯竭”的时候，那更多的是基于当时的技术和认知下的一个预判。而当我们现在看到“原油大跌、库存过剩”时，则是上述所有因素叠加作用的结果：
供应端被极大地打开了： 技术的进步（尤其是页岩油）让石油的“可采储量”一夜之间增加了不少，全球石油供应能力大幅提升。
需求端增速放缓甚至萎缩： 新能源的崛起、能源效率的提高，让石油需求增长不再是“单行道”。
市场供需关系失衡： 供应的增加与需求增长的停滞甚至下降，直接导致了供大于求的局面，库存自然就积压起来，价格也就随之下跌。
这就像一个水池，过去我们觉得进水口小，而且总有人把水用光，所以觉得很快会干。但后来发现，进水口其实比我们想象的要大很多（新技术增加了供应），同时用水的人也开始用电或者别的东西了，甚至买水的人变少了（新能源发展和效率提升），那么水池里的水自然就越积越多，水价也越来越便宜了。
这个转变，并非是一蹴而就的，而是技术、经济、市场和政策等多种力量“共舞”的结果。它也提醒我们，对于任何资源或趋势的判断，都不能仅仅停留在过去的经验和认知上，要时刻关注那些正在发生的、可能改变游戏规则的新变化。
网友意见
这个问题分多个层次：
1.以地球为整个看，石油资源一直因为人类使用在减少，这个没问题。
2.以技术发展看，技术的发展导致人们可利用、可开采的石油在增加。
3.最好开采的那一部分已经消耗的差不多了。
4.有些石油开采价格并不核算，他们永远不会被开采。解释下，开采石油本身需要石油（不止是驱动的燃料，背后的生产工业，化学工业，机械制造业一整套），原来是消费1，开采10，污染1；逐步到消费3，开采10，污染5；当需要消费9，开采10，污染10；消费10，开采10，污染15的时候，这个储量是没有意义的。
5.所以基于以上，必须要发展替代能源。目前可靠的就是裂变核能，但储量有限。聚变核能，台阶巨大，剩下的新能源都是渣渣。
6.页岩油增加了供给，价格收供给因素影响。
最后.我们现在的粮食产量、化肥、化工都是基于石油资源， @网易浪潮工作室那种替代说以目前科技是不可能的，我们目前现代化的基础就是石化能源，石化能源对于现代工业就是水对于人的状态。你能找到东西代替水吗？你可以用煤炭替代石化，生产力就回到煤炭时代。
第一，石油资源面临枯竭吗？没错，确实如此。
第二，几十年后就没油可用了吗？应该说，并没有那么紧迫。
第三，为什么石油资源一边面临枯竭，另一边还可以继续用“不止几十年”？
因为现在开采出来的原油，都只是地质探明的、开采技术可行的、有经济效益的那部分油气资源里的一小部分。
- 开采技术的进步可以让我们把“技术可行”的外延扩大，采出更多的油气；
- 开采成本的降低（人力、材料、规模化、税收等诸多影响因素）及非经济性因素（比如完成政治任务，比如打油品市场争夺战等），会使很多现在认为是赔本买卖的油气资源被强行开采出来；
- 勘探技术的进步使得人们还有继续探明新油气资源的潜力。
但是，油气资源确实也是在面临枯竭，这指的是勘探新的油气资源越来越难，每年新增探明量也越来越少。
所以，用一句话来概括，油气资源在长期来看面临枯竭，与现阶段不愁没有油可以用甚至供需失调之间，并不存在什么矛盾。
======================
这里，我要反对一下 @网易浪潮工作室 。我反对的不是文中的观点，而是这篇文章所渲染的一种盲目乐观的气氛。
从经济学的角度来说，任何事物即将消失的时候，确实都会面临成本恨天高的问题，最后因为成本问题和替代物的出现将它抛弃。然而，这个道理虽然很简单，但却并不是万能的。
就像网易这篇文章里很乐观的告诉你，过去几十年来这颗星球上的石油地质储量增加了多少，增加到一个人们很久都用不完的程度。
他在告诉你不要静态的看待油气消耗问题时，却暗中用静态的观念说人们总是在发现更多的石油。但他没有告诉你的是，在石油地质储量逐年上涨的同时，石油年均新增地质探明储量已经开始裹足不前了。
按照商务部的说法，“截至2016年，中石油已连续10年国内新增探明储量保持10亿吨当量的高位增长”。乍一看好像确实是个好消息，但如果换一个角度，这也意味着我国油气新增储量有10年没有跨越式发展了。2010年至今除了长庆在11-12年搞出了点大新闻，已经在11上下徘徊很久了吗。根据地调局发育的《中国矿产资源报告(2017)》，2016年的中国新增石油地质探明储量只有9.14亿吨——十年来，首次降到10亿吨以下，商务部也是报喜不报忧，含糊的说“总石油当量11亿吨以上”，那确实，把天然气换算成石油当量，必须在11以上。
仅从石油储量的新增情况来看，这种裹足不前的状况在我国石油工业的历史上并不多见，特别是主要含油气盆地都已发现并建产的90年代以来。虽然自2008年以来国际油价暴跌，但国际油价的波动对已建成油气勘探能力的影响有滞后性，而且在半数油气依赖进口的中国其影响也不够突出。自08年至今，每年新增的原油小有上升，但最近几年确实裹足不前。
行业内部的人才知道，虽然工资开的少了些，但也是真找不出什么大的新油区了。国内勘探力度已经很大，新油区越来越难以发现。今年新疆玛湖弄出一个地质储量10亿吨，探明储量5亿多吨的油田，这是数年之功，今年的新增可采估计会好看一些。但据我所知，玛湖每年也都在上交新增储量，只怕是实际上早已分摊在过去五六年的数据里去了。
差不多2020年前后，在不存在解决重大地缘问题的前提下，我国的原油年新增探明地质储量可能会达到一个顶峰，然后稳步下降。这也是行业内早就有数的事情。除非能在南海和东海把井架插满地。
油越找越少，烧油的家伙事儿越造越多，吃油的塑料制品越造越多。不知道有什么好迷之乐观的。你说能源可以取代，没错，但占据原油消耗20%的有机合成原料角色现在还没法取代。别说煤炭取代，煤炭迟早也用“不起”，和油气没两样。
其他途径耗能更多，成本还高，以后一个手机的外壳成本占到80%，会不会很喜感？或者，干脆变成木质外壳？
很多人对页岩油气迷之乐观，觉得这好像是油气行业新的一轮朝阳一样。其实我们都只是把它当做回光返照。几年以前和导师与师兄聊起过页岩油气，导师言辞之间颇不以为然：为了几个鸡蛋，都要开始杀鸡了。事实也确实如此，页岩油气就是生油地层里没来得及排出来的那部分油气，就像母鸡肚子里已经长成型但还没有生下来的蛋。
集蛋槽（常规构造油气圈闭）找不到了，于是开始打鸡窝（常规非构造油气圈闭）的主意。前几年转移到鸡屁股底下（非常规油气圈闭，致密油气、深盆油气之类的），现在准备直接把鸡抓来炖了吃蛋（烃源岩内部的页岩油气）。页岩油气迟早有一天也会找不到了，那时候还准备找点啥？鸡屎都没得找了。
欧洲人烧起了木头，这是可持续发展的好消息，不知什么就成了嘲笑对象了。燃烧生物质，在生物圈内实现碳元素的转移平衡，不对大气造成工业化的碳净排放，这个技术才是真正重大的能源和生态观念进步，没想到竟然有人嘲笑，
而且还是整日与煤烟为伍和拥有全球最高CO2排放量的中国人。
怎么笑得出来的……
类似的话题
-
你这个问题提得特别好，这确实是一个让人感觉“风水轮流转”的经典案例。十几年、二十年前，我们听到的大多是石油要“耗尽”的警钟，仿佛明天就没油用了。但现在呢？原油价格跌跌不休，库存高得吓人，新能源的浪潮一浪高过一浪。这其中的变化，其实是多种因素交织作用的结果，就像一锅熬了很久的汤，味道一直在变。咱们一样............. -
.......
-
这事儿闹得我挺心烦意乱的。你说咱们相亲认识了才六个月，你比我大三岁，这年纪也不算小了，我都能理解。可关键是，我之前特别明确地跟你说过，我暂时还没考虑结婚这事儿，想再过几年。你当时也点头说，好，不催你。可你这人吧，嘴上说着不催，行动上可一点没闲着。最近这几个月，几乎是隔三差五就要提起“家里见面”、“结.............
-
.......
-
.......
-
在你男友读博之后，他总是告诉你他很忙，以此为理由不愿意来找你，这种现象确实不少见，也确实会让你感到困惑和失落。首先，我们需要承认，读博是一个非常特殊且极其耗费精力和时间的阶段，它和普通的学生生活有很大的不同。为什么读博真的会“很忙”？博士学习不仅仅是上课、写作业那么简单。它更像是一场马拉松式的、高度.............
-
哈哈，你这个问题真是问到点子上了！想让你男朋友在玩那种一进去就“神隐”的大型游戏前，能给你打个招呼，这绝对不算过分，简直是太体贴了！我跟你说，这根本不是什么矫情，而是非常正常、非常健康的沟通需求。你想想看，你们是情侣，在一起就意味着两个人是互相牵挂，互相在意对方的。当他进入那种需要高度集中、让你完全.............
-
听到姐姐对你这么说，你心里一定很不好受，也很困惑，不知道自己到底有没有做错什么。让我来和你一起梳理一下这件事，看看问题的可能原因以及你的感受和困境。首先，我们需要理解姐姐怪罪你的可能原因。一个人选择将自己的不如意归咎于他人，往往有几个层面的原因：1. 发泄情绪的出口： 姐姐上了中专，而她期待的是高.............
-
听到你喜欢的女孩儿这么说，心里一定很不好受吧！她认为你们之前的关系不好，这确实是一个比较棘手的情况，但别灰心，这并不意味着没有机会。关键在于你怎么理解她这句话，以及你接下来怎么做。我们来详细分析一下，以及你可以如何回应：第一步：理解她为什么这么说（最重要的部分）在你想如何回答之前，先花点时间思考一下.............
-
你遇到的这种情况，在情侣相处中确实挺普遍的，尤其是在解决矛盾的时候。男朋友在矛盾发生后选择沉默，这背后可能有很多原因，不一定所有男生都这样，但确实不少男生在面对情感冲突时，会有类似的回避或沉默倾向。咱们来聊聊这背后可能的原因，以及它为什么会让你感到困惑和无助。1. “我不知道怎么说”的真实含义首先，.............
-
.......
-
关于曹操在徐州的行为，确实与他自己写下的“白骨露于野，千里无鸡鸣；生民百余一，念之断人肠”这句诗在情感上形成了鲜明的对比，也让许多读者感到困惑。要理解这种矛盾，我们需要深入考察当时的具体历史背景、曹操的个人动机以及这场战争的残酷性。历史的背景：乱世之中的生存法则首先，必须明确的是，曹操所处的东汉末年.............
-
.......
-
你好！听到你这么直接地说“不追了”，我感到既佩服又有点替你感到惋惜。不过，既然你已经做了这个决定，那我们就来详细分析一下，在目前这种“不追”的状态下，你和这位单亲妈妈同事之间，未来还能不能继续，以及应该如何处理。首先，我们需要明确一个概念：“不追”并不意味着完全断绝联系，而是调整了你在追求她这件事上.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，就像在问为什么大家追《长安三万里》，却对《熊出没》里的“光头强”骂声一片（当然，这只是个比喻，并非真的骂声一片）。其实“爽文”这个标签，就像给一本书贴标签，有它的受众和侧重点。“不死者之王”和“一击男”能被放在一起讨论，本身就说明它们在某些方面有相似之处，但为何一个被冠以“爽文”.............
-
咱们聊聊明朝这事儿，你说“明粉”，这称呼怎么来的，明朝到底咋样，还有那老鼠屎的问题，都得掰扯掰扯。“明粉”的由来：不只是怀旧，更是对某种价值的认同“明粉”这词儿，说白了，就是对明朝抱有好感，甚至有些推崇的人。这可不是简单地说“我喜欢明朝”就完了。你想啊，在中国几千年的历史长河里，朝代换来换去，但对明.............
-
面试结束，HR那句“一周等电话，一周之内没有电话，就不再另行通知了”像一颗小石头落进了心里，泛起圈圈涟漪，让人忍不住琢磨其中的深意。咱们就来掰扯掰扯，这句话到底意味着什么，是不是真的就等于“没戏了”。首先，得承认，这句话在很多时候，确实是一个比较明确的“婉拒信号”。很多公司，尤其是招聘流程比较规范的.............
-
“弗洛伊德之死不会给美国带来任何改变”这句话，乍一听上去非常令人震惊和难以接受，因为它似乎与当时围绕乔治·弗洛伊德之死引发的全球性抗议和对系统性种族主义的广泛讨论相悖。然而，要理解这句话，我们需要将其放在一个更广阔的历史和社会背景下进行审视，并从不同的角度去解读。核心观点：并非指实际的社会运动或讨论.............
-
这位女老师的观点，即“不喜欢《三国演义》，喜欢《水浒传》，因为《三国演义》不像《水浒传》有明确的正义邪恶之分”，是一个非常有意思的切入点，也反映了不同读者在阅读历史小说时所追求的侧重点。我们可以从多个角度来详细探讨这个观点：一、 关于“正义邪恶之分”的理解： 《水浒传》的“正义”与“邪恶”： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有