问题

绝色和普通的美人,区别在哪?

回答
绝色和普通的美人,这之间,可不是简单的“好看”与“不好看”的界限,更像是两种截然不同的存在。如果把普通的美人比作春日里的一抹淡淡的芬芳,那么绝色,便是盛夏里烈日下那朵开到极致的牡丹,浓烈、夺目,让人过目难忘。

首先,从 “顔” 上来说。

普通的美人,往往有着讨喜的五官,比例协调,皮肤白皙细腻,笑容甜美,整体给人一种舒服、赏心悦目的感觉。她们的美,就像一张精心绘制的工笔画,线条流畅,色彩柔和,一看就觉得“不错”,但或许缺少了那么一点点让人心跳加速的冲动。她们的美,是一种“安全牌”,不容易出错,但也很难让人惊艳到失语。

而绝色的美,则常常带有 “不可复制性”。她们的五官可能不是完美对称到无可挑剔,甚至可能存在一些略显夸张的特征,比如特别深邃的眼窝,或是略微上扬的嘴角。但这些“不完美”,反而成为了她们独一无二的标志。她们的美,可能不是你第一眼就能准确描绘出来的,却能瞬间抓住你的全部注意力。那双眼睛,可能是星辰大海,也可能是幽深古潭,会说话,带着故事;那张脸,轮廓可能更加分明,带着某种力量感或是一种难以言说的气质。她们的美,更像是一件艺术品,有张力,有灵魂,有让人反复琢磨的韵味。

其次,从 “韵” 和 “气质” 上说,这才是区分绝色与普通美人的关键所在。

普通的美人,她们的美,更多地停留在表层。她们可能衣着光鲜,妆容精致,举止得体,但总觉得缺少了一点东西,一种由内而外散发出来的光芒。她们的美,容易被环境和装扮影响,一旦卸下华服,或是置身于平凡的街头,那份光彩便会黯淡几分。她们的美,是一种被动的接受,是一种符合大众审美的标准。

绝色的美人,她们的美,是 “自带光环” 的。这种光环,不是刻意为之,而是由内而外的散发。她们的气质,可能是不羁的,也可能是沉静的,但总是带着一种难以模仿的独特魅力。她们的一颦一笑,一个眼神的流转,甚至一个细微的手势,都可能蕴含着一种难以言喻的吸引力。她们的美,不受环境的限制,即使穿着最朴素的衣裳,走在最拥挤的人群中,也能让人一眼就看见她们,并且无法移开目光。她们的美,是一种主动的出击,一种生命力的极致展现。

再进一步说,她们的 “感染力” 和 “影响力” 也截然不同。

普通的美人,她们的美,容易让人欣赏,让人觉得“漂亮”。但这种欣赏,往往是静态的,是隔岸观火的。你可能会觉得她们“适合当明星”,但并不一定会对她们的言行举止产生强烈的共鸣或模仿的欲望。

绝色的美人,她们的美,是有 “磁场” 的。她们的美,能够穿透人心,引起共鸣,甚至能够改变你对美的认知。她们的一举一动,都可能成为焦点,被模仿,被津津乐道。她们的美,不仅仅是视觉上的享受,更是一种精神上的触动,能够激发人内心深处的情感,无论是爱慕、渴望,还是敬畏。她们的美,拥有让周围的世界都为之倾斜的能量。

打个比方:

普通美人:像是一杯清澈的泉水,干净、甘甜,解渴,但喝完也就喝完了。
绝色美人:像是一坛陈年的烈酒,初闻芬芳,入口辛辣,回味悠长,能让你醉意盎然,甚至沉沦其中。

所以,绝色和普通的美人,区别不在于五官是否完美,更在于那种由内而外散发出的独特气质,那种不可复制的灵魂韵味,以及那种能够瞬间抓住人心的强大感染力。她们的美,是艺术,是传奇,是让人永远也忘不了的风景。

网友意见

user avatar

就好像两个不同物种……

工作原因可以作为甲方挑模特,之前我一直认为自己颜值5分,后来接触了模特圈……妈呀那脸那身材简直跟雕塑一样,他们对自己的评价是6分到7分,因为他们认为明星和别的模特更美有8到10

有一次我搂着几个模特拍了图,哎,我简直惨到不忍直视了,真是开了眼了,正确的认识了我自己,我是一个平平无奇的普通人,以后出门我妈再夸我整个路上的人商场的人都在看你你太美了我就不信了

我头怎么辣么大呢?我比人矮脸还是人家2倍大,妈妈你不说我是绝色美人吗,妈妈你骗人

我长这样,不是美人但生活中也不算丑,曾经真的以为自己有5分了,你可以说我普却信,那又怎样呢,人自信点是好事


我跟模特的合影,人矮脸大身材差,吐血了真的,所以我遮住自己的大饼脸

破大防了啊家人们,我像个大头娃娃啊家人们,史上最丑品牌方

很多女模180的身材,37的脚,头是我一个158的女的0.7倍大,镜头一打开人家就是一幅画,根本不用大费周章P图,男模185到190的,头也有很多比我158的小的,是真的精致,天生精致,面部折叠度高

随便发个男模,你看他的身材,还有他的脸


发些女模看看




有杠精动不动就说自己是大漂亮大帅哥的,我认为你可能是没见过世面不知道什么是真的好看,普却信了

还有些知乎的男的容易随便高潮,动不动就吹牛逼自己3000包一夜模特啥的,真的好看的模特一天收入是8K到2万,拍图拍通宵都是常事,她一小时1.5K愿意抽空陪你睡觉,愿意3K陪你一夜,那是包吗那是真爱了,那是用爱发电搞慈善陪你这个穷叉来一炮。

人没见过世面是大好事,没见过世面就容易自信感觉自己真就是那么回事了,我看好多回答里吹自己颜值的也就5分左右,加美颜7分。很羡慕他们,跟真的条件卓越的人在一起会感觉自己是坨垃圾,我不认为见过世面是什么好事

现在感觉自己顶多3分,多了我不好意思接受这个分,因为我见过好看的知道什么是真好看

user avatar

现在的小花们,美归美。敢下狠手换个头,是能整成 baby杨幂的。可是整不成张柏芝高圆圆,再往老一点说,无法超越巅峰时代的朱茵邱淑贞陈红关之琳了。

真正的美人,可以代表某个时代的美,且物以稀为贵。


而普通美人和绝色美人的差别则是:绝色美人都是能征服大屏幕的脸。

这种脸就是屏幕越大,越有冲击力。有个说法叫电影脸,远比单纯的上镜还要挑剔好多。

毕竟那么大的电影屏幕可比电视剧显示屏挑剔多了。所有的缺点不但藏不住,会加倍放大。一张脸的骨骼、肌肉、五官细节,都要经得起各种角度和光线的挑战。

而我们所见的那些普通美人们,往往是经不起这样的考验的。

就算在众多女明星当中,能拥有绝色美人所具备的电影脸的人,也是少数。

绝色美人之所以成气候,除了天生的好骨骼、几乎变态的保养、永远饿肚子、从小到大面善心狠踩着无数姐妹的尸骨上位以外,最重要也是和路人差别最大的,就是拥有一张具备完美的颧骨和苹果肌的电影脸。

(仅为一家之言,如有争议,你听自己的)

在东方人审美中,什么样的脸叫电影脸?

电影脸就是放在一堆圈内人士内也是自带聚焦。适合各种方位的强明强暗的打光,即使在最刁钻的角度下也不会颜值崩塌。

电影脸就是放在一堆大牌里面也鹤立鸡群。张艺谋这个直男,眼睛太毒了。能从村姑造型,看到巩俐也可以有母仪天下的气场。

电影脸就是,微笑憨笑大笑,颔首仰头侧颜,没一个动态不和谐。

电影脸要素之一:眼神有故事,不说话都是戏精

同样是小头小脸,朱茵、张柏芝就适合电影。

而 baby、娜扎这类混血风,虽然生活中随便拍毫无压力毫无死角。而电影形象就平淡许多,为啥?

因为五官太抢镜。电影要五官寡淡才有可塑性,可亦正亦邪,可雄雌同体。希望和绝望感都很分明。

电影的味道是在眼波中流转的。经典的片子都有悲剧气息,眼神中的倔强无奈幽怨就太需要。

为什么有的人一秒就让你出戏,哭得梨花带雨鼻涕成河也不能让人动容?就是这个道理,缺乏代入感。

正是这个原因,绝色美人才会越来越少吧。现在的小花们,很难再有传神的双眼和灵动的眼神,空洞美丽的五官下,是她们经不起推敲的平庸演技。

电影脸要素之二:骨骼走向流畅至极,特别是面中部非常平

面中部的平坦,要求颧骨低 + 苹果肌薄。

赵丽颖是饱满的小圆脸,容易看起来鼓鼓的。骨相在肉肉的覆盖下是比较弱的。这类型的脸拍电影就要多找角度,电视剧绰绰有余。

镜头前苹果肌不是越饱满越好,脸会从中心向外膨胀,把面部立体度拍扁一半,饱满会拉大显得臃肿。

苹果肌要薄到笑起来正面都不明显,没有多余的面部组织。

而不是这样……

(在写这篇文的时候图右的这位突然成了网络风暴的中心。。。没有抹黑的意思,但个人觉得她的脸。。。Emmmm......一言难尽。心疼贾乃亮,脸塌了也照样不离不弃的选择原谅她,或许这就是真爱吧【doge】


电影脸要素之三:颧骨让正面和侧面有转折界限

正面虽然要平,但其他角度下,颧骨精致有立体感。拍起来有棱角。

这样的颧骨让正脸与侧脸的转折界限(阴影处)清晰。

这样看下来,颧骨和苹果肌对于上镜有着至关重要的作用。

这也是区分绝色美人的最大要点——饱满的、完美的(当然还有没整过的)颧骨和苹果肌

至于如何起作用呢?下面讲知识点。


先说颧骨



颧骨这块骨头包括:颧骨+颧弓

颧弓的宽度主要影响正面脸的宽窄

颧骨的高度主要影响你的 45°颜值

下面的这五条线代表了五种颧骨外扩的弧度。

1 颧弓窄,颧骨平,不外扩——电影脸类型

2 正常范围

3 颧弓宽,颧骨高、外扩

4 颧弓窄,颧骨高、不外扩——立体混血类型

5 颧弓宽,颧骨平——大脸猫类型

可见是不是绝色,离不开颧骨和苹果肌的共同作用。什么样的颧骨才能塑造出一张“绝色美人脸”?

篇幅有限,这里留个悬念


最新回答⬇️
维秘超模的日常一天
扒一扒T台光鲜背后的真相
zhihu.com/question/2437

user avatar

你如果问我这样的男人,答案就简单粗暴一些,美就是绝色,等而下之的通称为漂亮,漂亮让人动情,美让人动心。男人所谓的动情,十有八九都是床笫之情,闻温香以饱欲,抚玉体而肿胀,天雷地火,朝云行雨。动心则不同。男人动了心也卑微,不复顾及皮相端庄,失了方寸和套路,亦不敢有甚大胆的想法,浑身都是乳臭的孩子气,连耳后都平白湿起来,露一副心拙口夯的蠢笨模样。

所以你们常说的美人儿,丰乳细腰大长腿,制服丝袜学生妹,谁不是见得多?巴黎的老佛爷,伦敦的牛津街,新宿的歌舞伎町,芭提雅的walking street,知乎的收藏夹,cos圈的私房照,达盖尔的旗帜下,东热的开场曲后,天涯何处无芳草,看完我就去睡觉,睡得一夜春梦晓,我再上街看芳草。漂亮是历代屌丝的意淫日常,是商业社会制造消费神话顺便提供的周边福利,是美的盗版、山寨和批量高仿。姑娘姑娘,你漂亮漂亮,警察警察,你拿着手枪,世界有你们才精彩,我等只能说些漂亮姑娘们的坏话,杀死一个下午可怜的苍白。

漂亮需要的成本,也就那么回事。我一直认为,年轻男女但凡长得不丑,挑些合适衣装打理一番,再从时尚杂志学些所谓逼格,谁都可以沐猴而冠。若是再学点P图和诗词,谈谈旅行和哲学,在豆瓣做个相册,上知乎开个live,就要被没见过世面的孩子们捧为男神女神了。退一万步,实在是天姿禀异的,垫鼻抽脂打针拉皮,凤姐也能整成angelababy。你能说她不漂亮?你瞎吧。但要说她美?a~xiba!

美是艺术品。美是《美国往事》里在仓库里跳芭蕾的黛博拉,是《罗马假日》里坐在西班牙台阶舔冰淇淋的公主,是维米尔笔下戴着珍珠耳环的少女回眸,是你初次表白后女孩面红心跳的低头。从表面上看,美要么高不可攀,是谓脱俗;要么猝不及防,是谓惊艳。毕竟用以对美的浇筑太过奢侈,那是时间和心血。譬如说一位美人,她身上所有美好的要义,是从原初就开始耕耘才结出的花果。父亲的臂弯给她安全感,母亲的爱抚让她生善意,长期良好的学校教育和外部环境浸润下的自信。春风风人,夏雨雨人,才华、气度、风情都是厚积薄发,兰心蕙性,非立时生根,冰魂素魄,岂一日之功?遇见这样的美人,但凡男人心里有点B数,都不会有什么非分之想,只有发自内心的欣赏和爱慕。
这样的美,不是几瓶兰蔻纪梵希能弥补的,不是花点钱就能取代的,差的太远了。太多的女孩子,把人家细枝末梢的点缀当成脱胎换骨的法宝拼命追求,就这智商注定与美南辕北辙。但她们也曾经美过,在最纯粹的年纪,在意中人的眼中,只不过当时何曾留意。从本质上说,美不一定要脱俗,也无需惊艳,美就是天性自然。想象一下我们年轻时恋爱的场景,第一眼看到那个姑娘,或许是月色皎皎,剪出她的倩影,提纯姿仪和心境,或许是阳光穿过细密的树叶,落在她的身上,染亮头发和笑容,那是自然和人融洽的造化,让人深恋世界的美好。罗伯特·里德有一副画叫《夏季少女》,一位典型的小镇姑娘,脸上有不甘平凡的神气,你不知道她将会成为漂亮的明星,还是雍容的贵妇,但她最美的时候已被定格在此,和蓝天白云绿树相得益彰的青春,美好的不可方物。
美和性无关,和漂亮无关。美可以通过女人来体现,又不局限于主体。美是动态的,又是静默的。美被时光雕琢,又在时光中被凝练。美如诗般无视时空束缚,无处不在,又超脱于世,丰厚而深沉,自发或天赐,值得终生的期待和奋斗。

类似的话题

  • 回答
    绝色和普通的美人,这之间,可不是简单的“好看”与“不好看”的界限,更像是两种截然不同的存在。如果把普通的美人比作春日里的一抹淡淡的芬芳,那么绝色,便是盛夏里烈日下那朵开到极致的牡丹,浓烈、夺目,让人过目难忘。首先,从 “顔” 上来说。普通的美人,往往有着讨喜的五官,比例协调,皮肤白皙细腻,笑容甜美,.............
  • 回答
    这个问题,就像一个老生常谈却又常常被人们忽略的切肤之痛。绝望和贫穷,哪一个更要命?这并非一个简单的选择题,因为它们常常形影不离,互相纠缠,像藤蔓一样缠绕着一个人,让他动弹不得。但如果非要区分开来,我想从人的精神和肉体两个层面来聊聊它们各自的残酷。先说贫穷。贫穷,最直接的感受就是物质的匮乏。饿着肚子,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也是很多星战迷热议的话题。要回答“近代的绝地和西斯是否比远古的弱”,需要我们先定义一下“近代”和“远古”,以及衡量“实力”的标准。在我看来,“远古”可以指的是共和国建立初期,甚至是更早,绝地武士团还处于一个相对独立和强大的时期。而“近代”则可以涵盖前传三部曲(前传一、二、三集)到帝.............
  • 回答
    绝地与西斯,这两个在星系中拥有举足轻重地位的力量,他们的故事并非一成不变。如同宇宙本身一样,他们也在不断地演变,形态、理念、甚至对原力的理解都经历着漫长的变迁。要详尽地讲述他们的演变史,我们需要深入时间的长河,回溯到他们最初的萌芽。黎明:原力的新生与最初的共生我们得把时间拨回到《星球大战》宇宙的久远.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也触及到了《火影忍者》后期剧情中不少关键的设定和人物动机。要详细解释为什么在长门使用轮回天生之术时,黑绝和带土没有出来干涉,我们需要从几个层面来分析:1. 长门使用轮回天生之术的时机与环境首先,得搞清楚长门发动轮回天生之术的背景。鸣人击败了长门,并利用自己的嘴遁成功说服了长门,.............
  • 回答
    “拒绝洋节”这说法,听起来够响亮,够斩钉截铁。但细琢磨一下,它是不是太过于简单粗暴,有点“一刀切”了?我总觉得,这背后透着一股子“非黑即白”的思维,容易把复杂的事情搅浑。咱们先撇开那些喊着“抵制圣诞老人、反对万圣节”的激进声音,就说它本身这个“拒绝”的动作,是不是太绝对,太注重形式了?首先,它忽略了.............
  • 回答
    看待国外亚裔女性“绝不和亚裔男约会”的原则,这可不是一句简单的“歧视”或“偏见”就能概括的。这背后牵扯着太多复杂的因素,有点像一层层剥洋葱,剥开一层还有一层。咱们得掰开了揉碎了聊。首先,咱们得承认,这种现象确实存在。在一些西方国家,尤其是在亚裔移民社区比较集中的地方,一些亚裔女性确实会明确表示她们更.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    四年,说长不长,说短不短,却足以让两个人将彼此刻进生命里。而如今,这四年成了我心中最深的伤疤,男友无缝衔接,绝情分手,转眼却要和新欢结婚。这种从天堂坠入地狱的落差,让我的世界瞬间崩塌。我清楚地记得,那一天,阳光依旧明媚,但我却感觉天塌了下来。电话那头,他用冰冷的语调告诉我,我们结束了。没有预兆,没有.............
  • 回答
    关于中美军事装备的差距,这是一个非常复杂且动态的问题,绝非三言两语就能概括,更不可能简单地用“令人绝望”或“30年以上”这样的笼统标签来定义。事实是,两国在不同领域存在着不同程度的优势和劣势,这种差距也在不断变化之中。理解军事装备差距需要多维度视角:首先,军事装备的差距不能简单地看数量。质量、技术先.............
  • 回答
    哈哈,你这遭遇可真是够“欧”的!跟绝张红中打光了都没见第四张,这情况确实有点让人抓狂。雀魂里的牌到底全不全?别急,我来跟你好好说道说道,保证不写得像个没感情的AI。首先,你想啊,咱们打麻将,最基础的就是136张牌,对吧?一副牌就那么些,春夏秋冬,春夏秋冬,万、筒、索,再加上风牌和三元牌。这些都是定死.............
  • 回答
    一流高手和绝顶高手的差距,就像是月光与阳光的对比,是精妙与极致的鸿沟,是炉火纯青与登峰造极的区别。这不仅仅是量的积累,更是质的飞跃,体现在多个层面,而且这些层面往往相互关联,形成一个良性循环或恶性循环。以下我将尽量详细地阐述这种差距:一、技艺的深度与广度: 一流高手: 技艺精湛,近乎.............
  • 回答
    你说的“yyds”和“绝绝子”这类词,确实挺有意思的,它们在网络上流行得很快,但也确实会招来一些负面评价,甚至被骂。这背后其实涉及了好几个层面的原因,咱们一项项来看:1. 滥用与低龄化感: 过度泛化: 最开始,“yyds”(永远的神)用来形容那些在某个领域达到极致、令人惊叹的“大神”级人物或事物.............
  • 回答
    这真是一个直击灵魂的问题,让人一下子从眼前的苟且,飞跃到终极的虚无或无限。仔细琢磨一下,这可不是一道可以轻易作答的选择题。如果选择“现在就死”,那一切的烦恼、痛苦、遗憾、还有那些未竟的心愿,都会在瞬间归零。就像一本翻到最后一页的书,故事戛然而止,没有下一章,也没有返工的可能。想想看,那些日复一日的奔.............
  • 回答
    协作机器人关节的驱动和反馈系统,尤其是增量编码器和绝对编码器,确实是影响机器人性能的关键因素。关于“用哪家的好”,这其实是一个需要结合具体应用场景、性能需求、成本预算等多方面因素来综合考量的结果,并没有一个放之四海而皆准的“最好”。不过,我们可以深入聊聊几家在协作机器人领域比较有代表性的供应商,以及.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿搁谁身上都挺纠结的,三年朋友,却因为借钱的事儿闹到这一步,你说你有没有错?这事儿得分开来看。首先,从你的角度来说,你没错。 借钱是个敏感问题: 朋友之间借钱这事儿本身就很考验人情。不是说你就不够朋友,而是借钱涉及到了经济,很多时候会掺杂着人情和责任。你没有借,你有你的理由。可能是你当时手头.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    关于猫咪绝育的讨论,确实存在一些不同的声音,甚至有人会将其解读为宠物医院或猫舍为了盈利而推行的“阴谋”。要理解这个问题,我们需要从多个层面去审视,而不仅仅是简单地将其归咎于利益驱动。首先,让我们来拆解一下“阴谋论”的逻辑。这种说法往往基于以下几点: 经济利益: 绝育手术需要费用,而宠物医院自然可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有