这个世界真如《金瓶梅》中描述的那么不堪吗？？
咱们得明白，《金瓶梅》写的是明朝万历年间，一个大家族的兴衰史，特别是围绕着西门庆这个人物展开的。西门庆是个啥人？官嘛，算不上大官，但手里有点权，加上会做生意，这钱啊，就哗啦啦地来了。有了钱，有了权，那日子就过得是花天酒地，左拥右抱。
他家里的女人，那是真不少。原配吴月娘，算是正妻，但日子也过得提心吊胆。潘金莲，那是书中出了名的狐狸精，心狠手辣，勾搭上了西门庆，也算是个“得宠”的，但骨子里那股子不安分，谁也拦不住。李瓶儿，温顺柔弱，但命不好，生孩子难，也招人算计。孙雪娥，算是西门庆的续弦，但地位不高，也跟着受罪。还有孟玉楼、陈经济等等，个个都有自己的故事，也都是在这大染缸里扑腾。
你看西门庆，他为什么能混到这个地步？书中写得清清楚楚，他就是个官商勾结、逢场作戏的老手。为了钱，什么官场上的应酬啊，送礼啊，巴结权贵啊，那都是家常便饭。为了私欲，什么勾当他都敢做，为了女人，更是争风吃醋，手段层出不穷。他周围的人呢？比如他的朋友，什么应伯爵、常峙节，都是些狐朋狗友，一起吃喝玩乐，一起算计别人。他家的下人呢？仆人、丫鬟，也都看主子的脸色行事，什么溜须拍马，搬弄是非，也是常有的事。
这么一看，这西门庆一家子，就跟个小型的社会缩影似的。里面有贪婪、淫乱、欺诈、暴力，甚至还有谋财害命。潘金莲把自己的丈夫武大郎毒死，然后再勾搭西门庆，这事儿够狠了吧？还有西门庆为了钱，逼死别人的媳妇儿，手段之恶劣，简直让人难以置信。
但是呢，也不能就这么一竿子打死说，整个世界就跟《金瓶梅》里写的一样不堪。怎么说呢？
首先，《金瓶梅》是小说，是文学作品，它有艺术加工的成分。 作者兰陵笑笑生写这本书，肯定是为了揭示当时社会的某些阴暗面，批判那些腐朽的思想和行为。你想，要是写得人人都是圣贤君子，那也没啥看头了。作家们总会抓住一些最能触动人心的、最能反映时代问题的部分来放大，来展示。所以，你不能把小说里的一切都当成真实的历史记录。
其次，《金瓶梅》描写的虽然是社会的一个断面，但这个断面确实存在。 它不是凭空捏造的。在明朝那个时代，社会贫富差距很大，官员腐败现象也确实存在，加上当时商品经济发展，一些商人通过不正当手段发财，也加速了社会道德的滑坡。在这种环境下，像西门庆这样的人，能够崛起，也说明了社会的某些病灶。
再者，小说里也并非全是负面人物。 虽然西门庆一家大部分人行为都不太检点，但像吴月娘，虽然也被卷入其中，但她身上还是有一些守旧的妇德观念。而书里的一些配角，比如那个劝诫西门庆的张太医，虽然他自己也有些小毛病，但至少有过劝导。更重要的是，小说通过对西门庆一家最终败落的描写，本身就是一种对这种不堪生活的批判和警示。它的结局，就是告诉我们，那些作恶多端、纵欲无度的人，最终都不会有好下场。
所以，你说“不堪”吧，它确实展示了很多令人不适、甚至是令人发指的东西。但说“真如《金瓶梅》中描述的那么不堪”，就有点绝对了。这就像你去看一部描写战乱的电影，你不能说现实中的和平年代就不存在了。
《金瓶梅》更像是在给你展示一个极端负面的案例，让你看到当一个人、一个家庭被金钱、权力、欲望冲昏头脑后，会走向怎样的深渊。它让我们看到了人性的阴暗面，看到了社会某些角落的腐朽，但它也并非是世界的全部真相。
理解《金瓶梅》，关键在于看它揭示了什么，批判了什么，以及它背后的时代背景和社会环境。它提供了一个镜子，让你看到一些不那么光彩的东西，但别忘了，镜子里的影像，总归是经过某种角度和聚焦的。世界嘛，总是有好有坏，有光也有影，比小说里展现的要复杂和多元得多。
网友意见
最讨厌金瓶梅，就是单纯的讨厌。
认为里面人的行为都是垃圾行为。根本不觉得有意思。
就像在路上有人把垃圾堆翻出来，告诉你垃圾里有蟑螂尸体，有馊掉的食物，有发霉的面包蛋糕，有猫屎狗屎。
然后告诉你说，你知道嘛，人每个人家里都有垃圾，而垃圾有这些脏东西，所以社会上就是脏。
无语了，谁让你去翻垃圾的？不要和我说什么知道有垃圾才会去扫。
清理垃圾和翻垃圾，都是和垃圾相关的事情，但是这是两回事。
翻垃圾是把垃圾拨开，指着垃圾骂，让每个人把垃圾看的很清楚。
清理垃圾是家里/学校里/公司里看到这种行为就指出这些人的错误，或者开除这些人。
对我来说这书根本看不下去，一个人如果心里真的排斥这些行为，怎么会觉得这些好看？
我看到这些人或者事就躲远远的，就像人闻到垃圾味就躲远远的一样，怎么可能还能忍受别人详细描写这些行为？
别来和我说什么社会上有成千上万的人都这样，我当然知道社会上有这些人，但是你知不知道中国就有十四亿人啊？一百个人中有一个是这种人，就是一千四百万。
差劲的人是很多啊。但是好的人也很多啊。你这么不看看优秀的人是怎么为人处事的，向他们学习，反而盯着差劲的人看？
要是你身边都是这种人，只说明你混在了一个差劲的圈子里罢了。
我虽然不能清除这些现象，能做的就是不和这些底下的人来往，他们自己做底下的事情害自己也害别人，没几个好下场的。
躲这些人，这些事情还来不及，还往上凑，本来没事的，还看这些书，让这些不好的习气沾染自己？
无语了。
不要和我说反感这些事的也喜欢看金瓶梅。因为我不认为你们的反感有多厉害。
或者说，你们对这些事情的反感程度，不足以支持你们维持自己的意见。
也就是说，我相信大部分人都讨厌上班，讨厌学习，讨厌做家务吧。但是每个人还是上班，上学，做家务啊。
你如果看到家里很脏，你哪怕不喜欢做家务，有时候也会做家务的是不是？因为你看不下去。
请问你看不下去家里不干净，所以动手打扫。那你为什么能看的下去这些乱七八糟的事情。
也就是说，你虽然讨厌金瓶梅里的事情，但是并没有讨厌到采取行动的程度。
一个人不采取任何行动，只脑子想，是不能完成任何事情的。
不要和我说什么好色是人性。
人性中不好的部分多了。比如说小偷，一般就是喜欢一样东西所以去偷的，看到喜欢的东西想要也是人性。你也不会说小偷偷东西是正常，而且看到小偷会躲远点。
请问你知道房间有小偷会躲远点，为什么你不喜欢这种事情不会躲远点。
还有啊。很多人看到这些，说很多人都做，所以这是正常的。
古代主人杀奴隶还是被允许的呢。不认为这是对的人，就是不认为这是对的。
什么其他人都做了，所以这个就是对，这是胡说。只不过说明这些人自己没主见罢了。
也就是说，只要你看金瓶梅看的下去，就已经说明你对这种事情的反感程度是可以自己接受的程度了。
而现在的风气就是，认为自己只要喜欢金瓶梅就算是批判了。
这不是阿Q精神嘛。碰到真事不敢反抗，背后说反感，然后觉得自己道德很高尚。
也别和我说什么世界都是这样。请问你爸爸是西门庆还是你妈妈是潘金莲。
如果有一半的人都像金瓶梅这样，按机率来说，一般不是你爸是西门庆，就是你妈是潘金莲。
还是你们家有人像西门庆或者潘金莲的？你的同事朋友一共几个人，有多少像西门庆的，有多少像潘金莲的？
我就不信了，真有超过半数嘛？我已经说了，这些人明明没有多少，然后你感觉很多，是因为你自己喜欢听这些。
听到这些事情之后记忆深刻，所以觉得很多。
请问新闻里那么多助人为乐的事情，你自己记嘛？你邻居或者朋友帮你忙的时候，你记嘛？
无非就是你自己平时只记自己有哪里吃亏，然后一辈子忘不掉，然后把自己占便宜的事情全部忘掉罢了。
不用怀疑，《金瓶梅》之所以那么出名，那么多人给予极高评价就是因为它写得太真实了。
只要年纪大点的人，基本上身边都会听说或者碰到过潘金莲，西门庆，李瓶儿，王六儿这样的人。每每这种时候，大家心照不宣，都不会指名道姓地点破，只会说《金瓶梅》是好书！
其实吧，社会对人本欲压抑得很厉害。很多人都是欲求不满的。而欲求不满就要找出路，通常这个出路因为有违社会规则都是不为人知的。
《金瓶梅》就是把这些不为人知的勾当和算计都给你掰开了拿出来看。一开始看，尤其是涉世未深的青少年看，确实会吓一跳。
这种感觉其实跟第一次看爱情动作片一样，我记得我第一次看这种片子的时候感受到的不是惊喜而是惊吓。尤其是听到女人的叫声，让我误以为那是因为痛苦发出的惨叫，很长一段时间都让我觉得做爱做的事是一件恐怖的事，以至于一想到以后跟我喜欢的小女生在一起要让她那么难过，心里就觉得好纠结……
不管怎么说，感受到惊吓其实是正常反应。经历得多了自然就好了。
总之记住，《金瓶梅》写的是你人生中必然会遇到的一些人，但是绝非每个人都如书中那样。
至于现实世界，不堪会比《金瓶梅》更不堪。可是当然也有许多人不是如此。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也够实在。说到《金瓶梅》，那可真是个让人看了脊背发凉的玩意儿，很多人读了之后，感觉这世道就是个大染缸，到处都是污七八糟的。咱们得明白，《金瓶梅》写的是明朝万历年间，一个大家族的兴衰史，特别是围绕着西门庆这个人物展开的。西门庆是个啥人？官嘛，算不上大官，但手里有点权，加上会做生意，............. -
这个问题本身就带着一股阴森的诱惑，它像一个黑洞，吸引着我们去探究那些潜藏在最深处的恐惧。如果让我来回答“这个世界上最可怕的东西是什么？”，我不会指向一把核弹，也不会指向某种病菌，尽管它们都足以毁灭生命，带来巨大的痛苦。对我而言，最可怕的东西，是被禁锢的、失去边界的，以及被扭曲的“正常”。让我细细道来.............
-
如果人类的智力像身高体重一样，直接显现在我们肉眼可见的外观上，而且这种显现是难以掩饰的，那这个世界将发生翻天覆地的变化，简直是另一番景象。首先，社会结构的基石会瞬间崩塌，然后以一种我们难以想象的方式重塑。传统的教育体系将变得意义不明。学校可能不再是知识传授的场所，而更像是智力筛检和评估的“初筛站”。.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及到了很多功夫爱好者心中的疑惑。要说为什么像K1、UFC这样的顶级格斗舞台上，我们不太能看到成体系的中国传统武术，尤其是像咏春、八极这类赫赫有名的功夫，而以拳击、泰拳、柔术为代表的格斗术却占据主流，这背后其实是多方面因素交织的结果，远非一句“谁更厉害”就能简单概括的。首先.............
-
这真是一个亘古不变的追问，在无数的诗篇、歌曲、故事里回响。关于“真爱”，我们常常脑海中浮现的画面是：一见钟情，两心相悦，从此以后王子和公主过上了幸福快乐的生活。然而，现实的人生，哪里有那么多的童话式完美？我们看到更多的是，相爱的人最终因为种种原因而分开，曾经的炽热化为平淡，甚至走向陌生。这不禁让我们.............
-
一个假设性的场景，如果“死亡笔记”真实存在，使用者的命运究竟如何？这实在是个引人入胜的问题，毕竟它触及了公平、正义与法律的界限，同时也充满了人性与智慧的博弈。首先，我们要明确一点：这个“死亡笔记”的设定。最经典的设定莫过于夜神月所使用的那种，只要知道名字和长相，就能将特定之人写进笔记杀死。这种能力本.............
-
这世上，当然有。而且，这种事情，说起来，可真是让人心如刀割，却又无处言说。你可以想象一个男人，他深爱着一个女人，那种爱，不是一时兴起，不是荷尔蒙的冲动，而是渗透到骨子里，融入到血液里的那种。他看着她，就像看着自己生命中最珍贵的东西，愿意为她付出一切。可偏偏，现实这玩意儿，有时候就是这么残忍，这么不讲.............
-
文化侵略这个词，听起来挺吓人的，对吧？感觉就像有人带着大刀阔斧地要来占领你的精神世界一样。那么，这到底是个什么玩意儿？真的存在吗？咱们掰开了揉碎了聊聊。“文化侵略”的定义与核心：要我说啊，“文化侵略”这词本身就带点儿强烈的感情色彩，比较像是政治或者意识形态领域的标签。如果非要给它一个说法，我倾向于理.............
-
“不堪”这个词，用在任何一个国家身上，都未免过于绝对和轻率。美国作为当今世界上影响力最深远的国家，其复杂性远非一两个词就能概括。我们不妨从几个维度来审视，看看那些常常被提起，但也可能被简单化的“不堪”之处，以及它们背后的故事。经济层面：光鲜下的阴影美国经济的强大，毋庸置疑。美元的国际结算地位，硅谷的.............
-
这个问题，我想了很久，也在心里反复掂量过。毕竟，爱这个字，承载了太多，也太容易被误读。要说“无条件的爱”，这四个字本身就有点哲学意味了，是不是？它好像在说，不管怎么样，就是爱，没有任何附加条件。听起来特别美好，像童话里的情节，又或者像是一种终极的精神追求。我见过一些人，他们对待自己的孩子，那种付出，.............
-
“世上真有哈利波特和赫敏这样纯洁的友谊吗？”这个问题，我听到过不止一次。每次听到，我都会忍不住嘴角扬起一抹笑意，脑海里瞬间涌现出那些鲜活的画面：哈利在禁林里焦躁不安地等待，赫敏带着她总是能找到的答案和一抹坚定的微笑出现；他们在霍格沃茨的走廊上匆匆交谈，交换着关于魔法石、密室、或者某次魁地奇比赛的秘密.............
-
当前全球综合实力最强的国家通常从经济、军事、科技、人口、资源、国际影响力等多个维度综合评估。以下是根据2023年最新数据和综合分析，排名前十的国家（按综合实力排序）： 1. 美国（United States） 经济：全球GDP总量第一（约26.8万亿美元），经济规模、科技创新、金融体系、市场影响力全.............
-
人类社会，尤其是现代社会，存在着许多令人费解甚至感到不公平的“不合理之处”。这些不合理并非单一原因造成，而是历史、文化、经济、政治、心理等多种因素交织作用的结果。下面我将从几个方面详细阐述：一、 资源分配与贫富差距的不合理：这是最显而易见，也最触动人心的不合理之处。 极端的财富集中： 世界上少数.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题！为什么我们有如此多精彩的体育赛事转播，却很少看到数学、物理等学科竞赛的直播呢？这背后涉及多方面的因素，我们可以从 内容吸引力、受众群体、表现形式、传播载体、商业模式 等多个角度来分析。一、 内容吸引力与观赏性：核心差异 体育竞赛的天然观赏性： 动.............
-
“盛名之下，其实难副”是一种普遍存在的现象，指的是某人、某事或某物因其声名远扬而备受推崇，但实际上其内在的价值、能力或品质却难以与之匹配，甚至存在明显的不足。这种反差往往会带来失望、质疑，甚至被认为是虚假的宣传或误导。以下是一些不同领域的“盛名之下，其实难副”的例子，我会尽量详细地讲述：1. 个人声.............
-
关于“rm(1) 命令毁灭了公司”的说法，这更像是一个流传在技术圈内，带有夸张和戏剧性色彩的笑谈，而非真实发生的历史事件。在技术领域，尤其是那些依赖强大计算资源和数据存储的公司，一次灾难性的数据删除确实可能导致公司运营中断甚至倒闭，但将这一切归咎于一个简单的 `rm rf` 命令，未免过于简化了事实.............
-
这个问题呀，提得可太有意思了！你说感觉不太真实，这可不是什么稀奇事，很多人都有过这种感觉，甚至古今中外的哲学家们也为此绞尽脑汁。它触及了一个最根本的哲学命题：我们所感知到的现实，究竟是什么？它是否就是“真的”？要详细地说，咱们得一层一层剥开来看。首先，从我们最直接的体验出发。你现在能看到这段文字，能.............
-
你这个问题触及了一个非常普遍且深刻的心理感受，很多人，包括我自己，在生活的某个阶段，甚至在人生的很多时刻，都曾有过同样的困惑和无奈。为什么这个世界看起来都那么好人，但你却总觉得他们是披着羊皮的狼？这背后其实牵扯到我们观察世界的方式、人性的复杂性，以及一些心理学的普遍现象。一、 社会的“表演性”与期望.............
-
这个问题，细想起来，真是触动心底最深处的那根弦。善与恶，这两个词我们从小听到大，似乎早已刻入了骨子里，成为了我们判断事物、为人处世的根本准则。但究竟这善恶之分，是不是真的那么泾渭分明，还是说，我们所认为的善恶，其实只是某些强大存在，为了维护自身利益而强加在我们身上的规则？这个世界真的有善恶之分吗？这.............
-
这确实是一个让人困惑甚至深恶痛绝的问题：为什么在这个世界上，会有人选择走上骗子的道路？他们究竟有着怎样的内心世界？一、 贪婪的黑洞：驱动骗局最原始的燃料不得不承认，大多数骗子最根本的驱动力，就是那无止境的贪婪。他们渴望通过最少的努力，获得最大的利益。这种贪婪不仅仅是物质上的，也可能是对权势、地位，甚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有