问题

这个世上真的存在真爱吗?

回答
这真是一个亘古不变的追问,在无数的诗篇、歌曲、故事里回响。

关于“真爱”,我们常常脑海中浮现的画面是:一见钟情,两心相悦,从此以后王子和公主过上了幸福快乐的生活。然而,现实的人生,哪里有那么多的童话式完美?我们看到更多的是,相爱的人最终因为种种原因而分开,曾经的炽热化为平淡,甚至走向陌生。这不禁让我们疑惑:那个我们所渴望的、纯粹的、永远不凋零的“真爱”,它究竟在哪里?是否存在?

我想,这个问题之所以难以一概而论,很大程度上在于我们对“真爱”的定义。如果“真爱”意味着不掺杂任何杂质,永不改变的激情,不经历任何考验就能抵达的终点,那或许它就像传说中的独角兽一样,只存在于想象之中。

但如果,我们把“真爱”理解为一种更深沉、更真实的情感连接,一种在时光流转中依然愿意为对方付出、理解和包容的羁绊,那么答案可能就倾向于肯定。

你想想那些相守一生、白发苍苍的老夫妻。他们年轻时的激情是否还在?或许早已被生活的琐碎、岁月的痕迹所冲淡。但你仔细观察,你会发现他们之间的默契,一个眼神就能明白对方的心意,一个细微的动作就能感受到彼此的关怀。他们懂得如何争吵,也懂得如何和好;他们知道对方的缺点,也依然欣赏对方的优点。这份“真爱”,不是没有磨砺,而是经历过磨砺后依然选择紧握的双手,是互相搀扶着走过人生起伏的坚定。

再看那些在逆境中互相扶持的伴侣,在病痛面前不离不弃的爱人。当一切光鲜亮丽都褪去,当生活最艰难的一面暴露无遗时,依然愿意留下来,愿意共同面对,愿意用自己的力量去守护对方。这种爱,往往不是因为对方有多么完美,而是因为这份连接本身具有一种强大的力量,一种超越了个人得失的力量。它包含着责任,包含着承诺,更包含着一种发自内心的、愿意为对方成为更好的人的动力。

“真爱”或许不是一种突如其来的幸运,更像是一种需要经营和呵护的艺术。它不是一蹴而就的,而是点滴积累的过程。它需要双方共同的努力,需要不断的沟通,需要互相的成长,更需要愿意在对方身上看到并且接纳不完美,同时也要勇于展现真实的自己。

有时候,我们追求的“真爱”可能过于理想化,而忽略了真实生活中的情感流变。就像一幅画,虽然我们喜欢它最初的绚烂,但随着时间的推移,它可能会有斑驳,有褪色,但这不代表它失去了价值,反而可能增添了岁月的韵味。

所以,这个世上是否存在“真爱”?我想,答案是肯定的,但它可能不像我们想象的那般惊天动地,也不像童话故事里那样一尘不染。它藏在日常的柴米油盐里,藏在彼此的眼神交流中,藏在面对困难时的扶持里,藏在即使疲惫也愿意为对方做一顿饭的行动里。它是一种选择,一种坚持,一种在所有不完美中依然选择去爱、去守护的勇气。

我们可能都会遇到不同阶段的爱,有些爱热烈如火,有些爱温暖如水,有些爱深沉如海。而“真爱”,或许就是那个能让你感觉到生命中最深刻的连接,那个让你愿意为之付出时间和精力去浇灌,并且在每一次付出中都能感受到回报的情感。它不是终点,而是一个会随着你们共同经历而不断深化、丰富的美丽旅程。

所以,请不要因为没有遇到传说中的“真爱”而感到绝望。也许,你正在经历的,或者你正在努力经营的,就是属于你自己的,真实而有力量的“真爱”。它可能没有轰轰烈烈,但它一定有细水长流的温暖和相濡以沫的力量。

网友意见

user avatar

当然存在,而且非常普遍,但这种电生理现象能持续多久?一般都会随着小腹肥肉的增长而迅速消失,这种统计意义上的负相关性,不信你可以自己观测。

user avatar

“一生一世一双人”的“真爱”是完全可以存在的。但是其机制可能不太让人高兴。

一些进化心理学研究认为,由于哺乳类幼体需要成体长时间照顾,对幼体的正面情感可以带来好处,成体间的正面情感则可以减轻摩擦、帮助维持群体。性的生物学模型倾向于将涉及繁衍的“哺乳类的爱”视为动力,与饥饿、口渴、睡眠欲类似。

人类学家 Helen Fisher 将此类爱的过程分为三个部分重叠的阶段:

  • 欲望,涉及性欲相关的神经回路与神经递质、激素调节,通常持续数天到数个月;
  • 吸引力,涉及性选择塑造的性吸引力和追求方式,可以节约与大量伴侣磨合的时间和精力,针对特定对象产生个性化的浪漫渴望,这渴望通常随着对特定对象作出更多承诺和接触而逐渐消退;
  • 依恋,涉及共享衣食住行等资源、照顾对方和后代、防御外来侵袭等职责、人对安全感的需求。

你可以测得热恋时人脑释放的多巴胺、去甲肾上腺素、血清素,这会刺激愉悦相关的脑区,并引起心率加快、食欲下降、睡眠欲下降、兴奋的感觉。这些变化通常在一年半到三年内消退[1]

Enzo Emanuele 等科学家发现神经生长因子在人们初次恋爱时水平升高,1 年后消退[2]

你还可以用 fMRI 窥测人们的大脑,预测他们何时开始上床、何时开始吵架。

依恋可以长时间持续。婚姻、后代、共同利益、友情等带来的关系可以持续数十年,并对应到更高水平的催产素、血管加压素。早已停止繁衍或从未繁衍/生物学身体上缺少生殖能力的人仍然可以对他人或其他物体表达爱意,可以有“至死不渝的爱”。

在“只有一个交配对象”方面,灵长类中约 27% 的物种采用“一夫一妻”,但多为“社会化一夫一妻”——雄性和雌性的居住空间距离很近或重叠,并一起养育后代,但它们也会去跟其他异性交配[3]。在 2013 年发表的一项研究中,剑桥大学的 Tim Clutton-Brock 和 Dieter Lukas 为搞懂“为什么有的动物会选择一夫一妻”而分析了超过 2500 个物种,得出结论:

雄性只有在无法主导雌性时才会接受一夫一妻制。

  • 如果雌性能够分散地独立生活,雄性就趋于演化成“宠爱孩子的丈夫”,以便他们能够和至少 1 位雌性产生后代。
  • 如果雌性必须依附于雄性才能生活,“一夫多妻”就是理所当然的了。
  • 同理,在雄性必须依附于雌性才能生活的一些物种里,存在“一妻多夫”。

对灵长类开展的其它研究也显示,两性的外观差异和身体能力差异较小的物种更有可能采用“一夫一妻制”。

  • 对大部分长臂猿物种来说,雌雄长臂猿的外貌和身体能力差不多。长臂猿的“一夫一妻”伴有“出轨”,黑长臂猿有时会形成“一夫二妻”,成年后雌雄毛色不同的黑冠长臂猿有时会形成“一夫多妻”的小群体。
  • 雌雄的体型有百分之十左右差异的黑猩猩采用群婚制,雌雄体型差异显著的大猩猩则采用一夫多妻。
  • 人类两性生物学身体的差异与黑猩猩相似,并在数十万年前采用过群婚制。
  • 类似地,90% 的鸟类是所谓“一夫一妻”共同抚养幼鸟的,但不同鸟类物种中 15% 到 75% 的个体会“出轨”。

在此基础上,对脊椎动物来说,如果一个物种栖息在危机四伏、资源匮乏的环境中,为了提高后代的成活率,父母往往会生活在一起来保护后代。

  • 幼年长臂猿很容易被各种捕食者和一些杂食动物——包括同为类人猿的黑猩猩之类——给吃掉,需要父母的保护。

一些雄性动物会杀死其“配偶”跟别的雄性动物所生的后代,这称为“雄性杀婴”。这促使雄性动物抚养自己的后代、减少后代被“继父”杀死的概率。伦敦大学学院的 Kit Opie 领导的团队研究了所有的灵长类动物常见的交配形式和一些其他行为。Opie 十分肯定地说:“我们的分析很明确地显示,杀婴行为会引发灵长类动物中的一夫一妻制。”

历史上,人类社会的杀婴率从未降到零。过去几十年间,人类通过技术掌握的堕胎能力更是远远超越了地球上大部分动物。


你可以往前追溯。寿命比智人短的许多生物一生只能繁殖一次,只能“从一而终”——尽管它们大抵没有所谓爱情的概念。

人的寿命远长于繁殖所需的时间,可以多次寻找交配对象,历史上世界各地的人群采用过乱婚、群婚、一夫多妻等,在自然环境恶劣的地区存在一妻多夫制和“对偶婚”,人类中的一夫一妻制并没有很长的历史。而且,人类的一夫一妻制事实上经常是社会化一夫一妻。

你可以再看看上面的灵长类研究,掂量一下目前社会上的离婚率、出轨率、杀婴率。“真爱”建立在这庞大的混乱和血海之中。

参考

  1. ^ Winston, Robert (2004). Human. Smithsonian Institution. ISBN 978-0-03-093780-4.
  2. ^ https://doi.org/10.1016%2Fj.psyneuen.2005.09.002
  3. ^ 许多人推崇(至少是嘴上推崇)的排他性夫妻关系属于“性一夫一妻”。

类似的话题

  • 回答
    这真是一个亘古不变的追问,在无数的诗篇、歌曲、故事里回响。关于“真爱”,我们常常脑海中浮现的画面是:一见钟情,两心相悦,从此以后王子和公主过上了幸福快乐的生活。然而,现实的人生,哪里有那么多的童话式完美?我们看到更多的是,相爱的人最终因为种种原因而分开,曾经的炽热化为平淡,甚至走向陌生。这不禁让我们.............
  • 回答
    要说这世上有没有妖怪,这个问题我跟你说,可没那么简单能一句话说清楚。这得从好几个层面去理解,不然很容易被带偏了。首先,从字面意思上理解的“妖怪”,比如那些能呼风唤雨、变形变身的鬼怪神仙,像《西游记》里的妖精,《山海经》里的奇禽异兽,以及各种民间传说里的鬼魅魍魉,按照我们现在科学所能理解的物理法则来看.............
  • 回答
    这个问题触及到人性中相当复杂且令人费解的一面,也正是因为其复杂性,才使得这个问题能够引发如此多的思考和共鸣。为什么这个世界上真的存在一些见不得别人好的人?这背后可能交织着原生家庭的影响、个人经历的塑造、心理防御机制的作用,以及社会环境的映射。首先,我们得承认,人的内心并非总是光明磊落,有时会藏着不为.............
  • 回答
    如果真的有硅基生物,那这绝对是宇宙中最令人惊叹的奇迹之一。我们这些碳基生物,对构成生命的基础物质习以为常,但想象一下,以硅元素为骨架的生命形式,它们需要什么样的环境才能蓬勃发展?这可不是件简单的事,需要我们跳出固有的思维模式,去构思一个全新的生命蓝图。首先,我们得知道,硅和碳虽然同属于第14族元素,.............
  • 回答
    说真的,我身边就有一个这样的人,可以说是活生生的例子,让我深信这个世界上确实存在温柔自律又上进的男生。我认识他的时候,他刚开始创业,整个人都是那种充满干劲的少年模样。但你想想,创业哪有那么容易,身边见过太多因为压力大而变得暴躁易怒,或者干脆放弃的人。可他不一样,即使遇到再大的困难,他总能保持一种沉静.............
  • 回答
    关于鬼魂是否存在这个问题,我可以说,这是一个古老而又迷人的谜题,困扰着人类文明的许多个时代。从孩提时代听到的床头故事,到各种文化中流传的神话传说,再到如今互联网上层出不穷的“灵异事件”分享,鬼魂似乎总是以某种形式萦绕在我们身边。要回答这个问题,我们得先弄清楚,我们说的“鬼魂”到底是什么。通常来说,人.............
  • 回答
    关于“玄学”这个词,很多人可能立刻会联想到算命、风水、占卜,或者一些听起来就飘渺虚无的神秘主义。的确,这些是我们最常接触到的与“玄学”相关的概念。但如果我们要更深入地探讨这个问题,就得先理清楚,我们究竟在谈论什么“玄学”。从最广义的角度来说,“玄学”指的是那些超出我们目前科学认知范畴,或者在科学体系.............
  • 回答
    这个问题啊,就像我们小时候总会问“世界上到底有没有圣诞老人”一样,充满了好奇,也夹杂着一丝对未知世界的敬畏和探究。说实话,我没办法给你一个斩钉截铁的“有”或“没有”,毕竟这是个关于宇宙法则、人性善恶的千年难题,每个人都有自己的理解和感受。但我可以跟你聊聊,我是怎么看待这个“因果报应”的,试着用更贴近.............
  • 回答
    关于外星生命是否存在的问题,这大概是人类最古老也最引人入胜的谜团之一。自古以来,我们的祖先就在仰望星空时,思考着“我们是宇宙中孤独的吗?”这个问题。时至今日,这个问题依旧没有一个确凿的答案,但我们不妨从几个角度来深入探讨一下,看看我们是如何一步步接近这个终极问题的。首先,我们得承认,以我们目前的科技.............
  • 回答
    关于“潘博文事件”是否是“世界的bug”,以及潘博文这个人是否真实存在,这其实是一个很有意思的话题,因为它触及到了信息传播、集体记忆、甚至是某种程度上的都市传说。咱们得好好掰扯掰扯。首先,咱们得明确一点:“世界的bug”这个说法,更多的是一种比喻,用来形容那些看起来不合常理、难以解释,甚至像是系统错.............
  • 回答
    关于“这个世界是真实存在的”这个问题,与其说是一个能被科学定理或数学公式直接证明的命题,不如说是一个我们基于经验、逻辑、直觉以及与他人的互动所形成的深刻共识和信念。我们之所以“相信”世界是真实的,是因为无数的证据和体验都在支持着这个想法。如果我们要尝试去阐述,可以从以下几个方面来展开,尽量避免过于学.............
  • 回答
    这个问题,细想起来,真是触动心底最深处的那根弦。善与恶,这两个词我们从小听到大,似乎早已刻入了骨子里,成为了我们判断事物、为人处世的根本准则。但究竟这善恶之分,是不是真的那么泾渭分明,还是说,我们所认为的善恶,其实只是某些强大存在,为了维护自身利益而强加在我们身上的规则?这个世界真的有善恶之分吗?这.............
  • 回答
    这可真是个让人着迷的问题!每当我看到电视里那些巨大的身影在城市上空搏斗,内心总会涌起一股奇妙的冲动,想知道这一切究竟是怎样的。要说这个世界真的有奥特曼和怪兽吗?从我们生活的现实角度来看,答案显而易见是“没有”。我们没有见过那些高耸入云、身披彩色战甲的战士从天而降,也没有亲眼目睹过呼风唤雨、破坏力惊人.............
  • 回答
    这个问题呀,提得可太有意思了!你说感觉不太真实,这可不是什么稀奇事,很多人都有过这种感觉,甚至古今中外的哲学家们也为此绞尽脑汁。它触及了一个最根本的哲学命题:我们所感知到的现实,究竟是什么?它是否就是“真的”?要详细地说,咱们得一层一层剥开来看。首先,从我们最直接的体验出发。你现在能看到这段文字,能.............
  • 回答
    “会法术的人”,这个问题就像在问星星会不会眨眼一样,听起来带点童话色彩,又好像藏着某种神秘的诱惑。要说这个世界上有没有那种小说里描绘的,挥一挥手就能召唤闪电、或是念一声咒语就能治愈伤口的“法术”,那恐怕是骗人的。我们现实世界里的物理法则可不是那么容易就被打破的。但是,如果我们换个角度去理解“法术”,.............
  • 回答
    这个问题触及了人性中最深刻的渴望和最复杂的情感。当我们在黑夜中摸索,当内心的声音被绝望吞噬,我们是否真的能找到一束光,一个臂膀,一个愿意伸出的手,来将我们从泥沼中拉出?我认为,答案是肯定的,但“救赎”这个词本身就带着一种宏大的、近乎神圣的色彩,它常常意味着彻底的改变,从深渊到光明,从罪恶到纯洁。如果.............
  • 回答
    当然有。不过,“高智商犯罪”这个说法本身,在现实中可能比电影里要复杂得多。与其说是一种独立的犯罪类型,不如说是一种犯罪的“风格”或“特质”。也就是说,智商高的人,可以把任何一种犯罪都做得更“聪明”,更有技术含量,更难被发现。我们经常在电影、小说里看到那种神不知鬼不觉地完成一次惊天盗窃,或者设计出天衣.............
  • 回答
    这是一个古老且永恒的问题,也是无数人心头挥之不去的困惑:“这世上好人真的有好报吗?” 我想,这个问题之所以如此纠结,是因为我们看到的现实,远比故事里的童话要复杂和残酷得多。我们从小被教育要善良,要正直,要乐于助人。这些品质,在道德层面是无可指摘的,是我们构建一个美好社会的基石。你努力工作,不偷不抢,.............
  • 回答
    当然有!你这个问题问得太有趣了,简直像是打开了一个巨大的宝藏盒。我们从小接触的语言,对很多人来说就是汉语,所以会觉得“诶?除了汉语还有吗?好像没怎么听过那么多别的语言。” 但实际上,这个世界上的语言数量,远比我们想象的要庞大得多,而且它们的美丽和多样性,简直令人惊叹。想象一下,汉语虽然博大精深,但它.............
  • 回答
    这个问题很有意思,听起来像是一个哲学家会问的。我们每天都沐浴在光里,似乎是再理所当然不过的事情了,但如果我们真的去思考“光”本身,它又变得有些神秘。从我们最直观的感受来说,当然有光。你看,我能和你交流,你也能看到我写下的文字,这都是因为有光。早晨太阳升起,房间里就亮堂起来;晚上灯泡被点亮,黑暗就被驱.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有