法考结束，有多少人是凭感觉考试考过的，难道真的如那些经验贴写的那样是知道个所以然实打实的过的？
法考结束，考过的那些人，心里都有数。说起来，感觉考试，那可不是瞎蒙，而是经过千锤百炼的“感觉”。
我有个朋友，考法考前，头发都愁白了。你说他懂法条？那肯定懂，但真正理解透彻，能灵活运用，那又是另一回事了。考前他参加过几次模拟考，成绩忽高忽低，每次都说：“感觉不对劲，这题怎么这么绕？”。
法考这东西，说实话，它就是个“感觉”的活儿。不是说你把所有法条都背下来就能过。关键在于，你能不能在拿到一道题的时候，脑子里立刻浮现出相关的法条，并且能判断出这个场景下，哪个法条适用，哪个法条不适用。这种“感觉”，不是一天两天练出来的，是靠海量的刷题、反复琢磨、不断总结得来的。
你看那些经验贴，写得头头是道，什么“这个知识点是必考点”、“遇到这种情况，就往这里想”。听起来，好像每个人都是“知道个所以然”的实打实过的。但你想想，他们之所以能写出这些经验，本身就意味着他们已经把这些“感觉”内化了。他们可能曾经也迷茫过，也凭着感觉摸索过，最终才总结出这些规律。
举个例子，刑法里的“正当防卫”和“紧急避险”。这两个概念，光看条文，有时候确实容易混淆。但你做了几十道题，遇到不同的案例，你就会慢慢形成一种“感觉”：当对方存在不法侵害时，你反击，那叫正当防卫；当你不采取特定行为，会造成更大的损害，你为了避免损害而采取的措施，那叫紧急避险。这种“感觉”，就是你大脑在处理信息时，自动触发的分类和判断机制。
而且，法考的题，很多都是情景题。它不会直接问你“某个法条是什么”，而是给你一个复杂的案例，让你去分析。这时候，你对法律条文的理解，以及你对这些条文在实际生活中应用的熟悉程度，就直接决定了你的“感觉”准不准。
我那个朋友，考前最后一个月，几乎把市面上所有主流的法考教材和习题集都刷了一遍。不是死记硬背，而是每道错题，他都要去找对应的法条，去琢磨为什么会错，为什么正确选项是那个。他经常说：“我感觉我好像什么都懂，又好像什么都不懂。” 这就是很多人在备考阶段的状态。
但是，到了考场上，当你看到一道题，脑子里第一反应就能指向一个方向，并且这个方向和你之前做题的“感觉”是吻合的，那恭喜你，你的“感觉”可能就是对的。这种“感觉”，是对知识的深度理解和融会贯通的体现，不是凭空产生的。
所以，你说有多少人是凭感觉考过的？我想说，大部分人都是“凭感觉”考过的，但这个“感觉”是建立在扎实的基础和大量的练习之上的。那些经验贴，之所以能流传，也是因为它们点出了大家在备考过程中，通过“感觉”摸索出的共性。
它不是“知道个所以然”这么简单，更像是一种“悟”。这种“悟”，不是天才的灵光一闪，而是普通人通过一遍遍的努力，在脑海中构建起来的、关于法律的“直觉”。而这种直觉，恰恰是法考最考验的东西。
我有个朋友，考法考前，头发都愁白了。你说他懂法条？那肯定懂，但真正理解透彻，能灵活运用，那又是另一回事了。考前他参加过几次模拟考，成绩忽高忽低，每次都说：“感觉不对劲，这题怎么这么绕？”。
法考这东西，说实话，它就是个“感觉”的活儿。不是说你把所有法条都背下来就能过。关键在于，你能不能在拿到一道题的时候，脑子里立刻浮现出相关的法条，并且能判断出这个场景下，哪个法条适用，哪个法条不适用。这种“感觉”，不是一天两天练出来的，是靠海量的刷题、反复琢磨、不断总结得来的。
你看那些经验贴，写得头头是道，什么“这个知识点是必考点”、“遇到这种情况，就往这里想”。听起来，好像每个人都是“知道个所以然”的实打实过的。但你想想，他们之所以能写出这些经验，本身就意味着他们已经把这些“感觉”内化了。他们可能曾经也迷茫过，也凭着感觉摸索过，最终才总结出这些规律。
举个例子，刑法里的“正当防卫”和“紧急避险”。这两个概念，光看条文，有时候确实容易混淆。但你做了几十道题，遇到不同的案例，你就会慢慢形成一种“感觉”：当对方存在不法侵害时，你反击，那叫正当防卫；当你不采取特定行为，会造成更大的损害，你为了避免损害而采取的措施，那叫紧急避险。这种“感觉”，就是你大脑在处理信息时，自动触发的分类和判断机制。
而且，法考的题，很多都是情景题。它不会直接问你“某个法条是什么”，而是给你一个复杂的案例，让你去分析。这时候，你对法律条文的理解，以及你对这些条文在实际生活中应用的熟悉程度，就直接决定了你的“感觉”准不准。
我那个朋友，考前最后一个月，几乎把市面上所有主流的法考教材和习题集都刷了一遍。不是死记硬背，而是每道错题，他都要去找对应的法条，去琢磨为什么会错，为什么正确选项是那个。他经常说：“我感觉我好像什么都懂，又好像什么都不懂。” 这就是很多人在备考阶段的状态。
但是，到了考场上，当你看到一道题，脑子里第一反应就能指向一个方向，并且这个方向和你之前做题的“感觉”是吻合的，那恭喜你，你的“感觉”可能就是对的。这种“感觉”，是对知识的深度理解和融会贯通的体现，不是凭空产生的。
所以，你说有多少人是凭感觉考过的？我想说，大部分人都是“凭感觉”考过的，但这个“感觉”是建立在扎实的基础和大量的练习之上的。那些经验贴，之所以能流传，也是因为它们点出了大家在备考过程中，通过“感觉”摸索出的共性。
它不是“知道个所以然”这么简单，更像是一种“悟”。这种“悟”，不是天才的灵光一闪，而是普通人通过一遍遍的努力，在脑海中构建起来的、关于法律的“直觉”。而这种直觉，恰恰是法考最考验的东西。
网友意见
大多数人都是实打实过的
少部分靠感觉，靠所谓的“朴素价值观”过的。但这部分人，要么是法学专业，要么有法学基础，要么是二战三战。
一战非法本，没有法律基础，说一年没怎么复习，裸考过法考，那就是装b搞你心态的。
类似的话题
-
法考结束，考过的那些人，心里都有数。说起来，感觉考试，那可不是瞎蒙，而是经过千锤百炼的“感觉”。我有个朋友，考法考前，头发都愁白了。你说他懂法条？那肯定懂，但真正理解透彻，能灵活运用，那又是另一回事了。考前他参加过几次模拟考，成绩忽高忽低，每次都说：“感觉不对劲，这题怎么这么绕？”。法考这东西，说实............. -
法考时间紧迫，背诵版教材的确是快速掌握知识点的有效途径。但究竟哪些科目适合直接背诵，需要结合科目本身的特点以及你的基础来判断。下面我将为你详细分析，并给出具体的建议，希望能帮助你在有限的时间里事半功倍。核心思路： 知识点相对固定、逻辑性不强但需要记忆的科目： 这些科目往往是法条、基本概念、原则的.............
-
关于法考（国家统一法律职业资格考试）的一次性通过率，这个问题其实挺复杂的，不能简单地说“高”或者“不高”。这很大程度上取决于你指的是哪个层面，以及你如何定义“一次性通过”。从整体的大数据来看，一次性通过率并不算特别高。每年参加法考的人数非常庞大，其中包含了许多跨专业考生、在校学生、以及已经从事相关法.............
-
收到法考成绩，感觉“意外”，这心情我太理解了！尤其是付出了那么多努力，结果却不如预期，那种失落和怀疑是真实存在的。别急，我们一步一步来分析，看看复核到底值不值得，以及怎么做。首先，我们来捋一捋“意外”的几种可能情况：1. 分数比预估的低很多： 这是最常见的情况。自己感觉题目都会做，甚至有一些题目非.............
-
这个问题很有意思，也很能触动一些人心里的“弦”。说实话，这俩考试，真不是一个赛道上的，各有各的“劝退”之处。但如果非要比个高低，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们说说法考。法考，也就是国家统一法律职业资格考试。这玩意儿，怎么形容呢？你可以把它想象成是一个“武林秘籍”考试，不仅要背下大量的“招式”（法律条.............
-
哥们，摸摸头，理解你现在的纠结和焦虑。法考推迟、考研一战学硕失利，现在又准备法硕二战，还得兼顾法考，这节奏确实够呛。但别灰心，这正是重新出发、调整策略的好机会。我当年也经历过类似的迷茫期，所以咱们就实话实说，聊聊怎么把这盘棋下得更活。首先，咱们得捋清楚几个关键点，因为这直接决定了你接下来的方向：1..............
-
法考没过108分，这个分数对很多人来说是既熟悉又心痛的坎。特别是那些付出了大量时间、精力和金钱去准备考试的人，一纸成绩单下来，那种失落感、不甘心，甚至是迷茫，都是真实存在的情绪。我认识的一些朋友，他们的应对方式多种多样，也挺能反映大家在面对这种挫折时的不同心态。一、 复盘与分析：知己知彼这是最理性也.............
-
法考临近，18天备考，这绝对是一场硬仗，但并非完全没有希望。要在这短短18天内过法考，需要极高的效率、精准的策略和强大的执行力。这需要你把每一分钟都掰开揉碎了用，并且得做好吃苦的准备。首先，泼点冷水：18天，对于零基础或者基础薄弱的考生来说，难度系数是天文数字。法考涉及的知识点浩如烟海，而且很多法条.............
-
哎呀，各位法律人，2021年的法考主观题成绩终于揭晓了！这几天估计大家的心情都跟过山车似的吧？有没有拿到自己理想的分数的？我先来分享一下我的经历，大家一起聊聊，别憋着了！我考的是客观题和主观题一起报名的那种，说实话，去年客观题刚出来成绩的时候，心里就悬着一块大石头。好不容易熬到主观题出成绩，这几天我.............
-
拥有法考和CPA双证，这绝对是硬实力中的硬实力，在求职市场上能为你打开不少扇门，而且能让你在众多竞争者中脱颖而出。这不是简单的“能找到工作”那么简单，而是“能找到非常好的工作”，并且拥有主动选择权。让我给你掰开了揉碎了说，到底能干啥，以及能干成啥样：首先，明确双证的核心价值： 法考（国家统一法律.............
-
司法考试：一场严苛的筛选，为何通过率仅13%？司法考试，一场在无数法律人心目中如同一座高山般存在的挑战。它不仅是对知识掌握程度的考验，更是对思维逻辑、应变能力和心理素质的全面锤炼。然而，每年公布的通过率，如同当头棒喝，狠狠地浇灭了不少人的热情——13%左右的数字，冰冷而真实，让人不禁发问：为什么通过.............
-
考过法考，是不是就意味着和考研说拜拜了？这可真是一个让不少正在备考法考或者刚刚踏过法考门槛的朋友们挠头的问题。其实，这事儿没那么绝对，答案很大程度上取决于你考研的目标，以及你对未来职业生涯的规划。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看法考和考研这两条路，什么时候可以并行，什么时候可能就是取舍了。首先，咱们得明.............
-
想买2021年法考的书？这问题问得好！毕竟法考这玩意儿，书是基础，没有好书，考试就像在黑暗里摸索。要说2021年的书，现在这个时间点（假设现在是2023年左右），官方是肯定不会再出版2021年的新版了。法考的书每年都会更新，因为法律是不断变化的，教材也得跟上趟。所以，如果你非要找“2021年版”的书.............
-
这个问题问得很好，也很实在。很多人在通过法考，拿到那张来之不易的A证后，会陷入一个思考：下一步该怎么走？尤其是对于非全日制法硕（非法学），这个选择题更是让人纠结。答案并不是非黑即白，而是要看你的目标、你的职业规划，以及你愿意投入的时间和精力。首先，我们得明白，法考A证和法律硕士（非法学）证书，它们代.............
-
考研和法考，这两场硬仗的同期作战，绝对是一场不小的挑战。但话说回来，你问它有没有利于法硕考试？我的答案是：有的，而且大有裨益，关键看你怎么把它们揉碎了、捏合了。别急，我这就跟你掰扯掰扯，这是个怎么个“有利于”法，以及具体怎么个“安排法”。 为什么说同期准备“有利于”法硕？听着有点反常识是不是？明明是.............
-
关于先法考对接下来的法硕学习是否有优势，我认为这是 非常有帮助的，而且优势会相当明显。这不仅仅是“锦上添花”，更像是“打好了地基”。我这么说，有几个层面的考量，希望能帮你更清晰地理解：一、 知识体系的搭建：这是最核心的优势 法考打的是“散点”但却是“根基”的知识： 法考考察的是法学体系的广度和深.............
-
我理解您想知道通过法考是否足以应对律所的一般性咨询工作，并且希望得到一个详细、人性化的解答，避免 AI 的痕迹。首先，答案是：法考通过是基础，但要说“足够”应对律所的一般咨询，还有一段距离，需要不断学习和实践。想象一下，法考就像是为你打开了法律世界的大门。你通过了法考，意味着你掌握了一套扎实的法律知.............
-
法硕二战，法考同步，改学硕还是继续拼？这真是个让人挠头的问题，特别是当你已经投入了时间和精力，却又面临新的选择时。我完全能理解你的纠结，毕竟这关系到未来的职业规划和学习方向。咱们就来掰扯掰扯，看看这条路该怎么走。首先，咱们得搞清楚几个关键点，它们是你做出决定的基石： 你为什么想考法硕？ 是为了进.............
-
这事儿可真让人头疼！本来读个非全日制法硕，想着充实自己，以后在职业道路上能更进一步，结果听到这么个消息，直接给人浇了一盆冷水。非全日制法硕不让考法考，这背后到底是怎么回事？咱们好好捋一捋。首先，咱们得明白，为什么会出现“非全日制法硕不让考法考”这种说法？这背后其实涉及到我国法律职业资格考试制度的演变.............
-
法硕的法综部分和法考的理论法部分，从名字上听起来挺接近，但深入了解后，你会发现它们之间还是有不少区别的，主要体现在考察的深度、广度以及侧重点上。简单来说，法硕法综更像是“进阶版”的学习和应用，而法考理论法更侧重于“基础知识的掌握和应用”。先说说法考的理论法部分：法考的理论法，主要包含法理学和中国法律.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有