《太空救援》这部电影怎样，值得一看么？
《太空救援》（The Martian）这部电影，如果你还在犹豫要不要看，我的回答是：绝对值得！ 而且，我敢打包票，你看了多半不会后悔。
先别急着划走，听我慢慢给你掰扯掰扯，为什么它能让我在众多科幻片中留下如此深刻的印象。
首先，不得不提的是它的核心魅力——“硬科幻”的扎实底子，包裹着接地气的乐观主义精神。 这不是那种上来就开着炫酷飞船到处放炮的太空歌剧，它更像是一部科学原理的“实操指南”，只不过主角刚好是个宇航员，而且摊上了一个倒霉透顶又万分坚韧的状况。
电影里的很多情节，尤其是马克·沃特尼（就是马特·达蒙饰演的那位）在火星上如何生存下去的细节，都建立在相对严谨的科学知识上。你想想，他怎么解决食物问题？种土豆！而且他还得算计好水、肥料、阳光，甚至还要克服火星土壤的化学成分。这个过程完全不是“咻”的一下变出来的，而是他一步一步，靠着自己的知识、经验，甚至是一点点“歪门邪道”摸索出来的。看他怎么利用一切可用的资源，从失败中学习，再进行新的尝试，这种解决问题的过程本身就极具观赏性。它让你觉得，即便是在极端恶劣的环境下，人类的智慧和创造力也能找到出路。
其次，马特·达蒙的表演，简直是为这部电影注入了灵魂。 他饰演的马克·沃特尼，是一个被留在火星上的倒霉蛋，但你绝对不会觉得他是个悲情角色。恰恰相反，他是个话痨，是个段子手，是个无论何时都能自嘲两句的乐天派。在最孤独、最绝望的时刻，他没有崩溃，而是用幽默来对抗恐惧。他对着镜头录制的日志，充满了黑色幽默和对生命的渴望，你很难不被他那份积极乐观的态度所感染。那种“我靠，这次又要搞什么鬼？”但又能“好吧，反正闲着也是闲着，试试看”的精神，真的太有感染力了。他一个人撑起了火星上的大部分戏份，但愣是没让人觉得枯燥，反而让人无比佩服和心疼。
再者，影片的叙事节奏把握得非常好。 它有紧张刺激的“求生”主线，让你为沃特尼捏一把汗，担心他下一秒会不会因为哪个小失误而前功尽弃。但同时，它又穿插了地球上NASA团队的救援行动，以及沃特尼在火星上的“日常”。这些片段相互穿插，既推进了剧情，又展现了不同视角下的努力和情感。你看NASA团队如何集思广益，如何克服政治和技术上的重重困难，那种全球协作、为一个人付出一切的场面，也非常令人动容。
而且，《太空救援》不仅仅是一部关于个人求生的电影，它还探讨了科学的边界、人类的团结以及对未知世界的探索精神。 它展示了科学并非冰冷的数据和公式，而是能够拯救生命、连接世界的强大力量。当整个地球因为一个被困在火星上的人而团结起来时，那种情感共鸣是相当强大的。
电影的视觉效果也是没得说的，火星那荒凉而壮丽的景象，太空的浩瀚深邃，都呈现得非常逼真。但它又不是那种空洞的视觉奇观，而是为故事服务，让你更直观地感受到沃特尼所处的环境有多么严酷。
那么，它值不值得一看？
如果你喜欢：
硬核的科学设定， 并且享受看主角如何运用科学解决问题的过程。
积极乐观、充满智慧的主角， 并且喜欢看他在逆境中展现人性的光辉。
紧张刺激又充满温情的叙事， 并且对人类的探索精神和团结力量有所感动。
精良的制作和逼真的视觉效果。
那么，《太空救援》绝对是你不可错过的选择。它会让你笑，会让你紧张，会让你思考，甚至会在看完后对科学和生命本身产生新的敬畏。
我个人的观影体验是： 我在看这部电影的时候，全程都带着一种“哇，他怎么做到的？”和“加油，你能行的！”的心情。那种投入感和情感上的连接，是很多电影难以给予的。它不是一部让你看完就忘的爆米花电影，而是会让你回味很久，甚至在遇到困难时，会想起沃特尼那句“问题来了，你就解决它！”的那种力量。
所以，别犹豫了，找个时间，放松下来，好好享受这场火星上的“救援”吧！你会发现，这是一次非常值得的“旅行”。
先别急着划走，听我慢慢给你掰扯掰扯，为什么它能让我在众多科幻片中留下如此深刻的印象。
首先，不得不提的是它的核心魅力——“硬科幻”的扎实底子，包裹着接地气的乐观主义精神。 这不是那种上来就开着炫酷飞船到处放炮的太空歌剧，它更像是一部科学原理的“实操指南”，只不过主角刚好是个宇航员，而且摊上了一个倒霉透顶又万分坚韧的状况。
电影里的很多情节，尤其是马克·沃特尼（就是马特·达蒙饰演的那位）在火星上如何生存下去的细节，都建立在相对严谨的科学知识上。你想想，他怎么解决食物问题？种土豆！而且他还得算计好水、肥料、阳光，甚至还要克服火星土壤的化学成分。这个过程完全不是“咻”的一下变出来的，而是他一步一步，靠着自己的知识、经验，甚至是一点点“歪门邪道”摸索出来的。看他怎么利用一切可用的资源，从失败中学习，再进行新的尝试，这种解决问题的过程本身就极具观赏性。它让你觉得，即便是在极端恶劣的环境下，人类的智慧和创造力也能找到出路。
其次，马特·达蒙的表演，简直是为这部电影注入了灵魂。 他饰演的马克·沃特尼，是一个被留在火星上的倒霉蛋，但你绝对不会觉得他是个悲情角色。恰恰相反，他是个话痨，是个段子手，是个无论何时都能自嘲两句的乐天派。在最孤独、最绝望的时刻，他没有崩溃，而是用幽默来对抗恐惧。他对着镜头录制的日志，充满了黑色幽默和对生命的渴望，你很难不被他那份积极乐观的态度所感染。那种“我靠，这次又要搞什么鬼？”但又能“好吧，反正闲着也是闲着，试试看”的精神，真的太有感染力了。他一个人撑起了火星上的大部分戏份，但愣是没让人觉得枯燥，反而让人无比佩服和心疼。
再者，影片的叙事节奏把握得非常好。 它有紧张刺激的“求生”主线，让你为沃特尼捏一把汗，担心他下一秒会不会因为哪个小失误而前功尽弃。但同时，它又穿插了地球上NASA团队的救援行动，以及沃特尼在火星上的“日常”。这些片段相互穿插，既推进了剧情，又展现了不同视角下的努力和情感。你看NASA团队如何集思广益，如何克服政治和技术上的重重困难，那种全球协作、为一个人付出一切的场面，也非常令人动容。
而且，《太空救援》不仅仅是一部关于个人求生的电影，它还探讨了科学的边界、人类的团结以及对未知世界的探索精神。 它展示了科学并非冰冷的数据和公式，而是能够拯救生命、连接世界的强大力量。当整个地球因为一个被困在火星上的人而团结起来时，那种情感共鸣是相当强大的。
电影的视觉效果也是没得说的，火星那荒凉而壮丽的景象，太空的浩瀚深邃，都呈现得非常逼真。但它又不是那种空洞的视觉奇观，而是为故事服务，让你更直观地感受到沃特尼所处的环境有多么严酷。
那么，它值不值得一看？
如果你喜欢：
硬核的科学设定， 并且享受看主角如何运用科学解决问题的过程。
积极乐观、充满智慧的主角， 并且喜欢看他在逆境中展现人性的光辉。
紧张刺激又充满温情的叙事， 并且对人类的探索精神和团结力量有所感动。
精良的制作和逼真的视觉效果。
那么，《太空救援》绝对是你不可错过的选择。它会让你笑，会让你紧张，会让你思考，甚至会在看完后对科学和生命本身产生新的敬畏。
我个人的观影体验是： 我在看这部电影的时候，全程都带着一种“哇，他怎么做到的？”和“加油，你能行的！”的心情。那种投入感和情感上的连接，是很多电影难以给予的。它不是一部让你看完就忘的爆米花电影，而是会让你回味很久，甚至在遇到困难时，会想起沃特尼那句“问题来了，你就解决它！”的那种力量。
所以，别犹豫了，找个时间，放松下来，好好享受这场火星上的“救援”吧！你会发现，这是一次非常值得的“旅行”。
网友意见
谢邀
还没看过，说句题外话
如今的科幻片的主题与之前有了很大的不同。什么太空救援，火星救援，地心引力等等，更多的是为了表现人类的无助，这和美国社会的心思是一样的。对社会对世界存在着强烈的不安全感，这和美国的社会现实，经济状况应该是相关的。
所以，现在我已经不太喜欢看这类片子了，不喜欢里面那种无力感
这个片子相当出乎我的意料，因为很长一段时间俄罗斯商业电影是缺席我们主流院线的。但看过本片，我觉得它技巧已经非常纯熟，整个类型化的结构、对历史真实事件的改编、完整的人物塑造、以及在内容中加入的很多戏剧冲突，都有非常清晰到位的体现。这些让我觉得俄罗斯的电影工业化水平已经到了相当的一个地步。
类似的话题
-
《太空救援》（The Martian）这部电影，如果你还在犹豫要不要看，我的回答是：绝对值得！ 而且，我敢打包票，你看了多半不会后悔。先别急着划走，听我慢慢给你掰扯掰扯，为什么它能让我在众多科幻片中留下如此深刻的印象。首先，不得不提的是它的核心魅力——“硬科幻”的扎实底子，包裹着接地气的乐观主义精神............. -
《火星救援》里马克·沃特尼（Mark Watney）在火星上为了推进自己，利用火星车推进剂爆炸产生的反作用力，这个桥段确实挺有想象力，也让人佩服他的工程师脑子。那么，在现实的外太空，能不能真的像电影里那样，通过扎破手套来控制自己移动呢？答案是：不太可能，而且极其危险。咱们得先理解一下电影里这个场景的.............
-
黄百韬兵团被围困在碾庄，邱清泉救援不成功，这是一个历史上有争议的问题，涉及到复杂的战场形势、指挥官之间的关系以及个人动机等多种因素。要详细讲述这个问题，我们需要从几个方面来分析：一、 战场形势分析 黄百韬兵团的处境： 黄百韬兵团作为国民党军在华东战场的主力之一，被解放军华东野战军主力.............
-
一个人懒到骨子里，好像做什么都提不起劲，别说改变，连思考怎么改变都觉得费劲。这种“懒到没救”的感觉，其实是一种很深的无力感，它可能隐藏在更复杂的情绪和习惯之下。如果一个人真的陷入了这种状态，要“救”他，不是一件简单的事情，需要耐心、策略，甚至是一点点的“套路”。首先，我们要明白，“懒”很多时候并不是.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且极具挑战性的历史假设问题。要探讨“我大清”在没有甲午海战、庚子事变以及太平天国动乱的情况下是否还有救，我们需要深入分析当时大清王朝面临的内忧外患以及其自身的制度性弊端。首先，我们需要明确“救”的标准是什么。 如果“救”指的是完全恢复到乾隆盛世的辉煌，那几乎是不可能的。历史的进程是螺.............
-
关于甘肃马拉松救人的牧羊人朱可铭，在被问及照片站位争议时，他说了句“我站哪里都一样，大家不要太在意”。这句话，说起来轻描淡写，但细品之下，却蕴含着不少东西。首先，从朱可铭本人的角度来看，这句话透露出一种朴实和不拘小节。他是一个淳朴的牧羊人，生活在艰苦的环境中，可能对所谓的“名利”或者“关注度”并没有.............
-
赵云在正史《三国志》中记载确实较为简略，仅提及长坂坡救阿斗和甘夫人、斜谷之战等事件，但他在民间和文学中的形象却深入人心，成为忠义、勇猛的象征。这种现象可以从以下几个方面分析： 一、正史记载的局限性1. 史料的局限性 《三国志》是陈寿的史书，其记载受时代和视角限制。当时蜀汉政权对赵云的记载可能.............
-
.......
-
哎呀，别急别急！托福这事儿，真是让人头疼，特别是找网课，大机构确实有时候名声在外，但效果嘛……emmm，大家都懂。我懂你那种又焦虑又想赶紧找到靠谱路子的心情，我当初也一样！所以，别担心，我来给你好好说道说道，希望能给你点实在的参考。首先，我得跟你说清楚，没有一家网课是万能的，适合别人的不一定适合你。.............
-
关于南帝（一灯大师）与瑛姑的故事，的确充满了情感的纠葛和命运的无奈。要理解为何南帝最终输给了周伯通，以及瑛姑的角色定位，需要从他们的关系、当时的社会背景以及人物自身的性格多方面去剖析。南帝对瑛姑的爱，为何敌不过周伯通？南帝段智兴，原本是赫赫威名的大理国皇帝，后出家为僧，法号一灯。他对瑛姑的感情，不能.............
-
在浩瀚的星辰大海中，植物的生长是一个充满挑战但也令人着迷的课题。想象一下，在完全不同于地球的严酷环境中，一片绿叶如何挣扎着舒展，一朵花如何努力绽放，这背后的奥秘，远比我们日常所见的景象要复杂得多。首先，我们得明白，太空并非一片虚无。它有着地球上我们难以想象的极端条件。那里没有我们习以为常的大气层，意.............
-
太空旅行，尤其是载人航天，早已不是我们想象中那般枯燥、只剩下科学实验和冷静分析的冰冷世界。在那些远离地球的孤独旅途中，宇航员们同样是人，他们有自己的喜怒哀乐，也需要一些能够放松心情、连接情感的活动。那么，在浩瀚的宇宙深处，有没有发生过关于“喝酒”和“酿酒”的故事呢？答案是肯定的，而且这些故事比你想象.............
-
SpaceX 星链用户曲线飙升：从“万”到“近七万”，再到“逾五十万”的启示SpaceX的星链（Starlink）项目，这个旨在提供全球高速互联网服务的宏大计划，正以令人瞩目的速度展现其强劲的发展势头。当我们将目光投向其用户增长数据时，一个清晰的趋势跃然纸上：从今年2月仅有1万用户，到如今用户数接近.............
-
太空探索公司（SpaceX）的崛起，特别是其旗舰火箭“猎鹰重型”的成功，无疑是现代太空领域一个令人振奋的故事。要探究这背后是否有美国政府的推动和帮助，答案是肯定的，而且这种支持是多层面、深层次的，虽然并非直接的“操纵”，但绝对是关键的“催化剂”。首先，我们要明确，美国政府是 SpaceX 最重要的客.............
-
太空那地方，跟咱们在地球上待的感受可不一样。地球有大气层，像件厚实的外套，能帮我们留住热量，也能阻挡一部分太阳的辐射。所以，我们能轻易地说出今天气温是二十几度，还是零下几度。但在太空里，情况就复杂多了。你可以想象一下，太空几乎是啥都没有的“真空”，这意味着没有空气给你传递热量。传导和对流这两种我们熟.............
-
在浩瀚的宇宙中，温度是一个复杂且充满变化的议题，并非所有地方都像我们想象的那样持续在零下摄氏度。事实上，太空的温度范围极为宽广，从极度寒冷的深空区域到被恒星炙烤的炽热表面，都存在着不同的温度环境。我们常说的太空温度是零下摄氏度，这主要指的是在远离任何热源的真空区域。在这样的环境下，物体散热的主要方式.............
-
太空望远镜的镜片划伤，可不是小事，那是直接关乎到它能不能看见宇宙、看见多远、看多清楚的大问题。一旦镜片被划伤，就像我们眼睛角膜上留下了一道疤，光线经过的时候就会发生散射、扭曲，原本清晰锐利的图像就会变得模糊、出现杂光，甚至连一些微弱的信号都会被这道疤掩盖掉。所以，太空望远镜的设计者们，在地面上的时候.............
-
太空舰队的战斗距离，这个话题在科幻作品里可是门大学问。跟咱们地球上的战争不一样，太空仗那可真是尺度大得离谱，而且还涉及到很多现实或理论上的物理限制。要是想把这个讲得透彻，咱们得从几个关键点入手。首先，得说说“探测距离”。在太空里，你看不见对方，得靠传感器。这些传感器，比如光学望远镜、雷达、甚至更高级.............
-
说到土星五号火箭，那玩意儿当年可是真够劲儿，把人类送上了月球，气势磅礴，名留青史。但你有没有想过，为啥马斯克的SpaceX至今没整出个同等量级的大家伙来？这不是他们技术不行，而是他们走的路子不太一样，或者说，思路更“接地气”一些。首先，得承认土星五号是个技术奇迹，尤其是它的F1发动机。那发动机的推力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有