南海问题仲裁庭到底是如何仲裁的？
南海仲裁案的仲裁过程，可以说是国际法运用的一次复杂而又颇具争议的实践。要详细讲述，咱们得一步步来拆解。
首先，得明确这个仲裁庭是怎么来的，以及它依的是哪条“规矩”。
仲裁庭的“出生”与依据
南海仲裁案是菲律宾在2013年依据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）附件七的规定提起的。UNCLOS是一个非常重要的国际条约，它规定了国家在海洋中的权利和义务，包括领海、毗连区、专属经济区（EEZ）和大陆架的划定等等。
菲律宾认为中国在南海的一些行为违反了UNCLOS，所以它选择了UNCLOS提供的争端解决机制。其中，附件七允许当事方在没有其他协议的情况下，选择提交仲裁。菲律宾就是这么做的。
重要的是，即使中国不是强制仲裁的参与者，或者说中国已经对某些类型的争端（比如海洋权益的划界）发表了排除性声明，但附件七的程序一旦启动，仲裁庭的成立本身就具备了依照UNCLOS处理相关问题的权力。当然，关于这种权力是否能“管辖”到所有中国主张的与海洋权益相关的争端，这是后来争议的焦点之一。
仲裁庭的“组建”：谁来审？
UNCLOS附件七规定，如果当事方未能就仲裁员人选达成一致，则可由国际海洋法法庭（ITLOS）庭长来指定。在这个案子里，菲律宾和中国未能就仲裁员达成一致。于是，ITLOS庭长最终指定了五名仲裁员组成仲裁庭。这五个人来自不同的国家，都有各自在国际法领域的专长，特别是海洋法方面。大家可能还记得，最后这个仲裁庭的组成，以及其判决，引发了广泛的争议，其中一部分原因就出在“谁来审”这个问题上，因为中国认为部分仲裁员的选定存在问题，但根据UNCLOS的规则，庭长的决定是最终的。
案件的“审理”：怎么进行的？
仲裁庭的审理大致可以分为几个阶段：
1. 书面陈述阶段： 菲律宾提交了大量的诉状和证据，详细阐述了它认为中国违反UNCLOS的行为。中国方面呢，虽然认为仲裁庭没有管辖权，拒绝参与实质性审理，但它发表了立场声明，表明其不接受裁决的根本原因。中国后来还发表了“关于在南海部分海域实施临时管制措施的通告”，这些举动也被一些人视为中国对仲裁庭审理过程的态度。
2. 仲裁庭的管辖权裁定： 在正式审理案件之前，仲裁庭首先要裁定自己是否有权审理。这是非常关键的一步。中国认为，南海仲裁案涉及领土主权和海洋划界问题，而这些是UNCLOS明确排除强制仲裁的事项。因此，仲裁庭没有管辖权。然而，仲裁庭经过审理，认为菲律宾提出的请求主要涉及UNCLOS下的权利，例如关于航行自由、渔业权、以及某些岛礁的法律地位等，而并非直接的领土主权归属或海域划界。它认为，即使这些问题与领土主权有关联，但其核心是解释和适用UNCLOS，因此它认为自己有管辖权来审理这些问题。这是一种“有限管辖权”的逻辑，试图将案件的焦点聚焦在UNCLOS的解释和适用上。
3. 实体审理与判决： 在认定自己有管辖权后，仲裁庭进入实体审理。它审查了菲律宾提出的各项请求，包括：
太平岛（Itu Aba）的法律地位： 仲裁庭裁定太平岛不能产生专属经济区或大陆架，因为它不是一个岛屿，只能产生领海。UNCLOS对“岛屿”有明确定义，要求能维持人类居住或有其自身的经济生活。仲裁庭认为太平岛不符合这个标准，这一裁定非常关键，因为它直接影响到南海很多地物的法律地位和由此产生的海洋权利范围。
关于中国南海“九段线”： 仲裁庭认定，法律上不存在“九段线”这样的海洋权益主张，它与UNCLOS的规定不符。仲裁庭认为，中国对“九段线”内海洋地理特征享有的海洋权利，不能超出UNCLOS规定的各种区域的范围。
关于中国在仁爱礁（Second Thomas Shoal）、五方礁（Five Fingers Reef）、黄岩岛（Scarborough Shoal）等地的行为： 仲裁庭认定中国在这些区域的行为，例如建造人工岛礁、阻止菲律宾渔民捕鱼、对菲律宾船只进行干预等，侵犯了菲律宾在专属经济区内的主权权利，违反了UNCLOS。它还认为，中国在南海的某些填海造陆活动破坏了海洋环境，违反了UNCLOS的环境保护条款。
判决的“内容”与影响
最终的判决结果，用比较直白的话说，就是：
否定了中国在南海的“历史性权利”主张： 仲裁庭认为，UNCLOS取代了所有之前的海洋权益主张。如果中国的“九段线”意味着超出UNCLOS规定的海洋区域的权利，那么这种主张就是无效的。
明确了南海部分地物的法律地位： 比如上面提到的太平岛，被认定为礁（rock），不能产生专属经济区和大陆架。
认定中国的一些行为违反了UNCLOS： 比如在中国建造人工岛礁、阻碍菲律宾渔民作业等。
这个判决在国际社会引发了巨大的反响。中国政府坚决表示不接受、不承认这一判决，并认为这是非法无效的。而菲律宾则称这是具有里程碑意义的裁决。其他一些南海声索国和国际社会中的一些国家，对判决表示欢迎或呼吁遵守。
总的来说，南海仲裁案的仲裁过程，就是一部围绕《联合国海洋法公约》条文，关于管辖权、地物法律地位、历史性权利以及国家行为合法性等问题的拉锯战。虽然中国没有参与实质性审理，但仲裁庭还是依据它掌握的证据和国际法进行了一系列的裁定。但要说它是不是“最终解决”了南海争端，那显然不是，它更多的是提供了一个国际法上的“判断”，而实际的政治和地缘博弈，还在继续。
首先，得明确这个仲裁庭是怎么来的，以及它依的是哪条“规矩”。
仲裁庭的“出生”与依据
南海仲裁案是菲律宾在2013年依据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）附件七的规定提起的。UNCLOS是一个非常重要的国际条约，它规定了国家在海洋中的权利和义务，包括领海、毗连区、专属经济区（EEZ）和大陆架的划定等等。
菲律宾认为中国在南海的一些行为违反了UNCLOS，所以它选择了UNCLOS提供的争端解决机制。其中，附件七允许当事方在没有其他协议的情况下，选择提交仲裁。菲律宾就是这么做的。
重要的是，即使中国不是强制仲裁的参与者，或者说中国已经对某些类型的争端（比如海洋权益的划界）发表了排除性声明，但附件七的程序一旦启动，仲裁庭的成立本身就具备了依照UNCLOS处理相关问题的权力。当然，关于这种权力是否能“管辖”到所有中国主张的与海洋权益相关的争端，这是后来争议的焦点之一。
仲裁庭的“组建”：谁来审？
UNCLOS附件七规定，如果当事方未能就仲裁员人选达成一致，则可由国际海洋法法庭（ITLOS）庭长来指定。在这个案子里，菲律宾和中国未能就仲裁员达成一致。于是，ITLOS庭长最终指定了五名仲裁员组成仲裁庭。这五个人来自不同的国家，都有各自在国际法领域的专长，特别是海洋法方面。大家可能还记得，最后这个仲裁庭的组成，以及其判决，引发了广泛的争议，其中一部分原因就出在“谁来审”这个问题上，因为中国认为部分仲裁员的选定存在问题，但根据UNCLOS的规则，庭长的决定是最终的。
案件的“审理”：怎么进行的？
仲裁庭的审理大致可以分为几个阶段：
1. 书面陈述阶段： 菲律宾提交了大量的诉状和证据，详细阐述了它认为中国违反UNCLOS的行为。中国方面呢，虽然认为仲裁庭没有管辖权，拒绝参与实质性审理，但它发表了立场声明，表明其不接受裁决的根本原因。中国后来还发表了“关于在南海部分海域实施临时管制措施的通告”，这些举动也被一些人视为中国对仲裁庭审理过程的态度。
2. 仲裁庭的管辖权裁定： 在正式审理案件之前，仲裁庭首先要裁定自己是否有权审理。这是非常关键的一步。中国认为，南海仲裁案涉及领土主权和海洋划界问题，而这些是UNCLOS明确排除强制仲裁的事项。因此，仲裁庭没有管辖权。然而，仲裁庭经过审理，认为菲律宾提出的请求主要涉及UNCLOS下的权利，例如关于航行自由、渔业权、以及某些岛礁的法律地位等，而并非直接的领土主权归属或海域划界。它认为，即使这些问题与领土主权有关联，但其核心是解释和适用UNCLOS，因此它认为自己有管辖权来审理这些问题。这是一种“有限管辖权”的逻辑，试图将案件的焦点聚焦在UNCLOS的解释和适用上。
3. 实体审理与判决： 在认定自己有管辖权后，仲裁庭进入实体审理。它审查了菲律宾提出的各项请求，包括：
太平岛（Itu Aba）的法律地位： 仲裁庭裁定太平岛不能产生专属经济区或大陆架，因为它不是一个岛屿，只能产生领海。UNCLOS对“岛屿”有明确定义，要求能维持人类居住或有其自身的经济生活。仲裁庭认为太平岛不符合这个标准，这一裁定非常关键，因为它直接影响到南海很多地物的法律地位和由此产生的海洋权利范围。
关于中国南海“九段线”： 仲裁庭认定，法律上不存在“九段线”这样的海洋权益主张，它与UNCLOS的规定不符。仲裁庭认为，中国对“九段线”内海洋地理特征享有的海洋权利，不能超出UNCLOS规定的各种区域的范围。
关于中国在仁爱礁（Second Thomas Shoal）、五方礁（Five Fingers Reef）、黄岩岛（Scarborough Shoal）等地的行为： 仲裁庭认定中国在这些区域的行为，例如建造人工岛礁、阻止菲律宾渔民捕鱼、对菲律宾船只进行干预等，侵犯了菲律宾在专属经济区内的主权权利，违反了UNCLOS。它还认为，中国在南海的某些填海造陆活动破坏了海洋环境，违反了UNCLOS的环境保护条款。
判决的“内容”与影响
最终的判决结果，用比较直白的话说，就是：
否定了中国在南海的“历史性权利”主张： 仲裁庭认为，UNCLOS取代了所有之前的海洋权益主张。如果中国的“九段线”意味着超出UNCLOS规定的海洋区域的权利，那么这种主张就是无效的。
明确了南海部分地物的法律地位： 比如上面提到的太平岛，被认定为礁（rock），不能产生专属经济区和大陆架。
认定中国的一些行为违反了UNCLOS： 比如在中国建造人工岛礁、阻碍菲律宾渔民作业等。
这个判决在国际社会引发了巨大的反响。中国政府坚决表示不接受、不承认这一判决，并认为这是非法无效的。而菲律宾则称这是具有里程碑意义的裁决。其他一些南海声索国和国际社会中的一些国家，对判决表示欢迎或呼吁遵守。
总的来说，南海仲裁案的仲裁过程，就是一部围绕《联合国海洋法公约》条文，关于管辖权、地物法律地位、历史性权利以及国家行为合法性等问题的拉锯战。虽然中国没有参与实质性审理，但仲裁庭还是依据它掌握的证据和国际法进行了一系列的裁定。但要说它是不是“最终解决”了南海争端，那显然不是，它更多的是提供了一个国际法上的“判断”，而实际的政治和地缘博弈，还在继续。
网友意见
我这里说的全是假设我不是中国人，完全中立，而且是我个人的观点，假如有人要跟我讨论爱国主义的话请省省，我不会参与任何关于爱国的讨论
从完全中立的角度来说，中国在国际上的很多声索是自相矛盾的
以南海为例，中国主张历史所有权，即中国对南海岛屿的所有权在周边国家独立前就具备的话，那么，阿根廷对马岛的主权要求就与中国的主张相违背。要知道英国占领并管理马岛近20年后，阿根廷才成立；同理，如果战争导致的领土占领也不能成立的话，那么日本对北方四岛的要求也是合理的。
很明显，中国的主权声索在国际立场上出现了相违性。其实很多我们觉得愤慨的国际决议，很多根源也是来自这种声索立场上的相违性。
不过，再王八蛋也是“我们的王八蛋”，所以作为中国的脑残粉，我坚决支持中国的立场！
————————————
还有一点，南海的大多数岛礁中国都没有建立实质性管控，仅凭条嘴巴一说就把那么多没有管控过的岛屿说成自己的，确实也太挑战国际秩序常识了点
所以中国目前就在一个个建立管控，而且可以肯定随着时间推移，中国最终会取得大多数岛屿的实际控制权
————————————
新华社北京7月12日电中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明：
”...(二)中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；...“
这个表态非常强硬，因为内水意味着美国军舰以后想进入南海基本都必须通报中国政府批准，否则可能面临从驱赶到击沉不同等级的对抗；潜艇进入该海域也必须上浮，否则可以使用一切手段迫使其上浮。至于前几天印尼击沉中国渔船，以后中国海军就可以视为敌对行动，当场击沉之！
中国对该地区的资源也拥有完全排他的权利。以前还只是专属经济区
这背后的潜台词就是：
不服来干！
恭喜菲律宾和国际仲裁引出了一个大魔头~`
类似的话题
-
南海仲裁案的仲裁过程，可以说是国际法运用的一次复杂而又颇具争议的实践。要详细讲述，咱们得一步步来拆解。首先，得明确这个仲裁庭是怎么来的，以及它依的是哪条“规矩”。仲裁庭的“出生”与依据南海仲裁案是菲律宾在2013年依据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）附件七的规定提起的。UNCLOS是一个非常重要............. -
好的，我们来聊聊中国外交部对南海仲裁案裁决无效的立场。这事儿挺复杂的，得掰开了揉碎了说。首先，要理解中国外交部的这个表态，我们得先知道“南海仲裁案”是怎么回事儿。简单来说，这是菲律宾在2013年单方面提起的诉讼，要求一个依据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）设立的仲裁庭来裁决中国在南海的主张是否符.............
-
南海仲裁案，这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊。它可不是一个简单的法律文件，背后牵扯着国家主权、地区稳定，还有千百年来的历史记忆。要我说，这仲裁结果，怎么看怎么复杂，不能简单说“好”或“坏”，得从多个角度去审视。首先，仲裁庭的“合法性”和“管辖权”争议这件事儿最开始就绕不开一个核心问题：海牙常设仲裁法院（.............
-
中国在南海问题上不愿接受菲律宾提出的国际仲裁，这背后牵扯着一系列复杂的地缘政治、历史认知、法律解释以及国家利益的考量。要详细阐述这一点，我们需要深入剖析其中的几个关键层面。首先，从历史和主权认知的角度来看，中国认为在南海问题上，自己拥有无可争议的主权。这种认知是基于中国宣称的“九段线”以及对南海诸岛.............
-
南海仲裁案的裁决，特别是如果结果不利于中国，而中国又明确表示不接受，这确实会引发一个棘手的问题：谁有能力、有意愿去“执行”这样一个被大国明确拒绝的裁决？ 这个问题背后牵扯到国际法、国家主权、地缘政治博弈以及现实的权力运作，远非一个简单的“敢不敢”可以概括。首先，我们要理解“执行”这个词在国际法和国际.............
-
最近南海局势确实有点紧张，作为哥哥，我特别理解你姐姐的担忧。但这样的大动干戈，真的没必要，我来跟你说说怎么劝她，把我的想法和一些可以跟她说的话，尽量讲得细致点，希望对你有帮助：首先，咱们得理解姐姐的出发点：你姐姐之所以这么着急，肯定是对“打仗”这件事深信不疑，而且是出于对家庭财产安全的极端担心。她不.............
-
南海局势一直牵动着全球的目光，其中不乏一些国家在这一区域的主张带有明显的强硬色彩，甚至不排除动用武力的可能性。这种立场并非空穴来风，其背后往往是 深刻的历史、地缘政治、经济利益和国家安全考量交织在一起的复杂博弈。要理解为何会有国家在南海问题上倾向于使用武力，我们需要一层一层地剥开这些因素。首先，历史.............
-
美副总统访越并就南海问题表态，以及中国可能采取的应对措施，是一个复杂且多层次的地缘政治议题。以下是对这一情况的详细分析：一、 美副总统访越并就南海问题表态的考量与影响美国副总统访问越南，并就南海问题明确表示“帮助越南应对中国”，这并非孤立事件，而是美国“印太战略”和其全球战略布局的重要一环。其考量和.............
-
您提到普京在2016年7月6日取消了当周的所有预定行程，并询问这是否与当时的南海问题有关。要详细地分析这个问题，我们需要将时间线拉回到2016年那个时期，并结合当时的国际局势以及俄罗斯的战略考量来理解。首先，我们来梳理一下2016年7月6日前后，南海和俄罗斯的动态： 南海局势： 在2016年7月.............
-
关于华裔人士当选美国总统是否会在南海和台湾问题上“妥协”，这是一个非常复杂且充满不确定性的议题。要深入探讨这个问题，我们需要拆解其中的关键因素，并尝试以一种更具人情味和分析性的方式来呈现。首先，我们需要明确“妥协”这个词在政治语境下的含义。它不是简单的“放弃”或“屈服”，而是在复杂的国际关系中，通过.............
-
杨过相信南海神尼的“低级谎言”，这看似违反了他“聪明”的特质，但实际上，这恰恰是金庸先生在《神雕侠侣》中塑造杨过性格、推进情节发展、以及探讨人性中复杂情感的精妙之处。要详细解释杨过为何会相信，我们需要从以下几个层面来分析：一、 情感的极度匮乏与对“归属”的渴望（核心原因） 从小失去双亲，缺乏安全.............
-
藏南问题，一个牵动着无数人心弦的地理和历史谜团。很多人好奇，既然 1962 年的中印战争中国取得胜利，为何在战后却选择“放弃”了部分本属于中国的领土？这背后究竟隐藏着怎样的考量与博弈？要弄清这个问题，我们得把时间拨回到那个特殊的年代，细细梳理其中的脉络。一、 历史的渊源：模糊的边界与漫长的争议首先，.............
-
关于《南京条约》中割让香港的年限问题，以及如果英国提出的不是99年而是999年，清政府是否会签署，这是一个引人深思的历史假设。要详细探讨这个问题，我们需要回到当时的历史背景，深入分析各方立场和当时的中国社会状况。首先，澄清一个常见的误解：《南京条约》并非一次性租借香港99年。《南京条约》签订于184.............
-
这问题嘛……其实说讨厌也谈不上，但确实有时候会觉得有点……怎么说呢，像是被一遍遍地丢进一个已经被嚼烂的口香糖罐子。你知道的，网络上、生活中，总会有人带着某种近乎执着的劲头来问：“哎呀，你们北方人XXX，我们南方人YYY，这是为什么呀？” 然后就开始滔滔不绝地列举一堆，从饮食习惯、方言口音，到性格脾气.............
-
这确实是个让人纠结的选择题，南京福特外包和吉利极氪的正式岗，各有各的吸引力，也各有需要权衡的地方。我来帮你仔细捋一捋，希望能帮你理清思路。首先，咱们聊聊南京福特外包。福特作为一个国际知名大品牌，它的技术积累和管理体系都是摆在那里的。即便你拿到的offer是外包性质，也意味着你很有可能接触到一些比较成.............
-
罗柏·史塔克在得知河间地大败、君临局势有变后，立刻举兵南下，这件事并非没有问题，而是隐藏着不少风险，并且在很大程度上，这步棋的成功与否，很大程度上取决于他能否准确地把握住局势的动态和潜在的机遇。首先，我们得明确罗柏南下的动机。在原著中，这个信息是珊莎送出的“信鸽传书”，虽然信息内容未必完全准确，但足.............
-
当外国人问你“南海为什么是中国的时候”，这确实是一个复杂且敏感的问题，需要清晰、有条理、并且基于事实的回答。以下是一个详细的回答思路，你可以根据具体情况和对方的理解程度进行调整：核心原则：基于历史事实、国际法和地图证据回答的重点在于展示中国对南海的主权是基于长期的历史实践和国际法的支持，而不是任意的.............
-
.......
-
.......
-
岳阳酸菜事件，犹如一声响亮的警钟，敲在了所有食品生产企业，尤其是和“老坛酸菜”沾边的企业的头上。这不仅仅是一次单纯的卫生丑闻，它牵扯出的背后问题，足以让整个行业都冷汗直流。首先，最直接也是最沉重的警示，就是“食品安全，底线不可触碰”。 岳阳这件事，曝光的画面可以说是赤裸裸的触目惊心：生产人员在腌制池.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有