如何看待美副总统称将帮助越南在南海问题上应对中国？中国会采取哪些措施应对？
一、 美副总统访越并就南海问题表态的考量与影响
美国副总统访问越南，并就南海问题明确表示“帮助越南应对中国”，这并非孤立事件，而是美国“印太战略”和其全球战略布局的重要一环。其考量和影响可以从以下几个方面来看：
1. 美国的战略考量：
制衡中国崛起： 美国长期以来视中国的崛起对其在全球的领导地位构成挑战。南海作为重要的国际航运通道和资源富集区域，被美国视为其“印太战略”的关键节点。通过介入南海事务，美国旨在限制中国在该地区的影响力扩张，维护其在该区域的军事存在和战略优势。
加强与盟友和伙伴的合作： 美国深知，单凭自身力量难以有效制衡中国。因此，它积极拉拢和深化与地区国家的关系，将这些国家视为其遏制中国的“伙伴”。越南是东南亚地区的重要国家，地缘位置关键，且与中国在南海存在主权争议，成为美国拉拢的对象。
维护国际秩序和航行自由： 美国强调“基于规则的国际秩序”，并以南海“航行自由”为借口，派遣军舰和飞机在该区域进行常态化巡航，以此挑战中国在南海的主权主张和军事部署。副总统的表态是这种政策的政治层面的延续。
国内政治需要： 在美国国内，对华强硬已成为两党共识，尤其是在涉及国家安全和经济竞争层面。副总统的强硬表态也能迎合国内政治需求，展示政府在维护国家利益和盟友安全方面的决心。
2. 越南的视角与考量：
平衡大国关系： 越南奉行独立自主、多边外交的政策，奉行“不结盟”的原则，同时积极发展与包括美国在内的世界主要大国的关系。在与中国存在领土和海洋权益争议的情况下，越南需要外部力量来平衡中国的影响力，并在谈判中获得更大的议价能力。
寻求安全保障和军事援助： 越南海军实力相对较弱，面对中国日益增长的海上力量，越南希望获得美国等国的军事技术支持、情报共享和安全合作，以提升自身的海上防御能力。
经济利益： 越南也是美国的重要贸易伙伴，希望通过深化与美国的关系，吸引更多美国投资，并获得更有利的贸易条件。
3. 此次表态的具体意义：
政治信号的强化： 副总统作为美国政府的二号人物，其表态比一般官员更具分量，向中国传递了美国坚定介入南海事务的政治信号，同时也向越南等地区国家发出了支持的明确信息。
潜在的合作深化： 这可能预示着未来美越在安全领域的合作将进一步深化，包括但不限于军事演习、情报共享、武器销售以及可能的技术援助。
对地区局势的影响： 这种表态可能加剧地区国家在该问题上的对立情绪，使南海局势更加复杂化，也可能促使其他与中国有南海争议的国家更加倾向于寻求外部支持。
二、 中国会采取哪些措施应对？
中国面对美国副总统的表态以及可能加强的美越在南海的合作，会采取一系列多层面、综合性的应对措施，旨在维护自身的主权和安全利益，同时避免冲突升级。这些措施可以大致分为以下几类：
1. 外交与政治层面：
强硬的外交抗议与驳斥： 中国会通过外交部例行记者会、官方声明以及与美方高层进行直接沟通等方式，坚决反对和驳斥美方的表态，重申中国在南海的主权和权益，强调南海问题是中国与相关主权声索国之间的双边问题，不容外部势力干涉。
强调东盟主导作用与中国东盟框架： 中国会继续强调通过“中国东盟框架”以及“南海行为准则”（COC）磋商来解决南海问题，宣扬这是符合地区国家利益的途径，同时暗示美国试图干涉是破坏地区和平与稳定的行为。
分化与争取： 中国会继续争取东盟国家中对中国态度较为温和的国家，例如通过经济援助、基础设施建设合作等方式，巩固与这些国家的战略伙伴关系，避免形成“围堵中国”的统一战线。同时，也会利用越南内部对过度依赖西方力量的顾虑进行争取。
宣传与舆论战： 中国会通过官方媒体和智库，在国内和国际上大力宣传中国在南海维护和平、促进发展的形象，揭露美国在南海的“军事化”和“霸权主义”企图，争取国际社会对中国立场的理解和支持。
2. 军事与安全层面：
加强军事存在与监控：
常态化巡航： 中国海军、海警和海上民兵将继续在中国主张的南海区域进行常态化巡逻和演习，展示中国对南海的控制力和维护主权的决心。
岛礁建设与军事化： 中国将继续推进在南海岛礁的建设，并部署必要的防御性军事设施，如雷达、导弹系统、机场等，以增强自身在南海的战略纵深和抵御能力。
情报侦察与预警： 加强在南海区域的情报、监视和侦察（ISR）能力，密切关注美国及其盟友在南海的军事活动，及时掌握相关信息。
提升军事应对能力：
区域拒止/反介入（A2/AD）能力建设： 继续发展和部署能够有效阻止外部军事力量（尤其是美军）进入特定区域的武器系统，如反舰弹道导弹（DF21D、DF26）、巡航导弹、潜艇等。
海军现代化： 加快海军现代化进程，发展航空母舰、新型驱逐舰、护卫舰、两栖攻击舰等，以提升在南海的海上投送和作战能力。
空军力量部署： 在南海区域部署先进的战斗机、预警机、侦察机等，提升空中优势和战场感知能力。
军事演习与演练： 举行大规模、多兵种联合演习，模拟应对各种突发情况，包括与外部军事力量的对抗，以检验和提升部队的实战能力和协同作战水平。
3. 经济与法律层面：
“一带一路”倡议的深化： 继续推进“一带一路”倡议，通过经济合作和基础设施建设，进一步巩固与东盟国家的经济联系，增强中国在地区的影响力，并以此作为牵制或平衡外部压力的筹码。
利用国际法与规则： 中国会利用现有的国际法律框架，如《联合国海洋法公约》（UNCLOS），来阐述自身在南海的权利和立场。尽管中国曾不承认海牙仲裁庭的裁决，但其在国际场合依然会引用法律条文来辩护。
经济合作与利益绑定： 进一步深化与越南等东南亚国家的经济合作，提升彼此的经济依赖性。在经济上保持强劲的吸引力，可以削弱这些国家在政治和安全上完全倒向西方的动力。
4. 内部与战略层面：
维护国内稳定与发展： 中国将继续把经济发展和国家稳定放在首位，因为这是应对外部挑战的根本基础。强大的经济实力和内部团结是中国处理复杂国际关系的重要支撑。
战略耐心与灵活性： 中国可能会采取一种战略耐心，不被短期事件所干扰，同时保持一定的灵活性，根据具体情况调整应对策略。避免过度反应导致冲突升级，但同时不放弃核心利益。
与俄罗斯等国的协调： 在地缘政治层面，中国可能会加强与其他战略伙伴（如俄罗斯）的协调，形成更广泛的反制力量，对冲美国在印太地区的影响力。
总结而言， 美副总统的表态是美国印太战略的具体体现，旨在强化对中国的战略遏制，并深化与地区伙伴的合作。中国对此的应对将是系统性的，包括强硬的外交反制、军事力量的展示与发展、法律与经济工具的运用，以及内部的战略稳定与发展。中国的主要目标是维护其主权和安全，阻止外部势力在南海的过度干涉，同时避免与美国发生直接军事冲突，并争取区域内的战略主动权。南海局势的未来走向，将取决于各方力量的博弈和战略选择。
网友意见
你们把这件事情理解为“美国拉拢越南”，那就是你们的错。
常在社会上混的人就知道：一个人我没法拉拢他，但是我也可以做一些事情，让他不要倒向自己的对立面。
显然美国现在是坐二望一。
坐二指的就是只需要美国稍微的做一些事情，就可以让越南不与我们走的那么近。美国号称在南海上支持越南起的就是这个作用。其实就是反复的提醒越南，不要忘了你跟北方还有领土之争哦。这件事情只要在越南面前提起一次，越来就会伤心一次。
菲律宾在南海可以说是：多占一点是一点。但是越南的野心可不是一点点，而是整个南海。
而眼下南海这个样子，越南显然是没有很大的机会了。但是这个牛居然已经在国人面前吹下了，实现不了，所以说这就变成了越南的一个痛点。
美国佬搅屎棍的老本行，戳别人的痛点，是一戳一个准的。
所谓的望一，就靠这个100万剂疫苗了。
不错，100万支疫苗对越南来说起不了多大的作用。但是架不住越南国内牧羊犬、甜狗也很多呀。尤其是在南部的志南胡志明市，当年就是美国在越南的大本营。在这些人眼里，美国把拔亲，美国把拔爱，美国把拔只要一抛媚眼，就足以让他们怀孕。这100万斤疫苗对他们的作用是无限放大的。这根某岛得到日本和美国的小批量疫苗捐赠就欢呼雀跃，道理是一样的。
所以美国纵然得不到越南举国对美国战略的配合，也可以一是把浑把水搅浑，二是收获一大堆的甜狗，为将来的进一步发展做好铺垫。
成年人应该有：事情一步步做，饭一口一口吃，这样的思维。
而不是以为别人做一点什么，马上就是达到目的，或彻底没有用。
恰恰是在这个时候，我们也要做同样的努力。
我反复说过，这个世界虽然是丛林法则，但也是公平的。
美国给好处，你不给，人家的心里的天平就往一边偏了。
当然用钱能解决的问题都不是大问题。可越南的这个领土之争，却是一个很难以解决的问题。
所以在争取越南这一方面，美国其实是占有一定优势的。这一点我们应该清醒的认识到。
当然美国也有劣势，那就是：越南离美国太远，离我们太近。
在美国逃离阿富汗之际，哈里斯访问越南试图说服其与中国搞对抗？！
越南内心OS:我与你何仇何怨，为何你要把我当二傻子！
说句实在话，现在越南在南海已经老实多了，其实越南也不傻，16年美国舰队南海逃离时，越南就明白美国在南海问题上靠不住;而到了川大统领退出tpp后，越南连交投名状的心的失了。
而今天哈里斯又过来，空口白牙全凭一张嘴，一点实的东西都没有，越南也不过是礼貌性接待罢了。
另一方面越南疫情最近是真爆了，日增过万，也开始全面封城了，这时候它要真有心去南海挑衅，那咱也得说句勇气可嘉！
所以我到觉得咱国家静观其变就好。
就也挺幼稚的，还以为自己天朝上国，一声令下万邦响应呢？想钓鱼上钩，你得先有鱼饵啊，有多大的鱼饵钓多大的鱼。
出访一次、见个面、给个空口许诺这盟就成了？川大统领直拍脑门：“原来这么简单，我怎么就没想到呢！”
2016年菲律宾那事，南海对峙那么大的阵仗，最后不也就灰溜溜的走了，那会军力对比怎么着也比现在强吧？
这月初才卖了原阿富汗政府，灰溜溜的撤离阿富汗的笑话传的满世界都知道，都忘了？以为越南不上网吗？
这会你说帮助越南在南海问题上应对中国，拜托人都到越南了，还不知道现在越南最大的问题是疫情吗？
就好比人都要饿死了，你说将帮助他去火星搞殖民。
没鱼饵、还用的是个直钩就想钓大鱼上钩，以为自己是姜太公？
越南不会贸然下注的，他们又不急。
美国在南海的布局其实不需要越南，从地理上看如果美国未来驻军越南，就是战略上的死地，冲突时没什么作用。
越南只需要坐看美中较量，自己保持中立就能从两边源源不断的捞好处。
第一岛链沿线的重要点位都有美军。
那美国最多也就外交部门谴责中国在国际海域的“侵犯”，不会有其他动作。
越南一直希望驱逐“领海”内的中国势力，但要跟美国合作的风险太大了：
美国近年来一直在扶持越南国内的颠覆势力，煽动中部山区的少数民族独立，美国的核心诉求是希望能推翻越共。
这几年越南抓的「网络活动家」不少，普遍都是受到美国NGO组织资助。
更何况南越残部和流亡的各种自由派组织都在美国，一直在煽动越南民间。
这就注定越南跟美国的合作不会深入，越南是希望利用美国把中国赶出南海，但对美国来说....越共当局同样是敌人。
美国始终对越南看不顺眼，经常指控越南操控汇率、威胁对越南出口加税。
美国无法给越南提供实质帮助。
美国海军在远东地区已经有横须贺这个可攻可守、地理位置优良的港口了。
至于金兰湾，对美国而言挺鸡肋的。
经济上提供帮助也很困难，美国社会如今保守主义当道，无法再像上世纪那样对其他同盟国转移技术、开放市场了。
更何况越南本身就是排名靠后的敌人。
越南一向是从俄国采购武器装备，与北约体系不合，军事支援也不可靠。
越南肯定会与美国紧密合作——美国是越南第一大出口市场和技术来源。
越南也不会彻底和中国翻脸——中国是越南第二大出口市场和主要威胁。
早在苏联还没瓦解的时候，越南就和西方世界的国家藕断丝连、眉来眼去。
这些家伙就是彻底的利益至上，指望他们为了所谓「自由世界」冲锋陷阵，除非美国国务院都没睡醒，否则谁当真？
斗而不破，对越南才是最有利的。
给越南画大饼，试图提高中国的战略支出。
没什么用，美国真想帮助越南对抗中国的话，就应该像帮助以色列那样，先进武器半卖半送，合作研发，转移军工生产线，卖导弹，卖航母，卖潜艇，卖飞机，对越南有求必应。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有