问题

如何看待美副国务卿选择这一阶段访台?

回答
美副国务卿(通常指负责东亚太平洋事务的助理国务卿或主管某个区域事务的副国务卿,此处我们假设是指负责东亚和太平洋事务的助理国务卿,因为此类访问级别通常由该职位执行)选择在特定阶段访台,是一个复杂的地缘政治决策,背后涉及多重考量和信号传递。要详细理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:

一、 访台的背景与时机选择的战略意涵:

台湾的内部发展节点:
选举前/后: 如果台湾近期有选举,副国务卿的访问可能与选举结果、新政府的政策方向、以及美国对台湾民主进程的支持有关。例如,在选举后访问,可以表达对新当选领导人的祝贺和进一步的合作意愿;在选举前访问,则可能被解读为对特定候选人的支持或对台湾民主制度的强调。
关键法案/政策出台: 如果台湾正在审议或即将出台重要的涉及两岸关系、国防或经济的法案,副国务卿的访问可能旨在表达美国的立场,或鼓励台湾在特定方向上推进。
区域地缘政治动态:
中国大陆的行动与意图: 中国大陆在台湾海峡或南海的军事活动、经济施压或其他外交举动,都可能促使美国选择特定时期访台,以示回应和制衡。例如,如果解放军在台湾附近举行了大规模军事演习,美方可能派官员访台以表达对区域稳定的担忧和对台湾的支持。
地区盟友的协调: 美国与日本、韩国、澳大利亚等地区盟友的合作关系和安全战略,也可能影响访台的时机。例如,在与盟友进行联合军事演习或安全对话后访台,可以展现美国地区安全承诺的连续性。
国际热点事件: 其他国际热点事件(如俄乌冲突、中东局势等)的进展,也可能影响美国对台湾的关注程度和资源分配,进而影响访台时机。
美国国内政治与外交议程:
国内政治周期: 在美国总统大选前夕或关键的国内政治辩论期间,对台政策可能成为讨论焦点。此时的访台可能旨在巩固国内对台湾的支持,或回应国内政治力量的呼吁。
美国外交政策的优先事项: 美国政府的外交政策优先事项会随时间调整。如果拜登政府将印太战略置于核心位置,那么在关键时期提升与台湾的互动频率和级别,是其战略执行的一部分。
象征性意义的传递:
对中国的信号: 选择特定的时机访台,最直接的意图之一就是向中国大陆传递信号。这可能是为了警告中国不要采取单方面改变现状的行动,或者是为了表明美国对台湾主权和民主的支持是坚定不移的。
对台湾人民的信号: 访台也能直接向台湾人民传递美国的支持和关切,增强台湾民众的信心。
对国际社会的信号: 这种访问也向世界其他国家表明,美国关注台海和平稳定,并愿意在区域安全问题上发挥领导作用。

二、 副国务卿访台的层级与意义:

副国务卿的级别: 副国务卿通常是国务院内的第三号人物,仅次于国务卿和副国务卿(如果美国有不止一位副国务卿,则按级别排序)。虽然不是最高级别的官员,但其分量依然很重,具有重要的政策制定和执行权。这表明了美国政府对此次访问的重视程度,也意味着访问具有一定的官方代表性和政策层面的讨论。
“官方”与“非官方”的界限: 按照“一个中国”政策,美国与台湾没有“官方”外交关系。因此,美国官员访台通常被描述为“非官方”或“过境访问”。然而,副国务卿的级别已经非常接近官方层级,这种模糊性本身就是一种策略,既避免了直接挑战“一个中国”原则,又实质性地提升了与台湾的互动水平。
具体访问内容: 副国务卿访台通常会与台湾的政府官员进行会谈,讨论包括但不限于:
对台军售与安全合作: 这是最重要的议题之一。讨论如何进一步加强台湾的防御能力,以及美台在情报共享、军事演习等方面的合作。
经济与科技合作: 讨论贸易关系、供应链安全、半导体产业合作等,以增强台湾的经济韧性,并与美国在该地区的核心经济利益相结合。
民主价值与人权: 强调美台共同的民主价值观,以及在人权、法治等方面的合作。
区域和平与稳定: 与台湾方面交流对印太地区安全局势的看法,协调应对地区挑战的策略。
国际参与: 探讨支持台湾参与国际组织(如世界卫生组织、国际民航组织等)的途径和策略。

三、 访台可能引发的反应:

中国大陆的反应:
强烈的政治谴责和外交抗议: 中方几乎一定会对此表示强烈不满,召见美国驻华使馆官员表达严正交涉,并可能通过官方媒体发布批评声明。
军事回应: 中国大陆可能通过在台湾附近增加军事演习、派遣军机军舰穿越“海峡中线”、派遣军机进入台湾“防空识别区”等方式,展示其不满和决心。
经济施压: 中方也可能采取一些经济措施,如暂停或限制部分两岸贸易往来,以表达其立场。
宣传和舆论战: 通过媒体和社交平台,放大美国干涉中国内政的行为,争取国际同情。
台湾内部的反应:
普遍欢迎与支持: 大部分台湾民众和政治力量会视此为美国对台湾支持的体现,会给予积极的评价和欢迎。
部分人士的担忧: 也有一些人担心此举可能进一步激化两岸矛盾,带来地区紧张局势升级的风险。
国际社会的反应:
盟友的理解与支持: 美国的盟友,特别是印太地区的国家,通常会理解并支持美国此举,认为有助于维护区域和平稳定。
观望与谨慎: 其他国家可能会保持观望,评估此举对地区局势可能带来的影响,并谨慎处理与各方的关系。
中国大陆区域影响力国家的担忧: 一些与中国关系密切的国家,可能会对地区紧张局势升级表示担忧。

四、 总结选择访台这一阶段的动机:

美副国务卿选择在某个特定阶段访台,是美国政府在复杂地缘政治环境下的多重战略考量。其核心目的往往是为了:

1. 宣示美国对台湾的支持: 尤其是在区域安全局势紧张,或中国大陆对台施压加剧的时刻,通过高官访问来明确表达美国对台湾的承诺。
2. 制衡中国大陆的行动: 以此来警告中国不要采取任何单方面改变现状的军事或政治行动。
3. 协调区域安全策略: 与台湾就共同应对地区挑战、加强安全合作进行深度沟通和协调。
4. 巩固与台湾的伙伴关系: 提升双方的互信水平,深化在经济、安全、民主等领域的合作。
5. 传递政治信号: 向国内和国际社会展示美国对维护印太地区和平稳定的决心和领导力。

这种时机的选择,本质上是美国在维护其在印太地区利益、履行对盟友承诺以及处理与中国的复杂关系之间寻求平衡的体现。每一次访问都承载着具体的政策目标和信号传递任务,其影响需要放在具体的历史和地缘政治背景下去分析。

网友意见

user avatar

昨日傍晚,某国三号人物刚刚降落在友邦首都机场,准备乘车离开进行外事活动 ,即遭到了某大国无人机发射的三枚导弹攻击,该三号人物当场身亡。负责接待的外交和军队官员也随之毙命。

以上完全是瞎编,历史上从未发生过这样的事情。毕竟大国做不出这样的国家恐怖主义的行径。

user avatar

访台这种事,中国可以逐渐升高调门,升高成“敢来就炸”

当然,美国人肯定不以为意,觉得我们是纸老虎,仍然继续访台。

等蓬佩奥访台的时候,航母显然没法保卫他,台湾离大陆太近了。

这个时候,就可以炸。

炸死蓬佩奥会发生什么?说不准,不过美国炸死苏莱曼尼是个先例,而且炸死苏莱曼尼的时候苏莱曼尼并没有在美国反对下执意访问什么美国领土。换言之,即使炸蓬佩奥,炸人家国务卿级别的高官,这个先例也是美国开的。炸死蓬佩奥道义上来讲比美国炸死苏莱曼尼高很多。(当然如果能有办法让伊朗炸那是最好的,完全正义)


要知道中国其实是希望收复台湾的时候美国来干预的,这样的话就可以名正言顺地在对最有利的位置击败美军。如果必有一战,台湾做战场,可比日本马六甲甚至印度洋做战场对中国而言好太多了(可能只有韩国越南印度边境这种可以用陆军的地方比台湾更好)。美国也知道这一点,中国收复台湾,他大概率不干预,但是在台湾一直搞游击类治安战,像香港黑暴分子一样恶心死你,台湾如果成为那种情况,那可比香港恶心太多了。但如果收复台湾是以炸死蓬佩奥开局的,那美国只能在对自己最不利的地方决战。

因此我觉得这次还是嘴上抗议,露点怯比较好,等美国bet了来个check --raise all in,那他可就吃不了兜着走了。

user avatar

好事,来得越多,级别越高,说明问题解决得越快。

美军早就在2018年认为大陆在2020年以后具备攻台能力,从5月起美军各型侦察机尤其是战略侦察机不断接近中国领空来判断,美军明显发现了大陆军队有些非正常的活动。而大陆自5月起的各类军演,如果不是事先计划好的,也根本无法短期内组织起如此规模、如此数量、如此频率的多次演习。

如果美国真有心军事保台,恰恰应该增加实质性的军事交流,比如增加美台高级将领的接触,尤其是太平洋战区相关海空军指挥官的接触,但恰恰相反,美国不仅没有增加军事交流,反而以“疫情”为由不再观摩台军的兵棋演习,这说明了啥?

以前美国人推销都是渲染大陆威胁,让台湾抓紧购买武器,现在好,都直接跑台湾来推销猪肉牛肉,下一个还不知道要推销啥。真正有用急用的武器销售反而拖拖拉拉,起不了大作用的F-16V倒是推销得很积极。

这哪里有以前大陆无力攻台时的镇定,明明是趁着台湾快破产了抓紧时间强卖清仓。

user avatar

1 11月3日美国大选

2 11月喜马拉雅山封山了,三哥没机会

3 915没留活口,华为断供。搂草打兔子,台积电你好。

4 2021年建党100周年。还有什么能比祖国统一更适合献礼的?

5 一带一路,亚投行,自贸区、人民币国际化。要么推进艰难,要么半途而废。一堆小弟等着站队。


任何时候都不是开战的好时候,但是现在的确是史上时机最好的时候。

我已脑补过:现在插播一条新闻.........


—————————————————-

更新一下

周五 18日晚,美国商务部又把抖音和微信禁了。但是又没禁个人用户,也可以通过pc端和vpn下载,只是禁了更新和新用户下载及代货币流转功能。

个人认为这不是特朗普更擅长的极限施压的谈判手法,而更像是开了个口子。在解放军台海针对性军演后,得继续打压我朝给两党看,又不再敢继续刺激了。

特朗普本来就跟传统军工代言人的希拉里,拜登不同,他背后的科赫们妥妥的不想军事层面上正面刚。从全球收缩到本土才是特朗普一以贯之的治国方针。赔率上特已经从7月的2.5降低到1.85,漂亮国的红脖子已经给出了选择,所以特这个时候没理由主动继续对我朝搞事情。可换句话说,还是那句话,现在真的是史上最好的抱儿子回家的时机,主动权在我手,就看大佬们怎么打算了,反正为国接盘资金也在准备了,哈哈。我朝雄起。

user avatar

现在还有呼吁和平回归的?

对湾湾高层来说回归了凭什么要好处?拖个台商台资台人的牌子要优惠它不香吗?而且可以年年要月月要事事要,回归了怎么要?人大比台办好说话吗?谁信?

哪怕老共打过来了,湾湾还是要我们这些“社会贤达”一起协商治理的。历史证明,老共对党外是有政治洁癖的,心善手软地不得了,那时候能不动我们的财产和社会地位,我们很乐意接受老共教育和感化,重新做人(上人)的。至于现在,谁想回归谁他么傻!

至于湾湾底层和不认为自己是底层的底层,你们大陆要对我们好啊,要给够好处啊,这好处是多大的数什么个标准怎么算,我们想好了可能会给你们谈谈的。哎哟,三千亿大陆竟然答应了,亏了亏了,要少了,反对党游行走起,推翻协定再谈!五千亿起!

user avatar

这个回答给了我启发。

我之前预测年末四点钟方向会动手解决长期悬置的老大难问题。到目前为止,一切公开的消息都没有反驳,甚至侧面印证了这个可能性。所以我的分析就接着这个思路。

副国务卿在这个极度敏感的时间点访台,却谈虚无缥缈的经济问题,上面的分析是很合理的,即挑衅框架下的示弱。用最硬的语气说出最怂的话来。那么这个示弱表达了什么呢?

上面说现在还不是最佳的收复时机,我个人持异议。因为国内外的一切不可名状的因素使得2020年末成为了前十年和后十年中最佳的时机。它不一定是全局最优解,但肯定是局部最优解。

以下是我的猜测:

因为大选,美国对中国高科技企业(以华为为首)强制断供的命令绝不会取消,这个现在已经成真了;

年末的统一计划如果顺利完成那么台积电将脱离美国控制,强制断供将失去实际意义;

统一计划如果在大选之前实施就会极大的打击选情,是懂王极力避免的;

结合上一条,在美国不想和中国大动干戈的情况下,最优解就是让统一发生在大选结束之后;

懂王派副国务卿访台,明面上支持对面,暗地里安抚大陆。相当于暗地勾兑了一个协议:只要统一计划定在大选结束后,那么美国就不做军事干涉。对于懂王来说,这保证自己的选情不会被影响,对于中国来说,这减少了国家统一的军事压力。两全其美。

以上都是瞎猜,拭目以待。

user avatar

这里面有官方文章,大家一起讨论,这确实新改革新思路。

副国务卿,说实话级别不算低。

但还不至于一触即发。

用一句战争术语:火力侦察。

美国在试探中国底线,寄希望于中国能够出错。

美国现在的内政已经很难收拾,必须要借助外力来平衡国内政治。

中国肯定有收复台湾的决心和意志。

但是美国不希望这个举措是由中国控制中国决定。

现在敦促中国发动战争的最佳时机。

美国也有假设:假如说台湾能够坚持2周以上呢?

这个时候国际上开赌局,未必不会设这个盘。

战争的时间尤为重要,最好是中国在美国大选开始之前打响。

这甚至于会影响到此次美国大选。

如果中国出手了,特朗普会立即宣布进入战备状况,无限期推迟大选。

如果中国没有动手,那么特朗普会宣传说因为副国务卿到访台湾,震慑了中国大陆,守护了台湾,守护了所谓的民主自由。

这两者都是加分。

美国政治家是很精明的。

对于中国大陆来说,必须把解决台湾问题的时间表掌握在自己手上。

不能被美国牵着鼻子走。

也就是说,无论目前美国如何刺激,一切都要等到美国大选结束。

美国现在一直很气愤的是,中共已经很长时间没有犯过什么错了。

小问题比较多,但是在大的方向上始终坚持道路正确。

而美国从911以后,完全就是步步错,智囊库和酒囊饭袋差不多。

那么唯一希望中国会出错的地方,就是期待中国可以打一场战争。

毕竟这几十年,中国唯一没有试过的就是战争。

赌这一把,而且并不损伤美国的国土和国民利益,完全值得。

外界纷纷猜测的一个解放台湾的时间就是明年一月份。

但是我认为不会。

新历一月份是农历的年尾,紧跟着就是春节。

这是阖家团圆的时候,而收复台湾是大义,不可能挑这个时候。

信不信,二月二龙抬头。

其实对于战争这件事情,中国一向讲究师出有名。

外界的干扰是没有用的。

很多人不相信中共的警告,说一万遍都没有人信。

当年说要打过长江去,就一定要过去。

无论苏联、美国如何劝说都没有用。

包括当时的党内都有人持这种想法。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

现在已经到了这个历史时机,写进中国历史的时候到了。

哪来那么多的弯弯绕,驾长舟突破台湾海峡。

管你阴谋诡计,我只一路平推。

台湾的武装不过是一堆齑粉。

胜了这一战,改写历史的是我们。

目前已知的一些信息,中印边疆要暂时回到和平。

朝鲜要闹起来。

大家一直讨厌的ECFA,说不定会续签。

签这个ECFA其实很讲究。

一个中国才会签的。

台湾老百姓看见签了ECFA,心里面高兴得很。

民进党自吹自擂,岛内一片祥和。

过一个愉快的春节。

然后,美国再来一个人,或者飞一架军机过来。

这些都是阳谋,因为美国只要尝到了甜头,是绝不肯罢休的。

美国的内政没有个三五年时间,而国际上的预测美国的动乱形势会持续10年之久。

美国以为这是个机会。

而对于中国来说,这未尝不是一个机会。

既然赌局都上来了,那就把牌压上去。

这一把有全中国人民的支持,比当年淮海战役的小推车更胜过百倍。

焉有不胜之理。

然后,就是二月二龙抬头。


朝鲜可以牵制日本和韩国。

我估计很多人不太关注半岛局势。

要注意金与正最近频繁露面。

对于朝鲜来说,要想进入现代化它只能依靠一个国家。

韩国是靠不住的。

金与正炸了朝韩联络大楼,这种表态是明显的。

如果朝鲜在中国统一进程中立下功劳,那么未来可期。

这早就不是什么秘密,几乎是摆在明面上的事情。

这段时间朝鲜似乎比较平静,平静的水面下会有什么呢?

武统台湾,如果有驰援敌人只能来自两个方向,一南一北。

南面有核潜艇基地,三大海上要塞。

而北面,这是朝鲜千载难逢的机会。

朝鲜抓住了,就是所谓的重大历史机遇。


中国在印度不断挑衅的情况下,始终保持克制,极力保持中印边境安宁的目的是为什么?

莫迪还给蔡英文暗送秋波,你们知不知道?

台湾人自己都想联印抗中。

所以中国要在中印边境形成高压,让印度知难而退。

目的就是不要打起来。

为什么不打起来?

因为我们还有更加重要的任务。

现在很多人造谣:中国解决印度问题高于台湾问题。

这样的话一听便知是哪里的人在说。

因此,大家不要在中印问题上拱火,中印问题很显然没有台湾问题重要。

要集中注意力办大事。

知乎上的这类回答有意义,这应该了解民意的一个渠道。

我相信有人在看。

要回答就要想清楚了回答。评论也是。

user avatar

国防部:解放军今起台海附近实战化演练

9月18日,国防部新闻发言人任国强大校表示,今天开始,中国人民解放军东部战区在台海附近组织实战化演练。这是针对当前台海形势,维护国家主权和领土完整所采取的正当必要行动。台湾是中国领土神圣不可分割的一部分,台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉。近期,美国和民进党当局加紧勾连,频繁制造事端。

无论是以台制华,还是挟洋自重,这都是痴心妄想,注定是死路一条,玩火者必自焚。中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切外部势力干涉和台独分裂行径,坚决捍卫国家主权和领土完整。

https://www.zhihu.com/video/1290257728749907968
user avatar

9月18日我们开始大规模演练。

9月19日美国副国务卿访台。

如果美国认为大陆不会打台湾,那用不着这么玩火,毕竟这样是把大陆往绝路上逼,没事也会搞出事。

如果美国认为大陆就在未来几天打台湾,那也犯不着垫进去一个副国务卿。

所以,大概率就是美国现在也不知道大陆会不会打,只能让卫生部长、副国务卿之类的去“上保险”。起码美国副国务卿在台湾这段时间,大陆武统的可能性很低。

但是如果美国都搞不清楚大陆要干什么了,这本身就很刺激了。

user avatar

8分30秒开始,“我完全无法看到你惹”~

user avatar

经济上搞事没人服软,在新疆西藏搞事行不通,在香港搞事也被平了,现在也只能在台湾搞事施压了。

大部分国家的民族政策没有引起其他族裔的敌视,反而让他们感觉到了自己也是国家主人,之前存在的对主体民族和国家的误解被澄清。所以现在美国造的谣都不攻而破,在新疆西藏的百姓并没有美国人期待的那样走上街头。只能去鼓动鼓动台独。


黄汉们你们现在还想把其他族裔当敌人宣传么,敌视其他族裔的文化语言么。

user avatar

这就是为什么我们应该支持俄国人,中国绝不可能站出来谴责俄国的战争行为,这样就是犯了最愚蠢的大忌。

下面我要说的,可能是你们没有听过的一种新观点。

1、老祖宗说,远交近攻。中俄,中美,谁近谁远?

一般观念认为,俄国人和中国在北方接壤,陆地边境线很长,而美国与中国不接壤,所以俄国是近邻,美国是远人。

这种观念,已经极为落后过时。

俄国和中国是近邻,需要互相提防与对抗,这种观念,只在17-20世纪有效。在17世纪之前,在21世纪,都无效!

二十一世纪人类争霸,重在争夺市场,争夺话语权,争夺规则,争夺金融清算标准,争夺高端服务业标准,高端工业标准,甚至包括争夺体育赛事,娱乐活动的偏向主导权。

中俄整个北方毗邻之处,在可以预见的未来上百年时间里,都将是人口稀少的,大型工业与大型集中农业中心。

双方无法在此产生真正的地缘矛盾和冲突。

而中国未来的核心利益区,在东南亚,在中南半岛和马来新加坡印尼。

俄国的核心利益区则在东欧和巴尔干。

双方的真实利益所在,是真正的远隔万里。

中俄作为欧亚大陆最强大的两个国家,目前综合实力和唯一超级强国美国有显著差距(包括软实力)。

美国是唯一一个有三个核心利益区的国家,中南美洲,欧洲,亚太。

所以中国真正的近邻,是美国。

如果按17世纪以前的标准,更是如此。

中国在汉唐元明时代,一直是东亚的华夷世界宗主。

尤其到了元明时期,是东亚封贡贸易体系里当之无愧的规则制定者,主导者。

美国如今在亚太地区,实际上拥有日韩台澳,新西兰,菲律宾,新加坡等国的绝对宗主权。

这些可以算是美国的近藩。

如果以泛美国贸易体系,清算体系和工业标准体系计算。几乎全都是它的外藩。

中国也只能算是美国亚太外藩中比较桀骜不驯的一个,排在朝鲜之后,朝鲜是最脱离的一个。

一个处于历史正常地位的大一统的中国,与美国人的世界体系边界,最起码应该是双方隔着菲律宾在澳大利亚新西兰对峙。

中国目前所处的世界横向地位,远远低于汉唐元明时期的东亚华夷世界一哥地位。

某种程度上讲,目前的中国处于北宋这样的境遇,甚至不如北宋。

没办法让自己变成亚太一哥,亚太世界另有老大。而且对方捏着我方要冲,捏着中国二十一世纪的“燕云十六州”也就是台湾、新加坡和菲律宾。

中国的最繁华富庶的珠三角,长三角,是门户洞开的,是直面台湾,菲律宾的,而最大贸易航线则捏在当年永乐大帝旧港宣慰司辖区之一的新加坡处。

所以,如果认为毛子是近邻,美帝是远人,那真是愚不可及。


2、谁占有中国历史上最多的领土?

俄国人?

错!

是美国人。

俄国人只是占有威斯特伐利亚体系出现之后,中国近代国境线领土最多的国家。

而中国的历史远远比区区威斯特伐利亚体系古老得多。

从华夷封贡秩序看待中国的宗藩领土,目前绝大部分中国的藩臣领土,已经变成了美国的藩臣。曾经元明时代横行在亚太各国的中国使者,主导着华夷天下秩序的礼仪,贸易规则,武器禁运原则,服装标准,各国君主的登基确认,继承人确认。

甚至曾经直接建立管理机构,官场,抽分所。

三宣六慰
大明旧港宣慰司
明代吕宋总督许柴佬
郑和下西洋时期的海外军事基地驻点


新罗马帝国是日不落之后的又一个全球帝国,而且统治力远远超过当年的日不落帝国。中华帝国现在的核心利益区,当年的海外宗藩领土,现在基本都掌握在美国人手里。

所以美国才是占有中国领土最多的国家。

中国的领土未来绝不应用短浅的目光局限于威斯特伐利亚体系,我们的超限主权,应当朝着永乐时代的势力范围而努力。

3、抛弃幻想,尊重敌人,做好心理准备

傲慢是走向成功的最大障碍。盎格鲁撒克逊人可以傲慢的藐视我们,轻佻的把玩中国的最敏感G点。

他们失去了对一个曾经作为东亚世界领袖的大国的基本尊重,就像他们在东欧丝毫不尊重第三罗马一样。

也许美国人以为我们是帕提亚,是那个可以让罗马人五次攻入泰西封的战五渣。

但是我们不能轻视新罗马的力量。

我们任何时候都不应该傲慢与自满,更不能惊慌退让。

新罗马国力雄厚,科技实力强大,兵威之盛,无远弗届,仆从之多,前古未见。

而且台湾,菲律宾,不同于乌克兰。

新罗马的主体民族,盎格鲁撒克逊人不是大陆民族,他们是海洋民族。

有些底蕴,你不得不相信,大陆民族有大陆民族的骄傲与历史,海洋民族在大海之上也有他们的骄傲与传统。

在乌克兰,海洋民族未必愿意与第三罗马硬碰硬。

但是在海洋上,他们的自信心和底气也许完全不同,也许做好了这中华帝国硬碰硬的准备。

抱着帕提亚的心态是打不赢新罗马的,只有变成萨珊波斯,才能像萨珊太宗沙普尔大帝那样,马踏新罗马的亚洲之都安条克(马尼拉)。

要么就不动手,要动手就要做好打击波及菲律宾的思想准备。

要做好和整个西方世界割袍断义的思想准备。

和俄国人,伊朗人在北亚和中亚构建欧亚大陆内陆外循环系统,是必不可少的安全备份。

我希望我们能够用实际行动让新罗马意识到,我中华如今指清八表,方隆周汉,战舰千余,海内带甲百万。

绝不是帕提亚或者弱宋之流。

(但愿如此)

类似的话题

  • 回答
    美副国务卿(通常指负责东亚太平洋事务的助理国务卿或主管某个区域事务的副国务卿,此处我们假设是指负责东亚和太平洋事务的助理国务卿,因为此类访问级别通常由该职位执行)选择在特定阶段访台,是一个复杂的地缘政治决策,背后涉及多重考量和信号传递。要详细理解这一点,我们需要从多个层面进行分析:一、 访台的背景与.............
  • 回答
    关于拜登总统考虑提名前副国务卿尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)担任美国驻华大使这一消息,在国际关系和外交领域引起了广泛关注。如果属实,这无疑是一个值得深入分析的任命,因为它预示着美国在对华政策上可能采取的某些策略和重点。首先,我们得看看伯恩斯本人。这位 diplomat vetera.............
  • 回答
    中国工程院原副院长沈国舫教授再次就李宁院士案发声,这在中国科技界和公众舆论中引起了广泛关注和讨论。要理解沈国舫教授此次发声的意义和影响,需要从多个角度进行分析。一、 李宁院士案的背景回顾首先,我们需要回顾一下李宁院士案的基本情况,才能更好地理解沈国舫教授发声的背景: 被指控的违规行为: 2023.............
  • 回答
    彭斯之“戒”:是否暗藏性别歧视的审视美国前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)曾经公开表示,为了维护自己的婚姻和个人界限,他有“不单独与妻子以外的女性共进晚餐或饮酒”的习惯。这一“彭斯规则”(Pence Rule)自其担任印第安纳州州长期间就为人所知,并在其副总统任内延续,引发了不少讨论。其中一.............
  • 回答
    副市长酒桌上“人分三等,酒分三档”的言论,无疑是一出令人啼笑皆非又心寒的闹剧。这种将人与酒用等级区分的论调,不仅暴露了某些官员根深蒂固的官本位思想和等级观念,更折射出权力寻租、关系网腐蚀社会公平的阴暗面。首先,我们来剖析一下这句“人分三等,酒分三档”背后的逻辑。 “人分三等”: 这句话赤裸裸地宣.............
  • 回答
    乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务,并点名腾讯,这一事件反映了俄乌冲突背景下,国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析: 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年,俄罗斯经济受到严重冲击,包括制裁、能源价格飙.............
  • 回答
    如何看待日本副首相麻生太郎称「处理过的核废水喝了也没什么问题」?喝过之后对健康影响实际有多大?日本副首相麻生太郎关于“处理过的核废水喝了也没什么问题”的言论,引发了广泛的担忧和争议。要理解这个问题,我们需要将其置于科学、政治和公众认知等多个层面进行剖析,并详细探讨喝过核废水对健康的实际影响。 一、 .............
  • 回答
    美国副国家安全顾问所说的“中共正用当年对付国民党那一套对付西方”的说法,是一种将历史经验投射到当前地缘政治格局的解读。这句话背后包含了对中共过去斗争策略的理解,并将其与当前中共与西方国家互动的方式进行类比。要理解这句话的含义,我们需要深入剖析其中涉及的历史背景、中共的斗争策略以及这种类比可能带来的解.............
  • 回答
    哈里斯副总统那句“过去很多年我们为石油而战,今后将会为水资源而战”的论断,触动了许多人内心深处的忧虑,也引发了广泛的讨论。这话并非空穴来风,而是基于对当前全球局势和未来发展趋势的深刻洞察。要理解这句话的分量,我们得从几个层面去剖析。首先,我们需要回顾一下“为石油而战”的历史。自从工业革命以来,石油作.............
  • 回答
    乌克兰副总理亚历山大·库布拉科夫(Oleksandr Kubrakov)呼吁封禁俄罗斯地区玩家的游戏账号,这一事件在游戏社区和国际社会引发了广泛的讨论。要理解这一呼吁的背后逻辑,我们需要从多个层面去解读。首先,从乌克兰的立场来看,这一呼吁并非孤立的政治表态,而是与当前正在发生的俄乌冲突紧密相连的。乌.............
  • 回答
    湘雅医院副院长桃色丑闻事件,通常指的是在网络上流传的,关于一位湘雅医院副院长(部分传闻指向其姓氏“刘”)与其下属或患者之间存在不正当男女关系,以及可能涉及权色交易、学术造假等一系列争议。这类事件往往因为涉及医院高层、职业操守、医德医风以及公众对医疗机构的信任,而受到广泛的关注和讨论。要详细地看待这个.............
  • 回答
    对于国际泳联副主席考虑剥夺孙杨光州世锦赛金牌的说法,我们可以从多个角度进行解读和分析。这件事情背后涉及到的不仅仅是体育竞赛本身,还牵扯到规则的解释、运动员的权利、国际体育组织的权威性以及舆论的影响力等多个层面。事件的背景:首先,我们需要了解整个事件的来龙去脉。这件事情的根源在于孙杨在2018年11月.............
  • 回答
    外交部副部长谢锋关于中美关系陷入僵局的根本原因在于美国一些人将中国视为“假想敌”的说法,这是一个非常值得深入分析的观点。要理解这个说法,需要从多个层面来解读,包括其背后的逻辑、可能的影响以及中国希望传达的信息。一、 谢锋副部长的核心论点及解读:1. “假想敌”的定义与意涵: 非现实威胁.............
  • 回答
    泰国副总理普吉岛沉船事件的说法,可以从多个角度进行审视和分析。首先,需要明确的是,这一说法是在一起严重的公共安全事故后出现的,并且涉及中国公民,因此必然会引发广泛的关注和讨论。一、 官方说法与背景:首先,我们需要了解这位泰国副总理具体说了什么,以及是在什么背景下说的。一般来说,官方的表态都会有其考量.............
  • 回答
    在中国外交部副部长谢锋在一次会谈中就美国方面就中国民主人权问题进行指责时表示,“美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权”,这一表态无疑触及了当前中美关系中一个极为敏感且复杂的核心议题。要理解这一表态的深层含义及其影响,我们需要从多个维度进行剖析。首先,从中国政府的视角来看,谢锋副部长的表态是一种强.............
  • 回答
    看到李源潮副主席关于《三体》的表态,我首先想到的是,这不仅仅是一个关于科幻小说改编电影的普通新闻,它触及到了几个重要的层面,值得我们深入探讨。首先,国家领导人公开谈论一部文学作品,并且是科幻作品,这本身就具有非常特别的意义。 在过去,我们可能会更多地听到关于历史、经济、社会发展等主题的讨论,而对于一.............
  • 回答
    扬州副市长冒雨看望21岁津巴布韦产妇这件事,确实挺让人关注的。初听起来,会觉得这是一种很人性化的举动,尤其是在基层治理和人道关怀方面。下面咱们就掰开揉碎了聊聊这事儿,尽量说得明白些。首先,事件本身: 报道说的是扬州市一位副市长,冒着风雨去了医院,看望一位21岁的津巴布韦籍产妇。这位产妇刚在扬州生下孩.............
  • 回答
    福州副市长潘东升因公殉职事件:反思与公务员职业风险福州副市长潘东升同志在执行公务过程中不幸牺牲,这无疑是一件令人痛惜的事件。他以生命践行了“为人民服务”的宗旨,其英勇事迹值得我们铭记和学习。如何看待潘东升副市长因公殉职?首先,我们应当致以最崇高的敬意和深切的哀悼。潘东升副市长在生命最后一刻,依然坚守.............
  • 回答
    最近,关于“抵制北京冬奥会有没有意义”的讨论再次升温,这主要是源于国际奥委会副主席约翰·科茨(John Coates)在接受采访时发表的言论,他明确表示“抵制北京冬奥会没有意义”。这句话看似简单,但背后牵扯到国际政治、体育伦理、国家利益以及奥林匹克运动本身的运作逻辑等多方面的复杂议题。理解科茨的这句.............
  • 回答
    彭斯副总统在那令人印象深刻的短暂访问中,向在华盛顿特区戒备森严的国民警卫队士兵们传达了这样一个信息:他们是捍卫美国民主的盾牌,而即将到来的权力交接——特别是拜登副总统的就职典礼——是他们工作的核心。这次意外之举,发生在这样一个紧张而充满不确定性的时刻,自然引发了广泛的解读,尤其是关于他是否在暗示潜在.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有