如何看待拜登或提名前副国务卿伯恩斯担任美国驻华大使？
首先，我们得看看伯恩斯本人。这位 diplomat veteran（资深外交官）在克林顿和乔治·W·布什政府时期都担任过重要职务，在处理复杂国际事务方面拥有丰富的经验。他曾担任过负责政治事务的副国务卿，这个职位意味着他对全球政治动态，尤其是大国关系有着深刻的理解。更重要的是，他在职业生涯中曾多次与中国打交道，熟悉中国的外交风格、政策导向以及与美国之间错综复杂的关系。这种经验对于一个要直接面对中国决策层的驻华大使来说，是极其宝贵的。
如果拜登总统选择伯恩斯，这可能传递出几个信号。
一、重视与中国沟通的渠道： 在当前美中关系紧张、竞争加剧的背景下，保持有效的沟通渠道至关重要。任命一位经验丰富、熟悉中国事务的外交官，表明美国政府希望通过高层外交来管理分歧、避免误判，并可能在一些共同感兴趣的领域寻求合作。伯恩斯深厚的沟通技巧和外交智慧，在这方面会是重要的资产。
二、传递稳定和连续性的信息： 伯恩斯在过去曾参与过许多跨党派的外交政策制定，他的任命可能被视为一种寻求在对华政策上保持一定程度的稳定性，而不是进行激进的、颠覆性的调整。这或许意味着拜登政府在承认两国间存在挑战的同时，也愿意寻求一个相对务实和可预测的处理方式。
三、强调专业外交： 伯恩斯是典型的职业外交官出身，而非政治任命的“政治酬庸”或“关系户”。选择他，可能表明拜登政府更倾向于信任和依靠专业外交团队来处理与中国的关系，而不是将其更多地作为国内政治斗争的工具。这也有助于提升美国驻华大使馆的专业性和权威性。
四、为更广泛的战略服务： 伯恩斯在奥巴马政府后期也曾担任过重要的国家安全职位，比如作为国家情报评估委员会成员。这可能暗示了他的任命并非仅仅是“大使”这一角色，而是会融入到拜登政府更广泛的对华战略中。他可能会在情报、安全以及经济等多个层面发挥作用，并与华盛顿的各个部门紧密协调。
当然，我们也不能忽视伯恩斯可能面临的挑战。
一、大环境的艰难： 无论谁来担任驻华大使，都将面对一个非常棘手的双边关系。两国在贸易、科技、人权、地区安全等问题上存在深刻的矛盾。伯恩斯需要在这个充满挑战的环境中找到突破口，这绝非易事。
二、中国国内的复杂性： 中国的外交政策和内部运作都非常复杂。伯恩斯需要深入理解中国共产党和中国政府的思维模式，才能有效地进行沟通和谈判。
三、美国国内的分歧： 即便拜登政府有意稳定对华关系，美国国内在如何处理对华关系上仍存在广泛的分歧。伯恩斯也需要在协调国内各方声音的同时，与中国打交道。
总而言之，如果尼古拉斯·伯恩斯被提名前往北京，这将是一个值得关注的信号，预示着美国可能在保持对华强硬姿态的同时，也希望通过资深外交官的专业能力来管理两国关系，并试图在沟通和稳定方面有所作为。他的经验和背景，无疑会为他在处理这个至关重要的外交岗位上增添一份份量。但最终的效果，还需要看他如何在大环境的挑战下，施展其外交才能。
网友意见
你滴睡宗，终究还是骑虎难下了
2020年10月之后，美国驻华大使就空着，现在这个中美关系的重要风向标，终于敲定了。
8月20日，拜登提名了新美国驻华大使伯恩斯，他是外交技术人士背景，在美国两党内口碑都不错。
①四朝元老
从履历来看，伯恩斯是个成功的狠角色。
他是冷战时期的老人，老布什时期，美苏争霸的谈判他全程参与。当时35岁的他对苏联特别强硬，一直就不承认苏联对波罗的海三国的占领。
他给老布什工作完以后，接着给克林顿工作，然后又接着给小布什工作，先是当希腊大使，后来就当了美国驻北约大使，两党通吃的他，是一个可以弥合两党撕裂关系的老油条，这点符合拜登需要。
他有多狠？
他努力下，2004年保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、斯洛伐克、立陶宛，全部加入了北约，让莫斯科再也没有足够的缓冲地，想搞死俄罗斯的架势。
虽然苏联解体以后，俄罗斯已经没有那么强大，但是美国军工复合体不想放弃自己的利益，必须继续树立俄罗斯作为敌人，伯恩斯延续了这种冷战思维，为美国军火商利益服务。
他还在2003年支持美国入侵伊拉克，后来又在自己当驻北约大使的任上说服北约参与伊拉克和阿富汗战事。
不仅搞定北约东扩，他还能办很多人办不了的生意。
本来印度是没有签署《核不扩散条约》，这样美国就不能把核能技术卖给印度。
但是伯恩斯能办，他成功的说服了美国两党给予了印度豁免权，最终促成了《美国-印度和平利用原子能合作法案》，自己自然是吃饱了。
在中东，他也非常的活跃，他本人会说阿拉伯语，参与过《伊核协议》，熟悉中东。
曾经代表美国援助过沙特、埃及、卡塔尔、巴林、阿曼、阿联酋上百亿，不过这些钱一转手又被这些国家买了美国军火。
拜登在8月20号提名的他。
就在上任之前的7月22日，他还表示正在探索像冷战时期对付苏联一样，提前部署中国方面的专家，来搞中国。还说要提升间谍技术，意思是要强化渗透，有一种公知要强势回归的感觉。
早在今年2月，彭博社就吹风过，说估计驻华大使就是伯恩斯，如果伯恩斯真想释放善意，他应该说几句温和的好话，但是他没有。
②拜登骑虎难下
“战争即和平”这句话源于小说《1984》，经历过冷战的人都喜欢看这个小说。
为什么是伯恩斯？这得先聊聊现在美帝的局面。
之前特朗普期间，美国轰炸伊拉克、叙利亚、索马里，对古巴实施了更多制裁，重申了对委内瑞拉政变的支持，继续制裁伊朗，升级了对俄罗斯的冷战，支持对巴勒斯坦和也门的攻击，对华开启无底线的流氓攻击。
而号称反对特朗普上台的拜登，完全延续了以上特朗普的政策。
甚至连移民政策都没有变化，本来准备取消特朗普的“移民驱逐令”，但是因为拉美疫情失控，难民潮更多了，拜登也绷不住了。
今年1月以来，来到美墨边境地区的移民人数已经超过了100万人。
在美墨边境被抓捕的近231000个家庭中，大概有70000个家庭受到移民驱逐令的影响，被驱逐到了墨西哥境内。
拜登以疫情还在继续为理由，让该法令也变成了无限期有效。
包括美国通胀失控后，舍曼来天津会谈的时候，这一点王毅外长都点评过，说美新政府总体上延续了上一届政府的极端和错误对华政策。
拜登延续特朗普的政策，这一切都源于美国选举制度的“优秀”匹配机制。
因为拜登是一个合法性不足的政府，他是赢了特朗普，但是赢的很微弱。去年12月，拜登以306票对232票击败了特朗普，看起来似乎拜登还多挺多的？毕竟多74选举人投票呢。
实际上真细分析，就发现拜登很脆弱，因为没几个人是因为支持拜登，才投票的。投票拜登的人都是因为讨厌特朗普，而不是因为认可拜登。
现在特朗普下去了，拜登这些拼团支持者就没有外敌了，一旦拜登出现执政失误，拜登内部的支持者就乱作鸟兽散，而7千万川粉倒是时时刻刻的团结一心。
也就是说，当拜登执政的时候，他的支持者因为反川目标没了，反而散了，而特朗普粉丝就跃升成为了美国第一大民意集团。
这一点可以从拜登的支持率看出来，因为阿富汗大溃败，拜登支持率暴跌。
根据汤森路透/益普索调查显示，拜登的支持率已经从原本的53%一路下滑，现在只有约46%的美国成年人认可他的表现，支持率达历史新低。
拜粉都是散兵游勇，遇见个事情，不顶用。相比之下，特朗普有7千万铁粉，是时时刻刻支持特朗普的。
同时拜登上台以后的口号就是弥合美国国内的撕裂，所以拜登自然是不敢刺激川粉。类似拉美难民潮这种事，就默认了特朗普政策延续。
而对华方面，拜登同样是骑虎难下，有这几点原因：
1、美国现在国内气氛是全国反华。
在过去一年中，在美国针对亚裔的仇恨犯罪案件数量增加了54%。美国“制止仇恨亚太裔美国人组织”12日发布的报告显示，新冠疫情暴发以来，该组织共收到逾9000起仇恨亚裔事件举报。
换句话说，美国已经反华到了看见亚洲人就打的程度。哪怕对华合作是对美国通胀需要的，拜登也不能释放善意。
2、安抚特朗普粉丝。
在疫情爆发初期，特朗普频繁把疫情和中国挂钩，方便自己甩锅，加上贸易战就是特朗普发起的。而特朗普的政策，是有7千万红脖子支持的。
前面我说了，拜登的支持者都是散兵游勇，除了反川能凝聚这些人，其他方面都是一盘散沙，川粉成为了拜登头号需要安抚的对象，川粉反华，拜登自然也不敢弱化。
3、美国越虚弱，美国越不能示弱。
让子弹飞里面有一个情节，就是黄老爷的替身一旦被当着所有人面被杀，就会引发多米诺骨牌效益，产生整体的崩溃。美国国内现在高度撕裂，要弥合内部，美国就必须对外展现一个强大的美国，所以拜登才会说，要对中国展开基于规则的国际秩序，口气极其傲慢。
包括7月美国副国务卿舍曼访华的时候，都是如此，明明是有求于中国来遏制美国通胀，却处处蔑视中国，刚开始甚至连官宣都不愿出，希望中国听见媒体暗示后，主动邀请美国。
包括这次阿富汗大溃败，给台湾岛内极大的心理冲击，民进党只能安慰岛内，美国撤军阿富汗是为了保护台湾。
美国的绝对实力，目前还是强于中国的，无论是高科技产业链，还是军事实力。
但是美国整体处于一个战略收缩中，也是事实。而这种收缩就会影响美国对全世界盟友的整体信心，比如阿富汗你能放弃，是不是台湾省也能放弃？台湾省也能放弃，那以色列会不会产生不安全感？欧洲各国会不会琢磨，别跟着你反华一条路走到黑了，还是自求多福、另谋出路吧。
所以美国觉得不能对中国示弱，一方面是国内的制度和民意不允许，一方面是多米诺骨牌效益不允许，如果美国国运的“股价”继续跌停的话，哪怕美国实力并没有衰弱到完全不堪的地步，也可能遭遇盟友的集体抛售。
必须得支棱起来了，拜登就搞了个鹰派来给自己撑场面~
③这对中美关系意味着什么？
在今年1月份，伯恩斯曾表示美国应与德国、欧盟合作，共同捍卫所谓的“民主和人权”。
在今年2月的提名听证会上，伯恩斯就大肆渲染来自中国、俄罗斯和朝鲜的“威胁”，曾多次表露其价值观的强硬立场。他还建议美国、欧洲、日本、澳大利亚、加拿大、韩国等等，应共同联手合作，因美日欧洲共占全球一半以上的经济体量，共同发声便有足够份量，声称这能迫使中国“遵循国际贸易规范”。
从他之前的言论履历看来，冷战思维严重，中美关系未来不容乐观，当然我们也不怕什么。
当然有很多媒体报道显示，伯恩斯自称信奉：“对话总比打仗好。”
似乎是一个可以谈的人，但是从他的行为来看，首先他和军火商绑定太深，其次他每次说完“对话总比打仗好”后，都继续搞了武力扩张，有点类似日式鞠躬，道歉以后继续。
最典型的例子就是：伯恩斯自己承认过伊拉克战争是“一个相当严重的错误”，但他又在驻北约大使的任上说服北约参与伊拉克和阿富汗事宜。
自称喜欢对话，但是一看简历，全是武器销售冠军...这种人居然自称“和平使者”？
美国国内各方对伯恩斯评价是很高的，确实，他经历了很多大事件，履历也极其漂亮，是典型的技术型外交官，这也是他能两党通吃的原因。
问题就是，我们纵观伯恩斯的经历，他完全不懂中国啊，对中国是全面的空白。就说冷战思维吧，苏联解体以后，本来早期俄罗斯都是准备投美了，普京早期是亲美的，阿富汗战争普京还给美国帮忙了的，允许美国进入中亚。
结果就因为美国军工复合体的利益，强行要把俄罗斯继续塑造成为敌人，方便北约继续存在，最终彻底把俄罗斯逼成了中国的朋友，形成了中俄背靠背。
美国确实赢了冷战，但是冷战之后，美国对俄罗斯的战略毫无疑问是失败的，因为现在俄罗斯GDP约合1.4万亿美元，还不如中国江苏省和美国加州，奥巴马曾经说俄罗斯是一个小国，是有道理的，俄罗斯是硬生生被美国逼着走向反美的。
如今，美国已经不是曾经那个全产业链工业化的美国，而是中低端制造业流失严重，国内主体民族比例失衡，经济通货膨胀严重的美国。
在这种情况下，来一个冷战思维的驻华大使，其实就已经说明了拜登的意思，他臣服于了美国的选举“国情”，而不是美国改革的需要。
伯恩斯的上位，终究只证明了一件事，在中美关系最需要缓和的时候，美国人并没有接受王毅外长在天津提出的清单，而是准备一条路走到黑了。
最新喀布尔机场爆炸事件以后，拜登国内被骂的很厉害，但是我说句公道话，拜登撤军对美国改革是好事。可没人肯定他，共和党骂他，民主党也骂他，大家都在踩拜登，抢人气，没人在乎这大清国啊...
西式票选下，美睡宗拜登，终究还是骑虎难下了~
勋宗带走了苏联，那...算了，不说了。
来看美国笑话也没什么意思，毕竟只要我们自己改革成功，你咋样，我们都是一句话：
“~ 主不在乎 ~”
————————————
国内最新民族会议内容，看下图，中国不搞美式身份政治转移矛盾：
中华民族只会更加筑牢，我们不玩叠BUFF，毕竟没什么矛盾，是我们不能解决的。中华民族不搞诺亚方舟逃命，我们一般都直接治水。
听懂掌声~
文章来源 公众号 每日怡见
中国人民的老朋友，美国驻华大使布兰斯塔德，在2020年10月年龄到了退休以后，驻华大使的位置就一直空着。
2020年10月，这段时间因为大选美国也特别乱，美国政权交替，连国会都被占领了。
所以驻华大使的位置就一直空着，由参赞临时代理。
一直到今天，老拜登才敲定了新任驻华大使的人选，他叫做尼古拉斯.伯恩斯
伯恩斯长得不显老，其实已经65了，都退休的人了，在哈佛政治学院当国际关系教授。
正值中美关系最特殊也最冰冻的时期，拜登搜肠刮肚的去把这位退休老教授给请了出来。
伯恩斯这人有几个特点：
1，红蓝通吃，美国两党都要卖他个面子。
2，超级鹰派。
3，诡计多端。
80年代，担任老布什的苏联事务主任，当时苏联还在，他全程参与美苏的所有谈判。
克林顿打败了老布什后，伯恩斯又当了克林顿的总统特别助理，这个官就相当于“南书房行走”，官位不大，但特别重要，直接给总统出谋划策。
小布什上台后，伯恩斯去当了欧洲的外派大使，先是当希腊大使，跟着当美国驻北约大使。
这个非常重要，因为从2001年开始，美国就打仗了，先打阿富汗，再打伊拉克。
美国打仗，不能单枪匹马，必须拉着北约小弟一起，而伯恩斯就担任这个阶段的美国驻北约大使。
专门负责协调和搞定不听话的小弟。
你比如北约流氓峰会召开，小布什左边那个就是伯恩斯，会议要讨论出钱出兵问题，法国，意大利，德国这些国家意见很大。
美国的事儿，要我们出钱干嘛？
为了摆平小弟的不满情绪，这个伯恩斯，游走北约，晓以利害，胡萝卜大棒一起上，威逼利诱北约不得不跟着美国一起去陷入阿富汗和伊拉克泥沼。
这事其实挺难搞的，但也被伯恩斯搞定了。
坐在伯恩斯左边的，是著名的美国洗衣粉国务卿，鲍威尔，伯恩斯坐的比鲍威尔还靠前，当年他在美国的外交系统中就不是一般人。
当年的美国流氓班子，从左至右：
总统小布什、国防部长拉姆斯菲尔德，北约全权大使伯恩斯，国务卿鲍威尔。
就是这个团伙，接连发动阿富汗战争，伊拉克战争。
而开打反恐战争后，伯恩斯的下一个任务更艰巨，就是去搞俄罗斯。
苏联解体后俄罗斯和美国有过一段短暂的蜜月期，可到了21世纪，美俄反目，强人普京上台。
于是美国重新拿起“冷战白皮书”，按照冷战模式，继续推进北约东扩。
北约东扩的根本目的，就是要完全压死俄罗斯的战略生存空间，让毛子完全没有喘息空间。
而拿着“冷战白皮书”去执行这个“北约再东扩任务”的，就是今天的新任驻华大使，伯恩斯。
2003年伯恩斯开始领导北约去考察了7个国家，分别是保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、斯洛伐克、立陶宛。
代表团去这七个国家一一考察，评估他们是否能够和有必要加入北约，一起搞俄罗斯。
这当然要考量到这七个国家的发展水平，武器装备水平，亲美程度，以及最重要的，仇俄程度。
伯恩斯率领的代表团经过一年多的考察，最终确定了新加入的名单。
大家猜猜，这七个国家加入了几个？
全都加入了。
是的，全都加入了，一个没少。
2004年，第六次北约东扩完成，在伯恩斯的主导下，一口气加入了七个国家，图上浅绿色的七个国家。
这也是北约东扩以来，一次性加入最多的国家。
2004年，在布鲁塞尔的北约总部，举行了隆重的新成员接收仪式，这七国的国旗在北约总部升旗。
北约一口气东扩七个国家，可想而知，毛子心里有多恨，而且地图上那“波罗的海”三国，离莫斯科已经非常近了，伯恩斯等于是把炸弹，埋到了俄罗斯家门口。
所以伯恩斯这人，别看一张好像温和的学者脸，可这人的过往外交成绩，是出了名的凶狠。
他做事，要么不做，要做就做最狠的。
威逼北约一起帮美国打阿富汗和伊拉克也好，一口气搞进七个国家进北约也好。
这都是美国外交史上，很少见的行为。
你说伯恩斯是什么派？
和前任驻华大使，来自艾奥瓦州淳朴的农民“布兰斯塔德”相比，这个伯恩斯出身美国水牛城，要狠的多，心机也多得多。
在出色完成两项重要任务后伯恩斯升官了，升任美国副国务卿
之后他被调去印度，去负责和印度的核谈判。
这也是根难啃的骨头，印度人是出了名的难搞。
当时印度要买美国的核燃料和核技术，但是美国却没法卖。
为什么没法卖呢？
因为印度没有“五常”的命，却要摆“五常”的谱。
联合国五常“中美英法苏”在各自都拥有强大核能力后，就开始推《核不扩散条约》。
印度是自我想象中的“大国”，他就不参加，死对头巴基斯坦也不参加，这两个国家就继续研发核武器。
所以印度一直不签《核不扩散》，那到了2005年，印度想要发展民用核能，没材料没技术，想问美国买。
但美国法律规定，禁止美国企业将民用核技术出售给不签署《核不扩散条约》的国家。
那这回，就轮到伯恩斯出马了。
伯恩斯要解决两大难题：
第一，说服美国国会，修改法律，让印度获得单独豁免权，允许在印度不签署《核不扩散》的前提下，买到美国民用核技术。
第二，说服印度政府，允许美国和国际原子能机构，派人进印度监视，监督印度不把民用技术用于军用，另外如果印度再敢试爆核武器，那所有合作停止。
第一点要说服美国国会，就已经非常难了，因为美国国内不是铁板一块的，民主、共和两党相互扯后腿太常见了。
但伯恩斯凭借着他在美国政府混迹近30年的人脉，他虽是民主党人，却在多届共和党政府任职，与共和党国会人物，关系都非常好。
最终在他的说服下，美国国会两党，通过了对印度的豁免法案。
同时第二点，他要说服“大国妄想症”印度，放下大国的谱，允许美国和原子能机构的“监督组”进入印度，去监督印度原子能设施运作
为了这项工作，伯恩斯在印度呆了大半年，就只为了让印度政府放下面子，让美国进你们国家去监督，这不丢人。
最终在伯恩斯的撮合下，美印签署《和平利用原子能法案》。
至于美国企业向印度出售核技术赚了多少钱，那就不得而知了，但肯定没少赚，伯恩斯大功一件。
处理完了印度事务，伯恩斯又马不停蹄的跑到以色列，去负责谈判一项300亿美元的援助计划。
当时伊朗威胁再起，为了帮助以色列在中东站稳，美国要花300亿美元，援助以色列。
伯恩斯负责这项目，他在谈判中的名言非常值得我们警惕，他说：
“没有拳头，就不可能达成和平”。
伯恩斯其实是不相信温和谈判的，他的谈判，必然伴随暴力和破坏。
过去十年美国对以色列援助240亿美元，2007年，在伯恩斯主导下，美国对以色列援助增加到300亿美元。
除此之外，伯恩斯还走访沙特，给沙特援助了200亿美元。
去埃及，给埃及援助了130亿美元。
去卡塔尔、巴林、阿曼、阿联酋，又一共援助了200亿美元。
有人说美国傻吗？到处撒钱，傻透了。
可实际情况是，美国援助的所有钱，都将被用来买美国的军火，这不仅能拉抬美国内需，更能抛砖引玉，让他们买更多。
像美国虽然给沙特援助200亿美元，可沙特十年里向美国买了3500亿美元的军火。
你说美国傻吗？
美国人，从不做赔本的买卖。
所以表面上伯恩斯去中东到处撒钱，给援助，实际上是去帮美国军火商们跑生意去了，而且他同样非常出色的完成了任务。
到了2008年，伯恩斯家庭出了点小状况，可能是家庭不睦，毕竟他整天在国外跑，根本没时间照顾家里，于是伯恩斯想要辞职。
可美国政府不想让这个能干的大鹰派走，奥巴马意思让伯恩斯继续挂职在美国外交部，担任美国特使，你先回去处理家里的事。
谁想到伯恩斯回到美国，哪里是去处理什么家庭事务，这老兄一转身，开始想方设法赚钱了。
伯恩斯，加入了美国武器制造商咨询委员会，以及美国最著名的政治游说公司，科恩集团。
在美国政府工作你是捞不到钱的，可美国有著名的“旋转门”玩法。
所谓“旋转门”，就是你能靠着政府的资历和人脉，离开政府后，在资本公司担任高级顾问，专门去为企业打通政府事宜，也就是所谓的游说。
你比如最典型的，就是美国的“军工复合体”，伯恩斯退下来后，就是美国军工复合体的重要利益关系者。
以他在美国政府干了30年，两党通吃的资历，再加上之前在中东出色完成军火推销任务，这种人退下来后，马上会加入美国军火公司以及游说公司。
他游走在“军火贩子”和“美国政客”之间，是一座完美的资本桥梁，一位出色的政治掮客。
不过这一点不奇怪，而且也不违法，因为美国近百年来，军工复合体就是这么玩的。
军火公司深度影响着美国政府，让美国政府帮着不断的将武器贩卖到全世界每个角落。
伯恩斯赚够了钱后，就去满足精神需求了，他去哈佛开课教外交，开设国际政治课程，当了个教授。
2016年，他押宝希拉里，原本2016年他就应该出山再当重要官员的。
可谁想到2016年希拉里输了，于是又忍了四年，2020年拜登赢得大选后，伯恩斯出任拜登外交政策的主要顾问。
再后来，就是拜登任命他，去当最重要的美国驻华大使。
接替前任，来自艾奥瓦州的淳朴农民，布兰斯塔德。
伯恩斯和负责到中国来卖农产品的老农民“布兰斯塔德”非常不一样，可以说是一个天一个地。
伯恩斯非常狡猾，非常聪明，非常会玩外交。
而布兰斯塔德，家里开农场的，后来当选州长，根本没接触过外交，就是个一板一眼但还算顺眼的“老实巴交”的驻华大使。
而伯恩斯，锋芒毕露，杀气也重，大家看看上面我说的资历就明白了，搞反恐，搞北约，搞毛子，搞印度，搞军火，后来又成为军火商的代言人，国会游说的说客。
这人非常懂外交，懂对抗，懂军事，懂军火，但是他不懂中国。
伯恩斯擅长的是中东，是苏联（俄罗斯），对于中国和东亚，他很少参与。
并且伯恩斯是一个大脑中始终萦绕着冷战思维的外交人员，他相信拳头够硬，声音才够大，恐吓，威逼，施压，在他30年的外交生涯中，都是家常便饭。
他是个专业的外交专家，但他不懂中国。
但是拜登不需要伯恩斯懂中国，伯恩斯只要懂对抗，懂谈判，就行了。
拜登派伯恩斯来当这个驻华大使，意思很明白，美国不示弱。
在中美如今的状况下，伯恩斯来北京当这个驻华大使，绝对不是个省油的灯，更不是美国对中国释放的善意。
好了，今天的美国新任驻华大使是何许人也，就和大家聊到这，希望我讲的够清楚了。
感谢各位的点赞，转发和分享。
关注我，每天带来不一样的热点资讯。
类似的话题
-
关于拜登总统考虑提名前副国务卿尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）担任美国驻华大使这一消息，在国际关系和外交领域引起了广泛关注。如果属实，这无疑是一个值得深入分析的任命，因为它预示着美国在对华政策上可能采取的某些策略和重点。首先，我们得看看伯恩斯本人。这位 diplomat vetera............. -
英媒曝出拜登可能提名奥巴马担任美国驻英国大使的消息，这无疑是一则极具爆炸性的政治新闻。如果属实，这绝对会引起轩然大波，并且其背后蕴含的意义远不止于一个外交任命那么简单。首先，从奥巴马本人的角度来看，这对他而言是一个相当出人意料的选择。奥巴马卸任总统后，虽然仍然活跃于国际舞台，但主要集中在自己的基金会.............
-
看到乌克兰马里乌波尔守军向美国总统拜登求援的消息，这确实是一个非常令人揪心的时刻。马里乌波尔作为顿巴斯地区一个极其重要的港口城市，其战略意义不言而喻。在这里进行如此残酷和持久的抵抗，本身就说明了这座城市对于乌克兰整体防御乃至国家士气的巨大价值。关于马里乌波尔守军的求援：守军向拜登总统直接发出求援，这.............
-
好的，我们来详细分析一下美国民主党正式提名拜登为总统候选人这件事，以及他对阵特朗普的胜算。一、 如何看待民主党正式提名拜登为总统候选人？民主党正式提名拜登（Joe Biden）为总统候选人，是美国2024年总统大选的一个标志性事件，意味着民主党将以他为核心，展开与共和党候选人（预计是唐纳德·特朗普）.............
-
拜登在提及国会山骚乱时罕见表现出的暴怒，以及他提到常被各国领导人询问“美国会好吗”，这是一个非常值得深入探讨的现象。这背后折射出美国国内政治的撕裂程度、国际社会对美国民主的担忧，以及拜登本人作为总统所面临的巨大压力和挑战。我们可以从以下几个层面来分析：一、 拜登罕见暴怒的背后原因： 对民主制度根.............
-
拜登政府提出的这份高达6万亿美元的2022财年预算案，确实是个非常引人注目的数字，比特朗普政府在任内最后一次提交的预算案高出了不少，约25%。这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后反映了拜登政府希望通过大规模财政投入，来解决美国当前面临的一系列深层次问题，并为国家经济和社会发展注入新的活力。要理解这份预.............
-
美国总统拜登政府近期抛出的一个重磅提议——对最富裕家庭征收最低20%的税，并且这个税收将首次触及股票、债券等资产的“未实现收益”。这个想法一经提出，立刻在美国社会引发了巨大的反响和广泛的讨论。要理解这个提议，我们需要深入剖析它背后的逻辑、潜在的影响以及各方可能持有的观点。提议的核心内容：简单来说，这.............
-
拜登政府承诺向全球低收入国家提供五亿剂辉瑞疫苗，这无疑是一项具有深远意义的举措。 从多个角度来看待这项计划，我们可以更全面地理解其背后包含的复杂性与价值。首先，这是人道主义精神的集中体现。 在全球新冠疫情肆虐，病毒不断变异，各国都在争夺疫苗资源的背景下，美国作为世界上最富有的国家之一，主动将大量疫.............
-
关于拜登总统在白宫活动中辱骂记者的事件，这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细看待此事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生与细节：首先，我们需要梳理清楚事件发生的具体时间和背景。通常这类事件会在白宫举行新闻发布会、公开讲话或记者会等场合发生。当拜登总统在这些场合被记者提问时，他可能会因为.............
-
关于美国总统拜登拟提议对富人征收最高 43.4% 的资本利得税，这是一个复杂且影响深远的问题，需要从多个角度进行分析。一、 提议的背景与动机拜登政府提出这一提议，其主要动机和背景可以归结为以下几点： 解决财政赤字与投资社会项目： 美国政府长期面临财政赤字的问题。为了弥补赤字、为基础设施建设、气候.............
-
拜登政府提出的六万亿美元预算方案，其核心目标在于通过大规模的财政支出，全面推动美国在基础设施、教育和医疗保健这三大关键领域的现代化和发展。这笔数目不菲的资金，无疑是一项雄心勃勃的计划，其影响深远，值得我们细致地审视。基础设施建设：重塑美国经济的基石基础设施是国家经济发展的命脉，也是提升国家竞争力的重.............
-
拜登政府于2021年通过的《基础设施投资和就业法案》（IRA，全称“Infrastructure Investment and Jobs Act”）总规模约为1.2万亿美元，是美国历史上规模最大的基建投资计划之一。该法案的签署标志着美国政府试图通过大规模基础设施投资来提振经济、解决长期存在的结构性问.............
-
特朗普在卸任前的告别演说，以及他为何不提拜登名字却提及中国，是一个充满政治解读空间的话题。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 特朗普告别演说的几个关键点及解读： “为新政府祈祷”： 这是特朗普告别演说中最具象征意义的表述之一。 表面含义： 作为一位卸任总统，表达对继任者的祝福和对.............
-
这则新闻，关于拜登政府考虑对美国最富裕人群增税，最高税率可能达到43.4%，无疑触及了美国社会经济政策的核心议题，也引发了广泛的讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面掰开了揉碎了聊。首先，这背后的宏观经济逻辑是什么？简单来说，美国政府一直面临着巨大的财政支出压力。无论是基础设施建设、气候变化应对、社会.............
-
拜登在2021年退伍军人纪念日讲话中使用“nigger”这一种族歧视性词汇的事件，引发了广泛争议，其背后的原因、影响和后续反应可以从以下几个方面详细分析： 事件背景与争议焦点1. 言论内容与时间 在2021年11月11日的退伍军人纪念日讲话中，拜登提到“nigger”这个词，称其为“一个被用.............
-
最高法院叫停拜登政府针对大型企业强制接种疫苗或进行检测的规定，这无疑是美国新冠疫情管控领域的一个重大转折点，其影响是多方面的，不仅仅是法律层面的，更关乎公共卫生、经济以及社会政治的格局。首先，从法律层面来看，最高法院的这一裁决，实际上是在平衡联邦政府的权力和个人自由之间的界限。 对联邦政府权力的.............
-
拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议（JCPOA）的表态，释放了多重信号，涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响： 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
-
拜登政府在国情咨文中提到的“与欧洲盟友合作没收俄罗斯富豪资产”这一表述，实际上涉及美国对俄罗斯实施的多维度制裁措施，其背景、法律依据、实施方式及国际影响均需从多个角度进行分析。以下从法律、政治、经济、国际关系等维度展开详细解读： 一、政策背景：美国对俄罗斯制裁的逻辑链条1. 地缘政治冲突的直接诱因 .............
-
关于拜登总统在登机时“连摔三次”的说法，目前并没有可靠的历史记录或权威媒体报道证实这一事件的真实性。以下是对这一说法的详细分析和背景说明： 1. 事件的可能来源与误解 混淆了不同事件：拜登在2021年1月20日就职典礼期间确实有乘坐直升机的记录，但并未发生“连摔三次”的情况。可能的误解可能来自.............
-
拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为，这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题，需从多个维度进行深入分析： 一、历史背景：亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间（1915191.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有