众所周知,美国制度胜在分权制衡,就是一只狗当大统领,政府也能正常运转。
川普把美国搞成了这个样子,说明他显然不如狗,而拜登就是用来替换川普的那条狗。。。
只要拜登上台,美利坚必然众狗盈朝,复兴指日可待。
菜鸡互啄的胜负结果是不可预测的。
高手过招往往有固定的套路,因为常年累月的对局经验之下,什么情况使用什么方法才是最优解已经成套路了,很多时候高手过招的具体过程是非常枯燥的,甚至是可预测的。
最后往往沦为拼内力(竞选资源规模)的无聊游戏,因此谁能争取更多的竞选资金往往是以往竞选的一大看点。
但是菜鸡互啄就不一样了,菜鸡的特点是想法多,操作莽,瘾头大,技术差,还不听劝。
懂王我就不说了,大家都懂,稳赢的局愣是能浪成逆风,本来连任无碍,志得意满,他只需要连任之后稍加操作,家族披上紫袍几乎是板上钉钉的事情,结果他佬一顿比划,把美国的盘子砸了不说,硬是从躺赢的局面送人头送成了下台之后大概率要被清算的一盘死棋。
现在居然出现了打外交牌打出路径依赖的情况,这种灾难性的决策能力简直堪称一绝。
睡王也不是什么高明角色,他唯一的优势仅仅是不姓川普而已,对于现在那些反对川普的人而言,只要不姓川普就行,哪怕是一条狗不姓川普都行,当然,姓桑德斯也不行。
他本无任何胜机,是被骑在脸上打的陪跑人员定位,是靠着懂王的全力拉抬才能有当下这么一个势均力敌乃至隐隐占上风的局面,现在奥巴马又出来帮他站台,任由他碰瓷热度,还有共和党建制派的倒戈。但就是在懂王全力配合,不断助攻,在多个领域连续犯下致命错误的情况下,居然还没有取得决定性优势,好不容易民调占优居然又被缩短了回去。
两位大统领伺候他一人,这么大的福气居然都没把他推到高点,就差把烂泥糊不上墙这几个字写脸上了。
一个只会犯错,另一个只会靠对方犯错来混水摸鱼,这次竞选颠覆了我们以往对美国总统大选的一切既有理解和认知范式,把美国政治架构的底色彻底暴露了出来。
所谓出水才见两脚泥,就是这个意思。
恭喜拜登。我觉得为拜登献策的时机已经差不多了。
以下是我的执政建议。
1 组建改革工作领导小组。选一位德高望重水平很高的实业界人士做组长,比如比尔盖茨(当然也可以是其他人)。这个小组相当于实质上的政务院,组长相当于总理。经济工作请拜登老人家就不要直接管了,精力不行,水平也不行。拜登对几个副组长人选把把关就行了,保证政治可靠而且各个主要经济山头都有代表。
2 上任后立刻与中俄两国分别会晤。主要表达自己不准备搞地缘政治方面的任何折腾。东欧,叙利亚,伊朗,台湾,南海,朝鲜,我拜登一概不挑事,连材料都不想多批阅,就维持现状好了。如果我方有人挑事请两位老哥多担待,毕竟我管不了所有人。但至少军队不动,情报部门和外交部门不搞大事是可以保证的,有人挑衅也肯定是小事。
当然了,我拜登都把话撂这儿了,两位老哥如果还主动搞大挑衅破坏我的大计逼我出手,那我可能就会“误判”了。
3 和中国谈全面支援美国抗疫之事。作为回报,贸易战全停了,贸易关系回到2017年。川普2017访华时中国给的外贸大礼包如果不想给了也行。人权攻势我拜登也给停了(至少我能拖的都给拖住),香港算你们赢了。你推一带一路我也不破坏了。当然了,一切支援请通过世卫组织的名义搞,这个面子务必给我拜登。
成立一个专业的权力级别很高的工作组处理此事。不奢望消灭疫情,只求死亡不太多不引起大恐慌,同时不要搞破坏经济的大停工。可以玩数字游戏。
4 全面开放军队和情报部门人员的合法经商渠道。为何?因为改革进入攻坚阶段需要有关方面保驾护航。很多国内措施和国际政策都需要军队情报部门理解和服从大局。再说了,这两个部门早就腐败了,不如明规则化。
此外可以多晋升一些将军,如果可以的话,开放晋升五星上将之路。
这件事一定要亲自抓。将领和情报头目要一个一个亲自谈话,谈不止一次。不妨请到家里来打打高尔夫打打桥牌。
这件事一定要在两年内有成效,表现为官兵生活的明显改善。实在不行,可以找中国想想办法,中国一定很乐意帮助美军官兵改善生活。
5 在操作4的基础上,和普京进一步缓和关系。包括但不限于:解除或变相解除对俄制裁,默认俄国在中东实力扩张,允许俄德建能源管道,削减对东欧支持和大幅减少军事部署等。不要求普京直接回报什么。
不奢求太多,主要是稳住普京,让他不要自己乱折腾,也不要和某国谋划什么大事。如果某国主动谋划什么,普京可能也会给我提个醒。另外我对普京不求回报地好,某国也会对普京有猜疑。
6 成立一个办公室,专门研究如何从日韩和欧洲榨取大量财富。要求他们胆子要大一点,思想要解放一点,不必把日韩和欧洲当盟友。暂时务虚,但需要定期汇报工作。
7 以华为战为代表的技术战也要解决一下。具体怎么做我也说不好,不过把握好两个底线就行:不要惹翻情报部门,不要危及与中国的缓和大局。
8 在已经做好4的前提下,搞移民大赦工作,集中民主党精干力量做好选区细分和其他与选举规则相关的工作。确保德州翻蓝。稳定佛州蓝色。确保传统共和党很难赢得全国大选。同时可以招安一些共和党。
9 LGBT,女权,黑命贵之类的事情就不要参与了。节省精力。
10 成立网络舆情引导工作小组。通过制定政策时的照顾,引导社交媒体坚决打击保守派本土派民粹的网络平台。同时对平台负责人坚决实施大价钱收买和道德污名化两手准备,由经商活动中表现积极的情报部门人员负责此事。
11 到2023年中,判断一下2024经济形势。如果比较悲观,就请6中的人士出山,对欧洲日韩下毒手。务必捞到一年左右能见效的明显经济利益。如果乐观就算了。
12 到2024年中,以身体健康名义退出选举,把很多骂名都承担下来,然后全力支持改革工作领导小组组长携经济工作业绩竞选连任。副总统怎么办?不给她表现机会就行,足以让她无法威胁改革工作领导小组组长。不过可能需要以其他方式补偿她,比如小组长自掏腰包输送十亿美元级别的财富给她。
等等?就这?对华斗争呢?
一任总统不能干太多事。这四年的主要目的是解除美国的20年代危机,避免崩盘并为未来全面深化改革奠定基础。主要任务是以下四个:
疫情危害可控,经济基本稳住,民主党建制派长期执政的政治基础建立(主要靠大赦移民以及年轻一代中白左与少数族裔比例高),在中央建立一批技术官僚的控制权。
接下来民主党稳稳干8年可能性就比较大了,工作小组组长可以主持经济12年。这样政策就有连续性了,可以搞真正的改革攻坚和国际上下大棋了。如果还想和中国斗或者有序投共,那是拜登后任的事了,至少先要避免美国在国内国际同时陷入困局,先要能稳住阵脚稳住人心,绝不可昭和式蛮干蛮打赌国运。
其实我一直觉得,单论这次疫情实际上不足以让特朗普落败,特朗普的疯狂甩锅和阴谋论也不能说没有效果,毕竟在疫情到来之前,美国的就业率是实打实的提升了的。当然,如果特朗普的举止能够再优雅一点的话,他这套体系就更没问题了。
问题就出在这个“弗洛伊德事件”上。
弗洛伊德事件发展到今天,但凡有点常识的人都知道,这其中一定不是民众自发的在各地组织游行甚至打砸抢。
跟香港的情况一样,必然是有人在背后组织,且组织者肯定不是哪个愣头青,而是有计划有手段有资源的。
那谁能在美国国内组织这事儿呢?只有民主党自己。
你要觉得到目前为止民主党一直在等死,就派了个拜登上去选,让奥巴马拉拉票,等着特朗普甩锅,那你也太瞧不起它了。
你说死了个黑人这种事情相比全美动乱来说,那叫个事儿吗?它当然不叫个事儿。重点是有人想以此为借口,达成他的目的。
特朗普这个时候还真有苦说不出,可能是疫情时期锅甩的太频繁了,弗洛伊德事件再甩锅好像有点不妥。
这里说个阴谋论来反击一下美国的武汉病毒论,大家可以掂量掂量,民主党为了反特朗普甚至能接受让全国上下大游行,它有没有可能看特朗普就业率搞得不错,如果再这么下去那可能就不是未来4年连任了,而是再8年还是共和党连任,它就策划疫情狗急跳墙呢?那军运会事件和遍布世界的病毒实验室可不是假的。
也别觉得就一定不可能,那可有可能是未来12年的政权啊,我国什么大风大浪没见过,哪怕是打仗那也就那么回事儿,而对于民主党来说,它在美国的政权则是一切。
得了,等着看吧,看看大选前民主党还能出什么奇招,就目前的架势,特朗普还是斗不过这帮职业政客。就现在来看,民主党的操作还是挺犀利的。
美国人大概是这么想的,算了,还是选川普吧。
死也要轰轰烈烈的死。man。
然而轰轰烈烈的死也是死,风风光光的下葬也是下葬。
强如鹰酱,仍然免不了一死。
菩萨畏因,众生畏果。好好修行,修的不好我肯定也这样。
美国历史上最诡异的一次大选。
比的不是谁好,比的是谁更讨厌现任总统。
加州和纽约就算牵条哈士奇出来,都能赢特朗普,你信不信?
毕竟哈士奇至少看起来可爱。
所以接下来几个月,比的不是拜登怎么怎么样,拜登压根不重要。
现在两党都在内斗,共和党一部分建制派我不说了,前段时间就撕破脸了。
民主党的桑德斯势力不减,就是特朗普最里面的“天启四骑士”之一亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯由于在民主党全国代表大会上发言的时间只有60秒,搞的民主党内部的激进派现在很激动。
“通俄门”反调查, 一名前FBI律师克莱史密斯已经就虚假陈述认罪,今年的大选,双方将会启动所有的力量互相泼脏水,司法力量也不会放过。
三权分立什么的,美联储独立什么的,全部成为过去式,说起来好笑,今天特朗普所使用的手段,正是共和党的主张所反对的。
如果是小政府什么的,当年特朗普一天发几遍文催促美联储降息,这分明就是行政干预央行,违背共和党小政府理念,为什么共和党不阻止?
那个拜登的副手---贺锦丽最近被印度人劈头盖脸的骂,因为她不支持印度废除宪法370条,干涉克什米尔问题,印度人认为其实印奸。而且贺锦丽也一向说自己是黑人,而不是印度人。
现在谈谁胜选还早,毕竟泼脏水还没有到极致的时候。
如果真的特朗普连任,民主党内的激进派将会全面压倒建制派,外加上支持民主党的很多是年轻人,到时候……好戏开场。
其实我的感觉是,他的搭档哈里斯,比他更有竞争力。
两个70多岁的老头,死在任上的可能极大。政治领袖还是年富力强,让人感觉更靠谱,也更有希望一些。
拜登一生没什么大贡献,也没什么纲领,竞选的魅力不足。单论气势,拜登差了特朗普好几个档。
但是拜登这个搭档选的确实好,黑人女性,检察长出身,冷静睿智,又显得野心勃勃,50多岁作为政客刚刚好。
黑人选票,民主党的铁票,看到这么个副手,担心拜登死在任上的可以放心了。她自己是法律界的精英,父母是牙买加移民,母亲是科学家,父亲是斯坦福经济学教授,他们一家简直是美国梦的精确展示,这个资历在民主党的选民眼里堪称完美。
当然她当情妇那事,不知道特朗普会不会拿出来攻击。毕竟女人的弱点不好攻击。
这个老少配,能给拜登加分不少。
本来我是极不看好拜登的,现在55开。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有