问题

如何看待8月27日,NBA球员因「黑人被连开7枪事件」罢赛?

回答
8月27日,NBA球员们选择用罢赛的方式来回应美国发生的「黑人被连开7枪事件」。这绝对不是一个简单的体育事件,而是体育与社会、种族与正义之间一次非常深刻的碰撞和表达。想要理解这件事,咱们得拆开来看。

事件背景:一个点燃的火药桶

首先,我们要明白这个「黑人被连开7枪事件」具体指的是什么。这通常指向的是在2020年夏天,威斯康星州基诺沙市发生的一起事件:一名名叫雅各布·布莱克(Jacob Blake)的非裔美国男子在试图阻止自己家中的争斗时,被赶到现场的警察背后连开数枪,身受重伤,下肢瘫痪。

这个事件本身,就像当时已经堆积如山的社会矛盾和种族不公的火药桶上,又落下的一颗火星。在当时,美国社会已经被乔治·弗洛伊德(George Floyd)事件激起了大规模的反种族歧视抗议浪潮。布莱克事件的发生,无疑是又一次赤裸裸地揭露了系统性的种族歧视和警察暴力问题,让人们感到愤怒、绝望,以及一种强烈的“又是这样”的无力感。

NBA球员的站出来:为什么是他们?

那么,为什么是NBA球员站出来?这背后有多重原因:

NBA的特殊性: NBA作为全球最顶级的职业篮球联盟,其球员构成非常特殊。大量的球员是非裔美国人,他们自己本身就处在社会结构中,更容易感同身受,也更可能成为种族歧视的受害者。他们不仅仅是运动员,更是这个社会的一份子。
长期以来球员的社会参与: NBA球员并不是第一次参与社会议题。从过去像卡里姆·阿卜杜勒贾巴尔、比尔·拉塞尔这些老一辈球星,到后来的勒布朗·詹姆斯、史蒂芬·库里等,他们都曾利用自己的平台发声,为平等、为公平发声。这次罢赛,是这种长期以来球员社会责任感的一种延续和爆发。
公开的平台和巨大的影响力: NBA球员拥有巨大的媒体关注度和全球影响力。他们的一举一动都会被放大,他们的话语权也更容易被听到。当社会发生如此令人发指的事情时,他们选择保持沉默,反而会成为一种负面信号。因此,他们选择用罢赛这种极端但有力的行动,来迫使公众关注,来表达他们的愤怒和诉求。

罢赛的含义与目标:这不仅仅是“不打球”

8月27日的罢赛,绝不仅仅是“不打球”这么简单。它有着深刻的含义和目标:

1. 抗议与表达愤怒: 最直接的,就是对警察暴力和种族歧视的愤怒表达。通过暂停比赛,他们是在说:“我们不能在这样的时候像往常一样照常进行比赛,我们不能对正在发生的事情视而不见。”这是一种强烈的抗议姿态。
2. 引发社会关注与对话: 体育比赛拥有巨大的流量和关注度。当比赛突然停止时,会迅速吸引全球的目光。球员们希望通过这种方式,让更多的人去了解、去思考“黑人被连开7枪事件”的背后,以及更广泛的种族不公问题。他们希望打破“信息茧房”,让讨论进入更主流的视野。
3. 施压与推动改变: 球员们也希望通过这种方式,向联盟、向球队老板、向政府部门施加压力,推动具体的改变。他们可能希望看到更有效的警察问责制度、更深入的种族平等政策、或者对司法系统的改革。罢赛是一种“不合作”的策略,旨在迫使当权者做出回应和让步。
4. 内部团结与力量展现: 罢赛也显示了NBA球员内部的团结。要组织起如此大规模的联合行动,需要球员们放下各自的利益和球队归属,共同为同一个目标努力。这本身就是一种力量的展现。

行动的复杂性与争议:为什么会有不同的声音?

当然,任何重大的社会行动都会伴随争议。对于这次罢赛,也有各种不同的看法和讨论:

对球员选择的肯定: 很多人支持球员的行动,认为这是有良知、有担当的表现,是利用自身影响力为社会进步做贡献。他们认为,在面对如此不公时,保持沉默才是真正的“不负责”。
对“罢赛”形式的质疑: 也有人认为罢赛是“不务正业”,或者认为这种形式的抗议并不能真正解决问题,甚至会损害联赛的商业利益。他们可能会说:“你们是运动员,应该做好自己的本职工作。”
对具体诉求的讨论: 即使是支持罢赛的,也可能对具体的诉求和实现方式有不同的看法。如何将罢赛的声势转化为实质性的改变,是需要深思熟虑的问题。
对球员身份的辩论: 这也再次引发了关于运动员是否应该“谈论政治”或“参与社会议题”的辩论。有人认为运动员应该保持中立,有人认为他们应该利用自己的平台发声。

后续与影响:一个历史性的时刻

NBA球员在8月27日用罢赛的方式回应了布莱克事件,这无疑是NBA历史上一个非常重要的时刻。它不仅仅是关于篮球比赛的暂停,更是关于体育如何与社会议题深度互动,关于运动员如何利用自己的身份和影响力去争取更公平的世界的一次深刻实践。

这件事的发生,促使了联盟的反应,包括与球员们进行对话,讨论如何推动改变,以及一些球队和球员在后续采取了更具体的行动,比如支持投票登记,或者倡导社区改革等。

总的来说,看待这件事,需要理解其背后深厚的社会根源、球员群体的特殊性、以及罢赛行为所蕴含的多重意义和可能带来的影响。这是一种勇敢的、有力的、也充满挑战的表达方式,它让人们看到了体育的力量,也看到了在不公面前,个体和群体的选择和担当。

网友意见

user avatar

勒布朗·詹姆斯,大家都知道吧,打篮球的。

他发了一个推特:

“FUCK THIS MAN!!!! WE DEMAND CHANGE. SICK OF IT”

然后推特上今天的趋势就是“"Move to China"”

成千上万的美国人说:

你怎么能说美国不好呢?

你说美国不好,你怎么不搬到中国啊?

美国的种族问题和中国有个鸡毛关系。

合着当年贩卖黑奴的难道是中国人么?

不管……哎,不管,反正你勒布朗·詹姆斯不爱国。

我就想起当年阿扁的名言了

“嫌台灣不好,中國那麼好,太平洋又沒加蓋,覺得中國好就游過去!”

user avatar

我跟你们说了很多次,瞌睡乔上台,美国的种族冲突才会真的盖不住。


NBA是什么?NBA是拿着美国中产阶级的钱,让美国人欣赏表演的戏台子,和WWE好莱坞性质都是一样的。

你们现在拿了钱拒绝提供表演,你这是把白人老爷们当冤大头呢?

那你们觉得,现在盎撒老白们会不会因此增加更多的怨恨?


再说直白点,你们别看美国老黑老墨一怒就罢工游行零元购,但是盎撒老白敢光天白日的拿着枪上街猎杀黑墨,但是老黑老墨敢猎杀盎撒白人么?

听说最新的冲突中有17岁的盎撒老白都敢拔枪怒射的,现在的美国老黑老墨有没有这么带劲的新一代?

都是快被驯化的族群了,又没有组织又没有纲领,现在你NBA一帮影帝还扭捏作态的罢工抗议,那就只能起到两个效果:

1.煽动不知道如何反抗的黑墨充当炮灰;

2.进而煽动老白更多的愤怒。


妙不可言的正反馈。


所以说,川皇现在其实就是美国奥利给高压锅的盖子,但是既然大家都不满意(我们中国观众也不满意),那最好就是让瞌睡乔登基,揭了这盖子,大家好好烩一锅……粥……

user avatar

@腾讯体育 鹅,我那50块钱怎么说?

不仅仅是NBA,今天,四个联盟都进行了罢赛:NBA、WNBA、MLB、MLS,可以说今天是体育历史上史无前例的一天,

绿军球员格兰特-威廉姆斯对NBA罢赛的看法和我倒是大同小异:我们不打比赛,能对事态有什么实质性影响?

非常能理解这帮站在收入链顶层,具备较高收入的群体,从粉丝和大众舆论层面需要对这件事情表态也必须表态的态度。

同样,作为从一出生就在共产主义环境里生活,从小听着五四运动等等长大的我们来说,当然也不必疑惑罢赛的合理性和能动性,但是这次罢赛似乎没有一个现实的、集体的、联盟可以达成的具体诉求,实在是有些激情的元素。

一般而言,这种组织突然,指导纲领过于飘忽的激烈群体行为,只会走向两种方向
——大家都下不来台,事情越来越大。
——乌合之众,中途换一个诉求,事情草草收场。
对于普通观众来说,即便在理性上能理解也并不十分排斥这种行为,但在感情上对我们观赛热情的损害是巨大的。
今年首先是莫雷事件,然后又是长达半年的疫情停摆,好不容易季后赛恢复渐入佳境,又出来一个罢赛,总是让人感觉热情消减和没意思的。

刚看到塔图姆发声:“我们现在身处隔离赛区,孤立于外界的其他人,这让人沮丧。我知道有些人已经谈到了离开这里回家。”

“我们远远不只是篮球运动员,我们是人民。我们也有那些被刺痛的感情和感受。我们得多少分,赢多少比赛,现在什么意义都没有。”

在谈到罢赛时,他表示:“如果我们罢赛一场,乃至季后赛的剩余赛程,我们明白这会带来多大的影响。”

很棒,很感人,我也表示理解,但是从情感上来说,斗胆说一句政治不正确的话:我还是更想有一场精彩的球赛来作为自己的“精神食粮”啊!我想看球!

user avatar

嗯,罢赛了,然后呢?

能有上次弗洛伊德跪头杀的场面大吗?

上次差不多全美一半地区都精选零元购了吧?高潮的时候,懂王自己都钻地堡里去了,多威风,多霸气,不比几个球星罢赛来的气势恢宏?来的气势汹汹?然后呢?后面再听过消息吗?

每次都是"遭遇歧视——抗议——零元购——平息——遭遇歧视……"这么循环,日复一日,年复一年,子子孙孙,无穷匮也。

有什么用呢?几十年了,类似的事情频频发生,某些群体却连个能清晰表达政治诉求的团体都捞不出来,全靠打砸抢烧发表内心意见,这种模式能长久吗?

我知道肯定有人要拿黑豹党来说事,张口闭口:有纲领的组织会被镇压的……"笑话,凡是成事的初识党派,有几个没被镇压过,怕镇压就放弃了结社,那当年常公能开心死。

叫我说,一次罢赛,一次抗议。一次骚乱要有它自己的目的和作用,不管是惩处责任人还是推动立法,不要虎头蛇尾说散就散了,散的场次多了,好似黔驴技穷一样,早晚被白宫智库评定为没有抵抗能力。

user avatar

当种族裂痕难以弥合时,运动场无法独善其身。

关于威斯康星枪击事件,从已知事实来看,警察的处理方式很可能是违宪的。根据联邦最高法院Tennessee v. Garner, 471 U.S. 1 (1985) 判例,嫌疑人逃跑,本身并不构成警察使用致死性力量的理由。除非存在合理是由认为,正在逃跑的嫌疑人「可能对警察或者他人造成死亡或者重伤的危险」( poses a significant threat of death or serious physical injury to the officer or others),否则不得开枪。

在威斯康星警察枪击事件中,有目击者宣称伤者 Jacob Blake 只是想回到车中,并没有暴力拘捕,车中坐着的是自己几名还不到十岁的孩子。经搜查,在Blake 的车中找到了一把小刀,视频截图显示 Blake 一度手持这把刀(但当时他背对警察正在试图远离、持刀的手下垂,可以看相关链接:dailymail.co.uk/news/ar )。 除此之外,警察并没有发现其他武器,嫌疑人是否「可能对警察或者他人造成死亡或者重伤的危险」存疑。

该起事件,只是警察执法中种族主义视角的一个缩影。平心而论,Blake 死得并不如弗洛伊德这么「冤」。罢赛事件,与其说是个案带来的争议,倒不如说是长期以来选择性执法、带着有色眼镜执法的结果。

有研究表明,黑人男性一生中被警察枪击致死的概率,是白人男性的 2.5 倍,平均每 1000 名黑人男子中就有一名会死于警察之手[1]

有人可能会问,有没有可能是因为黑人嫌犯比白人更加危险呢? 恰恰相反。2015 年的统计数据表明,遭遇警察枪击的黑人嫌犯,相较于白人,实际上持有武器的概率仅仅是后者的一半。[2]

面对这种不公,篮球场可能是黑人为数不多的发声渠道之一,是少数几个黑人占据主流的领域。从身披「我不能呼吸」的黑色 T 恤,到罢赛抗议,NBA 是宣传队,是播种机,是倒数第二道舆论堡垒。

最后一道,则是街头和房顶。回避问题是没有用的,听听球员们的声音吧。

参考

  1. ^ Risk of being killed by police use of force in the United States by age, race–ethnicity, and sex Frank Edwards, Hedwig Lee, Michael Esposito Proceedings of the National Academy of Sciences Aug 2019, 116 (34)
  2. ^ Nix, J., Campbell, B.A., Byers, E.H. and Alpert, G.P. (2017), A Bird's Eye View of Civilians Killed by Police in 2015. Criminology & Public Policy, 16: 309-340.
user avatar

我记得有人说过,如果说中美人民有什么最大的共同点,那就是相互的不理解。。

人不在一个相应的生存环境里,是无法理解其根本的生存逻辑,以及衍生的一切的。

很多人说美国的政治正确。。

政治正确背后是最大的生存根本。

美国是联邦制,是移民国家。

记得有文章介绍美国作为一个移民国家的景色,就是一条街你甚至能从街头到街尾,听到十几种语言。

三权分立和联邦制有意味什么?意味着利益都要靠斗争。。

美国总统对美国州长,很多事都要靠斗争,各种手段,而且经常互相不买账。

政治正确,就是这种生存环境最大的现实利益。

你最直接的支持和利益来源,就是社区支持,本城市民众的报团,然后本州人的抱团。

谁能抱团,谁就能捍卫自己利益。

所以种族歧视,政治正确。。其实现实里就看谁抱团抱的最坚决,最狠。

你看新闻看黑人抱团。。

其实种族主义者,警察司法系统,也是抱团的。

警察为捍卫自己利益,动不动抵制市长,集体辞职也不是什么新闻。

而且整个司法执法系统,形成系统性歧视,也不不是新闻。。


美国执法系统,形成系统性歧视黑人。来自八十年代的尼克松的政治运动。。扩大执法权力和范围,本来目的是为镇压黑帮。

但这种警察权力的扩大化,最后形成了执法系统对黑人的各种骚扰。。

有人写过专门的调查数据,这种扩大化的权力最后大多都变成了,我看黑人不顺眼就要检查你。一个黑人议员,一个地方一年被无理由拦截和查询七次。

而且最重要的是这种权力扩大化和犯罪率没有关系。。

就是犯罪率一直降低的地区,滥用权力的现象却依然高涨。。为什么呢?

因为警察权力的扩大化,警察收入二十年里水涨船高。。

权力和犯罪率没有正相关关系,却和警察的收入成了密切相关的关系。。

所以即便执法和司法系统,因为权力滥用,造就成了一种系统性的偏差,系统性的歧视。

但司法和执法系统却也在抱团,维持这种情况。因为他们维护的是它们的薪水。。他们从中尝到了大甜头。

所以这时候你说司法和执法系统有问题,其实等于说他们薪水涨那么多有问题。。

所以如果警察滥用权力,执法有问题,已经明摆着大街都知道。

但没有别的警察愿意捅自己的同事,因为这是跟自己的薪水,自己的收入,自己的养家活口过不去。美国警察还要和同事抱团拿高薪呢。。

而司法系统为什么也不去过问警察。

因为也是利益问题,一个系统的政治利益的关联。

这就像NBA老板和球员的利益关联一样。。虽然又不同,但要靠对方给自己球队挣钱。

司法系统要靠执法系统给自己获得政治收益。


所以美国执法和司法系统,带来的这二三十年最大的种族纠纷问题。并不是一天形成的,也不是一次两次。。

每个被枪杀的黑人背后,不只是一个底层劣迹黑人的被枪杀。

像黑人议员,黑人fbi,黑人高阶层人物,也有各种,经常被警察无理由调查和问询的经历。只因为看你长的像罪犯,这么一个理由。

现在不过就是整个社会,都体会到了这个事情。

这种体验累积,也不是一天两天造成的。而是从八十年代开始,一直累积,变成了社会整体认知。。就是你被别人查了几年之后,你发现,事情不太对。。

而司法执法系统,因为这种权力扩大,带来的利益捆绑,没法自我纠正。谁也不会跟自己钱过不去。

而权力的滥用,因为变成了系统性歧视,最容易找名目去查询的人群,就是黑人。。

可这种无明确理由的执法权力的弊端,你查之前,可并不知道对方到底是什么人。

查黑人议员,黑人法官,黑人高阶层,黑人同行,光这些乌龙的概率,时间久了,都有一大堆新闻。。

所谓种族抱团这种事,是正反双方一起努力造成的。

所以这种抱团冲突的局面,并不是因为一个事情引起的。

而是三十年累积形成的局面。

司法执法系统在一次政治运动里,获得了扩大化和滥用的权力,并因此利益高涨抱团。

然后因为滥用的负面影响,把整个黑人族群当成了牺牲者。

白人会被误差么?会,别的族群会么?也会。

要么比率低到十分之一,要么人数少,想被多差,也没这么多人有机会受这么多“照顾”。。

美国的政治正确,就是来自抱团。。

那么白人,白人里的种族主义者不抱团么?

也一样抱团啊。。

不抱团,特朗普怎么当的总统。。

美国的这种抱团斗争,从建国到现在就没断过。

区别不过是,具体内容是谁和谁斗争。


南北战争时,是北方和南方争。

艾森奥威尔时候,中央政府和地方州直接对垒。

NBA和娱乐圈,还只能算小儿科。。

只是大环境下斗争的跟班。。

特朗普上台,更造成了这种斗争的没人管,直接大乱斗的局面。。

民主党恨不得想拿此打死特朗普呢。。

相比下,NBA,只是这种历史洪流里的一个分支。

他们只是紧跟自己的城市,社区,州的步伐而已。。

user avatar

8月22号,快船哈雷尔冲东契奇喷道: “a b*tch ass white boy”。

结果呢?

没结果。

多亏东契奇比较成熟,谅解了。

那要是东契奇还一句nigger会怎样?禁赛、驱逐、封杀三联是肯定的,搞不好会被追杀。

NBA球员可是年薪百万美元起步的,最高3000-4000万美元,一年就几亿人民币啊。

什么意思,资产阶级软弱性,既当又立的典型。这些球员不做点什么吧,感觉好像只顾着挣钱,不管黑人同胞的死活;做的太过,大豪斯,豪车,名表的贷款没着落。

所以说罢赛是最巧妙的选择:嘴上全是主义、心里都是生意。

黑人里面的精英早已被昂撒收买了。你指望年收入几千万美元的人放弃一切去斗争?跑车、游艇、嫩模、私人飞机、星级酒店、明星光环、代言走秀他不香吗?

昂撒老爷们当然清楚这一切。只要资本还在我手里,随便你们闹,给你们自由。

所以你看,漂亮国黑人有上街的自由,白人警察有开枪的自由,NBA有罢赛的自由。

多么自由的漂亮国啊。

所以你看,新冠600万感染,多地打砸抢烧,漂亮国还不是稳如泰山?

因为不眠的资本稳如泰山。

黑人想搞事,有纲领吗?有组织吗?有领袖吗?

以前有过,黑豹党,马丁路德金,马尔科姆,全部肉体消灭。

现在没有,有的只是作秀和表演,所以随便你。

因为终究是一场闹剧。

而且白人主动配合黑人表演。

现在只能说说种族天赋,胆大一点叫种族差异,种族的劣根性根本不能提。

黑人爆发力强,节奏感好,打球牛逼,这都可以夸。说要说黑人IQ低,学习能力差,犯罪率高,就是不行。

底层黑人真的是活不下去,走投无路要翻身求平等吗?

不是,免费的食物补贴吃到你三高爆表,胖成球,咱美帝的底层必须和食不果腹的第三世界底层不一样。

他们的温饱水平比世界上绝大多数人都强。所以反正也没工作,食物又管够,索性上街零元购走起。

黑人要的是平等吗?

我觉得不是,是特权、双标。

平等是飞叶子,混帮派得来的?

平等是打砸抢烧零元购得来的?

平等是只管生不管养、家暴、遗弃得来的?

平等是唱、跳、rap、篮球得来的?

我能骂你白*婊*子,能打你黄皮,能自己骂自己nigger,你不能,否则你就是种族歧视。

咱们能站直腰杆,是无数先辈用先进的理论团结组织大众结成最广泛的统一战线,用坚如磐石的信念支撑,用抛家舍业舍生忘死的精神,用流血牺牲,坚韧不拔默默建设换来的。

绝不可能是这种作秀式的斗争得来的。得,咱也别哀其不争了,要紧的是做好我们自己的事。

想想广州黑人,想想那些CBA那些没爹的混血球员。

现在只是隔岸观火,千万不能开放移民引狼入室 ,弄这些黑大爷供着。

但是我觉得不出意外,我这条不怎么政治正确的回答肯定会被踩下去,原因你们懂。

这答案最高赞,一度排不进前十。今晚还被关了一会儿……

user avatar

本质上是美国的三权分立-两党制不适合目前美国国情。

美国这个社会分裂程度,用以色列式的议会制可能更好,以色列议会120个议席恨不得有十个党,左中右都有,还有阿拉伯人的,极端犹太教的,等等等等,

东拼西凑凑够60个议席,才能组阁,这就保证了少数派在政府有一席之地,有话语权。

美国这个社会,也应该有支持黑人的党,有支持红脖的党,有支持制裁中国的党,有愿意和中国做生意的党,应该是由大小各党联合组阁执政,而不是现在这个鬼样子,民主党是一坨屎,共和党也是一坨屎。

该搞改革了。

user avatar

黑命贵? 那是你们的误解

我来聊聊美国矛盾的本质

呆了4年. 理解不算深也不算浅.

我初到美国最不理解就是,小区阶级化.

啥意思? 你们很难想象几条街之隔,一边就是顶级学府,一边就是有点暴力阴影的黑人多数社区. 穷人区富人区 一街之隔 近乎不相往来,两波人就像是被无形的链条拴住一样.

我们租房子 我们这个小区得提前递交身份材料申请,当然作为当地大学学生,我们申请比一般美国中产都方便优先的多. 一个社区为什么都会如此深入区分成分.

各位想想,自然情况,你按人的正常行为模式,怎么可能. 那必然是你们想不到的内在压力在驱使.

各位最喜欢 嘲笑“黑命贵,黑人政治正确” 我也不喜欢黑人,毕竟出jfk 坐地铁都能被黑人勒索过的存在,我实在对黑人没啥好感. 但理智的说,黑人这种情况问题,白人精英的锅(别喷我,下面细说)

首先美国黑人相关的政治正确保护的是谁? 黑人? 表面上是. 因为政治正确涉及的议题绝大部分都是“面子问题” 不涉及 生存 根基. 换个话说,这些政治正确只是给黑人们一个表面特权,一个发泄口. 而真正的权利,白人精英从来没有松过口. 如果连这个发泄口都不给.早就暴乱了.

提一个中国人 最能听懂的词,生产资料.

不好意思,黑人解放前,第一生产资料就被白人划分殆尽. 后来农奴解放了是吧,但也没有说北方把南方的地主打下来分田地给黑人朋友们啊,也没什么收归国有. 只是把“私人所有”黑人奴隶变为“公共所有”的基本劳力. 第二生产资料 也就是工业体系,美国实力的命脉. 更别说了对不对,你听过几个“黑人”实业家? 更别说家族了. 就连浮于表面的第三产业,服务业,顶级的三大领域 商医法,有多少黑人? 甚至二战 海军基本不要黑人.

所以无论黑人政治正确口号喊的多么破天,黑人表面有再多的特权,他们永永远远是焦虑空虚的. shh老有人说 黑人贪得无厌. 表面是的,但本质是黑人从来都没有掌握过真正的立身之本 生产资料. (这个说法,其实不准确,也有先进黑人知识分子看到了这点,建立了一些社区,有空可以去了解下“下场” )

阶级斗争,这才是美国国内矛盾的本质只不过披着一层美国故意引导宣传扭曲了的种族色彩. 越是强调种族问题种族矛盾,就越是不想人去注意到问题的本质 — 阶级矛盾.

其实我们把视角再提高一个层次,就能看到这个问题的本貌了.

美国是移民国家,还是一个私有制国家. 你说会有什么问题? 又不是拓荒时代. 很显然的 先到先得 ,后到还有? 就这么简单. 美国为啥还有修墙这种东西,也是如此.

政治斗争从来还不是一个公平交易,也不会存在施舍. 权利在手,看你优秀,主动把权柄交给你?白日做梦! 把你变为一个更优秀的工具人罢了. 这种政治势力土壤 要动摇 得先来一个“五胡乱美” 看看效果.

或许荒谬,但在我看来, 美国才是世界上最接近共产革命的资本主义国家. 和移民制才是绝配.

过于大半个世纪,美国大搞颜色运动,意识形态对立,就是因为从根基感到颤栗.


P.S 看见下面有人说 阶级矛盾为主还是种族矛盾为主分不清楚. 我来一层层拨开你看清楚不清楚.

1.种族矛盾为主体. 啥意思? 甭管你是不是真威胁到了我的日常生活,只要你不是和我同一个种族,你就是个威胁,我就要弄你. 看你不爽. 最极端的 你们都知道,非洲种族大屠杀. 不讲道理,排他性. 通常伴随不同的语言,肤色,文化,信仰. 请问,美国的黑人是这样吗? 就像我上面所说富人区和贫民区一条街之隔. 又没啥警察,你们觉得如果是种族矛盾为主,能安然存在这种? 我前面说的无形枷锁,就是社会规则. 种族矛盾为主,黑人还认你白人定制的这一套社会规则? 会被这束缚? 开什么玩笑. 贫民区黑人绝大多数,但也有白人. 如果说种族矛盾为主,自己想. 更别说走到纽约市中心,什么色人种都有. 所以他们的诉求本质是种族利益还是阶级利益? 你们去问问看看黑人的价值观认不认可合美国倡导的价值观,美国梦.

2 和你们想想的不一样,越是移民国家,种族成分越多,越经常拿来说,就越不太可能是种族问题. 因为都没有乡土根,哪里来的深厚土壤发酵矛盾. 大家在美国为了什么? 就是美国梦那一套. 这也是美国对外凝聚力来源. 所以这些人要的是什么? 活的更好点呗. 而且美国政治正确也给族群冲突打上了枷锁,避免成为真正的种族冲突.:经常在一起生活,看得见的人 表面互相尊重. 毫无疑问就比缺乏了解的双方爆发激烈冲突可能性小.

基本没有价值观文化冲突,也没有语言冲突,生活范围在保持一定安全距离内高度重叠,遵循并信奉同一套社会规则,法律. 怎么可能是种族冲突为主? . 事实上,这是美国精英们 当然是白人,深思构架好了的. 否则这么大一个隐患 早被剔除了. 我这可不是乱说吓唬人. 你们自己看看几乎被屠干净的印第安人. 如果没被屠的基本干净 了,那才会真正存在“种族矛盾为主” . 你们可以比较下,从政治斗争层次思考 印第安人与黑人有何不同.

8.27 再补充一点. 你们想如果黑人闹革命,拉什么大旗最好. 按老毛的话说,革命首先分清谁是敌人,谁是朋友. 现在表面上直接冲突是那些激进白人. 但你把那些激进白人抓出来分析下. 绝大部分是底层白人工农阶级. 也就是特朗普的老票仓.标签就是三反 反全球化 反外来移民 反少数族裔 随着美国把工业摞出去,他们的境遇是失落,敏感的. 最受不黑人面子特权的就是他们,因为他们一样无产. 有趣的就是 对于黑人而言. 你们觉得白人无产是敌人还是朋友? 这也是美国拉种族矛盾盖阶级矛盾的隐含目的之一,引导分化,不可能让黑人和底层无产白人联合.

黑人到现在这些抗议示威 连个明确口号都没有. 我倒不是觉得所有黑人都目光短浅. 你想啊2020年,个人能被轻易定位监控的现在. 你还没走到街头振臂一呼,在图书馆锤炼理论知识的时候 估计就被顺着网线拖走了. 而且人家在你进图书管之前,早就建好了最大的高压线: 西式民主价值观. 美国骂政府当然可以随便骂,你见有哪个政治社会人物敢公然挑战这个的.

user avatar

我已经过了需要假装自己关心美国的人权问题的年纪了。

一百年以前,为了抗议巴黎和会上中国遭受的不公平待遇,中国的青年学生发起了五四运动,随后工商业积极跟进,从学生罢课发展到罢工罢市。这一事件被视为是中国新民主主义革命的开端。

当初在教科书上学到这一段的时候,对罢工罢课没有什么实际体验,认为不过是类似01年上街那样,老师说今天可以出去不上课,于是一堆学生喜滋滋的跟着游行队伍看热闹,这就是罢课。

直到发达的社交媒体把真正的罢工展现在我面前。

真的需要感谢网络上的冷漠,我终于见识到了,想要通过罢工坚持自己的观念,是要面对多少误解,挖苦,讥讽和辱骂,在付出经济代价之前要承受多少压力。

为了我们的解放,做出无私奉献的革命先烈永垂不朽!

user avatar

着实是不懂2020都是些什么剧情,就感觉自己在失业的边缘反复横跳。如果我的读者里有想写NBA的,奉劝一句,先摸着自己的左奶子问问自己的心脏够不够大。从今年的情况来看,大心脏是一个NBA写手的必备要素。

先给不明情况的吃瓜群众说下罢赛的源头吧:根据CBS和ABC的报道,一名叫雅各布-布雷克的黑人男子在街上路遇女子打架,于是他上前劝阻,用手把打架的女子分开,结果被路人看到就报了警。

三名警察赶到,准备让他跟着回局子里一趟,同时掏出了配枪,美国嘛,大伙儿都懂的。但是布雷克在警察拿枪对着他的时候,执意要向自己的车里钻,然后就有警察对着他的后背连开了7枪。

警察开枪时,他的3个孩子就在旁边。但不像有些媒体报道的——布雷克被警察枪击至死。他目前在医院,腰部以下瘫痪,但整体状态稳定,医生还未就他是否是永久瘫痪做出判断。


这件事我不评价,因为环境不同、文化不同,所面临的处境也不同,但毫无疑问,“布雷克事件”是罢赛的导火索。

罢赛的苗头出现是范弗里特在昨天接受采访时表示,球队正在讨论是否要抵制下一场比赛。为此还有网友开玩笑,美国的事儿,你一个加拿大球队操什么心。

但开始看到这个消息的时候,我就本能的感到不对劲,因为有些想法不需要执行,只需要把它摆到台面上,就足以打开潘多拉魔盒


因为NBA的球员大多数是黑人,您换位思考一下,他们看到布雷克的视频会是什么感受?而当范弗里特所在的猛龙——一支加拿大球队,把罢赛这个想法提出来之后,NBA剩下的29支球队的球员,尤其是黑人球员会怎么想?

一个明证是,在范弗里特被采访之后不久,他们的对手凯尔特人也开始讨论这种可能性。这时候问题就被推到了各个球队的当家球星或者更衣室领袖的面前。

那么,诸如詹姆斯、字母哥、球员工会主席保罗应该怎么办?这时,他们所说的话,所做的决定就已经不代表个人意志了,其实也就是没有选择了。


为什么雄鹿会是第一个罢赛的球队?

除了因为他们是今天第一场比赛的球队,还因为“布雷克事件”就发生在威斯康星州,而雄鹿所在的密尔沃基也是在威斯康星州。

假使他们打了第一场比赛,但是之后保罗和詹姆斯的球队都罢赛了,雄鹿如何自处?密尔沃基的球迷又会如何看待他们?所以在雄鹿宣布罢赛之后,MLB(美国棒球大联盟)的密尔沃基酿酒人队也宣布了罢赛。

事情发展到这一步就已经形成了一个大漩涡,把NBA这个联盟,甚至整个美国体育界都卷了进去。因为人家罢赛了,你不罢赛,你是不是就不支持BLACK LIVES MATTER?


这时候已经身处漩涡或者被卷入漩涡的人,需要的就不是任何个体的想法或者洞见,他们只需要立场,而且是拿出实际行动的立场,而最好的实际行动就是和他们做一样的事

这两天在美国还发生了两件小事:当地时间25号,美国华盛顿特区,一群人举起拳头抗议“布雷克事件”,并大喊“没有正义就没有和平”,一位女士没有举起拳头,结果所有抗议者都围着她举起拳头并大声呼喊口号,想以此逼迫她加入队伍。

而在一家墨西哥餐馆门口,一位女性要求大家举拳、喊口号来进行抗议,但是一对情侣因为没有举拳,就被抗议者们持续骚扰,并被打上“白人至上主义者”的标签。

因为一个动作就把一个人归为了异类,您说这时候还有任何道理可言吗?


说回NBA,虽然季后赛才开始一周左右,但别忘了所有球员来到园区已经两个月了。

复赛之后,每天的赛程都很紧,尤其是季后赛两天一场,对球员的负担是很大的。而他们又长期被关在园区,和家人分离,身心都已极度疲惫,这时候不管是球员、教练还是裁判,都积蓄了很多的负面情绪,这也是为什么复赛后这么多技犯的原因。

然后一个火药桶被扔进了NBA,被扔到了这个封闭的园区里,而上百个球员中很多都是血气方刚的小伙子,局势因此变得难以预判。

您说会不会有人就此不想打比赛,而选择离开和家人团聚;会不会有人觉得需要更加张扬的手段来表达立场,比如大规模的游行……很难说。而一旦出现这种苗头,NBA就会陷入失控。


同时局势不是静止的,是动态变化的。昨晚同样在布雷克被击倒的基诺沙县(Kenosha),因为抗议而发生了暴动,一位名叫Kyle Rettenhouse的17岁少年回家拿了枪试图阻止抗议的人搞破坏,然而他却被那些人追赶,他们试图让Rettenhouse缴械,结果Rettenhouse开枪造成2死1伤,报道显示,被击伤的那名男子手上同样有枪。

现在Rettenhouse已被逮捕,并将以一级故意谋杀罪被起诉。

这就是不可调和的矛盾,有人在抗议中浑水摸鱼,也有人站出来制止,但手段都太过暴烈。NBA这次罢赛抗议了,下次怎么办呢?而且这个漩涡越大,这类事件发生的概率越高,对立情绪就越加明显,NBA那时又该如何是好?


最后说最重要的一点:即便NBA今天已经全部罢赛了,但是可能99%的球员都不知道罢赛的目的是什么?是公平吗?是正义吗?是平等吗?还是提升黑人地位吗?

这些都对但又都过于空泛,导致NBA的罢赛好像没有一个实际的目标。目标不能量化,球员们怎么知道到哪个阶段,我们的目标已经达成了,可以停止罢赛了?难道NBA就一直停着吗?这个度在哪里呢?

如果这个问题不解决,罢赛更像是情绪的宣泄,球员内部也会迅速形成分裂。这可能会导致雷声大雨点小,也可能会导致彻底的失控。

但不论如何,NBA的高层、球队老板和球员工会应该全面沟通,并尽快做出决策。否则漩涡越来越大,把越来越多的势力牵扯进来,NBA做决定只会越来越艰难。

你打响了第一枪,大伙儿一片叫好跟着你,你那时候再想掉头就会犯众怒了。


谢谢读完!

每日文章首发在微信公众号——申屠,写字不易,劳烦您帮忙关注下吧!

user avatar

这件事再次说明了:

时代车轮下,体育从来无法独善其身。

不知道大家还记不记得,去年十月,火箭队经理莫雷,在社交媒体上发布了一条支持香港暴乱的信息。

一石激起千层浪,站在岸上的NBA,和数以万计的中美球迷,都被拉入水中。

NBA总裁肖华表示,我支持莫雷,因为篮球就是篮球,不应该让政治参与。

可是,篮球真的只是篮球吗?

莫雷是个商人,深耕火箭多年,他不会不知道,自己所发的信息,有怎样的分量。

篮球本只是篮球,但莫雷,率先把政治引了进去。

而NBA总裁肖华,一向重视中国市场,这次却果断惹毛中国球迷,这恐怕也不是立场问题。

如果不是国内舆论施压,肖华会说出支持莫雷的话吗?

被施压,很正常,但非要说什么篮球只是篮球的梦话,恐怕有些道貌岸然。

接着,也不知道是不是巧合,新冠疫情爆发。

NBA被迫停赛,众多球员确诊。

这下,篮球又不只是篮球了,反而成了漩涡中心。

最近的事,细究起来,真是有异曲同工之妙。

黑人运动,让球员们换了球衣,如今,更是直接季后赛罢赛。

时代车轮,谁都无法躲开,篮球也不例外。


当然,并不是所有时候,都是政治影响体育。

反过来,体育影响政治的事,也比比皆是。

2005年10月,科特迪瓦3:1击败苏丹,拿到世界杯决赛圈入场券。

赛后,更衣室内,面对科特迪瓦电视台的镜头,德罗巴做出了不可思议的举动。

他带领全体球员跪在地上,祈求科特迪瓦内战双方停止交火,把和平还给祖国。

这段视频,让无数科特迪瓦人为之动容,流下眼泪。

之后,奇迹发生,在2006年,多次比赛期间,都出现了内战双方共同观看足球直播的情景。

2007年,德罗巴更进一步,在被总统接见时提出,希望将非洲国家杯放在叛军控制区域举办,而后,这一提议又成为了现实。

球星不分国界,但球星有祖国。

体育有时,也可以主动改变世界。

体育界的另一段佳话,大家恐怕都在课本里见过。

那就是中美建交时,小球转动大球的故事。

因为美国乒乓球运动员,不小心走进了中国队的车厢,让两个尘封已久的大国,开始了第一次接触。

接着,中国抓住机会,邀请美国乒乓球队访华。

美国也礼尚往来,中国乒乓球队访问洛杉矶。

这件事,成为了中美破冰的契机,也为日后中美建交打了头阵。

想不到,几十年后,篮球也被牵扯了进来。

只是这一次,不是雪中送炭,而是雪上加霜了。

时代车轮下,没有任何事物可以独善其身。

太平盛世,NBA在中国蓬勃发展,亚洲赛、非洲赛如火如荼,仅存的一点争议,也被束之高阁。

那时候,篮球就是篮球。

可是,满城风雨的时候,篮球就成为了莫雷们谋取利益的工具,成为了大国斗争的牺牲品。

时代和体育,有时候是互相影响的。

时代潮流里,体育总扮演着不同的角色,非但不能置身事外,往往还站在风暴中心。

这是幸运,还是不幸?

恐怕,只能留给后人评说了。

1974年,冷战时期,东德西德关系紧张。

而在那一年的6月,记者们在德国汉堡,拍下了一张颇有意义的照片。

西德足球队长朗茨·贝肯鲍尔,和东德足球队长弗朗茨·巴斯奇诺,分别向对方伸出了手。

两只有力的手掌,越过柏林墙,握在了一起。

这张照片,给当时的德国人民,带来了潮水般的回忆,和对祖国统一的信心。

这股劲,憋到了十五年后。

1989年,柏林墙倒塌。

这,才是体育该做的事。

(我是陆青,和你一样热爱篮球)

user avatar

美国的警察真的很傲慢,傲慢到用枪来终止各种问题!

不听劝的时候,武力是可以制止的,只要不强行压住脖子就行。

不听劝的时候,电击枪也可以,只要放弃抵抗就可以了。

不听劝,防爆喷雾也行。

非得要开枪,万一打死人怎么办?

或者真的在白人警察的眼里,黑命真的不值钱。

user avatar

今天 不回答球员这个问题,而是说美国黑人问题。


美国黑人一直以来就没上过桌子,一直都是【工具】而已,刚开始是黑奴,后来进入了工厂成为廉价劳动力。后来美国人工成本上去了,所以工具不廉价了,于是低端制造业外流。


而现在美国最大的问题就是,当年那些低端制造业,开始树起了技术的高墙,变得不再低端了,比如特斯拉的中国工厂,外包出去的台积电。都是这个逻辑,技术是不断迭代升级的,当年谁都会做的螺丝钉,都能玩成垄断!福耀玻璃、就是这个逻辑起来的!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有