问题

如何看待拜登政府正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人大屠杀是「种族灭绝行为」?

回答


拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为,这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题,需从多个维度进行深入分析:



一、历史背景:亚美尼亚大屠杀的定义与争议
1. 事件概况
在第一次世界大战期间(19151917年),奥斯曼帝国政府对亚美尼亚人实施了大规模驱逐和屠杀。据估计,约有60万到150万亚美尼亚人遇害,大量幸存者流离失所。这一事件被称为“亚美尼亚大屠杀”(Armenian Genocide)。

2. 定义争议
种族灭绝的法律定义:根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》(1948年),种族灭绝需满足“意图消灭一个民族、族裔或宗教群体”的条件。亚美尼亚大屠杀是否符合这一标准,长期存在争议。
土耳其立场:土耳其政府否认种族灭绝的指控,认为驱逐是出于战时安全考虑(如担心亚美尼亚人与敌方勾结),而非系统性灭绝行为。



二、拜登政府承认的具体背景
1. 政治动机
美国国内亚美尼亚裔社区长期呼吁承认这一事件,拜登在竞选期间曾承诺“以官方身份承认亚美尼亚大屠杀”。
此举被视为对亚美尼亚裔选民的支持,同时也强化了美国政府对人权问题的立场。

2. 法律与政策依据
美国国会此前多次通过决议要求政府承认这一事件为种族灭绝(如2019年众议院投票)。拜登政府的决定是对立法机构压力的回应。



三、国际反响与地缘政治影响
1. 土耳其的强烈反对
土耳其视此为对主权和历史叙事的侵犯,认为美国此举是“干涉内政”。
双方关系因此恶化。土耳其曾威胁冻结与美合作,并批评美国在中东战略中的立场。

2. 西方国家的态度分化
法国、德国等欧洲国家已承认种族灭绝(如法国于2017年立法禁止否认亚美尼亚大屠杀)。
俄罗斯、伊朗等国则支持土耳其的立场,认为这一问题应由土耳其和亚美尼亚通过双边对话解决。

3. 对中东战略的影响
土耳其是美国在中东的重要盟友(如在叙利亚问题上合作),承认种族灭绝可能影响双方合作关系。但拜登政府试图将人权议题与地缘利益区分开来,强调“价值观优先”。



四、法律与历史学界的争议
1. 证据的解读
支持者认为奥斯曼帝国高层文件和国际档案(如英国、美国使节报告)显示系统性灭绝意图。
反对者则指出,驱逐行动可能涉及战争暴力而非种族灭绝,并强调奥斯曼帝国内部的复杂性。

2. 历史叙事与民族记忆
对亚美尼亚人而言,这一承认是对其百年来争取国际认可的胜利,也是对祖先苦难的尊重。
土耳其社会则认为这抹黑了国家历史,加剧了民族对立。



五、国际法与政治实践的矛盾
1. 法律定义与现实操作
尽管《防止及惩治灭绝种族罪公约》明确界定种族灭绝,但实际执行中面临政治障碍。多数国家选择避免直接指控,以维护外交关系。

2. 美国国内法的特殊性
美国通过立法承认亚美尼亚大屠杀,可能对其他类似事件(如纳粹大屠杀、卢旺达大屠杀)产生示范效应,但也可能引发其他国家的反制。



六、深层影响与未来展望
1. 对土耳其国内政治的影响
承认这一事件可能进一步激化土耳其国内民族主义情绪,也可能成为反对党攻击政府的议题。

2. 亚美尼亚人的诉求
除官方承认外,亚美尼亚人还寻求领土争议(如纳卡地区)和历史赔偿问题的解决。但这些诉求与当前地缘政治复杂性交织,短期内难以实现。

3. 国际社会的未来行动
若更多国家跟进美国的立场,可能形成对土耳其的外交压力;反之,若仅停留在言论层面,则难以改变土耳其的官方叙事。



七、总结:历史、政治与人权的博弈
拜登政府承认亚美尼亚大屠杀为种族灭绝,既是回应国内民意和人权价值观的选择,也是地缘政治中“道德优先”的体现。然而,这一决定加剧了美土关系紧张,并凸显了历史问题在国际事务中的复杂性——它不仅是对过去的追忆,更是对现实利益、民族情感与全球治理的深刻挑战。

这一事件提醒我们:历史记忆的确认往往需要超越国家利益的考量,但如何在维护人权与外交稳定之间取得平衡,仍是国际社会长期面临的难题。

网友意见

user avatar

大屠杀是事实,美国之前没承认的是种族灭绝的行为。

土耳其的逻辑是,亚美尼亚大屠杀和之前奥斯曼帝国对希腊人、斯拉夫人和阿塞拜疆人、阿拉伯人和波斯人的屠杀行为一样,都是封建帝国对被统治者的常态,目的是维持统治。

而种族灭绝是有组织的对单一族群的系统性屠杀,目的就是灭绝该族群。

前者杀人是为了政权续命,而后者杀人甚至可能是为了取乐。

原始社会的酋长食人行为虽然野蛮,但不是完全不能理解,而“你们不吃人为什么要杀那么多的人,你们太野蛮了”,为了取乐和发泄去杀人,比维持政权的生命而杀人,更挑战人类底线。

无论美国承认与否,奥斯曼帝国都对其统治下亚美尼亚人进行了大屠杀。

而美国依然在给土耳其军工企业提供巨额订单,为土耳其法西斯的战争机器续命。

现在土军依然拿着北约装备在北叙进行屠杀。

user avatar

美国与土耳其:现实版潘嘎之交,强盗骂强盗是强盗

最近,美国盟友土耳其的福报来了。

4月24日拜登正是声明,认定第一次世界大战的时候,奥斯曼土耳其对境内亚美尼亚人的屠杀是种族灭绝。

土耳其反应很激烈,马上开始回击,细数美国的种族灭绝历史,痛骂美国才是种族灭绝国家,美国没有资格做土耳其的人权祖师爷。

要知道,土耳其可是美国北约的重要成员,土耳其曾经以为自己和西方人一家人,结果现在一巴掌被打的里外不是人,当然可能本来就不是Ren。

说个真实的笑话:曾经信仰 伊斯兰教的土耳 其想加入 基督教的欧盟,融入西方阵营。后来有一天北约演习,假想敌居然不是俄罗斯,而是土耳其。

美国这次这个举动,可以说上演了一出国际政治版:潘嘎之交。

美国:“土子,叔告诉你,人权这些的东西都是虚拟的,叔从来都不相信这些,叔杀印第安人从来都不手软。土子,人权这里头水很深啊,你把握不住的!让叔来帮你把握,我们都是家人!”

第二天,土子一看报纸,上面写着:《美国化身人权斗士,勇敢揭露土耳其种族灭绝》

1、怎么看这件事?

1、我认为美国是对的,土耳其确实种族灭绝了亚美尼亚人。

2、我认为土耳其也是对的,美国确实种族灭绝了印第安人。

双方都是种族灭绝的一把好手,目前只是相互在激烈的竞争,在比拼:谁才是这个赛道唯一的神?

首先亚美尼亚大屠杀确实是真实存在,亚美尼亚国现在的全族人口才300万。

当年一战,那时候亚美尼亚遭遇奥斯曼土耳其的入侵,被强行征服,最终仅仅是因为宗教信仰不一样,就被土耳其杀了150万!

当时土耳其内政部长塔拉特公开表示:“要一劳永逸地解决亚美尼亚问题,就必须从肉体上消灭亚美尼亚这个种族。”

1915年8月的《纽约时报》报道:“流徙者的尸体遍布道路及幼发拉底河,那些侥幸生还的人也是注定死路一条,这是一个灭绝全部亚美尼亚人的计划。”

这是什么概念?当年差不多快把亚美尼亚人杀完了,当年奥斯曼土耳其境内亚美尼亚全族才200多万啊,如果这不是种族灭绝,什么是种族灭绝?

这绝对是不亚于纳粹种族灭绝犹太人的罪行,美国批判土耳其错了吗?这点上,我支持美国,严厉谴责土耳其。

就好像我们愿意和日本和平相处,但是日本不能不承认南京大屠杀。美国确实屁股不干净,算豺狼咬豺狼,但是美国的指责对象,也确实真的就是豺狼。

这不是说什么挑拨中土关系,而是历史事实。我相信国家有大智慧,我写这篇文章不是想裹挟什么情绪,只是纯粹想聊聊一些历史和感受。

现在全世界各国,如果对当年的奥斯曼土耳其屠杀亚美尼亚人表示谴责、哀悼,我并不认为是一种政治站队。这是一种国际主义精神,是真正的捍卫与相信人权。

现在承认亚美尼亚大屠杀的国家有:美国、俄罗斯、德国、法国、巴西、阿根廷、比利时、加拿大、希腊、荷兰、瑞典等等,足足有20多个主流国家承认这个历史。

甚至连“联合国防止歧视和保护少数小组委员会”也承认此事为种族灭绝。

无关意识形态,连激烈对峙的美国、俄罗斯都可以在这个问题上有一样的立场,是值得我们思考的。

2、土耳其并不是对华友善的国家

1、当年中国买乌克兰航母瓦良格号,拖回来路过土耳其海峡的时候,遭遇了土耳其的恶意扣留与敲诈,要中国给十亿美元才放行。

2、土耳其长期反华。就在刚刚过去的新疆事件中,长期炒作中国新疆有人权问题、污蔑中国“种族灭绝”边疆族群中,土耳其就是主力军,也就是说一个真正的种族灭绝好手,长期在诋毁我们中国。

3、土耳其国内,存在类似韩国的严重历史意淫气氛,在大土耳其主义者眼里,中国一半的领土都算土耳其自古以来的老家,这种国家很有问题。如果说韩国人是自己骗自己,其实自己知道是假的。土耳其人就是自己骗自己,自己还真的信了,还真的正在试图光复半个地球。

土耳其强行认的祖先有:匈奴、西匈奴、匈人帝国、白匈奴、突厥汗国、阿瓦尔帝国、可萨帝国、回鹘汗国、喀喇汗国、伽色尼王国、塞尔柱帝国、花剌子模、金帐汗国、帖木儿帝国、莫卧儿帝国、奥斯曼帝国。

简称:爹多。

除了奥斯曼帝国是对的,其他都是胡扯。这16个王朝分别统治过大部分欧亚大陆区域,所以在土国教科书中,土耳其古代国土面积几乎=地球面积。

大土耳其主义 主张的领土范围,从巴尔干到太平洋,横跨欧亚非大陆,几乎统一了人类。

3、对亚美尼亚大屠杀事件的一些感受

对于土耳其这种国家,首先我们外交部已经敦促过了土耳其摆正姿态,同时肯定也会在小本本上记着这笔账。

其次重点就是,我们应该如何看待亚美尼亚大屠杀?

我写了这些参考点,给大家看看,思考一下:

1、尊重历史事实本身,不夸大、炒作、不信谣不传谣。

2、中国是负责任的大国,我们是全世界最尊重人权的国家,我们不干涉他国内政,但是我们相信人人平等,相信一个民族不应该被另一个民族屠杀,如果发生这种事,我们承认相关历史,我觉得不算政治站队。

3、土耳其有没有屠杀亚美尼亚人?屠杀了,而且杀的很多,这个历史既是国际舆论公认的历史,也是事实。

4、左宗棠收复新疆,敌人是谁?阿古柏,当年谁在支持阿古柏?你猜?基本可以这么说,某国是自古以来就在图谋千里之外的中国领土了,属于老对手、老反华了。

5、欧盟为什么在签中欧投资协议之前,要造谣中国的边疆人权问题?其实也是一种要价,就是说我欧盟本来是不能和你这种“人权有问题”的国家做生意的,但是现在我勉为其难和你谈了,你还不多意思意思?多给点好处?

我们不干涉别国内政,但是我们可以尊重历史,可以低调尊重历史,也可以高调尊重历史,更可以喊的震天响的尊重历史。

如果土耳其持续对中国内政不老实?持续造谣中国边疆人权有问题、胡扯什么种族灭绝。

也许应该给他上一课?用土耳其历史,给土耳其科普一下,什么是真正的种族灭绝?

中国没有人权问题,论种族灭绝,全世界都对奥斯曼土耳其打满分,确实是“独具匠心”。

我相信国家的智慧,国家自有在中东布局的节奏,但是我也相信,如果土耳其继续作死,试图干涉中国内政,也许有一天会听见这样的话:

给我哀悼!让全世界都听见,这么小声干什么?让隔壁老美看见了,还以为我们不会讲人权,还以为我们发不起头条,要头版头条!

文章来源 公众号 每日怡见 :美国与土耳其:现实版潘嘎之交,强盗骂强盗是强盗

user avatar
  1. 大美利奸自奥巴马之后,只拿的出”破坏性”筹码做交易了,既不是”跟我合作可以有什么好处”,而是”不听话就让你什么也干不成”。要知道就算街边收保护费的杂碎,还得用”保证这条街没人欺负你”才能长期待在街区。而美国现在已经到了不如杂碎的境界,换了坐管也一样没变,这是道德沦丧,还是真没能力了咱不知道。但光收保护费不给街区做贡献的小伙,基本都是很快被赶走的下场咱可见过。
  2. 中东这个美国霸权的重要支点,美国越发玩不动了。拜登亲自参与的阿拉伯之春打乱了中东脆弱的平衡,搞乱了欧洲但送给土鸡四分大礼:难民问题增强对欧盟的勒索,从叙利亚收割人才和游资,中东盟主出现空缺,胡乱作死也没事的外交环境 。有这四份大礼,土鸡不去努力中东盟主怎么对得起美国如此慷慨。
  3. 可美国又不想让软子不在美国手里的土鸡掌握中东,可弄土鸡的路早就被自己堵死,打不了(北约打北约?),罚无效(美国逼着欧盟给土鸡送奶),不卖武器也没用(土鸡打弱鸡现有的家伙足够),外交孤立也没用(欧盟必须和土鸡保持关系)。
  4. 于是美国只能从烂果皮,旧手纸,发霉的蛋糕里找出一件法宝,胡乱祭出去,然后祈祷土鸡能被法宝打的过来求美国谈判,把软子送到美国手里。可美国忘了,他祈祷的那位大能管不到土鸡。
user avatar

只能说美国道行确实浅,这事都能承认。

首先呢,土耳其官方从来没不承认过“1915大屠杀”的存在。但是“种族灭绝”,这个从来没承认过。因为确实没法承认,亚美尼亚大屠杀的本质,是当时奥斯曼帝国境内亚美尼亚人联合沙俄谋求民族独立自决。这个过程中,被奥斯曼帝国中央政权镇压这么个事情。那么问题来了,奥斯曼中央政权军队行为不讲人性不合情,但是合理吗?“维护国家统一”完全师出有名那么哪不合理呢?另外沙俄那可是敌国啊,“反抗侵略”更师出有名那么哪不合理呢?

中方没有跟,就是因为没法跟。类似“维护国家统一”,“反抗侵略”的故事,自秦汉以来中国历史上太多了。亚美尼亚这还算没被消灭的民族,中国历史上“民族融合”就这么融合掉的有多少个?

“师出有名”是一方面,另一方面呢。奥斯曼帝国1922年就已经亡了,虽然国体有个继承关系。但是前封建王朝发生的事情,现在共和国了凭啥认呢?USA拿大清或者民国期间的事,说你China种族灭绝,我想共和国也不能认吧?“前朝的事情关我共和国什么事呢”

user avatar

传说归传说,这可是皇军的官方认证

类似的话题

  • 回答
    拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为,这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题,需从多个维度进行深入分析: 一、历史背景:亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间(1915191.............
  • 回答
    拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会:一场复杂的博弈及其潜在影响美国总统拜登政府早先宣布,将不派遣任何官方代表团参加2022年北京冬季奥运会,但会派遣运动员参赛。这一被称为“外交抵制”的举措,无疑为本就风波不断的北京冬奥会增添了新的不确定性,也标志着中美两国在人权等问题上的博弈进一步升级。这项决定并非.............
  • 回答
    拜登政府决定禁用“中国病毒”(China Virus)等可能助推排外情绪的表述,并承认美国此前曾助推排外情绪,这是一个具有重要意义的政策转变,也引发了广泛的讨论。理解这一举动的背后逻辑和影响,需要从多个层面进行分析。一、 政策背景:为何禁用“中国病毒”表述?1. 源于特朗普政府的言论及其后果: 在.............
  • 回答
    围绕拜登政府在巴以局势持续紧张的情况下,批准向以色列出售精确制导武器的决定,确实牵涉到复杂的地缘政治、人道主义考量以及美国国内外的多重声音。要理解这一举措,需要从几个层面去深入剖析。首先,我们得看到拜登政府采取这一行动的直接背景和官方理由。 官方层面,美国政府通常会强调其对以色列安全承诺的坚定不移。.............
  • 回答
    拜登政府宣布支持放弃新冠疫苗的知识产权保护,这无疑是全球抗疫史上一个具有里程碑意义的时刻,其影响之深远,值得我们细致地审视。首先,从出发点来看,这一举措的核心理念在于公平与效率。在疫情肆虐的当下,疫苗的获取不应被专利壁垒所阻碍。发达国家率先完成大规模接种,但广大发展中国家却因疫苗产能不足、价格高昂而.............
  • 回答
    美国总统拜登政府近期抛出的一个重磅提议——对最富裕家庭征收最低20%的税,并且这个税收将首次触及股票、债券等资产的“未实现收益”。这个想法一经提出,立刻在美国社会引发了巨大的反响和广泛的讨论。要理解这个提议,我们需要深入剖析它背后的逻辑、潜在的影响以及各方可能持有的观点。提议的核心内容:简单来说,这.............
  • 回答
    美国国务院发言人重申“拜登政府坚持一个中国政策”的表态,这可不是一句简单的官话,它背后牵扯着复杂的地缘政治博弈,并且会切实地影响到亚太地区的稳定和中国与美国乃至世界各国的关系。要理解这句话的深意及其可能产生的后续效应,我们需要从多个层面进行剖析。首先,我们得搞清楚美国口中的“一个中国政策”到底是什么.............
  • 回答
    布林肯因阿富汗问题被美国国会多名议员要求辞职,这无疑是近期美国外交政策领域的一件大事,也对拜登政府的执政带来了不小的压力。要理解这件事,我们得从几个层面来看待。首先,看看为什么布林肯会成为“众矢之的”。阿富汗撤兵行动的混乱和仓促,是导致这场风暴的直接导火索。2021年8月,美军撤离阿富汗,塔利班迅速.............
  • 回答
    特朗普在卸任前的告别演说,以及他为何不提拜登名字却提及中国,是一个充满政治解读空间的话题。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 特朗普告别演说的几个关键点及解读: “为新政府祈祷”: 这是特朗普告别演说中最具象征意义的表述之一。 表面含义: 作为一位卸任总统,表达对继任者的祝福和对.............
  • 回答
    拜登政府上台以来,在对华政策上采取了一系列举措,其中新设“中国事务资深主任”(Senior Director for China Affairs)和“印太政策高级协调员”(IndoPacific Policy Senior Coordinator)这两个与中国直接相关的岗位,以及这两位新任命人选,无.............
  • 回答
    拜登政府于2021年通过的《基础设施投资和就业法案》(IRA,全称“Infrastructure Investment and Jobs Act”)总规模约为1.2万亿美元,是美国历史上规模最大的基建投资计划之一。该法案的签署标志着美国政府试图通过大规模基础设施投资来提振经济、解决长期存在的结构性问.............
  • 回答
    拜登在2021年退伍军人纪念日讲话中使用“nigger”这一种族歧视性词汇的事件,引发了广泛争议,其背后的原因、影响和后续反应可以从以下几个方面详细分析: 事件背景与争议焦点1. 言论内容与时间 在2021年11月11日的退伍军人纪念日讲话中,拜登提到“nigger”这个词,称其为“一个被用.............
  • 回答
    拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议(JCPOA)的表态,释放了多重信号,涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响: 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
  • 回答
    拜登政府在国情咨文中提到的“与欧洲盟友合作没收俄罗斯富豪资产”这一表述,实际上涉及美国对俄罗斯实施的多维度制裁措施,其背景、法律依据、实施方式及国际影响均需从多个角度进行分析。以下从法律、政治、经济、国际关系等维度展开详细解读: 一、政策背景:美国对俄罗斯制裁的逻辑链条1. 地缘政治冲突的直接诱因 .............
  • 回答
    关于拜登总统在登机时“连摔三次”的说法,目前并没有可靠的历史记录或权威媒体报道证实这一事件的真实性。以下是对这一说法的详细分析和背景说明: 1. 事件的可能来源与误解 混淆了不同事件:拜登在2021年1月20日就职典礼期间确实有乘坐直升机的记录,但并未发生“连摔三次”的情况。可能的误解可能来自.............
  • 回答
    拜登政府于2021年7月正式恢复了跨性别者在美国军队中服役的权利,这一决定引发了广泛讨论和争议。以下是对这一政策的详细分析: 一、政策背景1. 历史沿革 奥巴马时期(2016年):美国国防部首次允许跨性别者公开参军,要求其通过医学评估并接受军事训练调整。 特朗普政府(20172021):时任.............
  • 回答
    关于拜登总统在白宫活动中辱骂记者的事件,这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细看待此事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的发生与细节:首先,我们需要梳理清楚事件发生的具体时间和背景。通常这类事件会在白宫举行新闻发布会、公开讲话或记者会等场合发生。当拜登总统在这些场合被记者提问时,他可能会因为.............
  • 回答
    拜登政府下令空袭“伊斯兰国呼罗珊分支”(ISISK)并非直接针对塔利班,而是针对在喀布尔机场袭击事件中制造了严重伤亡的恐怖组织。然而,这一行动的背景以及其潜在影响,确实与阿富汗复杂的局势紧密相连,尤其是塔利班在阿富汗的统治。要理解这一事件的影响,我们需要从几个层面进行分析:1. 行动本身的性质和目标.............
  • 回答
    拜登总统关于“一旦当选,便将停止与中国的贸易战”的说法,是一个复杂且多维度的政治宣言,需要从多个角度进行深入剖析。这句话并非简单的“停止”二字可以概括,其背后隐藏着战略意图、国内政治考量、国际关系调整以及经济政策的权衡。以下我将从几个主要方面进行详细阐述:一、 政治上的象征意义与对国内选民的吸引力:.............
  • 回答
    拜登政府派遣前官员代表团突访台湾,并在媒体上引发了“临时组队,想安抚恐慌情绪”的解读,这一事件确实释放了多重信号,也反映了当前复杂的地缘政治考量。要理解这一点,我们需要从几个层面进行分析。一、 事件背景:频繁的访问与持续的紧张首先,需要了解的是,美国派遣代表团访问台湾并非首次。自特朗普政府时期以来,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有