问题

如何看待拜登政府宣布「外交抵制」北京冬奥会,会带来哪些影响?

回答
拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会:一场复杂的博弈及其潜在影响

美国总统拜登政府早先宣布,将不派遣任何官方代表团参加2022年北京冬季奥运会,但会派遣运动员参赛。这一被称为“外交抵制”的举措,无疑为本就风波不断的北京冬奥会增添了新的不确定性,也标志着中美两国在人权等问题上的博弈进一步升级。这项决定并非空穴来风,而是包含了多重考量和潜在的战略意图,其影响也将是多层面、复杂且深远的。

“外交抵制”背后的考量:人权关切与战略信号

拜登政府之所以选择“外交抵制”而非“全面抵制”(即不派运动员参赛),其背后有着深思熟虑的盘算。

人权问题为首要关切: 官方声明明确指出,此次抵制是为了回应中国在新疆地区存在的人权侵犯行为,包括对维吾尔族穆斯林的“种族灭绝”和“反人类罪”。这是美国对中国人权状况最尖锐的批评,也是此次外交抵制的直接动因。美国国内对此问题的关注度很高,拜登政府需要展现出其在人权问题上的坚定立场,以回应国内的呼声和价值观输出的需要。
避免影响运动员的体育精神: 全面抵制会剥夺运动员实现四年奥运梦想的机会,这在美国国内也面临着巨大的争议。选择外交抵制,可以在表达政治立场的同时,不损害运动员的权益,维护奥林匹克运动的纯洁性,这在美国公众和国际社会中可能更容易获得理解和支持。
联合盟友施压的策略: 虽然美国是第一个宣布外交抵制的国家,但其目的也是为了联合更多国家共同施压中国。这种“小步快跑”式的策略,旨在为其他盟友提供一个可以效仿的参照系,鼓励他们也采取类似措施,从而形成更广泛的国际阵线,增加对中国的政治和道义压力。
并非寻求与中国彻底对抗: 与全面抵制不同,外交抵制在保留了与中国沟通渠道的同时,也表明美国在特定原则问题上绝不妥协的态度。这被视为一种“斗争而非对抗”的策略,即在维护自身利益和价值观的同时,尽量避免局势失控。

“外交抵制”可能带来的影响:多维度观察

这项决定虽然并非直接经济制裁,但其政治象征意义和连锁反应不容忽视,可能在多个层面产生影响:

1. 对北京冬奥会的影响:
政治象征意义的削弱: 最直接的影响是,本次冬奥会缺少了美国等西方主要国家的政府高层代表出席,这将显著削弱其政治上的号召力和国际关注度。对于希望借冬奥会展现国家形象和软实力的中国而言,无疑是一个打击。
有限的“示范效应”: 虽然澳大利亚、英国、加拿大等国也纷纷表示考虑或采取类似措施,但要形成大规模的外交抵制浪潮仍然面临挑战。许多国家在经济和外交上仍然依赖中国,且对参与美国主导的对华对抗持谨慎态度。因此,“示范效应”可能有限,无法达到美国期望的广泛孤立效果。
对奥运氛围的潜在影响: 虽然运动员不受影响,但缺少了国家元首和政府官员的“站台”,可能会让本就因疫情而备受限制的冬奥会,在整体的国际氛围上显得不那么“圆满”。

2. 对中美关系的影响:
持续的摩擦和不信任: 此次外交抵制是中美关系紧张局势的又一体现。虽然双方在一些领域仍有合作空间,但在人权、意识形态等核心问题上的分歧依然难以弥合,这将加剧中美两国之间的不信任感。
外交博弈的常态化: 这类“非对抗性”的政治施压,可能成为未来中美两国在某些议题上博弈的新常态。美国将更倾向于利用其价值观和国际联盟来牵制中国,而中国则会继续强调其主权和内政不容干涉。
对其他合作领域的潜在影响: 虽然拜登政府强调抵制不影响运动员参赛,但在其他层面,这种政治上的不信任感是否会蔓延到贸易、气候变化等领域的合作,仍然值得关注。

3. 对国际社会的影响:
价值观的再次凸显: 美国的举动,再次将民主与人权价值观置于国际舞台的焦点,促使一些国家重新审视自身与中国的关系,以及在普世价值与国家利益之间的平衡。
阵营化的风险增加: 这种政治上的“站队”行为,可能会加剧国际社会在意识形态上的分化,尤其是在民主国家和非民主国家之间。这可能导致国际合作更加碎片化,对全球治理构成挑战。
对国际体育组织的影响: 国际奥委会(IOC)将处于一个尴尬的境地,需要平衡各方利益和政治压力。它将面临如何处理国家层面政治干预奥运会的难题,这可能对其未来的运作产生长远影响。

4. 对中国内部的影响:
民族主义情绪的刺激: 美国的抵制行为很可能会在中国国内引发更强烈的民族主义情绪,被解读为外部势力对中国的“污蔑”和“打压”。这可能反而会进一步巩固国内对政府的支持。
“办好自己的事”的动力: 中国政府可能会借此机会,更加强调“办好自己的事”,在经济、科技等领域继续推进自主发展,以应对外部压力。
对新疆问题的反弹: 中国政府可能会通过组织新疆考察、发布官方报告等方式,继续反驳西方的指控,并借此机会向国际社会展示其“真实情况”。

总结:一场精巧的平衡与漫长的博弈

拜登政府的“外交抵制”是一场精巧的政治博弈,试图在表达强硬立场、维护国内价值观与避免全面对抗之间找到一个微妙的平衡点。它不是一场“你死我活”的摊牌,而更像是一种长期的消耗战和信号传递。

其影响并非一蹴而就,而是一个缓慢发酵、逐步显现的过程。它向世界表明,在人权等核心问题上,美国不会轻易妥协,并愿意为此付出政治成本。对于中国而言,这既是一个政治上的挑战,也是一个进一步凝聚内部力量、巩固自身叙事的机会。而对于国际社会而言,则是在全球格局变动中,一次关于价值观、国家利益与国际规则的复杂考量。这场“外交抵制”的真正历史意义,或许要等到北京冬奥会落幕后,才能更加清晰地显现出来。

网友意见

user avatar

谢邀

同样的戏码,08年其实差一点也上演了。还是佩洛西,声称因为西藏问题,要布什政府“抵制北京夏季奥运”

只不过这次从西藏换成了新疆,夏季奥运换成了冬季奥运,布什换成了拜登,但北京还是北京,佩洛西还是佩洛西

路径依赖了属于是。

用处有吗?除了声势大一些,没有其他任何作用。法国马克龙大概率为了巴黎奥运会而参加,欧盟里四分五裂不太会联合抵制,就连五眼联盟里新西兰都大概率不太会抵制

到了最后,也就是昂撒国家和几个仆从国而已。

当笑话看吧,虽然不太好笑。

user avatar

公知们等着美爹来投毒呢,这下傻眼了

user avatar

个人在此强烈倡议,北京冬奥会邀请遭受美军空袭的阿富汗平民遇难者家属,出席奥运会开幕式,尤其是被美军轰炸的伤亡儿童。建议由被美军轰炸致残的阿富汗平民儿童,升起象征世界和平的奥运会旗帜。

一直以来,美国这个人类文明史上,最野蛮,最暴力,最无耻的国家,一直在世界上肆无忌惮地发动战争。并且掌控舆论,轻易地抹去他们的战犯罪行,一再把舆论的焦点放在中国的各种所谓问题上,我们的外交手段一再和这些恶棍去争论,这是没有意义的。应该把话题转移到人类真正的共同愿望——和平上。

我们应该把北京冬奥会开幕式,变成一个倡导和平的盛会,把战犯国钉在耻辱柱上永世不得翻身。

和平,这个人类最大的愿望,就是我们的正义所在。我们中国曾经饱受战争之苦,饱受列强欺凌,虽然我们现在强大了,但我们永远站在和平的一边。我们要让世界上那些被欺凌的,真正的弱势群体站在世界四年一度的舞台上发出他们的声音,让他们不被历史所遗忘,不被舆论所抛弃,这才是中国人民的共同愿望和期待。

中国就是一个站在弱者身边,强大了也绝不称霸的国家,这才是我们的国家形象。这才是我们国家坚守的正义和大道,才是我们国家的精神所在。我们要为那些弱小的国家发声,我们要为那些被欺凌的人民发声。

由阿富汗被美军轰炸致残的平民儿童幸存者升起奥运会旗帜,必将在历史上留下浓墨重彩的一笔。世界必须永远记住阿富汗发生过什么。永远记住在某些国家在阿富汗犯下的战争罪行。也表达了中国人民永远祈愿和平,永远反对不正义的战争的强烈愿望。

再次强烈倡议,冬奥会应该邀请阿富汗那些遭受美军空袭的平民幸存者,他们有权利在国际舞台上留下足迹!留下历史!

user avatar

某些公知慕洋犬不是叫嚣奥运不应该被政治影响吗?这时候倒是出来走两步啊

user avatar

阿Q精神正统在美国。

user avatar

这届USA Gov拉胯的程度真是我看了都替精美心疼

冬奥会,运动员代表团来了也能叫抵制的?

有本事复刻一下1980嘛

user avatar

没什么影响。为了不影响运动员短暂的运动生涯,美国运动员还是可以参加。

user avatar

耐克和阿迪达斯的翻盘机会来了!!!既然拜登搞的是新疆借口,既然耐克等在中国受损的原因是在新疆问题上站队失误,那此时就是在这个事情上完全翻转中国公众印象的天赐良机啊。他们应该赶快跳出来坚决支持中国办冬奥并以“浪子回头”的态度表示之前是完全被误导了,实际上新疆没有任何所谓人权问题。这下子他们在中国的形势就能逆转。

不用太担心西方给他们施加的压力,我在这里已经分析过了Nike 发布「禁用新疆棉花」的声明,在实际消费中,耐克会被抵制到什么程度?

至于美国方面,此举实属软弱。如果美国派高级官员参加冬奥但到了中国后不断公开大放厥词吸引媒体眼球并刺激中国公众情绪,对中国而言那才叫麻烦事

既然美国如此软弱,中国就可以更强硬一些。建议中国政府用极具挑衅性的语言在国际上公开宣称,美国政府根本不敢让运动员抵制冬奥会,只敢做一点假模假样的所谓外交抵制。这充分暴露了美国政府的软弱以及试图用一些无关紧要的事情掩盖其无能。发出这种侮辱挑衅性宣告的时间可以离冬奥会相对近一些,比如到明年一月份的时候再发。特别是要把矛头指向拜登本人,强调此人的软弱和首鼠两端。

面对中国政府的这种叫板,美国政府其实是挺为难的。如果他依然只是搞外交抵制,那势必在国内承受反对派和民粹的指责,在国际上也确实显得过于软弱了。但如果他拉下脸来要搞运动员抵制,那立刻面临着可能在冬奥会上成为极少数派中的一员。这当然一方面是因为本来要拉到对冬奥会的运动员抵制就不容易,另一方面行为时间有点紧张不好组织了。

如果美国勉为其难进行运动员抵制,到时候冬奥会一开起来,美国的媒体就要天天都在那里酸了。 一会儿是自己的盟友居然也去参加了冬奥会,一会儿又是各国在冬奥会上屡创佳绩谁谁谁排到了奖牌榜的第几名等等但这一切都和美国运动员无缘。这个时候,反对派和民粹又会跳出来从另一个角度攻击拜登政府: 你看你拜登反华的水平那么低,结果是自取其辱还显得美国在国际上的地位是多么孤立;你拜登早就应该联络组织有效的反华联盟,结果事到临头才临时抱佛脚搞出了像阿富汗撤军一样的糟糕局面。于是拜登政府又跌一波名望。

万一美国政府竟然在短时间内拉起了可观数目的国家退出冬奥会,那是不是中国就吃亏了呢?我觉得也不能这么看。这件事情发生的可能性是比较小的, 但如果竟然发生了那就说明美国还是有几招让中国不得掉以轻心的,这次重要测试向中国敲了警钟。考虑到中美对抗的方面很多而冬奥赛场上的斗争几乎是所有方面中最不重要的那一个,在最不重要的方面战略测试出了美国的统战能耐对中国其实是有利的。如果是在其他方向上出现这样的问题,中国只会损失更大。

user avatar

美国一直就在酝酿这个事,现在终于还是宣布了,不派外交或官方代表出席冬奥会。这个事咋说呢,开了个坏头,坏在哪呢?坏就坏在把体育政治化了。这个事在什么时候都不是正经人能办的事。


本来嘛这奥运会四年就一届,对运动员来说是个难得的机会,比赛就比赛,你整这些有的没的,这不就是恶心人吗?很多国家也都在看着美国,觉得美国是不是不会这么没下限啊,现在一看,果然没看错,就是这么没下限。


其实除了这个问题之外呢,咱有一说一,剩下的就都是好事了。我们不能说巴不得他们不来吧,也确实就没有邀请过他们。现在他们自己说不来,其实不来好像让人感觉更放心了呢。


美国现在疫情那个样子,这段时间奥密克戎正是大爆发的酝酿阶段,美国多地早就已经发现奥密克戎感染者了,这个时候吧,多一事不如少一事,万一这些人里面有感染者,到时候来了还要费时费力给他隔离治疗,不来正好省点事。


另一方面,美国前段时间在默克制药的实验室还发现了天花病毒,连比尔盖茨也在警告,未来要警惕生物恐怖袭击。而且有军运会的前车之鉴,很多事到现在也说不清楚,这帮人自己主动说不来,说实话,我瞬间感觉踏实多了。


他们要是特别积极的要来,反倒让人心里没底。

user avatar

抵制?有人邀请过你们吗?我还抵制白宫晚宴呢。

user avatar

1980年的莫斯科奥运会,当时可是遭到了国际奥委会80多个正式成员的集体抵制,别说什么“外交抵制”了,那可是实打实地连运动员都没派,最终让莫斯科奥运会变成了一场苏东集团的自嗨,苏联和东德分列奖牌榜一二位。

可为什么莫斯科奥运会会遭到抵制?按各国正义凛然的说法,就是因为苏联于1979年出兵阿富汗,给阿富汗人民造成了严重的苦难。虽然说这是正义凛然的说法,可1980年奥运会遭到抵制,多多少少也是苏联帝国主义自己作出来的。

可2022年的中国,干什么了?是出兵日本了还是出兵韩国了?还是说给美国人民或者印度人民造成严重的苦难了?

这些都没有,所以,这充分说明了西方部分国家对于北京冬奥会的所谓“抵制”,不过是一场政治作秀,一场政治闹剧罢了,注定是不会掀起什么波澜的。

再者说,奥运会的主角是运动员,只要运动员来了,打的是奥委会旗还是美国国旗又有什么关系?拜登政府的有些人啊,还是把自己看的太高了,从来都没有认清自己的地位。

不过2022年冬奥会美俄两国都会打奥委会旗而不是国旗,这也可以说是百年奥运史上难得一见的场面了。

user avatar

我正式宣布退出美国总统竞选,并且拒绝访问白宫。

另外,我还有一包3块钱的沃尔玛零食,一个二手苹果耳机,一块英特尔奔腾CPU,一个二手高通的手机处理器,并且还是微软扫雷游戏的高级用户。

我会通知沃尔玛、苹果、英特尔、高通、微软等国际大公司联合封杀美国政府。

希望他们改过自新,勿谓言之不预也!


更新:百事可乐拒绝封杀美国政府,他们的可乐瓶已经被我一脚踩扁,丢到垃圾桶了,就问他们怕不怕!

欢迎关注 @曹力科

user avatar

实际上,这就是美国掌握舆论话语权的典范。

很多人都在说,我们国家本来也没打算邀请美国官员来参加冬奥会,但包括国内一些媒体在内,全球的“主流媒体”都是采取一种“美国主动抵制”角度来进行报道。

于是乎,就显得好像是美国在打我们脸一样。

就好像,某天我宣布自己拒绝腾讯阿里字节跳动一年几百万的offer,我要抵制它们。

但现实是人家根本也不会看上我。

可如果我的话语权够大,就能颠倒黑白了。

打倒美国话语权,任重道远。

user avatar

历史上,大规模抵制奥运会有两次。

一次是1980年,因为苏联入侵阿富汗,西方国家和中国都抵制了莫斯科奥运会。

实际上,你看参赛国。是五眼联盟的国家,还是参加了,只是不打国旗,派出小规模代表团。

这是67国抵制。

1984年,洛杉矶奥运会,苏联报复,但是能拉的国家有限,拉了16个国家。

阿富汗 安哥拉 伊朗 利比亚 苏联 古巴 朝鲜 波兰 越南 老挝 蒙古国 匈牙利 保加利亚 埃塞俄比亚 捷克斯洛伐克 民主德国

冬季奥运会影响力没有夏季奥运会高。

美国这次所谓的抵制,是外交抵制,类似于莫斯科奥运会里面,英国、法国这种参赛方式。

运动员参加,不会打公开的美国国旗,不排除手持国旗。

估计,会有一些国家跟风抵制,但是程度也会是外交抵制,在开幕式上看不到国旗,但是运动员该参赛还是参赛。

user avatar

不是,你们要清楚,哪些重要,哪些不重要。

外交抵制冬奥会这个其实没什么,美国怎么说也是资本主义老大哥,最近形势这么紧张,不得做做样子?

而实际上一边在喊着降关税,一边中美双方高层在各种对话,中国这边也开始波音复飞。

这件事上,美国就是想争个面子。

user avatar

“美国政客在没有受到邀请的情况下,不断炒作‘外交抵制’”……

美国这算是生动演绎了什么叫:有条件要上,没条件创造条件也要上。

有了2008年,其实对西方的这种套路应该熟悉了。

预料之内的事情,也就没什么大不了的,正好还可以用这种方式检验一下疫苗外交的效果和美国朋友圈成色。

user avatar

我们则宣布“医学抵制”纽约下水道老鼠身上变异出来,传到非洲和全世界的美国奥密克戎变异病毒。

我们至少不用为拜带统勇下榻的酒店化粪池准备专用过滤消毒措施了,可不希望奥密克戎通过稀屎排进北京的下水道感染那里的老鼠。

user avatar

在没有受到邀请的前提下大喊:“你们那个聚会,我不去了!我的小弟也别去!”

不邀请你们不就是最好的表态了吗,奥运会要的是运动员比赛,不是政客作秀

user avatar

1、川普说拜登吸毒有依据吗?

川普时常的“调戏”拜登。给拜登取了很多外号。

比如瞌睡乔,这导致了后来拜登最有名的外号,睡王。

比如说拜登是老年痴呆,拜登说没有,然后反击川普弱智。

川普说拜登吸毒,然后川普的支持者给出了一系列的说法。当然没有谁有这个权利去揪下一小撮拜登的头发进行毛发验毒。

在众多说辞中,逻辑上成立的是,拜登的儿子死的时候,头顶神圣光环的拜登悲痛到抑郁了,然后开始嗑药(氯胺酮性质的)。氯胺酮这种要嗑多了,容易不受控制的拉屎拉尿。

所以拜登成了著名的美稀宗。

总之不管川普的指控成立不成立,拜登是美国拉稀的总统是真的。

2、拜登抵制在掩盖什么?

出席冬奥会是要站很久,也要坐很久的。

以美稀宗的身体,肯定会支撑不住。

因此拜登政府的外交抵制,对美国的形象是有帮助的。因为少了一次国家元首当中拉稀的情况再度发生。

哪怕拜登在里面穿了纸尿裤,喷涌而出的那玩意,纸尿裤想包都包不住!


user avatar

事实上所谓的“新疆RQ问题”能被一步步炒成这样,先后整出新疆棉、新疆番茄、到现在的“外交抵制”,就事论事的说他们的整个行动算是基本成功了。

但是他们的目的和他们现在的行动其实有点南辕北辙,中国最起码是一个大国,炒作这样莫须有的问题除了在勃勃那样的一部分____那里引起共鸣,在绝大部分中国人这里完全是反作用,对加强民族_ZHY_buff、促进内部团结、外部压力转移内部注意力绝对起的是正向作用。

而大国只会亡于内部出乱子,只要内部团结稳定,继续完善内部GG,外部压力绝对是有益的。只能说美国现在只剩下为了选票的政客已经没有为了国家利益的政治家。

想想当初冷战时候的美国政治家是怎么挑动苏联内部矛盾的,可是置疑苏联的意识形态、分裂分化苏联上层、培养亲美政治势力,如果那时候只是单纯的挑动苏联部分地区的独立,恐怕对苏联而言才是求之不得,有了外部对手、转移了注意力、反向强化内部团结,倒有可能给苏联的逐步改革留下操作空间。

不过不得不说阿美莉卡话语权是真的强大,没牌也能凭空造出一张牌,一直在稳定发展的新疆硬是被日复一日三人成虎地炒作成一张能用来谈条件、施压的牌,可以想象一下万一和美国的斗争失败了,在以后的史书上指不定还要怎么黑。

user avatar

美国想跟08年一样拿冬奥会做筹码,换取中国实质性输血。

2008年夏季奥运会的时候,为了西方政客要不要来中国参加奥运会开幕式的面子,中国可是花足了里子。
最后小布什来了,连一开始态度最强硬的萨科齐都来了,这事在当时还一度被视为重大外交胜利。然而代价是什么呢?
那一年雷曼兄弟破产,次贷危机全面爆发,美国开始量化宽松,疯狂放水。为了买美国的面子,中国大量购买美国国债,跟着美国一起放水,成了美国次贷危机引发的经济危机最大的接盘方。
08年开始大幅上升

面临新冠危机,美国还想用冬奥会议题复制一次08年的白嫖,中国当然不愿意。

于是一拍两散,美国说“外交抵制”,中国说根本没邀请美国。

12月6日,中国外交部发言人赵立坚指出,冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台,美国政客在没有受到邀请情况下,不断炒作“外交抵制”北京冬奥会,完全是自作多情,哗众取宠。

美国外交抵制后,肯定会唆使其他国家也跟着行动,从上周的外交交锋来看,不会超过20个。

当地时间12月2日,第76届联合国大会协商一致通过“北京冬奥会奥林匹克休战决议”,173个国家参与共提,创下近几届冬奥会休战决议共提国数量新高
澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道,澳大利亚、美国、印度、日本、加拿大、英国等20个国家选择不参与签署奥林匹克休战决议,试图借此向中国表达所谓“在人权问题上的不满”。
俄罗斯卫星社3日则援引国际奥委会当天发布的一份公报称,联合国193个成员国中有20个国家拒绝共同提出决议,但国际奥委会对联大通过此决议表示欢迎。

欧盟估计不会跟着美国行动,法国将举办2024年巴黎奥运会,抵制北京冬奥会的外交风险很大,而明年上半年法国是欧盟的轮值主席国。

12月2日,法国莫特女士联合国大会上表示,法国将在巴黎举办 2024 年夏季奥运会,并强调参与和庆祝的原则,并表示她希望届时 COVID-19 大流行将落后于国际社会。她还预祝中国在筹办即将到来的2022年冬奥会方面取得圆满成功。

要知道,1980年莫斯科奥运会有53个国家抵制,从53国到20国(甚至没有20国),从实质抵制到“外交抵制”,这成了美国的外交影响力缩水的又一例证。

中国完全可以在冬奥会后大大宣传这是一场外交胜利,既然美国谈新冷战,那就拿莫斯科奥运会做对比,狠狠打美国的脸。

当然,凡是都有万一,如果欧盟多国集体外交抵制北京冬奥会,中国也不是没有反制方法。

是时候展现真正的技术了,他们拿“新疆人权问题”为由抵制冬奥会,我们完全可以用雄厚的基建实力把一些冬奥会比赛项目放到新疆。

无论是到新疆的西方运动员,还是跟着比赛去的各国记者,他们不得不将新疆的真实情况展现在摄像机下。

重要的不是西方记者拍了什么,而是中国完全不怕他们拍的姿态,人权谣言不攻自破。

随着冬奥会、新疆讨论增多,西方运动员回国的相应采访,之前叫嚣“新疆人权问题”的政客喊得有多响,之后脸打得就有多肿,彻底揭开他们伪善的面纱。

user avatar

之前“俄罗斯兴奋剂事件”让俄罗斯奥组委受到处罚,不能以“俄罗斯国家队”的名义参加奥运会!

这次美国正式表态,不派代表团来,但这不表示美国运动员都不会来参加!毕竟有很多运动员为了参加四年一届的冬奥会付出了很多,一定有不甘放弃的美国运动员以个人名义来参加!

到时候再说这些运动员以什么名义入场呢?“来自美国的奥林匹克运动员”?

好家伙,咱没制裁美国,美国倒是自己给自己整制裁待遇!


以上是个人意见,仅供参考!

user avatar

小布什开了一个非常不好的头,作为美国总统,跑中国出席奥运。

这直接导致美国认为可以靠出席奥运来当对华谈判的筹码。

美国目前最大的问题就是对内政治撕裂,对外反华内卷。

user avatar

美国当年也抵制过1980年的苏联奥运会,

此时此刻,恰如彼时彼刻罢了。

历史很多时候,都是一种轮回。

当四十年过去,世界擂台上新的挑战者出现了,

抵制奥运会,对于美国来说,很正常,

但是,美国抵制冬奥会不是重点,

重点是谁会跟着美国一起抵制我们的冬奥会,

这有助于我们区分,谁是朋友,谁是中立,谁是敌人。

我很早就在知乎说了,

中美之间本来就是你死我活的关系,

虽然地球那么大,但中美只能活一个,

因此,我巴不得美国死无葬身之地,

结果让许多圣母党、洋买办、臭公知玻璃心破裂,

觉得中国只要跪下了,一切都会好起来的。

现在敌人已经带着狗,跑到你家门口狺狺狂吠了,

你这还不抽它们几下,那就有点说不过去了。

顺便提醒一下搞冬奥会闭幕式的人,

不要搞出什么“米莎落泪”这种恶心自己人,谄媚美国人的骚操作,

我家里开个热热闹闹的PARTY,

恶人和狗不来,我很开心——鬼知道你身上带了什么病毒?

你不来就不来嘛,我很稀罕你来?什么玩意?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有