如何看待拜登政府将禁用「中国病毒」表述，承认美国此前曾助推排外情绪？
一、 政策背景：为何禁用“中国病毒”表述？
1. 源于特朗普政府的言论及其后果： 在新冠疫情初期，时任美国总统特朗普及其政府频繁使用“中国病毒”、“武汉病毒”等词语来指代新冠病毒。这种做法的初衷可能包含将病毒源头与中国挂钩，以推卸责任或转移国内矛盾。然而，其直接后果是助长了针对亚裔美国人及其他亚太裔群体的歧视、仇恨犯罪和排外情绪的急剧上升。受害者不仅仅是在美国工作的中国人，还包括许多与中国没有直接关联的亚裔人群，他们因外貌或文化背景而被污名化和攻击。
2. 科学与公共卫生考量： 世界卫生组织（WHO）和美国疾病控制与预防中心（CDC）等权威机构早已明确，疾病的命名应遵循科学、中立的原则，避免指向特定地理位置、人群或动物，以免造成污名化。病毒的传播是全球性的，将其与特定国家或民族关联，既不科学，也无助于全球合作抗疫。
3. 维护社会凝聚力与国内稳定： 美国的社会构成是多元化的，亚裔是其重要的组成部分。在疫情带来的不确定性和经济压力下，排外情绪的蔓延会加剧社会撕裂，损害社会凝聚力。禁用此类表述，是为了缓解种族矛盾，维护国内稳定，以及促进各族裔之间的和解与团结。
4. 改善对华关系的外交考量： 尽管美中关系紧张，但特朗普政府的言论无疑激化了双边关系，尤其是在人文交流和民意层面。拜登政府希望在一定程度上修复因疫情言论造成的损害，为两国在共同关切的领域（如气候变化、公共卫生等）展开对话与合作创造更有利的条件，尽管这种改善是有限的。
二、 承认此前助推排外情绪：意义与挑战
1. 承认错误，展现责任感： 这是拜登政府在政策上的一个重要进步，它直接回应了许多倡导反歧视的组织和个人的呼声。承认过去言论的负面影响，意味着对受害者群体表达了某种程度的歉意和理解，展现了一种承担责任的态度。这有助于重建政府与受影响社区之间的信任。
2. 政策转变的象征意义： 禁用“中国病毒”的表述，不仅仅是语言上的改变，更是政策方向和价值观上的调整。它表明新政府更注重包容、多元和科学，致力于纠正前任政府的一些做法。这为未来制定更具包容性的政策奠定了基础。
3. 挑战与复杂性：
“承认”的深度和广度： 尽管拜登政府承认了言论助推排外情绪，但这种承认的深度和广度仍然可能受到质疑。仅仅是禁用词汇，是否足以弥补此前造成的伤害？是否需要更具体的行动来支持受害者群体？
根源性问题的解决： 排外情绪的产生并非仅由个别词汇引起，它可能源于更深层次的种族主义、政治极化以及地缘政治紧张。禁用词汇是一个重要的信号，但要真正解决排外问题，还需要长期的努力和系统性的改变。
公众舆论的惯性： 即使政府层面禁止使用某些词汇，公众舆论中仍然可能存在一些持不同观点或习惯使用旧称的人。如何引导公众舆论，使其真正理解和接受新的政策导向，是一个持续的挑战。
外交关系的制约： 尽管拜登政府试图纠正特朗普政府的某些做法，但美中之间的战略竞争和地缘政治紧张关系并未根本改变。在某些政治论述中，将中国“妖魔化”的冲动依然存在，这可能在其他方面找到表达方式。
三、 拜登政府的具体行动与表述
官方指令和指导方针： 拜登政府通常会通过内部备忘录、公开发言以及对政府官员和机构的指导，来强调使用中性、科学的词汇，并避免使用带有歧视性和污名化的语言。
强调科学和全球合作： 拜登政府在抗击疫情的公开声明中，更多地强调病毒的科学命名（如SARSCoV2），强调全球合作的重要性，以及共同抗击疫情的决心。
支持反仇恨犯罪的立法和举措： 除此之外，拜登政府也推动了与反仇恨犯罪相关的立法，例如支持《新冠仇恨犯罪法案》，旨在加强对针对亚裔的仇恨犯罪的调查和起诉，从法律层面为受害者提供保护。
四、 总结
拜登政府禁用“中国病毒”表述并承认此前助推排外情绪的举动，是一项积极的政策调整，体现了对科学、包容和社会正义的重视。它不仅是对前任政府一些做法的纠正，也是为了缓解美国国内因疫情引发的种族歧视问题，维护社会稳定，并为国际合作创造更积极的氛围。
然而，这项政策的有效性将取决于其后续的执行力度以及是否能触及排外情绪的更深层根源。公众舆论的引导、法律层面的保障以及长期的社会教育，都将是决定这项政策能否真正取得成效的关键。尽管存在挑战，但这一转变无疑是朝着更文明、更负责任的公共话语和治理方向迈出的重要一步。
网友意见
这本来就不是中国病毒，这是Trump virus.
特朗普执政期间，在美国的亚裔、华裔以及中国留学生有没有受到排挤呢，尤其在特朗普发出了中国病毒的称呼后？那是必须有的，我身边就有不少例子。我的一名朋友，去年年初在北卡出差期间，被几个白人追着骂“中国病毒”、“滚回去”；我目前在加州，所在的城市是深蓝，但是哪怕如此，大选前夕也有朋友的公寓门口被贴上了辱骂信件——说如果不滚回去就别怪不客气了之类的。有些华人川粉，跑去特朗普的集会，结果被白人川粉骂不配支持特朗普，有的甚至还遭到了白人川粉的殴打。但哪怕如此他们还支持特朗普，真的就是一种神奇的存在。
而民主党的很多行为，主要原因都是为了与特朗普对着干。特朗普坚决拒戴口罩，民主党强制推行口罩；特朗普搞大集会，民主党就反对集会；特朗普坚持称“中国病毒”，民主党就旗帜鲜明地反对这个说法——实际上，在特朗普下台前，2020年9月时，民主党控制的众议院就已经通过了谴责中国病毒称呼的议案了，而当时只有14名共和党人投了同意，剩下的160多名都投的反对。后来为什么没有下文了呢？因为参议院当时是共和党控制的啊！在之前民主党还制作了一个宣传视频，说“这不是中国病毒，这是川普病毒！” 2020年3月时亲民主党媒体也都报道过。所以民主党一直都在反对这样的说法，只是之前特朗普是总统所以没能成功。很多人的民主党现在才行动的说法是错误的！
很多人都骂民主党是“伪君子”，且声称“伪君子不如真小人”。但是我们必须意识到一点——就算是个伪君子，不论其心里到底如何想的，如果真的装了一辈子，也就成了真君子了。
那么我如何看待拜登政府现在的这个政策呢？当然是支持啊，对中国人好的事情为什么不支持呢？虽然民主党是在旗帜鲜明地反对特朗普，但是如果做出的行为对我们有利，那当然很好啊。不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。既然反对特朗普也反对中国病毒的说法，那之前提出的那些无厘头的要求中国赔偿的诉讼，估计也都要被拜登取消了，也算是帮我国减轻了一些诉讼负担了吧；另外反特朗普的话，估计以后也不会有贸易战这种东西了吧。另外，你们知道台独分子在这两人中支持谁吗？特朗普。
美国大使馆说的是”不要以始发地称呼“
反正”始发地“这帽子是扣死在你头上了。
怎么看待？能怎么看待？拜登刚上任，就来了一大堆航母，你觉得他是什么意思？
因为锅一个人背就就行了。
川普想让中国背锅。
民主党想让川普背锅。
这次也别高兴，后面拜登肯定会再给中国扣上一顶“没有为全球防疫尽全力”的大锅，想逼着中国用美国的名义免费向很多亲美国家赠送疫苗。
民主党还是高
首先，禁用的理由是防止排挤亚裔情绪，并不是病毒不是来自中国。这是一句很讨巧的表述，既满足了亚裔的需求，也给了我们一个机会和美方对话，缓解外交僵局。但是，却并没有真正否认病毒的起源。未来拿病毒一事进行攻击时不会自相矛盾，美国的民粹势力不满程度也不会因此太高。可以说是很巧妙的表述。
这明明是美国总统应该做的事，我都不想因为这个夸拜登，毕竟这只是特朗普做的不及格，拜登做的及格的一件事。换其他任何一个总统都应该及格。种族歧视的称呼就是应该杜绝的。
但看着大多数回答我都懵逼了。合着美国总统应该继续放任“中国病毒”的表述大家才高兴吗？
特朗普说：“中国病毒，kungflu！”，知乎网友：“真性情！不做作！爱了爱了！”
拜登说：“禁用中国病毒来称呼covid 19！”，知乎网友：“你个伪君子！”。
嗯，我很服知乎er的逻辑。
政治正确虽然很烦人。
但政治不正确就很危险了。
有点意思？
要和咱们和好了？
先释放点善意？
背后的软刀子当然也要继续注意。
毫无依据地说，新冠病毒不是美国某些人故意散毒的概率低于5%。
低估了美国某些势力的无耻程度，是很大的错误。而这些势力，很有可能为了所谓的美国领先，无所不用其极。
对待拜登政府，我们要更加警惕。
不知道大家发现了没有，川普所有的招式都是明晃晃的阳谋：
如果他看不惯你，就会极限施压；如果他觉得中美贸易里美国处于弱势，那他就会发动贸易战；如果他防疫不力，就会直接甩锅，称新冠病毒为“中国病毒”。
这是一套很直接的打法，招式都摆在台面上，我们很容易就可以找出对策，见招拆招。
而拜登政府则截然不同，他永远披着一层说不清道不明的外衣，那些上不得台面的招式只在暗地里搞，在桌面上总是笑嘻嘻。
那外衣就是所谓的“民主”“公平”等美好的词汇，这些词汇把美国包装起来，可以让美国国民们重拾信心，觉得自己国家“仍然伟大”，进而提高凝聚力；这些词汇还可以迷惑对手，让对手误以为美国是美好而先进的，误以为自己在和美好而先进的国家作斗争，进而否定自己。
如果说川普政府是一个大力士，整天向别人展示自己的肌肉，那拜登政府就是一个包裹严密且笑眯眯的老好人，大家以为他对谁都和颜悦色，殊不知这个老好人瞅准时机就会给某些人狠狠来一刀。
双方摆好車马的大干一场咱不怕，可若是对方笑里藏刀，表面上肯定你欣赏你，愿意和你合作，背地里连捅你的刀都磨好了，那咱们可真要打上十二分的精神，绝对不能阴沟里翻船啊。
类似的话题
-
拜登政府决定禁用“中国病毒”（China Virus）等可能助推排外情绪的表述，并承认美国此前曾助推排外情绪，这是一个具有重要意义的政策转变，也引发了广泛的讨论。理解这一举动的背后逻辑和影响，需要从多个层面进行分析。一、 政策背景：为何禁用“中国病毒”表述？1. 源于特朗普政府的言论及其后果： 在............. -
美国总统拜登政府近期抛出的一个重磅提议——对最富裕家庭征收最低20%的税，并且这个税收将首次触及股票、债券等资产的“未实现收益”。这个想法一经提出，立刻在美国社会引发了巨大的反响和广泛的讨论。要理解这个提议，我们需要深入剖析它背后的逻辑、潜在的影响以及各方可能持有的观点。提议的核心内容：简单来说，这.............
-
拜登政府于2021年4月正式承认奥斯曼帝国对亚美尼亚人实施的“种族灭绝”行为，这一决定引发了广泛的政治争议和国际反响。这一事件涉及复杂的历史、法律、地缘政治与民族情感问题，需从多个维度进行深入分析： 一、历史背景：亚美尼亚大屠杀的定义与争议1. 事件概况 在第一次世界大战期间（1915191.............
-
拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奥会：一场复杂的博弈及其潜在影响美国总统拜登政府早先宣布，将不派遣任何官方代表团参加2022年北京冬季奥运会，但会派遣运动员参赛。这一被称为“外交抵制”的举措，无疑为本就风波不断的北京冬奥会增添了新的不确定性，也标志着中美两国在人权等问题上的博弈进一步升级。这项决定并非.............
-
围绕拜登政府在巴以局势持续紧张的情况下，批准向以色列出售精确制导武器的决定，确实牵涉到复杂的地缘政治、人道主义考量以及美国国内外的多重声音。要理解这一举措，需要从几个层面去深入剖析。首先，我们得看到拜登政府采取这一行动的直接背景和官方理由。 官方层面，美国政府通常会强调其对以色列安全承诺的坚定不移。.............
-
拜登政府宣布支持放弃新冠疫苗的知识产权保护，这无疑是全球抗疫史上一个具有里程碑意义的时刻，其影响之深远，值得我们细致地审视。首先，从出发点来看，这一举措的核心理念在于公平与效率。在疫情肆虐的当下，疫苗的获取不应被专利壁垒所阻碍。发达国家率先完成大规模接种，但广大发展中国家却因疫苗产能不足、价格高昂而.............
-
美国国务院发言人重申“拜登政府坚持一个中国政策”的表态，这可不是一句简单的官话，它背后牵扯着复杂的地缘政治博弈，并且会切实地影响到亚太地区的稳定和中国与美国乃至世界各国的关系。要理解这句话的深意及其可能产生的后续效应，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们得搞清楚美国口中的“一个中国政策”到底是什么.............
-
布林肯因阿富汗问题被美国国会多名议员要求辞职，这无疑是近期美国外交政策领域的一件大事，也对拜登政府的执政带来了不小的压力。要理解这件事，我们得从几个层面来看待。首先，看看为什么布林肯会成为“众矢之的”。阿富汗撤兵行动的混乱和仓促，是导致这场风暴的直接导火索。2021年8月，美军撤离阿富汗，塔利班迅速.............
-
特朗普在卸任前的告别演说，以及他为何不提拜登名字却提及中国，是一个充满政治解读空间的话题。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 特朗普告别演说的几个关键点及解读： “为新政府祈祷”： 这是特朗普告别演说中最具象征意义的表述之一。 表面含义： 作为一位卸任总统，表达对继任者的祝福和对.............
-
拜登政府上台以来，在对华政策上采取了一系列举措，其中新设“中国事务资深主任”（Senior Director for China Affairs）和“印太政策高级协调员”（IndoPacific Policy Senior Coordinator）这两个与中国直接相关的岗位，以及这两位新任命人选，无.............
-
拜登政府于2021年通过的《基础设施投资和就业法案》（IRA，全称“Infrastructure Investment and Jobs Act”）总规模约为1.2万亿美元，是美国历史上规模最大的基建投资计划之一。该法案的签署标志着美国政府试图通过大规模基础设施投资来提振经济、解决长期存在的结构性问.............
-
拜登在2021年退伍军人纪念日讲话中使用“nigger”这一种族歧视性词汇的事件，引发了广泛争议，其背后的原因、影响和后续反应可以从以下几个方面详细分析： 事件背景与争议焦点1. 言论内容与时间 在2021年11月11日的退伍军人纪念日讲话中，拜登提到“nigger”这个词，称其为“一个被用.............
-
拜登政府承诺有条件地重返2015年伊朗核协议（JCPOA）的表态，释放了多重信号，涉及美国对中东战略、国际关系、地区安全以及自身外交政策的深远考量。以下从多个维度详细分析这一表态的背景、意图及可能影响： 一、背景与政策逻辑1. 美国对中东战略的调整 拜登政府试图在特朗普政府“脱钩”政策的基础.............
-
拜登政府在国情咨文中提到的“与欧洲盟友合作没收俄罗斯富豪资产”这一表述，实际上涉及美国对俄罗斯实施的多维度制裁措施，其背景、法律依据、实施方式及国际影响均需从多个角度进行分析。以下从法律、政治、经济、国际关系等维度展开详细解读： 一、政策背景：美国对俄罗斯制裁的逻辑链条1. 地缘政治冲突的直接诱因 .............
-
关于拜登总统在登机时“连摔三次”的说法，目前并没有可靠的历史记录或权威媒体报道证实这一事件的真实性。以下是对这一说法的详细分析和背景说明： 1. 事件的可能来源与误解 混淆了不同事件：拜登在2021年1月20日就职典礼期间确实有乘坐直升机的记录，但并未发生“连摔三次”的情况。可能的误解可能来自.............
-
拜登政府于2021年7月正式恢复了跨性别者在美国军队中服役的权利，这一决定引发了广泛讨论和争议。以下是对这一政策的详细分析： 一、政策背景1. 历史沿革 奥巴马时期（2016年）：美国国防部首次允许跨性别者公开参军，要求其通过医学评估并接受军事训练调整。 特朗普政府（20172021）：时任.............
-
关于拜登总统在白宫活动中辱骂记者的事件，这确实是一个备受关注且复杂的问题。要详细看待此事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生与细节：首先，我们需要梳理清楚事件发生的具体时间和背景。通常这类事件会在白宫举行新闻发布会、公开讲话或记者会等场合发生。当拜登总统在这些场合被记者提问时，他可能会因为.............
-
拜登政府下令空袭“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISISK）并非直接针对塔利班，而是针对在喀布尔机场袭击事件中制造了严重伤亡的恐怖组织。然而，这一行动的背景以及其潜在影响，确实与阿富汗复杂的局势紧密相连，尤其是塔利班在阿富汗的统治。要理解这一事件的影响，我们需要从几个层面进行分析：1. 行动本身的性质和目标.............
-
拜登总统关于“一旦当选，便将停止与中国的贸易战”的说法，是一个复杂且多维度的政治宣言，需要从多个角度进行深入剖析。这句话并非简单的“停止”二字可以概括，其背后隐藏着战略意图、国内政治考量、国际关系调整以及经济政策的权衡。以下我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 政治上的象征意义与对国内选民的吸引力：.............
-
拜登政府派遣前官员代表团突访台湾，并在媒体上引发了“临时组队，想安抚恐慌情绪”的解读，这一事件确实释放了多重信号，也反映了当前复杂的地缘政治考量。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析。一、 事件背景：频繁的访问与持续的紧张首先，需要了解的是，美国派遣代表团访问台湾并非首次。自特朗普政府时期以来，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有